OFF topik

 444.hu/2013/05/23/carlos-soria-aki-nem-fizet-a-serpaknak-ne-varjon-toluk-segitseget/sapka

Minden tiszteletem a serpáké, hiszen embertelen körülmények között végeznek szinte emberfeletti munkát!
Ők sem gépek, akiket ha bekapcsolnak, akkor működnek.laccoo74

van a másik oldal, ami meg azt mondja, hogy a serpáknak ez a munkájuk, és sok esetben ezt (mármint hogy rájuk vannak utalva), jól ki is használják
az igazság valahol megint a kettő között lesz

most épp a nagy önmegvalósítás korszakában vagyunk, egyre nehezebb kiemelkedni az "arctalan" tömegből, érthető tehát, hogy miért kapta fel a média ezt a dolgot, kinek ne imponálna, ha valaki olyat dolgot csinál haláláig, amit szeret?

 sport.hir24.hu/expedicio/2013/05/22/hivatalos-nincsenek-eletben-eross-zsoltek/

Ez a legfrissebb. 😕

 444.hu/2013/05/23/carlos-soria-aki-nem-fizet-a-serpaknak-ne-varjon-toluk-segitseget/sapka

Minden tiszteletem a serpáké, hiszen embertelen körülmények között végeznek szinte emberfeletti munkát!
Ők sem gépek, akiket ha bekapcsolnak, akkor működnek.

 444.hu/2013/05/23/carlos-soria-aki-nem-fizet-a-serpaknak-ne-varjon-toluk-segitseget/

Nagyon sajnálom, ami történt Erőss Zsolttal és Kiss Péterrel, tragédia, ami elkerülhető lett volna, de egy szenvedélybeteget csak maga tudja eltéríteni a haláltól, de sokszor pont ő maga nem akarja...

Nagyon sajnálom Erőss családját, a két kisgyermekét, akik soha nem fogják megismerni apjukat, aki szerintem felelőtlen volt, a feleségével együtt. Én elhiszem, hogy nehéz az embernek feladnia a vágyait, de az élet kompromisszumokról szól, attól a pillanattól meg pláne, hogy nem csak magáért felelős az ember. Sok-sok példát lehet felhozni arra, hogy a kicsit-ebből-kicsit-abból a legrosszabb döntés lehet...

Végül pedig nagyon sajnálom Kiss Péter családját, akik nagyon fiatalon vesztettek el egy családtagot...

Sokan sok helyen véleményem szerint nem kezelik helyén ezt az egész történetet, mindkét irányba sok a kilengés. Én azt se gondolom, hogy hősként kell tekinteni rájuk, mert ezt én erős túlzásnak érzem egy ilyen sport művelőivel szemben, de azt azt se gondolom, hogy mindenféle utolsó embernek kell tartani Erősst (Kissről meg kb. semmit nem tudni).

 hvg.hu/itthon/20130523_Csaladi_napkozi_ovoda

Egyszerűen nem értem, hogy a családi napközi miért nem alkalmas arra, hogy megfelelő nevelést biztosítson az oda járó gyerekeknek?
Az a baj, hogy kis létszámban, nagyobb odafigyelés mellett pallérozódnak?

Addig tegye kockára az életét, amíg csak saját magáért kell felelősséget vállalnia!
Kapott már egy figyelmeztetést az élettől, amikor a lába sérült, már az akkori döntését sem értettem. Pontos infót nem tudok, hogy mennyire felelt volna meg az a láb a mindennapi életben, de ő kijelentette, hogy mászni akar és ehhez műláb kell!catattack

Nyilván tökéletesen alkalmazkodott az új lába a random napi teendőkhöz is. Végtelenül megrendített az eset, ismertem Zsoltot személyesen is, ahogy a tavaly elhunyt Horváth Tibit is. Nem egyszer voltak nálunk grillezni, amiket azért is szerettem, mert olyan áhítattal tudtak beszélni az expedícióikról, hogy tényleg át tudtam érezni, hogy miért csinálják.

Ha nagyon le akarom egyszerűsíteni, akkor számukra ezek a nyolcezres hegyek olyanok voltak, mint számunkra egy-egy vasárnap este ősszel. Ezt a szenvedélyt pedig kurvanehéz feladni, legyen bármilyen is a családi körülményed. Persze hátrahagyta a családját, de a felesége eléggé tudta, hogy mit vállal be vele, és szerintem ő is és Zsolt is érezték valahol mindig, hogy ennek a történetnek ez lesz a vége.shawnka

"Azt mondta a beszélő hegyek, elvitték az álmait túl,
Túllenne már mindenen, csak még kérnek tőle, Azok a hegyek

Azt mondta, nincs már ereje, elvitték az álmait túl,
Túszul vették kóbor lelkét, halált kérne, bizonyos, Azon a helyen

Hé, jobb ha nem beszélsz, jönnek majd, ahogy jő az éj,
A szavuk, mint a kés épp a szívig ér,
Te csak egy indián,
Te csak egy indián"
R.I.P.

tavalyi interjú Mécs Lászlóval, Erőss korábbi társával, akivel aztán összekülönböztek, minden benne van
 hvg.hu/sport.extrem/20120612_Mecs_Laszlo_interjujjncaa

ez meg a válasz(elvileg)

Addig tegye kockára az életét, amíg csak saját magáért kell felelősséget vállalnia!
Kapott már egy figyelmeztetést az élettől, amikor a lába sérült, már az akkori döntését sem értettem. Pontos infót nem tudok, hogy mennyire felelt volna meg az a láb a mindennapi életben, de ő kijelentette, hogy mászni akar és ehhez műláb kell!catattack

Nyilván tökéletesen alkalmazkodott az új lába a random napi teendőkhöz is. Végtelenül megrendített az eset, ismertem Zsoltot személyesen is, ahogy a tavaly elhunyt Horváth Tibit is. Nem egyszer voltak nálunk grillezni, amiket azért is szerettem, mert olyan áhítattal tudtak beszélni az expedícióikról, hogy tényleg át tudtam érezni, hogy miért csinálják.

Ha nagyon le akarom egyszerűsíteni, akkor számukra ezek a nyolcezres hegyek olyanok voltak, mint számunkra egy-egy vasárnap este ősszel. Ezt a szenvedélyt pedig kurvanehéz feladni, legyen bármilyen is a családi körülményed. Persze hátrahagyta a családját, de a felesége eléggé tudta, hogy mit vállal be vele, és szerintem ő is és Zsolt is érezték valahol mindig, hogy ennek a történetnek ez lesz a vége.

tavalyi interjú Mécs Lászlóval, Erőss korábbi társával, akivel aztán összekülönböztek, minden benne van
 hvg.hu/sport.extrem/20120612_Mecs_Laszlo_interju

Azért ez így eléggé sarkítás. Az, hogy valaki veszélyes szakmát vagy hobbit űz, miért kellene kizárnia azt, hogy családot alapítson? Ennyi erővel a villanyszerelő se alapítson családot, mert a 220 veszélyes. A villanyszerelő tudja ezt, a felesége tudja ezt, attól még nem úgy áll neki az ember a szakmájának/hobbijának, hogy "minek alapítsak családot, hisz úgyis meghalok".
Ja, hogy mindenki meghal?dcsicsak

Nem sarkítás ez, maximum kicsit hevesre sikeredett, de ettől függetlenül egyet értek vele. Szerintem nem muszájból csinálta, nem a mindennapi betevőt szerezte ezzel, sőt...
Egy önző idióta, csak magára gondolt...catattack

senkinek nem kötelező veszélyes szakmát választani, ennyi erővel az afganisztáni katonák is önző férgek, mert mi az hogy családot alapítanak... elképesztő milyen reakciókat vált ki az emberek többségéből, hogy egy extrém sportoló, aki az álmait élte meghalt. Képzeljétek nem mindenkinek a töménytelen sorozatnézés, gyúrás, foci stb a hobbija, hanem vannak autóversenyző, ejtőernyős és még kismillió veszélyes hobbit űző emberek, akiknek jelentős része családos, így teljes az életük, nagy részük tisztában van a veszélyekkel, és a családjaik is(jó 4 éves gyerek nem biztos...).
Az, hogy ez hobbi vagy munka szinte mindegy, mert a legtöbb veszélyes szakmát űző biztosan el tudna helyezkedni máshol is, csak nekik ez az életük.
Ettől még persze szülői felelősségük van, én is elítélem valamennyire, de ezek a reakciók amiket olvastam, főleg az nso kommentek, bár ott a szellemi szint elég alacsony, de azért hogy ne legyen egy "nyugodjon békében" komment,egy sportóló halálának híre alatt, miközben ő jó hírét keltette a magyaroknak, az azért durva. Mondom nem hősként kell tisztelni, amiért nehéz helyzetbe hozta a családját, az eddigi teljesítményéért igenis kijár neki annyi tisztelet, hogy ne egy alkoholistával egy lapon említsék(szerintem több is, de ez a minimum).chvs

ne keverjük a szezont a fazonnal.
1. Afganisztánba aki kiment (de mondhatnám Koszovót is) az nem azért ment ki, mert ő a faszagyerek, hanem mert a többszörösét fizetik a katonai alapilletménynek. ezt egy köztisztviselő példájára vetítve úgy értheted meg, hogy nem csak tizenharmadik havi illetményt kapott, hanem tizennegyediket, tizenötödiket, és egészen így úgy a harmincadik havi körülig. fél éves turnus alatt megkeresel annyit, mint egyébként másfél-két év alatt, az akkor megéri?
2. főleg úgy, hogy ahova magyarok kimentek, oda elsődlegesen támogató funkcióra mentek, nem pedig harcoló alakulatnak. hányan haltak meg x turnus alatt? ketten vagy hárman? hány száz, vagy ezer katonából? ha mondjuk egy kétszáz fős turnust úgy helyeznének ki, hogy abból negyven-hatvan fő meghal, szerinted mennyien jelentkeznének önként?
3. ja, a katonákat ezért megfizették. keményen. olyat nem tudok, hogy valaki beírhatja-e foglalkozásnak azt, hogy 'hivatásos hegymászó', de hogy a 'hivatásos katona' az létező kategória, az tuti. E.Zs. vajon mennyit kapott az expedíciójaiért?
4. hány villanyszerelőről hallottál, akit halálos áramütés ért? ha van itthon mondjuk tízezer ilyen, akkor nappnta kb. ötről kellene hallani, nem? a 220 volt akkor veszélyes, ha hülye vagy a témához, és úgy nyúlsz hozzá.

+1: vissza az afganisztáni témához: a gyerekkori szomszédom hivatásos katona, évente egyszer-kétszer összefutunk. kiment, a pénzből családot alapítottak. a hazajövetelhez kivezényelték még egy váltásra. nehogy azt hidd, hogy önként és dalolva ment így, hogy volt egy cca egy éves kölke...

azt nem vitatom, hogy önző. De szerintem ezek a gyűlölködő kommentek(itt nem olvastam ilyet, de baromi sok helyről hallom, pedig csak bele olvasgattam egy-két hír alá) részben az ilyen extrém sportolók, vagy más sikeres emberekkel szembeni irigység táplálja, és most végre mindenki megfogalmazhat egy jogos kritikát a családja miatt, és másról sem lehet hallani csak, arról, hogy mekkora szemét volt. Ez már a ló túlsó oldala véleményem szerint, bár olyan %-ban jönnek az ilyen kommentek, hogy lehet, hogy az én értékrendemmel van a baj, de akkor is szánalmasnak tartom, hogy egy sportembert aki komoly dolgokat vitt véghez, ennyire egyértelműen elítél a közvélemény.chvs

a hegymászásnak nagy problémája, hogy nem közvetíti a tévé a csúcstámadásokat, nyilván ha HD-ben követhetnénk valamelyik sportcsatornán az expedíciókat, akkor más lenne a megítélésük, de addig ők ezt csak és kizárólag magukért csinálják

én próbálok adni sokszor a velem nem egyező véleményekre is, viszont itt nem tudok mást mondani, hogy érthetetlen, miért alapít valaki családot (vagy legalábbis miért akar gyereket nevelni), aki magának él... mindenki azt csinál az életével, amit akar, de ha valaki másért is felelős vagy, akkor ez nem így megy, ennyijjncaa

a 2. bekezdéssel egyetértek kb, bár számomra akik minimálbérből és kilátástalanságból vállalnak gyereket az jóval durvább, csak feltételezem, de gondolom ha ilyen költséges sportot űzött ilyen szinten, akkor a családja anyagi biztonsága megvan.
1. bekezdés: egyrészt egy szűk körben nyilván megkapja az elismerést, másrészt azért a sajtó beszél róla, tehát tágabb körökhöz is eljut a teljesítménye, tv-s szereplések stb, én pl láttam valami óriásplakátot amin ő volt, talán Columbia, ebből feltételezem, hogy komoly szponzorai voltak, tehát valószínűleg anyagi bevétele is volt neki a hegymászásból, haláláig pedig egyértelműen egy elismert sportember volt, ezek mind olyan dolgok amik a családjának is jók.chvs

a Margit-híd budai hídfőjénél is ott virított az arca, épp a könyvét a reklámozták (megítélésén amúgy elég sokat rontott az is, hogy nem egy társa halt meg vele közös expedíción...)

azt nem vitatom, hogy önző. De szerintem ezek a gyűlölködő kommentek(itt nem olvastam ilyet, de baromi sok helyről hallom, pedig csak bele olvasgattam egy-két hír alá) részben az ilyen extrém sportolók, vagy más sikeres emberekkel szembeni irigység táplálja, és most végre mindenki megfogalmazhat egy jogos kritikát a családja miatt, és másról sem lehet hallani csak, arról, hogy mekkora szemét volt. Ez már a ló túlsó oldala véleményem szerint, bár olyan %-ban jönnek az ilyen kommentek, hogy lehet, hogy az én értékrendemmel van a baj, de akkor is szánalmasnak tartom, hogy egy sportembert aki komoly dolgokat vitt véghez, ennyire egyértelműen elítél a közvélemény.chvs

a hegymászásnak nagy problémája, hogy nem közvetíti a tévé a csúcstámadásokat, nyilván ha HD-ben követhetnénk valamelyik sportcsatornán az expedíciókat, akkor más lenne a megítélésük, de addig ők ezt csak és kizárólag magukért csinálják

én próbálok adni sokszor a velem nem egyező véleményekre is, viszont itt nem tudok mást mondani, hogy érthetetlen, miért alapít valaki családot (vagy legalábbis miért akar gyereket nevelni), aki magának él... mindenki azt csinál az életével, amit akar, de ha valaki másért is felelős vagy, akkor ez nem így megy, ennyijjncaa

a 2. bekezdéssel egyetértek kb, bár számomra akik minimálbérből és kilátástalanságból vállalnak gyereket az jóval durvább, csak feltételezem, de gondolom ha ilyen költséges sportot űzött ilyen szinten, akkor a családja anyagi biztonsága megvan.
1. bekezdés: egyrészt egy szűk körben nyilván megkapja az elismerést, másrészt azért a sajtó beszél róla, tehát tágabb körökhöz is eljut a teljesítménye, tv-s szereplések stb, én pl láttam valami óriásplakátot amin ő volt, talán Columbia, ebből feltételezem, hogy komoly szponzorai voltak, tehát valószínűleg anyagi bevétele is volt neki a hegymászásból, haláláig pedig egyértelműen egy elismert sportember volt, ezek mind olyan dolgok amik a családjának is jók.

Addig tegye kockára az életét, amíg csak saját magáért kell felelősséget vállalnia!
Kapott már egy figyelmeztetést az élettől, amikor a lába sérült, már az akkori döntését sem értettem. Pontos infót nem tudok, hogy mennyire felelt volna meg az a láb a mindennapi életben, de ő kijelentette, hogy mászni akar és ehhez műláb kell!

azt nem vitatom, hogy önző. De szerintem ezek a gyűlölködő kommentek(itt nem olvastam ilyet, de baromi sok helyről hallom, pedig csak bele olvasgattam egy-két hír alá) részben az ilyen extrém sportolók, vagy más sikeres emberekkel szembeni irigység táplálja, és most végre mindenki megfogalmazhat egy jogos kritikát a családja miatt, és másról sem lehet hallani csak, arról, hogy mekkora szemét volt. Ez már a ló túlsó oldala véleményem szerint, bár olyan %-ban jönnek az ilyen kommentek, hogy lehet, hogy az én értékrendemmel van a baj, de akkor is szánalmasnak tartom, hogy egy sportembert aki komoly dolgokat vitt véghez, ennyire egyértelműen elítél a közvélemény.chvs

a hegymászásnak nagy problémája, hogy nem közvetíti a tévé a csúcstámadásokat, nyilván ha HD-ben követhetnénk valamelyik sportcsatornán az expedíciókat, akkor más lenne a megítélésük, de addig ők ezt csak és kizárólag magukért csinálják

én próbálok adni sokszor a velem nem egyező véleményekre is, viszont itt nem tudok mást mondani, hogy érthetetlen, miért alapít valaki családot (vagy legalábbis miért akar gyereket nevelni), aki magának él... mindenki azt csinál az életével, amit akar, de ha valaki másért is felelős vagy, akkor ez nem így megy, ennyi

azt nem vitatom, hogy önző. De szerintem ezek a gyűlölködő kommentek(itt nem olvastam ilyet, de baromi sok helyről hallom, pedig csak bele olvasgattam egy-két hír alá) részben az ilyen extrém sportolók, vagy más sikeres emberekkel szembeni irigység táplálja, és most végre mindenki megfogalmazhat egy jogos kritikát a családja miatt, és másról sem lehet hallani csak, arról, hogy mekkora szemét volt. Ez már a ló túlsó oldala véleményem szerint, bár olyan %-ban jönnek az ilyen kommentek, hogy lehet, hogy az én értékrendemmel van a baj, de akkor is szánalmasnak tartom, hogy egy sportembert aki komoly dolgokat vitt véghez, ennyire egyértelműen elítél a közvélemény.

a vita nagyját már origón és nso-n lejátszották, szerintem itt kevés hegymászó fórumozik ahhoz, hogy hasonló "színvonalas" eszmecsere kialakuljon 😊
sok dolog van, amit nem fogok tudni soha megérteni, ez is azok közé tartozik... hogy miért alapít valaki családot, mikor életveszélyes szakmát vagy hobbit űz (vagy csak magának él, nem bűn az), egyszerűen felháborítójjncaa

Azért ez így eléggé sarkítás. Az, hogy valaki veszélyes szakmát vagy hobbit űz, miért kellene kizárnia azt, hogy családot alapítson? Ennyi erővel a villanyszerelő se alapítson családot, mert a 220 veszélyes. A villanyszerelő tudja ezt, a felesége tudja ezt, attól még nem úgy áll neki az ember a szakmájának/hobbijának, hogy "minek alapítsak családot, hisz úgyis meghalok".
Ja, hogy mindenki meghal?dcsicsak

minden negyedik-ötödik Kancsendzöngát megmászóra jut egy haláleset, szerintem ezek után a villanyszerelést elég durva sarkítás felhozni ellenpéldaként

és igen, a zsoldoskatonák is önzőek, ahogy már egy pincér is az, ha heti 80-90 óra robotolás mellett még gyereket is akar nevelni, mert a kettő együtt nem megy

Azért ez így eléggé sarkítás. Az, hogy valaki veszélyes szakmát vagy hobbit űz, miért kellene kizárnia azt, hogy családot alapítson? Ennyi erővel a villanyszerelő se alapítson családot, mert a 220 veszélyes. A villanyszerelő tudja ezt, a felesége tudja ezt, attól még nem úgy áll neki az ember a szakmájának/hobbijának, hogy "minek alapítsak családot, hisz úgyis meghalok".
Ja, hogy mindenki meghal?dcsicsak

Nem sarkítás ez, maximum kicsit hevesre sikeredett, de ettől függetlenül egyet értek vele. Szerintem nem muszájból csinálta, nem a mindennapi betevőt szerezte ezzel, sőt...
Egy önző idióta, csak magára gondolt...catattack

senkinek nem kötelező veszélyes szakmát választani, ennyi erővel az afganisztáni katonák is önző férgek, mert mi az hogy családot alapítanak... elképesztő milyen reakciókat vált ki az emberek többségéből, hogy egy extrém sportoló, aki az álmait élte meghalt. Képzeljétek nem mindenkinek a töménytelen sorozatnézés, gyúrás, foci stb a hobbija, hanem vannak autóversenyző, ejtőernyős és még kismillió veszélyes hobbit űző emberek, akiknek jelentős része családos, így teljes az életük, nagy részük tisztában van a veszélyekkel, és a családjaik is(jó 4 éves gyerek nem biztos...).chvs

De ezek mind összehasonlíthatatlanok a hegymászással veszélyesség szempontjából. Csak, hogy egy adatot említsek, az Annapurna csúcsát támadók 1/3-a nem jön le élve a hegyről. Ott halt meg tavaly Erőss társa, ez iszonyú sok. Mintha a monaco-i F1-es verseny indulóinak 1/3-a nem jönne le élve a pályáról.
És kétlem, hogy a többi hegyen sokkal jobb statisztikák lennének, egyszerűen egy valamennyire reális kockázatértékeléssel bíró ember ezt nem vállalná be a családja mellett, legalábbis így látom én.

senkinek nem kötelező veszélyes szakmát választani, ennyi erővel az afganisztáni katonák is önző férgek, mert mi az hogy családot alapítanak... elképesztő milyen reakciókat vált ki az emberek többségéből, hogy egy extrém sportoló, aki az álmait élte meghalt. chvs

Engem 'oszt hidegen hagy, hogy mi van vele...
Csak nem szívesen lennék ott amikor a gyerekkel közlik, hogy apa az álmait élte!

Azért ez így eléggé sarkítás. Az, hogy valaki veszélyes szakmát vagy hobbit űz, miért kellene kizárnia azt, hogy családot alapítson? Ennyi erővel a villanyszerelő se alapítson családot, mert a 220 veszélyes. A villanyszerelő tudja ezt, a felesége tudja ezt, attól még nem úgy áll neki az ember a szakmájának/hobbijának, hogy "minek alapítsak családot, hisz úgyis meghalok".
Ja, hogy mindenki meghal?dcsicsak

Nem sarkítás ez, maximum kicsit hevesre sikeredett, de ettől függetlenül egyet értek vele. Szerintem nem muszájból csinálta, nem a mindennapi betevőt szerezte ezzel, sőt...
Egy önző idióta, csak magára gondolt...catattack

senkinek nem kötelező veszélyes szakmát választani, ennyi erővel az afganisztáni katonák is önző férgek, mert mi az hogy családot alapítanak... elképesztő milyen reakciókat vált ki az emberek többségéből, hogy egy extrém sportoló, aki az álmait élte meghalt. Képzeljétek nem mindenkinek a töménytelen sorozatnézés, gyúrás, foci stb a hobbija, hanem vannak autóversenyző, ejtőernyős és még kismillió veszélyes hobbit űző emberek, akiknek jelentős része családos, így teljes az életük, nagy részük tisztában van a veszélyekkel, és a családjaik is(jó 4 éves gyerek nem biztos...).
Az, hogy ez hobbi vagy munka szinte mindegy, mert a legtöbb veszélyes szakmát űző biztosan el tudna helyezkedni máshol is, csak nekik ez az életük.
Ettől még persze szülői felelősségük van, én is elítélem valamennyire, de ezek a reakciók amiket olvastam, főleg az nso kommentek, bár ott a szellemi szint elég alacsony, de azért hogy ne legyen egy "nyugodjon békében" komment,egy sportóló halálának híre alatt, miközben ő jó hírét keltette a magyaroknak, az azért durva. Mondom nem hősként kell tisztelni, amiért nehéz helyzetbe hozta a családját, az eddigi teljesítményéért igenis kijár neki annyi tisztelet, hogy ne egy alkoholistával egy lapon említsék(szerintem több is, de ez a minimum).

a vita nagyját már origón és nso-n lejátszották, szerintem itt kevés hegymászó fórumozik ahhoz, hogy hasonló "színvonalas" eszmecsere kialakuljon 😊
sok dolog van, amit nem fogok tudni soha megérteni, ez is azok közé tartozik... hogy miért alapít valaki családot, mikor életveszélyes szakmát vagy hobbit űz (vagy csak magának él, nem bűn az), egyszerűen felháborítójjncaa

Azért ez így eléggé sarkítás. Az, hogy valaki veszélyes szakmát vagy hobbit űz, miért kellene kizárnia azt, hogy családot alapítson? Ennyi erővel a villanyszerelő se alapítson családot, mert a 220 veszélyes. A villanyszerelő tudja ezt, a felesége tudja ezt, attól még nem úgy áll neki az ember a szakmájának/hobbijának, hogy "minek alapítsak családot, hisz úgyis meghalok".
Ja, hogy mindenki meghal?dcsicsak

ilyen mászásoknál extrém magas a halál kockázata!
iitt pl. magasabb mint ha orosz ruletteznél....

Hali!

1 hónap múlva ki kell költöznöm a koleszból.

Albiban gondolkodom alapvetően, de ha nem jön össze, akkor lehet nyári szállást igényelni a koleszban.

A kérésem annyi, hogy ha valaki keres albérlőtársat, akkor írhatna PM-t. 😀 Június 22-én kell kiköltöznöm.

Nem baj, baj, ha nem a belváros belsejében van (pénzügyileg is), az elsődleges szempont az, hogy a munkám miatt a 3-as metró vonalán lenne elsősorban jó.

Dánke! 😀Vrijbloed

A Kérdések bármiről topicban épp van egy kolléga aki ilyenen töri a fejét 😀dcsicsak

Tudom. 😀 Azért írtam ide, hogy ne keveredjen a kettő. 😀

Hali!

1 hónap múlva ki kell költöznöm a koleszból.

Albiban gondolkodom alapvetően, de ha nem jön össze, akkor lehet nyári szállást igényelni a koleszban.

A kérésem annyi, hogy ha valaki keres albérlőtársat, akkor írhatna PM-t. 😀 Június 22-én kell kiköltöznöm.

Nem baj, baj, ha nem a belváros belsejében van (pénzügyileg is), az elsődleges szempont az, hogy a munkám miatt a 3-as metró vonalán lenne elsősorban jó.

Dánke! 😀Vrijbloed

A Kérdések bármiről topicban épp van egy kolléga aki ilyenen töri a fejét 😀

Hali!

1 hónap múlva ki kell költöznöm a koleszból.

Albiban gondolkodom alapvetően, de ha nem jön össze, akkor lehet nyári szállást igényelni a koleszban.

A kérésem annyi, hogy ha valaki keres albérlőtársat, akkor írhatna PM-t. 😀 Június 22-én kell kiköltöznöm.

Nem baj, baj, ha nem a belváros belsejében van (pénzügyileg is), az elsődleges szempont az, hogy a munkám miatt a 3-as metró vonalán lenne elsősorban jó.

Dánke! 😀