Podcast (bowl.hu)

egyből hallgatható is persze vissza

Minden podcast alatt egy Jax kibeszélővé változik ez a topik. 😊

Shack Harris volt az a GM akiről Höri beszélt, csak nem jutott eszébe a neve. Mellesleg most Detroitban van...

Caldwell minden sokat kereső, meghatározónak számító de alulteljesítő játékost elküldött. És akit igazol, az fiatal és olcsó. Erre mondtam, hogy Pats modell.

Gene:
2011ben Eaglers éra volt (akkor 100 milliót költött túlfizetve sokakat). Előtte draftról akart építkezni, láttunk milyen sikkerrel...iktriad

Azért nézzük meg hány Eagles játékos volt az utóbbi éveken túlfizetve! És jelenleg is hányan vannak. Nem sokat találunk.Shawn84

Jó, de nálunk túl kell fizetni általában embereket, hogy Jacksonvillebe jöjjenek. 😀iktriad

Ezt értem én de az Eaglesel példálóztatok ami pont nem igaz. Nálunk általában mindenki alulfizetett.

Shack Harris volt az a GM akiről Höri beszélt, csak nem jutott eszébe a neve. Mellesleg most Detroitban van...

Caldwell minden sokat kereső, meghatározónak számító de alulteljesítő játékost elküldött. És akit igazol, az fiatal és olcsó. Erre mondtam, hogy Pats modell.

Gene:
2011ben Eaglers éra volt (akkor 100 milliót költött túlfizetve sokakat). Előtte draftról akart építkezni, láttunk milyen sikkerrel...iktriad

Azért nézzük meg hány Eagles játékos volt az utóbbi éveken túlfizetve! És jelenleg is hányan vannak. Nem sokat találunk.Shawn84

Jó, de nálunk túl kell fizetni általában embereket, hogy Jacksonvillebe jöjjenek. 😀

Shack Harris volt az a GM akiről Höri beszélt, csak nem jutott eszébe a neve. Mellesleg most Detroitban van...

Caldwell minden sokat kereső, meghatározónak számító de alulteljesítő játékost elküldött. És akit igazol, az fiatal és olcsó. Erre mondtam, hogy Pats modell.

Gene:
2011ben Eaglers éra volt (akkor 100 milliót költött túlfizetve sokakat). Előtte draftról akart építkezni, láttunk milyen sikkerrel...iktriad

Azért nézzük meg hány Eagles játékos volt az utóbbi éveken túlfizetve! És jelenleg is hányan vannak. Nem sokat találunk.

Shack Harris volt az a GM akiről Höri beszélt, csak nem jutott eszébe a neve. Mellesleg most Detroitban van...

Caldwell minden sokat kereső, meghatározónak számító de alulteljesítő játékost elküldött. És akit igazol, az fiatal és olcsó. Erre mondtam, hogy Pats modell.

Gene:
2011ben Eaglers éra volt (akkor 100 milliót költött túlfizetve sokakat). Előtte draftról akart építkezni, láttunk milyen sikkerrel...

Fucu!

Az egyéves szerződés mint öltet a Raidersnek nem jött be maradéktalanul. A legjobbak elmentek, lejárt a szerződésük (ugye), kaptak máshol komoly ajánlatot.

Pont most akartam írni, hogy azért Reese sem kutyaütő és az eredményei magukért beszélnek, de örülök, hogy megemlítettétek.

- Eagles model: buy early and often
- Patriots model: make the tough calls
- Ravens model: test the marketjjncaa

Ez a játékospolitika koncepciója, nem a Front office modellje. Utóbbinál én azt hittem, arról lesz szó, hogyan működik a döntéshozatal. Vagyis milyen szerepe van a HC-nek a GM mellett, mi a hierarchia közöttük, esetleg milyen feladatokat delegál a GM lejjebb és esetleg egy scouting directiornak mekkora beleszólása marad a döntésekbe. Vagy a tulaj milyen mértékben folyik bele a végső döntések meghozatalába, milyen gyakran él "vétójogával" stb..DoM

a Front office-ról szóló beszélgetősorozaton belül téma most a játékospolitika, ezt próbáltam elmakognijjncaa

Most visszanéztem a hét témái posztot, és onnan már egyértelmű a játékospolitika. Másra emlékeztem.

- Eagles model: buy early and often
- Patriots model: make the tough calls
- Ravens model: test the marketjjncaa

Ez a játékospolitika koncepciója, nem a Front office modellje. Utóbbinál én azt hittem, arról lesz szó, hogyan működik a döntéshozatal. Vagyis milyen szerepe van a HC-nek a GM mellett, mi a hierarchia közöttük, esetleg milyen feladatokat delegál a GM lejjebb és esetleg egy scouting directiornak mekkora beleszólása marad a döntésekbe. Vagy a tulaj milyen mértékben folyik bele a végső döntések meghozatalába, milyen gyakran él "vétójogával" stb..DoM

a Front office-ról szóló beszélgetősorozaton belül téma most a játékospolitika, ezt próbáltam elmakogni

- Eagles model: buy early and often
- Patriots model: make the tough calls
- Ravens model: test the marketjjncaa

Ez a játékospolitika koncepciója, nem a Front office modellje. Utóbbinál én azt hittem, arról lesz szó, hogyan működik a döntéshozatal. Vagyis milyen szerepe van a HC-nek a GM mellett, mi a hierarchia közöttük, esetleg milyen feladatokat delegál a GM lejjebb és esetleg egy scouting directiornak mekkora beleszólása marad a döntésekbe. Vagy a tulaj milyen mértékben folyik bele a végső döntések meghozatalába, milyen gyakran él "vétójogával" stb..

- Eagles model: buy early and often
- Patriots model: make the tough calls
- Ravens model: test the marketjjncaa

A Jags ebből melyik volt Gene Smith alatt? 😀
Caldwell érkezésével Pats-es filozófia van nálunk.

- Eagles model: buy early and often
- Patriots model: make the tough calls
- Ravens model: test the market

Döme! Ez már jó hír önmagában.

Az hogy mondjuk engem idegesítenek az ilyen kifejezések az csak egy dolog, lehet én vagyok az 1 a 10ből, nincs ezzel semmi gond. Csak már 10 éve követem az amfocit és ezek a beidegződések alakultak ki bennem, ez van 😊 Nekem se tartott túl nagy erőfeszítésbe, hogy lekössön a dolog, pedig én se értettem meg mindent elsőre, sőt volt hogy csak azért ültem le meccset nézni, mert valami nem volt tiszta és meg akartam érteni, de nyilván a rétegnézők megfogásával lehet népszerűsíteni a dolgot, nekik meg könnyebb így. Majd ha utódaimnak magyarázom a szabályokat lehet már annyira ezek lesznek az elterjedt nevek itt MO-n, hogy ezeket fogom használni, mint mondjuk kosárban. peace

a külsős oldalakon mindig körül van írva, itt úgy is csak az kattint rá, akit egy kicsit is érdekel

most egyelőre nincs egyéb cél, mint a "brandet" bejáratni az nfl-szezon kezdetéig, tehát hogy addigra már alap legyen, hogy hétfőn adás van (lehet hogy a vasárnapi beharangozóműsort is ebben a formátumban csináljuk majd)

Konkrétan a podcastre levetítve:
azért kiváncsi lennék, hogy ha kint van a bowl.hu főoldalán 3 napig, hogy Új podcast hétfőn este, az mennyi hallgatót/letöltést indukál, vagy ha az lenne kint: Beszélgtés, hétfőn este, az hány érdeklődőt vonzana.
Néha a kevesebb több, az érthető vonzóbb.Sobri Jóska

Ezt most nem gondolhatod komolyan. A podcast szónak sehol nem használják a lefordított változatát, legalábbis mérvadó helyen biztosan nem. Te is linkelted a wiki oldalt a magyar podcastekről és annak is mi a neve meglepően: Podcasting, nem Felvett Beszélgetés. Ez már teljesen bevett szó a magyar nyelvben és ami még fontosabb, megközelítőleg sincs értelmes fordítása. Az összes nagyobb médium, ahol van ilyen műsor következetesen a podcast szót használja, lásd a sport tv vagy index. Azért a teljesen debileket már nem hiszem, hogy meg kell célozni.
És más kérdés, de a "Beszélgetés, hétfőn este" címből én nem asszociálnék rögtön egy letölthető, utólag is meghallgatható műsorra.Schleck

Félreértettél.
Nem a podcast szót akarom globálisan magyarítani.
Hanem azt a történést, amit a fiúk most már hétről-hétre csinálnak, hogy beszélgetnek a fociról, ezt hallgathatod élőben, letöltheted, meghallgathatod utólag, ezt kéne úgy kiírniuk a a főoldalukra, facebookjukra és egyéb felületeikre, hogy akinek a podcast kifejezés nem túl sokatmondó is ráklikkeljen.
Vagyis én nem lingvisztikailag, hanem marketingszempontból tettem javaslatot.

Bóó ponthu a Hangsàg a hangsàv

Nekem egy kérdésem maradt a podcast mai adásával kapcsolatban. Mikor kezdődik már? 😊

Komolyra fordítva JJ. A szótárt mindenki elismeri, hogy király dolog. Sok fogalom magyarul érthető, elérhető rendszerezett formában. Nagy munka volt, köszönet érte! Viszont nem véletlen, hogy a podcast nincs a szótárban.
Egyébként ha már söprögető, nekem egyik kedvencem, telitalálat.

innen elérhető az a műsor:

ami külön poén, hogy söprögetőnek nevezik benne a safety-t 😂
(és érdekes módon szinte mindenhol a lehetséges magyar kifejezést használták ekkor még...)

Ja, ezek mar tul eroltetett, idegesito dolgok, es bosszanto mar mas oldalon is ezeket olvasni a cikkekben, hirekben. Ennyi erovel itt az oldalon is ne Draft legyen a menusorban, hanem kivalasztas, mert szegeny egyszeri rajongo nem fogja erteni, es kovetni a draftot, meg rakattintani arra a menure.zavi27

A példa rossz, mert a draft nem NFL specifikus szakszó, ráadásul a már jobban meghonosodottak közé lehet sorolni, harmadrészt a játékosbörzével nagyon egyszerűen magyarítható, ha lenne rá igény. Itt a bowl.hu oldalon is a reakciókból jól látszik, hogy JJ egészpályás letámadása egyszerűen nem működik, mert a konstruktív vita helyett, csak teljes elzárkózást okoz. Megértem, hogy legalább beszélnek róla és a rossz reklám is reklám, de rövidtávon ennek biztosan nem lesz eredménye.

A téma természetéből adódóan is csak hosszútávon várható a szakzsargon tisztulása, de ameddig a szélesebb tömegek magyarul egyedül a sporttv közvetítésén keresztül találkoznak a sportággal (vagy játékosként magyar klubbokban, ahol érthető okokból az angol kifejezések dominálnak), addig ez még szélmalomharcként sem definiálható. A sporttv együttműködése nélkül még az esélye sincs, hogy ez működjön.

Mire gondolok itt? Egy olyan minimum lefektetésére, hogy a defense, offense, defensive line, offensive line, offensive, defensive és ezek rövidítései teljesen száműzve legyenek a magyar közvetítésből - akárcsak mondjuk az nso-on megjelenő bowl.hu cikkekből. Már ez jelentős javulást jelentene és sokkal "magyarabb" lenne a közvetítés. Második ütemben lehetne elhagyni a quaterback, running back, wide receiver posztokat és azok rövidítéseit.

Ha ezt a két lépcsőt sikerülne megugorni, már az óriási eredmény lenne és egy nagy lépés a közvetítések érthetőbbé tétele, magyarítása felé.DoM

Ez konkrétan olyan szinten megvalósult már, hogy tényleg csak egy-egy esetben, az állandó ismételgetés elkerülése, és a pontos érthetőség miatt került bele idegen szó

A söprögető szerintem tökéletes, a secondary helyett a hátvédsor megint, én ahol lehet, mindenhol magyarítom (egyszer odaírom mögé, hogy safety, vagy secondary az elejére zárójelbe, hogy lássák, hogy miről van szó, de aztán onnantól tényleg csak a minden 5. esetnél marad meg).

Tényleg marha felesleges olyan dolgokat is angolul használni, amire tökéletesen jó magyar szó is van. Oké, marad tight end (talán lesz jó szó rá, talán az összekötő lesz elfogadottabb), linebacker, cornerback, interception, egyebek, amíg nem találunk rá jobbat, de a kúbé, ráning bekk, interior lájnmen, dífenzív lájn, kikker, szekönd end nájn, förszt end gól, ofszájd, egyéb helyeken, ahol nyugodtan lehet magyarul beszélni, teljesen felesleges angolozni.

Már csak azért is jó lenne, mert adott esetben egy szinkronos filmben nem kéne gondolkodni, vajon mi lehetett az eredeti szöveg, mert a fordító az életében nem találkozott még a magyar megfelelőjével, és jönnek az olyan kiakadások, hogy hogyan lehet hátvédnek hívni az irányítót.

És akár tetszik, akár nem, Sobrinak igaza van. Ha egy átlagember elsőre leül a tv elé, és az első 3-4 mondatból csak a kötőszavakat érti, annak elmegy a kedve az egésztől. A Sport TV marha jól csinálta, hogy az első meccs előtt csinált egy alapszintű szabálymagyarázó műsort, így nem úgy ültem én ott, hogy most ez akkor jó vagy mi a tököm zajlik most éppen a pályán. Mi a cél? Hogy még többen nézzék, adj'Isten még több meccset láthassanak a nézők itthon tv-ben, adott esetben még olyan perverz dologgal, mint draft? Ahhoz mindenképpen sokkal nagyobb nézőtábor kell, ami nem megy úgy, ha az ember, miután nagy nehezen rávette magát, hogy oké, akkor most megnézem, mi is ez a nagy divat, két perc után otthagyja az egészet, mert nem ért semmit.

És itt ne jöjjünk a nézzen utána dologgal... Persze, van aki megteszi, mondjuk 10-ből egy. Hurrá. Lehet, hogy sokat is mondtam. Majd ha már megszerette, érdekli, akkor jobban utánanéz, feljön ide, megpróbál felzárkózni, lehet, hogy pár éven belül kifejezetten jó szakértő lesz már belőle, az meg csak jobb, mert még színvonalasabb lehetnek, lesznek a csapat-, és egyéb topikok is. Persze, aki már nézi x éve, azt zavarhatja, hogy most négy kísérletből kell megtenni 10 yardot, és most a védőszabálytalanság miatt öt yarddal kevesebbet kell előrehaladnia a támadósornak, de nem hiszem, hogy az a cél, hogy csak a „szakértők” értsék, miről szól az adás.

Szal továbbra is hajrá JJ 😊

Konkrétan a podcastre levetítve:
azért kiváncsi lennék, hogy ha kint van a bowl.hu főoldalán 3 napig, hogy Új podcast hétfőn este, az mennyi hallgatót/letöltést indukál, vagy ha az lenne kint: Beszélgtés, hétfőn este, az hány érdeklődőt vonzana.
Néha a kevesebb több, az érthető vonzóbb.Sobri Jóska

Ezt most nem gondolhatod komolyan. A podcast szónak sehol nem használják a lefordított változatát, legalábbis mérvadó helyen biztosan nem. Te is linkelted a wiki oldalt a magyar podcastekről és annak is mi a neve meglepően: Podcasting, nem Felvett Beszélgetés. Ez már teljesen bevett szó a magyar nyelvben és ami még fontosabb, megközelítőleg sincs értelmes fordítása. Az összes nagyobb médium, ahol van ilyen műsor következetesen a podcast szót használja, lásd a sport tv vagy index. Azért a teljesen debileket már nem hiszem, hogy meg kell célozni.
És más kérdés, de a "Beszélgetés, hétfőn este" címből én nem asszociálnék rögtön egy letölthető, utólag is meghallgatható műsorra.

Ja, ezek mar tul eroltetett, idegesito dolgok, es bosszanto mar mas oldalon is ezeket olvasni a cikkekben, hirekben. Ennyi erovel itt az oldalon is ne Draft legyen a menusorban, hanem kivalasztas, mert szegeny egyszeri rajongo nem fogja erteni, es kovetni a draftot, meg rakattintani arra a menure.zavi27

A példa rossz, mert a draft nem NFL specifikus szakszó, ráadásul a már jobban meghonosodottak közé lehet sorolni, harmadrészt a játékosbörzével nagyon egyszerűen magyarítható, ha lenne rá igény. Itt a bowl.hu oldalon is a reakciókból jól látszik, hogy JJ egészpályás letámadása egyszerűen nem működik, mert a konstruktív vita helyett, csak teljes elzárkózást okoz. Megértem, hogy legalább beszélnek róla és a rossz reklám is reklám, de rövidtávon ennek biztosan nem lesz eredménye.

A téma természetéből adódóan is csak hosszútávon várható a szakzsargon tisztulása, de ameddig a szélesebb tömegek magyarul egyedül a sporttv közvetítésén keresztül találkoznak a sportággal (vagy játékosként magyar klubbokban, ahol érthető okokból az angol kifejezések dominálnak), addig ez még szélmalomharcként sem definiálható. A sporttv együttműködése nélkül még az esélye sincs, hogy ez működjön.

Mire gondolok itt? Egy olyan minimum lefektetésére, hogy a defense, offense, defensive line, offensive line, offensive, defensive és ezek rövidítései teljesen száműzve legyenek a magyar közvetítésből - akárcsak mondjuk az nso-on megjelenő bowl.hu cikkekből. Már ez jelentős javulást jelentene és sokkal "magyarabb" lenne a közvetítés. Második ütemben lehetne elhagyni a quaterback, running back, wide receiver posztokat és azok rövidítéseit.

Ha ezt a két lépcsőt sikerülne megugorni, már az óriási eredmény lenne és egy nagy lépés a közvetítések érthetőbbé tétele, magyarítása felé.

Tegye föl a kezét, aki nem érti mi a podcast! Tökéletes példa az említett söprögető. Csak az tudja mi az, aki tudja, hogy a safety micsoda. Viszont a safetyt angol nyelvű közvetítésen (+ magyar nyelvűn) is hallhatta bárki, ellenben a söprögetőnek utána kell olvasni. Én megmondtam régen a véleményem: értelmetlen alapszavakat fordítani (mikor arról volt szó, hogy a Karmazsinok ...). Szvsz egyébként is csak akkor terjed el egy magyarítás, ha nagyon találó.

A podcast ismert fogalom, nem amifocis szleng. Elhiszem, van aki nem tudja mi a chat, website, satöbbi, de ezt nem a bowl.hun kell orvosolni. Mondom ezt úgy, hogy szoktam szorgalmazni a szélesebb tömegek megcélzását. Lehetőleg csak szükséges szakszavakat használva. Ellenben vannak ennek korlátai. Lehetetlen úgy beszélni egy sportról, hogy semmi szakzsargont nem használsz. Soccerben aki nem tudja mi a tizi, szöglet, stb, az úgysem fog podcastet hallgatni róla, és nem azért mert cornert+penaltyt mondanak. Esetleg megnéz egy meccset, de ennyi. Főleg jelen esetben holtszezon kellős közepén. De felőlem lehet bármi. Én érteni fogom.ulpianus

ezek a söprögetős, összekötős dolgok, meg hogy magyarosítsunk mindent, mert a nemlétező 6 éves húgom, meg a megboldogult 60 éves faterom ez miatt fogja követni a sportot engem is ki tudnak nyírni...BaltimoreDefense

Ja, ezek mar tul eroltetett, idegesito dolgok, es bosszanto mar mas oldalon is ezeket olvasni a cikkekben, hirekben. Ennyi erovel itt az oldalon is ne Draft legyen a menusorban, hanem kivalasztas, mert szegeny egyszeri rajongo nem fogja erteni, es kovetni a draftot, meg rakattintani arra a menure.