Filmek
40 feliratkozó
több mint 14 éve
Rosszul kerested. 😊 Az ison is fent van. Easy Rider 1969. És "működik", megnéztem.Hopper: Easy RiderEhhez valakinek letöltési tipp? (Kalózöbölben nem találtam.)Gogo
több mint 14 éve
Hopper: Easy RiderEhhez valakinek letöltési tipp? (Kalózöbölben nem találtam.)
I swung a saber and I was a young Hussar
"Theirs not to make reply, / Theirs not to reason why, / Theirs but to do and die."
több mint 14 éve
Imádom az életrajzi filmeket, ezért a napokban hármat meg is néztem, amiket épp a TV-ben találtam. Egyébként jöhetnek tippek jó életrajzi filmekről 😊:Nekem is a kedvenc műfajom, most így hirtelen ezek jutnak eszembe
fetomy
Walk the line - A nyughatatlan (Johnny Cash életéről szól fsz Joaqin Phoenix)
The World's Fastest Indian - A leggyorsabb Indian (Egy Új Zélandi idős vidéki ember élete munkája árán eljut Amerikába hogy saját készítésű motorjával sebességrekordot állítson fel fsz. Anthony Hopkins)
The Pursuit of Happyness- A boldogság nyomában (A hajléktalanná vált Chris Gardner addig küzd amig saját brókercége nem lesz fsz Will Smith)
Public Enemies - Közelenségek (John Dillinger amerikai gengszter életéről szól akinek elfogásához létrehozták az FBI-t fsz Johnny Depp)
Ray (Ray Charles élete fsz Jamie Fox)
Invictus - A legyőzhetetlen (Nelson Mandela élete és munkássága fsz Morgan Freeman, Matt Damon)
127 hour - Aron Ralston balesetett szenvedett hegymászó csapdába esett 127 óárájáról szól rendezte Danny Boyle)
The Express - Ernie Davis élete (arra az esetre ha nem láttad volna még, az egyik legjobb 😛)
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
Álomháború: förtelem...
több mint 14 éve
Milk-et kihagytam valóban, pedig pár oldallal ezelött még írtam is róla, kurva jó.
több mint 14 éve
Aviátort láttam, az nem igazán tetszett, Ray, Piaf, Ed Wood, Csodálatos elme megvoltak és nagyon nagyon tetszettek is 😊Gandhi (Attenborough) illetve Amadeus (Forman). Finding Neverland, The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford.
A többinek utánanézek köszi a tippeket 😊fetomy
szerk.: Lawrence of Arabia (1962), The Insider (Michael Mann).
több mint 14 éve
Aviátort láttam, az nem igazán tetszett, Ray, Piaf, Ed Wood, Csodálatos elme megvoltak és nagyon nagyon tetszettek is 😊A többinek utánanézek köszi a tippeket 😊
több mint 14 éve
Imádom az életrajzi filmeket, ezért a napokban hármat meg is néztem, amiket épp a TV-ben találtam. Egyébként jöhetnek tippek jó életrajzi filmekről 😊.fetomya Raging Bull (bár ez kérdés, hogy mennyire DiMotta és mennyire Scorsese életrajzi filmje 😊), és Patton (nem teljesen tartják hitelesnek, de zseniális) mindenképp, az "újabbak" közül a Ray Charles-ról (Ray) és a Johnny Cash-ről (Walk the Line) szólót ki ne hagyd
aztán Ed Wood, Milk, Before the Night Falls, Talk to Me (egyik személyes kedvenc hatalmas zenékkel), esetleg szódával az Aviátor

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 14 éve
Piaf (Dahan), Gorillas In The Mist (Apted), Raging Bull (Scorsese), Man On The Moon (Forman), The Messenger (Besson), The Flying Scotsman (Mackinnon), Nixon (Stone), A Beautiful Mind (Howard), Patton (Schaffner), csak így gyorsba pár, a teljesség igénye nélkül. 😊
több mint 14 éve
Oliver Stone: Nixon és a Frida Kahlo-film Salma Hayekkel jó volt.
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
több mint 14 éve
Imádom az életrajzi filmeket, ezért a napokban hármat meg is néztem, amiket épp a TV-ben találtam. Egyébként jöhetnek tippek jó életrajzi filmekről 😊Elsőként a Félelem nélkül: II. János Pál című filmet néztem meg. Igazából a 90 perc alapból kevés egy életrajzi filmnek szerintem, de Woytiláról végképp. Bár tartalmaz sok lényegi elemet, és alapvetően nem rossz, nekem eléggé kevés volt. Jóval részletesebbnek kellene lennie, ráadásul kicsit hiteltelen, hogy 85 évesen is 25 éves arca van kb. mert nem maszkírozták el rendesen.
Másodszorra a Luthert néztem meg, ami gondolom sejthető, Luther Mártonról szól. Ezzel tökéletesen elégedett voltam. Egy hangyányit lehetett volna hosszabb, viszont nem hiányzott semmi belőle szerintem, az érdeklődést az utolsó percig fenntartotta, és a színész, Joseph Fiennes nagyon jól játszott. (Kicsit vicces volt, hogy a JP. filmben ugyanaz játszotta a papot, aki pappá avatta JP-t, mint aki a Luther filmben Luthert 😀)
Végül pedig az Audrey Tautou-féle Coco Chanelt láttam, ami viszont szerintem teljesen rossz. A korai életét, és két férfivel való kapcsolatát teszi középpontba, és egy gyenge mellékszál csak a kalapkészítése. Mikor elkezdődne a divatról szóló rész, rögtön vége. Semmi arról, mekkora forradalmat hajtott végre, semmi a parfümről, gyakorlatilag semmit nem tudtunk meg arról, mennyire nagy dolog volt amit ő csinált. Mint film nem rossz - bár Tautou szerintem egyáltalán nem jó színésznő -, de mint életrajzi film szerintem egyáltalán nem jó, és nem is érdekes egyáltalán.
több mint 14 éve
átmentem a vizsgán, úgyhogy "zárásként" mi mást ajánlhatnék, mint az új-hollywoodi korszak méltó summázását, az alábbi filmet 😊

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 14 éve
Alpha Dog, bitang jó! A sztorit az élet írta és annyira jó hogy el sem lehetett volna rontani, nem is tették.
több mint 14 éve
Bár sosem tanultam filmtörténetet, de azért a Taxisofőr (és az Aljas utcák) "köpönyegéből bújtak elő" Stone, Tarantino, stb. "erőszakfilmjei". Szerintem ennyiben volt irányzatindító.
több mint 14 éve
Egyébként nem komolyan gondoltam JJ azt a beszólást, remélem nem vetted annak 😀 Nagyon bírom a filmes szakokat, Anya nemrég csinált andragógus diplomát Egerben, és eléggé sok filmes órája volt, és jókat mesélt. (A szakdolgozatát is filmekből írta pl. )tenorxén nem vagyok az a típus, akit egy direkt vagy indirekt megjegyzés a falhoz csap 😊 a humán/reál beállítottságon meg aztán abszolút nem kell vitázni, abból a prekoncepcióból indulok ki, hogy ezzel talán minden 10 évesnél idősebb, agysejtjeit még használni tudó ember tisztában van
egyik filmes tanárom könyvét tudom ajánlani, melyből hamar kiderül, hogy a filmelemzés (vagy jó esetben maga a filmnézés) nem csak azt jelenti, hogy vicces/szórakoztató volt-e az alkotás vagy sem

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 14 éve
Egyébként nem komolyan gondoltam JJ azt a beszólást, remélem nem vetted annak 😀 Nagyon bírom a filmes szakokat, Anya nemrég csinált andragógus diplomát Egerben, és eléggé sok filmes órája volt, és jókat mesélt. (A szakdolgozatát is filmekből írta pl. )
több mint 14 éve
annyira nem másfajta az az irányzat, Scorsese a keleti parton, a New York-i Egyetemen diplomázott, így egyszerűen az európai modernfilmes hatás jobban befolyásolta őt, mint a nyugati parton, a két nagy los angeles-i egyetemen, a USC-n és a UCLA-n tanulókatSzerintem ha hollywood-i reneszánsz a tematika, akkor valóban nem fér be, Scorsese a Taxisofőrrel inkább egyfajta új irányzatot indított el, sem mint betagozodott volna az újjászületésbe.küldetés teljesítve! a "60-as/70-es évek Hollywoodja" vizsgán még nem mentem át, de az alábbi kötelezően megtekintendő filmeket már megnéztem 😊 és ez csak szabadon választott tantárgyam volt, igen durva a filmes szak...Taxisofőr Scorsesetől hogy-hogy nincs a listán?iktriad
JJ
De persze nézőpont kérdése az egész. 😊Sobri Jóska
de még utóbbiakat is megkülönböztethetjük úgy, hogy a UCLA-sek a liberálisabbak (Coppola pl.), míg a USC képviselte a konzervativizmust (Lucas)

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 14 éve
Értem, köszi.Ciki, nemciki, én a M.A.S.H.-t nem szeretem, sosem tetszett valamiért.a film lehet nem alkalmaz hatásvadász eszközöket, de a könyv annál többet...
Azért a Ne bántsátok a feketrigót, és a Remény rabjai annyiban más (és a filmekről beszélek, nem a könyvekről), hogy a RR "tömegfilm" (téma, mondanivaló, megvalósítás, stb.) és ennek köszönheti magyas toplistás helyezéseit, míg a Ne bántsátok a feketrigót valóban társadalmilag fontos kérdést boncolgat ('62-ben vagyunk, feketék délen, sztereotípiák, igazság, stb.), semmi hatásvadász eszközt nem alkalmaz, viszont szintén egy kurva jó film. Szerintem nézd meg, Gregory Peck is megérdemli (Oscar-díjas alakítás), és azért más a könyv, mint a film. (Oscar a forgatókönyvnek is.) De nulla Oscarral is jó lenne. 😊Sobri Jóska
valaki számára már a logaritmusfügvények a matematika csúcsát jelentik (nekem is), aztán hol van ugye az még az igazán durva dolgoktól... minden relatívés ez csak szabadon választott tantárgyam volt, igen durva a filmes szak...JJJa, filmeket kell nézned :/tenorx
iktriad, pár hsz-el ezelőtt írtam, hogy Coppola az egyetlen kivétel, akinek egynél több filmje van rajtaJJ
több mint 14 éve
Ciki, nemciki, én a M.A.S.H.-t nem szeretem, sosem tetszett valamiért.a film lehet nem alkalmaz hatásvadász eszközöket, de a könyv annál többet...
Azért a Ne bántsátok a feketrigót, és a Remény rabjai annyiban más (és a filmekről beszélek, nem a könyvekről), hogy a RR "tömegfilm" (téma, mondanivaló, megvalósítás, stb.) és ennek köszönheti magyas toplistás helyezéseit, míg a Ne bántsátok a feketrigót valóban társadalmilag fontos kérdést boncolgat ('62-ben vagyunk, feketék délen, sztereotípiák, igazság, stb.), semmi hatásvadász eszközt nem alkalmaz, viszont szintén egy kurva jó film. Szerintem nézd meg, Gregory Peck is megérdemli (Oscar-díjas alakítás), és azért más a könyv, mint a film. (Oscar a forgatókönyvnek is.) De nulla Oscarral is jó lenne. 😊Sobri Jóska
valaki számára már a logaritmusfügvények a matematika csúcsát jelentik (nekem is), aztán hol van ugye az még az igazán durva dolgoktól... minden relatívés ez csak szabadon választott tantárgyam volt, igen durva a filmes szak...JJJa, filmeket kell nézned :/tenorx
iktriad, pár hsz-el ezelőtt írtam, hogy Coppola az egyetlen kivétel, akinek egynél több filmje van rajta

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 14 éve
Szerintem ha hollywood-i reneszánsz a tematika, akkor valóban nem fér be, Scorsese a Taxisofőrrel inkább egyfajta új irányzatot indított el, sem mint betagozodott volna az újjászületésbe.küldetés teljesítve! a "60-as/70-es évek Hollywoodja" vizsgán még nem mentem át, de az alábbi kötelezően megtekintendő filmeket már megnéztem 😊 és ez csak szabadon választott tantárgyam volt, igen durva a filmes szak...Taxisofőr Scorsesetől hogy-hogy nincs a listán?iktriad
JJ
De persze nézőpont kérdése az egész. 😊
több mint 14 éve
küldetés teljesítve! a "60-as/70-es évek Hollywoodja" vizsgán még nem mentem át, de az alábbi kötelezően megtekintendő filmeket már megnéztem 😊 és ez csak szabadon választott tantárgyam volt, igen durva a filmes szak...Taxisofőr Scorsesetől hogy-hogy nincs a listán?
JJ
több mint 14 éve
és ez csak szabadon választott tantárgyam volt, igen durva a filmes szak...JJJa, filmeket kell nézned :/
több mint 14 éve
Ciki, nemciki, én a M.A.S.H.-t nem szeretem, sosem tetszett valamiért.Én 36/26-ot láttam, ami egy nem filmesztétától szerintem jó teljesítmény. 😊A száll a kakukk fészkére szó szerint lemaradt, a Nagyítás viszont ott van a listában
Azért Nagyítás, Cabaret, Star Wars, Dr.Strangelove, Száll a kakukk fészkére, Taxisofőr, Kánikulai délután, Szarvasvadász, Pszicho, Ne bántsátok a feketerigót, 2001 Űrodisszea, Volt egyszer egy vadnyugat, Vad banda, Harmadik típusú találkozások, Nagy balhé, Pillangó, Kis nagy ember, Alien, Furcsa pár, Forró éjszakában, csak így gyorsba' pár film, ami azért lemaradt. 😊
Meg persze amik így most nem ugrottak be hirtelen.Sobri Jóska
mivel ezek csak a "kötelezően megtekintendő" filmek, azt talán észrevetted, hogy Coppola az egyetlen, akitől egynél többet kellett megnézni
a fő nyomvonalként a "Hollywoodi reneszánszt" követte a tematika, így pár (Cabaret, Psycho) azonnal ugrik, míg a te felsorolásodból a M.A.S.H hiányzik nagyon 😊
a Ne bántsátok a feketerigót amúgy könyvben olvastam, amit én a Remény rabjaihoz tudnék hasonlítani a maga kategóriájában... ergo nem rossz, de nehéz elfogadni, hogy miért található a bestsellerek és a kanonizáltak közöttJJ
Azért a Ne bántsátok a feketrigót, és a Remény rabjai annyiban más (és a filmekről beszélek, nem a könyvekről), hogy a RR "tömegfilm" (téma, mondanivaló, megvalósítás, stb.) és ennek köszönheti magyas toplistás helyezéseit, míg a Ne bántsátok a feketrigót valóban társadalmilag fontos kérdést boncolgat ('62-ben vagyunk, feketék délen, sztereotípiák, igazság, stb.), semmi hatásvadász eszközt nem alkalmaz, viszont szintén egy kurva jó film. Szerintem nézd meg, Gregory Peck is megérdemli (Oscar-díjas alakítás), és azért más a könyv, mint a film. (Oscar a forgatókönyvnek is.) De nulla Oscarral is jó lenne. 😊
több mint 14 éve
Hoop Dreams, full itt: http://www.youtube.com/watch?v=d7RT-Zc9wIYItt a folytatás, kosár nélkül, The Interrupters, Chicago bandái testközelből, beharang: http://www.guardian.co.uk/film/video/2011/jun/14/steve-james-the-interrupters-video
Nagy kedvencem, az egyik legjobb kosarasfilm.Dzsokijuing
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
több mint 14 éve
A Ne engedj el! egészen különleges filmélmény, bátran ajánlom mindenkinek.
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)