Gyűlölködjünk

itt Maltan mar +1 kmhnal is buntetnek, mindegy h telepitett vagy rendor meres van. viszont az egesz szigeten egyetlenegy hely van, ahol 80kmhval is lehet menni, mindenhol mashol csak alacsonyabb a sebesseg limit. fura is volt Szicilia majusban, hogy lehet menni 130cal is ...
csebi

Én erre amúgy azt mondom, hogy a kurva anyjukat. Ezzel azt érik el, hogy mindenki 45-tel megy, mert jajj nehogy túllépje. A Bp-i autósok önkéntes rendőrei amúgy ezt szeretnék én úgy vagyok vele, hogy büntessenek 57 felett (100, 120, 140 lenne a többinél a határ), de nem ártana az úthálózatot normálisabbra fejleszteni.

itt Maltan mar +1 kmhnal is buntetnek, mindegy h telepitett vagy rendor meres van. viszont az egesz szigeten egyetlenegy hely van, ahol 80kmhval is lehet menni, mindenhol mashol csak alacsonyabb a sebesseg limit. fura is volt Szicilia majusban, hogy lehet menni 130cal is ...

Arról volt szó múltkor, ha megállít a rendőr, akkor büntethet +1km-nél! De ugyanakkor láttam olyan videót, hogy ha az ember továbbviszi az ügyet a bíróságra, a mérőműszer pontatlansága miatt simán nyer. Kérdés: kinek van annyi ideje, hogy szopassa magát, ahelyett, hogy befizet egyszer 30e-t.
NB2

Ha jól tudom minden ilyen trafi metrológus által van hitelesítve,szóval szerintem ha csak be nem bizonyítja hogy a kalibralást végző társaság is tévedett, nem biztos hogy sokat ér.
kapitnono

jó hát, egyszerű egérfogós trükk
megállít, szabálytalanság, elismeri?
NEM
bizonyítsad be
kié trafi, ha nem a rendőrségé, mi alapjan hasznalja, OMH jegyzőkönyv, mérési hibahatár, hol a parancs, hogy oda ki vannak rendelve mérni, mettől meddig
aztán rátérhetünk a felvételekre

mert ha elismered lemondasz a fellebbezés jogáról, az alapján büntet meg, hogy feljelented magad

Maaargit, nehogy aláírd
Gróf de sutianap

Eddolog, hotya trafi hiteles, kétddolog, h a verdád tacho-ja mitmutat.
A szabs az vétkességi, tehát yard bizonyítsa, hotyte tuttat, hogy nem tuttad!
Willie Parker

mé azt nem mondhatod nemtom mennyivel mentem, mondja meg maga, de legjobb ha a píró, mer átlátok én makukon mint sonkás szendvics a folpakkon - az ekész fotószakkör csak a pénzgyűjtésre fan kitalalva

igazamvan nem de
Gróf de sutianap

A gyakorlatban eléggé komoly emberhiány miatt eléggé ritka hogy megállítsanak ilyenkor, inkább csak a simán út szélen félreállva bemérnek és kiküldik a csekket az üzemben tartónak. Max évente 1-2 ilyen európai Roadpol akció keretében szokott előfordulni hogy meg is allítanak, és meg akarnak büntetni gyorshajtás miatt a helyszínen.

Arról volt szó múltkor, ha megállít a rendőr, akkor büntethet +1km-nél! De ugyanakkor láttam olyan videót, hogy ha az ember továbbviszi az ügyet a bíróságra, a mérőműszer pontatlansága miatt simán nyer. Kérdés: kinek van annyi ideje, hogy szopassa magát, ahelyett, hogy befizet egyszer 30e-t.
NB2

Ha jól tudom minden ilyen trafi metrológus által van hitelesítve,szóval szerintem ha csak be nem bizonyítja hogy a kalibralást végző társaság is tévedett, nem biztos hogy sokat ér.
kapitnono

jó hát, egyszerű egérfogós trükk
megállít, szabálytalanság, elismeri?
NEM
bizonyítsad be
kié trafi, ha nem a rendőrségé, mi alapjan hasznalja, OMH jegyzőkönyv, mérési hibahatár, hol a parancs, hogy oda ki vannak rendelve mérni, mettől meddig
aztán rátérhetünk a felvételekre

mert ha elismered lemondasz a fellebbezés jogáról, az alapján büntet meg, hogy feljelented magad

Maaargit, nehogy aláírd
Gróf de sutianap

Eddolog, hotya trafi hiteles, kétddolog, h a verdád tacho-ja mitmutat.
A szabs az vétkességi, tehát yard bizonyítsa, hotyte tuttat, hogy nem tuttad!
Willie Parker

mé azt nem mondhatod nemtom mennyivel mentem, mondja meg maga, de legjobb ha a píró, mer átlátok én makukon mint sonkás szendvics a folpakkon - az ekész fotószakkör csak a pénzgyűjtésre fan kitalalva

igazamvan nem de

Baszódjon meg a fiam klubjának elnöke és alapítója ott ahol van

Arról volt szó múltkor, ha megállít a rendőr, akkor büntethet +1km-nél! De ugyanakkor láttam olyan videót, hogy ha az ember továbbviszi az ügyet a bíróságra, a mérőműszer pontatlansága miatt simán nyer. Kérdés: kinek van annyi ideje, hogy szopassa magát, ahelyett, hogy befizet egyszer 30e-t.
NB2

Ha jól tudom minden ilyen trafi metrológus által van hitelesítve,szóval szerintem ha csak be nem bizonyítja hogy a kalibralást végző társaság is tévedett, nem biztos hogy sokat ér.
kapitnono

jó hát, egyszerű egérfogós trükk
megállít, szabálytalanság, elismeri?
NEM
bizonyítsad be
kié trafi, ha nem a rendőrségé, mi alapjan hasznalja, OMH jegyzőkönyv, mérési hibahatár, hol a parancs, hogy oda ki vannak rendelve mérni, mettől meddig
aztán rátérhetünk a felvételekre

mert ha elismered lemondasz a fellebbezés jogáról, az alapján büntet meg, hogy feljelented magad

Maaargit, nehogy aláírd
Gróf de sutianap

Eddolog, hotya trafi hiteles, kétddolog, h a verdád tacho-ja mitmutat.
A szabs az vétkességi, tehát yard bizonyítsa, hotyte tuttat, hogy nem tuttad!

Arról volt szó múltkor, ha megállít a rendőr, akkor büntethet +1km-nél! De ugyanakkor láttam olyan videót, hogy ha az ember továbbviszi az ügyet a bíróságra, a mérőműszer pontatlansága miatt simán nyer. Kérdés: kinek van annyi ideje, hogy szopassa magát, ahelyett, hogy befizet egyszer 30e-t.
NB2

Ha jól tudom minden ilyen trafi metrológus által van hitelesítve,szóval szerintem ha csak be nem bizonyítja hogy a kalibralást végző társaság is tévedett, nem biztos hogy sokat ér.
kapitnono

jó hát, egyszerű egérfogós trükk
megállít, szabálytalanság, elismeri?
NEM
bizonyítsad be
kié trafi, ha nem a rendőrségé, mi alapjan hasznalja, OMH jegyzőkönyv, mérési hibahatár, hol a parancs, hogy oda ki vannak rendelve mérni, mettől meddig
aztán rátérhetünk a felvételekre

mert ha elismered lemondasz a fellebbezés jogáról, az alapján büntet meg, hogy feljelented magad

Maaargit, nehogy aláírd

Szerkesztette: sutianap

Ha távollétes eljárás (mert feljelentenek), akkor adatkérés megy az üzembentartónak - ilyenkor lehet közeli hozzátartozó vezette c történetre hivatkozni, ami mentességi ok, ergo megszüntetik az eljárást. (Menetleveles pl cégautónál ez nem működik)

Ha megállít a rendőr, akkor szabhat ki helyszíni bírságot - itt elkéred a fényképet és ha 3km/h belül van a mérés, akkor nem fogadod el (ha nem tetszik az összeg), ekkor feljelent és teljes eljárás lesz. Itt hivatkozol a mérési hibahatárra v kéred a gépjármű szakértő kirendelését, h mennyit téved a sebességmérőd (jó eséllyel nyersz).
Willie Parker

Gyorshajtás az nem objektív felelősséges? Én úgy tudom hogy azt az üzemben tartónak kiküldik, aztán ha nem ő vezette akkor neki kell azt bizonyítania.
kapitnono

Igen, az a +15, +20-as szabály. Ott kb csak befizetni érdemes.
Alatta van szabálysértés, ahol van mentességi ok.
Willie Parker

Való igaz

Ha távollétes eljárás (mert feljelentenek), akkor adatkérés megy az üzembentartónak - ilyenkor lehet közeli hozzátartozó vezette c történetre hivatkozni, ami mentességi ok, ergo megszüntetik az eljárást. (Menetleveles pl cégautónál ez nem működik)

Ha megállít a rendőr, akkor szabhat ki helyszíni bírságot - itt elkéred a fényképet és ha 3km/h belül van a mérés, akkor nem fogadod el (ha nem tetszik az összeg), ekkor feljelent és teljes eljárás lesz. Itt hivatkozol a mérési hibahatárra v kéred a gépjármű szakértő kirendelését, h mennyit téved a sebességmérőd (jó eséllyel nyersz).
Willie Parker

Gyorshajtás az nem objektív felelősséges? Én úgy tudom hogy azt az üzemben tartónak kiküldik, aztán ha nem ő vezette akkor neki kell azt bizonyítania.
kapitnono

Igen, az a +15, +20-as szabály. Ott kb csak befizetni érdemes.
Alatta van szabálysértés, ahol van mentességi ok.

Ha távollétes eljárás (mert feljelentenek), akkor adatkérés megy az üzembentartónak - ilyenkor lehet közeli hozzátartozó vezette c történetre hivatkozni, ami mentességi ok, ergo megszüntetik az eljárást. (Menetleveles pl cégautónál ez nem működik)

Ha megállít a rendőr, akkor szabhat ki helyszíni bírságot - itt elkéred a fényképet és ha 3km/h belül van a mérés, akkor nem fogadod el (ha nem tetszik az összeg), ekkor feljelent és teljes eljárás lesz. Itt hivatkozol a mérési hibahatárra v kéred a gépjármű szakértő kirendelését, h mennyit téved a sebességmérőd (jó eséllyel nyersz).
Willie Parker

Gyorshajtás az nem objektív felelősséges? Én úgy tudom hogy azt az üzemben tartónak kiküldik, aztán ha nem ő vezette akkor neki kell azt bizonyítania.

Arról volt szó múltkor, ha megállít a rendőr, akkor büntethet +1km-nél! De ugyanakkor láttam olyan videót, hogy ha az ember továbbviszi az ügyet a bíróságra, a mérőműszer pontatlansága miatt simán nyer. Kérdés: kinek van annyi ideje, hogy szopassa magát, ahelyett, hogy befizet egyszer 30e-t.
NB2

Ha jól tudom minden ilyen trafi metrológus által van hitelesítve,szóval szerintem ha csak be nem bizonyítja hogy a kalibralást végző társaság is tévedett, nem biztos hogy sokat ér.

410/2007 es kormányrendelet még életben van, az nem ezt írja. Csúnya is lenne amúgy ha 1 km sebességtúllépést büntetnének mert, a kocsi kilométer órája kb 10 százalékot csal, szóval pontosan te sem tudhatod mennyivel mész.
kapitnono

 www.police.hu/hu/hirek-es-informaciok/legfrissebb-hireink/kozlekedesrendeszet/mit-mer-a-traffipax-ami-valtozott

Nem tudom, hogy most akkor mi az iránymutató. 😀
Főleg, hogy ebben a közleményben az van, hogy 50 km/h-ig +10 km/h fölött közigazgatási eljárás indul. Miközben a törvényben +15 van. De fogalmam sincs, hogy a közigazgatási eljárásban mi van benne.
Bébé

Hát a gyorshajtás, az ugye nem sima szabálysértési helyszíni bírság, hanem közigazgatási bírság, amire a közigazgatási eljárás szabályai vonatkoznak. Ezért van az hogy a gyorshajtási bírságot, ha nem azonnal állítanak félre, és bírságolnak meg, akkor ugye vagy Szombathelyről, vagy Vásárosnaményból kapod, nem pedig mondjuk a lakhelyed szerint illetékes rendőrkapitányságtól.
kapitnono

Igen, ez a közlekedési közig bírság, amit pl a Véda is mér és a sima traffik is erre vannak állítva, mert automatikusan továbbít adatot.
100 km alatti sebességnél +15-ig vagy jó, 100 km felett +20-ig.
Táblás korlátozásnál is irányadó.

A rendőr azonban a mozgó traffit állíthatja manuálisan +1 km/h túllépésre is, ezesetben szabálysértési elj indul(na), mert nem minden vármegye alkalmazza (kb főkapitányi hatáskör).
Táblás korlátozásnál szintén irányadó.
Ha távollétes eljárás (mert feljelentenek), akkor adatkérés megy az üzembentartónak - ilyenkor lehet közeli hozzátartozó vezette c történetre hivatkozni, ami mentességi ok, ergo megszüntetik az eljárást. (Menetleveles pl cégautónál ez nem működik)

Ha megállít a rendőr, akkor szabhat ki helyszíni bírságot - itt elkéred a fényképet és ha 3km/h belül van a mérés, akkor nem fogadod el (ha nem tetszik az összeg), ekkor feljelent és teljes eljárás lesz. Itt hivatkozol a mérési hibahatárra v kéred a gépjármű szakértő kirendelését, h mennyit téved a sebességmérőd (jó eséllyel nyersz).

410/2007 es kormányrendelet még életben van, az nem ezt írja. Csúnya is lenne amúgy ha 1 km sebességtúllépést büntetnének mert, a kocsi kilométer órája kb 10 százalékot csal, szóval pontosan te sem tudhatod mennyivel mész.
kapitnono

 www.police.hu/hu/hirek-es-informaciok/legfrissebb-hireink/kozlekedesrendeszet/mit-mer-a-traffipax-ami-valtozott

Nem tudom, hogy most akkor mi az iránymutató. 😀
Főleg, hogy ebben a közleményben az van, hogy 50 km/h-ig +10 km/h fölött közigazgatási eljárás indul. Miközben a törvényben +15 van. De fogalmam sincs, hogy a közigazgatási eljárásban mi van benne.
Bébé

ha büntetni akarnak mert reggel az lett kiadva, akkor úgy is fognak
beállítják a trafit úgy, hogy nekik jó legyen és kész
az odafigyelésen kívül sokat nem lehet tenni

Arról volt szó múltkor, ha megállít a rendőr, akkor büntethet +1km-nél! De ugyanakkor láttam olyan videót, hogy ha az ember továbbviszi az ügyet a bíróságra, a mérőműszer pontatlansága miatt simán nyer. Kérdés: kinek van annyi ideje, hogy szopassa magát, ahelyett, hogy befizet egyszer 30e-t.

410/2007 es kormányrendelet még életben van, az nem ezt írja. Csúnya is lenne amúgy ha 1 km sebességtúllépést büntetnének mert, a kocsi kilométer órája kb 10 százalékot csal, szóval pontosan te sem tudhatod mennyivel mész.
kapitnono

 www.police.hu/hu/hirek-es-informaciok/legfrissebb-hireink/kozlekedesrendeszet/mit-mer-a-traffipax-ami-valtozott

Nem tudom, hogy most akkor mi az iránymutató. 😀
Főleg, hogy ebben a közleményben az van, hogy 50 km/h-ig +10 km/h fölött közigazgatási eljárás indul. Miközben a törvényben +15 van. De fogalmam sincs, hogy a közigazgatási eljárásban mi van benne.
Bébé

Hát a gyorshajtás, az ugye nem sima szabálysértési helyszíni bírság, hanem közigazgatási bírság, amire a közigazgatási eljárás szabályai vonatkoznak. Ezért van az hogy a gyorshajtási bírságot, ha nem azonnal állítanak félre, és bírságolnak meg, akkor ugye vagy Szombathelyről, vagy Vásárosnaményból kapod, nem pedig mondjuk a lakhelyed szerint illetékes rendőrkapitányságtól.

410/2007 es kormányrendelet még életben van, az nem ezt írja. Csúnya is lenne amúgy ha 1 km sebességtúllépést büntetnének mert, a kocsi kilométer órája kb 10 százalékot csal, szóval pontosan te sem tudhatod mennyivel mész.
kapitnono

 www.police.hu/hu/hirek-es-informaciok/legfrissebb-hireink/kozlekedesrendeszet/mit-mer-a-traffipax-ami-valtozott

Nem tudom, hogy most akkor mi az iránymutató. 😀
Főleg, hogy ebben a közleményben az van, hogy 50 km/h-ig +10 km/h fölött közigazgatási eljárás indul. Miközben a törvényben +15 van. De fogalmam sincs, hogy a közigazgatási eljárásban mi van benne.

Ami amúgy csak a fixen telepített védákra vonatkozik 😁
kapitnono

Véda +16 km/h-tól büntet az addigi +19 km/h helyett. (110 km/h alatt)
A rendőr az eddigi +4 km/h helyett már büntethet +1 km/h-tól is.
Bébé

410/2007 es kormányrendelet még életben van, az nem ezt írja. Csúnya is lenne amúgy ha 1 km sebességtúllépést büntetnének mert, a kocsi kilométer órája kb 10 százalékot csal, szóval pontosan te sem tudhatod mennyivel mész.

Ami amúgy csak a fixen telepített védákra vonatkozik 😁
kapitnono

Véda +16 km/h-tól büntet az addigi +19 km/h helyett. (110 km/h alatt)
A rendőr az eddigi +4 km/h helyett már büntethet +1 km/h-tól is.

Szerkesztette: Bébé

Hurrá, megvan az első gyorshajtásom! Persze mi másért, mint hogy lakott területen előztem meg egy előttem szerencsétlenkedőt...
r.baggio

Amióta hír volt hogy már az 1 km/h-s sebességtúllépésért is büntetni fognak, komolyan mondom sokkal több olyan autós lett, aki városban is csak 40-nel, lakott területen kívül pedig csak 70-80-nal megy.
Mikey

Ami amúgy csak a fixen telepített védákra vonatkozik 😁

Hurrá, megvan az első gyorshajtásom! Persze mi másért, mint hogy lakott területen előztem meg egy előttem szerencsétlenkedőt...
r.baggio

Amióta hír volt hogy már az 1 km/h-s sebességtúllépésért is büntetni fognak, komolyan mondom sokkal több olyan autós lett, aki városban is csak 40-nel, lakott területen kívül pedig csak 70-80-nal megy.
Mikey

Én nem tapasztaltam ezt.

Hurrá, megvan az első gyorshajtásom! Persze mi másért, mint hogy lakott területen előztem meg egy előttem szerencsétlenkedőt...
r.baggio

Amióta hír volt hogy már az 1 km/h-s sebességtúllépésért is büntetni fognak, komolyan mondom sokkal több olyan autós lett, aki városban is csak 40-nel, lakott területen kívül pedig csak 70-80-nal megy.

Hurrá, megvan az első gyorshajtásom! Persze mi másért, mint hogy lakott területen előztem meg egy előttem szerencsétlenkedőt...
r.baggio

Nem azért kaptad, hanem mert túl gyorsan előzted meg 😛

Nem tudom, hogy hol volt ez tárgyalva, de voltam ma egy étteremben...3 főre, semmi flancolás, de 26300.-.
Klaci79

Mi ezt az éttermet mar reg elengedtuk. Szemely szerint nem szeretem a szervizdij és jatt temat. Építsék bele az árba ami kell és viszlát.

Plusz emellé meg csak nem is lehet vele jol lakni.
Ventura

es itt a pont.
nekem is az a legnagyobb bajom, hogy nem lehet jol lakni.
nincs atsutve, nem jo.
YoungZeeZee

Szerintem nem jó éttermekbe jártok ☺️
warr_b

Jaja, turkisi kartal kebabosban, meg taverna gyrososban még sohasem csalódtam.

Igaz, asszony húzta a száját rá és nem engedte hogy az évfordulón is oda menjünk (nem is értem 😀) Olyan is volt a kaja a sokszorosáért. Amíg a gyrosos meg a kebabos számít olcsónak és prolinak, addig a magamfajta paraszt mindig jól fog élni, igaz, ezeknél csak menőbb kaják vannak, de legalább mind rosszabbak is. (nyilván kocsonyát, rakottkrumplit, mákos tésztát leszámítva, de ahhoz meg nem vendéglőbe megy az ember)

Szerencsére a lagzink erdélyben lesz, harmadában sem lesz cakli-pakli mint amennyibe itthon kerülne
eaglesmcnabb

A medvét is ti lövitek a leveshez, nem? 😀

A beépített jatt igazából azóta lett érdekes, amióta a telefonos fizetés ekkora tért nyert.
Előtte is létezett, nem új találmány. Az hogy itt most olyan sokan megkérdezik esetleg a munkást, hogy benne van-e vagy nincs, az nem az jelenti, hogy 10/9 nem pont annyit fizet/ne/ amúgy is, ami a számlán van.
A piac csak lereagálta ezt.

Szerkesztette: ozibozi

Hurrá, megvan az első gyorshajtásom! Persze mi másért, mint hogy lakott területen előztem meg egy előttem szerencsétlenkedőt...