Gyűlölködjünk

én is akarok ilyeneket kapni 😕
 instagram.com/p/P656galQok/

Szándékosság lehet egyenes vagy eshetőleges,
gondatlanság lehet tudatos vagy hanyag.
Jogilag. Talán.

Feltételezhető a szándékosság, de nem emberölésben. Ilyen esetben a "gondatlanságból elkövetett" a helyes kifejezés. Ami ugyanúgy tartalmazhat szándékosságot. De ezt te is tudod, csak olyan jó flamelni.apeszos

Egyedül nem lehet flamelni 😛
Egyébként nem tudtam, és most sem tudom, hogy van szándékosan elkövetett gondatlanság.
Úgy tudtam és tudom, hogy vagy szándékos vagy gondatlan.
És nem nyelvtanilag értem, hanem jogilag.Sobri Jóska

Jogilag is van. Az ismerősöm ítéletében az indoklásban szerepelt a szándékosság kitétel. És az csak gondatlanságból elkövetett veszélyeztetés volt. A garázdaság is jogilag csak garázdaság, mégis feltételezi a szándékosságot.

Feltételezhető a szándékosság, de nem emberölésben. Ilyen esetben a "gondatlanságból elkövetett" a helyes kifejezés. Ami ugyanúgy tartalmazhat szándékosságot. De ezt te is tudod, csak olyan jó flamelni.apeszos

Egyedül nem lehet flamelni 😛
Egyébként nem tudtam, és most sem tudom, hogy van szándékosan elkövetett gondatlanság.
Úgy tudtam és tudom, hogy vagy szándékos vagy gondatlan.
És nem nyelvtanilag értem, hanem jogilag.

A törvény egy eszköz.
Ítélni a bíróság ítél.Sobri Jóska

Hát persze. A bíróság ítél a törvény alapján. És azzal igazság szolgáltatott. Vagy nem.

Igen, én úgy látom nem lesz bizonyítható a szándékos emberölés kísérlete.
Sobri Jóska

Sobri, ne kábíts. Semmi köze a szándékos emberöléshez.
apeszos

Ez volt az eredeti kiindulópont:

Még jó, hogy végül jelentkezett a kamionos. Büdös szlovák ribanc remélem börtönben fog megrohadni. Gondolom így már kicsit másak lesznek a büntetési tételek is, hogy némi szándékosság van a dologban. GRAFI

Azt nem tudom a "szlovák ribancnak" milyen a szaga, de azt igen, hogy jelen esetben a szándékosság nem lesz bizonyítható.
A szándékos emberölés.
Mert mi más szándékosság van a dologban? Vagy mi lehet?
Szándékos ittas vezetés? - ott nincs ilyen külön minősítés.
Szándékos baleset okozás? - nincs ilyen kategória.
Szándékos ribanckodás? - hagy ne soroljam...Sobri Jóska

A szándékosság nem feltétele az emberölésnek. Szándékosan pofán verek valakit, elesik, meghal. Szándékomban állt szájba csapni, de megölni nem. A csajnak is szándékában állt megleckéztetni az előtte cammogót, de megölni nem akarta. Feltételezhető a szándékosság, de nem emberölésben. Ilyen esetben a "gondatlanságból elkövetett" a helyes kifejezés. Ami ugyanúgy tartalmazhat szándékosságot. De ezt te is tudod, csak olyan jó flamelni.

Mert az igazságszolgáltatásnak az a dolga, hogy bizonyítékok alapján ítéljen.Sobri Jóska

A törvénynek a dolga. Az igazságszolgáltatás megint más. Magyarországon két külön dolog.apeszos

A törvény egy eszköz.
Ítélni a bíróság ítél.

Igen, én úgy látom nem lesz bizonyítható a szándékos emberölés kísérlete.
Sobri Jóska

Sobri, ne kábíts. Semmi köze a szándékos emberöléshez.
apeszos

Ez volt az eredeti kiindulópont:

Még jó, hogy végül jelentkezett a kamionos. Büdös szlovák ribanc remélem börtönben fog megrohadni. Gondolom így már kicsit másak lesznek a büntetési tételek is, hogy némi szándékosság van a dologban. GRAFI

Azt nem tudom a "szlovák ribancnak" milyen a szaga, de azt igen, hogy jelen esetben a szándékosság nem lesz bizonyítható.
A szándékos emberölés.
Mert mi más szándékosság van a dologban? Vagy mi lehet?
Szándékos ittas vezetés? - ott nincs ilyen külön minősítés.
Szándékos baleset okozás? - nincs ilyen kategória.
Szándékos ribanckodás? - hagy ne soroljam...

Mert az igazságszolgáltatásnak az a dolga, hogy bizonyítékok alapján ítéljen.Sobri Jóska

A törvénynek a dolga. Az igazságszolgáltatás megint más. Magyarországon két külön dolog.

Igen, én úgy látom nem lesz bizonyítható a szándékos emberölés kísérlete.
Sobri Jóska

Sobri, ne kábíts. Semmi köze a szándékos emberöléshez.

Most már két topikban megy ugyanaz a vita?

francnak kell vizsgálat meg egy csomó herce-hurca, elég lenne ha a bíróság is elolvasná ezt a topicot, hiszen már most lehet tudni ezek szerint 😛

Még jó, hogy végül jelentkezett a kamionos. Büdös szlovák ribanc remélem börtönben fog megrohadni. Gondolom így már kicsit másak lesznek a büntetési tételek is, hogy némi szándékosság van a dologban. GRAFI

Nincs némi szándékosság.
Vagy van bizonyítható szándékosság vagy nincs.
Itt nem lesz.Sobri Jóska

...mert a törvénynek meg kell védenie a bűnöst, bármit is tett.Black_Adder

Mert az igazságszolgáltatásnak az a dolga, hogy bizonyítékok alapján ítéljen.

Még jó, hogy végül jelentkezett a kamionos. Büdös szlovák ribanc remélem börtönben fog megrohadni. Gondolom így már kicsit másak lesznek a büntetési tételek is, hogy némi szándékosság van a dologban. GRAFI

Nincs némi szándékosság.
Vagy van bizonyítható szándékosság vagy nincs.
Itt nem lesz.Sobri Jóska

Aha, szóval te tudod hogy nem lesz? Oké akkor tényleg nem.Toca

Igen, én úgy látom nem lesz bizonyítható a szándékos emberölés kísérlete.

Még jó, hogy végül jelentkezett a kamionos. Büdös szlovák ribanc remélem börtönben fog megrohadni. Gondolom így már kicsit másak lesznek a büntetési tételek is, hogy némi szándékosság van a dologban. GRAFI

Nincs némi szándékosság.
Vagy van bizonyítható szándékosság vagy nincs.
Itt nem lesz.Sobri Jóska

Aha, szóval te tudod hogy nem lesz? Oké akkor tényleg nem.

Még jó, hogy végül jelentkezett a kamionos. Büdös szlovák ribanc remélem börtönben fog megrohadni. Gondolom így már kicsit másak lesznek a büntetési tételek is, hogy némi szándékosság van a dologban. GRAFI

Nincs némi szándékosság.
Vagy van bizonyítható szándékosság vagy nincs.
Itt nem lesz.Sobri Jóska

...mert a törvénynek meg kell védenie a bűnöst, bármit is tett.

Még jó, hogy végül jelentkezett a kamionos. Büdös szlovák ribanc remélem börtönben fog megrohadni. Gondolom így már kicsit másak lesznek a büntetési tételek is, hogy némi szándékosság van a dologban. GRAFI

Nincs némi szándékosság.
Vagy van bizonyítható szándékosság vagy nincs.
Itt nem lesz.

Még jó, hogy végül jelentkezett a kamionos. Büdös szlovák ribanc remélem börtönben fog megrohadni. Gondolom így már kicsit másak lesznek a büntetési tételek is, hogy némi szándékosság van a dologban.

 index.hu/belfold/2012/09/20/uldoztebosszubol_uldozhette_aldozatait_a_szlovak_milliardosno_a_kamionos_vallomasa_alapjan/

Hát ezt már tényleg kibaszottul nem hiszem el...jjncaa

Kötél, vagy két golyó fejbe

 index.hu/belfold/2012/09/20/uldoztebosszubol_uldozhette_aldozatait_a_szlovak_milliardosno_a_kamionos_vallomasa_alapjan/

Hát ezt már tényleg kibaszottul nem hiszem el...

Megállt, mert én már a zebrán majdnem felénél voltam, de ha mondjuk lassítok, inkább belegyőrsított volna, hogy még előttem átmenjen.

Amúgy ja. Kb olyan ez, mintha elsőbbsége lenne és nem engednék ki. Kíváncsi lennék akkor milyen hisztit csinálna.

Mondjuk nekem volt egyszer egy vicces sztorim ezzel, mikor körforgalom kijáratánál jön a hülyegyerek, viszonylag nagy lendülettel (szvsz tuti friss jogsi) én meg majdnem leléptem. Csúnyán ránézek, már emeltem volna a kezem, erre intett egyet hogy bocsánatot kér... 😀

pl. elsősegély meg nem adásáért... GRAFI

Mindezt a nyakadon átmenés és igazolvány felmutatása után? Azért ez többet is megérne mint 30ezer... Vagy lehet, hogy elsőbbséget akartál írni? 😉

Csávókám jön a kis VW Polojával, telefon a fülére ragasztva. Megyek/mennék át a zebrán. Nagy kegyesen lefékez. Megjegyeztem neki, hogy zebra van, erre még beugat, hogy örüljek, hogy nem ment át a nyakamon. O.o
Olyan jó lenne ilyenkor elővenni egy rendőrigazolványt, a képébe nyomni, belevigyorogni az arcába és pár perc múlva átadni neki egy 30.000Ft-os csekket pl. elsősegély meg nem adásáért, telefonásáért, stb.... Legközelebb biztos eszébe jutna mire való a zebra, és nem neki állna még feljebb. GRAFI

Ezt most nem vágom, megállt vagy nem? Vagy nem megfelelő stílusban állt meg? 😀

Csávókám jön a kis VW Polojával, telefon a fülére ragasztva. Megyek/mennék át a zebrán. Nagy kegyesen lefékez. Megjegyeztem neki, hogy zebra van, erre még beugat, hogy örüljek, hogy nem ment át a nyakamon. O.o
Olyan jó lenne ilyenkor elővenni egy rendőrigazolványt, a képébe nyomni, belevigyorogni az arcába és pár perc múlva átadni neki egy 30.000Ft-os csekket pl. elsősegély meg nem adásáért, telefonásáért, stb.... Legközelebb biztos eszébe jutna mire való a zebra, és nem neki állna még feljebb.

Mindig is utáltam h a reklámok azt sulykolják az emberbe, h úgy vegye a fájdalomcsillapítót mint a cukrot, hát tessék:
 index.hu/tudomany/egeszseg/2012/09/17/hallaskarosodast_okozhat_a_fajdalomcsillapito/Black_Adder

Az hagyján, de állítólag erősen köze van az infarktuson átesett betegek 3-5 éven belüli elhalálozásához.

Mindig is utáltam h a reklámok azt sulykolják az emberbe, h úgy vegye a fájdalomcsillapítót mint a cukrot, hát tessék:
 index.hu/tudomany/egeszseg/2012/09/17/hallaskarosodast_okozhat_a_fajdalomcsillapito/

Csak hogy irigykedjek, nálunk minden negyed órában megszólal a harang és ugye minden egész órakkor plusz még annyiszor amennyi az idő. Mondjuk amikor a gyerekkel éjszaka a vállamon kellett sétálgatnom, hogy aludjon, nagyon sokat jelentett, és hozzá lehet szokni. Mondjuk nekem amúgy is éppen mást jelent a templomi harangszó mint jó néhányotoknak az itt lévők közül (most ezt csupán tényközlésből írom és nem bántásból vagy másért)dande

Kővágóörs esetleg? Ott nyaraltam, nekem nagyon bejött, hogy tudtam hány óra van és ráadásul éjszaka sem volt zavaró.kittli

Nem, székes főváros de többet nem árulok el 😛 Grafi te meg le sem tagadhatod egy bizonyos Csank Jani városához való kötődésedet 😉

Vajon Diósgyőrben dudálnak még a gyárakban műszakváltáskor (6, 14, 22 órakor)? Vagy már gyár sincs?Atari

sztem már nincs aktív gyár része a DAM-nak, szal nem hiszem. a mi közelünkben tejgyár van, volt is duda az említett időpontokban, de pár éve megszüntették lakossági panaszokra hivatkozva.