Gyűlölködjünk

Jaja apeszos! 😊
Állítom, hogy az egész utcának összesen nem volt egy hét bejelentett munkája.

ilyen esetben úgyis az a döntő, hogy az elkövető hogyan viszonyul tettéhez, nem a + akárhány év fog ezen változtatni... ahogy Asbee írta, a megelőzésre kellene a hangsúlyt fektetni

mint pedzegettem, ha a csajnak van/lenne önérzete és lelkiismerete, akkor gyorsan beadja a kulcsot, de majd a jó pszichológusok (meg a tabletták, amiket élete hátralevő részében marékszámmal tömni fog magába) meggyőzik arról, hogy a holtakat már amúgyse lehet feltámasztani, és az övé még ér valamit

Jó ez a nyírbátori riport az RTL Klub-on.
Hétköznap délelőtt épp otthon van a full falu.
Férfiak, nők. Biztos éjszakára mennek dolgozni, vagy hazaszaladtak a riport miatt a melóból. Norvégok természetesen.Bazzani

Fúj. Elvetemült rasszista. Békés földművelők, és csak szieszta idő van.

Most ti komolyan elhiszitek, hogy ez a ribanc egy percet is ülni fog? Egy év múlva ugyanúgy vezetni fog.
Majd bebizonyítják, hogy az eddig áldozatnak hitt kocsija fékezett rá szegény lányra.

kíváncsi lennék mi a helyzet ( büntetési tétel)akkor ha az eset ugyanaz , csak az egyikben piás valaki a másikban meg csak sziplán bealszik és úgy történik minden!mennyi a különbség?

mert bár "csak" 1 faktor a pia azért egészen más a történet ,

ha ez egy hullafáradt , agyon hajtott kamionossal történik aki a családjáért robotol
akkor vele mi lesz??

és ha ez egy ilyen piás part ribanccal akkor vele mi lesz??
yooker

A körülmények vizsgálata ugye... Nekem az arányokkal annyiban van bajom leginkább: 5-10 év között? Legyen pl. 8. Leül belőle kettőt...

Nyilván meg vannak az enyhítő és a súlyosbító körülmények. Ettől függ, hogy 5 avagy 10 év között mennyi.

Jó ez a nyírbátori riport az RTL Klub-on.
Hétköznap délelőtt épp otthon van a full falu.
Férfiak, nők. Biztos éjszakára mennek dolgozni, vagy hazaszaladtak a riport miatt a melóból. Norvégok természetesen.

Azért arányos, mert ha őt kivégezzük, akkor mi törtéjen azzal, aki különös visszaesőként szándékosan, előre kitervelten, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel öl meg három embert?

A nő nem azzal a szándékkal ült be a kocsiba, hogy három embert kifektet az úton, egyszerűen csak iszonyú felelőtélen volt, aminek most borzalmas következményei lettek, szerencsére ezer ilyen esetben nincsenek ilyen következmények.
Egy ilyen felelőtlenségért arányos az 5-10 év.

Én sokkal inkább lennék brutális magával a szimpla ittas vezetéssel, rögtön autót koboznék el, jogsit sok évig nem adnék vissza, sorolhatnám.

Egy ember se úgy ül a volán mögé piásan, hogy most mennyi embert fogok elütni, hanem úgy, hogy csak ne fussak bele egy rendőrbe, különben szépen hazaérek, nem lesz semmi gond.
atapapa

Azért autót elvenni necces. Kb. olyannak számít mintha ellopnák tőle. Meg attól még tudna vezetni, ha kinn is marad, de autót elveszik. De az 5-10 évet tényleg kapja meg. Mondjuk engem sokkal inkább érdekel az, hogy hogyan lehetne az ilyen baleseteket elkerülni. Az egyik legjobban idegesítő dolog számomra az, mikor valaki részegen vezet. Egyik volt oszttárs csinálta rendszeresen gimi végén. Mindig azzal érvelt, hogy mert szomszéd faluban lakik, ezért muszáj kocsival mennie, de bulizni is akar. Komolytalan gyökér. Ha kocsit tesznek a segge alá, nem hiszem hogy az 1500 ft taxit ne bírnák kifizetni. Ahogy meg látom, az utóbbi időben azzal próbálnak fegyelmezni, hogy irtó nagy büntetési tételeket írnak ki, kb. magasabbak nálunk a büntetések, mint az EU-ban bárhol...Közben meg nem ez lenne a jó megoldás, hanem a fokozott rendőri jelenlét. Persze az pénzbe kerül, így egyszerűbb azt mondani, hogyha megbüntetnek akkor majd sokat fizetsz. De aki szabálytalanul közlekedik, az ugyanúgy szabálytalanul fog akkor is, ha tudja hogy nincs rendőri jelenlét...

kíváncsi lennék mi a helyzet ( büntetési tétel)akkor ha az eset ugyanaz , csak az egyikben piás valaki a másikban meg csak sziplán bealszik és úgy történik minden!mennyi a különbség?

mert bár "csak" 1 faktor a pia azért egészen más a történet ,

ha ez egy hullafáradt , agyon hajtott kamionossal történik aki a családjáért robotol
akkor vele mi lesz??

és ha ez egy ilyen piás part ribanccal akkor vele mi lesz??

az a baj, hogy a hülyeségre tényleg nincs orvosság... az egészben az a feldolgozhatatlan, hogy bárkivel megtörténhet, utazol javában A pontból B-be, majd egy agyhalott miatt pár perccel később szénné égve végzed

bárhonnan nézzük, erre lehetetlen arányos büntetést és méginkább logikus magyarázatot adni...

Az ilyen idióta, gazdag picsának ez sokkal kisebb lelki teher mint gondolnánk. Ha letörik a körme az nagyobb. Úgyis kimossák, ne legyen kétségetek benne.

Azért arányos, mert ha őt kivégezzük, akkor mi törtéjen azzal, aki különös visszaesőként szándékosan, előre kitervelten, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel öl meg három embert?

A nő nem azzal a szándékkal ült be a kocsiba, hogy három embert kifektet az úton, egyszerűen csak iszonyú felelőtélen volt, aminek most borzalmas következményei lettek, szerencsére ezer ilyen esetben nincsenek ilyen következmények.
Egy ilyen felelőtlenségért arányos az 5-10 év.

Én sokkal inkább lennék brutális magával a szimpla ittas vezetéssel, rögtön autót koboznék el, jogsit sok évig nem adnék vissza, sorolhatnám.

Egy ember se úgy ül a volán mögé piásan, hogy most mennyi embert fogok elütni, hanem úgy, hogy csak ne fussak bele egy rendőrbe, különben szépen hazaérek, nem lesz semmi gond.

Egyelőre reménykedjünk benne, hogy egyáltalán börtönt fog kapni, és nem mossák ki valahogy. Bár sok mindenben én is nagyban szigorítanám a büntetési tételeket, de szerintem ha kap 5-10év közötti letöltendőt, az kellő büntetés. Egy ilyen nagyvilági nőnek szerintem már 1-2 év börtön is felér egy halálos ítélettel, nem beszélve a lelki teherről, amire egész életében emlékezni fog.

na ezt a jogi szöveget szeretem, három ember élve elégetésével az én szememben még az se lenne "arányos", ha máglyahalálra ítélnék a ribancot... ivott, elaludt a volánnál (ahogy az a nő is, aki pár hete a saját kertjében gázolt halálra egy idős asszonyt), és természetesen már megbánta tettét, mind-mind enyhítő körülmény lesz

 index.hu/belfold/2012/08/22/ittas_volt_az_m3-ason_balesetet_okozo_bmw-s/

ha van egy csepp önérzete (nincs), azonnal fejbelövi magát... felháborító és egyben végtelen szomorú történet, sajnos ez az, ami bárkivel megtörténhetett volna, amíg nincs példastatuálás, addig pedig nem ez az utolsó esetjjncaa

Akkor se ez lenne az utolsó eset, ha holnap a nőt villamosszékbe tennék.
atapapa

Nem az utolsó, de lehet h kevesebb lenne. És amúgy is a bűnös bűnhődjön!Black_Adder

Ezzel szerintem senki se vitatkozott.
Lehet moralizálni, hogy mennyit ér egy (három) élet, mindenesetre a törvény szerint a nőnek 5 és 10 év között kell majd kapnia, ami szerintem arányos azzal, amit tett.
Mondom ezt úgy, hogy a szigorú büntetőpolitika híve vagyok. atapapa

Három ember kínhalált halt miatta. Hogy lehetne arányos? Törvény szerint? A Pécsi gázoló négy év fogházat kapott, súlyosbító körülményekkel együtt. Igaz, ott csak két ember halt meg. Egy öreg és egy csecsemő. Arányos....

 index.hu/belfold/2012/08/22/ittas_volt_az_m3-ason_balesetet_okozo_bmw-s/

ha van egy csepp önérzete (nincs), azonnal fejbelövi magát... felháborító és egyben végtelen szomorú történet, sajnos ez az, ami bárkivel megtörténhetett volna, amíg nincs példastatuálás, addig pedig nem ez az utolsó esetjjncaa

Akkor se ez lenne az utolsó eset, ha holnap a nőt villamosszékbe tennék.
atapapa

Nem az utolsó, de lehet h kevesebb lenne. És amúgy is a bűnös bűnhődjön!Black_Adder

Ezzel szerintem senki se vitatkozott.
Lehet moralizálni, hogy mennyit ér egy (három) élet, mindenesetre a törvény szerint a nőnek 5 és 10 év között kell majd kapnia, ami szerintem arányos azzal, amit tett.
Mondom ezt úgy, hogy a szigorú büntetőpolitika híve vagyok.

hihetetlen, hogy olyan víz folyik a csapból amiből egy fél pohár elég, hogy a szervezetbe jusson és trónolhatok a vécén egész nap

 index.hu/belfold/2012/08/22/ittas_volt_az_m3-ason_balesetet_okozo_bmw-s/

ha van egy csepp önérzete (nincs), azonnal fejbelövi magát... felháborító és egyben végtelen szomorú történet, sajnos ez az, ami bárkivel megtörténhetett volna, amíg nincs példastatuálás, addig pedig nem ez az utolsó esetjjncaa

Akkor se ez lenne az utolsó eset, ha holnap a nőt villamosszékbe tennék.
atapapa

Nem az utolsó, de lehet h kevesebb lenne. És amúgy is a bűnös bűnhődjön! Ez nem feltétlen a villamosszéket jelenti, de ami jelenleg megy az se állapot...

 index.hu/belfold/2012/08/22/ittas_volt_az_m3-ason_balesetet_okozo_bmw-s/

ha van egy csepp önérzete (nincs), azonnal fejbelövi magát... felháborító és egyben végtelen szomorú történet, sajnos ez az, ami bárkivel megtörténhetett volna, amíg nincs példastatuálás, addig pedig nem ez az utolsó esetjjncaa

Akkor se ez lenne az utolsó eset, ha holnap a nőt villamosszékbe tennék.

 index.hu/belfold/2012/08/22/ittas_volt_az_m3-ason_balesetet_okozo_bmw-s/

ha van egy csepp önérzete (nincs), azonnal fejbelövi magát... felháborító és egyben végtelen szomorú történet, sajnos ez az, ami bárkivel megtörténhetett volna, amíg nincs példastatuálás, addig pedig nem ez az utolsó esetjjncaa

Csak nehogy még egy Tobin eset legyen belőle. Remélem nem fognak megint akkora hibákat elkövetni a magyar hatóságok, mint abban az esetben.Schleck

a befolyásos , politikai kapcsolatokkal bíró , gazdag rokonság , várhatóan menő ügyvédek garmadájával a háttérben mindenesetre nekem kicsit aggasztó !
pláne hogy nálunk még az ilyen Sztojka félék is nevetséges ítéletekkel ússzák meg ugyebár...yooker

Kap egy évet felfüggesztve kb.

 index.hu/belfold/2012/08/22/ittas_volt_az_m3-ason_balesetet_okozo_bmw-s/

ha van egy csepp önérzete (nincs), azonnal fejbelövi magát... felháborító és egyben végtelen szomorú történet, sajnos ez az, ami bárkivel megtörténhetett volna, amíg nincs példastatuálás, addig pedig nem ez az utolsó esetjjncaa

Csak nehogy még egy Tobin eset legyen belőle. Remélem nem fognak megint akkora hibákat elkövetni a magyar hatóságok, mint abban az esetben.Schleck

a befolyásos , politikai kapcsolatokkal bíró , gazdag rokonság , várhatóan menő ügyvédek garmadájával a háttérben mindenesetre nekem kicsit aggasztó !
pláne hogy nálunk még az ilyen Sztojka félék is nevetséges ítéletekkel ússzák meg ugyebár...

 index.hu/belfold/2012/08/22/ittas_volt_az_m3-ason_balesetet_okozo_bmw-s/

ha van egy csepp önérzete (nincs), azonnal fejbelövi magát... felháborító és egyben végtelen szomorú történet, sajnos ez az, ami bárkivel megtörténhetett volna, amíg nincs példastatuálás, addig pedig nem ez az utolsó esetjjncaa

Csak nehogy még egy Tobin eset legyen belőle. Remélem nem fognak megint akkora hibákat elkövetni a magyar hatóságok, mint abban az esetben.

 index.hu/belfold/2012/08/22/ittas_volt_az_m3-ason_balesetet_okozo_bmw-s/

ha van egy csepp önérzete (nincs), azonnal fejbelövi magát... felháborító és egyben végtelen szomorú történet, sajnos ez az, ami bárkivel megtörténhetett volna, amíg nincs példastatuálás, addig pedig nem ez az utolsó eset

Nem tudtam hogy hova írjam be,máshol eddig nem láttam itt a fórumban:
 sportgeza.hu/sport/nfl/2012/08/22/2016-ig_ujabb_europai_nfl-meccsek_jonnek/
Az utolsó bekezdést figyeljétek. 2x olvastam el,nem tudtam hogy ennyire lemaradtam a nyári eseményekről és csapatot váltott Newton (pedig figyelemmel követtem) vagy csak a szokásos színvonal?Joco

most akartam betenni én is, és valaki újságírónak képzeli magát egy ilyen cikk megírása után. Ha csak felmegy a csapat honlapjára (vagy legalább normálisan átnézi azt a cikket amit fordít...) akkor rájön milyen hülyeséget ír. Felháborító.

Nem tudtam hogy hova írjam be,máshol eddig nem láttam itt a fórumban:
 sportgeza.hu/sport/nfl/2012/08/22/2016-ig_ujabb_europai_nfl-meccsek_jonnek/
Az utolsó bekezdést figyeljétek. 2x olvastam el,nem tudtam hogy ennyire lemaradtam a nyári eseményekről és csapatot váltott Newton (pedig figyelemmel követtem) vagy csak a szokásos színvonal?