Gyűlölködjünk
37 feliratkozó
több mint 13 éve
index.hu/kulfold/2012/08/19/kanada_orizetbe_venne_a_menedeket_keroket/Áh, csak pikkelnek a magyarokra. Ezért kellett nekem is állnom az "Immigration Office"-ban tavaly is meg idén is fél órát. Na meg már az is kész csoda volt, hogy a repülőre felengedtek. Persze azért még 1x az ajtó előtt jól megmotozott egy kanadai tiszt (aki arab volt első ránézésre.)😀
Ők is pusztán csak rohadt rasszisták. apeszos
több mint 13 éve
de olyanok akik ezt életvitel szerűen csinálják jóval kevesebben. Nem véletlenül nincs (publikus) statisztika az elkövetők etnikumáról. apeszosAz első mondathoz: az általam ismert összes életvitelszerűen adócsaló ember fehér. És a munkám miatt (igazságügyi szakértek ügyek mellett, illetve védőügyvédnek is adok tanácsokat, szóval dolgozok ide is - oda is) elég sokat láttam már. Sőt, szerintem nem sok cigány drogdealer van. Akit én ismerek csempészek is mind fehérek. Aki régen a csempészett cigit hozta a koleszba, ő is tök fehér volt, de ő orgazda volt inkább.
A másodikhoz pedig: ez igaz, de a börtönviseltekről már vezetnek ilyen statisztikákat (kriminalisztikai szakembere, nem az állam), és azokból kiderül, hogy a vagyon elleni bűncselekmények esetén az elkövetők 30%-a cigány. Szóval nincsenek sokkal többen. Tény és való, hogy csak a népesség 4-10%-át adják (pontos adatot most nem tudok), szóval bőven felül vannak reprezentálva, de így is, elég sok a magyar a bűnözők között is.

több mint 13 éve
.........Sobri JóskaBocs, ha nem idézem vissza az egészet, már túl hosszú lenne. Sok mindenben egyetértünk, és sok mindenben nem. Természetesen. Valóban, a személyes tapasztalat nagyon sokat nyom a latban. Én csak a saját nevemben beszélhetek.. Tehát az miért nem ok a gyűlöletre, ha minden évben meglopnak, napi szinten fenyegetnek, a családommal együtt? Mindegy ebbe ne menjünk most bele. Sok mindent tudnék mondani, de falra hányt borsó, hiszen az rasszizmus. Hidd el számosan akadnának olyanok akik jobban élnének, ha eltűnnének a cigányok mellőlük. Már az is eredmény lenne, ha atrocitás nélkül kimehetne az utcára, az meg főnyeremény, ha a megtermelt javaik a saját tulajdonukban maradnának. Igenis vannak "magyar" bűnözők, de olyanok akik ezt életvitel szerűen csinálják jóval kevesebben. Nem véletlenül nincs (publikus) statisztika az elkövetők etnikumáról. Én elismerem, hogy rasszista vagyok, ha ti mondjátok. De kizárólag csak a cigányokkal szemben vagyok hajlandó elismerni, mivel más etnikummal, nemzetiséggel, népcsoporttal nem volt, és nincs is bajom.
több mint 13 éve
nekem ezt februárban sikerült átélnem a legjobb barátommal. legalábbis az előtte lévő 3 évben azt hittem ő az. azóta sem beszéltünk, de úgy látom megvan ő így is.Óriásit csalódni egy barátban...Felbecsülhetetlen...Matthew99Úgy látszik ez a baráti csalódások napja. Nekem is sikerült...Mikey
több mint 13 éve
És egy zárógondolat: ha holnapra varázsütésre eltünne minden cigány, akkor se élnél jobban se te, se 9,5 millió magyar. Ha maradna ez a hibás rendszer ezekkel a dilettáns üzemeltetőivel, akkor maradna az életminőség, színvonal, közérzet ugyanilyen.Sobri JóskaDehogynem jobban állnánk. Már csak azzal is hogy egy társadalmi széttagoltsági ok meghiusúl. Ráadásul hihetetlen sok pénz szabadulna fel.
több mint 13 éve
Óriásit csalódni egy barátban...Felbecsülhetetlen...Matthew99Úgy látszik ez a baráti csalódások napja. Nekem is sikerült...
KYLE LARSON – TWO-TIME NASCAR CUP SERIES CHAMPION
A Liverbird upon my chest
We are men of Shankly's best
A team that plays the Liverpool way
And wins the championship in May
több mint 13 éve
Szerintem mást értünk "rossz"-on és "áldatlan állapotokon". Van értelme belemenni, ha minden vonatkozó hozzászólásodból süt a személyes sérelem, az általánosítás, a cigánygyűlölet?És ha van logikai érzéked akkor ez mit bizonyít?Valahogy sejtettem, hogy ez lesz a válaszod. Felfoghatnám úgy is, hogy én is nyomorúságosan élek, mert a környezetem igen? De nem teszem, mert nem igaz. Mint ahogy az sem, hogy ők úgy élnek. Arról hogy ő esetleg nyomorúságosan él persze mindenki más tehet, csak ő nem. Mert ha az ő felelősségét, esetleg kötelességét kezdik firtatni, akkor az rasszizmus. Neki csak jogai vannak... És ha ehhez minden támogatást megkap, miért is tenne mást? Lop, csal, rabol, esetleg más élete árán. Szegényt nagyon sajnálom az áldatlan börtön állapotokért, szét is morzsoltam néhány könnycseppet a szemem sarkában. Valóban rossz lehet egész nap gyúrni, sétálni, TV-t nézni, esetleg a számukra rendezett koncerteken részt venni...
Hogy kurva jó a börtön, vagy azt, hogy vannak, akik nyomorúságosabban élnek még azoknál az áldatlan börtönállapotoknál is?
Én - ismerve a börtönállapotokat - az utóbbira voksolok.Sobri Jóska
apeszos
Sőt, azt hiszem ezt PM-ben megbeszéltük, mondtam egyedileg meg lehet mindenkit érteni (természetesen téged is), de ez még nem ok a gyűlölködésre, általánosításra, az ebből fakadó tévedésekre, cinizmusra, cigányozásra.
Nem kell arról meggyőzni, hogy vannak egyedi esetek, melyeknek elkövetői cigányok, elszenvedői nemcigányok. Írtam, nekem is volt részem ilyenben. Ahogy arról se kell, hogy egyre több ilyen eset van, mondhatni indokolatlanul sok. Ennek az oka -ahogy többször is leírtam- a dolog szociológiai okaiban keresendő, nem a származásbéliben. Az pedig -ismét lerágott csont- hogy nem születik erre megoldás, a politika hibája, a politikáé, melynek érdeke jobb és baloldalon egyaránt a cigányprobléma eszkalálása, nemmegoldása. Ahogy az is, hogy ezen tematika mentén konfrontálódjunk, érveljünk, vitázzunk, (mi is, és rengeteg iskolázott értelmiségi) és ne mondjuk egyetértsünk abban, hogy minden jelenlegi pártpolitikus korrupt, káros, ártalmas, hogy botrányos a közpénzek kezelése, elherdálása, felháborító a nyugdíjasok, az egészségügy, az oktatás helyzete, és még sorolhatnám - sajnos.
És egy zárógondolat: ha holnapra varázsütésre eltünne minden cigány, akkor se élnél jobban se te, se 9,5 millió magyar. Ha maradna ez a hibás rendszer ezekkel a dilettáns üzemeltetőivel, akkor maradna az életminőség, színvonal, közérzet ugyanilyen.
több mint 13 éve
Óriásit csalódni egy barátban...Felbecsülhetetlen...Matthew99Ez idén nyáron nekem is "sikerült". Természetesen olyanban, akiről nem gondoltam volna, és bíztam benne. :/
több mint 13 éve
Óriásit csalódni egy barátban...Felbecsülhetetlen...

A baseball 90% fejjáték. A másik fele fizikai. Nincs ez elbaszva, csak másra lesz jó. A legrosszabb, mikor a hülyeség szorgalommal párosul.
több mint 13 éve
index.hu/kulfold/2012/08/19/kanada_orizetbe_venne_a_menedeket_keroket/Ők is pusztán csak rohadt rasszisták.
több mint 13 éve
És ha van logikai érzéked akkor ez mit bizonyít?Valahogy sejtettem, hogy ez lesz a válaszod. Felfoghatnám úgy is, hogy én is nyomorúságosan élek, mert a környezetem igen? De nem teszem, mert nem igaz. Mint ahogy az sem, hogy ők úgy élnek. Arról hogy ő esetleg nyomorúságosan él persze mindenki más tehet, csak ő nem. Mert ha az ő felelősségét, esetleg kötelességét kezdik firtatni, akkor az rasszizmus. Neki csak jogai vannak... És ha ehhez minden támogatást megkap, miért is tenne mást? Lop, csal, rabol, esetleg más élete árán. Szegényt nagyon sajnálom az áldatlan börtön állapotokért, szét is morzsoltam néhány könnycseppet a szemem sarkában. Valóban rossz lehet egész nap gyúrni, sétálni, TV-t nézni, esetleg a számukra rendezett koncerteken részt venni...
Hogy kurva jó a börtön, vagy azt, hogy vannak, akik nyomorúságosabban élnek még azoknál az áldatlan börtönállapotoknál is?
Én - ismerve a börtönállapotokat - az utóbbira voksolok.Sobri Jóska
több mint 13 éve
Na, van javulás?Olaj, oozt utana bő szappan - kapszaicin zsirban oldodó. De a tej es jó, piros - geca stabil vegyület, ugyhoy varhatod a lebomlast...sutianapTényleg elég szívós a cucc. Egy életre megtanultam, hogy kesztyű nélkül nem pucolok paprikát... Nem mellesleg a fogam is fáj, hogy rohadna meg.Bazzani
Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 13 éve
mikor a 77szeres - akkor ezek szerint még nem elítélt, hanem vélt tettes - tömeggyilkos több műsoridőt kap "gondolatai" és eszméi kifejtésére, mint bárki más, ott talán kissé elvetettük a sulykot a korrektséggeljjncaaNe keverd össze a tömegmédiát (és annak agybaját) az igazságszolgáltatással, és annak metódusaival.
Semmi közük egymáshoz.
És ha van logikai érzéked akkor ez mit bizonyít?Én is. Túlságosan is. És az is jelzés értékű, hogy a környezetemben lakó/élő börtönviselt egyének saját bevallása szerint is, inkább börtönbe megy mint dolgozni.apeszosIgencsak.(...)ismerve a teljesen áldatlan börtönállapotokat(...)Sobri JóskaÉs Te mennyire ismered?
apeszos
Bár ez nem releváns. Nem az ismerésüktől/nem ismerésüktől áldatlanok.Sobri Jóska
Hogy kurva jó a börtön, vagy azt, hogy vannak, akik nyomorúságosabban élnek még azoknál az áldatlan börtönállapotoknál is?
Én - ismerve a börtönállapotokat - az utóbbira voksolok.
több mint 13 éve
Én is. Túlságosan is. És az is jelzés értékű, hogy a környezetemben lakó/élő börtönviselt egyének saját bevallása szerint is, inkább börtönbe megy mint dolgozni.Igencsak.(...)ismerve a teljesen áldatlan börtönállapotokat(...)Sobri JóskaÉs Te mennyire ismered?
apeszos
Bár ez nem releváns. Nem az ismerésüktől/nem ismerésüktől áldatlanok.Sobri Jóska
(..)Érdekes. És az jobban hasonlított a valóságra, mint az élethű raptorok.
Láttam én már teljesen élethű filmfelvételen godzillát meg raptorokat. Mégse az a valóság.
Bármikor vehető 5 ember, akik egybehangzó tanuvallomásukban mondják rád, hogy megerőszakoltad xy-t.
(..)
És ha továbbgondolod, 100.000 dollárból (ami a nagypolitikában, bizniszben nem egy nagy összeg) bármelyik üzletember ellen össze lehet rakni egy hihető sztorit. (Hány meg hány ilyen film volt...)
Nem hiszem el, hogy komolyan bárki is megkérdőjelezi a több hónapig tartó tárgyalássorozat létjogosultságát, és kikészül tőle. Brr, de rút dolog a korrektség.Sobri Jóska
A korrektség valóban rút dolog, ha csak az egyik félre igaz. De amíg a másik fél a korrektséget a saját tette súlyának kisebbítésére használja, esetleg még meg is úszhatja, na az az igazán rút dolog.
több mint 13 éve
mikor a 77szeres - akkor ezek szerint még nem elítélt, hanem vélt tettes - tömeggyilkos több műsoridőt kap "gondolatai" és eszméi kifejtésére, mint bárki más, ott talán kissé elvetettük a sulykot a korrektséggel, és az se véletlen, hogy követői is akadnak már, fórumokon egyre többen regelnek be a nevével, stb.de mint említettem, én amúgy is a "szemet szemért, fogat fogért" elv és híve vagyok, bűnhődni meg csak az tud, akinek lelkiismerete is van, szóval itt pontot is teszek mondandóm végére.

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 13 éve
Igencsak.(...)ismerve a teljesen áldatlan börtönállapotokat(...)Sobri JóskaÉs Te mennyire ismered?
apeszos
Bár ez nem releváns. Nem az ismerésüktől/nem ismerésüktől áldatlanok.
...én mondjuk már azon is kikészültem, hogy mire fel kell több hónapig húzódó tárgyalássorozatot tartani egy 77 embert szabályszerűen kivégző tömeggyilkosnak, de biztos így volt "emberi" és sok tanulsággal szolgált...jjncaaAmi sokkal fontosabb, hogy elméletben könnyű rámondani valakire, hogy 77szeres tömeggyilkos, vagy kétszeres gyilkos, biztos ő volt, van róla 5 egybehangzó tanuvallomás, videófelvétel, stb. de mindenkinek jár a tisztességes tárgyalás, a mentő és enyhítő körülmények figyelembevétele, a jogszerű eljárás, stb.
És nem azért mert gyilkos/erőszaktevő/bűnöző, hanem pont ennek ellenére.
Mégpedig pont azért, mert ha nem bizonyított tények alapján ítélődne el, hanem érzelmi alapon, akkor az igazságszolgáltatás se lenne semmivel se különb, mint az a barom, aki érzelmi alapon, felindultan lelövöldözte mondjuk a volt csaját.
Másrészt te elítélnéd a tömeggyilkost hosszú, és minden részletre kiterjedő tárgyalás nélkül? Bizonyítás nélkül?
És ha nem ő volt?
És ha nem úgy történt?
Láttam én már teljesen élethű filmfelvételen godzillát meg raptorokat. Mégse az a valóság.
Bármikor vehető 5 ember, akik egybehangzó tanuvallomásukban mondják rád, hogy megerőszakoltad xy-t.
Ne is ellenőrizze a bíróság, hogy valójában volt e erőszak? Ha volt, milyen bizonyíték van arra, hogy ki tette? tehetted e egyáltalán te? stb.
És ha továbbgondolod, 100.000 dollárból (ami a nagypolitikában, bizniszben nem egy nagy összeg) bármelyik üzletember ellen össze lehet rakni egy hihető sztorit. (Hány meg hány ilyen film volt...)
Nem hiszem el, hogy komolyan bárki is megkérdőjelezi a több hónapig tartó tárgyalássorozat létjogosultságát, és kikészül tőle. Brr, de rút dolog a korrektség.
több mint 13 éve
Kedvencem mikor OKJ-s hegesztőit tanult ki a börtönben, szabadulás után meg azzal törte fel a széfet. 😀sütiNyolc éve hallottam kriminológia előadáson, hogy a magyar büntetésvégrehajtási intézmények gyakorlatilag posztgraduális képzésként működnek - bűnelkövetők számára...
De ilyen példát ott nem hoztak föl 😀
I swung a saber and I was a young Hussar
"Theirs not to make reply, / Theirs not to reason why, / Theirs but to do and die."
több mint 13 éve
Szétgyúrják bent az agyukat is, a népes kis család meg büszke rá, mert végre ő is átesett a tűzkeresztségen. A svédekről van szó.VrijbloedKedvencem mikor OKJ-s hegesztőit tanult ki a börtönben, szabadulás után meg azzal törte fel a széfet. 😀
több mint 13 éve
Szétgyúrják bent az agyukat is, a népes kis család meg büszke rá, mert végre ő is átesett a tűzkeresztségen. A svédekről van szó.a visszaeső bűnözőket most már a három csapással (ami amúgy szvsz faszság) meg az új btkval elég rendesen gallyra vágják, majd a stat megmutatja mennyit ért a dolog, az a része való igaz viszont, hogy nem képesek integrálódni a társadalomba a börtönviselt emberek. amúgy is priusszal már szopóroller.Az a gáz, hogy ugyebár valamelyik népcsoportnál az az elfogadott, hogy néhány évet le kell húzni a sitten, addig kb nem is ember az ember a szemükben. Aztán meg lehet tnézni hogy jönnek vissza...Asbee
egy tömeggyilkost meg egy ügyvéd sem vállalna el, azok szinte mind kirendelt ügyvédek..brk
több mint 13 éve
a visszaeső bűnözőket most már a három csapással (ami amúgy szvsz faszság) meg az új btkval elég rendesen gallyra vágják, majd a stat megmutatja mennyit ért a dolog, az a része való igaz viszont, hogy nem képesek integrálódni a társadalomba a börtönviselt emberek. amúgy is priusszal már szopóroller.Az a gáz, hogy ugyebár valamelyik népcsoportnál az az elfogadott, hogy néhány évet le kell húzni a sitten, addig kb nem is ember az ember a szemükben. Aztán meg lehet tnézni hogy jönnek vissza...
egy tömeggyilkost meg egy ügyvéd sem vállalna el, azok szinte mind kirendelt ügyvédek..brk
több mint 13 éve
a visszaeső bűnözőket most már a három csapással (ami amúgy szvsz faszság) meg az új btkval elég rendesen gallyra vágják, majd a stat megmutatja mennyit ért a dolog, az a része való igaz viszont, hogy nem képesek integrálódni a társadalomba a börtönviselt emberek. amúgy is priusszal már szopóroller.nem vagyok jogász, ha erre célzol, én csak azzal vagyok viszonylag képben, hogy a visszaesőket milyen könnyen engedik vissza az utcára, a nevelőotthonok és javítóintézetek pedig nagyjából a nevüknek ellentétes tevékenységet végezneka felelősség a teljes "igazságszolgáltatásé"ezt fejtsd ki.
jjncaa
nagyon allergiás vagyok az igazságszolgáltatás fúrására olyan emberek részéről akiknek semmilyen rálátása nincs a dologra. ha van akkor ne haragudj..brk
az én igazságszolgáltatási alapelveim meg kb. Hammurapiéval megegyezőek, szóval ezt nem szoktam kifejteni, de mindig hányingerem van a halált okozó testi sértések és hasonló esetek tárgyalásánál, ahogy kedves emberek képesek emberéleteket bizonyos meghatározott normák szerint értékelni (pl. xy autós elütött két embert, ami azért mégsem tömeges gázolás, sőt szegény el is aludt meg már rég megbánta, lelkileg labilis és a halottakat már úgysem támaszthatjuk fel, szóval mentsük fel, stb.)jjncaa
egy tömeggyilkost meg egy ügyvéd sem vállalna el, azok szinte mind kirendelt ügyvédek.
több mint 13 éve
nem vagyok jogász, ha erre célzol, én csak azzal vagyok viszonylag képben, hogy a visszaesőket milyen könnyen engedik vissza az utcára, a nevelőotthonok és javítóintézetek pedig nagyjából a nevüknek ellentétes tevékenységet végezneka felelősség a teljes "igazságszolgáltatásé"ezt fejtsd ki.
jjncaa
nagyon allergiás vagyok az igazságszolgáltatás fúrására olyan emberek részéről akiknek semmilyen rálátása nincs a dologra. ha van akkor ne haragudj..brk
az én igazságszolgáltatási alapelveim meg kb. Hammurapiéval megegyezőek, szóval ezt nem szoktam kifejteni, de mindig hányingerem van a halált okozó testi sértések és hasonló esetek tárgyalásánál, ahogy kedves emberek képesek emberéleteket bizonyos meghatározott normák szerint értékelni (pl. xy autós elütött két embert, ami azért mégsem tömeges gázolás, sőt szegény el is aludt meg már rég megbánta, lelkileg labilis és a halottakat már úgysem támaszthatjuk fel, szóval mentsük fel, stb.)

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 13 éve
a felelősség a teljes "igazságszolgáltatásé"ezt fejtsd ki.
jjncaa
nagyon allergiás vagyok az igazságszolgáltatás fúrására olyan emberek részéről akiknek semmilyen rálátása nincs a dologra. ha van akkor ne haragudj.
több mint 13 éve
Biztos vigasztalja az áldozat hozzátartozóit, hogy a gyilkos a börtönben nem luxus körülmények között élt. Sőt mentesíti is tette alól!, hisz nem ő tehet róla, hanem a börtönben lévő állapotok! ...
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
The world is made of 2 types of people. Those who can extrapolate from incomplete data
több mint 13 éve
(...)ismerve a teljesen áldatlan börtönállapotokat(...)Sobri JóskaÉs Te mennyire ismered?
