Gyűlölködjünk

A kérdést ugyanis nem lehet megoldani.
Ahogy a feketék kérdését sem az USA-ban, és semmilyen faji kérdést soha sehol, eltekintve a különböző endlösunggyanús kisérletektől (búrok ellen Dél-Afrikában, Pol-Pot, Ruanda, kurdok Irakban, indiánok, stb.).
Az egyetlen megoldás az integráció lenne, de ez több okból is kivitelezhetetlen néhány generáció alatt, de lehet, hogy még 200 év alatt is.
Biztos olvastad a Dűnét: Vannak megoldhatatlan problémák.
Magyarországon a cigányoké ilyen. Leegyszerűsítve: Kitenni nem lehet őket, elmenni nem tudnak, integrálódásukhoz nincsen meg semmilyen tárgyi és emberi feltétel.
Egyébként nem gondolom, hogy rasszista lennél, se az itt cigányozók 95%-a nem az, nonszensz lenne egy NFL-t szerető közösségben, ahol azért nem 1-2 fekete van például.
Viszont azt gondolom, hogy sok értelmes, művelt, iskolázott ember elméje borul el, és általánosít meggondolatlanul akkor, ha szóba kerülnek a cigányok. Mivel sok a személyes sérelem. De ha belegondolsz, legalább annyi személyes sérelem ért nemcigányoktól, mondjuk úgy, magyar emberektől az eltelt éveid során. ugyanannyi kellemetlenség, átbaszás, becsapás, átverés, bántás, stb.
Csak persze könnyebb egy megoldhatatlan problémakupac nyakába varrni minden nyomorúságunkat, mint diferenciáltan kezelni a helyzetet.
Régebben leírtam, engem is vertek meg cigányok, próbáltak lehúzni, stb. Meg magyarok is. Még hollandok is, amikor Amsterdamban jártam. Mert azok szar emberek voltak. Az a cigány is, az a magyar is, az a holland is. De nem azért mert cigány volt, mert magyar volt, mert holland volt. Hanem mert szarember volt. Származástól függetlenül.

természetesen nekem sem az álmom egy jobbik uralta MO, mert a hülyeség pontosan annyira irritál mint a cigányok.
olyan szinten valóban nem zavar a helyzet szerencsére, mint mondjuk egy borsodi faluban lakót, de amikor a kijelentéseimet teszem arról hogy milyenek az állapotok, nem csak a saját sérelmeimre gondolok, hanem az egész állapotra ami ezt a kérdést jellemzi. Ráadásul politikusaink hozzáállását látva ez csak rosszabb lesz

és persze lehet gonosz rasszistázni, de én abszolút nem azért írom ezeket, mert faji gondjaim vannak, hanem mert tapasztalok és komolyan aggódom a pillanatnyi saját komfortérzésem mellett azért is hogy mi lesz az országból 5-10 év múlva. én úgy gondolom hogy a cigánykérdés MO legnagyobb rákfenéje. összefügg a fenntarthatatlan szociális rendszerrel, a kiábrándító közbiztonsággal, az oktatással és még kurva sok mindennel.
0 esélyt látok a mai felfogással a kérdés megoldására, de bízom.

elköltözni a házból egy kvázi technikai kérdés. ott hagyni a hazádat kicsit problémásabb...

persze papíron kurva egyszerű, illetve az elméletetben. csak hát a gyakorlat bonyolultabbharomt

Ez maximálisan igaz. A különbség minimum egy nagyságrend.
De a probléma súlyossága dönti el, hogy mit lépsz rá.
Ha valami kicsit zavar, akkor kicsit lépsz, ha nagyon, akkor nagyot. Ezek szerint mégse akkora valós probléma a hazai cigányság számodra, inkább tüske a köröm alatt, zavaró kellemetlenség. Emiatt valóban felesleges emigrálni, mea culpa.
Én egyébként szarok a cigányokra, nem érdekelnek, de ha történne egy olyan változás az országban, ami nagyon zavarja a komfortzónámat, mondjuk 4 év múlva nyerne a Jobbik, és mondjuk vidám lincselgetésekbe kezdenének, megszünne a jogállam, a demokrácia, kinézne egy fasza diktatúra (ez csak fikció, valós esély rá 0.0000000001% se), na akkor izibe mennék USA-ba, vagy bárhova, ahol jobban érzem magam. Pedig nem vagyok suhanc, de hülye lennék maradni. OV miatt még másik kerületbe se költöznék, elpuffogok a médiatörvényen, az ugyanolyan korrupt, képmutató, álszent és töketlen brigádon, a teljesen impotens megoldási kisérleteken, a mókás alkotmányon, s Pálon.
Szóval való igaz, a probléma nagyságán múlik a megoldás nagyságrendje is.

elköltözni a házból egy kvázi technikai kérdés. ott hagyni a hazádat kicsit problémásabb...

persze papíron kurva egyszerű, illetve az elméletetben. csak hát a gyakorlat bonyolultabb

Értelek én Sobri, és persze igazad is van, ha bemegyek egy közösségbe, ami nekem nem tetszik, akkor én fogok távozni, nem őket zavarom el. Csakhogy itt nem én (Tibi) mentem be, kerültem be egy közösségbe, hanem ők kerültek abba, ahol én voltam eddig is. És ha a te példádat, elméletedet követné mindenki, akkor a magyarság szerintem 80%-a szépen kivándorolna a picsába, aztán Orbánék, Gyurcsányék és a többiek uralkodhatnának a kedvenceik fölött..

De mégegyszer mondom, a példád ott téves, hogy nem a magyarok kerültek olyan közegbe, ahol nem érzik jól magukat, hanem az ő közegükbe jött valaki, aki miatt nem érzik jól magukat. Magyarán a példád úgy lenne helyes, hogy megvan a közeg, bejön valaki, aki tönkreteszi, nem tetszik szinte senkinek, akkor vajon azt az 1-et küldik el, vagy a közeg fogja magát és megy máshova? Csak azért kérdezem, mert egy 6-7, de mondjunk csak 3-4-et, milliós népvándorlásra 2011-ben nemigen van lehetőség.

9.5 millió magyar él itt. 190.000 roma. Ha csak a felüket vesszük, aki bomlaszt, már akkor is az a helyzet, hogy többmilliós tömeg, ezeréves történelemmel az adott helyen vs 95.000 idepofátlankodó. Ki távozzon?fetomy

Nem értettél meg.
Én nem foglaltam állást az ügyben, hogy kinek van igaza, kinek kell mennie, kinek kell takarodnia, ki nem tud együtt élni a másikkal, és kinek van igaza.
Én azt írtam, hogyha engem zavar valami, akkor azt igyekszem megoldani.
Ha a helyzetet nem tudom megváltoztatni, akkor nekem kell lépnem, ha meg akarom szüntetni a helyzetet, nem?
Mondjuk engem kurvára zavar egy cigánycsalád a szomszédomban. Hangosak, zajosak, örökké ordibálnak, csúnyán néznek rám, nem tudok tőlük aludni, nem érzem jól magam, amikor maxi hangerőn üvölt Nótár Méri, etc. Akkor ugye az lenne az ideális megoldás, ha bekussolnának, nem néznének csúnyán, esetleg elköltöznének. Ez idáig nem vita. De nem költöznek, nem kussolnak. Nekem bár igazam van, de zavar a helyzet. meg kell oldanom. Osztok, szorzok, őket kitenni nem tudom, mit tudok tenni? A harc értelmetlen, többet vesztek, mint nyerek, elérni nem tudom a célomat náluk, így nem marad más logikus megoldás a problémára, minthogy elmegyek én.
Vagyis a záró kérdésedre a válasz, az távozzon akit zavar a fennálló helyzet. Vagyis jelen esetben én.
Én Bp-en a belvárosban élek, itt érdemben nincsenek cigányok, de ha a házba ahol lakom beköltözne 10 család, és engem zavarnának, akkor elmennék, és gondolom a 20 másik család is. De jöhetnek indiaiak, üzbégek, afgánok, kenyaiak, vagy akár 10 vérmagyar család, akik minden éjjel 200 decibelen üvöltetik a kedvenc zenéimet. Megoldásra szükség van. Lépni kell, jobb, mint nyavajogni, a megszokott komfortzónát vissza kell állítani.
És ezesetben kurvára mindegy kinek van igaza effektíve, az a lényeges kérdés, hogy ki tudja érvényesíteni az igazságát.
A fórumot olvasva sok embernek nem az a baja, hogy nincs igaza, hanem, hogy ezt az igazságot (különféle okokból) nem tudják érévényesíteni.
Kérdem én, mi a jobb? Szopni, szenvedni, nyűglődni, sérült komfortzónában élni, bár az igazság a mi oldalunkon, vagy megoldani a problémát a lehető leghatékonyabb módon?
Én a másodikra szavazok.
Zárásként egy talán jó példa: kb 7 éves voltam, amikor mentem haza suliból, és elém állt egy 10 évesforma gyerek, kb kétszer akkora, mint én, és azt mondta itt nem mehetek át. Mármint az utcán nem mehetek tovább, ahol addig mentem. Pedig onnan kb. 50 méterre laktunk csak. Igaza volt, hogy nem engedett át? Nem. Lett volna értelme konfrontálódni? Nem. Mondtam neki: jó, nem is akarok átmenni. Visszafordultam, megkerültem a háztömböt, oszt így mehettem 50 helyett 550 métert hazáig. Belehaltam? Nem. Ez volt 7 évesen a legjobb megoldás? Szerintem igen.
Ezért kérdeztem haromttól, hogy ha őt ennyire zavarja egy probléma, amit megoldani nem tud, de mégis zavarja a komfortérzetét, miért nem ignorálja, vagy távolodik el a problémától többszáz kilométerre?
Az életben van számos megoldhatatlan probléma, a cigányokon (politikusokon, hülye főnökökön, piás fateron, stb) kívül ilyen, ha mondjuk elhagy egy csaj, akiért még mindig odavagy. Lehet erölködni, vergődni, kepeszteni, nemtudomásul venni a helyzetet, de a helyes megoldás, ami eddig szinte mindenkinek bejött, a szarni rá, ignorálni, továbblépni.
Ebbe az irányba igyekeztem elindulni, nem a cigánykérdést megoldani 3 hsz alatt.

Zárt buszon hatásos fegyver. Fúj egyet, bealszik, így nem él át sokkoló élményeket.Sobri Jóska

Téged úgy látszik még nem fújtak le gázsprével. 😀gyeek

téged úgy látszik már igen 😀eaglesmcnabb

Bizony. :cool:

Miért nem költözöl mondjuk [...] Londonba [...] ezen helyeken élő ismerőseim nem igazán találkoztak velük.Sobri Jóska

Wrong! 😀

Egyre népszerűbb célpont a "kalandvágyó" fámiláknak, kiköltöznek, lepetéznek gyorsan helyben, aztán mennek segélyért amiből el is tudnak éldegélni. Én szlovák *köhög* nyelven beszélő kólóniákat láttam.

Amiatt igenis utálom a köcsög digisportot, és digitvt, mert a buzi csatornájuknak felvásárolnak mindent, ami még érdekelne is, aztán meg csak akkor nézheted, ha náluk fizetsz elő... Hát a faszomat. Lehet, hogy a sporttv szarik a dolgokba, meg minden, de akkoris sokkal jobb, hogy akármilyen szolgáltatónál vagy, lehet az a csatornád.

Mondjuk az is hótziher, hogy amíg itt nem áradozik róla JJ, addig egy college focit tuti, hogy nem néznék ott meg... Még a spottvs NFL is hagy kivetnivalót maga után sokszor, nemhogy akkor még egy college footballt adjon egy csatorna, akinél nem elvárás a minőség, kommentátorok terén...fetomy

Ez mondjuk nem igaz, mert nekem kábeltv van és van digisport.

Amiatt igenis utálom a köcsög digisportot, és digitvt, mert a buzi csatornájuknak felvásárolnak mindent, ami még érdekelne is, aztán meg csak akkor nézheted, ha náluk fizetsz elő... Hát a faszomat. Lehet, hogy a sporttv szarik a dolgokba, meg minden, de akkoris sokkal jobb, hogy akármilyen szolgáltatónál vagy, lehet az a csatornád.

Mondjuk az is hótziher, hogy amíg itt nem áradozik róla JJ, addig egy college focit tuti, hogy nem néznék ott meg... Még a spottvs NFL is hagy kivetnivalót maga után sokszor, nemhogy akkor még egy college footballt adjon egy csatorna, akinél nem elvárás a minőség, kommentátorok terén...fetomy

akkor kell majd szidni őket ha szart csinálnak abból, amit szeretünk.
most ott tartunk, hogy megvették amit szeretünk, szóval én most vigyorgok eléggé az örömtől 😊

hozzátéve, hogy eddig egy közvetítésüket se láttam, mert az ESPN miatt Upc van nálunk

Amiatt igenis utálom a köcsög digisportot, és digitvt, mert a buzi csatornájuknak felvásárolnak mindent, ami még érdekelne is, aztán meg csak akkor nézheted, ha náluk fizetsz elő... Hát a faszomat. Lehet, hogy a sporttv szarik a dolgokba, meg minden, de akkoris sokkal jobb, hogy akármilyen szolgáltatónál vagy, lehet az a csatornád.

Mondjuk az is hótziher, hogy amíg itt nem áradozik róla JJ, addig egy college focit tuti, hogy nem néznék ott meg... Még a spottvs NFL is hagy kivetnivalót maga után sokszor, nemhogy akkor még egy college footballt adjon egy csatorna, akinél nem elvárás a minőség, kommentátorok terén...

Nem kell félni, tettem lépéseket az ügyben

de legyen szakértő szakkomentátor 😉JJ

mondjuk te 😉Joci

Szakértő szakkommentátorról volt szó 😀 😀

(Bocs, nagyon magas labda volt 😀 )tenorx

nem vagyok Vitray, én elismerem hogy bárki beelőzhet 😊

szarok a digire, csak legyen jó stream és adjanak rohadt sok college meccsetJoci

de legyen szakértő szakkomentátor 😉JJ

mondjuk te 😉Joci

Szakértő szakkommentátorról volt szó 😀 😀

(Bocs, nagyon magas labda volt 😀 )

szarok a digire, csak legyen jó stream és adjanak rohadt sok college meccsetJoci

de legyen szakértő szakkomentátor 😉JJ

mondjuk te 😉

szarok a digire, csak legyen jó stream és adjanak rohadt sok college meccsetJoci

de legyen szakértő szakkomentátor 😉

szarok a digire, csak legyen jó stream és adjanak rohadt sok college meccset

undorító lájkgyár, az megy itt 😛

Digisport, a büdös kurva anyátokkristof

naaa

http://twitter.com/jjncaa/status/52405146277261313JJ

JJ

pont ezért írtam, mert undorítónak tartom, hogy ezek a román gecik mindent felvásárolnak amikor aránylag kevés emberhez juttatják el közvetítést. az egyetlen jó dolog benne h így talán a sporttv is észbe kap hogy erre van igény és ők is megvesznek pár meccset/konfotkristof

a digisport terjeszkedik, próbálja bővíteni a portfólióját, míg a sport tv jól megelégedve a helyzetével harmadik félidő típusú gagyi műsorokra költi a pénzét
a 2009-es debrecen-levszki volt talán az egyetlen meccs amit végignéztem a digin, szóval én se vagyok oda ezért a csatornáért sem, csak nem hiszem hogy ezt pont hibának lehetne felróni 😊

Én most terveztem az élettársammal hogy kiköltözünk Svédországba.Szóval mondja már el nekem valaki hogy mi a baj a skandinávokkal,mert csak felületesen átolvastam hogy nem túl nagy itt a népszerűségük a fórumon. 😀Fa

Ezen most elpusztultam, remélem örülsz 😀

undorító lájkgyár, az megy itt 😛

Digisport, a büdös kurva anyátokkristof

naaa

http://twitter.com/jjncaa/status/52405146277261313JJ

JJ

pont ezért írtam, mert undorítónak tartom, hogy ezek a román gecik mindent felvásárolnak amikor aránylag kevés emberhez juttatják el közvetítést. az egyetlen jó dolog benne h így talán a sporttv is észbe kap hogy erre van igény és ők is megvesznek pár meccset/konfot

undorító lájkgyár, az megy itt 😛

Digisport, a büdös kurva anyátokkristof

naaa

http://twitter.com/jjncaa/status/52405146277261313JJ

Én most terveztem az élettársammal hogy kiköltözünk Svédországba.Szóval mondja már el nekem valaki hogy mi a baj a skandinávokkal,mert csak felületesen átolvastam hogy nem túl nagy itt a népszerűségük a fórumon. 😀

http://www.nepszamlalas.hu/hun/kotetek/04/tabhun/tabl11/load11005.html

Tessék, Borsod megye. Van pár nagyon durva.

9.5 millió magyar él itt. 190.000 roma. fetomy

Adj hozzá egy nullát.JayB

Ha annyit ne is, de egy 800.000 körüli a reális számuk.Schleck

Valahol olvastam hogy 500 ezren vallják magukat romának de a tényleges számuk másfél millió körül van.

9.5 millió magyar él itt. 190.000 roma. fetomy

Adj hozzá egy nullát.JayB

Ha annyit ne is, de egy 800.000 körüli a reális számuk.

9.5 millió magyar él itt. 190.000 roma. fetomy

Adj hozzá egy nullát.