Gyűlölködjünk

Általában azért kap, mert felmutat olyan produktumot, amit a köz (az azt képviselő állam, önkormányzat) támogatandónak vél. atapapa

Nem tudom melyik rosszabb, hogy felülről jól megmondják mi az érték, vagy hogy ezzel érvelsz, hogy ez jó. :/

Ezzel a logikával holnap csinálok egy színházat, és ha az államnak/önkormányzatnak/kormányzatnak kötelező támogatni, akkor csinálok még egyet, meg még egyet, stb.
Így talán látható a nonszenszitása.Sobri Jóska

És ha így működik, akkor miért nem csináltál már sok színházat, sőt, miért nem csinál mindenki színházat? Mert nem így működik, a színházat nem kötelező támogatni, nem kap minden egyes színház állami támogatást csak azért, mert színház.
Általában azért kap, mert felmutat olyan produktumot, amit a köz (az azt képviselő állam, önkormányzat) támogatandónak vél. Vagy éppen a köz tulajdonában van maga a színház, ahogy Budapesten is nem egy ilyen van.

Amerikában ugye nonszensz lenne egy színház a Broadway-on, amit New York város önkormányzata tartana el, miközben hónapról hónapra termeli a mínuszokat.Sobri Jóska

Sobri ez akkora facepalmos mondat...
Nem feltétlenül az állami/városi önkormányzat tartja el.. elég gyakran, egy-két mecénás teszi bele a milliókat/milliárdokat. De pl. a Metropolitan pedig biztos kap állami támogatást ott is... Igor

Nem kap.
Ha nincs profit bezárhat(na).
De van.
Hiszen ott működik a kapitalizmus, aminek pont ez a lényege.
Az igaz, hogy pl. az USA-ban van sok mecénás, de ugye itt is adott a lehetőség, hogy pár gazdag ember a zsebébe nyúljon művészettámogatásilag. (pl. Kogart), és azok a gazdag amerikaiak támogathatnának magyar (francia, belga, cseh, etc.) színházakat is.
Facepalm ide, facepalm oda, fenntartom, hogy nonszensz, hogy az állam/önkormányzat/kormányzat támogat egy piaci alapon működő intézményt.
(Ezzel a logikával holnap csinálok egy színházat, és ha az államnak/önkormányzatnak/kormányzatnak kötelező támogatni, akkor csinálok még egyet, meg még egyet, stb.
Így talán látható a nonszenszitása.)

Hát, lehet azt mondani, hogy bizony milyen jó, hogy továbbra is költenek utcaseprésre, meg színházra, nem kell sötétben hazatántorogaom részegen, de másfél év alatt olyan szépen rendbebaszták ezt az országot, hogy tanítani kéne. De én az egyszerű eszemmel nem látom át olyan jól a dolgokat, mint a sok helyi közgazdász (inkább közgazdász diplomával rendelkezőt kell mondanom, azért elég sok helyen el lehet vele helyezkedni). Szóval kérném, aki tud, írjon le három olyan dolgot, amit jól csináltak. Mert én elég fosul jártam a rendszerváltozással, valami azt súgja, nem is lesz sokkal jobb, de ha tudom, hogy másnak patent, kicsit megnyugszok. Teljesen komolyan.

Jah, elmondok egy sztorit. Ki volt adva, hogy kapunk extra lóvét, megvolt adva a havi "-tól -ig" összeg, részben önkormányzat a fenntartó, hát meg is lepődtünk. Írni kellett egy pályázatot, aztán jött egy telejsítményértékelés. Tudni kell, hogy kaptunk két új vezetőt, ötven felüli hölgyek, érdemeiket végre-valahára elismerték. Elején zajlott a nagy lelkesedés, én bölcsen szartam az egészre. Persze nekem se kutyám se macskám, én lehetek laza. Aztán kiderült, hogy a lóvé az nem lesz elég mindenkinek. Nah, akkor indult a cigánykodás. Az külön tanulmány, az a fennhéjázó segghülye okoskodás, ami stílus mostanában ezeknél a retkesesknél megy, akit most toltak pozícióba. Meg lehetett volna ezt oldani korrektül, hogy az kapja, akinek a legjobban kell, azért ez nem egy nagy titok, hogy valaki özvegyen nevel két gyermeket, vagy most rúgták ki a feleségét, ésatöbbi. Hát nem. Először is az, hogy ki kap, az titkos. Ez már szépséges, mi a pöcsöt kell titkolni? Azt, kérlek szépen, hogy a vezetők megszavazták maguknak a maximum összeget, három seggnyalónak dettó, mert ugye ezek mindig kiderülek. A maradékot kapták azok, akik tényleg megérdemlik. Ez legalább pótolja nekik azt, amivel kevesebb lesz a nettójuk nemsokára. Ez mondjuk nem magyar sajátosság, de én előre tudtam, hogy ez lesz, mert olyan kurvára tipikus, hogy az ember szíve szerint elkezdene gyújtogatni.

Nálunk a szocializmus hozadéka a sok dotált, és óriási minuszokat termelő rendszer, legyen szó kultúráról, tömegközlekedésről, egészségügyről, stb.
Sobri Jóska

Nyugaton a legnagyobb kapitalizmusban is teszi az állami szféra a pénzt ezekbe a szektorokba. Az más tészta, hogy ott egy állami cég nem működhet úgy, mint ahogy működik pl. itt a BKV.

Amerikában ugye nonszensz lenne egy színház a Broadway-on, amit New York város önkormányzata tartana el, miközben hónapról hónapra termeli a mínuszokat.Sobri Jóska

Sobri ez akkora facepalmos mondat...
Nem feltétlenül az állami/városi önkormányzat tartja el.. elég gyakran, egy-két mecénás teszi bele a milliókat/milliárdokat. De pl. a Metropolitan pedig biztos kap állami támogatást ott is...

A színház/kulturális létesítmények ott sem feltétlenül az a hatalmas profitorientáltságról híres intézmény.. és nem tartják fenn magukat csak a jegybevételből. Kicsivel előrébb vannak, mint az egész gazdaság, és ott mondjuk nem a fűtésszámla miatt aggódnak recesszió idején, hanem mondjuk csökkentik a díszletek költségét/kevesebb alkalmazottat tartanak/nem vesznek annyi képet egy adott évben (néhány példa.)

A mondandó többi részével azért részben egyet tudok érteni (a klasszikus "halászat a zavaroschban" nevű összmagyar népi társaságjáték részével), de ezt meg annyiszor elmondta már mindenki úgyis.

Minek olyan mozi, múzeum, színház, melyet nem tart el a saját közönsége? Amadeus91

Tökéletes meglátás.
A kapitalizmusban alapesetben annak van létjogosultsága ami profitot termel.
Ha az én vállalkozásom nem képes erre, akkor senki se tesz bele plusz pénzt.
Ha nem képes erre egy színház mondjuk, akkor annak nincs létjogosultsága.
Ha valóban van igény a rendező, színészek, súgó munkájára, akkor képesek eltartani magukat.
Ha nem képesek, az azt bizonyítja, hogy nem piacképes a prodoktumuk.
Amerikában ugye nonszensz lenne egy színház a Broadway-on, amit New York város önkormányzata tartana el, miközben hónapról hónapra termeli a mínuszokat.
Nálunk a szocializmus hozadéka a sok dotált, és óriási minuszokat termelő rendszer, legyen szó kultúráról, tömegközlekedésről, egészségügyről, stb.
De ha egyik napról a másikra lennének átállítva, leállítva, akkor lenne nagy sivalkodás, ezt meg senki se vállalja be.
Ez a probléma, a "senki se válallja", nem más.
Se érdekük vállalni, se kedvük. De amíg nem vállalják, addig marad minden ebben a posztkomcsi balkáni zavarosban, ahol bizony csak kevesek tudnak megfelelően halászgatni.Sobri Jóska

Na, na. A kulturális sokszínűség mindenhol támogatandó dolog és az teheti a nagyvárosokat igazán csodálatossá. Egy ápolandó dolog.
Muszáj támogatni, mert a szubkultúrák (de jelenleg egyre inkább már a mainstream is) nem képesek fent tartani magukat tisztán piaci környezetben.
Itt nem egyértelmű és hasznos szelekcióról van szó, hanem arról, hogy attól még lehet valaminek rendkívül magas művészeti értéke, hogy az élvezői, igénybevevői nem képesek finanszírozni.
Ha megszűnnének a támogatások megmerem kockáztatni, hogy például színházak terén a művészszínházak nagyon megritkulnának és csak kommersz, éneklős, szórakoztató műsorok maradnának. Ezt te sem akarhatod, még akkor se (no offense), ha te nem vagy kíváncsi egyetlen szubkultúrára se

Minek olyan mozi, múzeum, színház, melyet nem tart el a saját közönsége? Amadeus91

Tökéletes meglátás.
A kapitalizmusban alapesetben annak van létjogosultsága ami profitot termel.
Ha az én vállalkozásom nem képes erre, akkor senki se tesz bele plusz pénzt.
Ha nem képes erre egy színház mondjuk, akkor annak nincs létjogosultsága.
Ha valóban van igény a rendező, színészek, súgó munkájára, akkor képesek eltartani magukat.
Ha nem képesek, az azt bizonyítja, hogy nem piacképes a prodoktumuk.
Amerikában ugye nonszensz lenne egy színház a Broadway-on, amit New York város önkormányzata tartana el, miközben hónapról hónapra termeli a mínuszokat.
Nálunk a szocializmus hozadéka a sok dotált, és óriási minuszokat termelő rendszer, legyen szó kultúráról, tömegközlekedésről, egészségügyről, stb.
De ha egyik napról a másikra lennének átállítva, leállítva, akkor lenne nagy sivalkodás, ezt meg senki se vállalja be.
Ez a probléma, a "senki se válallja", nem más.
Se érdekük vállalni, se kedvük. De amíg nem vállalják, addig marad minden ebben a posztkomcsi balkáni zavarosban, ahol bizony csak kevesek tudnak megfelelően halászgatni.

Tekintve, hogy egyke vagyok, ezért elég sokáig abszte nem járt semmi. Utána, mivel a családunk 1szem keresője jól keresett, nem járt kedvezmény/juttatás semmire, mert az egy főre jutó kereset magasabb volt a normánál. Amadeus91

Egyetlen olyan juttatásról nem írtam, ami szociális alapon járt volna, mind alanyi jogon jár. A családi pótlék egy gyerek után, nagy fizetés mellett is alanyi jogon jár. Illetve a kormányváltással hoztak olyan korlátozást, hogy az iskolakerülő gyerekek után megvonják.

Állami óvodába, majd állami iskolába jártál Magyarországon? A családod kapott utánad családi pótlékot, gyedet, gyest? Közösségi utazást vettél igénybe (már a teljes árú jegy se fedezi a teljes költségeket, nemhogy a feltételezhető diákbérleted)? Voltál állami/önkormányzati pénzből fenntartott színházban, múzeumban? A közvilágítás neked is segített, hogy hazatalálj éjjel? Felétek is elkotorták a havat közúton? És még sorolhatnám a kérdéseket, amelyekre a válaszod valószínűleg igen lenne.atapapa

Állami óvodát, iskolát az adóból tartják fenn, amit fizetett anyukám utánam, ahogy azt kell. Családi pótlékot évekig nem kaptunk. Ha múzeumban jártam, akkor pedig mindig vettem belépőt. (teljesen logikus azt hiszem) Éjjel nem mászkálok. Emeletes házban laktunk..megbirkóztunk a hóval. Diákbérlet.... már óvodába is gyalog jártam, nem hogy iskolába. 😀

Azt a részét, amit nekünk be kellett dobni a közösbe, bedobtuk. (épp ezért nem értem a havas kérdést)Amadeus91

18 gondolom elmúltál, ha évekig valamiért nem kaptál, egy évtizedig biztos járt.
A múzeumot, színházat azért írtam, mert a belépőből jellemzően nem tudják fenntartani magukat, szinte mind kap állami/önkormányzati támogatást.
"diákbérlet.... már óvodába is gyalog jártam, nem hogy iskolába" az előző hsz-be azt írtad, hogy mávon, bkv-n fizettél. Ha fizettél, utaztál, és mint mondtam, már a teljes árú jegy is dotálva van.
"Emeletes házban laktunk..megbirkóztunk a hóval." Az utcán is te lapátolod el, hogy a kocsi, busz járni tudjon?
"Éjjel nem mászkálok"
Büszkék vagyunk rád. És télen este 4 után?atapapa

Juhé 😊

Tekintve, hogy egyke vagyok, ezért elég sokáig abszte nem járt semmi. Utána, mivel a családunk 1szem keresője jól keresett, nem járt kedvezmény/juttatás semmire, mert az egy főre jutó kereset magasabb volt a normánál. Ha van gyereked, akkor eszedbe jut, hogy ezt mindig megkérdezik pl. suliban is tankönyvrendelésnél, menzánál stb....
BKV-hoz; Nem Pesten éltem. Napi szinten sohasem kellett igénybe vennem semmilyen közlekedési eszközt, hogy eljussak A-ból B-be. Ha valamiért megfordulok Magyarországon és feltétlen BKV-ra kell szállni, akkor pedig becsületesen jegyet veszek, mint minden kulturált ember. Minek olyan mozi, múzeum, színház, melyet nem tart el a saját közönsége? Utcát miért sepernék? Nem az én dolgom. Azért fizetik a közmunkást, adóból, hogy ő söpörje.

Ha a beszedett adó/jegyár nem elég a működtetésre, akkor ad1, nyirbálják meg a kiadásokat ad2, (a nem populista verzió) emeljenek adót. Na, MO esetében az utóbbi már nem opció (egyszerűen az emberek nem tudnak többet fizetni). Akkor marad az ad1. Nem? S, akkor az 1-s opcióba mehet minden, politikusok fizetésének a megvágása, tiszteletdíjak megvágása, extra nyugdíjaké (ha már gond van). Vagy mit vártok, majd a kalapból húzzák ki a milliárdokat? Őszintén megmondom, nem értem az álláspontotok azon részét, hogy miért fontosabb nektek még mindig egy kis csoport jó léte, mikor az átlag ember már elérte a teljesítőképességének a határát. Erre komolyan kíváncsi vagyok, és normális stílusú választ kérek.

Sehogy. Nem teszek bele a kosárba, de nem is veszek ki belőle. Semmilyen szociális juttatást nem kapok. Semmit nem veszek ingyen igénybe. Ha Magyarországon járok mindenért fizetek amit igénybe veszek. Jegyek (BKV,MÁV), magánorvos (aminek az áráért megdolgozok+ Németországban biztosító fizetés). Amíg Magyarországon éltem életvitelszerűen addig is minden be volt utánam fizetve. (nyilván kiskorúként anyukám fizette, aki felnevelt egyedül). Egy kurva fillér elszámolni valóm nincs a magyar állam/nép felé.Amadeus91

Állami óvodába, majd állami iskolába jártál Magyarországon? A családod kapott utánad családi pótlékot, gyedet, gyest? Közösségi utazást vettél igénybe (már a teljes árú jegy se fedezi a teljes költségeket, nemhogy a feltételezhető diákbérleted)? Voltál állami/önkormányzati pénzből fenntartott színházban, múzeumban? A közvilágítás neked is segített, hogy hazatalálj éjjel? Felétek is elkotorták a havat közúton? És még sorolhatnám a kérdéseket, amelyekre a válaszod valószínűleg igen lenne.atapapa

Állami óvodát, iskolát az adóból tartják fenn, amit fizetett anyukám utánam, ahogy azt kell. Családi pótlékot évekig nem kaptunk. Ha múzeumban jártam, akkor pedig mindig vettem belépőt. (teljesen logikus azt hiszem) Éjjel nem mászkálok. Emeletes házban laktunk..megbirkóztunk a hóval. Diákbérlet.... már óvodába is gyalog jártam, nem hogy iskolába. 😀

Azt a részét, amit nekünk be kellett dobni a közösbe, bedobtuk. (épp ezért nem értem a havas kérdést)Amadeus91

18 gondolom elmúltál, ha évekig valamiért nem kaptál, egy évtizedig biztos járt.
A múzeumot, színházat azért írtam, mert a belépőből jellemzően nem tudják fenntartani magukat, szinte mind kap állami/önkormányzati támogatást.
"diákbérlet.... már óvodába is gyalog jártam, nem hogy iskolába" az előző hsz-be azt írtad, hogy mávon, bkv-n fizettél. Ha fizettél, utaztál, és mint mondtam, már a teljes árú jegy is dotálva van.
"Emeletes házban laktunk..megbirkóztunk a hóval." Az utcán is te lapátolod el, hogy a kocsi, busz járni tudjon?
"Éjjel nem mászkálok"
Büszkék vagyunk rád. És télen este 4 után?

😂

Állami óvodát, iskolát az adóból tartják fenn, amit fizetett anyukám utánam, ahogy azt kell. Családi pótlékot évekig nem kaptunk. Ha múzeumban jártam, akkor pedig mindig vettem belépőt. (teljesen logikus azt hiszem) Éjjel nem mászkálok. Emeletes házban laktunk..megbirkóztunk a hóval. Diákbérlet.... már óvodába is gyalog jártam, nem hogy iskolába. 😀

Azt a részét, amit nekünk be kellett dobni a közösbe, bedobtuk. (épp ezért nem értem a havas kérdést)Amadeus91

😀 😀 😀 😀

Sehogy. Nem teszek bele a kosárba, de nem is veszek ki belőle. Semmilyen szociális juttatást nem kapok. Semmit nem veszek ingyen igénybe. Ha Magyarországon járok mindenért fizetek amit igénybe veszek. Jegyek (BKV,MÁV), magánorvos (aminek az áráért megdolgozok+ Németországban biztosító fizetés). Amíg Magyarországon éltem életvitelszerűen addig is minden be volt utánam fizetve. (nyilván kiskorúként anyukám fizette, aki felnevelt egyedül). Egy kurva fillér elszámolni valóm nincs a magyar állam/nép felé.Amadeus91

Állami óvodába, majd állami iskolába jártál Magyarországon? A családod kapott utánad családi pótlékot, gyedet, gyest? Közösségi utazást vettél igénybe (már a teljes árú jegy se fedezi a teljes költségeket, nemhogy a feltételezhető diákbérleted)? Voltál állami/önkormányzati pénzből fenntartott színházban, múzeumban? A közvilágítás neked is segített, hogy hazatalálj éjjel? Felétek is elkotorták a havat közúton? És még sorolhatnám a kérdéseket, amelyekre a válaszod valószínűleg igen lenne.atapapa

Állami óvodát, iskolát az adóból tartják fenn, amit fizetett anyukám utánam, ahogy azt kell. Családi pótlékot évekig nem kaptunk. Ha múzeumban jártam, akkor pedig mindig vettem belépőt. (teljesen logikus azt hiszem) Éjjel nem mászkálok. Emeletes házban laktunk..megbirkóztunk a hóval. Diákbérlet.... már óvodába is gyalog jártam, nem hogy iskolába. 😀

Azt a részét, amit nekünk be kellett dobni a közösbe, bedobtuk. (épp ezért nem értem a havas kérdést)

Nemzetszínészei havi 500ezer/fő, olimpikonok...BKV, MÁV... mostanság 1-2 stadion. Ment itt a lóvé fosásig, csak nem az átlagemberre.Amadeus91

Szeretnék gratulálni.
Komolyan.

Sehogy. Nem teszek bele a kosárba, de nem is veszek ki belőle. Semmilyen szociális juttatást nem kapok. Semmit nem veszek ingyen igénybe. Ha Magyarországon járok mindenért fizetek amit igénybe veszek. Jegyek (BKV,MÁV), magánorvos (aminek az áráért megdolgozok+ Németországban biztosító fizetés). Amíg Magyarországon éltem életvitelszerűen addig is minden be volt utánam fizetve. (nyilván kiskorúként anyukám fizette, aki felnevelt egyedül). Egy kurva fillér elszámolni valóm nincs a magyar állam/nép felé.Amadeus91

Állami óvodába, majd állami iskolába jártál Magyarországon? A családod kapott utánad családi pótlékot, gyedet, gyest? Közösségi utazást vettél igénybe (már a teljes árú jegy se fedezi a teljes költségeket, nemhogy a feltételezhető diákbérleted)? Voltál állami/önkormányzati pénzből fenntartott színházban, múzeumban? A közvilágítás neked is segített, hogy hazatalálj éjjel? Felétek is elkotorták a havat közúton? És még sorolhatnám a kérdéseket, amelyekre a válaszod valószínűleg igen lenne.

Ui: Münchenből Te hogyan járulsz hozzá a közös ügyhöz? Már ha megkérdezhetem.kittli

magyar focis oldalon ad segítséget az élethez, nem németen.Höri

Ennek egy egyszerű oka van. Németországban egyetlen olyan oldal van (amelyiket eddig megtaláltam), amelyik ehhez mérhető, de az elsősorban a német amerikai foci ligával foglalkozik. Amelyben nem vagyok otthon, nem is nagyon érdekel. Ez a legjobb amerikai focis oldal.Amadeus91

Felesleges volt válaszolnod, ez csak Höri szokásos, a trollkodás határát súroló irónikus hsz-e volt 😊

Ui: Münchenből Te hogyan járulsz hozzá a közös ügyhöz? Már ha megkérdezhetem.kittli

magyar focis oldalon ad segítséget az élethez, nem németen.Höri

Ennek egy egyszerű oka van. Németországban egyetlen olyan oldal van (amelyiket eddig megtaláltam), amelyik ehhez mérhető, de az elsősorban a német amerikai foci ligával foglalkozik. Amelyben nem vagyok otthon, nem is nagyon érdekel. Ez a legjobb amerikai focis oldal.

És ezt a sok okosságot mind Münchenből osztod nekünk?kittli

magánvélemény.

Melyik részével nem értesz egyet?Amadeus91

Magyarországon élek, itt fogyasztok, (lehetőleg magyar termékeket) itt nevelem a gyermekeimet, itt dolgozok és itt adózok. Én ezzel járulok a közös ügyhöz.
Ha valamire nem sajnálom az adóforintjaimat, akkor az az, hogy egy Garas Dezső, egy Törőcsik Mari, Haumann Péter stb... járadékot kap belőle. Sajnos nagyot fordult a világ, semmirekellő celebek tömkelege keres többet mint azok akik egy életen át szórakoztatták minőségi előadásokkal a közönséget. Ez is egy magánvélemény.
Ui: Münchenből Te hogyan járulsz hozzá a közös ügyhöz? Már ha megkérdezhetem.kittli

Sehogy. Nem teszek bele a kosárba, de nem is veszek ki belőle. Semmilyen szociális juttatást nem kapok. Semmit nem veszek ingyen igénybe. Ha Magyarországon járok mindenért fizetek amit igénybe veszek. Jegyek (BKV,MÁV), magánorvos (aminek az áráért megdolgozok+ Németországban biztosító fizetés). Amíg Magyarországon éltem életvitelszerűen addig is minden be volt utánam fizetve. (nyilván kiskorúként anyukám fizette, aki felnevelt egyedül). Egy kurva fillér elszámolni valóm nincs a magyar állam/nép felé. Hova tovább, soha semmilyen anyagi kárt nem okoztam az állam számára, még egy kukát sem rúgtam/gyújtottam fel. Tettem a dolgom becsületesen. Leérettségiztem faszán, legjobbként az évfolyamon.Kiszervezték az egyetemi szakot ahova felvettek. Munkát kerestem, becsületesen (nem kiskapukon keresztül, nem urambátyám módjára), nem kaptam.

Ui. Megkérdezheted. Nincs mit titkolnom.

Ui: Münchenből Te hogyan járulsz hozzá a közös ügyhöz? Már ha megkérdezhetem.kittli

magyar focis oldalon ad segítséget az élethez, nem németen.

Miért is? Szarban van az ország nem? Itt már rég nem ezen kéne gondolkodni ember, hogy ki mit érdemel, hanem mindenkinek az ország érdekének megfelelően kéne cselekedni. Látod ezért nem jut sehova a magyar nép, mert képtelen a magyar egyén alárendelni magát egy közös ügynek. Csak a duma, hogy kinek mi jár.Amadeus91

ezek az emberek akiket te lesenkizel, nem csak hogy kiérdemelték ezt hanem meg is dolgoztak érte. olimpiai bajnokságot ritkán adnak ingyen, abban olyan kőkemény munka van, amilyet te az életben nem fogsz látni.
btw, kiszámolhatod, hogy ezek az emberek mekkora marketing értékkel bírnak, kifizetés után is masszív mínuszban vannak.gabtsi

nem senkiztem le őket. (távolról sem), de annak a pénznek szerintem máshol is bőven helye lenne. De, ha ilyen magas Magyarországon az életszínvonal, akkor nem mondok semmit. 😊Amadeus91

Igen, magas. Tudnék mondani 5-6 milliárd embert, aki a mi életszínvonalunk alatt éldegél. Aztán mégsem sír annyit mint mi.

Miért is? Szarban van az ország nem? Itt már rég nem ezen kéne gondolkodni ember, hogy ki mit érdemel, hanem mindenkinek az ország érdekének megfelelően kéne cselekedni. Látod ezért nem jut sehova a magyar nép, mert képtelen a magyar egyén alárendelni magát egy közös ügynek. Csak a duma, hogy kinek mi jár.

Egyébként ha te így gondolkodsz, hogy "nekik ez jár höö" akkor milyen alapon várod el, hogy az országod vezetői másképp gondolkodjanak?Amadeus91

És ezt a sok okosságot mind Münchenből osztod nekünk?kittli

magánvélemény.

Melyik részével nem értesz egyet?Amadeus91

Magyarországon élek, itt fogyasztok, (lehetőleg magyar termékeket) itt nevelem a gyermekeimet, itt dolgozok és itt adózok. Én ezzel járulok a közös ügyhöz.
Ha valamire nem sajnálom az adóforintjaimat, akkor az az, hogy egy Garas Dezső, egy Törőcsik Mari, Haumann Péter stb... járadékot kap belőle. Sajnos nagyot fordult a világ, semmirekellő celebek tömkelege keres többet mint azok akik egy életen át szórakoztatták minőségi előadásokkal a közönséget. Ez is egy magánvélemény.
Ui: Münchenből Te hogyan járulsz hozzá a közös ügyhöz? Már ha megkérdezhetem.

Miért is? Szarban van az ország nem? Itt már rég nem ezen kéne gondolkodni ember, hogy ki mit érdemel, hanem mindenkinek az ország érdekének megfelelően kéne cselekedni. Látod ezért nem jut sehova a magyar nép, mert képtelen a magyar egyén alárendelni magát egy közös ügynek. Csak a duma, hogy kinek mi jár.Amadeus91

ezek az emberek akiket te lesenkizel, nem csak hogy kiérdemelték ezt hanem meg is dolgoztak érte. olimpiai bajnokságot ritkán adnak ingyen, abban olyan kőkemény munka van, amilyet te az életben nem fogsz látni.
btw, kiszámolhatod, hogy ezek az emberek mekkora marketing értékkel bírnak, kifizetés után is masszív mínuszban vannak.gabtsi

nem senkiztem le őket. (távolról sem), de annak a pénznek szerintem máshol is bőven helye lenne. De, ha ilyen magas Magyarországon az életszínvonal, akkor nem mondok semmit. 😊

Nekem azt mondja már meg valaki, hogy az autósokkal mi baja a "vezéreinknek"? Ilyen adó, olyan külön adó, kötelező, stb. Arról nem is beszélek, hogy hetente (!!) emelik vagy a benzin vagy a gázolaj árát, de indok nincs. Például olajkatasztrófa meg a tökömtudja mi. 30 ezer forintból tankoltam tele az autóm, mert már alig volt benne...Dolgozok vele 2 hetet, aztán megint 30? Hát elmehetnek a büdös....

Miért is? Szarban van az ország nem? Itt már rég nem ezen kéne gondolkodni ember, hogy ki mit érdemel, hanem mindenkinek az ország érdekének megfelelően kéne cselekedni. Látod ezért nem jut sehova a magyar nép, mert képtelen a magyar egyén alárendelni magát egy közös ügynek. Csak a duma, hogy kinek mi jár.Amadeus91

ezek az emberek akiket te lesenkizel, nem csak hogy kiérdemelték ezt hanem meg is dolgoztak érte. olimpiai bajnokságot ritkán adnak ingyen, abban olyan kőkemény munka van, amilyet te az életben nem fogsz látni.
btw, kiszámolhatod, hogy ezek az emberek mekkora marketing értékkel bírnak, kifizetés után is masszív mínuszban vannak.