Gyűlölködjünk

Mondjátok már meg nekem, hogy 14-17 éves lányok mit keresnek ilyen helyeken? Mi vonzza őket? Mi értelme az egésznek? Mert én nem ezt hívom szórakozásnak. Az éjszakába belemerülve, több száz/ezer emberrel nyomorogni, vedelni, drogozni, több farkat fogni, mint kilincset, szüzességet elveszíteni és még lehetne sorolni.......

Nálam más a szórakozás fogalma.

Most pedig egyértelműen a szülőket teszem felelőssé. Bár elég durva, hogy alapjában véve a gyereknek kellene idővel a szülőt eltemetni, nem fordítva...

DE MEG LEHETETT VOLNA ELŐZNI!!!!!

RIPJC6

Van ilyen ember, akinek ez a szórakozás. Én nem csak 14 évesen de 24 véesen sem értem meg, ettől még el lehet fogadni, hogy valaki élvezi.

Ez kész aranyköpés 😀 pont az ilyen ügyekben a barikád a mérvadó, megnézném, a hiperhiteles tollforgató mikor írná le azt, hogy szerinte nem volt késelés 😀Rajna

Az a probléma, hogy ebben az országban az emberek nagyrésze vagy barikád, kuruc, stb... oldalakat, vagy ezek ellentéteit, de egy kategóriájú oldalakat mutogatnak állandóan, hogy nesze itt az igazság cigány volt, nem mert itt az igazság nem is volt semmi sem. Mindennek pedig az az oka, hogy nincs egy kibaszott médium ebben az országban, ami valóban KÖZSZOLGÁLATI lenne, és tájékoztatna elfogulatlanul, mert minden szaros médium, újság, tv, rádió, net, mindenki elfogult valahova.fetomy

Erről beszélek. Teljesen egyetértek.eaglesmcnabb

Ez nyilvánvaló. Ettől még a barikád egy ilyen kérdésben sosem lesz hiteles médium. Pont.

Mondjátok már meg nekem, hogy 14-17 éves lányok mit keresnek ilyen helyeken? Mi vonzza őket? Mi értelme az egésznek? Mert én nem ezt hívom szórakozásnak. Az éjszakába belemerülve, több száz/ezer emberrel nyomorogni, vedelni, drogozni, több farkat fogni, mint kilincset, szüzességet elveszíteni és még lehetne sorolni.......

Nálam más a szórakozás fogalma.

Most pedig egyértelműen a szülőket teszem felelőssé. Bár elég durva, hogy alapjában véve a gyereknek kellene idővel a szülőt eltemetni, nem fordítva...

DE MEG LEHETETT VOLNA ELŐZNI!!!!!

RIP

a szabály szövege szerint 20:00 után 18 év alatti személy nem tartózkodhat olyan szórakozóhelyen ahol alkoholt árulnak.

ezt a legtöbb országban be tudják tartani. Itt persze ezt semharomt

Jah meg 18 alatt nem lehet inni stb. Személyi és facecontrol nyilván volt. Személyit nyilván havertól/tesótól elkéri. Nem tudom amúgy miért szomorúbb az ha egy 17 évest taposnak agyon mintha egy 18 évest. Fiatal-fiatal, tökmindegy. A szabályt nem lehet betartani amíg a személyiket csórják (volt egy vicces biztiőr aki a személyimnél megkérdezte, hogy mi a csillagjegyem 😀 egyik csaj nővéréjével érkezett és ott gondolkozott így nem gnedte be 😀 ).Rajna

nem volt facekontroll és személyizés sem mert annyian voltak.


ez a barikádos meg...

én is sokáig a késelés mellett voltam. de ez nálam nem újdonság, az utóbbi hetekben érthetően jobban ugrom a cigányokra.
de minden kommentben, blogpostban akármiben az van, hogy a barátom látta hogy szúrtak, a barátom barátjának az ismerőse látta, vagy jön a nagyonmagyar barikádos hogy ő eskü alatt vallja,
és ezt miért nem a rendőrségen? be lehet fáradni a VI.ker kapitányságra és vallomást tenni. gondolom nem fogják elzavarni...

http://www.barikad.hu/%C3%B6t_centim%C3%A9teres_sz%C3%BAr%C3%A1s_volt_az_egyik_l%C3%A1ny_has%C3%A1n-20110116
a Barikád újságírója szerint egyértelmű volt a késelés. Valahogy én inkább neki hiszek, mint a zsidóknak.eaglesmcnabb

Ez kész aranyköpés 😀 pont az ilyen ügyekben a barikád a mérvadó, megnézném, a hiperhiteles tollforgató mikor írná le azt, hogy szerinte nem volt késelés 😀Rajna

Az a probléma, hogy ebben az országban az emberek nagyrésze vagy barikád, kuruc, stb... oldalakat, vagy ezek ellentéteit, de egy kategóriájú oldalakat mutogatnak állandóan, hogy nesze itt az igazság cigány volt, nem mert itt az igazság nem is volt semmi sem. Mindennek pedig az az oka, hogy nincs egy kibaszott médium ebben az országban, ami valóban KÖZSZOLGÁLATI lenne, és tájékoztatna elfogulatlanul, mert minden szaros médium, újság, tv, rádió, net, mindenki elfogult valahova.fetomy

Erről beszélek. Teljesen egyetértek.

http://www.barikad.hu/%C3%B6t_centim%C3%A9teres_sz%C3%BAr%C3%A1s_volt_az_egyik_l%C3%A1ny_has%C3%A1n-20110116
a Barikád újságírója szerint egyértelmű volt a késelés. Valahogy én inkább neki hiszek, mint a zsidóknak.eaglesmcnabb

Ez kész aranyköpés 😀 pont az ilyen ügyekben a barikád a mérvadó, megnézném, a hiperhiteles tollforgató mikor írná le azt, hogy szerinte nem volt késelés 😀Rajna

Az a probléma, hogy ebben az országban az emberek nagyrésze vagy barikád, kuruc, stb... oldalakat, vagy ezek ellentéteit, de egy kategóriájú oldalakat mutogatnak állandóan, hogy nesze itt az igazság cigány volt, nem mert itt az igazság nem is volt semmi sem. Mindennek pedig az az oka, hogy nincs egy kibaszott médium ebben az országban, ami valóban KÖZSZOLGÁLATI lenne, és tájékoztatna elfogulatlanul, mert minden szaros médium, újság, tv, rádió, net, mindenki elfogult valahova.

http://www.barikad.hu/%C3%B6t_centim%C3%A9teres_sz%C3%BAr%C3%A1s_volt_az_egyik_l%C3%A1ny_has%C3%A1n-20110116
a Barikád újságírója szerint egyértelmű volt a késelés. Valahogy én inkább neki hiszek, mint a zsidóknak.eaglesmcnabb

Ez kész aranyköpés 😀 pont az ilyen ügyekben a barikád a mérvadó, megnézném, a hiperhiteles tollforgató mikor írná le azt, hogy szerinte nem volt késelés 😀Rajna

Ez fordítva is igaz. a C.-k , Zs.-k sem írnák le hogy szerintük volt késelés 😛 😀

Szerintem itt bár nem elhanyagolható a szülők és szervezők felelőssége nem miattuk történt a tragédia. Évente van 200 ilyen ötvenszeresteltházas buli és a belváros már délután 6-kor tele van részeg U16-osokkal, mégsem zavar senkit. Ha nem lett volna az a bizonyos extra körülmény most sem lett volna baj belőle. Persze most mindenki kurva okos hogy a szülők meg a szervezők, de megintcsak az emberi butaság az ok ami miatt 3 ember meghalt.

Nagyon kíváncsi vagyok mi történhetett tényleg bent, mert az hogy valaki késsel fenyegetőzik esetleg meg is szúr valakit nálam nem ok arra hogy többszáz ember állatok módjára meneküljön egymáson eltaposva.

http://www.barikad.hu/%C3%B6t_centim%C3%A9teres_sz%C3%BAr%C3%A1s_volt_az_egyik_l%C3%A1ny_has%C3%A1n-20110116
a Barikád újságírója szerint egyértelmű volt a késelés. Valahogy én inkább neki hiszek, mint a zsidóknak.eaglesmcnabb

Ez kész aranyköpés 😀 pont az ilyen ügyekben a barikád a mérvadó, megnézném, a hiperhiteles tollforgató mikor írná le azt, hogy szerinte nem volt késelés 😀

a szabály szövege szerint 20:00 után 18 év alatti személy nem tartózkodhat olyan szórakozóhelyen ahol alkoholt árulnak.

ezt a legtöbb országban be tudják tartani. Itt persze ezt semharomt

Jah meg 18 alatt nem lehet inni stb. Személyi és facecontrol nyilván volt. Személyit nyilván havertól/tesótól elkéri. Nem tudom amúgy miért szomorúbb az ha egy 17 évest taposnak agyon mintha egy 18 évest. Fiatal-fiatal, tökmindegy. A szabályt nem lehet betartani amíg a személyiket csórják (volt egy vicces biztiőr aki a személyimnél megkérdezte, hogy mi a csillagjegyem 😀 egyik csaj nővéréjével érkezett és ott gondolkozott így nem gnedte be 😀 ).

http://www.barikad.hu/%C3%B6t_centim%C3%A9teres_sz%C3%BAr%C3%A1s_volt_az_egyik_l%C3%A1ny_has%C3%A1n-20110116
a Barikád újságírója szerint egyértelmű volt a késelés. Valahogy én inkább neki hiszek, mint a zsidóknak.

"XY egy barátja látta az egyik leszúrt csajt, amint ömlött a vére, a mentők pedig kb. 20 perc alatt jöttek ki (annak ellenére, hogy az állomásuk pár utcányira van onnan). Ne higgyetek a hivatalos híreknek!"

Egy ismerősünk most tolta fészbúkra...Hanni

érdekes, mindenkinek vannak ismerősei, akik ismerősöktől hallottak olyat, hogy valaki ismer valakit.. és mégis szemtanúk állítják (pl. aki kivitte a szerencsétlen kiscsajt), hogy nem megszúrták. tudom, a rendőrség és a mentősök hivatalból hazudnak. ja, és tomcaték írták, hogy nem szurkálás volt 😉Szobi22

számomra meg az az érdekes, hogy ha valaki azt írja, hogy "az ismerősöm ezt írta ki: .....késelés volt.....", akkor mindenki jön vele, hogy ja persze ismerősöm ismerőse satöbbi, nem is igaz, de ha valaki azzal jön, hogy "ismerősöm hozta ki a csajt, és azt mondta, nem szúrták meg", akkor ugyanezek simán élből beveszik az egészet.

Személy szerint nem tudom, hogy volt-e vagy sem késelés, éppen ezért nem is mondom egyiket sem. Mindegyik véleményt elolvasom, és egyiket sem hiszem el teljes mértékben. Függetlenül attól, hogy késeléspárti-e vagy sem. De az a baj, hogy a legtöbben úgy vannak vele, hogy elhatározzák, hogy "melyik pártra állnak", és akkor onnan elhisznek mindent, a másiktól meg semmit, és cinizálnak. Ja, és persze ők okosabbak, mert hát nyilvánvaló, hogy ők látják jól. Számomra ez a nevetséges.

Ja, és csak mondom, hogy a "késeléspártiaktól" is nem egy olyan volt, hogy "én láttam..." satöbbi, csak ezekről mindig elfeledkezik a másik oldal, és azzal jönnek, hogy ismerősöm ismerőse mondta, csak mert éppen olyan is van.

Egyébként igen, a rendőrség és társaik nem az igazat mondják ilyenkor. Nem feltétlen azért, mert nehogy kiderüljön, hogy cigány volt, hanem egyéb taktikai okokból akár. De a lényeg, hogy ezek a tájékoztatások sosem pontosak, és leginkább azt szolgálják, hogy ne legyen lázongás az országban, amíg nem muszáj.

Eléggé megdöbbentem ma a hírek hallatán. Részvétem az elhunytak családjának! 😕
Szomorú, hogy ''gyerekek'' haltak meg, de engem nem ez háborít fel. Akárki ha meghal az tragédia, legyen az 18 éves is, vagy 20. (Jó ezáltal még nagyobb feneke van az egésznek).

Engem az háborít fel, hogy nem az igazságot mondják, és hogy az elkövetők híre hamva se lesz majd... Csak a szervezőket veszik elő...
Most is a Napló című műsorban nem azt mondta, hogy mi történt hanem hogy a szervezés... -_- (Jó ezt is meg kell említeni, de semmit nem is említettek, hogy mi történhetett)

''A halál pontos körülményei nem tudjuk még...''. Verjem táncsak látszik a testeken, hogy ott van egy/több késszurkálás nyoma... Nem? Innen is látszik, hogy mivan.

Az egészben az lesz a poén, hogy az elkövetőket eltussolják, így majd csak pánik és szervezés lesz a gond...
A szülök hagyják, hogy a gyilkosságból csak ilyen ügy legyen?

Véleményem egyértelmű hogy a gyilkosság oldalán van.
A cenzúra, a média hallgatás folyik, Petőfi és társai pedig sírnak.

a szabály szövege szerint 20:00 után 18 év alatti személy nem tartózkodhat olyan szórakozóhelyen ahol alkoholt árulnak.

ezt a legtöbb országban be tudják tartani. Itt persze ezt sem

Persze hogy jó szabályozás csak senki nem tartja be ergó mintha nemis létezne. 15 évesek mindig jártak és fognak is járni az éjszakába, ez a szomorú igazság.JayB

Elbaszott liberális világ.eaglesmcnabb

ebben mi a liberális? tényleg kíváncsi vagyok rá!DiamondsHead44

szvsz. egy 15 éves lánynak kurvára nem egy 3000 fős bulin lenne a helye. Ha a szülő ennyire felelőtlen az már nagy gond.
Nem beszélve arról, hogy számtalan +18-as bulin voltam ahol 15-16 éves kisgyerekek/kislányok voltak. Azok a szülők nem érdeklődnek utána hogy vajon a gyermekük hol lehet?

"XY egy barátja látta az egyik leszúrt csajt, amint ömlött a vére, a mentők pedig kb. 20 perc alatt jöttek ki (annak ellenére, hogy az állomásuk pár utcányira van onnan). Ne higgyetek a hivatalos híreknek!"

Egy ismerősünk most tolta fészbúkra...Hanni

érdekes, mindenkinek vannak ismerősei, akik ismerősöktől hallottak olyat, hogy valaki ismer valakit.. és mégis szemtanúk állítják (pl. aki kivitte a szerencsétlen kiscsajt), hogy nem megszúrták. tudom, a rendőrség és a mentősök hivatalból hazudnak. ja, és tomcaték írták, hogy nem szurkálás volt 😉Szobi22

A mentőszolgálat szóvivője egészen pontosan ezt nyilatkozta:

Azt, hogy pontosan mi okozta a lányok halálát, egyelőre nem lehet biztosan tudni, mert - bár voltak rajtuk külsérelmi nyomok - nem egyértelmű, hogy emiatt vesztették életüket.
Hozzátette: nem akar feltételezésekbe bocsátkozni, a halál pontos okát az igazságügyi orvosszakértő állapítja meg.

Persze hogy jó szabályozás csak senki nem tartja be ergó mintha nemis létezne. 15 évesek mindig jártak és fognak is járni az éjszakába, ez a szomorú igazság.JayB

Elbaszott liberális világ.eaglesmcnabb

ebben mi a liberális? tényleg kíváncsi vagyok rá!

http://wobe.posterous.com/noise-nightlife-mi-tortent
Még ez a legkorrektebb amit olvastam a témában.

"XY egy barátja látta az egyik leszúrt csajt, amint ömlött a vére, a mentők pedig kb. 20 perc alatt jöttek ki (annak ellenére, hogy az állomásuk pár utcányira van onnan). Ne higgyetek a hivatalos híreknek!"

Egy ismerősünk most tolta fészbúkra...Hanni

érdekes, mindenkinek vannak ismerősei, akik ismerősöktől hallottak olyat, hogy valaki ismer valakit.. és mégis szemtanúk állítják (pl. aki kivitte a szerencsétlen kiscsajt), hogy nem megszúrták. tudom, a rendőrség és a mentősök hivatalból hazudnak. ja, és tomcaték írták, hogy nem szurkálás volt 😉

jó ez fasságharomt

Az a baj hogy má senkinek nem lehet hinni. Se a TVnek, se a szemtanúknak. Magyarul sose fog kiderülni mi történt.

"XY egy barátja látta az egyik leszúrt csajt, amint ömlött a vére, a mentők pedig kb. 20 perc alatt jöttek ki (annak ellenére, hogy az állomásuk pár utcányira van onnan). Ne higgyetek a hivatalos híreknek!"

Egy ismerősünk most tolta fészbúkra...Hanni

jó ez fasság

"XY egy barátja látta az egyik leszúrt csajt, amint ömlött a vére, a mentők pedig kb. 20 perc alatt jöttek ki (annak ellenére, hogy az állomásuk pár utcányira van onnan). Ne higgyetek a hivatalos híreknek!"

Egy ismerősünk most tolta fészbúkra...

Persze hogy jó szabályozás csak senki nem tartja be ergó mintha nemis létezne. 15 évesek mindig jártak és fognak is járni az éjszakába, ez a szomorú igazság.JayB

Elbaszott liberális világ.

Növekedik a szennyes azért, Terézváros önkormányzata közölte, hogy maga a hely maximum 300 fő befogadására alkalmas, és este 22:00-ig lehetne csak nyitva.deny79

tipikus magyar hogyan-használjuk-ki-a-jogszabályok-adta-lehetőségeket-aztán-szétteszem-a-kezem-ha-baj-van szitu.
_az üzemeltető benyújtja nyilvántartásba vételi kérelmét
_a nyilvántartásbavételi számot kötelező kiadni a hivatalnak
_ez alapján már lehet rendezvényt csinálni, de ekkor él a 300 fős és a 22:00 órás határ
_indul a szakhatósági eljárás, aztán amikor kimennének a helyszínre ellenőrizni, akkor az üzemeltető visszavonja a kérelmét
_majd goto100
a részletek itt: http://vastagbor.blog.hu/2011/01/16/jogszabalyok_es_a_valosag

az NNL szerint egyébként 2881 karszalagot adott ki

mi az hogy nem a szülő tehet arról hogy egy 15 éves kislány éjszaka bulizna és el is engedik?haromt

Énis megoldottam pedig eléggé megvoltam fogva nevelésileg. Egy 15 éves kamaszt nem lehet telljesen szabályozni, bíznod kell benne hogy amikre eddig nevelted azt nem felejti el akkor amikor önálló döntésekre kényszerül.JayB

15 éves!!!!!!!!!!!!

nem 17. egy kis pisis, aki csak a divat után megy. Az a szülő aki elengedi szombat éjszaka bármilyen indokkal a 14-16 éves gyerekét, főleg egy lányt az alkalmatlan a szülőségre.

Persze hogy nem kell teljesen szabályozni, minden kultúrországban tudják a szülők, hogy egy ennyi idős gyereknek éjszaka semmi keresnivalója az utcán/szórakozóhelyen. Nem véletlenül van a szabályozás, hogy ilyen helyekre nem is mehetnének be 20:00 után 18 éven aluliak.

Persze hogy ezt cikinek érzed ha annyi idős vagy, de akkor is egy jó szabályozás.haromt

Persze hogy jó szabályozás csak senki nem tartja be ergó mintha nemis létezne. 15 évesek mindig jártak és fognak is járni az éjszakába, ez a szomorú igazság.