Gyűlölködjünk

Nem sok közöm van a joghoz, de az ilyen esetekben mi a szarért nem viszik el a rendőrök azt akinek semmi jogalapja nincs ott lenni?
Nomac

Röviden: mert azt, hogy kinek van joga hol lenni nem az ő dolguk megítélni, eldönteni. Az ilyen "hollevés" polgári ügy, nem büntető, a rendőrség nem bíróság, nem ítélkezik, csak végrehajt. És az ilyen ügyekben még ha látványosan egyértelmű is a helyzet, nem konkrét a jogalap, a szerv pedig nem ítelkezik csak végrehajt.

Nem sok közöm van a joghoz, de az ilyen esetekben mi a szarért nem viszik el a rendőrök azt akinek semmi jogalapja nincs ott lenni?
Elmegyek itthonról, valaki feltöri a házamat, és mire hazaérek beköltözik, kicseréli a zárat, és beköltözik mellém. Kijönnek a rendőrök és azt mondják jelentsem fel, ahelyett hogy bilincsbe vinnék el..eszem megáll.

Pont most elmélkedtem apumnak egy 20 percben a magyar közlekedési morálról.
Mikey

Tölts el 1 napot autókázással (csak úgy össze-vissza kóborolni, parkolni) Törökszentmiklós városában és visszasírod az M0-t, a pesti közlekedést.
20 ezer lakos, napi szinten balesetek, 3 ember az elektromos biciklin, (a csúcs 5 volt!) Stb..
Olyan arab világ feeling.
Szombat piacnap, 2x-es szorzó😊

Persze az egészre rátesz a helyi police, Néha reggel 6 magasságában 5-6 emberrel szonda a város szélén, traffipax és más semmi. Még szólni se mernek a szabálytalan közlekedőknek.

Amúgy is rettentően zavar, de amikor kislányom is az autóban ül, akkor képes lennék ezeket a böszméket kirángatni az autójukból

r.baggio

Pont most elmélkedtem apumnak egy 20 percben a magyar közlekedési morálról.

Elég sokat megyek az M1-esen és az M0-son is mostanában. Mintha állatkertben lennék. Bár ez igazából sértő az állatokra. Szóval mióta itt-ott terelések vannak, gyakorlatilag mindennaposak lettek a balesetek, amik már előtte is 2-3 naponta voltak.

Alapvetően a 80-as korlátozásnál 90 alatt ha mész, mindenkit is feltartasz. A belső sávban a minimum a 110 hogy ne legyél útban senkinek. Pedig ott aztán tényleg nem vagy messze a másiktól oldaltávolságban.

Simán lehetne haladni a sávlezárásoknál is a csökkentett sebességgel, ha nem lennének a nyomorult német divatautósok, vagy divat SUV-sok, akik a belső sávban előresietnek, hogy aztán betolakodjanak, és a beengedés miatt lassítva a haladást. Pedig az első jelzéstől még bőven lenne idő és hely rendben besorolni...

Elmebaj az egész.

Bezzeg Ausztriában már akkor rosszul éreztem magam, amikor a 80-as korlátozásnál 85-tel "beestem", mert azonnal el is gurultam néhány autó mellett. De még Észak-Olaszországban is kulturáltan be tudják tartani.

Itthon meg akkor érzem magam zavarban, ha 80-nál "csak" 90-nel megyek.

Szerkesztette: Mikey

Amúgy is rettentően zavar, de amikor kislányom is az autóban ül, akkor képes lennék ezeket a böszméket kirángatni az autójukból

a simple-t én akkor bannoltam a telómról amikor covid alatt 5x próbáltam sikertelenül buszjegyet venni
a kaller is jön, kéri a jegyet
mondtam neki hogy próbáljuk meg együtt megvenni, röhögött egyet és továbbment

Újabb 1st world problem: a yeppnél nem lehet használni a mobilparkolás alkalmazásukat, még a yettelnél is azt mondták bent, hogy ott a simple. Na most az alkalmazás konkrétan egy rakás fos, múltkor a bubbles-ben vonta le háromszor pluszban a pénzt, most meg hiába állítottam le a parkolást, leemelte a max összeget a kártyámról, mintha nem nyomtam volna semmit (kiírták azért, hogy "átmeneti hibák előfordulhatnak"). És megint én fussak a saját pénzem után, kib@szott idegesítő.
r.baggio

#Csakacash

Újabb 1st world problem: a yeppnél nem lehet használni a mobilparkolás alkalmazásukat, még a yettelnél is azt mondták bent, hogy ott a simple. Na most az alkalmazás konkrétan egy rakás fos, múltkor a bubbles-ben vonta le háromszor pluszban a pénzt, most meg hiába állítottam le a parkolást, leemelte a max összeget a kártyámról, mintha nem nyomtam volna semmit (kiírták azért, hogy "átmeneti hibák előfordulhatnak"). És megint én fussak a saját pénzem után, kib@szott idegesítő.

Csak egy adalék,mielőtt elmerülnénk az önsajnálatban: a zsugori erdélyi földbirtokosoknak megérte az olcsó román munkaerőt dolgoztatnia a magyar helyett, akik aztán néhány generáció alatt túlszülték és benépesítették Erdélyt.
Mindig más tehet róla, de a saját házunk táján is illene sepregetni.
Dzsokijuing

nekem ebben az a kedvencem, hogy mikor megerett a nyugati nagyhatalmakban az otlet a 30es evek kozepen, hogy jo vmit igazitsunk helyre a hatarokon akkor a magyar elit meg mindig inkabb azt hajkuraszta, hogy ok kapjanak anyagi karteritest az elcsatolt foldjeikert. mert nekik tobbet ert az a penz, mint mondjuk ha 10 km-rel kintebb van a hatar. ennyit a 2 vh kozotti nagyszeru magyar allamferfiakrol.

Trianon és a veszteség témához.
Én inkább azon gondolkodnék el, hogy az ún. rendszerváltás, EU-s csatlakozás adta lehetőségek ellenére évente több tízezer ember vándorol el. 2010-2024 között 367 515 fő.
Persze lehet átkozni Trianont, diktátumot kiálltani és követelni, de eltelt 105 év, és azt látjuk, hogy szép lassan elfogyunk. Miért is?

Csak egy adalék,mielőtt elmerülnénk az önsajnálatban: a zsugori erdélyi földbirtokosoknak megérte az olcsó román munkaerőt dolgoztatnia a magyar helyett, akik aztán néhány generáció alatt túlszülték és benépesítették Erdélyt.
Mindig más tehet róla, de a saját házunk táján is illene sepregetni.
Dzsokijuing

Ezzel kapcsolatban valami konkret forrasanyag van h ala is legyen tamasztva vmivel?
Lúdas Solymi

Arra gondolsz, hogy Trianonra az etnikai arányok a románok javára tolódtak el? Sztem ez köztudott.
Dzsokijuing

Mi akadalyozta meg az ottani magyarokat es erdelyieket h szuljenek?

Vagy azok onnan hova tuntek? Atjottek kis-Magyarorszagra?
Roghoz kellett volna oket kotni vagy mi?

Hagyjuk mar az ilyen dolgokat.
Lúdas Solymi

A román paraszt olcsó munkaerő volt, ezért őket dolgoztatták a földeken a drágább magyar helyett.
A román földművesek hozták a családjukat és hirtelen többen lettek, mint az őshonosok.
Aztán pislogtunk, mint pocok a liszt én, mikor jöttek a számok és Trianonnál egy komoly érvünk az elszakítás ellen ment a kukába.
Dzsokijuing

Forrás?
Lúdas Solymi

Az 1910. évi nemzetiségi megoszlás a következő volt: magyarok 34,2%, románok 55,1%, németek 8,7%, egyéb 2%.
És nem az értelmiség költözött be tömegesen a XIX. században a Kárpátokon túlról.

Csak egy adalék,mielőtt elmerülnénk az önsajnálatban: a zsugori erdélyi földbirtokosoknak megérte az olcsó román munkaerőt dolgoztatnia a magyar helyett, akik aztán néhány generáció alatt túlszülték és benépesítették Erdélyt.
Mindig más tehet róla, de a saját házunk táján is illene sepregetni.
Dzsokijuing

Ezzel kapcsolatban valami konkret forrasanyag van h ala is legyen tamasztva vmivel?
Lúdas Solymi

Bayer Zsolt, Partizán, Trianon 100.
Én pl. ott hallottam és ha ő mondja... 😊

Csak egy adalék,mielőtt elmerülnénk az önsajnálatban: a zsugori erdélyi földbirtokosoknak megérte az olcsó román munkaerőt dolgoztatnia a magyar helyett, akik aztán néhány generáció alatt túlszülték és benépesítették Erdélyt.
Mindig más tehet róla, de a saját házunk táján is illene sepregetni.
Dzsokijuing

Ezzel kapcsolatban valami konkret forrasanyag van h ala is legyen tamasztva vmivel?
Lúdas Solymi

Arra gondolsz, hogy Trianonra az etnikai arányok a románok javára tolódtak el? Sztem ez köztudott.
Dzsokijuing

Mi akadalyozta meg az ottani magyarokat es erdelyieket h szuljenek?

Vagy azok onnan hova tuntek? Atjottek kis-Magyarorszagra?
Roghoz kellett volna oket kotni vagy mi?

Hagyjuk mar az ilyen dolgokat.
Lúdas Solymi

A román paraszt olcsó munkaerő volt, ezért őket dolgoztatták a földeken a drágább magyar helyett.
A román földművesek hozták a családjukat és hirtelen többen lettek, mint az őshonosok.
Aztán pislogtunk, mint pocok a liszt én, mikor jöttek a számok és Trianonnál egy komoly érvünk az elszakítás ellen ment a kukába.
Dzsokijuing

Forrás?

Csak egy adalék,mielőtt elmerülnénk az önsajnálatban: a zsugori erdélyi földbirtokosoknak megérte az olcsó román munkaerőt dolgoztatnia a magyar helyett, akik aztán néhány generáció alatt túlszülték és benépesítették Erdélyt.
Mindig más tehet róla, de a saját házunk táján is illene sepregetni.
Dzsokijuing

Ezzel kapcsolatban valami konkret forrasanyag van h ala is legyen tamasztva vmivel?
Lúdas Solymi

Arra gondolsz, hogy Trianonra az etnikai arányok a románok javára tolódtak el? Sztem ez köztudott.
Dzsokijuing

Mi akadalyozta meg az ottani magyarokat es erdelyieket h szuljenek?

Vagy azok onnan hova tuntek? Atjottek kis-Magyarorszagra?
Roghoz kellett volna oket kotni vagy mi?

Hagyjuk mar az ilyen dolgokat.
Lúdas Solymi

A román paraszt olcsó munkaerő volt, ezért őket dolgoztatták a földeken a drágább magyar helyett.
A román földművesek hozták a családjukat és hirtelen többen lettek, mint az őshonosok.
Aztán pislogtunk, mint pocok a liszt én, mikor jöttek a számok és Trianonnál egy komoly érvünk az elszakítás ellen ment a kukába.

Csak egy adalék,mielőtt elmerülnénk az önsajnálatban: a zsugori erdélyi földbirtokosoknak megérte az olcsó román munkaerőt dolgoztatnia a magyar helyett, akik aztán néhány generáció alatt túlszülték és benépesítették Erdélyt.
Mindig más tehet róla, de a saját házunk táján is illene sepregetni.
Dzsokijuing

Ezzel kapcsolatban valami konkret forrasanyag van h ala is legyen tamasztva vmivel?
Lúdas Solymi

Arra gondolsz, hogy Trianonra az etnikai arányok a románok javára tolódtak el? Sztem ez köztudott.
Dzsokijuing

Mi akadalyozta meg az ottani magyarokat es erdelyieket h szuljenek?

Vagy azok onnan hova tuntek? Atjottek kis-Magyarorszagra?
Roghoz kellett volna oket kotni vagy mi?

Hagyjuk mar az ilyen dolgokat.

Végén itt is eljutunk oda, hogy igazából a farkas öngyilkos lett! .....

 telex.hu/belfold/2025/06/05/szurke-farkas-vadasz-loves-gazolas-per-birosag

Csak egy adalék,mielőtt elmerülnénk az önsajnálatban: a zsugori erdélyi földbirtokosoknak megérte az olcsó román munkaerőt dolgoztatnia a magyar helyett, akik aztán néhány generáció alatt túlszülték és benépesítették Erdélyt.
Mindig más tehet róla, de a saját házunk táján is illene sepregetni.
Dzsokijuing

Ezzel kapcsolatban valami konkret forrasanyag van h ala is legyen tamasztva vmivel?
Lúdas Solymi

Arra gondolsz, hogy Trianonra az etnikai arányok a románok javára tolódtak el? Sztem ez köztudott.

Persze, hogy kihat az országra.
Nincs tengerpartunk, természetes, hadászatilag könnyen védhető határaink se nagyon.
Egyre fogyó kisebbségeink vannak minket történelmileg nem annyira szívlelő, néha akár kifejezetten ellenségessé váló országokban.
Az etnikai elveket látványosan nem követték, sem akkor, sem 1947-ben, mindkétszer 20-30 kilométerrel beljebb húzták meg a határokat, ez most is látható egy képzeletbeli több mint félkörívben a Csallóköztől kezdve a Kelet-Felvidéken, Kárpátalján és a Partiumon át egészen a Vajdaságig.

A Trianonon való pózolós siránkozás persze lehet visszatetsző, pláne ha ezt egy amúgy se túl szimpatikus kormány is visszhangozza és szponzorálja, de a zsigeri ellenreakcióként érkező gúnyolódás meg pont ennek a méltó párja, amire aztán ráadásul érkezik majd menetrendszerűen a másik oldalról is a baloldalnak "kedvesebb" történelmi tragédiákon és igazságtalanságokon való cinikus élcelődés (érdekel is engem a holokauszt, régen volt már)
Kampman

Magam nevében beszélve, engem ebben az egészben az zavar, h június 4-én 232 ezer km² elvesztését és minden, ami azzal járt kell gyászolni. Magyarán a ki nem mondott mindent vissza.
325 ezer km²-ből, ha kb 200 ezer km²-t elcsatolnak, arra egy háborúban vesztes félként kb. szavunk nem lehetne.. Írsz tengerpartról, hadászatilag könnyen védhető határokról. Ezek végtelen károsak és vágyálom kategóriái.
Az a kb 30 ezer km², ami egy harmad mostani Magyarország terület zavar és nem is maga a táj vagy a benne rejlő bármilyen stratégiai érték, hanem ezen a kb 30 ezer km²-en tömbben élt/élő magyar emberek, többek között nagyapám sorsa. Ha csak olyan városokat emlegetek, mint Szabadka, Nagyvárad, Szatmárnémeti, Ungvár, Munkács, vagy Komárom, akkor látszik mennyi városias polgárosodott vidék került külföldre. Ez az ország leginkább a polgárosodott emberekben van deficitben, ami ugyan nem elsősorban 1920-as következmény, de első szög a mai koporsónkban.

Ezért nekem ez a nemzeti összetartozás nap június 4-én mindig is bökni fogja a csőrömet. Főleg az olyan képek, mint gabené. Június 4-e elsősorban 232 ezer km² elvesztése, és ezen a napon emlékezni az sosem lehet mértéktartó. Csak szélsőséges álláspont létezik. Én, aki szerintem láthatóan elég távol állok a két szélétől a spektrumnak, ha kifejtem a nézeteimet, simán tudok a másik szemében szélsőség lenni. Nincs és nem is értelmezhető a szélekről a középút, mert olyan távol állok tőlük.

Csak egy adalék,mielőtt elmerülnénk az önsajnálatban: a zsugori erdélyi földbirtokosoknak megérte az olcsó román munkaerőt dolgoztatnia a magyar helyett, akik aztán néhány generáció alatt túlszülték és benépesítették Erdélyt.
Mindig más tehet róla, de a saját házunk táján is illene sepregetni.
Dzsokijuing

Ezzel kapcsolatban valami konkret forrasanyag van h ala is legyen tamasztva vmivel?
Lúdas Solymi

Aki bocskoros ringyót húz a faszára.

Csak egy adalék,mielőtt elmerülnénk az önsajnálatban: a zsugori erdélyi földbirtokosoknak megérte az olcsó román munkaerőt dolgoztatnia a magyar helyett, akik aztán néhány generáció alatt túlszülték és benépesítették Erdélyt.
Mindig más tehet róla, de a saját házunk táján is illene sepregetni.
Dzsokijuing

Ezzel kapcsolatban valami konkret forrasanyag van h ala is legyen tamasztva vmivel?

Csak egy adalék,mielőtt elmerülnénk az önsajnálatban: a zsugori erdélyi földbirtokosoknak megérte az olcsó román munkaerőt dolgoztatnia a magyar helyett, akik aztán néhány generáció alatt túlszülték és benépesítették Erdélyt.
Mindig más tehet róla, de a saját házunk táján is illene sepregetni.

Az a fránya vasút. Csak az ne ott lett volna/de ott ment körbe

Szerkesztette: ozibozi

Trianon után lett egy kb. 93ezer négyzetkilométernyi önálló, független Magyarország. Trianon előtt ilyen nem volt.
Mindenki elfelejti, hogy az 1VH előtt nem Nagymagyarország volt, Nagy Lajos meg Zsigmond idejéből, ahogy az az irredenta térképeken szerepel, azon is, ami a vitaindító volt, hanem egy birodalom részei voltunk, nem önállóan, nem függetlenül, idegen uralkodóval felettünk.
Trianon előtt nem is volt önálló magyar köztársaság, egy dualista monarchia súlyában kisebb, alárendeltebb részterülete voltunk évtizedekig, akik ráadásul kirobbantottak egy világégést.
A NemNemSohás térképeken latható elcsatolt területek önálló, független Magyarországként ezen formában uszkve 500 évvel korábbi időpontot jelenítenek meg.
Egy történelmileg pontos Trianontérkép úgy nézne ki, hogy van az Osztrák-Magyar Monarchia, amiből Trianonban lecsatolnak vagy kilenctizednyit, és azokból lesz Csehszlovákia, meg Románia, meg balkáni területek, meg Magyarország, és megmarad egy picsányi kis Ausztria.
Mi csak nyertünk Trianonban egy önálló független országot, az osztrákok meg elveszítették császárságuk 90 százalékát.
Így a pontos.
Őszentsége Sobri Jóska

Ha csak etnikailag nézed (bár úgysem pontos) akár még lenne is benne valami, de Trianonnál kifejezett cél volt gazdaságilag tönkrebaszni Mo-t (vagy segíteni a kis-antant újonnan létrejött országait, nézőpont kérdése). Rengeteg vasúti infrastruktúra a határvonal másik oldalán, full magyarlakta területeken ment stb.
vpi

Tudom, de komolyan, 2025-ben az EU-ban Trianonnak annyi aktualitása van, mint az elvesztett 54-es VB-döntőnek.
Ráadásul engem az utóbbi elszomorít, Trianon meg annyira, mint Mohács vagy a Muhi csata. Tök irreleváns. Arra jó, hogy legyen min siránkoznia annak, akinek erre van szüksége.

Trianon után lett egy kb. 93ezer négyzetkilométernyi önálló, független Magyarország. Trianon előtt ilyen nem volt.
Mindenki elfelejti, hogy az 1VH előtt nem Nagymagyarország volt, Nagy Lajos meg Zsigmond idejéből, ahogy az az irredenta térképeken szerepel, azon is, ami a vitaindító volt, hanem egy birodalom részei voltunk, nem önállóan, nem függetlenül, idegen uralkodóval felettünk.
Trianon előtt nem is volt önálló magyar köztársaság, egy dualista monarchia súlyában kisebb, alárendeltebb részterülete voltunk évtizedekig, akik ráadásul kirobbantottak egy világégést.
A NemNemSohás térképeken latható elcsatolt területek önálló, független Magyarországként ezen formában uszkve 500 évvel korábbi időpontot jelenítenek meg.
Egy történelmileg pontos Trianontérkép úgy nézne ki, hogy van az Osztrák-Magyar Monarchia, amiből Trianonban lecsatolnak vagy kilenctizednyit, és azokból lesz Csehszlovákia, meg Románia, meg balkáni területek, meg Magyarország, és megmarad egy picsányi kis Ausztria.
Mi csak nyertünk Trianonban egy önálló független országot, az osztrákok meg elveszítették császárságuk 90 százalékát.
Így a pontos.
Őszentsége Sobri Jóska

Ha csak etnikailag nézed (bár úgysem pontos) akár még lenne is benne valami, de Trianonnál kifejezett cél volt gazdaságilag tönkrebaszni Mo-t (vagy segíteni a kis-antant újonnan létrejött országait, nézőpont kérdése). Rengeteg vasúti infrastruktúra a határvonal másik oldalán, full magyarlakta területeken ment stb.

Trianon után lett egy kb. 93ezer négyzetkilométernyi önálló, független Magyarország. Trianon előtt ilyen nem volt.
Mindenki elfelejti, hogy az 1VH előtt nem Nagymagyarország volt, Nagy Lajos meg Zsigmond idejéből, ahogy az az irredenta térképeken szerepel, azon is, ami a vitaindító volt, hanem egy birodalom részei voltunk, nem önállóan, nem függetlenül, idegen uralkodóval felettünk.
Trianon előtt nem is volt önálló magyar köztársaság, egy dualista monarchia súlyában kisebb, alárendeltebb részterülete voltunk évtizedekig, akik ráadásul kirobbantottak egy világégést.
A NemNemSohás térképeken latható elcsatolt területek önálló, független Magyarországként ezen formában uszkve 500 évvel korábbi időpontot jelenítenek meg.
Egy történelmileg pontos Trianontérkép úgy nézne ki, hogy van az Osztrák-Magyar Monarchia, amiből Trianonban lecsatolnak vagy kilenctizednyit, és azokból lesz Csehszlovákia, meg Románia, meg balkáni területek, meg Magyarország, és megmarad egy picsányi kis Ausztria.
Mi csak nyertünk Trianonban egy önálló független országot, az osztrákok meg elveszítették császárságuk 90 százalékát.
Így a pontos.