Gyűlölködjünk

70 milliós adócsalásért amit strómanként követ el Vlk Magyarországon, —ráadásul megtérül az okozott kár nagyrésze — nem szoktak letöltendő börit kapni az elkövetők.
Ezt érdemes elmondani neki kezdésnek.
ozibozi

Jogos, számára elsősorban nem is a börtön a fenyegetés, hanem a hajléktalanság.
nagylaza, főpohárnok

Menjen be addiktológiai rehabra, onnan úgyis úgy jön ki, hogy munka, lakhatás meglesz, a reintegráció a terápia része.
Ha függő, akkor amúgyis hasznos lesz számára, ha nem függő, akkor meg könnyen végigcsinálja, és közben át tudja gondolni a dolgait, tud pozitív terveket szőni.
Egyébként meg ha valaki nem akar tovább élni, és nincs módosult tudatállapotban, érzelmileg túltöltve, akkor szíve joga. Ha meg csak az elkeseredés beszél belőle, és stabil ember, akkor vissza fog gravitálni abba az énállapotba, ahol képes lesz racionális döntéseket hozni.
Márai is önkezével vetett véget az életenek, teljesen tudatosan, előtte lőtérre járva, naplójában szépen megérvelve, amikor már úgy érezte, hogy az élet inkább teher, mint öröm számára.

70 milliós adócsalásért amit strómanként követ el Vlk Magyarországon, —ráadásul megtérül az okozott kár nagyrésze — nem szoktak letöltendő börit kapni az elkövetők.
Ezt érdemes elmondani neki kezdésnek.
ozibozi

Jogos, számára elsősorban nem is a börtön a fenyegetés, hanem a hajléktalanság.

Újabb 1st world problem, ezúttal DPD:

Pénteken automatába került a csomagom, szombat estig lehet csak átvenni, utána depó. Oké, hát vasárnap azért megpróbálkozok, de a simple link nem működik már. Hétfőn elmegyek a kurva messze levő depóba, ott viszont elmondják, hogy a csomag még az automatában van, mire is gondoltam, hiszen ők hétvégén nem dolgoznak.
Tehát másfél napig foglalja kvázi a helyet, de 2025-ben annyit nem tudnak megoldani, hogy addig tudjam átvenni, míg a futár ki nem szedi onnan...

Szerkesztette: r.baggio

Mai csodás világban nem biztos, hogy nem manipulált kép-e, de erős

70 milliós adócsalásért amit strómanként követ el Vlk Magyarországon, —ráadásul megtérül az okozott kár nagyrésze — nem szoktak letöltendő börit kapni az elkövetők.
Ezt érdemes elmondani neki kezdésnek.

A mai tüntetés után (Szabadság híd) összefutottam egy régi barátommal. Korábban már mesélt arról, hogy szépen átverték: nevére vett egy céget, aztán minden szart aláírt, amit elétettek. Pénzt semmit nem látott belőle, folyton csak hitegették.
Most élesbe fordult a dolog, több mint 70 milliós adócsalást állapítottak meg nála, nemsokára elárverezik a lakását. És valószínűleg az sem lesz elég ahhoz, hogy legalább nullára kijöjjön. Az, aki átverte, a saját apját is becsapta, állítólag valahol Észak-Magyarországon bujkál a hatóságok elől.
Barátom éhenkórász író, nincs rendszeres jövedelme. Tudta, hogy valami piszkos ügyletbe ment bele, de abban a hiszemben tette, hogy neki is leesik valami. Hát, nem így történt. Totális balek volt. (Felesége basztatta – gondolom, jogosan –, hogy nem ártana némi pénzt vinnie a házhoz. Azóta már elváltak.)
Nem fog se börtönbe vonulni, se utcára menni. „Na, ilyet nem játszunk” – mondta. Ha elárverezik a lakását, véget vet a „bulinak”. Öngyilkos lesz. Pisztollyal. Gyors és fájdalommentes halál. A szájába veszi majd a csövet, akkor biztosan nem hibázza el...
Még soha nem voltam ilyen helyzetben. Megőrjít a tehetetlenség.
nagylaza, főpohárnok

Ha az életét nem tudod megmenteni/megváltani, hívd el magadhoz egy férfi zenés bulira! Biztosítsd férfias barátságodról, és ha anyagilag nem is de l~lekben mellette leszel. A börin keresztül, viszont muszály lesz írnia róla és azt szabadulás után publikálbia.

A mai tüntetés után (Szabadság híd) összefutottam egy régi barátommal. Korábban már mesélt arról, hogy szépen átverték: nevére vett egy céget, aztán minden szart aláírt, amit elétettek. Pénzt semmit nem látott belőle, folyton csak hitegették.
Most élesbe fordult a dolog, több mint 70 milliós adócsalást állapítottak meg nála, nemsokára elárverezik a lakását. És valószínűleg az sem lesz elég ahhoz, hogy legalább nullára kijöjjön. Az, aki átverte, a saját apját is becsapta, állítólag valahol Észak-Magyarországon bujkál a hatóságok elől.
Barátom éhenkórász író, nincs rendszeres jövedelme. Tudta, hogy valami piszkos ügyletbe ment bele, de abban a hiszemben tette, hogy neki is leesik valami. Hát, nem így történt. Totális balek volt. (Felesége basztatta – gondolom, jogosan –, hogy nem ártana némi pénzt vinnie a házhoz. Azóta már elváltak.)
Nem fog se börtönbe vonulni, se utcára menni. „Na, ilyet nem játszunk” – mondta. Ha elárverezik a lakását, véget vet a „bulinak”. Öngyilkos lesz. Pisztollyal. Gyors és fájdalommentes halál. A szájába veszi majd a csövet, akkor biztosan nem hibázza el...
Még soha nem voltam ilyen helyzetben. Megőrjít a tehetetlenség.
nagylaza, főpohárnok

Az komoly....
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Ja, a lényeget, amiért ezt az egészet leírtam, elfelejtettem: ha esetleg van valakinek valami ötlete...
nagylaza, főpohárnok

utaltasd be zárt osztályba önveszélyesség miatt
Kúrfürst briareos

Esetleg vizsgáltassátok ki, hogy nem teljesen beszámítható, így nem volt tudatában amikor aláírt, hogy mit vállal.

Egyébként meg hagyd úgy intézni a saját dolgát ahogy akarja.
Én se szeretném ha valakik megpróbálnának megmenteni egy ilyen eset után.
Mi értelme lenne? Se családja, háza, munkája, vagyona, börtönben lenne X évig aztán meg az utcán.

Jó kis megmentés, nyomorba taszítás, barátoktól.

A mai tüntetés után (Szabadság híd) összefutottam egy régi barátommal. Korábban már mesélt arról, hogy szépen átverték: nevére vett egy céget, aztán minden szart aláírt, amit elétettek. Pénzt semmit nem látott belőle, folyton csak hitegették.
Most élesbe fordult a dolog, több mint 70 milliós adócsalást állapítottak meg nála, nemsokára elárverezik a lakását. És valószínűleg az sem lesz elég ahhoz, hogy legalább nullára kijöjjön. Az, aki átverte, a saját apját is becsapta, állítólag valahol Észak-Magyarországon bujkál a hatóságok elől.
Barátom éhenkórász író, nincs rendszeres jövedelme. Tudta, hogy valami piszkos ügyletbe ment bele, de abban a hiszemben tette, hogy neki is leesik valami. Hát, nem így történt. Totális balek volt. (Felesége basztatta – gondolom, jogosan –, hogy nem ártana némi pénzt vinnie a házhoz. Azóta már elváltak.)
Nem fog se börtönbe vonulni, se utcára menni. „Na, ilyet nem játszunk” – mondta. Ha elárverezik a lakását, véget vet a „bulinak”. Öngyilkos lesz. Pisztollyal. Gyors és fájdalommentes halál. A szájába veszi majd a csövet, akkor biztosan nem hibázza el...
Még soha nem voltam ilyen helyzetben. Megőrjít a tehetetlenség.
nagylaza, főpohárnok

Az komoly....
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Ja, a lényeget, amiért ezt az egészet leírtam, elfelejtettem: ha esetleg van valakinek valami ötlete...
nagylaza, főpohárnok

utaltasd be zárt osztályba önveszélyesség miatt

A mai tüntetés után (Szabadság híd) összefutottam egy régi barátommal. Korábban már mesélt arról, hogy szépen átverték: nevére vett egy céget, aztán minden szart aláírt, amit elétettek. Pénzt semmit nem látott belőle, folyton csak hitegették.
Most élesbe fordult a dolog, több mint 70 milliós adócsalást állapítottak meg nála, nemsokára elárverezik a lakását. És valószínűleg az sem lesz elég ahhoz, hogy legalább nullára kijöjjön. Az, aki átverte, a saját apját is becsapta, állítólag valahol Észak-Magyarországon bujkál a hatóságok elől.
Barátom éhenkórász író, nincs rendszeres jövedelme. Tudta, hogy valami piszkos ügyletbe ment bele, de abban a hiszemben tette, hogy neki is leesik valami. Hát, nem így történt. Totális balek volt. (Felesége basztatta – gondolom, jogosan –, hogy nem ártana némi pénzt vinnie a házhoz. Azóta már elváltak.)
Nem fog se börtönbe vonulni, se utcára menni. „Na, ilyet nem játszunk” – mondta. Ha elárverezik a lakását, véget vet a „bulinak”. Öngyilkos lesz. Pisztollyal. Gyors és fájdalommentes halál. A szájába veszi majd a csövet, akkor biztosan nem hibázza el...
Még soha nem voltam ilyen helyzetben. Megőrjít a tehetetlenség.
nagylaza, főpohárnok

Az komoly....
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Ja, a lényeget, amiért ezt az egészet leírtam, elfelejtettem: ha esetleg van valakinek valami ötlete...

A mai tüntetés után (Szabadság híd) összefutottam egy régi barátommal. Korábban már mesélt arról, hogy szépen átverték: nevére vett egy céget, aztán minden szart aláírt, amit elétettek. Pénzt semmit nem látott belőle, folyton csak hitegették.
Most élesbe fordult a dolog, több mint 70 milliós adócsalást állapítottak meg nála, nemsokára elárverezik a lakását. És valószínűleg az sem lesz elég ahhoz, hogy legalább nullára kijöjjön. Az, aki átverte, a saját apját is becsapta, állítólag valahol Észak-Magyarországon bujkál a hatóságok elől.
Barátom éhenkórász író, nincs rendszeres jövedelme. Tudta, hogy valami piszkos ügyletbe ment bele, de abban a hiszemben tette, hogy neki is leesik valami. Hát, nem így történt. Totális balek volt. (Felesége basztatta – gondolom, jogosan –, hogy nem ártana némi pénzt vinnie a házhoz. Azóta már elváltak.)
Nem fog se börtönbe vonulni, se utcára menni. „Na, ilyet nem játszunk” – mondta. Ha elárverezik a lakását, véget vet a „bulinak”. Öngyilkos lesz. Pisztollyal. Gyors és fájdalommentes halál. A szájába veszi majd a csövet, akkor biztosan nem hibázza el...
Még soha nem voltam ilyen helyzetben. Megőrjít a tehetetlenség.
nagylaza, főpohárnok

Az komoly....

A mai tüntetés után (Szabadság híd) összefutottam egy régi barátommal. Korábban már mesélt arról, hogy szépen átverték: nevére vett egy céget, aztán minden szart aláírt, amit elétettek. Pénzt semmit nem látott belőle, folyton csak hitegették.
Most élesbe fordult a dolog, több mint 70 milliós adócsalást állapítottak meg nála, nemsokára elárverezik a lakását. És valószínűleg az sem lesz elég ahhoz, hogy legalább nullára kijöjjön. Az, aki átverte, a saját apját is becsapta, állítólag valahol Észak-Magyarországon bujkál a hatóságok elől.
Barátom éhenkórász író, nincs rendszeres jövedelme. Tudta, hogy valami piszkos ügyletbe ment bele, de abban a hiszemben tette, hogy neki is leesik valami. Hát, nem így történt. Totális balek volt. (Felesége basztatta – gondolom, jogosan –, hogy nem ártana némi pénzt vinnie a házhoz. Azóta már elváltak.)
Nem fog se börtönbe vonulni, se utcára menni. „Na, ilyet nem játszunk” – mondta. Ha elárverezik a lakását, véget vet a „bulinak”. Öngyilkos lesz. Pisztollyal. Gyors és fájdalommentes halál. A szájába veszi majd a csövet, akkor biztosan nem hibázza el...
Még soha nem voltam ilyen helyzetben. Megőrjít a tehetetlenség.

ellopták a bringámat a Művész mozi elől, levágták a lakatot róla, a környező épületeken nincs kamera, csak az utcasarkon, van értelme feljelentést tenni, vagy felesleges? egy 15 éves Merida monti volt amúgy, szóval nem is értékes, de azért kurvára sokkos állapotban vagyok
Löfli

valszeg lófaszt se fognak csinálni, de ha van alvázszám meg ilyenek akkor bejelenteni sztem megéri
ha más nem, legalább az alvázszám nyílvánosságba lesz véve
Negritis, a vajda

nincs meg sajna az alvázszám, nem gondoltam volna, bárkinek pont ez a bringa tetszik meg...
Löfli

Kár, hogy a mozin belül még nektek sem lehet tárolni vagy szimplán nincs hely.
Már alig van lakat, ami elég erős a tolvajok ellen és még az olcsó bringa sem elég lopásgátló, mindent visznek a szemetek.
Dzsokijuing

kb sose volt elég erős lakat
a kérdés mindig annyi hogy megéri-e szarakodni vele

ellopták a bringámat a Művész mozi elől, levágták a lakatot róla, a környező épületeken nincs kamera, csak az utcasarkon, van értelme feljelentést tenni, vagy felesleges? egy 15 éves Merida monti volt amúgy, szóval nem is értékes, de azért kurvára sokkos állapotban vagyok
Löfli

valszeg lófaszt se fognak csinálni, de ha van alvázszám meg ilyenek akkor bejelenteni sztem megéri
ha más nem, legalább az alvázszám nyílvánosságba lesz véve
Negritis, a vajda

nincs meg sajna az alvázszám, nem gondoltam volna, bárkinek pont ez a bringa tetszik meg...
Löfli

Kár, hogy a mozin belül még nektek sem lehet tárolni vagy szimplán nincs hely.
Már alig van lakat, ami elég erős a tolvajok ellen és még az olcsó bringa sem elég lopásgátló, mindent visznek a szemetek.

ellopták a bringámat a Művész mozi elől, levágták a lakatot róla, a környező épületeken nincs kamera, csak az utcasarkon, van értelme feljelentést tenni, vagy felesleges? egy 15 éves Merida monti volt amúgy, szóval nem is értékes, de azért kurvára sokkos állapotban vagyok
Löfli

valszeg lófaszt se fognak csinálni, de ha van alvázszám meg ilyenek akkor bejelenteni sztem megéri
ha más nem, legalább az alvázszám nyílvánosságba lesz véve
Negritis, a vajda

nincs meg sajna az alvázszám, nem gondoltam volna, bárkinek pont ez a bringa tetszik meg...

ismét egy hasznos tagja a társadalmunknak...

 24.hu/belfold/2025/05/29/hos-utca-angyala-emberoles-vallomasok-vadirat-targyalas/

1st world problem egy ellopott biciklihez képest (bár velem már két különböző kontinensen megtörtént), de basszus az, hogy 2025-ben azért nem tudok a SAJÁT számlámra pénzt FELTENNI, mert nincs nálam fizikailag a lakcímkártyám, az vérlázító. Az unicredit új atm-jénél valahogy eltűnt ez a funkció, amiről az ügyintéző se tudott, hiába mutatom neki a dáp-ot, de neki az a kicseszett kártya kell.
r.baggio

Ha nincs pénz a számládon, nem lopja el az ukrán maffia. KP forever. 😀
somoskovig

Az MBH-t szerencsére már ott tudtam hagyni, lassan tényleg kezdem félteni a MÁP-os megtakarításomat...

Szerkesztette: r.baggio

ellopták a bringámat a Művész mozi elől, levágták a lakatot róla, a környező épületeken nincs kamera, csak az utcasarkon, van értelme feljelentést tenni, vagy felesleges? egy 15 éves Merida monti volt amúgy, szóval nem is értékes, de azért kurvára sokkos állapotban vagyok
Löfli

valszeg lófaszt se fognak csinálni, de ha van alvázszám meg ilyenek akkor bejelenteni sztem megéri
ha más nem, legalább az alvázszám nyílvánosságba lesz véve

1st world problem egy ellopott biciklihez képest (bár velem már két különböző kontinensen megtörtént), de basszus az, hogy 2025-ben azért nem tudok a SAJÁT számlámra pénzt FELTENNI, mert nincs nálam fizikailag a lakcímkártyám, az vérlázító. Az unicredit új atm-jénél valahogy eltűnt ez a funkció, amiről az ügyintéző se tudott, hiába mutatom neki a dáp-ot, de neki az a kicseszett kártya kell.
r.baggio

uh, erről tavalyi sztorim van
haver ugye ráment a DÁP-ra és nincs is rendes személyije
közeledünk a 40hez, látványosan
be akartunk menni vmi buliba ahol személyit kértek tőlünk is viszont a DÁPot nem fogadták el merhogy nem látszik hogy tényleg ő az ...

Szerkesztette: Negritis, a vajda

1st world problem egy ellopott biciklihez képest (bár velem már két különböző kontinensen megtörtént), de basszus az, hogy 2025-ben azért nem tudok a SAJÁT számlámra pénzt FELTENNI, mert nincs nálam fizikailag a lakcímkártyám, az vérlázító. Az unicredit új atm-jénél valahogy eltűnt ez a funkció, amiről az ügyintéző se tudott, hiába mutatom neki a dáp-ot, de neki az a kicseszett kártya kell.
r.baggio

Ha nincs pénz a számládon, nem lopja el az ukrán maffia. KP forever. 😀

1st world problem egy ellopott biciklihez képest (bár velem már két különböző kontinensen megtörtént), de basszus az, hogy 2025-ben azért nem tudok a SAJÁT számlámra pénzt FELTENNI, mert nincs nálam fizikailag a lakcímkártyám, az vérlázító. Az unicredit új atm-jénél valahogy eltűnt ez a funkció, amiről az ügyintéző se tudott, hiába mutatom neki a dáp-ot, de neki az a kicseszett kártya kell.

ellopták a bringámat a Művész mozi elől, levágták a lakatot róla, a környező épületeken nincs kamera, csak az utcasarkon, van értelme feljelentést tenni, vagy felesleges? egy 15 éves Merida monti volt amúgy, szóval nem is értékes, de azért kurvára sokkos állapotban vagyok
Löfli

alvázszáma megvan? értékes alkatrész volt rajta? amúgy érdemes lehet, mert sokkal többet tudnak megkeríteni, mint amit magamtól gondolnék

ellopták a bringámat a Művész mozi elől, levágták a lakatot róla, a környező épületeken nincs kamera, csak az utcasarkon, van értelme feljelentést tenni, vagy felesleges? egy 15 éves Merida monti volt amúgy, szóval nem is értékes, de azért kurvára sokkos állapotban vagyok

Nekem egy ismerősömnek (tán nem MBHs) 7 millió tűnt el a számlájáról. Amikor rá akart tenni, akkor derült ki hogy nincs ott a pènz. S aztán a bank látta hogy revoultos számlákra mentek utalasok de nem állította le mikor már gyanúsnak kellett volna lenni hogy ez így nem biztos hogy kerek, illetve nem szólt az ügyfèlnek hogy valami nem stimmel...

 telex.hu/gazdasag/2025/05/23/banki-csalasok-penzugyi-veszteseg-mbh-bank-gondtalansag

Mièrt nem volt sms èrtesítès beállítva, nem tudom.....

Persze a bank tárja szèt a kezeit.....
dande2

Így, hogy az MBH-nál vagyok, azért érdekelne, hogy akkor itt volt user error vagy nem? Nem teljesen egyértelmű a dolog a cikkek alapján.

Mondjuk ha nem volt, akkor az nagyon kemény...
dugo93

Azèrt a károsultak lètszámát (nem egy kèt emberrôl van szó) nèzve kicsit sok lenne a user error.....
dande2

User error alatt arra gondolok, hogy gondatlanok voltak. Ebben a tekintetben annyira nem nagy a szám.
dugo93

Ìrtam múltkor, hogy mit küzdöttem az MBH-val tavaly egy ATM-es kártyaaktiválás+egyenleg lekérdezés miatt, ahol más vett le 100 ezret a számlámról.

Szóval aktiváltam a kártyát, PIN-nel, egyenleget kérdeztem, de az ATM nem szakìtotta meg a profilomat, ezért a soron következő ügyfél levette a pénzem.

Végeredmény: 800 e ft bünti a banknak, de menjen perelni a 100-ért
Végeredmény2: a nő meglett, visszafizette a 100-at
Szerencsém is volt.
Willie Parker

Kicsit roviditettem.
De amugy ez h nezett ki?
Lekerted az egyenleget, kivetted a kartyat/kileptel es megvartad mig visszaall alapallapotba a gep vagy csak lelerted az egyenleged aztan eltetted a kartyad es elmentel?
Lúdas Solymi

A kártyát aznap aktiváltam, de az érintéses mód nem működött fizetési rendszerekben (pl Simple Apple Pay).
Visszamentem a bankba, mondta az ügyintéző, h próbàljuk ki az ATM-nél. A bankos végig mellettem állt.
Mondtam, h kp-t nem szeretnék kivenni, ezért egyenleget kérdezek le.
A kártyát érintettem (nem dugtam be), megadtam a PIN-t, lekértem az egyenleget, azt ki is ìrta a képernyőre, stimmelt is.
Kártya zsebbe, kilépett a főmenüig - később tudtam meg, h még egyet vissza kellett vna léptetni, de nem érzékelte a gép, hiába nyomkodtam. A banki munkatárs sem szólt.
Az utánam jövő a főmenüt, nem az alapállapotot látta és elindított pin kód nélkül egy kp felvételt.

Utólag a panaszügyben derült ki a journalszalag elemzésénél, h az egyenleg-lekérdezéskor az automatának zárolnia kellene, de nem tette, hanem 55 mp-ig még nyitva marad.
Ha nem észlel ezalatt aktivitást, akkor zárol, de nálam 38 mp múlva - mikor távoztam, az utánam jövő megnyomott egy gombot. 13 mp-en múlt.

A probléma annyi, hogy:
- te nem észleled a gépnél, h nem léptél ki a saját felületedről, m az ATM erről nem értesít -> a bank ezért kapta a fogy véd bírságot részben
- te nem tudod, hogy maradj legalább 1 percig a gépnél, ha még a főmenüt látod, nem a kezdőfelületet, mert erről az ATM nem tájékoztat, csak a banki honlapon lévő, eldugott ÁSZF egyik al-alpontjában van erről egy félmondat, h előfordulhat
- ennél a tìpusú ATM-nél az érintéses fizetésnél az ATM nem érzékeli a gombos-számos panelen lévő kilépő funkciót, az érintőképernyőn viszont kilépés parancs nincsen, csak "vissza" gomb, amit x-szer kell megnyomni, de nem egyértelmű, hogyan "lapoz vissza" a szoftver -> a bírság másik felét ezért kapta MBH
- a bank szerint gondatlan voltam, mert a fentieket nem tudtam, ill még várnom kellett vna, holott az én általam akart művelet végbement
- szerintük mindegy, h az általad indított tranzakciót más fejezi be, akár kényszerìt, megtéveszt, az a te károd
- az MNB fogyvéd bírság harmadik összetevője a fentiekről való nem megfelelő tájékoztatás és a panaszom nem megfelelő - egy mondatos - elutasítása volt
- megjegyzem, h az ATM azóta sem változott, az időzárról és a kiléptetésről továbbra sem értesìt (ellentétben a netbankkal, ahol kiírja, h ön sikeresen kilépett rendszerünkből)
- a fogyvéd eljárás viszont nem a te károd megtérítését célozza, vagyis a más által levett összeget nem fizettetik vissza a bankkal (bár találtam ilyen precedenst is, hivatkoztam is rá, de nem alkalmazták, mert az nem Lőrinc bankja volt)
- az én károm úgy térült meg, h feljelentést tettem és 8 hónap után az arcképelemző rsz beazonosította a nőt, aki aztán visszafizette
(ő nem használta a saját kártyáját, se pin-t, nyilván gyanúsnak kellett vna lenni neki, h egy ATM nem a Vöröskereszt, h csak pénzt osztogat gombnyomásra)
Willie Parker

Köszi az infót, így már érthető, meg jó tudni, hogy náluk így működik a rendszer.
Ersténél kiléptet rendesen, szal ha vmiért meggondolom magam, akkor újra be kell lépnem.
Kis kellemetlenség, de legalább biztonságos.

Viszont az durva, hogy a bankos ügyintéző se figyelmeztetett erre, ezért komolyabban meg lehetne őket büntetni, már ha ez bizonyítható lenne.
Lúdas Solymi

A bank jogi indokolása szerint a banki munkatársuk az előírt, elvárt és a biztonságos személyes adatkezelést szolgáló távolságot megtartotta tőlem, így kb lófaszt nem érzékelt abból, amit csináltam.
Vele annyiban voltam előre, hogy tudta nekem bizonyítani, hogy készpénzt valóban nem vettem fel (de ez egyébként az ATM kamerafelvételeiből is látszott, mert a kiadónyílást külön kamerakép veszi).
Willie Parker

Lol. Attól még el tudja/tudná mondani, hogy mire figyelj, függetlenül attól, hogy hallottad-e már sem.
Sőt, szerintem ennek kötelezőnek kellene lennie vagy legalábbis hírlevélben megkapni, nem vhol az ÁSZF-ben elrejteni.

Nekem egy ismerősömnek (tán nem MBHs) 7 millió tűnt el a számlájáról. Amikor rá akart tenni, akkor derült ki hogy nincs ott a pènz. S aztán a bank látta hogy revoultos számlákra mentek utalasok de nem állította le mikor már gyanúsnak kellett volna lenni hogy ez így nem biztos hogy kerek, illetve nem szólt az ügyfèlnek hogy valami nem stimmel...

 telex.hu/gazdasag/2025/05/23/banki-csalasok-penzugyi-veszteseg-mbh-bank-gondtalansag

Mièrt nem volt sms èrtesítès beállítva, nem tudom.....

Persze a bank tárja szèt a kezeit.....
dande2

Így, hogy az MBH-nál vagyok, azért érdekelne, hogy akkor itt volt user error vagy nem? Nem teljesen egyértelmű a dolog a cikkek alapján.

Mondjuk ha nem volt, akkor az nagyon kemény...
dugo93

Azèrt a károsultak lètszámát (nem egy kèt emberrôl van szó) nèzve kicsit sok lenne a user error.....
dande2

User error alatt arra gondolok, hogy gondatlanok voltak. Ebben a tekintetben annyira nem nagy a szám.
dugo93

Ìrtam múltkor, hogy mit küzdöttem az MBH-val tavaly egy ATM-es kártyaaktiválás+egyenleg lekérdezés miatt, ahol más vett le 100 ezret a számlámról.

Szóval aktiváltam a kártyát, PIN-nel, egyenleget kérdeztem, de az ATM nem szakìtotta meg a profilomat, ezért a soron következő ügyfél levette a pénzem.

Végeredmény: 800 e ft bünti a banknak, de menjen perelni a 100-ért
Végeredmény2: a nő meglett, visszafizette a 100-at
Szerencsém is volt.
Willie Parker

Kicsit roviditettem.
De amugy ez h nezett ki?
Lekerted az egyenleget, kivetted a kartyat/kileptel es megvartad mig visszaall alapallapotba a gep vagy csak lelerted az egyenleged aztan eltetted a kartyad es elmentel?
Lúdas Solymi

A kártyát aznap aktiváltam, de az érintéses mód nem működött fizetési rendszerekben (pl Simple Apple Pay).
Visszamentem a bankba, mondta az ügyintéző, h próbàljuk ki az ATM-nél. A bankos végig mellettem állt.
Mondtam, h kp-t nem szeretnék kivenni, ezért egyenleget kérdezek le.
A kártyát érintettem (nem dugtam be), megadtam a PIN-t, lekértem az egyenleget, azt ki is ìrta a képernyőre, stimmelt is.
Kártya zsebbe, kilépett a főmenüig - később tudtam meg, h még egyet vissza kellett vna léptetni, de nem érzékelte a gép, hiába nyomkodtam. A banki munkatárs sem szólt.
Az utánam jövő a főmenüt, nem az alapállapotot látta és elindított pin kód nélkül egy kp felvételt.

Utólag a panaszügyben derült ki a journalszalag elemzésénél, h az egyenleg-lekérdezéskor az automatának zárolnia kellene, de nem tette, hanem 55 mp-ig még nyitva marad.
Ha nem észlel ezalatt aktivitást, akkor zárol, de nálam 38 mp múlva - mikor távoztam, az utánam jövő megnyomott egy gombot. 13 mp-en múlt.

A probléma annyi, hogy:
- te nem észleled a gépnél, h nem léptél ki a saját felületedről, m az ATM erről nem értesít -> a bank ezért kapta a fogy véd bírságot részben
- te nem tudod, hogy maradj legalább 1 percig a gépnél, ha még a főmenüt látod, nem a kezdőfelületet, mert erről az ATM nem tájékoztat, csak a banki honlapon lévő, eldugott ÁSZF egyik al-alpontjában van erről egy félmondat, h előfordulhat
- ennél a tìpusú ATM-nél az érintéses fizetésnél az ATM nem érzékeli a gombos-számos panelen lévő kilépő funkciót, az érintőképernyőn viszont kilépés parancs nincsen, csak "vissza" gomb, amit x-szer kell megnyomni, de nem egyértelmű, hogyan "lapoz vissza" a szoftver -> a bírság másik felét ezért kapta MBH
- a bank szerint gondatlan voltam, mert a fentieket nem tudtam, ill még várnom kellett vna, holott az én általam akart művelet végbement
- szerintük mindegy, h az általad indított tranzakciót más fejezi be, akár kényszerìt, megtéveszt, az a te károd
- az MNB fogyvéd bírság harmadik összetevője a fentiekről való nem megfelelő tájékoztatás és a panaszom nem megfelelő - egy mondatos - elutasítása volt
- megjegyzem, h az ATM azóta sem változott, az időzárról és a kiléptetésről továbbra sem értesìt (ellentétben a netbankkal, ahol kiírja, h ön sikeresen kilépett rendszerünkből)
- a fogyvéd eljárás viszont nem a te károd megtérítését célozza, vagyis a más által levett összeget nem fizettetik vissza a bankkal (bár találtam ilyen precedenst is, hivatkoztam is rá, de nem alkalmazták, mert az nem Lőrinc bankja volt)
- az én károm úgy térült meg, h feljelentést tettem és 8 hónap után az arcképelemző rsz beazonosította a nőt, aki aztán visszafizette
(ő nem használta a saját kártyáját, se pin-t, nyilván gyanúsnak kellett vna lenni neki, h egy ATM nem a Vöröskereszt, h csak pénzt osztogat gombnyomásra)
Willie Parker

Köszi az infót, így már érthető, meg jó tudni, hogy náluk így működik a rendszer.
Ersténél kiléptet rendesen, szal ha vmiért meggondolom magam, akkor újra be kell lépnem.
Kis kellemetlenség, de legalább biztonságos.

Viszont az durva, hogy a bankos ügyintéző se figyelmeztetett erre, ezért komolyabban meg lehetne őket büntetni, már ha ez bizonyítható lenne.
Lúdas Solymi

A bank jogi indokolása szerint a banki munkatársuk az előírt, elvárt és a biztonságos személyes adatkezelést szolgáló távolságot megtartotta tőlem, így kb lófaszt nem érzékelt abból, amit csináltam.
Vele annyiban voltam előre, hogy tudta nekem bizonyítani, hogy készpénzt valóban nem vettem fel (de ez egyébként az ATM kamerafelvételeiből is látszott, mert a kiadónyílást külön kamerakép veszi).

Nekem egy ismerősömnek (tán nem MBHs) 7 millió tűnt el a számlájáról. Amikor rá akart tenni, akkor derült ki hogy nincs ott a pènz. S aztán a bank látta hogy revoultos számlákra mentek utalasok de nem állította le mikor már gyanúsnak kellett volna lenni hogy ez így nem biztos hogy kerek, illetve nem szólt az ügyfèlnek hogy valami nem stimmel...

 telex.hu/gazdasag/2025/05/23/banki-csalasok-penzugyi-veszteseg-mbh-bank-gondtalansag

Mièrt nem volt sms èrtesítès beállítva, nem tudom.....

Persze a bank tárja szèt a kezeit.....
dande2

Így, hogy az MBH-nál vagyok, azért érdekelne, hogy akkor itt volt user error vagy nem? Nem teljesen egyértelmű a dolog a cikkek alapján.

Mondjuk ha nem volt, akkor az nagyon kemény...
dugo93

Azèrt a károsultak lètszámát (nem egy kèt emberrôl van szó) nèzve kicsit sok lenne a user error.....
dande2

User error alatt arra gondolok, hogy gondatlanok voltak. Ebben a tekintetben annyira nem nagy a szám.
dugo93

Ìrtam múltkor, hogy mit küzdöttem az MBH-val tavaly egy ATM-es kártyaaktiválás+egyenleg lekérdezés miatt, ahol más vett le 100 ezret a számlámról.

Szóval aktiváltam a kártyát, PIN-nel, egyenleget kérdeztem, de az ATM nem szakìtotta meg a profilomat, ezért a soron következő ügyfél levette a pénzem.

Végeredmény: 800 e ft bünti a banknak, de menjen perelni a 100-ért
Végeredmény2: a nő meglett, visszafizette a 100-at
Szerencsém is volt.
Willie Parker

Kicsit roviditettem.
De amugy ez h nezett ki?
Lekerted az egyenleget, kivetted a kartyat/kileptel es megvartad mig visszaall alapallapotba a gep vagy csak lelerted az egyenleged aztan eltetted a kartyad es elmentel?
Lúdas Solymi

A kártyát aznap aktiváltam, de az érintéses mód nem működött fizetési rendszerekben (pl Simple Apple Pay).
Visszamentem a bankba, mondta az ügyintéző, h próbàljuk ki az ATM-nél. A bankos végig mellettem állt.
Mondtam, h kp-t nem szeretnék kivenni, ezért egyenleget kérdezek le.
A kártyát érintettem (nem dugtam be), megadtam a PIN-t, lekértem az egyenleget, azt ki is ìrta a képernyőre, stimmelt is.
Kártya zsebbe, kilépett a főmenüig - később tudtam meg, h még egyet vissza kellett vna léptetni, de nem érzékelte a gép, hiába nyomkodtam. A banki munkatárs sem szólt.
Az utánam jövő a főmenüt, nem az alapállapotot látta és elindított pin kód nélkül egy kp felvételt.

Utólag a panaszügyben derült ki a journalszalag elemzésénél, h az egyenleg-lekérdezéskor az automatának zárolnia kellene, de nem tette, hanem 55 mp-ig még nyitva marad.
Ha nem észlel ezalatt aktivitást, akkor zárol, de nálam 38 mp múlva - mikor távoztam, az utánam jövő megnyomott egy gombot. 13 mp-en múlt.

A probléma annyi, hogy:
- te nem észleled a gépnél, h nem léptél ki a saját felületedről, m az ATM erről nem értesít -> a bank ezért kapta a fogy véd bírságot részben
- te nem tudod, hogy maradj legalább 1 percig a gépnél, ha még a főmenüt látod, nem a kezdőfelületet, mert erről az ATM nem tájékoztat, csak a banki honlapon lévő, eldugott ÁSZF egyik al-alpontjában van erről egy félmondat, h előfordulhat
- ennél a tìpusú ATM-nél az érintéses fizetésnél az ATM nem érzékeli a gombos-számos panelen lévő kilépő funkciót, az érintőképernyőn viszont kilépés parancs nincsen, csak "vissza" gomb, amit x-szer kell megnyomni, de nem egyértelmű, hogyan "lapoz vissza" a szoftver -> a bírság másik felét ezért kapta MBH
- a bank szerint gondatlan voltam, mert a fentieket nem tudtam, ill még várnom kellett vna, holott az én általam akart művelet végbement
- szerintük mindegy, h az általad indított tranzakciót más fejezi be, akár kényszerìt, megtéveszt, az a te károd
- az MNB fogyvéd bírság harmadik összetevője a fentiekről való nem megfelelő tájékoztatás és a panaszom nem megfelelő - egy mondatos - elutasítása volt
- megjegyzem, h az ATM azóta sem változott, az időzárról és a kiléptetésről továbbra sem értesìt (ellentétben a netbankkal, ahol kiírja, h ön sikeresen kilépett rendszerünkből)
- a fogyvéd eljárás viszont nem a te károd megtérítését célozza, vagyis a más által levett összeget nem fizettetik vissza a bankkal (bár találtam ilyen precedenst is, hivatkoztam is rá, de nem alkalmazták, mert az nem Lőrinc bankja volt)
- az én károm úgy térült meg, h feljelentést tettem és 8 hónap után az arcképelemző rsz beazonosította a nőt, aki aztán visszafizette
(ő nem használta a saját kártyáját, se pin-t, nyilván gyanúsnak kellett vna lenni neki, h egy ATM nem a Vöröskereszt, h csak pénzt osztogat gombnyomásra)
Willie Parker

Köszi az infót, így már érthető, meg jó tudni, hogy náluk így működik a rendszer.
Ersténél kiléptet rendesen, szal ha vmiért meggondolom magam, akkor újra be kell lépnem.
Kis kellemetlenség, de legalább biztonságos.

Viszont az durva, hogy a bankos ügyintéző se figyelmeztetett erre, ezért komolyabban meg lehetne őket büntetni, már ha ez bizonyítható lenne.