Gyűlölködjünk

 24.hu/belfold/2024/01/23/ujpesti-tomegbaleset-14-eves-lanya-mellett-halt-meg-egy-apa/

nem szokásom nagyon csúnyán beszélni (a g-betűs szót kifejezetten rühellem), de erre csak azt tudom mondani: hogy rohadna meg a gecibe az a szardarab!
slowmotion

 24.hu/belfold/2024/01/24/a-rendorseg-fotoval-keresi-az-ujpesti-halalos-tomegbalesetet-okozo-ferfit/
warr_b

most olvasom, hogy ez is egy rohadt hasznos tagja a társadalomnak
az ilyeneket tényleg ruszkihonba küldeném életfogytra
NB2

No és mit olvastál?
slowmotion

A Blikk birtokába jutott információk alapján a tanúknak igazuk lehetett, M. Péternek a rendőrség már korábban bevonta a jogosítványát, többszöri ittas járművezetés miatt. A férfi nem csak részegen, droggal a szervezeté­ben vezetett már kocsit, de kábítószer birtoklása miatt is meggyűlt a baja a törvénnyel. – Peti nem tisztelt sosem senkit és semmit – mondta a lapnak a férfi egyik, a neve elhallgatását kérő ismerőse. – Lopások, csalások miatt is volt már ellene eljárás, de a keze is hamar eljárt, agresszív ember. Állandóan verekedett, testi sértések miatt volt már büntetve. Súlyos sérülést is okozott, de felfegyverkezve elkövetett garázdaság is szárad a lelkén, késsel hadonászva okozott sérülést valakinek. Ült is már. Jobb, hogy a baleset helyszínén nem állították meg a civilek, mert nagy valószínűséggel nem hagyta volna magát.
NB2

Végre talán akkor leültetik most már rendesen. Persze ehhez megint meg kellett halnia egy ártatlan embernek, ráadásul a gyereke szeme láttára...

De nem baj, majd mindjárt jön Jóska és bedob megint valami blőd faszságot, hogy miért is nincs értelme sittre vágni
| Ti meg majd megint leálltok vele vitatkozni, holott a világon semmi értelme |
warr_b

Én elfogadom, hogy a független magyar bíróság helyesen meg tudja ítélni a szükséges büntetés mértékét, és nem ülök fel annak a kormányzati narratívának, hogy ezt is a foteljogászok, meg a fideszes megmondóemberek tudják jobban. És ha számodra nem volt érthető a gondolatmenet, az lehet az én hibám, de a független bíróság ítélőképességének a megkérdejelezése a következő ner-es toposz, ami az utolsó még független hatalmi ág bekebelezését készíti elő, nem hiszem, hogy ne tudnád, hogy erről szól ez a vita, nem pedig egy agyhalott letöltendő vagy felfüggesztett börtönbüntetéséről. És azt se hiszem, hogy együtt akarod harsogni a Megafonnal a begőzölt bíróságellenes lózungokat. De lehet ebben is tévedek.

 24.hu/belfold/2024/01/23/ujpesti-tomegbaleset-14-eves-lanya-mellett-halt-meg-egy-apa/

nem szokásom nagyon csúnyán beszélni (a g-betűs szót kifejezetten rühellem), de erre csak azt tudom mondani: hogy rohadna meg a gecibe az a szardarab!
slowmotion

 24.hu/belfold/2024/01/24/a-rendorseg-fotoval-keresi-az-ujpesti-halalos-tomegbalesetet-okozo-ferfit/
warr_b

most olvasom, hogy ez is egy rohadt hasznos tagja a társadalomnak
az ilyeneket tényleg ruszkihonba küldeném életfogytra
NB2

No és mit olvastál?
slowmotion

A Blikk birtokába jutott információk alapján a tanúknak igazuk lehetett, M. Péternek a rendőrség már korábban bevonta a jogosítványát, többszöri ittas járművezetés miatt. A férfi nem csak részegen, droggal a szervezeté­ben vezetett már kocsit, de kábítószer birtoklása miatt is meggyűlt a baja a törvénnyel. – Peti nem tisztelt sosem senkit és semmit – mondta a lapnak a férfi egyik, a neve elhallgatását kérő ismerőse. – Lopások, csalások miatt is volt már ellene eljárás, de a keze is hamar eljárt, agresszív ember. Állandóan verekedett, testi sértések miatt volt már büntetve. Súlyos sérülést is okozott, de felfegyverkezve elkövetett garázdaság is szárad a lelkén, késsel hadonászva okozott sérülést valakinek. Ült is már. Jobb, hogy a baleset helyszínén nem állították meg a civilek, mert nagy valószínűséggel nem hagyta volna magát.
NB2

Végre talán akkor leültetik most már rendesen. Persze ehhez megint meg kellett halnia egy ártatlan embernek, ráadásul a gyereke szeme láttára...

De nem baj, majd mindjárt jön Jóska és bedob megint valami blőd faszságot, hogy miért is nincs értelme sittre vágni
| Ti meg majd megint leálltok vele vitatkozni, holott a világon semmi értelme |

 24.hu/belfold/2024/01/23/ujpesti-tomegbaleset-14-eves-lanya-mellett-halt-meg-egy-apa/

nem szokásom nagyon csúnyán beszélni (a g-betűs szót kifejezetten rühellem), de erre csak azt tudom mondani: hogy rohadna meg a gecibe az a szardarab!
slowmotion

 24.hu/belfold/2024/01/24/a-rendorseg-fotoval-keresi-az-ujpesti-halalos-tomegbalesetet-okozo-ferfit/
warr_b

most olvasom, hogy ez is egy rohadt hasznos tagja a társadalomnak
az ilyeneket tényleg ruszkihonba küldeném életfogytra
NB2

No és mit olvastál?
slowmotion

A Blikk birtokába jutott információk alapján a tanúknak igazuk lehetett, M. Péternek a rendőrség már korábban bevonta a jogosítványát, többszöri ittas járművezetés miatt. A férfi nem csak részegen, droggal a szervezeté­ben vezetett már kocsit, de kábítószer birtoklása miatt is meggyűlt a baja a törvénnyel. – Peti nem tisztelt sosem senkit és semmit – mondta a lapnak a férfi egyik, a neve elhallgatását kérő ismerőse. – Lopások, csalások miatt is volt már ellene eljárás, de a keze is hamar eljárt, agresszív ember. Állandóan verekedett, testi sértések miatt volt már büntetve. Súlyos sérülést is okozott, de felfegyverkezve elkövetett garázdaság is szárad a lelkén, késsel hadonászva okozott sérülést valakinek. Ült is már. Jobb, hogy a baleset helyszínén nem állították meg a civilek, mert nagy valószínűséggel nem hagyta volna magát.

 24.hu/belfold/2024/01/23/ujpesti-tomegbaleset-14-eves-lanya-mellett-halt-meg-egy-apa/

nem szokásom nagyon csúnyán beszélni (a g-betűs szót kifejezetten rühellem), de erre csak azt tudom mondani: hogy rohadna meg a gecibe az a szardarab!
slowmotion

 24.hu/belfold/2024/01/24/a-rendorseg-fotoval-keresi-az-ujpesti-halalos-tomegbalesetet-okozo-ferfit/
warr_b

most olvasom, hogy ez is egy rohadt hasznos tagja a társadalomnak
az ilyeneket tényleg ruszkihonba küldeném életfogytra
NB2

No és mit olvastál?

 24.hu/belfold/2024/01/23/ujpesti-tomegbaleset-14-eves-lanya-mellett-halt-meg-egy-apa/

nem szokásom nagyon csúnyán beszélni (a g-betűs szót kifejezetten rühellem), de erre csak azt tudom mondani: hogy rohadna meg a gecibe az a szardarab!
slowmotion

 24.hu/belfold/2024/01/24/a-rendorseg-fotoval-keresi-az-ujpesti-halalos-tomegbalesetet-okozo-ferfit/
warr_b

most olvasom, hogy ez is egy rohadt hasznos tagja a társadalomnak
az ilyeneket tényleg ruszkihonba küldeném életfogytra

 24.hu/belfold/2024/01/23/ujpesti-tomegbaleset-14-eves-lanya-mellett-halt-meg-egy-apa/

nem szokásom nagyon csúnyán beszélni (a g-betűs szót kifejezetten rühellem), de erre csak azt tudom mondani: hogy rohadna meg a gecibe az a szardarab!
slowmotion

 24.hu/belfold/2024/01/24/a-rendorseg-fotoval-keresi-az-ujpesti-halalos-tomegbalesetet-okozo-ferfit/
warr_b

Már megvan!
dande2

Helyes.
warr_b

Felfüggesztettet neki! Már úgyis mindegy, megtörtént...
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Meg a jogsijat is kar elvenni, hiszen jogsi nélkül is vezetni fog…
somoskovig

Reméljük, csak áramot

 24.hu/belfold/2024/01/23/ujpesti-tomegbaleset-14-eves-lanya-mellett-halt-meg-egy-apa/

nem szokásom nagyon csúnyán beszélni (a g-betűs szót kifejezetten rühellem), de erre csak azt tudom mondani: hogy rohadna meg a gecibe az a szardarab!
slowmotion

 24.hu/belfold/2024/01/24/a-rendorseg-fotoval-keresi-az-ujpesti-halalos-tomegbalesetet-okozo-ferfit/
warr_b

Már megvan!
dande2

Helyes.
warr_b

Felfüggesztettet neki! Már úgyis mindegy, megtörtént...
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Meg a jogsijat is kar elvenni, hiszen jogsi nélkül is vezetni fog…

 24.hu/belfold/2024/01/23/ujpesti-tomegbaleset-14-eves-lanya-mellett-halt-meg-egy-apa/

nem szokásom nagyon csúnyán beszélni (a g-betűs szót kifejezetten rühellem), de erre csak azt tudom mondani: hogy rohadna meg a gecibe az a szardarab!
slowmotion

 24.hu/belfold/2024/01/24/a-rendorseg-fotoval-keresi-az-ujpesti-halalos-tomegbalesetet-okozo-ferfit/
warr_b

Már megvan!
dande2

Helyes.
warr_b

Felfüggesztettet neki! Már úgyis mindegy, megtörtént...

 24.hu/belfold/2024/01/23/ujpesti-tomegbaleset-14-eves-lanya-mellett-halt-meg-egy-apa/

nem szokásom nagyon csúnyán beszélni (a g-betűs szót kifejezetten rühellem), de erre csak azt tudom mondani: hogy rohadna meg a gecibe az a szardarab!
slowmotion

 24.hu/belfold/2024/01/24/a-rendorseg-fotoval-keresi-az-ujpesti-halalos-tomegbalesetet-okozo-ferfit/
warr_b

Már megvan!
dande2

Helyes.

 24.hu/belfold/2024/01/23/ujpesti-tomegbaleset-14-eves-lanya-mellett-halt-meg-egy-apa/

nem szokásom nagyon csúnyán beszélni (a g-betűs szót kifejezetten rühellem), de erre csak azt tudom mondani: hogy rohadna meg a gecibe az a szardarab!
slowmotion

 24.hu/belfold/2024/01/24/a-rendorseg-fotoval-keresi-az-ujpesti-halalos-tomegbalesetet-okozo-ferfit/
warr_b

Már megvan!

 24.hu/belfold/2024/01/23/ujpesti-tomegbaleset-14-eves-lanya-mellett-halt-meg-egy-apa/

nem szokásom nagyon csúnyán beszélni (a g-betűs szót kifejezetten rühellem), de erre csak azt tudom mondani: hogy rohadna meg a gecibe az a szardarab!
slowmotion

 24.hu/belfold/2024/01/24/a-rendorseg-fotoval-keresi-az-ujpesti-halalos-tomegbalesetet-okozo-ferfit/

azért ilyenkor a jó büdös kurva anyját a multiknak

 edition.cnn.com/2024/01/16/business/fujitsu-post-office-scandal-compensation/index.html
 youtu.be/FW1T4_fusfE?si=dGHIHfLsU40t_k3l

Szerkesztette: Negritis, a vajda

 24.hu/belfold/2024/01/23/tomajmonostora-tuzforro-kisbuszban-felejtett-negyeves-kislany-itelet/

Hasonló korú gyerekek apjaként nehéz erre kultúremberként reagálni. 2 év - 5 évre felfüggesztve…szánalmas és felháborító.
MC12

Pfff, hát bazmeg.
warr_b

Nem tudom ezután a bíró és az ügyész, hogy tud majd ezután nyugodtan aludni!🤮
nagir

Az ügyész letöltendőt kért, és súlyosbításért fellebbezett, a bíró. Na ő kapja be. A kislány közel 7 órát volt a több mint 50 fokos buszban. Egyezzünk ki abban, hogy bíró beül 4 órára 45 fokba egy ilyen buszba, utána újrabeszéljük a kérdést. Btw. a sofőr csak a nyilatkozataiért megérdemelne pár jól irányzott altesti bántalmazást.
MC12

Ez igaz, de ha kap 100 év letöltendőt, akkor se lehet meg nem történtté tenni a hibáját, a kislány nem támad fel.
A fószer nem gondolom, hogy ezek után gyerekeket szállítana, se rá nem bíznák, se el nem vállalná.
Milyen társadalmi hasznossága lenne egy letöltendőnek? Mit tanulna belőle a faszfej? Vagy ha súlyosabb a büntetés, az megakadályoz a jövőben hasonló figyelmetlenségeket?
Illetve a valódi hibát az követte el, aki nem készített előre protokollt a gyerekek "átadás-átvételére", és ezzel lehetővé tett egy ilyen szitut.
Ez szerintem tipikusan egy olyan eset, aminek megtörténnie nem lett volna szabad, utólag nem lehet már igazságot szolgáltatni.
Azt értem, hogy érzelmileg megérint az eset -kit nem?-, de ha lecsupaszítod, valójában mi marad?
Egy felelőtlen fasz, aki inkább ostoba volt, mintsem gonosz, meg egy rendszer, ami inkább gondatlan, mint gondos. Bármi is az ítélet, az változtat valamit az ostobaságon vagy a rendszeren szerinted?
Őszentsége Sobri Jóska

Kell, hogy változtasson? Ennyi erővel egy rakás bűncselekményt ne büntessünk, mert az áldozatnak már úgyis mindegy, a felelőtlen fasz meg úgyse fog felelőtlen lenni a jövőben….mert csak. Ittas vezetéssel halált okozók? Hát istenem, felelőtlen fasz volt, úgyse vezet mostantól, az áldozatnak mindegy, a társadalom úgyse tanul belőle, minek büntessük? És a sor elég hosszan folytatható lenne.

A bűncselekményeket nem csak azért büntetjük mert társadalmi hasznossága van, hanem hogy az elkövető személy szerint bűnhődjön. Hogy neki rossz legyen, legyen egy cellában, legyen megfosztva a személyi szabadságától, hogy érezze, amit tett, azért büntetés jár, amiért azzal fizet, ami az egyik legdrágább dolog, a szabadsága. És hogy rajta keresztül az, hogy a társadalom is látja, hogy ezt meg azt nem csinálunk, nem úgy csinálunk, mert annak büntetése van, egy fontos de járulékos haszon.

Igen, úgy gondolom, hogy egy súlyosabb büntetés igenis elrettentő hatású lenne. A veronai buszbaleset után amikor első körben megkapta a 12 év letöltendőt - amiből 6 lett a végén - a sofőr, az én sofőr barátom és jónéhány kollégája egyszerűen elküldte a faszba a busz tulajokat, hogy ők bizonyos buszokat nem visznek el, amíg nem csinálják meg, stb. Mert beszartak. Előtte gond nélkül mentek olyan buszokkal, amikkel utána nem.
Ma pedig már a legtöbb iskolai kirándulós busz rendben van, egyszerűen senki nem akar még egy Veronát. Se a tanárok, se a busztársaságok se a sofőrök.

Most mi a társadalmi üzenet? Egy kislány több napig szenvedett mire meghalt, csupán azért, mert a sofőr nem végezte el a munkáját. Büntetés? Az nincs. Opardon, felfüggesztett két év.

Fiatalkoromban nyarakat töltöttem tábor-segítőként, reggel-délután én szedtem össze és adtam le a gyerekeket, a dolog menete mindig az volt, hogy én leszálltam a buszról, aztán a kölykök, összeszámoltam a gyerekeket addig a sofőr végigsétált a buszon és jelzett, hogy oké. Teljesen mindegy volt, hogy én már megszámoltam-e őket, jeleztem, hogy mindenki megvan, a sofőr akkor is végigment a buszon. Mert ez a dolga.

Ez az ember egyszerűen lusta volt és trehány. Ez egy ember életébe került. És a bíró szerint ez felfüggesztett börtönt ér. Ha szerinted ez oké, és arányos, rendben van, elfogadom, hogy így látod. Szerintem nyugodtan ki lehetett volna osztani pár év letöltendőt, már csak azért is, mert a sofőr még csak bocsánatot sem kért a családtól. És szerinte nem hibázott semmiben. És mentsék fel.
És még mielőtt azt mondanád, hogy akkor sem támad fel a kislány, ha bocsánatot kér a sofőr ez igaz. De az élőknek, a családnak a tragédia, a gyász feldolgozásához nagyon fontos pszichológiai lépés az ilyen bocsánatkérés, ez egy eléggé ismert terápiás közhely, enélkül nagyon nehéz lezárni és továbblépni.
Megvan a felelős - elismerte - bocsánatot kért - megbocsátok igen/nem (általában igen, furcsa lehet, de a kutatások szerint a legtöbb ember bizonyos idő után megbocsát a bűnelkövetőnek, sőt, hálás a bocsánatkérésért) - lassan továbblépek amennyire lehet. Ennek ez a folyamata, tetszik, nem tetszik. Ha van még bűn, amit el tud követni ez a szarházi az ez. És meg is teszi. Hogy azért mert egy idióta vagy mert egy pszichopata nem tudjuk, de nem is érdekes.
MC12

Értem amit írsz, azt nem értem, hogy mi benne a ráció.
Ha nem változtat semmin egy ítélet, akkor tökmindegy mi az. Akkor minek ítélkezni a pure bosszún és a hatalom demonstrálásán kívül?
Abban szerintem tévedsz, hogy egy ítélet súlyossága bármiféle preventív visszatartó erővel bírna, még a halálbüntetés se, erről számos tanulmány, cikk elérhető, nem is értem, hogy ezt miképp írtad le komolyan. Oké, hogy a konzervatív, rendpárti, jobber kánon része, de miért énekelnél ebből a kottából?
Ráadásul a bírót hibáztatod?
Az meg teljesen normális, hogy a vádlott ügyvédje kevesebbet akar, a vádlóé többet, fordítva életszerűtlen lenne, végzik a munkájukat, teszik a dolgukat. De miért nem gondolod, hogy a bíró független és elfogulatlan?
A NER 14. évében szerinted már az igazságszolgáltatást is bekebelezték, és agyhalott fideszbábok ítélkeznek? Megszünt a függetlenségük? Inkompetensé váltak? Mert ezt sugallmazod, mondhatni kendőzetlenül.

A bocsánatkérés fontosságában igazad van, de vannak ilyen emberek, akik nem ismerik el ha elbasznak valamit, mindenki ismer ilyen személyiségkarakterű embereket. Ezek nem egy börtönbüntetés hatására változnak meg, hanem pszichológus vagy pszichiáter hatására, ha rendelkeznek kellő belátási képességgel és önreflexióval. De ez orvosi kérdés, nem büntetőjogi, nem egy bíró fogja megoldani.
Őszentsége Sobri Jóska

Tehát ha valaki fogja magát és agyonveri a szomszédját mondjuk, akkor őt se itéljük el mert nem változtat semmin az ítélet?
Tarsi

Ha te ezt így raktad össze...
Egyébiránt meg ezt a balfaszt is elítélték. És az ítélet végrehajtását felfüggesztették. Vagyis bármi elítélendőt tesz a következő két évben, az itt kapott időtartamot is leüli.
Csak az ítélettel MC12 elégedetlen, ahogy a Fidesz egy ideje elégedetlen a még független magyar bírósággal, mert a bírók nem politikai érdekek mentén, azokat kiszolgálva hoznak ítéletet. Téged ez zavar?
Őszentsége Sobri Jóska

Nem, engem az zavar, hogy egy ilyen ember szabadlábon lehet. Leszarom mivel elégedetlen a fidesz.
Azt meg szó szerint te írtad le, hogy felesleges elitélni az ilyet, szóval igen így raktam össze...
Tarsi

Nem "ilyet", hanem pont őt.

 24.hu/belfold/2024/01/23/tomajmonostora-tuzforro-kisbuszban-felejtett-negyeves-kislany-itelet/

Hasonló korú gyerekek apjaként nehéz erre kultúremberként reagálni. 2 év - 5 évre felfüggesztve…szánalmas és felháborító.
MC12

Pfff, hát bazmeg.
warr_b

Nem tudom ezután a bíró és az ügyész, hogy tud majd ezután nyugodtan aludni!🤮
nagir

Az ügyész letöltendőt kért, és súlyosbításért fellebbezett, a bíró. Na ő kapja be. A kislány közel 7 órát volt a több mint 50 fokos buszban. Egyezzünk ki abban, hogy bíró beül 4 órára 45 fokba egy ilyen buszba, utána újrabeszéljük a kérdést. Btw. a sofőr csak a nyilatkozataiért megérdemelne pár jól irányzott altesti bántalmazást.
MC12

Ez igaz, de ha kap 100 év letöltendőt, akkor se lehet meg nem történtté tenni a hibáját, a kislány nem támad fel.
A fószer nem gondolom, hogy ezek után gyerekeket szállítana, se rá nem bíznák, se el nem vállalná.
Milyen társadalmi hasznossága lenne egy letöltendőnek? Mit tanulna belőle a faszfej? Vagy ha súlyosabb a büntetés, az megakadályoz a jövőben hasonló figyelmetlenségeket?
Illetve a valódi hibát az követte el, aki nem készített előre protokollt a gyerekek "átadás-átvételére", és ezzel lehetővé tett egy ilyen szitut.
Ez szerintem tipikusan egy olyan eset, aminek megtörténnie nem lett volna szabad, utólag nem lehet már igazságot szolgáltatni.
Azt értem, hogy érzelmileg megérint az eset -kit nem?-, de ha lecsupaszítod, valójában mi marad?
Egy felelőtlen fasz, aki inkább ostoba volt, mintsem gonosz, meg egy rendszer, ami inkább gondatlan, mint gondos. Bármi is az ítélet, az változtat valamit az ostobaságon vagy a rendszeren szerinted?
Őszentsége Sobri Jóska

Kell, hogy változtasson? Ennyi erővel egy rakás bűncselekményt ne büntessünk, mert az áldozatnak már úgyis mindegy, a felelőtlen fasz meg úgyse fog felelőtlen lenni a jövőben….mert csak. Ittas vezetéssel halált okozók? Hát istenem, felelőtlen fasz volt, úgyse vezet mostantól, az áldozatnak mindegy, a társadalom úgyse tanul belőle, minek büntessük? És a sor elég hosszan folytatható lenne.

A bűncselekményeket nem csak azért büntetjük mert társadalmi hasznossága van, hanem hogy az elkövető személy szerint bűnhődjön. Hogy neki rossz legyen, legyen egy cellában, legyen megfosztva a személyi szabadságától, hogy érezze, amit tett, azért büntetés jár, amiért azzal fizet, ami az egyik legdrágább dolog, a szabadsága. És hogy rajta keresztül az, hogy a társadalom is látja, hogy ezt meg azt nem csinálunk, nem úgy csinálunk, mert annak büntetése van, egy fontos de járulékos haszon.

Igen, úgy gondolom, hogy egy súlyosabb büntetés igenis elrettentő hatású lenne. A veronai buszbaleset után amikor első körben megkapta a 12 év letöltendőt - amiből 6 lett a végén - a sofőr, az én sofőr barátom és jónéhány kollégája egyszerűen elküldte a faszba a busz tulajokat, hogy ők bizonyos buszokat nem visznek el, amíg nem csinálják meg, stb. Mert beszartak. Előtte gond nélkül mentek olyan buszokkal, amikkel utána nem.
Ma pedig már a legtöbb iskolai kirándulós busz rendben van, egyszerűen senki nem akar még egy Veronát. Se a tanárok, se a busztársaságok se a sofőrök.

Most mi a társadalmi üzenet? Egy kislány több napig szenvedett mire meghalt, csupán azért, mert a sofőr nem végezte el a munkáját. Büntetés? Az nincs. Opardon, felfüggesztett két év.

Fiatalkoromban nyarakat töltöttem tábor-segítőként, reggel-délután én szedtem össze és adtam le a gyerekeket, a dolog menete mindig az volt, hogy én leszálltam a buszról, aztán a kölykök, összeszámoltam a gyerekeket addig a sofőr végigsétált a buszon és jelzett, hogy oké. Teljesen mindegy volt, hogy én már megszámoltam-e őket, jeleztem, hogy mindenki megvan, a sofőr akkor is végigment a buszon. Mert ez a dolga.

Ez az ember egyszerűen lusta volt és trehány. Ez egy ember életébe került. És a bíró szerint ez felfüggesztett börtönt ér. Ha szerinted ez oké, és arányos, rendben van, elfogadom, hogy így látod. Szerintem nyugodtan ki lehetett volna osztani pár év letöltendőt, már csak azért is, mert a sofőr még csak bocsánatot sem kért a családtól. És szerinte nem hibázott semmiben. És mentsék fel.
És még mielőtt azt mondanád, hogy akkor sem támad fel a kislány, ha bocsánatot kér a sofőr ez igaz. De az élőknek, a családnak a tragédia, a gyász feldolgozásához nagyon fontos pszichológiai lépés az ilyen bocsánatkérés, ez egy eléggé ismert terápiás közhely, enélkül nagyon nehéz lezárni és továbblépni.
Megvan a felelős - elismerte - bocsánatot kért - megbocsátok igen/nem (általában igen, furcsa lehet, de a kutatások szerint a legtöbb ember bizonyos idő után megbocsát a bűnelkövetőnek, sőt, hálás a bocsánatkérésért) - lassan továbblépek amennyire lehet. Ennek ez a folyamata, tetszik, nem tetszik. Ha van még bűn, amit el tud követni ez a szarházi az ez. És meg is teszi. Hogy azért mert egy idióta vagy mert egy pszichopata nem tudjuk, de nem is érdekes.
MC12

Értem amit írsz, azt nem értem, hogy mi benne a ráció.
Ha nem változtat semmin egy ítélet, akkor tökmindegy mi az. Akkor minek ítélkezni a pure bosszún és a hatalom demonstrálásán kívül?
Abban szerintem tévedsz, hogy egy ítélet súlyossága bármiféle preventív visszatartó erővel bírna, még a halálbüntetés se, erről számos tanulmány, cikk elérhető, nem is értem, hogy ezt miképp írtad le komolyan. Oké, hogy a konzervatív, rendpárti, jobber kánon része, de miért énekelnél ebből a kottából?
Ráadásul a bírót hibáztatod?
Az meg teljesen normális, hogy a vádlott ügyvédje kevesebbet akar, a vádlóé többet, fordítva életszerűtlen lenne, végzik a munkájukat, teszik a dolgukat. De miért nem gondolod, hogy a bíró független és elfogulatlan?
A NER 14. évében szerinted már az igazságszolgáltatást is bekebelezték, és agyhalott fideszbábok ítélkeznek? Megszünt a függetlenségük? Inkompetensé váltak? Mert ezt sugallmazod, mondhatni kendőzetlenül.

A bocsánatkérés fontosságában igazad van, de vannak ilyen emberek, akik nem ismerik el ha elbasznak valamit, mindenki ismer ilyen személyiségkarakterű embereket. Ezek nem egy börtönbüntetés hatására változnak meg, hanem pszichológus vagy pszichiáter hatására, ha rendelkeznek kellő belátási képességgel és önreflexióval. De ez orvosi kérdés, nem büntetőjogi, nem egy bíró fogja megoldani.
Őszentsége Sobri Jóska

Tehát ha valaki fogja magát és agyonveri a szomszédját mondjuk, akkor őt se itéljük el mert nem változtat semmin az ítélet?
Tarsi

Ha te ezt így raktad össze...
Egyébiránt meg ezt a balfaszt is elítélték. És az ítélet végrehajtását felfüggesztették. Vagyis bármi elítélendőt tesz a következő két évben, az itt kapott időtartamot is leüli.
Csak az ítélettel MC12 elégedetlen, ahogy a Fidesz egy ideje elégedetlen a még független magyar bírósággal, mert a bírók nem politikai érdekek mentén, azokat kiszolgálva hoznak ítéletet. Téged ez zavar?
Őszentsége Sobri Jóska

Nem, engem az zavar, hogy egy ilyen ember szabadlábon lehet. Leszarom mivel elégedetlen a fidesz.
Azt meg szó szerint te írtad le, hogy felesleges elitélni az ilyet, szóval igen így raktam össze...

 24.hu/belfold/2024/01/23/tomajmonostora-tuzforro-kisbuszban-felejtett-negyeves-kislany-itelet/

Hasonló korú gyerekek apjaként nehéz erre kultúremberként reagálni. 2 év - 5 évre felfüggesztve…szánalmas és felháborító.
MC12

Pfff, hát bazmeg.
warr_b

Nem tudom ezután a bíró és az ügyész, hogy tud majd ezután nyugodtan aludni!🤮
nagir

Az ügyész letöltendőt kért, és súlyosbításért fellebbezett, a bíró. Na ő kapja be. A kislány közel 7 órát volt a több mint 50 fokos buszban. Egyezzünk ki abban, hogy bíró beül 4 órára 45 fokba egy ilyen buszba, utána újrabeszéljük a kérdést. Btw. a sofőr csak a nyilatkozataiért megérdemelne pár jól irányzott altesti bántalmazást.
MC12

Ez igaz, de ha kap 100 év letöltendőt, akkor se lehet meg nem történtté tenni a hibáját, a kislány nem támad fel.
A fószer nem gondolom, hogy ezek után gyerekeket szállítana, se rá nem bíznák, se el nem vállalná.
Milyen társadalmi hasznossága lenne egy letöltendőnek? Mit tanulna belőle a faszfej? Vagy ha súlyosabb a büntetés, az megakadályoz a jövőben hasonló figyelmetlenségeket?
Illetve a valódi hibát az követte el, aki nem készített előre protokollt a gyerekek "átadás-átvételére", és ezzel lehetővé tett egy ilyen szitut.
Ez szerintem tipikusan egy olyan eset, aminek megtörténnie nem lett volna szabad, utólag nem lehet már igazságot szolgáltatni.
Azt értem, hogy érzelmileg megérint az eset -kit nem?-, de ha lecsupaszítod, valójában mi marad?
Egy felelőtlen fasz, aki inkább ostoba volt, mintsem gonosz, meg egy rendszer, ami inkább gondatlan, mint gondos. Bármi is az ítélet, az változtat valamit az ostobaságon vagy a rendszeren szerinted?
Őszentsége Sobri Jóska

Kell, hogy változtasson? Ennyi erővel egy rakás bűncselekményt ne büntessünk, mert az áldozatnak már úgyis mindegy, a felelőtlen fasz meg úgyse fog felelőtlen lenni a jövőben….mert csak. Ittas vezetéssel halált okozók? Hát istenem, felelőtlen fasz volt, úgyse vezet mostantól, az áldozatnak mindegy, a társadalom úgyse tanul belőle, minek büntessük? És a sor elég hosszan folytatható lenne.

A bűncselekményeket nem csak azért büntetjük mert társadalmi hasznossága van, hanem hogy az elkövető személy szerint bűnhődjön. Hogy neki rossz legyen, legyen egy cellában, legyen megfosztva a személyi szabadságától, hogy érezze, amit tett, azért büntetés jár, amiért azzal fizet, ami az egyik legdrágább dolog, a szabadsága. És hogy rajta keresztül az, hogy a társadalom is látja, hogy ezt meg azt nem csinálunk, nem úgy csinálunk, mert annak büntetése van, egy fontos de járulékos haszon.

Igen, úgy gondolom, hogy egy súlyosabb büntetés igenis elrettentő hatású lenne. A veronai buszbaleset után amikor első körben megkapta a 12 év letöltendőt - amiből 6 lett a végén - a sofőr, az én sofőr barátom és jónéhány kollégája egyszerűen elküldte a faszba a busz tulajokat, hogy ők bizonyos buszokat nem visznek el, amíg nem csinálják meg, stb. Mert beszartak. Előtte gond nélkül mentek olyan buszokkal, amikkel utána nem.
Ma pedig már a legtöbb iskolai kirándulós busz rendben van, egyszerűen senki nem akar még egy Veronát. Se a tanárok, se a busztársaságok se a sofőrök.

Most mi a társadalmi üzenet? Egy kislány több napig szenvedett mire meghalt, csupán azért, mert a sofőr nem végezte el a munkáját. Büntetés? Az nincs. Opardon, felfüggesztett két év.

Fiatalkoromban nyarakat töltöttem tábor-segítőként, reggel-délután én szedtem össze és adtam le a gyerekeket, a dolog menete mindig az volt, hogy én leszálltam a buszról, aztán a kölykök, összeszámoltam a gyerekeket addig a sofőr végigsétált a buszon és jelzett, hogy oké. Teljesen mindegy volt, hogy én már megszámoltam-e őket, jeleztem, hogy mindenki megvan, a sofőr akkor is végigment a buszon. Mert ez a dolga.

Ez az ember egyszerűen lusta volt és trehány. Ez egy ember életébe került. És a bíró szerint ez felfüggesztett börtönt ér. Ha szerinted ez oké, és arányos, rendben van, elfogadom, hogy így látod. Szerintem nyugodtan ki lehetett volna osztani pár év letöltendőt, már csak azért is, mert a sofőr még csak bocsánatot sem kért a családtól. És szerinte nem hibázott semmiben. És mentsék fel.
És még mielőtt azt mondanád, hogy akkor sem támad fel a kislány, ha bocsánatot kér a sofőr ez igaz. De az élőknek, a családnak a tragédia, a gyász feldolgozásához nagyon fontos pszichológiai lépés az ilyen bocsánatkérés, ez egy eléggé ismert terápiás közhely, enélkül nagyon nehéz lezárni és továbblépni.
Megvan a felelős - elismerte - bocsánatot kért - megbocsátok igen/nem (általában igen, furcsa lehet, de a kutatások szerint a legtöbb ember bizonyos idő után megbocsát a bűnelkövetőnek, sőt, hálás a bocsánatkérésért) - lassan továbblépek amennyire lehet. Ennek ez a folyamata, tetszik, nem tetszik. Ha van még bűn, amit el tud követni ez a szarházi az ez. És meg is teszi. Hogy azért mert egy idióta vagy mert egy pszichopata nem tudjuk, de nem is érdekes.
MC12

Értem amit írsz, azt nem értem, hogy mi benne a ráció.
Ha nem változtat semmin egy ítélet, akkor tökmindegy mi az. Akkor minek ítélkezni a pure bosszún és a hatalom demonstrálásán kívül?
Abban szerintem tévedsz, hogy egy ítélet súlyossága bármiféle preventív visszatartó erővel bírna, még a halálbüntetés se, erről számos tanulmány, cikk elérhető, nem is értem, hogy ezt miképp írtad le komolyan. Oké, hogy a konzervatív, rendpárti, jobber kánon része, de miért énekelnél ebből a kottából?
Ráadásul a bírót hibáztatod?
Az meg teljesen normális, hogy a vádlott ügyvédje kevesebbet akar, a vádlóé többet, fordítva életszerűtlen lenne, végzik a munkájukat, teszik a dolgukat. De miért nem gondolod, hogy a bíró független és elfogulatlan?
A NER 14. évében szerinted már az igazságszolgáltatást is bekebelezték, és agyhalott fideszbábok ítélkeznek? Megszünt a függetlenségük? Inkompetensé váltak? Mert ezt sugallmazod, mondhatni kendőzetlenül.

A bocsánatkérés fontosságában igazad van, de vannak ilyen emberek, akik nem ismerik el ha elbasznak valamit, mindenki ismer ilyen személyiségkarakterű embereket. Ezek nem egy börtönbüntetés hatására változnak meg, hanem pszichológus vagy pszichiáter hatására, ha rendelkeznek kellő belátási képességgel és önreflexióval. De ez orvosi kérdés, nem büntetőjogi, nem egy bíró fogja megoldani.
Őszentsége Sobri Jóska

Tehát ha valaki fogja magát és agyonveri a szomszédját mondjuk, akkor őt se itéljük el mert nem változtat semmin az ítélet?
Tarsi

Ha te ezt így raktad össze...
Egyébiránt meg ezt a balfaszt is elítélték. És az ítélet végrehajtását felfüggesztették. Vagyis bármi elítélendőt tesz a következő két évben, az itt kapott időtartamot is leüli.
Csak az ítélettel MC12 elégedetlen, ahogy a Fidesz egy ideje elégedetlen a még független magyar bírósággal, mert a bírók nem politikai érdekek mentén, azokat kiszolgálva hoznak ítéletet. Téged ez zavar?

 24.hu/belfold/2024/01/23/tomajmonostora-tuzforro-kisbuszban-felejtett-negyeves-kislany-itelet/

Hasonló korú gyerekek apjaként nehéz erre kultúremberként reagálni. 2 év - 5 évre felfüggesztve…szánalmas és felháborító.
MC12

Pfff, hát bazmeg.
warr_b

Nem tudom ezután a bíró és az ügyész, hogy tud majd ezután nyugodtan aludni!🤮
nagir

Az ügyész letöltendőt kért, és súlyosbításért fellebbezett, a bíró. Na ő kapja be. A kislány közel 7 órát volt a több mint 50 fokos buszban. Egyezzünk ki abban, hogy bíró beül 4 órára 45 fokba egy ilyen buszba, utána újrabeszéljük a kérdést. Btw. a sofőr csak a nyilatkozataiért megérdemelne pár jól irányzott altesti bántalmazást.
MC12

Ez igaz, de ha kap 100 év letöltendőt, akkor se lehet meg nem történtté tenni a hibáját, a kislány nem támad fel.
A fószer nem gondolom, hogy ezek után gyerekeket szállítana, se rá nem bíznák, se el nem vállalná.
Milyen társadalmi hasznossága lenne egy letöltendőnek? Mit tanulna belőle a faszfej? Vagy ha súlyosabb a büntetés, az megakadályoz a jövőben hasonló figyelmetlenségeket?
Illetve a valódi hibát az követte el, aki nem készített előre protokollt a gyerekek "átadás-átvételére", és ezzel lehetővé tett egy ilyen szitut.
Ez szerintem tipikusan egy olyan eset, aminek megtörténnie nem lett volna szabad, utólag nem lehet már igazságot szolgáltatni.
Azt értem, hogy érzelmileg megérint az eset -kit nem?-, de ha lecsupaszítod, valójában mi marad?
Egy felelőtlen fasz, aki inkább ostoba volt, mintsem gonosz, meg egy rendszer, ami inkább gondatlan, mint gondos. Bármi is az ítélet, az változtat valamit az ostobaságon vagy a rendszeren szerinted?
Őszentsége Sobri Jóska

Kell, hogy változtasson? Ennyi erővel egy rakás bűncselekményt ne büntessünk, mert az áldozatnak már úgyis mindegy, a felelőtlen fasz meg úgyse fog felelőtlen lenni a jövőben….mert csak. Ittas vezetéssel halált okozók? Hát istenem, felelőtlen fasz volt, úgyse vezet mostantól, az áldozatnak mindegy, a társadalom úgyse tanul belőle, minek büntessük? És a sor elég hosszan folytatható lenne.

A bűncselekményeket nem csak azért büntetjük mert társadalmi hasznossága van, hanem hogy az elkövető személy szerint bűnhődjön. Hogy neki rossz legyen, legyen egy cellában, legyen megfosztva a személyi szabadságától, hogy érezze, amit tett, azért büntetés jár, amiért azzal fizet, ami az egyik legdrágább dolog, a szabadsága. És hogy rajta keresztül az, hogy a társadalom is látja, hogy ezt meg azt nem csinálunk, nem úgy csinálunk, mert annak büntetése van, egy fontos de járulékos haszon.

Igen, úgy gondolom, hogy egy súlyosabb büntetés igenis elrettentő hatású lenne. A veronai buszbaleset után amikor első körben megkapta a 12 év letöltendőt - amiből 6 lett a végén - a sofőr, az én sofőr barátom és jónéhány kollégája egyszerűen elküldte a faszba a busz tulajokat, hogy ők bizonyos buszokat nem visznek el, amíg nem csinálják meg, stb. Mert beszartak. Előtte gond nélkül mentek olyan buszokkal, amikkel utána nem.
Ma pedig már a legtöbb iskolai kirándulós busz rendben van, egyszerűen senki nem akar még egy Veronát. Se a tanárok, se a busztársaságok se a sofőrök.

Most mi a társadalmi üzenet? Egy kislány több napig szenvedett mire meghalt, csupán azért, mert a sofőr nem végezte el a munkáját. Büntetés? Az nincs. Opardon, felfüggesztett két év.

Fiatalkoromban nyarakat töltöttem tábor-segítőként, reggel-délután én szedtem össze és adtam le a gyerekeket, a dolog menete mindig az volt, hogy én leszálltam a buszról, aztán a kölykök, összeszámoltam a gyerekeket addig a sofőr végigsétált a buszon és jelzett, hogy oké. Teljesen mindegy volt, hogy én már megszámoltam-e őket, jeleztem, hogy mindenki megvan, a sofőr akkor is végigment a buszon. Mert ez a dolga.

Ez az ember egyszerűen lusta volt és trehány. Ez egy ember életébe került. És a bíró szerint ez felfüggesztett börtönt ér. Ha szerinted ez oké, és arányos, rendben van, elfogadom, hogy így látod. Szerintem nyugodtan ki lehetett volna osztani pár év letöltendőt, már csak azért is, mert a sofőr még csak bocsánatot sem kért a családtól. És szerinte nem hibázott semmiben. És mentsék fel.
És még mielőtt azt mondanád, hogy akkor sem támad fel a kislány, ha bocsánatot kér a sofőr ez igaz. De az élőknek, a családnak a tragédia, a gyász feldolgozásához nagyon fontos pszichológiai lépés az ilyen bocsánatkérés, ez egy eléggé ismert terápiás közhely, enélkül nagyon nehéz lezárni és továbblépni.
Megvan a felelős - elismerte - bocsánatot kért - megbocsátok igen/nem (általában igen, furcsa lehet, de a kutatások szerint a legtöbb ember bizonyos idő után megbocsát a bűnelkövetőnek, sőt, hálás a bocsánatkérésért) - lassan továbblépek amennyire lehet. Ennek ez a folyamata, tetszik, nem tetszik. Ha van még bűn, amit el tud követni ez a szarházi az ez. És meg is teszi. Hogy azért mert egy idióta vagy mert egy pszichopata nem tudjuk, de nem is érdekes.
MC12

Értem amit írsz, azt nem értem, hogy mi benne a ráció.
Ha nem változtat semmin egy ítélet, akkor tökmindegy mi az. Akkor minek ítélkezni a pure bosszún és a hatalom demonstrálásán kívül?
Abban szerintem tévedsz, hogy egy ítélet súlyossága bármiféle preventív visszatartó erővel bírna, még a halálbüntetés se, erről számos tanulmány, cikk elérhető, nem is értem, hogy ezt miképp írtad le komolyan. Oké, hogy a konzervatív, rendpárti, jobber kánon része, de miért énekelnél ebből a kottából?
Ráadásul a bírót hibáztatod?
Az meg teljesen normális, hogy a vádlott ügyvédje kevesebbet akar, a vádlóé többet, fordítva életszerűtlen lenne, végzik a munkájukat, teszik a dolgukat. De miért nem gondolod, hogy a bíró független és elfogulatlan?
A NER 14. évében szerinted már az igazságszolgáltatást is bekebelezték, és agyhalott fideszbábok ítélkeznek? Megszünt a függetlenségük? Inkompetensé váltak? Mert ezt sugallmazod, mondhatni kendőzetlenül.

A bocsánatkérés fontosságában igazad van, de vannak ilyen emberek, akik nem ismerik el ha elbasznak valamit, mindenki ismer ilyen személyiségkarakterű embereket. Ezek nem egy börtönbüntetés hatására változnak meg, hanem pszichológus vagy pszichiáter hatására, ha rendelkeznek kellő belátási képességgel és önreflexióval. De ez orvosi kérdés, nem büntetőjogi, nem egy bíró fogja megoldani.
Őszentsége Sobri Jóska

Tehát ha valaki fogja magát és agyonveri a szomszédját mondjuk, akkor őt se itéljük el mert nem változtat semmin az ítélet?

Beállok én is a sorba a munkatárs ranttel. Kezdem elveszteni a türelmemet egyik kollégával. Egyszerűen mindent úgy csinál, hogy neki minél kevesebbet kelljen vele foglalkoznia és véletlenül sem törekszik arra, hogy segítse a többiek munkáját. Rendszeresen jelzem neki, hogy ezt ne így csinálja már, mert utána nekem még ezt, meg azt kell vele így csinálni. " Hát jó, most már ez így van." Oké, ez így van, de bármikor mondom, hogy akkor legközelebb ne legyen már így, kb 5 percbe telne neki. Baszik rá. Persze ha mondjuk én felejtek el neki valamit ami neki 2 perc pluszmunkát eredményez akkor meg egyből megy a rinyálás.
Sebii

akkor mondd neki azt, hogy "Hát jó, most már ez így van."
slowmotion

Inkább ezt: "Szeretnék fizetésemelést főnök."

Beállok én is a sorba a munkatárs ranttel. Kezdem elveszteni a türelmemet egyik kollégával. Egyszerűen mindent úgy csinál, hogy neki minél kevesebbet kelljen vele foglalkoznia és véletlenül sem törekszik arra, hogy segítse a többiek munkáját. Rendszeresen jelzem neki, hogy ezt ne így csinálja már, mert utána nekem még ezt, meg azt kell vele így csinálni. " Hát jó, most már ez így van." Oké, ez így van, de bármikor mondom, hogy akkor legközelebb ne legyen már így, kb 5 percbe telne neki. Baszik rá. Persze ha mondjuk én felejtek el neki valamit ami neki 2 perc pluszmunkát eredményez akkor meg egyből megy a rinyálás.
Sebii

Nemzettol fuggetlenul vannak ilyen faszfejek.

Beállok én is a sorba a munkatárs ranttel. Kezdem elveszteni a türelmemet egyik kollégával. Egyszerűen mindent úgy csinál, hogy neki minél kevesebbet kelljen vele foglalkoznia és véletlenül sem törekszik arra, hogy segítse a többiek munkáját. Rendszeresen jelzem neki, hogy ezt ne így csinálja már, mert utána nekem még ezt, meg azt kell vele így csinálni. " Hát jó, most már ez így van." Oké, ez így van, de bármikor mondom, hogy akkor legközelebb ne legyen már így, kb 5 percbe telne neki. Baszik rá. Persze ha mondjuk én felejtek el neki valamit ami neki 2 perc pluszmunkát eredményez akkor meg egyből megy a rinyálás.
Sebii

akkor mondd neki azt, hogy "Hát jó, most már ez így van."

Beállok én is a sorba a munkatárs ranttel. Kezdem elveszteni a türelmemet egyik kollégával. Egyszerűen mindent úgy csinál, hogy neki minél kevesebbet kelljen vele foglalkoznia és véletlenül sem törekszik arra, hogy segítse a többiek munkáját. Rendszeresen jelzem neki, hogy ezt ne így csinálja már, mert utána nekem még ezt, meg azt kell vele így csinálni. " Hát jó, most már ez így van." Oké, ez így van, de bármikor mondom, hogy akkor legközelebb ne legyen már így, kb 5 percbe telne neki. Baszik rá. Persze ha mondjuk én felejtek el neki valamit ami neki 2 perc pluszmunkát eredményez akkor meg egyből megy a rinyálás.

Megtörtént eset.

Futár: *hangosan, sikítósan tüsszent egyet, már volt szó arról, hogy ezt nem kéne erőltetnie*
Én: *nem ijedek meg, de idegesít a jelenség* Danikám!
Futár: Bocs. Igen?
Én: Tessék, itt ez a toll. *tollat átnyújtom*
Futár: Igen...
Én: Légykedves vedd le a szemüveged, és tiszta erőből baszd bele ezt a tollat a szemedbe! Köszi!
Futár: o_O
gyeek

Folytatás.

*Munkatársnő csuklóján focilabda tetkó.*
Én: Miért van a kezeden egy focilabda? Focilabda szeretnél lenni, vagy ez a totemállatod? Előző életedben focilabda voltál?
Pultos lány: Régen fociztam, és azért...
Én: Én tegnap ettem egy hamburgert, mégsem tetováltatok a csuklómra hamburgert.


Hoszzú napjuk lesz.
gyeek

Csináld csak tovább nyugodtan, holnap meg te leszel a séf/futar/munkatarsnő is egyben. Sok sikert 😊
JC6 - a zsidó

Végre harmónia lenne...!

Megtörtént eset.

Futár: *hangosan, sikítósan tüsszent egyet, már volt szó arról, hogy ezt nem kéne erőltetnie*
Én: *nem ijedek meg, de idegesít a jelenség* Danikám!
Futár: Bocs. Igen?
Én: Tessék, itt ez a toll. *tollat átnyújtom*
Futár: Igen...
Én: Légykedves vedd le a szemüveged, és tiszta erőből baszd bele ezt a tollat a szemedbe! Köszi!
Futár: o_O
gyeek

Folytatás.

*Munkatársnő csuklóján focilabda tetkó.*
Én: Miért van a kezeden egy focilabda? Focilabda szeretnél lenni, vagy ez a totemállatod? Előző életedben focilabda voltál?
Pultos lány: Régen fociztam, és azért...
Én: Én tegnap ettem egy hamburgert, mégsem tetováltatok a csuklómra hamburgert.


Hoszzú napjuk lesz.
gyeek

gyere ki Maltara dolgozni, mindig kell ember ettermekbe! itt nemzeti hobbi a tetovalas. mkin van szinte. nem unatkoznal az biztos.
csebi

Minap találkoztam egy szemrevaló fehérnéppel a futár jelentkezők közt aki Bugibbán volt pultos tavaly. Amúgy ha tetkója nem is lenne a pultosnak, a hajcsatjába is belekötnék ma.

Megtörtént eset.

Futár: *hangosan, sikítósan tüsszent egyet, már volt szó arról, hogy ezt nem kéne erőltetnie*
Én: *nem ijedek meg, de idegesít a jelenség* Danikám!
Futár: Bocs. Igen?
Én: Tessék, itt ez a toll. *tollat átnyújtom*
Futár: Igen...
Én: Légykedves vedd le a szemüveged, és tiszta erőből baszd bele ezt a tollat a szemedbe! Köszi!
Futár: o_O
gyeek

Folytatás.

*Munkatársnő csuklóján focilabda tetkó.*
Én: Miért van a kezeden egy focilabda? Focilabda szeretnél lenni, vagy ez a totemállatod? Előző életedben focilabda voltál?
Pultos lány: Régen fociztam, és azért...
Én: Én tegnap ettem egy hamburgert, mégsem tetováltatok a csuklómra hamburgert.


Hoszzú napjuk lesz.
gyeek

gyere ki Maltara dolgozni, mindig kell ember ettermekbe! itt nemzeti hobbi a tetovalas. mkin van szinte. nem unatkoznal az biztos.

Megtörtént eset.

Futár: *hangosan, sikítósan tüsszent egyet, már volt szó arról, hogy ezt nem kéne erőltetnie*
Én: *nem ijedek meg, de idegesít a jelenség* Danikám!
Futár: Bocs. Igen?
Én: Tessék, itt ez a toll. *tollat átnyújtom*
Futár: Igen...
Én: Légykedves vedd le a szemüveged, és tiszta erőből baszd bele ezt a tollat a szemedbe! Köszi!
Futár: o_O
gyeek

Folytatás.

*Munkatársnő csuklóján focilabda tetkó.*
Én: Miért van a kezeden egy focilabda? Focilabda szeretnél lenni, vagy ez a totemállatod? Előző életedben focilabda voltál?
Pultos lány: Régen fociztam, és azért...
Én: Én tegnap ettem egy hamburgert, mégsem tetováltatok a csuklómra hamburgert.


Hoszzú napjuk lesz.
gyeek

Csináld csak tovább nyugodtan, holnap meg te leszel a séf/futar/munkatarsnő is egyben. Sok sikert 😊

Megtörtént eset.

Futár: *hangosan, sikítósan tüsszent egyet, már volt szó arról, hogy ezt nem kéne erőltetnie*
Én: *nem ijedek meg, de idegesít a jelenség* Danikám!
Futár: Bocs. Igen?
Én: Tessék, itt ez a toll. *tollat átnyújtom*
Futár: Igen...
Én: Légykedves vedd le a szemüveged, és tiszta erőből baszd bele ezt a tollat a szemedbe! Köszi!
Futár: o_O
gyeek

Folytatás.

*Munkatársnő csuklóján focilabda tetkó.*
Én: Miért van a kezeden egy focilabda? Focilabda szeretnél lenni, vagy ez a totemállatod? Előző életedben focilabda voltál?
Pultos lány: Régen fociztam, és azért...
Én: Én tegnap ettem egy hamburgert, mégsem tetováltatok a csuklómra hamburgert.


Hoszzú napjuk lesz.