Kérdések bármiről

Annak lesz igaza, akinek több pénze és energiája lesz ügyvédre, szakértőre stb.

De eleve kereszteződésben mióta lehet előzni?
Ha meg nem tudja befejezni az előzést a kereszteződésig az is az ő hibája.
eaglesmcnabb

Nem keresztezodes volt hanem egy utca balra ..
De szerintem ez egy jo hulye szabaly hogy nyugodtan elozgethetek varosban allo kocsisort ha akarok....
yooker

ha van egy utca balra az miért is nem kereszteződés?😊
NB2

mert nem keresztezik egymást?

ha jól értem:

ez kereszteződés:


ha a zöld kocsi vagy, akkor ez is kereszteződés. viszont ha a piros, akkor csak lehajtó. mondjuk a zöld csak kanyarban tudna előzni (vagy a mezőn 😀)


de nincs jogsim, csak a paraszti logikát használom 😀 akinek van majd kijavít
Borbinho

1. számú függelék az 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelethez
I. Az úttal kapcsolatos fogalmak
k) Útkereszteződés: két vagy több útnak azonos szintben való kereszteződése, egymásba torkollása, illetőleg elágazása.

az első az egy nagyon komoly jobbkezes kereszt, mert még meg is kell állni kötelezően előtte.

bónuszkérdés a második ábrához: na itt - ha pontos az ábrázolás - mi az áthaladási sorrend?
slowmotion

Piros-zöld-kék. ez azért nem túl bonyolult
peach

Baromság már bocsánat 😉, ilyen esetben mindig az egyenesen haladónak van elsőbbsége, az egyenes út a magasabb rendű, aztán ezért a piros, és utána a zöld. Ha csak nem jelzi a betorkoló útról valami, hogy az mondjuk fő út, vagy valahol nincs jelezve, hogy ez 30-s övezet vagy lenne még egy ága az útnak és akkor esetleg jobbkéz szabály. De szerintem itt alapból kék piros zöld.
dande

Szerintem meg ha nincsen sehol semmilyen jelzőtábla akkor az bizony egyenrangú utak találkozása ahol jobbkéz szabály van. Az a baromság ha azt hiszed, hogy attól, hogy egyenesen mész akkor elsőbbséged van.
peach

Tapasztalat, gyakorlat velem mást mondat, de lehet, hogy szabály szerint (ennek nem tudok utána keresni) igazad van 😉

Szerkesztette: dande2

De eleve kereszteződésben mióta lehet előzni?
Ha meg nem tudja befejezni az előzést a kereszteződésig az is az ő hibája.
eaglesmcnabb

Nem keresztezodes volt hanem egy utca balra ..
De szerintem ez egy jo hulye szabaly hogy nyugodtan elozgethetek varosban allo kocsisort ha akarok....
yooker

ha van egy utca balra az miért is nem kereszteződés?😊
NB2

mert nem keresztezik egymást?

ha jól értem:

ez kereszteződés:


ha a zöld kocsi vagy, akkor ez is kereszteződés. viszont ha a piros, akkor csak lehajtó. mondjuk a zöld csak kanyarban tudna előzni (vagy a mezőn 😀)


de nincs jogsim, csak a paraszti logikát használom 😀 akinek van majd kijavít
Borbinho

1. számú függelék az 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelethez
I. Az úttal kapcsolatos fogalmak
k) Útkereszteződés: két vagy több útnak azonos szintben való kereszteződése, egymásba torkollása, illetőleg elágazása.

az első az egy nagyon komoly jobbkezes kereszt, mert még meg is kell állni kötelezően előtte.

bónuszkérdés a második ábrához: na itt - ha pontos az ábrázolás - mi az áthaladási sorrend?
slowmotion

Piros-zöld-kék. ez azért nem túl bonyolult
peach

Baromság már bocsánat 😉, ilyen esetben mindig az egyenesen haladónak van elsőbbsége, az egyenes út a magasabb rendű, aztán ezért a piros, és utána a zöld. Ha csak nem jelzi a betorkoló útról valami, hogy az mondjuk fő út, vagy valahol nincs jelezve, hogy ez 30-s övezet vagy lenne még egy ága az útnak és akkor esetleg jobbkéz szabály. De szerintem itt alapból kék piros zöld.
dande

Szerintem meg ha nincsen sehol semmilyen jelzőtábla akkor az bizony egyenrangú utak találkozása ahol jobbkéz szabály van. Az a baromság ha azt hiszed, hogy attól, hogy egyenesen mész akkor elsőbbséged van.

Szerkesztette: peach

De eleve kereszteződésben mióta lehet előzni?
Ha meg nem tudja befejezni az előzést a kereszteződésig az is az ő hibája.
eaglesmcnabb

Nem keresztezodes volt hanem egy utca balra ..
De szerintem ez egy jo hulye szabaly hogy nyugodtan elozgethetek varosban allo kocsisort ha akarok....
yooker

ha van egy utca balra az miért is nem kereszteződés?😊
NB2

mert nem keresztezik egymást?

ha jól értem:

ez kereszteződés:


ha a zöld kocsi vagy, akkor ez is kereszteződés. viszont ha a piros, akkor csak lehajtó. mondjuk a zöld csak kanyarban tudna előzni (vagy a mezőn 😀)


de nincs jogsim, csak a paraszti logikát használom 😀 akinek van majd kijavít
Borbinho

1. számú függelék az 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelethez
I. Az úttal kapcsolatos fogalmak
k) Útkereszteződés: két vagy több útnak azonos szintben való kereszteződése, egymásba torkollása, illetőleg elágazása.

az első az egy nagyon komoly jobbkezes kereszt, mert még meg is kell állni kötelezően előtte.

bónuszkérdés a második ábrához: na itt - ha pontos az ábrázolás - mi az áthaladási sorrend?
slowmotion

Piros-zöld-kék. ez azért nem túl bonyolult
peach

Baromság már bocsánat 😉, ilyen esetben mindig az egyenesen haladónak van elsőbbsége, az egyenes út a magasabb rendű, aztán ezért a piros, és utána a zöld. Ha csak nem jelzi a betorkoló útról valami, hogy az mondjuk fő út, vagy valahol nincs jelezve, hogy ez 30-s övezet vagy lenne még egy ága az útnak és akkor esetleg jobbkéz szabály. De szerintem itt alapból kék piros zöld.
dande

En is erre jutottam, de nincs jogsim, csak utaskenti tapasztalatbol nekem ugy remlik. Meg logikailag is az jon ki.
De igazabol NB2 valasza is jogos sztem, lehet KRESZben mashogy van, de eloben ugy is alkalmazkodni kell ahhoz amit az elet ad.
Volt mar olyan h ilyenkor a sofor aki mellett ultem meg a masik kocsiban ulo is mutogatott a masiknak, h menjen 😀

De eleve kereszteződésben mióta lehet előzni?
Ha meg nem tudja befejezni az előzést a kereszteződésig az is az ő hibája.
eaglesmcnabb

Nem keresztezodes volt hanem egy utca balra ..
De szerintem ez egy jo hulye szabaly hogy nyugodtan elozgethetek varosban allo kocsisort ha akarok....
yooker

ha van egy utca balra az miért is nem kereszteződés?😊
NB2

mert nem keresztezik egymást?

ha jól értem:

ez kereszteződés:


ha a zöld kocsi vagy, akkor ez is kereszteződés. viszont ha a piros, akkor csak lehajtó. mondjuk a zöld csak kanyarban tudna előzni (vagy a mezőn 😀)


de nincs jogsim, csak a paraszti logikát használom 😀 akinek van majd kijavít
Borbinho

1. számú függelék az 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelethez
I. Az úttal kapcsolatos fogalmak
k) Útkereszteződés: két vagy több útnak azonos szintben való kereszteződése, egymásba torkollása, illetőleg elágazása.

az első az egy nagyon komoly jobbkezes kereszt, mert még meg is kell állni kötelezően előtte.

bónuszkérdés a második ábrához: na itt - ha pontos az ábrázolás - mi az áthaladási sorrend?
slowmotion

Piros-zöld-kék. ez azért nem túl bonyolult
peach

Baromság már bocsánat 😉, ilyen esetben mindig az egyenesen haladónak van elsőbbsége, az egyenes út a magasabb rendű, aztán ezért a piros, és utána a zöld. Ha csak nem jelzi a betorkoló útról valami, hogy az mondjuk fő út, vagy valahol nincs jelezve, hogy ez 30-s övezet vagy lenne még egy ága az útnak és akkor esetleg jobbkéz szabály. De szerintem itt alapból kék piros zöld.

Szerkesztette: dande2

Mekkora komoly elemzés van it... ez tökjó 😀

Megnézem itt a képet... hát én csak pirosat/kéket látok...
Már aszittem megvakultam, vagy talán esetleg a füvön előz a zöld kocsi vagy mivan?

De akkor gondolom a 2. képen (ami nekem nem) jön be van zöld is... vagy most fog harminiksz év után kiderülni h színvak vagyok...

Szerkesztette: Igor

De eleve kereszteződésben mióta lehet előzni?
Ha meg nem tudja befejezni az előzést a kereszteződésig az is az ő hibája.
eaglesmcnabb

Nem keresztezodes volt hanem egy utca balra ..
De szerintem ez egy jo hulye szabaly hogy nyugodtan elozgethetek varosban allo kocsisort ha akarok....
yooker

ha van egy utca balra az miért is nem kereszteződés?😊
NB2

mert nem keresztezik egymást?

ha jól értem:

ez kereszteződés:


ha a zöld kocsi vagy, akkor ez is kereszteződés. viszont ha a piros, akkor csak lehajtó. mondjuk a zöld csak kanyarban tudna előzni (vagy a mezőn 😀)


de nincs jogsim, csak a paraszti logikát használom 😀 akinek van majd kijavít
Borbinho

1. számú függelék az 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelethez
I. Az úttal kapcsolatos fogalmak
k) Útkereszteződés: két vagy több útnak azonos szintben való kereszteződése, egymásba torkollása, illetőleg elágazása.

az első az egy nagyon komoly jobbkezes kereszt, mert még meg is kell állni kötelezően előtte.

bónuszkérdés a második ábrához: na itt - ha pontos az ábrázolás - mi az áthaladási sorrend?
slowmotion

nincs helyes sorrend, gyakorlatilag valakinek engednie kell

Beszeltem vele tenyleg sakk matt
hiaba minden...rakospalitai hataruton tortent, volt kamerafelvetel
Mondtak a zsaruk hogy ha eroltetne beidezik valami eloadohoz aztan meg valami extra birsag is jon!
yooker

extra bírság azon felül, hogy rá akarják verni az elsőbbségadási kötelezettség elmulasztását és közúti baleset okozását? azé' az érdekes lenne. költséget ráverhetnek, bírságot nem hiszem.

az meg a másik, hogy ebben a "beidézzük előadóhoz, aztán az jól megbasz" szövegben inkább azt érzem, hogy nem akarnak foglalkozni vele, inkább elrettentik.
slowmotion

egy beismerőt akarnak, azt nekik annyi elég, csak nem szabad semmit beismerni, a bizonyítási kényszer a hatóságon van, de aztán azt is meg lehet fellebbezni, s a közig. bíró majd megvizsgálja

De eleve kereszteződésben mióta lehet előzni?
Ha meg nem tudja befejezni az előzést a kereszteződésig az is az ő hibája.
eaglesmcnabb

Nem keresztezodes volt hanem egy utca balra ..
De szerintem ez egy jo hulye szabaly hogy nyugodtan elozgethetek varosban allo kocsisort ha akarok....
yooker

ha van egy utca balra az miért is nem kereszteződés?😊
NB2

mert nem keresztezik egymást?

ha jól értem:

ez kereszteződés:


ha a zöld kocsi vagy, akkor ez is kereszteződés. viszont ha a piros, akkor csak lehajtó. mondjuk a zöld csak kanyarban tudna előzni (vagy a mezőn 😀)


de nincs jogsim, csak a paraszti logikát használom 😀 akinek van majd kijavít
Borbinho

1. számú függelék az 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelethez
I. Az úttal kapcsolatos fogalmak
k) Útkereszteződés: két vagy több útnak azonos szintben való kereszteződése, egymásba torkollása, illetőleg elágazása.

az első az egy nagyon komoly jobbkezes kereszt, mert még meg is kell állni kötelezően előtte.

bónuszkérdés a második ábrához: na itt - ha pontos az ábrázolás - mi az áthaladási sorrend?
slowmotion

Piros-zöld-kék. ez azért nem túl bonyolult
peach

Szerintem is.

De eleve kereszteződésben mióta lehet előzni?
Ha meg nem tudja befejezni az előzést a kereszteződésig az is az ő hibája.
eaglesmcnabb

Nem keresztezodes volt hanem egy utca balra ..
De szerintem ez egy jo hulye szabaly hogy nyugodtan elozgethetek varosban allo kocsisort ha akarok....
yooker

ha van egy utca balra az miért is nem kereszteződés?😊
NB2

mert nem keresztezik egymást?

ha jól értem:

ez kereszteződés:


ha a zöld kocsi vagy, akkor ez is kereszteződés. viszont ha a piros, akkor csak lehajtó. mondjuk a zöld csak kanyarban tudna előzni (vagy a mezőn 😀)


de nincs jogsim, csak a paraszti logikát használom 😀 akinek van majd kijavít
Borbinho

1. számú függelék az 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelethez
I. Az úttal kapcsolatos fogalmak
k) Útkereszteződés: két vagy több útnak azonos szintben való kereszteződése, egymásba torkollása, illetőleg elágazása.

az első az egy nagyon komoly jobbkezes kereszt, mert még meg is kell állni kötelezően előtte.

bónuszkérdés a második ábrához: na itt - ha pontos az ábrázolás - mi az áthaladási sorrend?
slowmotion

Piros-zöld-kék. ez azért nem túl bonyolult

Szerkesztette: peach

De eleve kereszteződésben mióta lehet előzni?
Ha meg nem tudja befejezni az előzést a kereszteződésig az is az ő hibája.
eaglesmcnabb

Nem keresztezodes volt hanem egy utca balra ..
De szerintem ez egy jo hulye szabaly hogy nyugodtan elozgethetek varosban allo kocsisort ha akarok....
yooker

ha van egy utca balra az miért is nem kereszteződés?😊
NB2

mert nem keresztezik egymást?

ha jól értem:

ez kereszteződés:


ha a zöld kocsi vagy, akkor ez is kereszteződés. viszont ha a piros, akkor csak lehajtó. mondjuk a zöld csak kanyarban tudna előzni (vagy a mezőn 😀)


de nincs jogsim, csak a paraszti logikát használom 😀 akinek van majd kijavít
Borbinho

1. számú függelék az 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelethez
I. Az úttal kapcsolatos fogalmak
k) Útkereszteződés: két vagy több útnak azonos szintben való kereszteződése, egymásba torkollása, illetőleg elágazása.

az első az egy nagyon komoly jobbkezes kereszt, mert még meg is kell állni kötelezően előtte.

bónuszkérdés a második ábrához: na itt - ha pontos az ábrázolás - mi az áthaladási sorrend?

Az, hogy a másik autó szabálytalankodik az téged nem mentesít. Elsőbbség adási kötelezettség volt amit nem adott meg. Nincs miről beszélni. Ismerősöm hasonló szitunál csak azért úszta meg mert a másik sofőr nem állt meg és be volt baszva. Pedig az egy kanyarodó sávból vágott vissza záróvonalon keresztül...
peach

nem mentesít, viszont enyhítő körülménynek számíthat
slowmotion

érdekes egyébként, mert

31. § (6) A balra bekanyarodó jármű vezetője párhuzamos közlekedésre nem alkalmas úton a bekanyarodást akkor hajthatja végre, ha meggyőződött arról is, hogy balról járművének előzését vagy kikerülését másik jármű nem kezdte meg.

vs

34. § (4) Csak jobbról szabad előzni
a) azt a járművet, amely a balra bekanyarodási szándékot irányjelzéssel jelzi és az úttesten a 31. § (1) vagy (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően helyezkedik el;
(31. § (1) Az útkereszteződésben másik útra bekanyarodni szándékozó vezető a járművel
b) útburkolati jelek hiányában
- balra bekanyarodás esetében az úttest felezővonala mellé, illetőleg osztottpályás és egyirányú forgalmú úton az úttest bal szélére köteles - az útkereszteződés előtt kellő távolságban - besorolni. A bekanyarodási szándékot irányjelzéssel [29. § (2) bek.] jelezni kell.)

na most melyik az erősebb? szerintem kérdezzen meg egy közlekedési szakjogászt (persze szigorúan a határidők betartásával), írjon le mindent, esetleg kamerafelvételeket szerezzen be, ha tud.

Beszeltem vele tenyleg sakk matt
hiaba minden...rakospalitai hataruton tortent, volt kamerafelvetel
Mondtak a zsaruk hogy ha eroltetne beidezik valami eloadohoz aztan meg valami extra birsag is jon!
yooker

extra bírság azon felül, hogy rá akarják verni az elsőbbségadási kötelezettség elmulasztását és közúti baleset okozását? azé' az érdekes lenne. költséget ráverhetnek, bírságot nem hiszem.

az meg a másik, hogy ebben a "beidézzük előadóhoz, aztán az jól megbasz" szövegben inkább azt érzem, hogy nem akarnak foglalkozni vele, inkább elrettentik.

De eleve kereszteződésben mióta lehet előzni?
Ha meg nem tudja befejezni az előzést a kereszteződésig az is az ő hibája.
eaglesmcnabb

de lehet, ha védett útvonalon közlekedik.
34. § (8) Tilos előzni:
...
e) * útkereszteződésben és közvetlenül útkereszteződés előtt, kivéve
...
- ha a jármű főútvonalon vagy olyan más úton halad, amelyen elsőbbségét jelzőtábla [16. § (1) bek. u) pont] jelzi.

Az, hogy a másik autó szabálytalankodik az téged nem mentesít. Elsőbbség adási kötelezettség volt amit nem adott meg. Nincs miről beszélni. Ismerősöm hasonló szitunál csak azért úszta meg mert a másik sofőr nem állt meg és be volt baszva. Pedig az egy kanyarodó sávból vágott vissza záróvonalon keresztül...
peach

nem mentesít, viszont enyhítő körülménynek számíthat

Hat igen.rohadtul nem mindegy a szitu szempontjabol hogy varos vagy autopalya....egyiknel logikusabb higy ne lehessen kivagni valaki ele ha nagy sebesseggel jon valaki a varosban meg nem szabadna arra "biztatni" az embereket hogy elozgessenek nyugodtan...
yooker

De a kresz nem tesz különbséget abban, hogy országúton vagy városban történik ilyen. Pl városban is kötelező jobbra tartási kötelezettség van, mégis szarik rá mindenki.
peach

Hát izé, erre azért elég gumi a szabály:
"Lakott területen lévő, párhuzamos közlekedésre alkalmas olyan úttesten, amelyen a forgalmi sávok útburkolati jelekkel vannak megjelölve, a belső forgalmi sávban (sávokban) 3500 kg megengedett legnagyobb össztömeget meg nem haladó gépkocsival és motorkerékpárral folyamatosan is szabad haladni feltéve, hogy ezzel a jármű a mögötte gyorsabban haladó járművek közlekedését nem akadályozza. Az ilyen módon haladó jármű mellett - a (6) bekezdés c) pontjában foglaltak megtartásával - fokozott figyelemmel jobbról el szabad haladni, a forgalmi sávokat azonban - a gyorsabb előrehaladás érdekében - kis távolságon belül ismételten változtatni, és ezzel a közlekedés résztvevőit zavarni tilos."

De eleve kereszteződésben mióta lehet előzni?
Ha meg nem tudja befejezni az előzést a kereszteződésig az is az ő hibája.
eaglesmcnabb

Nem keresztezodes volt hanem egy utca balra ..
De szerintem ez egy jo hulye szabaly hogy nyugodtan elozgethetek varosban allo kocsisort ha akarok....
yooker

ha van egy utca balra az miért is nem kereszteződés?😊
NB2

mert nem keresztezik egymást?

ha jól értem:

ez kereszteződés:


ha a zöld kocsi vagy, akkor ez is kereszteződés. viszont ha a piros, akkor csak lehajtó. mondjuk a zöld csak kanyarban tudna előzni (vagy a mezőn 😀)


de nincs jogsim, csak a paraszti logikát használom 😀 akinek van majd kijavít

Szerkesztette: Borbinho

De eleve kereszteződésben mióta lehet előzni?
Ha meg nem tudja befejezni az előzést a kereszteződésig az is az ő hibája.
eaglesmcnabb

Nem keresztezodes volt hanem egy utca balra ..
De szerintem ez egy jo hulye szabaly hogy nyugodtan elozgethetek varosban allo kocsisort ha akarok....
yooker

ha van egy utca balra az miért is nem kereszteződés?😊

Hat igen.rohadtul nem mindegy a szitu szempontjabol hogy varos vagy autopalya....egyiknel logikusabb higy ne lehessen kivagni valaki ele ha nagy sebesseggel jon valaki a varosban meg nem szabadna arra "biztatni" az embereket hogy elozgessenek nyugodtan...
yooker

Én biztosan megnézném a felvételt mielőtt bármit elismerek.

Kreszben nincs állókocsisor, abban kb. ide vonatkoztatva annyi van, hogy ha megkezdte az előzést akkor elsőbbsége van kanyarodóval szemben ha az előzés szabályos.
Mondjuk gondolom nem nézett a tükörbe úgy kanyarodott, emiatt valószínűleg mindenképpen elfogják marasztalni és hozzá kell tegyük jogosan.
A másik autós része lehet csak kérdés.

Hat igen.rohadtul nem mindegy a szitu szempontjabol hogy varos vagy autopalya....egyiknel logikusabb higy ne lehessen kivagni valaki ele ha nagy sebesseggel jon valaki a varosban meg nem szabadna arra "biztatni" az embereket hogy elozgessenek nyugodtan...
yooker

De a kresz nem tesz különbséget abban, hogy országúton vagy városban történik ilyen. Pl városban is kötelező jobbra tartási kötelezettség van, mégis szarik rá mindenki.

Beszeltem vele tenyleg sakk matt
hiaba minden...rakospalitai hataruton tortent, volt kamerafelvetel
Mondtak a zsaruk hogy ha eroltetne beidezik valami eloadohoz aztan meg valami extra birsag is jon!
yooker

nehogy elismerjen valamit is, szépen végig kell vinni közig bíróságig

Hat igen.rohadtul nem mindegy a szitu szempontjabol hogy varos vagy autopalya....egyiknel logikusabb higy ne lehessen kivagni valaki ele ha nagy sebesseggel jon valaki a varosban meg nem szabadna arra "biztatni" az embereket hogy elozgessenek nyugodtan...

De eleve kereszteződésben mióta lehet előzni?
Ha meg nem tudja befejezni az előzést a kereszteződésig az is az ő hibája.
eaglesmcnabb

Szó sem volt kereszteződésről. De mondok egy példát. Mész az ország úton. Balra be akarsz kanyarodni egy bekötőre. Lassítasz, indexelsz. Mielőtt megkezded a manővert belenézel a tükörbe, hogy jön e mögötted valaki 120al, vagy csak úgy random imádkozol, hogy nem vernek telibe? Nyílván előbbi, mert úgy tanultad és az van benned, hogy belenézel a tükörbe és ha jön valaki akkor el kell engedned mert elsőbbséget kell adnod neki.
peach

Nyilván belenézek a tükörbe.

Ehhez hasonló módon, csak teljesen más helyzetben szopta be tesóm 2 éve, autópályán ment belső sávban, előzött egy lassú kamion miatti kocsisort, index nélkül random kivágtak elé a külső sávból, ő meg elkerülve az ütközést elrántotta a kormányt, a kivágó autó előtti kocsiba csapódva... Megpördült, a szalagkorlát fogta meg. A baleset okozója persze simán továbbhajtott. Csak teljesen más hogy rákospalotán előzől-e egy kocsisort vagy autópályán...

Kurva nagy mákja volt hogy egy totálkárral megúszta és nem esett baja sem neki, sem a másik autósnak akibe beleszállt, mivel a balesetet ráverték. Ha egy kicsit szarabbul jön ki akkor járhatnék a beszélőre, vagy szarabb esetben a temetőbe.

De eleve kereszteződésben mióta lehet előzni?
Ha meg nem tudja befejezni az előzést a kereszteződésig az is az ő hibája.
eaglesmcnabb

Nem keresztezodes volt hanem egy utca balra ..
De szerintem ez egy jo hulye szabaly hogy nyugodtan elozgethetek varosban allo kocsisort ha akarok....
yooker

Hát ja, minden az M. Richárd stílusú autósoknak kedvez. Abban az esetben is 4 évet ért a 2 emberélet.

De eleve kereszteződésben mióta lehet előzni?
Ha meg nem tudja befejezni az előzést a kereszteződésig az is az ő hibája.
eaglesmcnabb

Szó sem volt kereszteződésről. De mondok egy példát. Mész az ország úton. Balra be akarsz kanyarodni egy bekötőre. Lassítasz, indexelsz. Mielőtt megkezded a manővert belenézel a tükörbe, hogy jön e mögötted valaki 120al, vagy csak úgy random imádkozol, hogy nem vernek telibe? Nyílván előbbi, mert úgy tanultad és az van benned, hogy belenézel a tükörbe és ha jön valaki akkor el kell engedned mert elsőbbséget kell adnod neki.