Kerékpár

Bernal odacsapott a tt-n. Vartam hogy jot megy, de nem ennyire. Holnap kiderul mennyire uritette ki a tankot ma, mert ha nem akkor reszkessetek betorok.

Félreértesz. 😊 Nem a.realitás miatt mondtam, hanem az analógia miatt.

Wiggo odavágott a TT-n igen, ezt írtam is, hogy talán CF még egy TT erőnlétben jóval le volt maradva - azért írom ezt, mert tisztán emlékszem a közvetítésre, ahol osztott képernyőn mutatták egyszerre. Gyakorlatilag olyan volt, mintha 2x ugyanaz lenne más sisakkal: tökéletes harmónia, ugyanaz a pedálfordulat, mozgás. Csak Wiggo ezt végig tudta tartani.

Azonban Wiggo sose tudott hegyre menni, ha ekkor Froome és a többiek el kezdték volna szaggatni az istrángot, nem vagyok benne biztos, hogy nem vertek volna oda 3 percet neki lazán, mivel BW rogyott, mint a hokedliláb.

Ezért is volt szerintem CF ideges, különben valszeg könnyebben tudomásul vette volna a dolgát, hogy vissza kell menni.
kishaszi

A problema naluk 2011 Vuelta volt. A "takony" Froome tette a dolgat es tamogatta a vezert. De a vegen Wiggo megrogyott es akkor kuldtek el Froome-ot hogy probalja megnyerni. Attol tartott ugyanez lesz a TDF-on es nem bizott Wiggins-ben hogy bevallja, ha ugy erezne hogy nem fog menni csak mikor keso lesz. Tette a dolgat, elfogadta a szerepet a csapatban, ami szerintem nagyon helyes, de nem volt bizodalma Wiggins-ben hogy azert mert o a nr1, azert tudja nezni a legjobbat a csapatnak.
A csapat szempontjabol egyszeru dontes volt, de be is bizonyosodott az is a 2 verseny alatt hogy Froome-ra lehet epiteni, sot ora kell nem pedig Wiggins-re.

Nairo-ra lehet mondani hogy nem a szivem csucske, de egy jo kerekes. Kellene a csapatomba, ha valaszthatnek a nagyagyuk kozul? Soha. Valverde? Barmikor. Landa? Johet.

Amugy en nem szeretem mikor csapattagokat probalunk versenyeztettni igy, a segito bemehet vorosbe adott napon mert a holnap egy masik problema. Thomas-Froome vagy a Movistar trio (duo ) tavaly nem volt alarendelve egymasnak es vedve volt mindegyik es a forma dontott es osztotta le a szerepeket. A tizeves baratsag/csapattars sokkal jobb munkat vegzett mint a masik 3, mert ott mindenki csak kaparni probalta a gesztenyet maganak es egy cm nem dolgozott a duo, termeszetesen Valverde-n kivul, akirol viszont meg maga se hitte el hogy o legitim vezere a csapatnak a tavalyi TDF-en.

Félreértesz. 😊 Nem a.realitás miatt mondtam, hanem az analógia miatt.

Wiggo odavágott a TT-n igen, ezt írtam is, hogy talán CF még egy TT erőnlétben jóval le volt maradva - azért írom ezt, mert tisztán emlékszem a közvetítésre, ahol osztott képernyőn mutatták egyszerre. Gyakorlatilag olyan volt, mintha 2x ugyanaz lenne más sisakkal: tökéletes harmónia, ugyanaz a pedálfordulat, mozgás. Csak Wiggo ezt végig tudta tartani.

Azonban Wiggo sose tudott hegyre menni, ha ekkor Froome és a többiek el kezdték volna szaggatni az istrángot, nem vagyok benne biztos, hogy nem vertek volna oda 3 percet neki lazán, mivel BW rogyott, mint a hokedliláb.

Ezért is volt szerintem CF ideges, különben valszeg könnyebben tudomásul vette volna a dolgát, hogy vissza kell menni.

Már Frúmi irányába? Mondom, én nagyon kedvelem - zseni, az persze megint megítélés kérdése, amit "művelt" Wiggins.szel. Nyilván aki nem kedvelti Wiggot az azt mondja, hogy egyértelmű Tour győzelemben akadályozták meg - még annak ellenére is, hogy azért TT-ben akkor még CF messze nem volt a zenitjén. Aki meg Wiggo párti volt - vagy simán semleges, az meg neki adott igazat, meg a csapatnak, hogy az 1. BW, és CF-nek az volt a dolga, hogy felhozza, amikor rogyott.
kishaszi

En a LA kerdesre irtam, Froome valaszol rajuk. Ma Andy azt mondja hogy Di Luca csalt es ove a Giro. Az Uci felmentette Di Luca-t es igy eleg durvan hangzik, alig varom a valaszt. Persze mindenki gondol amire csak akar.

Amugy en a masodik taborba tartozom Wiggins-Froome kapcsan. A problema ott volt hogy nem volt oszinte kapcsolatuk es nem biztak egymasban. A Froome-Thomas kettosnel nem volt ilyen gond, 10 ev egyutt tekeres, baratsag.
no

Azért én megnéztem volna, amikor F nr1 lett és ledurrantotta volna GT. 😀
kishaszi

Azert vagy nr1 mert te vagy a legjobb bizonyitottan. Froome sokkal jobb Thomas-nal, de nem annyival hogy a Thomas-nak hajszalnyival kedvezobb kiiras ( o jott ki a verseny eleji hiszteriabol egy karc nelkul, elonnyel + Nibali ami varhato is volt), de legfokkeppen Froome negyedik GT-je volt egyhuzamban es a Giro-n az ismert okok miatt nem takareklangon nyert.
Ezert is, de amugy is vedettkent erkeztek tavaly is es iden is igy lett volna. A tour de svajc es Dauphine dontott volna ki indul neki a versenynek 1szamukent, de valoszinusethitoen a hegyek eldontottek volna ugyis ki az erosebb. Froome biztos hendikeppel indult volna 2 fantasztikus eredmeny utan a 2 versenyen, de annyi. Ha Thomas jobb lett volna jobb lehetett volna.
Wiggins-nel Froome nem volt jobb/erosebb hogy egy "rookie-ban" bizzanak meg. Persze van a hires visszajovok erted a hegyen, de a tt-n nagyon kikapott meg. Kb olyan mint tavaly Froome-Bernal. Voltak pillanatok amikor Bernal is erosebb volt nala, de Froome-ra tettem volna a voksom kivel probalom elerni a 3. helyet.

En komalom Thomast, de eselyt sokat kapott de mindig .....valami nala.

Sajnalom hogy elesett Froome es Thomas is, egy sima Froome gyozelem mellett nalam Bernal elorebb vegzett volna Thomas-nal a bold-omban, ami most is megtortenhet de a dinamika teljesen mas lesz igy a sky-nal.

Persze ez a baratsag nyalasan hangzik, de a kialakult hierarchia vedese az altalanos es nem akar segiteni a fonok az erosebb nr2-nek, hanem altala elert segitseggel akar jobb lenni. Tavalyi Movistar taktika a TDF-en papiron mukodhetett volna, de halalra volt itelve. A Vuelta-n Valverde akar nyerhetett volna, de Nairo nemhogy nem segitett hanem meg rontott is Sandor helyzeten.

Már Frúmi irányába? Mondom, én nagyon kedvelem - zseni, az persze megint megítélés kérdése, amit "művelt" Wiggins.szel. Nyilván aki nem kedvelti Wiggot az azt mondja, hogy egyértelmű Tour győzelemben akadályozták meg - még annak ellenére is, hogy azért TT-ben akkor még CF messze nem volt a zenitjén. Aki meg Wiggo párti volt - vagy simán semleges, az meg neki adott igazat, meg a csapatnak, hogy az 1. BW, és CF-nek az volt a dolga, hogy felhozza, amikor rogyott.
kishaszi

En a LA kerdesre irtam, Froome valaszol rajuk. Ma Andy azt mondja hogy Di Luca csalt es ove a Giro. Az Uci felmentette Di Luca-t es igy eleg durvan hangzik, alig varom a valaszt. Persze mindenki gondol amire csak akar.

Amugy en a masodik taborba tartozom Wiggins-Froome kapcsan. A problema ott volt hogy nem volt oszinte kapcsolatuk es nem biztak egymasban. A Froome-Thomas kettosnel nem volt ilyen gond, 10 ev egyutt tekeres, baratsag.
no

Azért én megnéztem volna, amikor F nr1 lett és ledurrantotta volna GT. 😀

Nagyot röhögnék, ha a Sky Pouls vagy Bernallal behúzná. Tényleg a kis kolumbiaival mi a helyzet?
dawyd728

Fuglsang ( movistar hivja, Carapaz-Mas-al utos kis trio lenne ) megette reggelire a Dauphine-n, ahogy az Astana vonat is hibatlanul dolgozott. A TDF persze mas kavehaz.
Bernal-rol most ki fog derulni, de o jo csontot tort szoval en remenykedem. Benne tobb van es a tt is jobb neki, (Thomas-tol kapott 6 mp-t). Egyelore a fo eselyesek kozott, de a kerdojelre a formajarol itt valaszt fogunk kapni.

Aru csendben ott van, de Dumoulin jo csapatot hozna nagyon, de egyelore kis mutet-trening elnapolva, o meg egy oriasi hianyzo lenne vagy nagy eselyes.
no

jézusom, itt az esély az EF1 előtt, Van Garderennek nem lesz ellenfele ezen a Touron
shawnka

Én kedvelem TJ-t, de a sok évvel ezelőtti TC óta semmit nem mutatott, pedig nagy reményeket fűztem hozzá.

Dumoulin-ek nem parasztvakitoban voltak, kiesett.

Wilco jobban jart volna ha Tom arnyekaban mehetett volna, nem tudom neki hogy all a felepulese.
De jo esely van igy, hogy elengedik Matthews-t a zoldert es kesobb is donthetnek Wilco jo GC helye vagy a zold elerhetobb.

Bernal jol nez ki, kell meg egy kis elesseg, de arra van meg ido a TDF rajtjaig.

Aru meg a vegen tenyleg jelen lesz, olyan szepen jon fel csendesen. Bar remelem nem eroltetik tul a csapatnal.

Elég viccesek az odds-ok is egyébként:

Geraint Thomas 9/4
Egan Bernal 7/2
Jakob Fuglsang 5
Tom Dumoulin 8
Adam Yates 10
Richie Porte 12
Nairo Quintana 14
Thibaut Pinot 16
Mikel Landa 18
Steven Kruijswijk 20

Amugy Froome kiesese mindent felforgatott. Szerintem gyozott volna, lehetoleg kis eroraforditassal es ment volna a Vuelta-ra is ha osszejon. A forma jol nezett ki es az eredeti csapat bomba eros szoval a tobbieknek gatya felkotos lett volna. Termeszetesen az angol orvosok is mentek volna es ok is megnyernek a TDF nekik szolo kiirasat, de nem az indulok hianya miatt.

Az indulok kozul a "Carapaz-ok" dorzsolik a kezuket. Nincs egyertelmu eselyes, csak sok nagyon jo, de mindenki hibaval.
Movistar: brutal eros a csapat, de Landa giro lab, Nairo ( pfff ); Porte: eros, de nem tul szerencses bar eppen kijohet most neki, de a forma nem tul meggyozo, de lehet igy van belove; Kruijswijk: jo csapat, de a vezetokben nem bizok es a formaja sem lenyugozo, de lehet igy van belove; Pinot: erosebb forma, de a csapat hatareset es neki maganak is bizonyitani kell a 3 hetes versenyek is mennek. Szimpatikusan versenyez, van egy komoly evtizedes fogadasom francia gyoztesrol, bar ha veszitenem kell akkor omiatta; Fuglsang jo forma, eros csapat, de mosolyogtato hogy o vag neki mint az egyik legnagyobb kihivo; Bora: jeghideg szamitassal behuzzak a zold trikot ( | megneznek egy Valverde-Wout van Aert-Matthews harcot erte | ), tapsvihar; Nibali: Giro a labban, oriasi hiba ott; Dumolin: vegul pihent hogy kihagyta a Giro-t de a serules miatt nem nez ki jol a szenaja ( persze lehet parasztvakitas is ) es eros csapata van, tudja hogy kell nyerni; Bardet: nyerhet, de pfff.; Uran: belohetetlen a formaja nekem, de lenne segitsege.
Thomas: nem tudni a formajat, mire kiderulne kiesik es hozza azt ami eddig jellemezte, eros nagyon de rajar a rud ( lasd Porte ), de neki mar osszejott es ez a lelki gat fel kellene szakadjon, eros-seasoned csapat segiti, az eses kovetkezmenyeit nem lehet megmondani de okesnak tunik.

D Martin, Mas, Yates, Bernal...meg paran, es igazsag szerint a fent emlitettek kozul is tobbeket inkabb ide kellene venni akik inkabb a "Carapazok", de ahhoz kellene 2-3 igazi fo eselyes.
Szerencsere Dumoulin-Porte-Thomas miatt nem lesz olyan mint a tavalyi Vuelta. Azert remelem a nyiltabb esely a gyozelemre a vergozos versenyzest hozza ki a fiukbol, nem pedig az lesz meg fokozotabban jellemzo hogy "ma sem vesztettem el a versenyt es majd el faradnak a tobbiek"

Nagyot röhögnék, ha a Sky Pouls vagy Bernallal behúzná. Tényleg a kis kolumbiaival mi a helyzet?
dawyd728

Fuglsang ( movistar hivja, Carapaz-Mas-al utos kis trio lenne ) megette reggelire a Dauphine-n, ahogy az Astana vonat is hibatlanul dolgozott. A TDF persze mas kavehaz.
Bernal-rol most ki fog derulni, de o jo csontot tort szoval en remenykedem. Benne tobb van es a tt is jobb neki, (Thomas-tol kapott 6 mp-t). Egyelore a fo eselyesek kozott, de a kerdojelre a formajarol itt valaszt fogunk kapni.

Aru csendben ott van, de Dumoulin jo csapatot hozna nagyon, de egyelore kis mutet-trening elnapolva, o meg egy oriasi hianyzo lenne vagy nagy eselyes.
no

jézusom, itt az esély az EF1 előtt, Van Garderennek nem lesz ellenfele ezen a Touron
shawnka

Az EF1 sorsa Uran teljesitmenyen fog mulni. Ha bomba a formaja akkor minden ala lesz rendelve. Tejay fogja hozni a katonak nem szokatlan, de felulmulhatatlan teljesitmenyet: meghal a haboruban. Woods nekem jobban nezett ki a kieseseig ( ezert vartam a Giro-n a Gavia-t, azutan hanyan doltek volna ki? A szakasz nehezebb lett nelkule topografiailag, de az idojarasi korulmenyek miatt osszesegeben nehezebb, sokkal )
Ha raugrananak a szakaszokra akkor vinnem Hugh-t is, de nem fognak es Uran-ra teszik a penzuket.

Nagyot röhögnék, ha a Sky Pouls vagy Bernallal behúzná. Tényleg a kis kolumbiaival mi a helyzet?
dawyd728

Fuglsang ( movistar hivja, Carapaz-Mas-al utos kis trio lenne ) megette reggelire a Dauphine-n, ahogy az Astana vonat is hibatlanul dolgozott. A TDF persze mas kavehaz.
Bernal-rol most ki fog derulni, de o jo csontot tort szoval en remenykedem. Benne tobb van es a tt is jobb neki, (Thomas-tol kapott 6 mp-t). Egyelore a fo eselyesek kozott, de a kerdojelre a formajarol itt valaszt fogunk kapni.

Aru csendben ott van, de Dumoulin jo csapatot hozna nagyon, de egyelore kis mutet-trening elnapolva, o meg egy oriasi hianyzo lenne vagy nagy eselyes.
no

jézusom, itt az esély az EF1 előtt, Van Garderennek nem lesz ellenfele ezen a Touron

Az az év vicce lenne, ha az angol orvosok megint ,találnának' egy TDF győztest!
Wiggo-FrooM-GT trió után!

Nagyot röhögnék, ha a Sky Pouls vagy Bernallal behúzná. Tényleg a kis kolumbiaival mi a helyzet?
dawyd728

Fuglsang ( movistar hivja, Carapaz-Mas-al utos kis trio lenne ) megette reggelire a Dauphine-n, ahogy az Astana vonat is hibatlanul dolgozott. A TDF persze mas kavehaz.
Bernal-rol most ki fog derulni, de o jo csontot tort szoval en remenykedem. Benne tobb van es a tt is jobb neki, (Thomas-tol kapott 6 mp-t). Egyelore a fo eselyesek kozott, de a kerdojelre a formajarol itt valaszt fogunk kapni.

Aru csendben ott van, de Dumoulin jo csapatot hozna nagyon, de egyelore kis mutet-trening elnapolva, o meg egy oriasi hianyzo lenne vagy nagy eselyes.

Már Frúmi irányába? Mondom, én nagyon kedvelem - zseni, az persze megint megítélés kérdése, amit "művelt" Wiggins.szel. Nyilván aki nem kedvelti Wiggot az azt mondja, hogy egyértelmű Tour győzelemben akadályozták meg - még annak ellenére is, hogy azért TT-ben akkor még CF messze nem volt a zenitjén. Aki meg Wiggo párti volt - vagy simán semleges, az meg neki adott igazat, meg a csapatnak, hogy az 1. BW, és CF-nek az volt a dolga, hogy felhozza, amikor rogyott.
kishaszi

En a LA kerdesre irtam, Froome valaszol rajuk. Ma Andy azt mondja hogy Di Luca csalt es ove a Giro. Az Uci felmentette Di Luca-t es igy eleg durvan hangzik, alig varom a valaszt. Persze mindenki gondol amire csak akar.

Amugy en a masodik taborba tartozom Wiggins-Froome kapcsan. A problema ott volt hogy nem volt oszinte kapcsolatuk es nem biztak egymasban. A Froome-Thomas kettosnel nem volt ilyen gond, 10 ev egyutt tekeres, baratsag.

Nagyot röhögnék, ha a Sky Pouls vagy Bernallal behúzná. Tényleg a kis kolumbiaival mi a helyzet?
dawyd728

Összetettben 13. a svájci körön, de sztem a TDF-en max második segítő lesz, nem tudom, hogy meddig bírja, mert azért sokat kihagyott

Nagyot röhögnék, ha a Sky Pouls vagy Bernallal behúzná. Tényleg a kis kolumbiaival mi a helyzet?

Már Frúmi irányába? Mondom, én nagyon kedvelem - zseni, az persze megint megítélés kérdése, amit "művelt" Wiggins.szel. Nyilván aki nem kedvelti Wiggot az azt mondja, hogy egyértelmű Tour győzelemben akadályozták meg - még annak ellenére is, hogy azért TT-ben akkor még CF messze nem volt a zenitjén. Aki meg Wiggo párti volt - vagy simán semleges, az meg neki adott igazat, meg a csapatnak, hogy az 1. BW, és CF-nek az volt a dolga, hogy felhozza, amikor rogyott.

Cobo eltiltva, johet a valasz ra tole. Utana az Uci eldonti kie lesz, ha marad az itelet.

Kishaszi: Andy Schleck--Di Luca-Contador foldon rugdosasa es o termeszetesen olyan tiszta volt, hogy a ruhajat nem kell mosni soha mert az Aura-jatol megtisztul. 😊 Ra sem mernek kerdezni mit gondol LArmstrong-ekrol, | mert meg elmondana |
no

Andy Shegg kb. azonnal ezt tolta, Froome tovűbb bírta.
Nála inkább az a bántó, hogy Shrek egy középszerű bringás és úgy osztotta "a észtet". Froome legalább korszakos tehetség.
kishaszi

Nalam meg mindig oriasi a kulonbseg. Froome ( es a legtobben ) valaszol egy kikerulhetetlen kerdesre, Andy azt mondja o nyerte a Giro-t 2007-ben csak elcsaltak tole. Persze elfogult vagyok 😊

Cobo eltiltva, johet a valasz ra tole. Utana az Uci eldonti kie lesz, ha marad az itelet.

Kishaszi: Andy Schleck--Di Luca-Contador foldon rugdosasa es o termeszetesen olyan tiszta volt, hogy a ruhajat nem kell mosni soha mert az Aura-jatol megtisztul. 😊 Ra sem mernek kerdezni mit gondol LArmstrong-ekrol, | mert meg elmondana |
no

Andy Shegg kb. azonnal ezt tolta, Froome tovűbb bírta.
Nála inkább az a bántó, hogy Shrek egy középszerű bringás és úgy osztotta "a észtet". Froome legalább korszakos tehetség.

Szerkesztette: kishaszi

Cobo eltiltva, johet a valasz ra tole. Utana az Uci eldonti kie lesz, ha marad az itelet.

Kishaszi: Andy Schleck--Di Luca-Contador foldon rugdosasa es o termeszetesen olyan tiszta volt, hogy a ruhajat nem kell mosni soha mert az Aura-jatol megtisztul. 😊 Ra sem mernek kerdezni mit gondol LArmstrong-ekrol, | mert meg elmondana |

G Thomas alakul ez 😕

Figyelembe veszem, persze,hogy azt mondja tiszta, senki nem fog coming outolni aktívan,de utána se,ha nem kapják el. 😊
Ezzel az erővel a vérdopping az szinténa szabályos, mert nem idegen cuccot toltak. 😉
Nem, nem őt bántják, hanem mindenkit (Jan, Pantani, Beloki, Heras...)
Még egyszer: mondja azt, hogy tiszta, rendben. Ez a normális. De azt ne, hogy mi már nem olyanok vagyunk, mint a régiek, mert ez visszatetsző. //Az már mellékvágány, hogy Lemond még gusztustalanabbul tolja,Big Mig szóba se kerül, akármi van.//

Mint a pandúr és a rablók esete. A vegyipar világbiznisz, a Wada meg csak kullog. Majd lehet 20 év múlva tudják mit toltak most, de lehet sose fog kiderülni. (Ami feltehetőleg nem egy valami, hanem sok féle cucc szisztematikus adagolása, lásd a Ferrari jegyzetek.)

Vagy szegény Purito 3 hétig verte a mezőnyt, aztán megrogyott, mint a WTC tornyok. Contadornak meg ölébe hullott a Vuelta. Ez már túl volt ugye a vészkorszakon, nem oly rég volt, de ugye senki nem hiszi, hogy csak úgy hirtelen nem tudott felmenni a hegyre. 😊
kishaszi

Nagyon hasonloan latjuk az egeszet. Egyeduli kulonbsegnek en azt erzem hogy ez a "mi mar nem olyanok vagyunk" egy ellenreakcio/ valasz es nem degradaloan van a kerekesekben a regiek ellen.

Az EPO az szabalyos, egy termeszetes folyamat. Felmesz a hegyekbe es kesz. A dopping resze az hogy ezt a reg megdolgozott veredet visszarakod magadba. Az EPO-t doppingnak akkor tudod nevezni ha elkapod veratomlesztes soran vagy ha olyan hulye az ember hogy nem hegyi szakaszra adja be maganak ahol a termeszetesseggel meg birja magyarazni az ember. Ha tul magas volt sem mondtak ki, hogy doppingoltal hanem egeszsegre artalmasnak hivva kivettek a versenybol egyeb kovetkezmenyek nelkul.

A durvabb az volt hogy utana nem a hegyi-trening alatt sajat zsiron megtermelt veruket hasznaltak, hanem egy legritkitott szobaban ujsagot olvasva erte el ugyanazt az eredmenyt.

Ma ugye szemelyre szabottan latjak a sajat reagalasat a testnek es ezert minimalisan tudnak csak belenyulni. Persze ma mar amikor a zokni optimalis felhuzottsaganal kiszamoljak a sporolast, addig 2-5%-i csalas is "esszerunek" tunhet jatszani a verukkel.
no

A vérrel ugyanaz a baj, mint általában a nagytudású orvosi fejleményeinkkel: kb. a negyedét se ismerjük az összetevőknek. Felteszem, hogy ezek a spéci kémikusok már jóval többet tudnak, mint ami egy combosabb vérvételből kiderül. Erre is utaltam, hogy a róka előrébb jár mindig. Még ez is valszeg messze van, de arra elég, hogy a vadászok csak kullogjanak. Itt 1-2%+ is dönthetaa, és akkor nem is annyira látványos, mint az EPO. Jól is néz ki papíron is, hogy nincs agyament érték. Már amit ki tudnak mutatni. 😊
kishaszi

Tessek, beszeltunk rola es jon is a valasz. Ki tudjak mutatni a mikrodozist mostantol.

A vuelta igazgatoja nyilatkozott, hogy ha Cobo-tol elveszik a masodiknak kellene megkapnia, kozben szo esik Amstrongrol ( mint korszak ). Mintha a Pestisrol beszelne, bar tovabbra is biztos vagyok, hogy nem a kerekeseket tamadja hanem ugy egeszeben az erat. De kitargyaltuk, csak ha mar idevago hirek jottek. 😊
no

Najó, de ott vagyubk még mindig, amit ki tudnak. 😀 A THG-s világ-, olimpiai bajnokok meg a sportáguk megbecsült legendái, LA-ék meg pestisesek. 😕
kishaszi

Patkany-Mokus. A sajtojuk viszont....

Figyelembe veszem, persze,hogy azt mondja tiszta, senki nem fog coming outolni aktívan,de utána se,ha nem kapják el. 😊
Ezzel az erővel a vérdopping az szinténa szabályos, mert nem idegen cuccot toltak. 😉
Nem, nem őt bántják, hanem mindenkit (Jan, Pantani, Beloki, Heras...)
Még egyszer: mondja azt, hogy tiszta, rendben. Ez a normális. De azt ne, hogy mi már nem olyanok vagyunk, mint a régiek, mert ez visszatetsző. //Az már mellékvágány, hogy Lemond még gusztustalanabbul tolja,Big Mig szóba se kerül, akármi van.//

Mint a pandúr és a rablók esete. A vegyipar világbiznisz, a Wada meg csak kullog. Majd lehet 20 év múlva tudják mit toltak most, de lehet sose fog kiderülni. (Ami feltehetőleg nem egy valami, hanem sok féle cucc szisztematikus adagolása, lásd a Ferrari jegyzetek.)

Vagy szegény Purito 3 hétig verte a mezőnyt, aztán megrogyott, mint a WTC tornyok. Contadornak meg ölébe hullott a Vuelta. Ez már túl volt ugye a vészkorszakon, nem oly rég volt, de ugye senki nem hiszi, hogy csak úgy hirtelen nem tudott felmenni a hegyre. 😊
kishaszi

Nagyon hasonloan latjuk az egeszet. Egyeduli kulonbsegnek en azt erzem hogy ez a "mi mar nem olyanok vagyunk" egy ellenreakcio/ valasz es nem degradaloan van a kerekesekben a regiek ellen.

Az EPO az szabalyos, egy termeszetes folyamat. Felmesz a hegyekbe es kesz. A dopping resze az hogy ezt a reg megdolgozott veredet visszarakod magadba. Az EPO-t doppingnak akkor tudod nevezni ha elkapod veratomlesztes soran vagy ha olyan hulye az ember hogy nem hegyi szakaszra adja be maganak ahol a termeszetesseggel meg birja magyarazni az ember. Ha tul magas volt sem mondtak ki, hogy doppingoltal hanem egeszsegre artalmasnak hivva kivettek a versenybol egyeb kovetkezmenyek nelkul.

A durvabb az volt hogy utana nem a hegyi-trening alatt sajat zsiron megtermelt veruket hasznaltak, hanem egy legritkitott szobaban ujsagot olvasva erte el ugyanazt az eredmenyt.

Ma ugye szemelyre szabottan latjak a sajat reagalasat a testnek es ezert minimalisan tudnak csak belenyulni. Persze ma mar amikor a zokni optimalis felhuzottsaganal kiszamoljak a sporolast, addig 2-5%-i csalas is "esszerunek" tunhet jatszani a verukkel.
no

A vérrel ugyanaz a baj, mint általában a nagytudású orvosi fejleményeinkkel: kb. a negyedét se ismerjük az összetevőknek. Felteszem, hogy ezek a spéci kémikusok már jóval többet tudnak, mint ami egy combosabb vérvételből kiderül. Erre is utaltam, hogy a róka előrébb jár mindig. Még ez is valszeg messze van, de arra elég, hogy a vadászok csak kullogjanak. Itt 1-2%+ is dönthetaa, és akkor nem is annyira látványos, mint az EPO. Jól is néz ki papíron is, hogy nincs agyament érték. Már amit ki tudnak mutatni. 😊
kishaszi

Tessek, beszeltunk rola es jon is a valasz. Ki tudjak mutatni a mikrodozist mostantol.

A vuelta igazgatoja nyilatkozott, hogy ha Cobo-tol elveszik a masodiknak kellene megkapnia, kozben szo esik Amstrongrol ( mint korszak ). Mintha a Pestisrol beszelne, bar tovabbra is biztos vagyok, hogy nem a kerekeseket tamadja hanem ugy egeszeben az erat. De kitargyaltuk, csak ha mar idevago hirek jottek. 😊
no

Najó, de ott vagyubk még mindig, amit ki tudnak. 😀 A THG-s világ-, olimpiai bajnokok meg a sportáguk megbecsült legendái, LA-ék meg pestisesek. 😕

Na Sagan kezd formába lendülni. Degenkolb, Matthews, Viviani, Trentin féle mezőnyben már nyereget.

Dauphine utan az eselyesek egy resze eleg gyenge format mutatott, a masik fele most svajci bicskat fogja nyitogatni.

Wout Van Aert-ot elkuldenem a zold trikoert, megneznem Sagan ellen es ratennem a penzt, de Kruijswijk miatt nem hiszem hogy igy lesz, annak ellenere hogy Kruijswijk nem nezett ki tulsagosan jol. Froome jol nezett ki, ami talany marad mar mennyire, de a TDF sokkal de sokkal nyitottabb lett nelkule es arra fognak menni.