Koronavírus 2024

Rejtő Jenő írta a „Piszkos Fred közbelép”-ben, hogy a szegény ember lánya ne járjon új selyemharisnyában, mert akkor megszólják. Ha ennyire szegény, miért költ ilyesmire? És miből?
De ne járjon szakadozott harisnyában se, mert akkor is megszólják. Jó-jó, bármennyire szegény, azért adhatna magára annyit, hogy nem rongyosan öltözködik!
Konklúzió: a kibicnek semmi se drága.

Igazából most már csak azt nem tudom, hogy kikről beszélgetünk. 😊 Én azt hittem az indexes pár példáról, és én azokban nem láttam példát arra típusra akit leírtál.
peterk2005

mondjuk ha a cikkben nem állsz meg a harmadiknál, ahogy írtad, akkor lehet jobban értenéd
r.baggio

Ok, igazad van, végig olvasom. Melyik volt a problémás? Vagy jöjjek rá én? 😊 Oké.

(Szerk, közben látom az utolsó. Ok, elolvasom.)
(Szerk. elolvastam, most se zavar jobban a cikk. Mindegy. Más az érzékenységünk. 😊 )

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Szóval lehet, hogy neked vagy nekem magától értetődő az öngondoskodás és a pénz beosztása és megtartása és nem felélése csak azért mert van, másnak korántsem az.

Hadd ne mondjam, engem mennyire felbosszantott mikor Antal Imre sztorija ment körbe-körbe a bulvármédiában, hogy mennyire elszegényedett, stb. stb., aztán kiderült, hogy az ok annyi volt, hogy elutazgatta a lóvét és semmit nem rakott félre.

De hogy kicsit "hazaibb" vizekre evezzünk, hány meg hány NFL játékos bukta a nagy lóvékat, mert elszórták minden szarra, átverték őket...
Solymi

És akkor te is ugyanazt mondod, mint ami az alapállítás volt, amivel vitába szálltál:

Már nem azért, de aki 500-600e Ft/hó-ból nem tud félre tenni semennyit az teljesen életeképtelen és megérdemli a sorsát.
FLZOLI

Megérdemli.
És ennyi, se több, se kevesebb.
Sobri Jóska

Nono, ne keverjük a sztorikat.
Elsőnek a 2x évesekről volt szó.. és a többiről, meg úgy általában arról, hogy baggio szerint ez az egész cikk csak egy fb picsogás volt és hogy az index az mekkora szar, mert ilyen, általa fércműnek tartott valamit ki mer tenni az oldalára.

Az utolsó sztorisat én se tudom sajnálni.

Szóval lehet, hogy neked vagy nekem magától értetődő az öngondoskodás és a pénz beosztása és megtartása és nem felélése csak azért mert van, másnak korántsem az.

Hadd ne mondjam, engem mennyire felbosszantott mikor Antal Imre sztorija ment körbe-körbe a bulvármédiában, hogy mennyire elszegényedett, stb. stb., aztán kiderült, hogy az ok annyi volt, hogy elutazgatta a lóvét és semmit nem rakott félre.

De hogy kicsit "hazaibb" vizekre evezzünk, hány meg hány NFL játékos bukta a nagy lóvékat, mert elszórták minden szarra, átverték őket...
Solymi

És akkor te is ugyanazt mondod, mint ami az alapállítás volt, amivel vitába szálltál:

Már nem azért, de aki 500-600e Ft/hó-ból nem tud félre tenni semennyit az teljesen életeképtelen és megérdemli a sorsát.
FLZOLI

Megérdemli.
És ennyi, se több, se kevesebb.

Igazából most már csak azt nem tudom, hogy kikről beszélgetünk. 😊 Én azt hittem az indexes pár példáról, és én azokban nem láttam példát arra típusra akit leírtál.
peterk2005

mondjuk ha a cikkben nem állsz meg a harmadiknál, ahogy írtad, akkor lehet jobban értenéd
r.baggio

Gyakorlatilag neked az egész cikkből az utolsóval van bajod...
Az ilyen emberrel nem nagyon lehet mit csinálni, de egyetlen egy eset miatt lehúzod az egész cikket, miközben nem szerencsétlen sorsúnak állítják be, hanem tényszerűen közlik, hogy mi történt vele.

Igen, felháborító és egyben szomorú, hogy vannak ilyen emberek, de lehet, hogy fogalma sincs a pénzügyi tudatosságról.

Csak egy személyes példa, nekem a még mindig kamionosként dolgozó nyugdíjas apámra kellett ráripakodnom és ráparancsolnom, hogy kapjon már a fejéhez és kezdjen el pénzt félretenni, mert nem nagyon volt félretett lóvéja. Hogy mire költötte el nem tudom, de hidd el, nem keres keveset. Ha pár évvel hamarabb kapok én is a fejemhez, akkor sokkal-sokkal több lóvéja lenne félretéve.
Csak ugye a fene se gondolja, hogy ennyi idős embernek ennyire nem megy a pénzügyi fegyelmezettség, előrelátás és öngondoskodás.

Nem mintha én nem követtem el volna életem hibáit, de az másik történet.
Ettől függetlenül mindig spórolok, van pénzem MÁP+-ban, Fundában és az Erstés bankszámlámon külön rakok félre Célbetétbe is.

Szóval lehet, hogy neked vagy nekem magától értetődő az öngondoskodás és a pénz beosztása és megtartása és nem felélése csak azért mert van, másnak korántsem az.

Hadd ne mondjam, engem mennyire felbosszantott mikor Antal Imre sztorija ment körbe-körbe a bulvármédiában, hogy mennyire elszegényedett, stb. stb., aztán kiderült, hogy az ok annyi volt, hogy elutazgatta a lóvét és semmit nem rakott félre.

De hogy kicsit "hazaibb" vizekre evezzünk, hány meg hány NFL játékos bukta a nagy lóvékat, mert elszórták minden szarra, átverték őket...

Szerkesztette: Lúdas Solymi

Úton kifele Bécsbe az M1-esen Concó pihenőhelyen álltam meg kávézni meg wc-zni. A benzinkút személyzetéből senki sem hordott maszkot, pedig ez egy olyan pihenőhely, ahol nemzetközi fuvarozók is megállhatnak...

Igazából most már csak azt nem tudom, hogy kikről beszélgetünk. 😊 Én azt hittem az indexes pár példáról, és én azokban nem láttam példát arra típusra akit leírtál.
peterk2005

mondjuk ha a cikkben nem állsz meg a harmadiknál, ahogy írtad, akkor lehet jobban értenéd

Ettől még szerintem ultra szánalmas, ha valakik 26 évesen nem jutottak el oda hogy vésztartalékot képezzenek maguknak.FLZOLI

Ezt azért bátor így általánosítva kimondani. Sokféle sors létezik. Én pl. 26 évesen multinál dolgoztam IT szektorban, project managerként Angliában (meg a világot járva). Jól kerestem. Volt autó is, jó sokért, meg órák, ruhák, ökör bulik, folyt a pénz. Így is bőven volt mindig annyim, hogy ha jött volna egy covid kényelmesen átvészelek 1 akár 2 évet is. Ráadásul infósként nekem ugye a home work lehetősége is jobban adott.

Aztán belefáradtam, úgy döntöttem hogy nem akarok örökké a világban bolyongani és szállodákban lakni. Felmondtam és csináltam egy saját vállalkozást. Picit, semmi nagyszámok, garázscég volt. De abba is belement minden megtakarításom. Sőt annál jóval több is. Az első években egy rossz irányból érkező fuvallattól is bedőlhettünk volna, cérnaszálon mozgott a dolog. Akkoriban nem volt kocsi meg buli se, de óra se meg ruha se. Meg szórakozás se. Reggel be, ebéd egy pizza, késő este haza, vacsora rántotta mer az az olcsó, és másnap reggel újra meló. Na, azokban az években egy covid akkora pofon lett volna hogy a bányamélye adja a másikat. Mégis, én visszatekintve ezt a kezdő vállalkozós időszakomat érzem felelősségteljesebbnek a megelőző évekhez képest. Akkor lettem felnőtt ember.

Szóval a választott életpályán sok múlik. Ha azt a választás, hogy legyen egy jó állásom és esetleg azon belül lépdelgessek, akkor persze igazad van, a stabilitás a fontos és akkor illik elkezdeni a legelejétől építkezni. De nem csak ez az életpálya létezik. Van olyan életpálya is, hogy átmeneti ideig mindent abba kell invesztálni, hogy majd néhány év múlva sikerüljön. Még az is előfordul - nem is ritkán - hogy az első kísérlet csúfos kudarc és nulláról kell resetelni. Ez nem felelőtlenség vagy ostobaság, hanem egy létező karrier choice, ami máshogy büntet és máshogy jutalmaz, mint egy lifetime alkalmazotti lét. Hozzátéve, hogy egy lifetime alkalmazotti lét esetén is legfeljebb azzal kalkulálsz, hogy elveszted az állásod, és másikat kell keresned. Azzal nem lehet kalkulálni, ha a teljes szakmád vasárnapról hétfőre megszűnik...
peterk2005

Leírtad a 2 százalékot.
A 98% meg nem gondolkodik, csak remél, reméli, hogy minden rendben lesz.
Nekik jobb lenne, ha lenne félretéve elég pénz.
De nincs.
Sobri Jóska

Én ennyire nem látom rossznak az arányt. Ebből a szempontból szerintem társadalmi többség van, a többség gondolkodik, tervez és a lehetőségeihez / ismereteihez mérten felelősségteljesen él. Más kérdés, hogy mit képes felmérni - lásd devizahitel sztori -, van ami nem megy első nekifutásra, kell hozzá több generáció / a felmenők által megélt tapasztalat is. És persze arról se felejtkezzünk meg, hogy a nyócóra munka nyócóra pihenés nyócóra szórakozás megafonjábul a nyócóra munkában ugyan az jön hogy dógozzá, haladj, tervezz, építsd, de a nyócóra szórakozásból meg közben azért ömlik hogy fogyasszá bazdmeg, különben nem lesz kinek gyártani / eladni. Ami nem jó se pincérnek, se fodrásznak, se autógyárnak, se tamagocsigyártónak. Ahunk akkor kevesebb lesz az állás is.

Amúgy sem gondolom hogy most azon kéne pörögni, hogy a felelőtleneket keressük. Egy recesszióra, betegségre, árvízre, lakástűzre ésatöbbi oké, hogy lehet készülni. De egy világválság, egy ilyen covid sztori úgy mos el felelőst és felelőtlent is válogatás nélkül millió számra, hogy fölösleges ezen pörögni, csak egymásra mutogatás lesz a vége. Amúgy is, egy világvége esetén utólag csak a bunker építés, és több évnyi konzerv felhalmozás fog ésszerűnek tűnni, minden más ökörségnek. De ki az aki bunkert épít és konzerveket halmoz fel ma és normálisnak tartjuk ezért? A krízisnek ezer formája létezhet, jöhet az holnap napkitörésből, meteortól, máshonnan is, nem csak tőzsdéről vagy vírustól. És aki most okosnak tűnik mert van a bankszámláján félretéve, kitörölheti ha esetleg az a bankszámla, pénz használhatatlan lenne. Példul ha egyik napról a másikra kiderülne, hogy a vezetések víz mérgez, akkor minden városlakó hülye volt és a vidékiek voltak okosak akiknek van vert kútjuk is? Illetve sietve le tudnak verni egyet ha kell? És ha Te, városlakóként egy ilyen helyzetben csapkodnád az asztalt, hogy a társadalom szervezze meg neked, hogy jusson el a víz a budai lakásodig akkor jogos lenne a vidéki paraszttól, ha azt mondja kussoljá tesó, előbb gondolkodtál volna?

Engem az ilyen sztorik mint ezé a csajé vagy fickóé, aki megszívta, nem zavarnak. És annyira nem is aggaszt, mert fiatalok, fel fognak állni. inkább az lök szíven amit Klaci79 írt. Lebetegszik pont a vírus krízis közepén, bekerül a kórházba, elkapja a vírust úgy, hogy esélye sincs ellene bármit tenni és meghal. Na, ez az elkerülhetetlen és végleges szívás. 😕
peterk2005

Pedig kb. az emberek 2% visz saját vállalkozást nem kényszervállalkozóként és nem bújtatott munkavégzésként, a többiek alkalmazottak.

Szerintem se kell a felelőtleneket keresni, de ha a felelőtlenek kiállnak, és mást tesznek felelőssé, illetve diskurzus indul a témáról, akkor véleményezzük.

Én nem azt tartom okosnak, akinek a bankszámláján van félretéve, mert az eleve csak virtuális pénz. (Mi emlékszünk a Postabank simlire, akkor ez be is bizonyosodott.)
Gondolom neked is diverzifikáltan van a vagyonod, én amikor életemben először tudtam félretenni, és elkezdtem az első lakásomra gyűjteni, az 6 féle valuta volt, mire realizálódott, és pont 26 évesen vettem egy telket, egy fél 20 éves autó áráért, egy szakadt házzal, de saját kúttal. És ennyi volt vele a célom. “Saját birtok, saját föld, saját víz - olcsón.”

Persze a civilizáció elpusztulására nem lehet felkészülni, meg nem is kell, legalábbis én nem tudnék és nem is akarnék I’m Legend-ként élni, de azért a “Nekünk élni, bulizni kell” és a prepperkedés között sok fokozat van.
Már írtam, de minden bevételem egy adott részét mindig külön tettem egy eü-kasszába, mert gyógyszeren, orvoson sose spórolnék, de pl. 2005-ben eladtam a lakást, ahol éltem, és inkább vállalkozási likviditást növeltem, ami nem az a kimondott óvatos attitűd.
Szóval nincs tuti recept, de te is érzed, tudod akár a környezetedben élők esetén, hogy ki az aki tervszerűen, előrelátóan, észszerűen, céltudatosan építi az életét, és ki az, aki csak él bele a világba.

És megértheted, ha valakinek felbassza az agyát, ha ő odafigyel, a hülye nem, aztán a hülye rinyálása kap reflektorfényt, mintha nem a hülye lenne a felelős a hülyeségéért, hanem valami külső erő. Sokakat az agyhalott bedőlt szabadfelhasználású hitelesek kimentése is zavart, hiszen azok megkapták a pénzt, elköltötték, majd basztak vállalni a teljes felelősséget, és úgy viselkedtek mint egy földrengés, cunami vétlen áldozatai, telesírták a sajtót meg a környezetüket, nem pedig úgy, mint akikre rádőlt a saját hülyeségük, felelőtlenségük, fogyasztásvágyuk.
Sobri Jóska

Persze, ezt én is így gondolom. (A 2%-ot is értem ha a vállalkozókra vonatkozott).

Igazából most már csak azt nem tudom, hogy kikről beszélgetünk. 😊 Én azt hittem az indexes pár példáról, és én azokban nem láttam példát arra típusra akit leírtál. Mindegyik kimondottan krízis szektorban dolgozott, ami eleve speciális, a többségre nem igaz. Szóval mindegyiket extrém mértékben érintette a válság, de mindegyik feltalálta magát, keresett alternatívát, megoldja. Szentségelnek, mert jó állásokat, jó vállalkozást buktak, de ki ne szentségelne, mindannyian szentségelünk, joggal. De emellett azért megvannak, megélnek, próbálnak érvényesülni és a hangvételükben nem éreztem azt, hogy a vak balszerencsén kívül bárkit okolnának vagy magukat sajnáltatnák.

Nekem eddig két eset akadt fenn az agyfelbaszós rostámon, igaz annyira nagyon nem is keresgéltem a példákat. Az egyik az előadói segélyre jelentkező sztori amit Majka hozott elő, de ott sem személyesen, konkrétan valakire, mert Majka csak marannyon csönben inkább, és név szerint nem tudom kik kaptak és mennyire volt indokolt. Csak, ha igaz, hogy egyébként nagy lábon élő, pénzt verő életmód után jutott szarba és kuncsorog most, na az felbaszós. A másikat sem ismerem, csak valami megosztotta az ismerősöm ismerőse módon jutott hozzám. Egy milliomos feleségéről van szó, vagy valami hasonlóról. Lehet, hogy barátnő, nem tudom, se a nőt nem ismerem, se a férjét, csak a megosztást olvastam. A nő valami ilyen témájú - gazdag emberek luxusnői (luxuskurvái?) - realityben lett ismert (erről se tudok semmit, hogy hol ment és mikor), és "influenszerkedni" kezdett utána. A krízis előtt azzal kábította a követőit, hogy hány milliós cipőt meg táskát kapott már férfiaktól, aztán a válság első hetében hiretelen személyiséget váltva arról kezdett papolni a követőinek hogy a válságnak van egy jó oldala is, megtanít anyagi önmérsékletre, spórolásra. Na ez szintén felbaszós. Ezen kívül nem követtem panaszkodók sorsát.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

az usa közel a 2 millió fertőzötthöz
Congoban meg ebola

Ettől még szerintem ultra szánalmas, ha valakik 26 évesen nem jutottak el oda hogy vésztartalékot képezzenek maguknak.FLZOLI

Ezt azért bátor így általánosítva kimondani. Sokféle sors létezik. Én pl. 26 évesen multinál dolgoztam IT szektorban, project managerként Angliában (meg a világot járva). Jól kerestem. Volt autó is, jó sokért, meg órák, ruhák, ökör bulik, folyt a pénz. Így is bőven volt mindig annyim, hogy ha jött volna egy covid kényelmesen átvészelek 1 akár 2 évet is. Ráadásul infósként nekem ugye a home work lehetősége is jobban adott.

Aztán belefáradtam, úgy döntöttem hogy nem akarok örökké a világban bolyongani és szállodákban lakni. Felmondtam és csináltam egy saját vállalkozást. Picit, semmi nagyszámok, garázscég volt. De abba is belement minden megtakarításom. Sőt annál jóval több is. Az első években egy rossz irányból érkező fuvallattól is bedőlhettünk volna, cérnaszálon mozgott a dolog. Akkoriban nem volt kocsi meg buli se, de óra se meg ruha se. Meg szórakozás se. Reggel be, ebéd egy pizza, késő este haza, vacsora rántotta mer az az olcsó, és másnap reggel újra meló. Na, azokban az években egy covid akkora pofon lett volna hogy a bányamélye adja a másikat. Mégis, én visszatekintve ezt a kezdő vállalkozós időszakomat érzem felelősségteljesebbnek a megelőző évekhez képest. Akkor lettem felnőtt ember.

Szóval a választott életpályán sok múlik. Ha azt a választás, hogy legyen egy jó állásom és esetleg azon belül lépdelgessek, akkor persze igazad van, a stabilitás a fontos és akkor illik elkezdeni a legelejétől építkezni. De nem csak ez az életpálya létezik. Van olyan életpálya is, hogy átmeneti ideig mindent abba kell invesztálni, hogy majd néhány év múlva sikerüljön. Még az is előfordul - nem is ritkán - hogy az első kísérlet csúfos kudarc és nulláról kell resetelni. Ez nem felelőtlenség vagy ostobaság, hanem egy létező karrier choice, ami máshogy büntet és máshogy jutalmaz, mint egy lifetime alkalmazotti lét. Hozzátéve, hogy egy lifetime alkalmazotti lét esetén is legfeljebb azzal kalkulálsz, hogy elveszted az állásod, és másikat kell keresned. Azzal nem lehet kalkulálni, ha a teljes szakmád vasárnapról hétfőre megszűnik...
peterk2005

Leírtad a 2 százalékot.
A 98% meg nem gondolkodik, csak remél, reméli, hogy minden rendben lesz.
Nekik jobb lenne, ha lenne félretéve elég pénz.
De nincs.
Sobri Jóska

Én ennyire nem látom rossznak az arányt. Ebből a szempontból szerintem társadalmi többség van, a többség gondolkodik, tervez és a lehetőségeihez / ismereteihez mérten felelősségteljesen él. Más kérdés, hogy mit képes felmérni - lásd devizahitel sztori -, van ami nem megy első nekifutásra, kell hozzá több generáció / a felmenők által megélt tapasztalat is. És persze arról se felejtkezzünk meg, hogy a nyócóra munka nyócóra pihenés nyócóra szórakozás megafonjábul a nyócóra munkában ugyan az jön hogy dógozzá, haladj, tervezz, építsd, de a nyócóra szórakozásból meg közben azért ömlik hogy fogyasszá bazdmeg, különben nem lesz kinek gyártani / eladni. Ami nem jó se pincérnek, se fodrásznak, se autógyárnak, se tamagocsigyártónak. Ahunk akkor kevesebb lesz az állás is.

Amúgy sem gondolom hogy most azon kéne pörögni, hogy a felelőtleneket keressük. Egy recesszióra, betegségre, árvízre, lakástűzre ésatöbbi oké, hogy lehet készülni. De egy világválság, egy ilyen covid sztori úgy mos el felelőst és felelőtlent is válogatás nélkül millió számra, hogy fölösleges ezen pörögni, csak egymásra mutogatás lesz a vége. Amúgy is, egy világvége esetén utólag csak a bunker építés, és több évnyi konzerv felhalmozás fog ésszerűnek tűnni, minden más ökörségnek. De ki az aki bunkert épít és konzerveket halmoz fel ma és normálisnak tartjuk ezért? A krízisnek ezer formája létezhet, jöhet az holnap napkitörésből, meteortól, máshonnan is, nem csak tőzsdéről vagy vírustól. És aki most okosnak tűnik mert van a bankszámláján félretéve, kitörölheti ha esetleg az a bankszámla, pénz használhatatlan lenne. Példul ha egyik napról a másikra kiderülne, hogy a vezetések víz mérgez, akkor minden városlakó hülye volt és a vidékiek voltak okosak akiknek van vert kútjuk is? Illetve sietve le tudnak verni egyet ha kell? És ha Te, városlakóként egy ilyen helyzetben csapkodnád az asztalt, hogy a társadalom szervezze meg neked, hogy jusson el a víz a budai lakásodig akkor jogos lenne a vidéki paraszttól, ha azt mondja kussoljá tesó, előbb gondolkodtál volna?

Engem az ilyen sztorik mint ezé a csajé vagy fickóé, aki megszívta, nem zavarnak. És annyira nem is aggaszt, mert fiatalok, fel fognak állni. inkább az lök szíven amit Klaci79 írt. Lebetegszik pont a vírus krízis közepén, bekerül a kórházba, elkapja a vírust úgy, hogy esélye sincs ellene bármit tenni és meghal. Na, ez az elkerülhetetlen és végleges szívás. 😕
peterk2005

Pedig kb. az emberek 2% visz saját vállalkozást nem kényszervállalkozóként és nem bújtatott munkavégzésként, a többiek alkalmazottak.

Szerintem se kell a felelőtleneket keresni, de ha a felelőtlenek kiállnak, és mást tesznek felelőssé, illetve diskurzus indul a témáról, akkor véleményezzük.

Én nem azt tartom okosnak, akinek a bankszámláján van félretéve, mert az eleve csak virtuális pénz. (Mi emlékszünk a Postabank simlire, akkor ez be is bizonyosodott.)
Gondolom neked is diverzifikáltan van a vagyonod, én amikor életemben először tudtam félretenni, és elkezdtem az első lakásomra gyűjteni, az 6 féle valuta volt, mire realizálódott, és pont 26 évesen vettem egy telket, egy fél 20 éves autó áráért, egy szakadt házzal, de saját kúttal. És ennyi volt vele a célom. “Saját birtok, saját föld, saját víz - olcsón.”

Persze a civilizáció elpusztulására nem lehet felkészülni, meg nem is kell, legalábbis én nem tudnék és nem is akarnék I’m Legend-ként élni, de azért a “Nekünk élni, bulizni kell” és a prepperkedés között sok fokozat van.
Már írtam, de minden bevételem egy adott részét mindig külön tettem egy eü-kasszába, mert gyógyszeren, orvoson sose spórolnék, de pl. 2005-ben eladtam a lakást, ahol éltem, és inkább vállalkozási likviditást növeltem, ami nem az a kimondott óvatos attitűd.
Szóval nincs tuti recept, de te is érzed, tudod akár a környezetedben élők esetén, hogy ki az aki tervszerűen, előrelátóan, észszerűen, céltudatosan építi az életét, és ki az, aki csak él bele a világba.

És megértheted, ha valakinek felbassza az agyát, ha ő odafigyel, a hülye nem, aztán a hülye rinyálása kap reflektorfényt, mintha nem a hülye lenne a felelős a hülyeségéért, hanem valami külső erő. Sokakat az agyhalott bedőlt szabadfelhasználású hitelesek kimentése is zavart, hiszen azok megkapták a pénzt, elköltötték, majd basztak vállalni a teljes felelősséget, és úgy viselkedtek mint egy földrengés, cunami vétlen áldozatai, telesírták a sajtót meg a környezetüket, nem pedig úgy, mint akikre rádőlt a saját hülyeségük, felelőtlenségük, fogyasztásvágyuk.

 index.hu/belfold/2020/06/02/allastalanok_valsag_koronavirus_most_ugy_kelek_fel_hogy_tul_kell_elni_ezt_a_napot/

Már nem azért, de aki 500-600e Ft/hó-ból nem tud félre tenni semennyit az teljesen életeképtelen és megérdemli a sorsát.
FLZOLI

ez általános probléma, és Franciska el is mondja
"utazgattam", akik tudnának spórolni azok nagy része maxolja ki a nyaralást a minimális spórolás rovására
és van is egy ilyen narratíva a mostani 20as-30as generációnál hogy utazz mert az élmények mindig veled vannak és többet érnek mint az ingóságok
Negritis

nálunk a bő családban is van hasonló történet. pl ilyen típusú emberek a legmenőbbek, mert luxus dolgokra költenek, mindenük hitelből van, aztán most meg nem értik, hogy kerülhettek bajba. De ez sztem nagyon komoly általános oktatási probléma. Úgy lett nálunk kapitalizmus meg hitel meg minden ilyen, hogy egyéni szinten az emberek nem értik ezt. Arról meg nem is beszélve, hogy mit láthattunk kormányzati szinten 90 előtt az adósság spirállal.
csebi

ez nem csak nálunk probléma, amerikában és angliában is
egy tipus példa mcoc(marvel contest of champions), de valszeg még elég sok játéknál előjön
a csávó jelentős összegeket költ mobil játékra mert míg volt munkája megtehette(mivel gatcha játék így a toppon maradáshoz kell is költeni, és most hagyjuk azt hogy ki mire költi a pénzét, és hogy hülyeség-e mobil játékra költeni) nulla megtakarítás mert jól megy
mikor beütött a vírus akkor meg ott volt letolt gatyával mivel kirúgták
és sajnos akkor sem azon gondolkozott hogy akkor mit lehetne csinálni, vagy mennyivel kéne kevesebbet költeni luxusra, hanem hogy milyen pack-t vegyen majd a stimulusból/munkanélküliből ( 3-5 ilyen esetről beszélünk)

vissza az "átlag luxushoz" a kapitalizmus helyett inkább az "Instavirítást" hibáztatnám és azt a milleniál mentalitást, hogy nekik minden jár és hogy az élmények többet érnek mint a megtakarítás a bankban
és igen az oktatás hiánya is probléma, mert azért nem tudják az emberek megtalálni az egyensúlyt az utazás és a megtakarítás között
Negritis

Bakker nagyon megöregedhettem, de kb felét sem értem, amit ide leírtál....

Megpróbálom összefoglalni, valakit kirúgtk és még most sem tanult belőle, ugye?
csi77

az hogy nem tanult belőle 1 dolog, de hogy máshogy fogalmazzam meg
adott emberünk aki minden nap ahelyett hogy sétálna 15 percet vagy bérletet venne
taxizik X összegért, mert megteheti
ezek a taxizások miatt nem spórol semmit
mikor elveszti a munkáját akkor nyafog hogy éhen fog halni
majd mikor kiderül hogy mégis kap valamennyi pénzt akkor nem azon gondolkozik hogy hogyan ossza be és vegyen kaját, hanem hogy hova menjen taxival
Negritis

Elég rendesen sarkítasz ezzel a 15 perces sétával/bérlet dologgal. 30-40 ezer azért pikk-pakk össze tud jönni taxizásból. Ha csak egy oda-vissza utat nézünk az min. 4-6ezer forint.
És tanult belőle viszont attól még lehet az a preferenciája, hogy tömegközlekedés helyett ő inkább taxizik, ha pl. este megy valahova szórakozni. Másrészt meg lehet, hogy olyan helyen laknak, hogy sokáig tart éjszakaival hazajutni.

Meg ha egyszer-egyszer elmész a városba szórakozni és állsz olyan anyagi helyzetben, akkor miért ne adhatnál ki 2-3ezret csak azért, hogy este/hajnalban gyorsan, kényelmesen otthon legyél ahelyett, hogy éjszakaival menjél?

Másrészt meg ha jobban elolvastad volna, akkor ott volt, hogy a csaj suli mellett dolgozott, a barátjának is jól ment, szóval azért 30-40 ezer forint egy olyan fizetésnél, az albérlet árától függetlenül, nem egy akkora tétel, hogy amiatt ne tudjanak spórolni...
Plusz volt félretett pénzük, de 26 évesen mennyi spórolt pénzzel rendelkezzenek? Milliókkal?
Fiatalok bakker, mikor éljenek, ha nem ekkor... vagy majd 30-40 évesen amikor jön a baba? Vagy utána 50 évesen amikor már önálló lett a gyerek?
Solymi

Az világi marhaság, hogy ahhoz sok pénz kell hogy az ember jól érezze magát. Nyilván ha villantós cuccokat vesz az ember vagy insta kompatibilis nyaralásokat szervez magának akkor hamar felél bármennyi pénzt.

Ettől még szerintem ultra szánalmas, ha valakik 26 évesen nem jutottak el oda hogy vésztartalékot képezzenek maguknak.
FLZOLI

26 évesen ?
Aki otthonról nem kap semmit hogy a picsába képezzen 26 eves korára tartalékot?
Kb ha nem csúszik az egyetemmel 1 éve keres pénzt.
Toca

Aki nem kap semmit otthonról azok nagy része nem jár egyetemre és 8 éve dolgozik.
Hát így.
Sobri Jóska

Tehát aki semmilyen segítséget nem kap otthonról ne adj isten senkije sem él már az 18 évesen takarodjon dolgozni minimálbérért eszébe ne jusson képezni magát.
samu09

Nem egészen.
AKi nem kap segítséget, azok nagy része kénytelen elmenni dolgozni, és nem tud továbbtanulni már érettségi után se.
És az már 26 éves korára kb. 8 éve melózik.

 index.hu/belfold/2020/06/02/allastalanok_valsag_koronavirus_most_ugy_kelek_fel_hogy_tul_kell_elni_ezt_a_napot/

Már nem azért, de aki 500-600e Ft/hó-ból nem tud félre tenni semennyit az teljesen életeképtelen és megérdemli a sorsát.
FLZOLI

ez általános probléma, és Franciska el is mondja
"utazgattam", akik tudnának spórolni azok nagy része maxolja ki a nyaralást a minimális spórolás rovására
és van is egy ilyen narratíva a mostani 20as-30as generációnál hogy utazz mert az élmények mindig veled vannak és többet érnek mint az ingóságok
Negritis

nálunk a bő családban is van hasonló történet. pl ilyen típusú emberek a legmenőbbek, mert luxus dolgokra költenek, mindenük hitelből van, aztán most meg nem értik, hogy kerülhettek bajba. De ez sztem nagyon komoly általános oktatási probléma. Úgy lett nálunk kapitalizmus meg hitel meg minden ilyen, hogy egyéni szinten az emberek nem értik ezt. Arról meg nem is beszélve, hogy mit láthattunk kormányzati szinten 90 előtt az adósság spirállal.
csebi

ez nem csak nálunk probléma, amerikában és angliában is
egy tipus példa mcoc(marvel contest of champions), de valszeg még elég sok játéknál előjön
a csávó jelentős összegeket költ mobil játékra mert míg volt munkája megtehette(mivel gatcha játék így a toppon maradáshoz kell is költeni, és most hagyjuk azt hogy ki mire költi a pénzét, és hogy hülyeség-e mobil játékra költeni) nulla megtakarítás mert jól megy
mikor beütött a vírus akkor meg ott volt letolt gatyával mivel kirúgták
és sajnos akkor sem azon gondolkozott hogy akkor mit lehetne csinálni, vagy mennyivel kéne kevesebbet költeni luxusra, hanem hogy milyen pack-t vegyen majd a stimulusból/munkanélküliből ( 3-5 ilyen esetről beszélünk)

vissza az "átlag luxushoz" a kapitalizmus helyett inkább az "Instavirítást" hibáztatnám és azt a milleniál mentalitást, hogy nekik minden jár és hogy az élmények többet érnek mint a megtakarítás a bankban
és igen az oktatás hiánya is probléma, mert azért nem tudják az emberek megtalálni az egyensúlyt az utazás és a megtakarítás között
Negritis

Bakker nagyon megöregedhettem, de kb felét sem értem, amit ide leírtál....

Megpróbálom összefoglalni, valakit kirúgtk és még most sem tanult belőle, ugye?
csi77

az hogy nem tanult belőle 1 dolog, de hogy máshogy fogalmazzam meg
adott emberünk aki minden nap ahelyett hogy sétálna 15 percet vagy bérletet venne
taxizik X összegért, mert megteheti
ezek a taxizások miatt nem spórol semmit
mikor elveszti a munkáját akkor nyafog hogy éhen fog halni
majd mikor kiderül hogy mégis kap valamennyi pénzt akkor nem azon gondolkozik hogy hogyan ossza be és vegyen kaját, hanem hogy hova menjen taxival
Negritis

Elég rendesen sarkítasz ezzel a 15 perces sétával/bérlet dologgal. 30-40 ezer azért pikk-pakk össze tud jönni taxizásból. Ha csak egy oda-vissza utat nézünk az min. 4-6ezer forint.
És tanult belőle viszont attól még lehet az a preferenciája, hogy tömegközlekedés helyett ő inkább taxizik, ha pl. este megy valahova szórakozni. Másrészt meg lehet, hogy olyan helyen laknak, hogy sokáig tart éjszakaival hazajutni.

Meg ha egyszer-egyszer elmész a városba szórakozni és állsz olyan anyagi helyzetben, akkor miért ne adhatnál ki 2-3ezret csak azért, hogy este/hajnalban gyorsan, kényelmesen otthon legyél ahelyett, hogy éjszakaival menjél?

Másrészt meg ha jobban elolvastad volna, akkor ott volt, hogy a csaj suli mellett dolgozott, a barátjának is jól ment, szóval azért 30-40 ezer forint egy olyan fizetésnél, az albérlet árától függetlenül, nem egy akkora tétel, hogy amiatt ne tudjanak spórolni...
Plusz volt félretett pénzük, de 26 évesen mennyi spórolt pénzzel rendelkezzenek? Milliókkal?
Fiatalok bakker, mikor éljenek, ha nem ekkor... vagy majd 30-40 évesen amikor jön a baba? Vagy utána 50 évesen amikor már önálló lett a gyerek?
Solymi

Az világi marhaság, hogy ahhoz sok pénz kell hogy az ember jól érezze magát. Nyilván ha villantós cuccokat vesz az ember vagy insta kompatibilis nyaralásokat szervez magának akkor hamar felél bármennyi pénzt.

Ettől még szerintem ultra szánalmas, ha valakik 26 évesen nem jutottak el oda hogy vésztartalékot képezzenek maguknak.
FLZOLI

Ha valaki 25-26 évesen fejezi be az egyetemet, és nem tudott magának "vésztartalékot képezni", az ultra szánalmas?
nagylaza

Ha 25-26 éves korára még nem kereső ember (legyen az mondjuk 2 órás részmunkaidő vagy ha más nem zsebpénz vagy ösztöndíj) és abból egy minimálisat nem tesz félre az szerintem simán az. Pláne, ha mondjuk eközben végig otthon is lakhatott 0 kiadás mellett.

Nyilván a komoly betegség, zűrös családi háttér és hasonló nehéz, hátráltató dolgokkal nem számolva
FLZOLI

Szerinted mennyi az elvárható "vésztartalék"? Ennek az összegnek hány év alatt kell összegyűlnie? Mi teszel pl., ha vidéki vagy, és a koronavírusra hivatkozva egyik pillanatról a másikra kiraknak a kollégiumból? (Ezzel pedig az egyetem mellett végzett - általában szarul fizető - munkádat is elveszíted.) Konkrét élethelyzetek ismerete nélkül én biztosan nem venném magamnak a bátorságot, hogy ítélkezzek mások felett, de még arra sem, hogy véleményt mondjak.
nagylaza

Általában az átlagos havi kiadásaid x2-3. De biztos van rá valami okos közgazdász definíció.

Véleményem anélkül is lehet, hogy mind a 10 millió magyar önéletrajzi könyvét olvastam volna. Nyilván van mindenre magyarázat és ha kell kifogás. Mert azt bezzeg mindenki tud gyártani magának. Nyilván a Covid felboritott csomó mindent, előre senki sem látta ezt, de rohadt nagy a különbség a szarni bele egyszer élünk és a egyszer élünk, de mi van ha megeljuk a holnapot között

Felőlem lehet buborekban tartani csomó embert anélkül, hogy minimális elvarast is tamasszunk velük szemben (ha már önmaguknak nem fogalmaznak meg ilyet).

 index.hu/belfold/2020/06/02/allastalanok_valsag_koronavirus_most_ugy_kelek_fel_hogy_tul_kell_elni_ezt_a_napot/

Már nem azért, de aki 500-600e Ft/hó-ból nem tud félre tenni semennyit az teljesen életeképtelen és megérdemli a sorsát.
FLZOLI

ez általános probléma, és Franciska el is mondja
"utazgattam", akik tudnának spórolni azok nagy része maxolja ki a nyaralást a minimális spórolás rovására
és van is egy ilyen narratíva a mostani 20as-30as generációnál hogy utazz mert az élmények mindig veled vannak és többet érnek mint az ingóságok
Negritis

nálunk a bő családban is van hasonló történet. pl ilyen típusú emberek a legmenőbbek, mert luxus dolgokra költenek, mindenük hitelből van, aztán most meg nem értik, hogy kerülhettek bajba. De ez sztem nagyon komoly általános oktatási probléma. Úgy lett nálunk kapitalizmus meg hitel meg minden ilyen, hogy egyéni szinten az emberek nem értik ezt. Arról meg nem is beszélve, hogy mit láthattunk kormányzati szinten 90 előtt az adósság spirállal.
csebi

ez nem csak nálunk probléma, amerikában és angliában is
egy tipus példa mcoc(marvel contest of champions), de valszeg még elég sok játéknál előjön
a csávó jelentős összegeket költ mobil játékra mert míg volt munkája megtehette(mivel gatcha játék így a toppon maradáshoz kell is költeni, és most hagyjuk azt hogy ki mire költi a pénzét, és hogy hülyeség-e mobil játékra költeni) nulla megtakarítás mert jól megy
mikor beütött a vírus akkor meg ott volt letolt gatyával mivel kirúgták
és sajnos akkor sem azon gondolkozott hogy akkor mit lehetne csinálni, vagy mennyivel kéne kevesebbet költeni luxusra, hanem hogy milyen pack-t vegyen majd a stimulusból/munkanélküliből ( 3-5 ilyen esetről beszélünk)

vissza az "átlag luxushoz" a kapitalizmus helyett inkább az "Instavirítást" hibáztatnám és azt a milleniál mentalitást, hogy nekik minden jár és hogy az élmények többet érnek mint a megtakarítás a bankban
és igen az oktatás hiánya is probléma, mert azért nem tudják az emberek megtalálni az egyensúlyt az utazás és a megtakarítás között
Negritis

Bakker nagyon megöregedhettem, de kb felét sem értem, amit ide leírtál....

Megpróbálom összefoglalni, valakit kirúgtk és még most sem tanult belőle, ugye?
csi77

az hogy nem tanult belőle 1 dolog, de hogy máshogy fogalmazzam meg
adott emberünk aki minden nap ahelyett hogy sétálna 15 percet vagy bérletet venne
taxizik X összegért, mert megteheti
ezek a taxizások miatt nem spórol semmit
mikor elveszti a munkáját akkor nyafog hogy éhen fog halni
majd mikor kiderül hogy mégis kap valamennyi pénzt akkor nem azon gondolkozik hogy hogyan ossza be és vegyen kaját, hanem hogy hova menjen taxival
Negritis

Elég rendesen sarkítasz ezzel a 15 perces sétával/bérlet dologgal. 30-40 ezer azért pikk-pakk össze tud jönni taxizásból. Ha csak egy oda-vissza utat nézünk az min. 4-6ezer forint.
És tanult belőle viszont attól még lehet az a preferenciája, hogy tömegközlekedés helyett ő inkább taxizik, ha pl. este megy valahova szórakozni. Másrészt meg lehet, hogy olyan helyen laknak, hogy sokáig tart éjszakaival hazajutni.

Meg ha egyszer-egyszer elmész a városba szórakozni és állsz olyan anyagi helyzetben, akkor miért ne adhatnál ki 2-3ezret csak azért, hogy este/hajnalban gyorsan, kényelmesen otthon legyél ahelyett, hogy éjszakaival menjél?

Másrészt meg ha jobban elolvastad volna, akkor ott volt, hogy a csaj suli mellett dolgozott, a barátjának is jól ment, szóval azért 30-40 ezer forint egy olyan fizetésnél, az albérlet árától függetlenül, nem egy akkora tétel, hogy amiatt ne tudjanak spórolni...
Plusz volt félretett pénzük, de 26 évesen mennyi spórolt pénzzel rendelkezzenek? Milliókkal?
Fiatalok bakker, mikor éljenek, ha nem ekkor... vagy majd 30-40 évesen amikor jön a baba? Vagy utána 50 évesen amikor már önálló lett a gyerek?
Solymi

Az világi marhaság, hogy ahhoz sok pénz kell hogy az ember jól érezze magát. Nyilván ha villantós cuccokat vesz az ember vagy insta kompatibilis nyaralásokat szervez magának akkor hamar felél bármennyi pénzt.

Ettől még szerintem ultra szánalmas, ha valakik 26 évesen nem jutottak el oda hogy vésztartalékot képezzenek maguknak.
FLZOLI

Ha valaki 25-26 évesen fejezi be az egyetemet, és nem tudott magának "vésztartalékot képezni", az ultra szánalmas?
nagylaza

Ha 25-26 éves korára még nem kereső ember (legyen az mondjuk 2 órás részmunkaidő vagy ha más nem zsebpénz vagy ösztöndíj) és abból egy minimálisat nem tesz félre az szerintem simán az. Pláne, ha mondjuk eközben végig otthon is lakhatott 0 kiadás mellett.

Nyilván a komoly betegség, zűrös családi háttér és hasonló nehéz, hátráltató dolgokkal nem számolva
FLZOLI

Szerinted mennyi az elvárható "vésztartalék"? Ennek az összegnek hány év alatt kell összegyűlnie? Mi teszel pl., ha vidéki vagy, és a koronavírusra hivatkozva egyik pillanatról a másikra kiraknak a kollégiumból? (Ezzel pedig az egyetem mellett végzett - általában szarul fizető - munkádat is elveszíted.) Konkrét élethelyzetek ismerete nélkül én biztosan nem venném magamnak a bátorságot, hogy ítélkezzek mások felett, de még arra sem, hogy véleményt mondjak.

A 26 évesen tartalékképzéshez pár gondolatom:
- Ismertem olyan embert, aki 18 évesen pontosan tudta mit és hogyan szeretne. Most több mint két évtized elteltével az látszik, hogy, bár pár előre nehezen kalkulálható buktatóval, de meg is valósította. Ezzel szemben pl. én 18 évesen kb arra figyeltem, annyi tellett tőlem, hogy az utcán menve az egyik lábam a másik után tegyem, meg ne menjek neki a falnak....😊 Ja, meg hogy a hétvégi bulira legyen elég pénzem. Elég ködös jövőkép, majd lesz valami hozzáállás. Szerencsére pár évvel később megismertem a mostani feleségem, aki ennek a felfogásnak a szöges ellentéte volt és nagyon lassan valamelyest átformált.....

- Mindent meg lehet szokni, de a jót kurva könnyű. Az előbbiekből gondolhatjátok, hogy nem feltétlen ítélem el teljesen, aki huszonévesen nem tartalékol megfelelően. Ez főleg azért van így, mert ekkor még legtöbben nem családosok, manapság olyan sok évet töltenek az iskolapadban, hogy tényleg az első pár évi keresetüket basszák el. Ha ilyen korban valaki fejreáll, még könnye(bbe)n visszajön belőle.
- Aki ugyanezt családosként, ne adj ég, több gyerekkel a háta mögött csinálja, az már gáz. Itt már jóval nehezebb, sérülésmentesen meg szinte lehetetlen előlről kezdeni.....

- Azért, hogy egy picit elvonatkoztassak a mai világtól, a nagymamámék jutnak eszembe, aki a háború végétől (főleg az 50 években) vállaltak 4 gyereket, tisztes szegénységben felnevelték őket, mindegyikből tisztességes felnőtt lett, megérve a nyugdíjas kort. Tudom, ma már eléggé más a világ, de az sem teljesen normális, hogy már úgy gondolkodnak a fiatal szülők, hogy 18 éves korára autó meg lakás legyen a gyereknek, mert ha nem, akkor szar szülők vagyunk és nincs is semmi értelme.....

Szerkesztette: csi77

 index.hu/belfold/2020/06/02/allastalanok_valsag_koronavirus_most_ugy_kelek_fel_hogy_tul_kell_elni_ezt_a_napot/

Már nem azért, de aki 500-600e Ft/hó-ból nem tud félre tenni semennyit az teljesen életeképtelen és megérdemli a sorsát.
FLZOLI

ez általános probléma, és Franciska el is mondja
"utazgattam", akik tudnának spórolni azok nagy része maxolja ki a nyaralást a minimális spórolás rovására
és van is egy ilyen narratíva a mostani 20as-30as generációnál hogy utazz mert az élmények mindig veled vannak és többet érnek mint az ingóságok
Negritis

nálunk a bő családban is van hasonló történet. pl ilyen típusú emberek a legmenőbbek, mert luxus dolgokra költenek, mindenük hitelből van, aztán most meg nem értik, hogy kerülhettek bajba. De ez sztem nagyon komoly általános oktatási probléma. Úgy lett nálunk kapitalizmus meg hitel meg minden ilyen, hogy egyéni szinten az emberek nem értik ezt. Arról meg nem is beszélve, hogy mit láthattunk kormányzati szinten 90 előtt az adósság spirállal.
csebi

ez nem csak nálunk probléma, amerikában és angliában is
egy tipus példa mcoc(marvel contest of champions), de valszeg még elég sok játéknál előjön
a csávó jelentős összegeket költ mobil játékra mert míg volt munkája megtehette(mivel gatcha játék így a toppon maradáshoz kell is költeni, és most hagyjuk azt hogy ki mire költi a pénzét, és hogy hülyeség-e mobil játékra költeni) nulla megtakarítás mert jól megy
mikor beütött a vírus akkor meg ott volt letolt gatyával mivel kirúgták
és sajnos akkor sem azon gondolkozott hogy akkor mit lehetne csinálni, vagy mennyivel kéne kevesebbet költeni luxusra, hanem hogy milyen pack-t vegyen majd a stimulusból/munkanélküliből ( 3-5 ilyen esetről beszélünk)

vissza az "átlag luxushoz" a kapitalizmus helyett inkább az "Instavirítást" hibáztatnám és azt a milleniál mentalitást, hogy nekik minden jár és hogy az élmények többet érnek mint a megtakarítás a bankban
és igen az oktatás hiánya is probléma, mert azért nem tudják az emberek megtalálni az egyensúlyt az utazás és a megtakarítás között
Negritis

Bakker nagyon megöregedhettem, de kb felét sem értem, amit ide leírtál....

Megpróbálom összefoglalni, valakit kirúgtk és még most sem tanult belőle, ugye?
csi77

az hogy nem tanult belőle 1 dolog, de hogy máshogy fogalmazzam meg
adott emberünk aki minden nap ahelyett hogy sétálna 15 percet vagy bérletet venne
taxizik X összegért, mert megteheti
ezek a taxizások miatt nem spórol semmit
mikor elveszti a munkáját akkor nyafog hogy éhen fog halni
majd mikor kiderül hogy mégis kap valamennyi pénzt akkor nem azon gondolkozik hogy hogyan ossza be és vegyen kaját, hanem hogy hova menjen taxival
Negritis

Elég rendesen sarkítasz ezzel a 15 perces sétával/bérlet dologgal. 30-40 ezer azért pikk-pakk össze tud jönni taxizásból. Ha csak egy oda-vissza utat nézünk az min. 4-6ezer forint.
És tanult belőle viszont attól még lehet az a preferenciája, hogy tömegközlekedés helyett ő inkább taxizik, ha pl. este megy valahova szórakozni. Másrészt meg lehet, hogy olyan helyen laknak, hogy sokáig tart éjszakaival hazajutni.

Meg ha egyszer-egyszer elmész a városba szórakozni és állsz olyan anyagi helyzetben, akkor miért ne adhatnál ki 2-3ezret csak azért, hogy este/hajnalban gyorsan, kényelmesen otthon legyél ahelyett, hogy éjszakaival menjél?

Másrészt meg ha jobban elolvastad volna, akkor ott volt, hogy a csaj suli mellett dolgozott, a barátjának is jól ment, szóval azért 30-40 ezer forint egy olyan fizetésnél, az albérlet árától függetlenül, nem egy akkora tétel, hogy amiatt ne tudjanak spórolni...
Plusz volt félretett pénzük, de 26 évesen mennyi spórolt pénzzel rendelkezzenek? Milliókkal?
Fiatalok bakker, mikor éljenek, ha nem ekkor... vagy majd 30-40 évesen amikor jön a baba? Vagy utána 50 évesen amikor már önálló lett a gyerek?
Solymi

Az világi marhaság, hogy ahhoz sok pénz kell hogy az ember jól érezze magát. Nyilván ha villantós cuccokat vesz az ember vagy insta kompatibilis nyaralásokat szervez magának akkor hamar felél bármennyi pénzt.

Ettől még szerintem ultra szánalmas, ha valakik 26 évesen nem jutottak el oda hogy vésztartalékot képezzenek maguknak.
FLZOLI

Ha valaki 25-26 évesen fejezi be az egyetemet, és nem tudott magának "vésztartalékot képezni", az ultra szánalmas?
nagylaza

Ha 25-26 éves korára még nem kereső ember (legyen az mondjuk 2 órás részmunkaidő vagy ha más nem zsebpénz vagy ösztöndíj) és abból egy minimálisat nem tesz félre az szerintem simán az. Pláne, ha mondjuk eközben végig otthon is lakhatott 0 kiadás mellett.

Nyilván a komoly betegség, zűrös családi háttér és hasonló nehéz, hátráltató dolgokkal nem számolva

 index.hu/belfold/2020/06/02/allastalanok_valsag_koronavirus_most_ugy_kelek_fel_hogy_tul_kell_elni_ezt_a_napot/

Már nem azért, de aki 500-600e Ft/hó-ból nem tud félre tenni semennyit az teljesen életeképtelen és megérdemli a sorsát.
FLZOLI

ez általános probléma, és Franciska el is mondja
"utazgattam", akik tudnának spórolni azok nagy része maxolja ki a nyaralást a minimális spórolás rovására
és van is egy ilyen narratíva a mostani 20as-30as generációnál hogy utazz mert az élmények mindig veled vannak és többet érnek mint az ingóságok
Negritis

nálunk a bő családban is van hasonló történet. pl ilyen típusú emberek a legmenőbbek, mert luxus dolgokra költenek, mindenük hitelből van, aztán most meg nem értik, hogy kerülhettek bajba. De ez sztem nagyon komoly általános oktatási probléma. Úgy lett nálunk kapitalizmus meg hitel meg minden ilyen, hogy egyéni szinten az emberek nem értik ezt. Arról meg nem is beszélve, hogy mit láthattunk kormányzati szinten 90 előtt az adósság spirállal.
csebi

ez nem csak nálunk probléma, amerikában és angliában is
egy tipus példa mcoc(marvel contest of champions), de valszeg még elég sok játéknál előjön
a csávó jelentős összegeket költ mobil játékra mert míg volt munkája megtehette(mivel gatcha játék így a toppon maradáshoz kell is költeni, és most hagyjuk azt hogy ki mire költi a pénzét, és hogy hülyeség-e mobil játékra költeni) nulla megtakarítás mert jól megy
mikor beütött a vírus akkor meg ott volt letolt gatyával mivel kirúgták
és sajnos akkor sem azon gondolkozott hogy akkor mit lehetne csinálni, vagy mennyivel kéne kevesebbet költeni luxusra, hanem hogy milyen pack-t vegyen majd a stimulusból/munkanélküliből ( 3-5 ilyen esetről beszélünk)

vissza az "átlag luxushoz" a kapitalizmus helyett inkább az "Instavirítást" hibáztatnám és azt a milleniál mentalitást, hogy nekik minden jár és hogy az élmények többet érnek mint a megtakarítás a bankban
és igen az oktatás hiánya is probléma, mert azért nem tudják az emberek megtalálni az egyensúlyt az utazás és a megtakarítás között
Negritis

Bakker nagyon megöregedhettem, de kb felét sem értem, amit ide leírtál....

Megpróbálom összefoglalni, valakit kirúgtk és még most sem tanult belőle, ugye?
csi77

az hogy nem tanult belőle 1 dolog, de hogy máshogy fogalmazzam meg
adott emberünk aki minden nap ahelyett hogy sétálna 15 percet vagy bérletet venne
taxizik X összegért, mert megteheti
ezek a taxizások miatt nem spórol semmit
mikor elveszti a munkáját akkor nyafog hogy éhen fog halni
majd mikor kiderül hogy mégis kap valamennyi pénzt akkor nem azon gondolkozik hogy hogyan ossza be és vegyen kaját, hanem hogy hova menjen taxival
Negritis

Elég rendesen sarkítasz ezzel a 15 perces sétával/bérlet dologgal. 30-40 ezer azért pikk-pakk össze tud jönni taxizásból. Ha csak egy oda-vissza utat nézünk az min. 4-6ezer forint.
És tanult belőle viszont attól még lehet az a preferenciája, hogy tömegközlekedés helyett ő inkább taxizik, ha pl. este megy valahova szórakozni. Másrészt meg lehet, hogy olyan helyen laknak, hogy sokáig tart éjszakaival hazajutni.

Meg ha egyszer-egyszer elmész a városba szórakozni és állsz olyan anyagi helyzetben, akkor miért ne adhatnál ki 2-3ezret csak azért, hogy este/hajnalban gyorsan, kényelmesen otthon legyél ahelyett, hogy éjszakaival menjél?

Másrészt meg ha jobban elolvastad volna, akkor ott volt, hogy a csaj suli mellett dolgozott, a barátjának is jól ment, szóval azért 30-40 ezer forint egy olyan fizetésnél, az albérlet árától függetlenül, nem egy akkora tétel, hogy amiatt ne tudjanak spórolni...
Plusz volt félretett pénzük, de 26 évesen mennyi spórolt pénzzel rendelkezzenek? Milliókkal?
Fiatalok bakker, mikor éljenek, ha nem ekkor... vagy majd 30-40 évesen amikor jön a baba? Vagy utána 50 évesen amikor már önálló lett a gyerek?
Solymi

Az világi marhaság, hogy ahhoz sok pénz kell hogy az ember jól érezze magát. Nyilván ha villantós cuccokat vesz az ember vagy insta kompatibilis nyaralásokat szervez magának akkor hamar felél bármennyi pénzt.

Ettől még szerintem ultra szánalmas, ha valakik 26 évesen nem jutottak el oda hogy vésztartalékot képezzenek maguknak.
FLZOLI

26 évesen ?
Aki otthonról nem kap semmit hogy a picsába képezzen 26 eves korára tartalékot?
Kb ha nem csúszik az egyetemmel 1 éve keres pénzt.
Toca

Még mindig elvegezheto az egyetem 22-23 éves korra, vagy ha később, akkor már jó eséllyel dolgozik is mellé valaki. De mindegy, ebbe nincs kedvem belemenni, én egyetem mellett dolgoztam is, ösztöndíjam is volt, plussz diákhitelem is volt (bár a szabad felhasználású) mégse szórtam két kézzel. Besegítettem az otthoni kasszába és emellé éltem a fiatalok életét. Nyilván ugyan ez alberlettel vagy mihaszna büfé szakkal másképp nézett volna ki, de az már más kérdés.

Szerintem egy tudatos és tervező ember mindig tesz félre valamennyit legalább, mert sose lehet tudni mi üt be. 170e Ft-os albérlet gondolom létszükség volt. Aki ilyen színvonalon élt, szerintem bőven elvarhato, hogy gondoljon a jövőre is.

Sajnos mára kiderült, hogy van valaki akit személyesen ismerek és megkapta a covid19-et. Ráadásul meg is halt egy volt kollegám igaz neki is voltak egyéb betegségei.
Kórházba kellett mennie, egy szívbetegség miatt, ahol sikeresen elkapta a vírust és végül azzal vitték át a Lászlóba, ahol végül sajnos meghalt...😢
Klaci79

Az kemény, részvétem! Most jól értem, hogy két külön személyről van/volt szó?
csi77

Lehet rosszul fogalmaztam, de egy személy. Korábban akárkit kérdeztem ismeretségi körömben, nem volt senki, aki ezen átesett. A volt kollégám az első...
Nyilván egy ilyen járvány idején ez benne van, pont az volt érdekes, hogy sokáig senki. Az sajnos nagyon gáz, hogy a Bajcsy kórházban kapta el, ahol egy fertőzés során fellépő tüdőgyulladás miatt halt meg apukám is decemberben. (ezzel persze célozni nem akarok semmire, max arra, hogy nem egy jó kórházról beszélünk...a Pesti úti otthon is hozzájuk tartozik)
Klaci79

😕 Szörnyű ezt olvasni/hallani. Apukád is...RIP
csi77

Pár hete linkelt valaki egy statisztikát a kórházi fertőzések alakulásáról az utóbbi években. Talán 2005-től kezdve tavalyig azt hiszem. Ilyesztóen emelkedő a trend évek óta. Javítsatok ki ha rosszul emlékeztnék, de én azokban a statokban bőven 10 ezer fölötti (fatális) számokra emlékszem. Ennyi halálnál volt valamilyen szerepe a fertőzésnek. Nem feltétlenül első ok, de valamilyen szerepe. Ez az összes elhunyt 8%-a nagyságrend... (Ha túloznék, rosszul emlékeznék a számokra akkor javítson legyen szíves aku tudja pontosan, nem akarok fake számokat terjeszteni, de nekem ilyen számok rémlenek fel.)
peterk2005

TASSZÉKK csak neked

 ataszjelenti.blog.hu/2019/11/12/tavaly_is_tobben_haltak_meg_korhazi_fertozes_miatt_mint_autobalesetben

Ilyesztóen emelkedő a trend évek óta
peterk2005

te tényleg programozó vagy, az újratervezés programban is pont ugyanez az ordas helyesírási hiba volt

r.baggio

Az igazi programozó következetesen rontja el, mert algoritmikusan gondolkozik. Én hályogkovács lehetek, mert random módon hol jól írom hol rosszul. 😊

Ilyesztóen emelkedő a trend évek óta
peterk2005

te tényleg programozó vagy, az újratervezés programban is pont ugyanez az ordas helyesírási hiba volt

Sajnos mára kiderült, hogy van valaki akit személyesen ismerek és megkapta a covid19-et. Ráadásul meg is halt egy volt kollegám igaz neki is voltak egyéb betegségei.
Kórházba kellett mennie, egy szívbetegség miatt, ahol sikeresen elkapta a vírust és végül azzal vitték át a Lászlóba, ahol végül sajnos meghalt...😢
Klaci79

Az kemény, részvétem! Most jól értem, hogy két külön személyről van/volt szó?
csi77

Lehet rosszul fogalmaztam, de egy személy. Korábban akárkit kérdeztem ismeretségi körömben, nem volt senki, aki ezen átesett. A volt kollégám az első...
Nyilván egy ilyen járvány idején ez benne van, pont az volt érdekes, hogy sokáig senki. Az sajnos nagyon gáz, hogy a Bajcsy kórházban kapta el, ahol egy fertőzés során fellépő tüdőgyulladás miatt halt meg apukám is decemberben. (ezzel persze célozni nem akarok semmire, max arra, hogy nem egy jó kórházról beszélünk...a Pesti úti otthon is hozzájuk tartozik)
Klaci79

😕 Szörnyű ezt olvasni/hallani. Apukád is...RIP
csi77

Pár hete linkelt valaki egy statisztikát a kórházi fertőzések alakulásáról az utóbbi években. Talán 2005-től kezdve tavalyig azt hiszem. Ilyesztóen emelkedő a trend évek óta. Javítsatok ki ha rosszul emlékeztnék, de én azokban a statokban bőven 10 ezer fölötti (fatális) számokra emlékszem. Ami az összes elhunyt 10%-a nagyságrend... No comment ... (Ha túloznék, rosszul emlékeznék a számokra akkor javítson legyen szíves aku tudja pontosan, nem akarok fake számokat terjeszteni, de nekem ilyen számok rémlenek fel.)
peterk2005

és akkor az ember tényleg elkezd aggódni hogy az HBO-s collectiv-ben lévő dolgok nálunk mennyire mennek

Sajnos mára kiderült, hogy van valaki akit személyesen ismerek és megkapta a covid19-et. Ráadásul meg is halt egy volt kollegám igaz neki is voltak egyéb betegségei.
Kórházba kellett mennie, egy szívbetegség miatt, ahol sikeresen elkapta a vírust és végül azzal vitték át a Lászlóba, ahol végül sajnos meghalt...😢
Klaci79

Az kemény, részvétem! Most jól értem, hogy két külön személyről van/volt szó?
csi77

Lehet rosszul fogalmaztam, de egy személy. Korábban akárkit kérdeztem ismeretségi körömben, nem volt senki, aki ezen átesett. A volt kollégám az első...
Nyilván egy ilyen járvány idején ez benne van, pont az volt érdekes, hogy sokáig senki. Az sajnos nagyon gáz, hogy a Bajcsy kórházban kapta el, ahol egy fertőzés során fellépő tüdőgyulladás miatt halt meg apukám is decemberben. (ezzel persze célozni nem akarok semmire, max arra, hogy nem egy jó kórházról beszélünk...a Pesti úti otthon is hozzájuk tartozik)
Klaci79

😕 Szörnyű ezt olvasni/hallani. Apukád is...RIP
csi77

Pár hete linkelt valaki egy statisztikát a kórházi fertőzések alakulásáról az utóbbi években. Talán 2005-től kezdve tavalyig azt hiszem. Ilyesztóen emelkedő a trend évek óta. Javítsatok ki ha rosszul emlékeztnék, de én azokban a statokban bőven 10 ezer fölötti (fatális) számokra emlékszem. Ennyi halálnál volt valamilyen szerepe a fertőzésnek. Nem feltétlenül első ok, de valamilyen szerepe. Ez az összes elhunyt 8%-a nagyságrend... (Ha túloznék, rosszul emlékeznék a számokra akkor javítson legyen szíves aku tudja pontosan, nem akarok fake számokat terjeszteni, de nekem ilyen számok rémlenek fel.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Ettől még szerintem ultra szánalmas, ha valakik 26 évesen nem jutottak el oda hogy vésztartalékot képezzenek maguknak.FLZOLI

Ezt azért bátor így általánosítva kimondani. Sokféle sors létezik. Én pl. 26 évesen multinál dolgoztam IT szektorban, project managerként Angliában (meg a világot járva). Jól kerestem. Volt autó is, jó sokért, meg órák, ruhák, ökör bulik, folyt a pénz. Így is bőven volt mindig annyim, hogy ha jött volna egy covid kényelmesen átvészelek 1 akár 2 évet is. Ráadásul infósként nekem ugye a home work lehetősége is jobban adott.

Aztán belefáradtam, úgy döntöttem hogy nem akarok örökké a világban bolyongani és szállodákban lakni. Felmondtam és csináltam egy saját vállalkozást. Picit, semmi nagyszámok, garázscég volt. De abba is belement minden megtakarításom. Sőt annál jóval több is. Az első években egy rossz irányból érkező fuvallattól is bedőlhettünk volna, cérnaszálon mozgott a dolog. Akkoriban nem volt kocsi meg buli se, de óra se meg ruha se. Meg szórakozás se. Reggel be, ebéd egy pizza, késő este haza, vacsora rántotta mer az az olcsó, és másnap reggel újra meló. Na, azokban az években egy covid akkora pofon lett volna hogy a bányamélye adja a másikat. Mégis, én visszatekintve ezt a kezdő vállalkozós időszakomat érzem felelősségteljesebbnek a megelőző évekhez képest. Akkor lettem felnőtt ember.

Szóval a választott életpályán sok múlik. Ha azt a választás, hogy legyen egy jó állásom és esetleg azon belül lépdelgessek, akkor persze igazad van, a stabilitás a fontos és akkor illik elkezdeni a legelejétől építkezni. De nem csak ez az életpálya létezik. Van olyan életpálya is, hogy átmeneti ideig mindent abba kell invesztálni, hogy majd néhány év múlva sikerüljön. Még az is előfordul - nem is ritkán - hogy az első kísérlet csúfos kudarc és nulláról kell resetelni. Ez nem felelőtlenség vagy ostobaság, hanem egy létező karrier choice, ami máshogy büntet és máshogy jutalmaz, mint egy lifetime alkalmazotti lét. Hozzátéve, hogy egy lifetime alkalmazotti lét esetén is legfeljebb azzal kalkulálsz, hogy elveszted az állásod, és másikat kell keresned. Azzal nem lehet kalkulálni, ha a teljes szakmád vasárnapról hétfőre megszűnik...
peterk2005

Leírtad a 2 százalékot.
A 98% meg nem gondolkodik, csak remél, reméli, hogy minden rendben lesz.
Nekik jobb lenne, ha lenne félretéve elég pénz.
De nincs.
Sobri Jóska

Én ennyire nem látom rossznak az arányt. Ebből a szempontból szerintem társadalmi többség van, a többség gondolkodik, tervez és a lehetőségeihez / ismereteihez mérten felelősségteljesen él. Más kérdés, hogy mit képes felmérni - lásd devizahitel sztori -, van ami nem megy első nekifutásra, kell hozzá több generáció / a felmenők által megélt tapasztalat is. És persze arról se felejtkezzünk meg, hogy a nyócóra munka nyócóra pihenés nyócóra szórakozás megafonjábul a nyócóra munkában ugyan az jön hogy dógozzá, haladj, tervezz, építsd, de a nyócóra szórakozásból meg közben azért ömlik hogy fogyasszá bazdmeg, különben nem lesz kinek gyártani / eladni. Ami nem jó se pincérnek, se fodrásznak, se autógyárnak, se tamagocsigyártónak. Ahunk akkor kevesebb lesz az állás is.

Amúgy sem gondolom hogy most azon kéne pörögni, hogy a felelőtleneket keressük. Egy recesszióra, betegségre, árvízre, lakástűzre ésatöbbi oké, hogy lehet készülni. De egy világválság, egy ilyen covid sztori úgy mos el felelőst és felelőtlent is válogatás nélkül millió számra, hogy fölösleges ezen pörögni, csak egymásra mutogatás lesz a vége. Amúgy is, egy világvége esetén utólag csak a bunker építés, és több évnyi konzerv felhalmozás fog ésszerűnek tűnni, minden más ökörségnek. De ki az aki bunkert épít és konzerveket halmoz fel ma és normálisnak tartjuk ezért? A krízisnek ezer formája létezhet, jöhet az holnap napkitörésből, meteortól, máshonnan is, nem csak tőzsdéről vagy vírustól. És aki most okosnak tűnik mert van a bankszámláján félretéve, kitörölheti ha esetleg az a bankszámla, pénz használhatatlan lenne. Példul ha egyik napról a másikra kiderülne, hogy a vezetések víz mérgez, akkor minden városlakó hülye volt és a vidékiek voltak okosak akiknek van vert kútjuk is? Illetve sietve le tudnak verni egyet ha kell? És ha Te, városlakóként egy ilyen helyzetben csapkodnád az asztalt, hogy a társadalom szervezze meg neked, hogy jusson el a víz a budai lakásodig akkor jogos lenne a vidéki paraszttól, ha azt mondja kussoljá tesó, előbb gondolkodtál volna?

Engem az ilyen sztorik mint ezé a csajé vagy fickóé, aki megszívta, nem zavarnak. És annyira nem is aggaszt, mert fiatalok, fel fognak állni. inkább az lök szíven amit Klaci79 írt. Lebetegszik pont a vírus krízis közepén, bekerül a kórházba, elkapja a vírust úgy, hogy esélye sincs ellene bármit tenni és meghal. Na, ez az elkerülhetetlen és végleges szívás. 😕

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Sajnos mára kiderült, hogy van valaki akit személyesen ismerek és megkapta a covid19-et. Ráadásul meg is halt egy volt kollegám igaz neki is voltak egyéb betegségei.
Kórházba kellett mennie, egy szívbetegség miatt, ahol sikeresen elkapta a vírust és végül azzal vitték át a Lászlóba, ahol végül sajnos meghalt...😢
Klaci79

Az kemény, részvétem! Most jól értem, hogy két külön személyről van/volt szó?
csi77

Lehet rosszul fogalmaztam, de egy személy. Korábban akárkit kérdeztem ismeretségi körömben, nem volt senki, aki ezen átesett. A volt kollégám az első...
Nyilván egy ilyen járvány idején ez benne van, pont az volt érdekes, hogy sokáig senki. Az sajnos nagyon gáz, hogy a Bajcsy kórházban kapta el, ahol egy fertőzés során fellépő tüdőgyulladás miatt halt meg apukám is decemberben. (ezzel persze célozni nem akarok semmire, max arra, hogy nem egy jó kórházról beszélünk...a Pesti úti otthon is hozzájuk tartozik)
Klaci79

😕 Szörnyű ezt olvasni/hallani. Apukád is...RIP

Szerkesztette: csi77

 www.amazon.com/Unreported-Truths-about-COVID-19-Lockdowns-ebook/dp/B089P216NP

Ez az a röpirat, amit az amazon elsőre nem fogadott be és ezen cenzúra miatt musk a cég felszántását követelte

 index.hu/belfold/2020/06/02/allastalanok_valsag_koronavirus_most_ugy_kelek_fel_hogy_tul_kell_elni_ezt_a_napot/

Már nem azért, de aki 500-600e Ft/hó-ból nem tud félre tenni semennyit az teljesen életeképtelen és megérdemli a sorsát.
FLZOLI

ez általános probléma, és Franciska el is mondja
"utazgattam", akik tudnának spórolni azok nagy része maxolja ki a nyaralást a minimális spórolás rovására
és van is egy ilyen narratíva a mostani 20as-30as generációnál hogy utazz mert az élmények mindig veled vannak és többet érnek mint az ingóságok
Negritis

nálunk a bő családban is van hasonló történet. pl ilyen típusú emberek a legmenőbbek, mert luxus dolgokra költenek, mindenük hitelből van, aztán most meg nem értik, hogy kerülhettek bajba. De ez sztem nagyon komoly általános oktatási probléma. Úgy lett nálunk kapitalizmus meg hitel meg minden ilyen, hogy egyéni szinten az emberek nem értik ezt. Arról meg nem is beszélve, hogy mit láthattunk kormányzati szinten 90 előtt az adósság spirállal.
csebi

ez nem csak nálunk probléma, amerikában és angliában is
egy tipus példa mcoc(marvel contest of champions), de valszeg még elég sok játéknál előjön
a csávó jelentős összegeket költ mobil játékra mert míg volt munkája megtehette(mivel gatcha játék így a toppon maradáshoz kell is költeni, és most hagyjuk azt hogy ki mire költi a pénzét, és hogy hülyeség-e mobil játékra költeni) nulla megtakarítás mert jól megy
mikor beütött a vírus akkor meg ott volt letolt gatyával mivel kirúgták
és sajnos akkor sem azon gondolkozott hogy akkor mit lehetne csinálni, vagy mennyivel kéne kevesebbet költeni luxusra, hanem hogy milyen pack-t vegyen majd a stimulusból/munkanélküliből ( 3-5 ilyen esetről beszélünk)

vissza az "átlag luxushoz" a kapitalizmus helyett inkább az "Instavirítást" hibáztatnám és azt a milleniál mentalitást, hogy nekik minden jár és hogy az élmények többet érnek mint a megtakarítás a bankban
és igen az oktatás hiánya is probléma, mert azért nem tudják az emberek megtalálni az egyensúlyt az utazás és a megtakarítás között
Negritis

Bakker nagyon megöregedhettem, de kb felét sem értem, amit ide leírtál....

Megpróbálom összefoglalni, valakit kirúgtk és még most sem tanult belőle, ugye?
csi77

az hogy nem tanult belőle 1 dolog, de hogy máshogy fogalmazzam meg
adott emberünk aki minden nap ahelyett hogy sétálna 15 percet vagy bérletet venne
taxizik X összegért, mert megteheti
ezek a taxizások miatt nem spórol semmit
mikor elveszti a munkáját akkor nyafog hogy éhen fog halni
majd mikor kiderül hogy mégis kap valamennyi pénzt akkor nem azon gondolkozik hogy hogyan ossza be és vegyen kaját, hanem hogy hova menjen taxival
Negritis

Elég rendesen sarkítasz ezzel a 15 perces sétával/bérlet dologgal. 30-40 ezer azért pikk-pakk össze tud jönni taxizásból. Ha csak egy oda-vissza utat nézünk az min. 4-6ezer forint.
És tanult belőle viszont attól még lehet az a preferenciája, hogy tömegközlekedés helyett ő inkább taxizik, ha pl. este megy valahova szórakozni. Másrészt meg lehet, hogy olyan helyen laknak, hogy sokáig tart éjszakaival hazajutni.

Meg ha egyszer-egyszer elmész a városba szórakozni és állsz olyan anyagi helyzetben, akkor miért ne adhatnál ki 2-3ezret csak azért, hogy este/hajnalban gyorsan, kényelmesen otthon legyél ahelyett, hogy éjszakaival menjél?

Másrészt meg ha jobban elolvastad volna, akkor ott volt, hogy a csaj suli mellett dolgozott, a barátjának is jól ment, szóval azért 30-40 ezer forint egy olyan fizetésnél, az albérlet árától függetlenül, nem egy akkora tétel, hogy amiatt ne tudjanak spórolni...
Plusz volt félretett pénzük, de 26 évesen mennyi spórolt pénzzel rendelkezzenek? Milliókkal?
Fiatalok bakker, mikor éljenek, ha nem ekkor... vagy majd 30-40 évesen amikor jön a baba? Vagy utána 50 évesen amikor már önálló lett a gyerek?
Solymi

nem a csajról beszélünk, hanem amerikai - angliai ismerőseimről akik most sírnak mert nem tudnak költeni a hobbijukra (mobil játék)
csak volt aki ezt nem értette és ezért hoztam egy jobban megérthető analógiát ami nem volt ideális, de nehéz ilyenkor ideális analógiát hozni
lehet egy horgász analógia jobb lett volna