Koronavírus 2024

Modernából 1,7 milliót foglalt le a kormány

 index.hu/belfold/2021/01/06/kormany_moderna_vakcina/

De ha én Pesten belül sétálok 50 percet mert nekem most volt 5 és fél hete térdszalag műtétem, az nevezhető EÜ sétának, ami szabályos maszk nélkül?
kristóf17

Jobban fáj felvenni a maszkot ez időre, mint amennyire fáj a térded séta közben?

Komolyan nem értem: kurva nagy járványveszély van és azon megy a vita, h mikor lehet NEM hordani a kibaszott maszkot????
Teabee

Szerintem itt nem megy semmilyen vita. Megbeszéltük, hogy a kedves fórumozó tesója hülyeséget csinált, amiért le is szopatták szépen. Ebben senki nem foglalt ellenkező állást. Szabály az szabály.

Én pedig kérdeztem egy ártatlant, hogy szabályt szegek-e, ha így teszek. Mert ugyebár szabály az szabály, és nem sok szabad levegő jutott az elmúlt időszakban.

Már ha erre húztad fel ily szükségesen magad. 😊

Komolyan nem értem: kurva nagy járványveszély van és azon megy a vita, h mikor lehet NEM hordani a kibaszott maszkot????

De ha én Pesten belül sétálok 50 percet mert nekem most volt 5 és fél hete térdszalag műtétem, az nevezhető EÜ sétának, ami szabályos maszk nélkül?

 parameter.sk/ki-fizeti-mediat-hogy-megfelemlitse-rettegesben-tartsa-kozonseget

csi77 puszil titeket😊

Komolyan ha a házától, az autóig tartó 50 méter zavar titeket, akkor ott komoly baj van!
(miért kell feltételezni, hogy máshol se hordja? én is elmondtam, mikor lemegyek a kocsihoz és hazajövök, már én sem teszem fel, lehet érte utálni, amikor bent vagyok a városban, ez alap, hogy rajtam van)
NB2

Nem a rendőr volt a hülye. A fiamnak sokáig tartott megérteni, hogy nem azért kötjük be magunkat az autóban, mert különben megbüntet a rendőr, hanem mert ez a szabály. Egy felnőtt embertől elvárnám, hogy ezt megértse.
Szokol

nem azért kötöd be magad mert ez a szabály, hanem azért mert különben balesetnél nagyobb esetben döglesz meg
maszk ugyanez, nem azért hordod mert ez a szabály meg különben megbasz a rendőr
hanem hogy ne terjeszd ezt a fost ha véletlen elkaptad
Negritis

Majd idáig is eljutunk, de az még korai 😀 A gondolatmenet lényege, hogy nem kell állandóan okoskodni, meg mindent megmagyaràzni, csak egyszerűen a játékszabalyok szerint játszani.

csi77 puszil titeket😊

Komolyan ha a házától, az autóig tartó 50 méter zavar titeket, akkor ott komoly baj van!
(miért kell feltételezni, hogy máshol se hordja? én is elmondtam, mikor lemegyek a kocsihoz és hazajövök, már én sem teszem fel, lehet érte utálni, amikor bent vagyok a városban, ez alap, hogy rajtam van)
NB2

Nem utál érte senki, de ha szabályt szegsz, nem kell felháborodni, ha megbüntetnek.

Velem szembe is jött már Bicskén hajnal 5:02-kor rendőrautó a falu legszélén, ahol akkortájt a három munkába sétáló emberen kívül a madár se jár... és lelkesen nézett engem is, csak feltételezem hogy amiatt hogy rajtam van-e a maszk. Bicskén is mindenhol kötelezően hordani kell, szóval jogosan nézelődött. Lehetne mondani hogy ott és akkor rohadtul felesleges hordani, mert falu széle, hajnalban, idegenek nem találkoznak össze, de a szabály az szabály, tehát hordjuk. S még hajnalban tök jól melegen is tartja az arcomat. 😀

Tesóm most hívott, kolléganőjének a férje, este (5 óra) hazaért, letette a kocsit a paneloknál és elindult haza, természetesen maszk nélkül. A bátor rendőr rávillantott és rögtön meg is kúrta 50e-re. Csak gratulálni tudok az ilyen idióta rendőrnek. Tényleg annyira használnak az ilyen intézkedések az ügynek, hogy ihaj!
NB2

Ő volt a hülye már nem azért, hiába kelted itt a feszültséget 😊 ⚡ ⚡

csi77 puszil titeket😊

Komolyan ha a házától, az autóig tartó 50 méter zavar titeket, akkor ott komoly baj van!
(miért kell feltételezni, hogy máshol se hordja? én is elmondtam, mikor lemegyek a kocsihoz és hazajövök, már én sem teszem fel, lehet érte utálni, amikor bent vagyok a városban, ez alap, hogy rajtam van)
NB2

Nem a rendőr volt a hülye. A fiamnak sokáig tartott megérteni, hogy nem azért kötjük be magunkat az autóban, mert különben megbüntet a rendőr, hanem mert ez a szabály. Egy felnőtt embertől elvárnám, hogy ezt megértse.
Szokol

nem azért kötöd be magad mert ez a szabály, hanem azért mert különben balesetnél nagyobb esetben döglesz meg
maszk ugyanez, nem azért hordod mert ez a szabály meg különben megbasz a rendőr
hanem hogy ne terjeszd ezt a fost ha véletlen elkaptad

csi77 puszil titeket😊

Komolyan ha a házától, az autóig tartó 50 méter zavar titeket, akkor ott komoly baj van!
(miért kell feltételezni, hogy máshol se hordja? én is elmondtam, mikor lemegyek a kocsihoz és hazajövök, már én sem teszem fel, lehet érte utálni, amikor bent vagyok a városban, ez alap, hogy rajtam van)
NB2

Nem a rendőr volt a hülye. A fiamnak sokáig tartott megérteni, hogy nem azért kötjük be magunkat az autóban, mert különben megbüntet a rendőr, hanem mert ez a szabály. Egy felnőtt embertől elvárnám, hogy ezt megértse.
Szokol

Ez amúgy hülyeség, nem azért kötöd be magad mert ez a szabály, csomóan mobiloznak vígan vezetés közbe bekötve, pedig az is szabály hogy nem lehet.

Azért kötöd be magad, hogy ne repülj át a szelvedon egy balesetnel, vagy fejeld le a műszerfalat. Ezt kell felfognia mindenkinek, mert mindenki félti a tyúkszaros kis életét 😊

Nem kell ezt túlragozni, ahogy azért is 50k-s csekket adnak, hogy az orrodat nem fedi a maszk, úgy azért is h nem hordják, ahol szabály írja elő.

csi77 puszil titeket😊

Komolyan ha a házától, az autóig tartó 50 méter zavar titeket, akkor ott komoly baj van!
(miért kell feltételezni, hogy máshol se hordja? én is elmondtam, mikor lemegyek a kocsihoz és hazajövök, már én sem teszem fel, lehet érte utálni, amikor bent vagyok a városban, ez alap, hogy rajtam van)
NB2

Nem a rendőr volt a hülye. A fiamnak sokáig tartott megérteni, hogy nem azért kötjük be magunkat az autóban, mert különben megbüntet a rendőr, hanem mert ez a szabály. Egy felnőtt embertől elvárnám, hogy ezt megértse.

 telex.hu/koronavirus/2021/01/06/menczer-tamas-vakcina-oltoanyag-brusszel-orban-viktor

A Külgazdasági és Külügyminisztérium államtitkára szerint van olyan ország, amely többet fizetett a vakcináért, de meg is kapja azt; „itt is hibázott Brüsszel, hiszen emberélet nem múlhat pénzen”.

Ritkán szitkozódok itthon hangosan, de most nagyon mondtam a magamét.

csi77 puszil titeket😊

Komolyan ha a házától, az autóig tartó 50 méter zavar titeket, akkor ott komoly baj van!
(miért kell feltételezni, hogy máshol se hordja? én is elmondtam, mikor lemegyek a kocsihoz és hazajövök, már én sem teszem fel, lehet érte utálni, amikor bent vagyok a városban, ez alap, hogy rajtam van)
NB2

Szabály az szabály szerintem, nem kifogást kell keresni.
Ha piros a lámpa hajnali háromkor, és a környéken nincs egy darab autó sem, akkor sem mehetsz át a piroson,az is ugyanúgy szabálysértés, hiába annyi veszély van benne mint hogy a fenti helyen maszk nélkül megy valaki.

csi77 puszil titeket😊

Komolyan ha a házától, az autóig tartó 50 méter zavar titeket, akkor ott komoly baj van!
(miért kell feltételezni, hogy máshol se hordja? én is elmondtam, mikor lemegyek a kocsihoz és hazajövök, már én sem teszem fel, lehet érte utálni, amikor bent vagyok a városban, ez alap, hogy rajtam van)

Tesóm most hívott, kolléganőjének a férje, este (5 óra) hazaért, letette a kocsit a paneloknál és elindult haza, természetesen maszk nélkül. A bátor rendőr rávillantott és rögtön meg is kúrta 50e-re. Csak gratulálni tudok az ilyen idióta rendőrnek. Tényleg annyira használnak az ilyen intézkedések az ügynek, hogy ihaj!
NB2

Nagyon helyesen tette. Gratulálok én is a rendőrnek.

Tesóm most hívott, kolléganőjének a férje, este (5 óra) hazaért, letette a kocsit a paneloknál és elindult haza, természetesen maszk nélkül. A bátor rendőr rávillantott és rögtön meg is kúrta 50e-re. Csak gratulálni tudok az ilyen idióta rendőrnek. Tényleg annyira használnak az ilyen intézkedések az ügynek, hogy ihaj!
NB2

Igen, minden büntetés használ neki ebben egyetértünk! Főleg ha arra sarkalja, hogy lehet be kéne tartani a szabályokat!

Tesóm most hívott, kolléganőjének a férje, este (5 óra) hazaért, letette a kocsit a paneloknál és elindult haza, természetesen maszk nélkül.
NB2

Tesóm ilyen hülyeségekkel hívna, a legdiplomatikusabb válasz valszeg az lenne, h kinyomnám a telót 😛

Ha rossz passzban vagyok, a kevésbé diplomatikus válaszom meg kb ez lenne..
 www.youtube.com/watch?v=mN5us4WJ7g8

PS: Ez van, nem vagyok most empatikus... de a többiek is leírták. Igen sok az 50, de legalább ebből tanul az ember. (kivéve ha M Richárd volt a kollléganő férje)

Szerkesztette: Igor

mikor bevezették ezt a szabályt és összeget pont erre utaltam a történettel amiben fater barátja 100 métert nem volt képes lesétálni meló után hanem a kocsmában állt meg hogy megigyon egy sört
mer nyilván azon a 100 méteren kis faluban ki basztatná
hát a rendőr mikor elvette a jogsiját

Tesóm most hívott, kolléganőjének a férje, este (5 óra) hazaért, letette a kocsit a paneloknál és elindult haza, természetesen maszk nélkül. A bátor rendőr rávillantott és rögtön meg is kúrta 50e-re. Csak gratulálni tudok az ilyen idióta rendőrnek. Tényleg annyira használnak az ilyen intézkedések az ügynek, hogy ihaj!
NB2

Talán legközelebb majd felveszi aki hallott róla..meg ő is..

Szerintem ez nem egyéni döntés. Van egy rendelet, ami kimondja kötelező hordani. Nos akkor mi alapján írja felül ezt bárki? És miért kellene ezt rábízni a népre, hogy majd ők döntsék el hol hordják? Az egyiknek szűkebb, a másiknak tágabb lesz a határvonala aztán ugyanúgy morognak ha megbüntetik őket, mert mégsem ott volt.

Így meg egyértelmű. Hordani kell. Nem fog belehalni senki, ezért nem értem miért nem hordja, vagy ha nem hordta hát viselje azt a büntetést is ugyanolyan büszkén, mint a döntésének a következménye, amikor úgy döntött nem veszi fel.

Egyébként itt Svájcban is most az van h csak kiszállításra dolgoznak az éttermek, sőt van olyan, amelyik még arra sem hajlandó h beengedjen azért, hogy elvitelre vegyél vmit, kirakja az ajtóra az internetcímet/telefonszámot amin keresztül tudsz rendelni azt csá.

Tesóm most hívott, kolléganőjének a férje, este (5 óra) hazaért, letette a kocsit a paneloknál és elindult haza, természetesen maszk nélkül. A bátor rendőr rávillantott és rögtön meg is kúrta 50e-re. Csak gratulálni tudok az ilyen idióta rendőrnek. Tényleg annyira használnak az ilyen intézkedések az ügynek, hogy ihaj!
NB2

És miért van meglepve? Ez a szabály. Ha áthajt a piroson, és látja a rendőr, akkor is megkúrja 30 ropira...
Itt max azon lehetne vitázni, hogy miért 50, miért nem csak egy tizes...

Tesóm most hívott, kolléganőjének a férje, este (5 óra) hazaért, letette a kocsit a paneloknál és elindult haza, természetesen maszk nélkül. A bátor rendőr rávillantott és rögtön meg is kúrta 50e-re. Csak gratulálni tudok az ilyen idióta rendőrnek. Tényleg annyira használnak az ilyen intézkedések az ügynek, hogy ihaj!

Azt gondolom, hogy a védelmi intézkedések fenntartása indokolt a jövőben is

– fogalmazott Müller Cecília tisztifőorvos az operatív törzs tájékoztatóján arra az újságírói kérdésre, hogy január 11. után is érvényben maradnak-e a korlátozások. Az országos tisztifőorvos azzal indokolta válaszát, hogy a környező országokban jelentősen nő a fertőzöttek száma.



Nem nyit itt semmi továbbra sem.
Bazzani

nem provokációból kérdezem, szerinted indokolt lenne a nyitás?
briareos

Biztos "öröm" volt nézni a teli plázákat karácsonykor, miközben a vendéglátóipari egységek üresen álltak...
NB2

Nem hiszem el hogy bizonyos szabályok mellett nem lehetne enni-inni.
Nem mondom, hogy legyenek disco-k sőt, de azért az sem megoldás ha egy halom tulaj/dolgozó tönkremegy. És itt most nem a Rozina féle telepénztárcásokra gondolok.
Tudom miért nem tettek félre Mucsaröcsögén pénzt felkészülve egy előre nem látható vírushelyzetre.
Meg minek dolgoznak ott.