NBA

Régóta érik, hogy egy csapat 0-3-ról fordítson. A Rockets jó esélyes erre.
Jughead

Az a baj hogy egy ilyen Rockets egy ilyen Lakers ellen ír történelmet először majd. Sokat emlegetett csillagos fordítás lenne. Nem egy két fullos kerettel felálló párharhc. Szomorú ha ez lenne az első ilyen
remontada

Èn azèrt nem bánnám 😛 de továbbra sem hiszek benne.

Régóta érik, hogy egy csapat 0-3-ról fordítson. A Rockets jó esélyes erre.
Jughead

Az a baj hogy egy ilyen Rockets egy ilyen Lakers ellen ír történelmet először majd. Sokat emlegetett csillagos fordítás lenne. Nem egy két fullos kerettel felálló párharhc. Szomorú ha ez lenne az első ilyen

Szerkesztette: remontada

Régóta érik, hogy egy csapat 0-3-ról fordítson. A Rockets jó esélyes erre.

Ertem, hogy buzi, aki tankol, de amit most ir az ESPN, hogy 2027-tol milyen lottery rendszert akarnak bevezetni, az szerintem annyira nem fair. Oke, hogy probaljuk meg ravenni a csapatokat, hogy ne tankoljanak, de akadnak, akik tankolas nelkul is szarok, es mondjuk vagy serules szopatta meg oket, vagy alapbol ennyire rosszak. Nem ertem, hogy oket miert akarjak buntetni?
Stez

Én azok közé tartozom, akik támogatják a tankolás ellehetetlenítésére tett kísérleteket.. Viszont ilyet úgy lehet bevezetni, ha most megállapodnak, h pl 5 év múlva szeretnénk ezt a rendszert. Addig szépen mindenkinek van rá lehetősége felkészülni.. Aki az utóbbi 1 évben lebontotta a csapatát tankolás reményében, azzal ez komoly kicseszés.
dawyd728

Az oke, ha belengetik, de az ESPN szerint az anti tanking rule mar jovore bejon. De azt megertem, hogy aki tankol, azt bunteted, viszont azert akadnak csapatok, akiknek nem celjuk, vagy nem volt a celjuk alapvetoen ez, egyszeruen kiesett a fel kezdo, vagy csak tenyleg annyira szarok, es amugy nem is tankolnak. Veluk szemben nem tartom fairnek az uj tervezetet, marpedig ugye ezzel oket is sujtani fogjak. Mint ahogy szerintem azert azzal is tud par csapat sakkozni, hogy a bottom harmat akkor mostantol elkeruljek, ezaltal tobb eselyuk legyen az 1/1-re, mint a harom legrosszabb merlegu csapatnak.
Stez

nyílván nem ezek a csapatok ellen szól, hanem akik évek óta vergődnek és tankolnak de mégsincs előrelépés. Nekem is az a bajom csak ezzel amit lentebb írtak hogy ne rögtön jövőre vezessék be.. min 3 év múlva kéne

Ertem, hogy buzi, aki tankol, de amit most ir az ESPN, hogy 2027-tol milyen lottery rendszert akarnak bevezetni, az szerintem annyira nem fair. Oke, hogy probaljuk meg ravenni a csapatokat, hogy ne tankoljanak, de akadnak, akik tankolas nelkul is szarok, es mondjuk vagy serules szopatta meg oket, vagy alapbol ennyire rosszak. Nem ertem, hogy oket miert akarjak buntetni?
Stez

Eddig se sikerült összehozni a paritásos ligát, nem ezen fog múlni. Lesz a látszat cap és minden más le van szarva, éljenek a nagy piacok (bár elnézve azt, hogy ha egy kispiac - mint az OKC - lép fel, milyen nagy egyből a hatred, lehet logikus törekedni ennek elkerülésére).

Szerkesztette: Jughead

Ertem, hogy buzi, aki tankol, de amit most ir az ESPN, hogy 2027-tol milyen lottery rendszert akarnak bevezetni, az szerintem annyira nem fair. Oke, hogy probaljuk meg ravenni a csapatokat, hogy ne tankoljanak, de akadnak, akik tankolas nelkul is szarok, es mondjuk vagy serules szopatta meg oket, vagy alapbol ennyire rosszak. Nem ertem, hogy oket miert akarjak buntetni?
Stez

Én azok közé tartozom, akik támogatják a tankolás ellehetetlenítésére tett kísérleteket.. Viszont ilyet úgy lehet bevezetni, ha most megállapodnak, h pl 5 év múlva szeretnénk ezt a rendszert. Addig szépen mindenkinek van rá lehetősége felkészülni.. Aki az utóbbi 1 évben lebontotta a csapatát tankolás reményében, azzal ez komoly kicseszés.
dawyd728

Az oke, ha belengetik, de az ESPN szerint az anti tanking rule mar jovore bejon. De azt megertem, hogy aki tankol, azt bunteted, viszont azert akadnak csapatok, akiknek nem celjuk, vagy nem volt a celjuk alapvetoen ez, egyszeruen kiesett a fel kezdo, vagy csak tenyleg annyira szarok, es amugy nem is tankolnak. Veluk szemben nem tartom fairnek az uj tervezetet, marpedig ugye ezzel oket is sujtani fogjak. Mint ahogy szerintem azert azzal is tud par csapat sakkozni, hogy a bottom harmat akkor mostantol elkeruljek, ezaltal tobb eselyuk legyen az 1/1-re, mint a harom legrosszabb merlegu csapatnak.

Ertem, hogy buzi, aki tankol, de amit most ir az ESPN, hogy 2027-tol milyen lottery rendszert akarnak bevezetni, az szerintem annyira nem fair. Oke, hogy probaljuk meg ravenni a csapatokat, hogy ne tankoljanak, de akadnak, akik tankolas nelkul is szarok, es mondjuk vagy serules szopatta meg oket, vagy alapbol ennyire rosszak. Nem ertem, hogy oket miert akarjak buntetni?
Stez

Én azok közé tartozom, akik támogatják a tankolás ellehetetlenítésére tett kísérleteket.. Viszont ilyet úgy lehet bevezetni, ha most megállapodnak, h pl 5 év múlva szeretnénk ezt a rendszert. Addig szépen mindenkinek van rá lehetősége felkészülni.. Aki az utóbbi 1 évben lebontotta a csapatát tankolás reményében, azzal ez komoly kicseszés.

Ertem, hogy buzi, aki tankol, de amit most ir az ESPN, hogy 2027-tol milyen lottery rendszert akarnak bevezetni, az szerintem annyira nem fair. Oke, hogy probaljuk meg ravenni a csapatokat, hogy ne tankoljanak, de akadnak, akik tankolas nelkul is szarok, es mondjuk vagy serules szopatta meg oket, vagy alapbol ennyire rosszak. Nem ertem, hogy oket miert akarjak buntetni?
Stez

Mert a média buzz a lényeg nem maga a termék

És sajnos a punditok mind drama queen idiotak

Ertem, hogy buzi, aki tankol, de amit most ir az ESPN, hogy 2027-tol milyen lottery rendszert akarnak bevezetni, az szerintem annyira nem fair. Oke, hogy probaljuk meg ravenni a csapatokat, hogy ne tankoljanak, de akadnak, akik tankolas nelkul is szarok, es mondjuk vagy serules szopatta meg oket, vagy alapbol ennyire rosszak. Nem ertem, hogy oket miert akarjak buntetni?

Flagg az ev ujonca. Szorosan verte Knueppelt.
Stez

Szomorú. Hype döntött nem a hozzáadott érték
remontada

mondjuk ha a szezon elso meccsen leserul Flagg es egy percet sem jatszik a szezonban akkor is ot valasztottak volna meg.
csebi

Szerintem meg nem. Szerintem januartol kb mar vegig jobb volt Flagg, stabilabb, Knueppel meg egy halalpontos shooter, aki amugy februartol azert elegge surun eltunt. Flagg viszont egyre jobb lett. O 21-szer dobott legalabb 25 pontot, Knueppel meg valami 13-szor. Elobbinek 17.9-es per-je volt, masiknak 17.1. kozel vannak, es amugy nagyon birom Knueppelt, de nalam nem kerdes, hogy Flagg volt a jobb. Iverson ota o az elso ujonc, aki legalabb negy 40+ pontos meccset hozott, Jordan ota meg o az elso, aki pontokban, lepattanokban, asszisztokban es labdaszerzesben is a legtobbet hozta a csapataban. Ertem, hogy a hype sokakat zavar es mar csak emiatt is szivesebben adtak volna Knueppelnek, akivel az ideny elejen senki sem szamolt, es amugy meg is erdemelte volna o is, de azert ugy mutogatni Flaggre, mint aki a neve miatt kapta meg, meg mintha o nem erdemelte volna meg, az szerintem messze nem jogos.
Stez

Knurleppel érdemelte volna meg jobban szerintem. Ez nem azt jelenti hogy Flagg ne lenne elit tehetség vagy ne mutatta volna meg mit várhatunk tőle, de ingadozó volt a játéka, sokkal többet volt nem elérhető(valószínűleg jó pár esetben tudott is volna játszani ha nem tankolnak], ha Knueppel nincs akkor playin közelébe sem kerül a Hornets stb. Hatalmas hozzáadott értéke volt..
remontada

Knueppel kiraly volt. De Flagg azert eleg nagy hendikeppel indult, emiatt a „hozzaadott erteket” szerintem lehetetlen megitelni, mivel egyreszt nagyon-nagyon-nagyon mas lenne ez a Dallas egy nem fellabu Irvinggel (ha epp van kedve jatszani), Davis semmit nem jatszott kb, mar csereltek is tovabb, Gafford a szezon feleben nem volt szazas, Washington 56 meccs, etc. Ha ranezel erre a dallasi kezdore, akkor nem is tudod megmondani, hogy itt kivel lehet ezen a szinten szamolni, meg hogy hanyan maradnak a kovetkezo szezonra a kezdoben, akkora volt a kaosz. Ez kb. a szezon feletol egy bottom csapat volt, ami szvsz ha nincsen Flagg, siman 1/1 kornyekiek lettek volna.

Es igen, amit Toca ir, azt osztom, Flagg allando elso szamu opcio volt, Knueppel nem. Meg amit irtam, es nalam peldaul fontos, hogy amig Flagg rosszabbul kezdte az idenyt (ezzel szemben Knueppel jobban), addig az ideny vegere megcserelodott, hogy Flagg baromi jo meccseket hozott, egyre csak javult es stabilabb lett, mig Knueppel meg azert az utolso ket honapban elegge hajlamos volt eltunedezni. Ezt azert irom, mert nyilvan egy eves dijnal az kevesbe szamit, hogy Flagg alapvetoen franchise player, meg mennyire komplett osszessegeben, ha a szamai amugy nem lennenek jobbak, de neki a szamai sem rosszabbak, hanem inkabb jobbak. Ha felcsereljuk a mutatokat es szamokat, szvsz Knueppel nyer, ugyhogy nem a hype-ra meg a neveert kapta ezt Flagg.

Szèp volt csóker banda 😡

Flagg az ev ujonca. Szorosan verte Knueppelt.
Stez

Szomorú. Hype döntött nem a hozzáadott érték
remontada

mondjuk ha a szezon elso meccsen leserul Flagg es egy percet sem jatszik a szezonban akkor is ot valasztottak volna meg.
csebi

Szerintem meg nem. Szerintem januartol kb mar vegig jobb volt Flagg, stabilabb, Knueppel meg egy halalpontos shooter, aki amugy februartol azert elegge surun eltunt. Flagg viszont egyre jobb lett. O 21-szer dobott legalabb 25 pontot, Knueppel meg valami 13-szor. Elobbinek 17.9-es per-je volt, masiknak 17.1. kozel vannak, es amugy nagyon birom Knueppelt, de nalam nem kerdes, hogy Flagg volt a jobb. Iverson ota o az elso ujonc, aki legalabb negy 40+ pontos meccset hozott, Jordan ota meg o az elso, aki pontokban, lepattanokban, asszisztokban es labdaszerzesben is a legtobbet hozta a csapataban. Ertem, hogy a hype sokakat zavar es mar csak emiatt is szivesebben adtak volna Knueppelnek, akivel az ideny elejen senki sem szamolt, es amugy meg is erdemelte volna o is, de azert ugy mutogatni Flaggre, mint aki a neve miatt kapta meg, meg mintha o nem erdemelte volna meg, az szerintem messze nem jogos.
Stez

Knurleppel érdemelte volna meg jobban szerintem. Ez nem azt jelenti hogy Flagg ne lenne elit tehetség vagy ne mutatta volna meg mit várhatunk tőle, de ingadozó volt a játéka, sokkal többet volt nem elérhető(valószínűleg jó pár esetben tudott is volna játszani ha nem tankolnak], ha Knueppel nincs akkor playin közelébe sem kerül a Hornets stb. Hatalmas hozzáadott értéke volt..
remontada

Én nagyon meglepődtem volna ha Knueppel kapja. Persze bármilyen másik évet vinné, de év végére azért Flagg más szint volt.
Flagg egy number uno volt, 40-50 pontos meccsekkel.
Persze Knueppel is űber jó számokat hozott, de attól, hogy a Hornets nélküle nem lett volna itt, ő se a Hornets nélkül.

81 meccs és stabilitás, 2nd-3rd optionként vs 1st option, kiugró teljesítményekkel, összeségében jobb és összetett játékosként

Ebből ritka, hogy az első jön ki jobban, pláne ha a másik még hypolva is van ( jogosan).

Flagg az ev ujonca. Szorosan verte Knueppelt.
Stez

Szomorú. Hype döntött nem a hozzáadott érték
remontada

mondjuk ha a szezon elso meccsen leserul Flagg es egy percet sem jatszik a szezonban akkor is ot valasztottak volna meg.
csebi

Szerintem meg nem. Szerintem januartol kb mar vegig jobb volt Flagg, stabilabb, Knueppel meg egy halalpontos shooter, aki amugy februartol azert elegge surun eltunt. Flagg viszont egyre jobb lett. O 21-szer dobott legalabb 25 pontot, Knueppel meg valami 13-szor. Elobbinek 17.9-es per-je volt, masiknak 17.1. kozel vannak, es amugy nagyon birom Knueppelt, de nalam nem kerdes, hogy Flagg volt a jobb. Iverson ota o az elso ujonc, aki legalabb negy 40+ pontos meccset hozott, Jordan ota meg o az elso, aki pontokban, lepattanokban, asszisztokban es labdaszerzesben is a legtobbet hozta a csapataban. Ertem, hogy a hype sokakat zavar es mar csak emiatt is szivesebben adtak volna Knueppelnek, akivel az ideny elejen senki sem szamolt, es amugy meg is erdemelte volna o is, de azert ugy mutogatni Flaggre, mint aki a neve miatt kapta meg, meg mintha o nem erdemelte volna meg, az szerintem messze nem jogos.
Stez

Knurleppel érdemelte volna meg jobban szerintem. Ez nem azt jelenti hogy Flagg ne lenne elit tehetség vagy ne mutatta volna meg mit várhatunk tőle, de ingadozó volt a játéka, sokkal többet volt nem elérhető(valószínűleg jó pár esetben tudott is volna játszani ha nem tankolnak], ha Knueppel nincs akkor playin közelébe sem kerül a Hornets stb. Hatalmas hozzáadott értéke volt..

Flagg az ev ujonca. Szorosan verte Knueppelt.
Stez

Szomorú. Hype döntött nem a hozzáadott érték
remontada

mondjuk ha a szezon elso meccsen leserul Flagg es egy percet sem jatszik a szezonban akkor is ot valasztottak volna meg.
csebi

Szerintem meg nem. Szerintem januartol kb mar vegig jobb volt Flagg, stabilabb, Knueppel meg egy halalpontos shooter, aki amugy februartol azert elegge surun eltunt. Flagg viszont egyre jobb lett. O 21-szer dobott legalabb 25 pontot, Knueppel meg valami 13-szor. Elobbinek 17.9-es per-je volt, masiknak 17.1. kozel vannak, es amugy nagyon birom Knueppelt, de nalam nem kerdes, hogy Flagg volt a jobb. Iverson ota o az elso ujonc, aki legalabb negy 40+ pontos meccset hozott, Jordan ota meg o az elso, aki pontokban, lepattanokban, asszisztokban es labdaszerzesben is a legtobbet hozta a csapataban. Ertem, hogy a hype sokakat zavar es mar csak emiatt is szivesebben adtak volna Knueppelnek, akivel az ideny elejen senki sem szamolt, es amugy meg is erdemelte volna o is, de azert ugy mutogatni Flaggre, mint aki a neve miatt kapta meg, meg mintha o nem erdemelte volna meg, az szerintem messze nem jogos.

Flagg az ev ujonca. Szorosan verte Knueppelt.
Stez

Szomorú. Hype döntött nem a hozzáadott érték
remontada

mondjuk ha a szezon elso meccsen leserul Flagg es egy percet sem jatszik a szezonban akkor is ot valasztottak volna meg.
csebi

Pontosan

Flagg az ev ujonca. Szorosan verte Knueppelt.
Stez

Szomorú. Hype döntött nem a hozzáadott érték
remontada

mondjuk ha a szezon elso meccsen leserul Flagg es egy percet sem jatszik a szezonban akkor is ot valasztottak volna meg.

Flagg az ev ujonca. Szorosan verte Knueppelt.
Stez

Szomorú. Hype döntött nem a hozzáadott érték

Flagg az ev ujonca. Szorosan verte Knueppelt.

Adelman is kuka ha kiesnek de ha tovább is jutnak valahogy csak a Jokic faktor miatt nem lesz söprés. Ideje Denverben is robbantani. Murray túlértékelt, Gordonra nem lehet szàmítani...
remontada

Itt ha robbantás lesz, az egyenlő a Jokic cserével..
Mindenki szar szerződésen van. Nincs egy fiatal tehetség Watsont leszámítva, aki számottevő értékkel bírna.. Legnagyobb hiány az atletizmus a csapatban. Ha Watsont nem sikerül nyáron megtartani, márpedig nem úgy néz ki.., akkor ez még rosszabb lesz.
A tavalyi papíron jól mutató MPJ trade is szarul sült el. Ha hagyjuk Braunt elmenni és nem fizetjük túl, h idén tetejében pályafutása legszarabb szezonját teljesítse, már előrébb lennénk.
Ennek a csapatnak lefőtt a kávé. Ezt mondom hónapok óta. Innen egy Bucks féle sorvadás következik. Első körös exittel. 2-3évvel követjük őket..
Azt azért nem teszi ki az ablakba ez a két franchise, h csak 1-1 bajnoki címet sikerült két ilyen generációs tehetséggel összehozni..
dawyd728

Az a kérdés hogy elhúzzák e Bucks szintig vagy hamarabb észbe kapnak

Adelman is kuka ha kiesnek de ha tovább is jutnak valahogy csak a Jokic faktor miatt nem lesz söprés. Ideje Denverben is robbantani. Murray túlértékelt, Gordonra nem lehet szàmítani...
remontada

Itt ha robbantás lesz, az egyenlő a Jokic cserével..
Mindenki szar szerződésen van. Nincs egy fiatal tehetség Watsont leszámítva, aki számottevő értékkel bírna.. Legnagyobb hiány az atletizmus a csapatban. Ha Watsont nem sikerül nyáron megtartani, márpedig nem úgy néz ki.., akkor ez még rosszabb lesz.
A tavalyi papíron jól mutató MPJ trade is szarul sült el. Ha hagyjuk Braunt elmenni és nem fizetjük túl, h idén tetejében pályafutása legszarabb szezonját teljesítse, már előrébb lennénk.
Ennek a csapatnak lefőtt a kávé. Ezt mondom hónapok óta. Innen egy Bucks féle sorvadás következik. Első körös exittel. 2-3évvel követjük őket..
Azt azért nem teszi ki az ablakba ez a két franchise, h csak 1-1 bajnoki címet sikerült két ilyen generációs tehetséggel összehozni..

Adelman is kuka ha kiesnek de ha tovább is jutnak valahogy csak a Jokic faktor miatt nem lesz söprés. Ideje Denverben is robbantani. Murray túlértékelt, Gordonra nem lehet szàmítani...

Ezt a pusztulatot amit levàgnak a Denver meccs 4.negyedèben..

3.végére eldőlt a meccs de már 35 perce tart az utolsó negyed es még van vissza 4 perc.
remontada

Mindent elmond, h ez ellen a Wolves ellen hazai pályán 38-39 percet játszott Jokic és Murray. Valamint, h a vége nem 30+ pontos győzelem lett a két nappal korábbi förtelmes produkció után..
dawyd728

buszon benyomtam, de epp akkor ment el a harmadikban a Nuggets 25 ponttal talan igy inkabb podcastet hallgattam mar. erre meglepodve neztem h a negyedikben a Wolves visszajott 10 pontra ...

A 6. meccs eldont mindent, de innentol en inkabb a Denverre tennek mar.
csebi

Otthon megoldja a Wolves

Ezt a pusztulatot amit levàgnak a Denver meccs 4.negyedèben..

3.végére eldőlt a meccs de már 35 perce tart az utolsó negyed es még van vissza 4 perc.
remontada

Mindent elmond, h ez ellen a Wolves ellen hazai pályán 38-39 percet játszott Jokic és Murray. Valamint, h a vége nem 30+ pontos győzelem lett a két nappal korábbi förtelmes produkció után..
dawyd728

buszon benyomtam, de epp akkor ment el a harmadikban a Nuggets 25 ponttal talan igy inkabb podcastet hallgattam mar. erre meglepodve neztem h a negyedikben a Wolves visszajott 10 pontra ...

A 6. meccs eldont mindent, de innentol en inkabb a Denverre tennek mar.

Ezt a pusztulatot amit levàgnak a Denver meccs 4.negyedèben..

3.végére eldőlt a meccs de már 35 perce tart az utolsó negyed es még van vissza 4 perc.
remontada

Mindent elmond, h ez ellen a Wolves ellen hazai pályán 38-39 percet játszott Jokic és Murray. Valamint, h a vége nem 30+ pontos győzelem lett a két nappal korábbi förtelmes produkció után..

Ezt a pusztulatot amit levàgnak a Denver meccs 4.negyedèben..

3.végére eldőlt a meccs de már 35 perce tart az utolsó negyed es még van vissza 4 perc.