NBA

Amikor egy millió dolláros bizniszt és sportot hasonlítasz egy polgári munkahelyhez. Vagy a milliárdot érő brnadű játékost saját magadhoz akkor tényleg azt hiszem te nem érted, hogy működik az egész NBA vagy bármilyen major sport.

Persze mondhatod, hogy szerinted egy franchise szempontjából ugyanolyan értékkel bír, hogy Luka modortalanul pofázik és rinyál ( egyébként semmi ilyen nem jött még ki...) és az, hogy nem figyel a súlyára emiatt a térde/bokái kezdik megadni magukat csak ha te ezt tényleg így gondolod akkor ebből a szempontból se érted az egészet.

Beszélni lehet, de ha tetteidből (elhízás/súly problémák) azt vonják le, hogy 300 millió dolláros maxod 2.évére lehet nem fogsz tudni vezére lenni a csapatnak akkor azért kicsit más horderejű dolog, minthogy folyton picsogsz.
Ettől függetlenül óriás bullshit, hogy emiatt cserélték el Lukát, hogy ne adjanak neki nagy pénzt. Vagy ha igen akkor a GM nem okos.
Toca

Már ne is haragudj meg érte, de sem Te, sem én, sem senki más itt a fórumon nem ért hozzá. Mi szurkolók vagyunk, akik dumálunk az NBA-ről, mert érdekel minket. Semmi szükség erre a passzív-agresszív stílusra a hsz-ben.
Antonius

Bocs ha passziv aggresziv lett a stílus nem volt szándékomban, de annyi abszurd dolgot írtál egybe, hogy az fájdalmas volt valakitől olvasni.

Már ne is haragudj meg érte, de sem Te, sem én, sem senki más itt a fórumon nem ért hozzá. Mi szurkolók vagyunk, akik dumálunk az NBA-ről, mert érdekel minket. Semmi szükség erre a passzív-agresszív stílusra a hsz-ben.
Antonius

Tehát ezek szerint mindenki pont ugyanannyira ért vagy nem ért itt mindenhez. Az nem lehet, hogy valaki tájékozottabb vagy nagyobb ismeretekkel rendelkezik... Így szép ez a világ.

így egy napot aludva rá és egyre több helyről látva hogy nem kamu az egész
most azon agyalok hogy Reaves vagy Bron lesz elcsérlve 6.ig
és hogy ki lenne az a magas akit hozhatnak
a swapok + '31 1st van áll rendelkezésre szal nem túl sok
Jonas és Vucevic tűnik a legegyszerűbbnek, de neki nem igazán örülnék az eddig is fos védekezésünk halna meg teljesen
Poeltl felé nézelődnék valszeg, esetleg John Collins, bár Ainge elmehet a csába 😀

Őszentsége Sobri Jóska

továbbra is hülyeséget bessélsz és terelsz
adott egy ház ami ér 300 milliót ami felett egy vagyonkezelő rendelkezik
kitalálják hogy kell nekik egy másik ami 150 milla
ha 1-1be elcserélet a 2t akkor a vagyonkezelő szar munkát végzett mert ami eddig 300at ért az másnap már csak 180at fog
és .
beváltani a 300at 200+100ra és a 200at 150re cserélni mert én direktbe azt akarom jobb deal lett volna
és akié a 150 volt azt 200 is odaadta volna

Illetve szerintem a Pelicanst már lehetne robbantani, ennek a keretnek idén kellett volna championship runban lennie, ideje rebuildelni, szerintem vannak fiatalokba, pickekbe váltható assetjeik dögivel.
Cruyffista

szerintem nincs annyi assetjük mint gondolnánk

Illetve szerintem a Pelicanst már lehetne robbantani, ennek a keretnek idén kellett volna championship runban lennie, ideje rebuildelni, szerintem vannak fiatalokba, pickekbe váltható assetjeik dögivel.

Amikor egy millió dolláros bizniszt és sportot hasonlítasz egy polgári munkahelyhez. Vagy a milliárdot érő brnadű játékost saját magadhoz akkor tényleg azt hiszem te nem érted, hogy működik az egész NBA vagy bármilyen major sport.

Persze mondhatod, hogy szerinted egy franchise szempontjából ugyanolyan értékkel bír, hogy Luka modortalanul pofázik és rinyál ( egyébként semmi ilyen nem jött még ki...) és az, hogy nem figyel a súlyára emiatt a térde/bokái kezdik megadni magukat csak ha te ezt tényleg így gondolod akkor ebből a szempontból se érted az egészet.

Beszélni lehet, de ha tetteidből (elhízás/súly problémák) azt vonják le, hogy 300 millió dolláros maxod 2.évére lehet nem fogsz tudni vezére lenni a csapatnak akkor azért kicsit más horderejű dolog, minthogy folyton picsogsz.
Ettől függetlenül óriás bullshit, hogy emiatt cserélték el Lukát, hogy ne adjanak neki nagy pénzt. Vagy ha igen akkor a GM nem okos.
Toca

Már ne is haragudj meg érte, de sem Te, sem én, sem senki más itt a fórumon nem ért hozzá. Mi szurkolók vagyunk, akik dumálunk az NBA-ről, mert érdekel minket. Semmi szükség erre a passzív-agresszív stílusra a hsz-ben.

az a baj hogy az szétbaszná a spacinget ami kinyírja a cut játékokat
Negritis, a vajda

Az álom nyilván Booker vagy Durant lenne most. Csak sajnos a Suns most lehet elhiszi egy jó run miatt. Ha nem kezdtek el volna el nyerni, még lehetne is sansz.

amúgy kiváncsi vagoyk a butler sagának mi lesz a vége
Negritis, a vajda

Ide a bökőt, de én Denverben szívesen látnám, ha adnak még mellé egy használható magasat (lehetőleg 4-est, de olyat aki PO-ban pályán tartható). Akár lehet 3 csapatos csere is.
Cruyffista

kinek a helyére?
mer sztem teljesen át kéne alaktíani a csapatot hozzá
Negritis, a vajda

Attól függ tudnak-e találni impact playert Butler mellé akár a Heatből, akár máshonnan 3 csapatos csere formájában. Alapesetben MPJ lenne az alap, és akkor onnan lehet játszani a fiatalokkal és pickekkel, hogy ki jönne még.
Cruyffista

az a baj hogy az szétbaszná a spacinget ami kinyírja a cut játékokat

amúgy kiváncsi vagoyk a butler sagának mi lesz a vége
Negritis, a vajda

Ide a bökőt, de én Denverben szívesen látnám, ha adnak még mellé egy használható magasat (lehetőleg 4-est, de olyat aki PO-ban pályán tartható). Akár lehet 3 csapatos csere is.
Cruyffista

kinek a helyére?
mer sztem teljesen át kéne alaktíani a csapatot hozzá
Negritis, a vajda

Attól függ tudnak-e találni impact playert Butler mellé akár a Heatből, akár máshonnan 3 csapatos csere formájában. Alapesetben MPJ lenne az alap, és akkor onnan lehet játszani a fiatalokkal és pickekkel, hogy ki jönne még.

amúgy kiváncsi vagoyk a butler sagának mi lesz a vége
Negritis, a vajda

Ide a bökőt, de én Denverben szívesen látnám, ha adnak még mellé egy használható magasat (lehetőleg 4-est, de olyat aki PO-ban pályán tartható). Akár lehet 3 csapatos csere is.
Cruyffista

kinek a helyére?
mer sztem teljesen át kéne alaktíani a csapatot hozzá

amúgy kiváncsi vagoyk a butler sagának mi lesz a vége
Negritis, a vajda

Ide a bökőt, de én Denverben szívesen látnám, ha adnak még mellé egy használható magasat (lehetőleg 4-est, de olyat aki PO-ban pályán tartható). Akár lehet 3 csapatos csere is.

Érdekes, hogy mennyire máshogy látják Doncic-ot sokan. Többek szerint (köztük vagyok én is) generációs tehetség, aki az egész NBA arca lehet, míg mások szerint egy hisztis sztár, aki soha nem fogja bejárni a tehetsége által kijelölt utat.
Én elfogadom, hogy másnak más a véleménye, van ez így.
Azzal viszont nem tudok egyetérteni, hogy Doncic felkészültségét, hozzáállását ennyire súlyos kritikával illetik. Abban szerintem egyetérthetünk, hogy a szupersztárok mind külön elbánást kapnak (nem is mindig igénylik, egyszerűen rájuk tolják). Nagyon kevés olyan szupersztár van, aki kussol és beáll a sorba. LeBron pl. példás módon készül, de a nagy szája és GM-kedése ugyanúgy megfertőzi a saját csapatát. Janniszt is kezdjük megismerni erről az oldaláról (ld: fél éves edző) Embiid? Nem is kell mondanom semmit. Jordan hisztijeiről meg a saját csapatát terrorizálásáról már ne is beszéljünk, igaz az rég volt. Egyedül Jokic és talán Curry az, aki elsősorban teszi a dolgát és utána csak óvatosan pofázik.
Ha ezt tudod, nehéz mit mondani arra, hogy az évek óta pontosan ugyanúgy viselkedő Doncic-ra hirtelen elkezdenek jönni az olyan kommentek, hogy szar a hozzáállása. Valahogy, amikor egyedül konfdöntőbe majd tavaly Finalsba vitte a Dallast, senki nem ekézte bőszen, hogy nem edz 24 órában a súlyfeleslegével. Úristen, kiderül, hogy meg mert inni egy sört a konfdöntő után, botrány!
Már ne is haragudjatok, de szerintem itt többeteket is elvitt a hév, gondolkodjatok már. Lehet rá mondani bármit, de Doncic egy korszakos játékos, aki egyedül fel tud emelni egy csapatot (és ez tény, hiszen már megmutatta, ellentétben Davis-el). Igen, nem tökéletes a hozzáállás, de az NBA aranyszabálya mindig is az volt, hogy ha van egy ilyen sztárod, vörös szőnyeget terítesz elé.
Aztán, hogy ez a játékospárti politika mennyire helyes dolog, az már más kérdés.
Antonius

Itt szerintem két dolgot összemosol a sztárok kapcsán. Az egyik a személyes fejlődésért, kondícióért, stb. elvégzett meló, amit mondjuk Jordan, James (vagy Kobe pl.) sosem spórolt el, mert elsősorban magukkal szemben voltak maximalisták a végletekig. Ez az, ami a jelek szerint Doncicból pl. teljes mértékben hiányzik. Pl. Jordan példánál maradva, persze elmehetett golfozni meccs előtt, vagy akármikor, ha akart, mert kérdés nem volt azt illetően, hogy tökéletesen fitten, a belét kihajtva fog játszani utána is. Ez egyébként baromi fontos erkölcsi alap arra is, hogy mit várhatsz el no. 1 játékosként a saját csapattársaidtól.

A másik, hogy mennyire pofáztak, vezették vagy terrorizálták a csapataikat, edzőiket, GM-jeiket, tulajdonosaikat. Ebben nem kérdés, hogy voltak/vannak nála sokkal rosszabbak a top sztárok közül.

Egyébként valóban csodálatos játékos Luka, én ekkora fanja nem vagyok, mint itt néhányan, de elképesztő keze, kosár IQ-ja, stb. van. Pont ezért dráma, hogy a személyisége a jelek szerint nélkülözi azt a gyilkos maximalizmust, amitől igazán korszakos játékos lehetne belőle. Képzeld el Donic adottságait Kobe edzésmennyiségével...
somoskovig

Igen, szándékosan mostam össze a kettőt, hiszen a csapatra gyakorolt hatása de facto ugyanaz. (btw, nem is tudom, melyik a rosszabb)
Ha én a munkahelyemen minden reggel a főnökkel kávézom és oltogatom, hogy ezt-vagy azt kellene csinálnunk, vagy csak ülök az irodámban és netezek vagy filmet nézek, gyakorlatilag tökmindegy abból a szempontból, hogy az intézményre nézve káros hatást gyakorolok (oké, kivéve persze, ha csupa-csupa hasznos meglátással segítem a főnököt, de kevés az olyan tiszta lelkű alkalmazott, aki nem használja ki a befolyását arra, hogy a számára kényelmetlen helyzeteket megszűntesse, még akkor is, ha ez az intézmény érdeke ellen van).
Antonius

Amikor egy millió dolláros bizniszt és sportot hasonlítasz egy polgári munkahelyhez. Vagy a milliárdot érő brnadű játékost saját magadhoz akkor tényleg azt hiszem te nem érted, hogy működik az egész NBA vagy bármilyen major sport.

Persze mondhatod, hogy szerinted egy franchise szempontjából ugyanolyan értékkel bír, hogy Luka modortalanul pofázik és rinyál ( egyébként semmi ilyen nem jött még ki...) és az, hogy nem figyel a súlyára emiatt a térde/bokái kezdik megadni magukat csak ha te ezt tényleg így gondolod akkor ebből a szempontból se érted az egészet.

Beszélni lehet, de ha tetteidből (elhízás/súly problémák) azt vonják le, hogy 300 millió dolláros maxod 2.évére lehet nem fogsz tudni vezére lenni a csapatnak akkor azért kicsit más horderejű dolog, minthogy folyton picsogsz.
Ettől függetlenül óriás bullshit, hogy emiatt cserélték el Lukát, hogy ne adjanak neki nagy pénzt. Vagy ha igen akkor a GM nem okos.

amúgy kiváncsi vagoyk a butler sagának mi lesz a vége

Igen, de én úgy értettem, hogy valami pickért tradelik Sabonist a CHA picket nem fogja kiengedni a kezéből a Kings.
Ez innentől rebuild.
KeyG

Lavinenak, Monknak, Murraynek is első körös értéke van. Mondjuk, szerintem ez az első kör halmozás rossz taktika. Komoly tehetséget kell szerezni, nem első köröket. Az OKC sem az első körök halmozása miatt lett jó, hanem mert kinevelték az SGA, Dort duót.
Cruyffista

lavinenak nincs értéke azon a szerződésen

Igen, de én úgy értettem, hogy valami pickért tradelik Sabonist a CHA picket nem fogja kiengedni a kezéből a Kings.
Ez innentől rebuild.
KeyG

Lavinenak, Monknak, Murraynek is első körös értéke van. Mondjuk, szerintem ez az első kör halmozás rossz taktika. Komoly tehetséget kell szerezni, nem első köröket. Az OKC sem az első körök halmozása miatt lett jó, hanem mert kinevelték az SGA, Dort duót.

Amúgy szerintem a mostani Davis végtelenül alul van értékelve a topikban, én nálam komoly contenderré lépett elő a Mavs idénre. Hosszú távon nyilván a Lakers jár jobban, de én látom a bajnoki potenciált a Dallasban
Wester

1. Irvingen kívül nincs ball handler, turnover gyár lesznek
2. Davisnek be kell vinnie a palánkhoz, hogy hatékony legyen, mert a 3 pontosai és a mindrange jumpshotjai is borzalmasak
3. Még a büntetőzéssel is komoly gondjaik lesznek szerintem
4. Lábon rommá fogják dugni a védekezésüket, egy sima váltást nem fognak tudni felvenni
Cruyffista

Főleg a 2. ponthoz csatlakozva: AD mellé kellene egy playmaker is.

Amúgy szerintem a mostani Davis végtelenül alul van értékelve a topikban, én nálam komoly contenderré lépett elő a Mavs idénre. Hosszú távon nyilván a Lakers jár jobban, de én látom a bajnoki potenciált a Dallasban
Wester

1. Irvingen kívül nincs ball handler, turnover gyár lesznek
2. Davisnek be kell vinnie a palánkhoz, hogy hatékony legyen, mert a 3 pontosai és a mindrange jumpshotjai is borzalmasak
3. Még a büntetőzéssel is komoly gondjaik lesznek szerintem
4. Lábon rommá fogják dugni a védekezésüket, egy sima váltást nem fognak tudni felvenni

Amúgy szerintem a mostani Davis végtelenül alul van értékelve a topikban, én nálam komoly contenderré lépett elő a Mavs idénre. Hosszú távon nyilván a Lakers jár jobban, de én látom a bajnoki potenciált a Dallasban
Wester

szerintem itt le írta pár ember (én talán még nem) de AD-vel 2 év van a mavsnek hogy bajnok legyen
viszont meg kell oldani azt hogy pj w - ad legyen a fő pf-c
és valahogy egy másodlagos ball handlert szerezni livelyért (gaffordból nem lesz)

Amúgy szerintem a mostani Davis végtelenül alul van értékelve a topikban, én nálam komoly contenderré lépett elő a Mavs idénre. Hosszú távon nyilván a Lakers jár jobban, de én látom a bajnoki potenciált a Dallasban

Érdekes, hogy mennyire máshogy látják Doncic-ot sokan. Többek szerint (köztük vagyok én is) generációs tehetség, aki az egész NBA arca lehet, míg mások szerint egy hisztis sztár, aki soha nem fogja bejárni a tehetsége által kijelölt utat.
Én elfogadom, hogy másnak más a véleménye, van ez így.
Azzal viszont nem tudok egyetérteni, hogy Doncic felkészültségét, hozzáállását ennyire súlyos kritikával illetik. Abban szerintem egyetérthetünk, hogy a szupersztárok mind külön elbánást kapnak (nem is mindig igénylik, egyszerűen rájuk tolják). Nagyon kevés olyan szupersztár van, aki kussol és beáll a sorba. LeBron pl. példás módon készül, de a nagy szája és GM-kedése ugyanúgy megfertőzi a saját csapatát. Janniszt is kezdjük megismerni erről az oldaláról (ld: fél éves edző) Embiid? Nem is kell mondanom semmit. Jordan hisztijeiről meg a saját csapatát terrorizálásáról már ne is beszéljünk, igaz az rég volt. Egyedül Jokic és talán Curry az, aki elsősorban teszi a dolgát és utána csak óvatosan pofázik.
Ha ezt tudod, nehéz mit mondani arra, hogy az évek óta pontosan ugyanúgy viselkedő Doncic-ra hirtelen elkezdenek jönni az olyan kommentek, hogy szar a hozzáállása. Valahogy, amikor egyedül konfdöntőbe majd tavaly Finalsba vitte a Dallast, senki nem ekézte bőszen, hogy nem edz 24 órában a súlyfeleslegével. Úristen, kiderül, hogy meg mert inni egy sört a konfdöntő után, botrány!
Már ne is haragudjatok, de szerintem itt többeteket is elvitt a hév, gondolkodjatok már. Lehet rá mondani bármit, de Doncic egy korszakos játékos, aki egyedül fel tud emelni egy csapatot (és ez tény, hiszen már megmutatta, ellentétben Davis-el). Igen, nem tökéletes a hozzáállás, de az NBA aranyszabálya mindig is az volt, hogy ha van egy ilyen sztárod, vörös szőnyeget terítesz elé.
Aztán, hogy ez a játékospárti politika mennyire helyes dolog, az már más kérdés.
Antonius

Itt szerintem két dolgot összemosol a sztárok kapcsán. Az egyik a személyes fejlődésért, kondícióért, stb. elvégzett meló, amit mondjuk Jordan, James (vagy Kobe pl.) sosem spórolt el, mert elsősorban magukkal szemben voltak maximalisták a végletekig. Ez az, ami a jelek szerint Doncicból pl. teljes mértékben hiányzik. Pl. Jordan példánál maradva, persze elmehetett golfozni meccs előtt, vagy akármikor, ha akart, mert kérdés nem volt azt illetően, hogy tökéletesen fitten, a belét kihajtva fog játszani utána is. Ez egyébként baromi fontos erkölcsi alap arra is, hogy mit várhatsz el no. 1 játékosként a saját csapattársaidtól.

A másik, hogy mennyire pofáztak, vezették vagy terrorizálták a csapataikat, edzőiket, GM-jeiket, tulajdonosaikat. Ebben nem kérdés, hogy voltak/vannak nála sokkal rosszabbak a top sztárok közül.

Egyébként valóban csodálatos játékos Luka, én ekkora fanja nem vagyok, mint itt néhányan, de elképesztő keze, kosár IQ-ja, stb. van. Pont ezért dráma, hogy a személyisége a jelek szerint nélkülözi azt a gyilkos maximalizmust, amitől igazán korszakos játékos lehetne belőle. Képzeld el Donic adottságait Kobe edzésmennyiségével...
somoskovig

Igen, szándékosan mostam össze a kettőt, hiszen a csapatra gyakorolt hatása de facto ugyanaz. (btw, nem is tudom, melyik a rosszabb)
Ha én a munkahelyemen minden reggel a főnökkel kávézom és oltogatom, hogy ezt-vagy azt kellene csinálnunk, vagy csak ülök az irodámban és netezek vagy filmet nézek, gyakorlatilag tökmindegy abból a szempontból, hogy az intézményre nézve káros hatást gyakorolok (oké, kivéve persze, ha csupa-csupa hasznos meglátással segítem a főnököt, de kevés az olyan tiszta lelkű alkalmazott, aki nem használja ki a befolyását arra, hogy a számára kényelmetlen helyzeteket megszűntesse, még akkor is, ha ez az intézmény érdeke ellen van).

Érdekes, hogy mennyire máshogy látják Doncic-ot sokan. Többek szerint (köztük vagyok én is) generációs tehetség, aki az egész NBA arca lehet, míg mások szerint egy hisztis sztár, aki soha nem fogja bejárni a tehetsége által kijelölt utat.
Én elfogadom, hogy másnak más a véleménye, van ez így.
Azzal viszont nem tudok egyetérteni, hogy Doncic felkészültségét, hozzáállását ennyire súlyos kritikával illetik. Abban szerintem egyetérthetünk, hogy a szupersztárok mind külön elbánást kapnak (nem is mindig igénylik, egyszerűen rájuk tolják). Nagyon kevés olyan szupersztár van, aki kussol és beáll a sorba. LeBron pl. példás módon készül, de a nagy szája és GM-kedése ugyanúgy megfertőzi a saját csapatát. Janniszt is kezdjük megismerni erről az oldaláról (ld: fél éves edző) Embiid? Nem is kell mondanom semmit. Jordan hisztijeiről meg a saját csapatát terrorizálásáról már ne is beszéljünk, igaz az rég volt. Egyedül Jokic és talán Curry az, aki elsősorban teszi a dolgát és utána csak óvatosan pofázik.
Ha ezt tudod, nehéz mit mondani arra, hogy az évek óta pontosan ugyanúgy viselkedő Doncic-ra hirtelen elkezdenek jönni az olyan kommentek, hogy szar a hozzáállása. Valahogy, amikor egyedül konfdöntőbe majd tavaly Finalsba vitte a Dallast, senki nem ekézte bőszen, hogy nem edz 24 órában a súlyfeleslegével. Úristen, kiderül, hogy meg mert inni egy sört a konfdöntő után, botrány!
Már ne is haragudjatok, de szerintem itt többeteket is elvitt a hév, gondolkodjatok már. Lehet rá mondani bármit, de Doncic egy korszakos játékos, aki egyedül fel tud emelni egy csapatot (és ez tény, hiszen már megmutatta, ellentétben Davis-el). Igen, nem tökéletes a hozzáállás, de az NBA aranyszabálya mindig is az volt, hogy ha van egy ilyen sztárod, vörös szőnyeget terítesz elé.
Aztán, hogy ez a játékospárti politika mennyire helyes dolog, az már más kérdés.
Antonius

Itt szerintem két dolgot összemosol a sztárok kapcsán. Az egyik a személyes fejlődésért, kondícióért, stb. elvégzett meló, amit mondjuk Jordan, James (vagy Kobe pl.) sosem spórolt el, mert elsősorban magukkal szemben voltak maximalisták a végletekig. Ez az, ami a jelek szerint Doncicból pl. teljes mértékben hiányzik. Pl. Jordan példánál maradva, persze elmehetett golfozni meccs előtt, vagy akármikor, ha akart, mert kérdés nem volt azt illetően, hogy tökéletesen fitten, a belét kihajtva fog játszani utána is. Ez egyébként baromi fontos erkölcsi alap arra is, hogy mit várhatsz el no. 1 játékosként a saját csapattársaidtól.

A másik, hogy mennyire pofáztak, vezették vagy terrorizálták a csapataikat, edzőiket, GM-jeiket, tulajdonosaikat. Ebben nem kérdés, hogy voltak/vannak nála sokkal rosszabbak a top sztárok közül.

Egyébként valóban csodálatos játékos Luka, én ekkora fanja nem vagyok, mint itt néhányan, de elképesztő keze, kosár IQ-ja, stb. van. Pont ezért dráma, hogy a személyisége a jelek szerint nélkülözi azt a gyilkos maximalizmust, amitől igazán korszakos játékos lehetne belőle. Képzeld el Donic adottságait Kobe edzésmennyiségével...

Hihetetlen, hogy a Chicago el tudta úgy boltolni LaVine-t, hogy visszakapta a saját pickjét. Még akkor is, ha ők is adtak bele. Ez egy dreamscenario nekik. Persze, megint a Sacramento az áldozat. Komolyan mondom, sajnálom szerencsétlen SAC szurkereket, valahogy mindig a f.sz rossz végére keverednek.
Btw, szerintem ne legyen kétsége senkinek, nem fognak tankolni, LaVine-t DeRozan miatt vitték oda, hogy elégedett legyen.

Direkt provokatív, de nekem Doncic egy fehér, kövér Allen Iverson. Prime időszakban a liga top 3 támadója, ihletett állapotban be tudja vinni a csapatát a döntőbe (ez Iversonnak is egyszer sikerült, lehet, hogy Luka már túl is van rajta), de nem fog saját erőből nyerni soha.
somoskovig

1. AI legjobb tamado szezonja van kb ott mint Luka legrosszabbja.
2. Védekezésüket ne hasonlítsuk, AIhoz képest Luka - Shai szinten van
3. Ezt a “saját erőből” nem fog bajnoki című baromság vajon mikor fog kikerülni az emberek agyából?
Lebron nem nyert egy bajnoki címet se egyedül. Kobe se. Luka ha tavaly nyert volna se egyedül tette volna. Duncan se nyert egyedül.
Kb elmult 25 évben Giannis es Kawhi, Wade, Nowitzki mondhatja el, hogy nem volt all-nba csapattársa mikor nyertek. (Tuti kihagyok valakit)
Toca

Egyedül Jokic az, aki úgy lett bajnok, h se all-nba, se all-star, se roty, se dpoy, se 6moy se még egy árva zsákoló vagy 3pontos dobó gálára meghívott nem volt a keretben. Ezek mellett a felsoroltak mindegyikének volt ilyenekből nem egy csapattársa a contender időszakukban vagy akár csak a gyűrűt érő szezonban.
dawyd728

Igen Jokic volt az első aki eszembe jutott csak aztán lemaradt. Wadedel ki kell cserélni de a számosság akkor is jo. Mea culpa.

Érdekes, hogy mennyire máshogy látják Doncic-ot sokan. Többek szerint (köztük vagyok én is) generációs tehetség, aki az egész NBA arca lehet, míg mások szerint egy hisztis sztár, aki soha nem fogja bejárni a tehetsége által kijelölt utat.
Én elfogadom, hogy másnak más a véleménye, van ez így.
Azzal viszont nem tudok egyetérteni, hogy Doncic felkészültségét, hozzáállását ennyire súlyos kritikával illetik. Abban szerintem egyetérthetünk, hogy a szupersztárok mind külön elbánást kapnak (nem is mindig igénylik, egyszerűen rájuk tolják). Nagyon kevés olyan szupersztár van, aki kussol és beáll a sorba. LeBron pl. példás módon készül, de a nagy szája és GM-kedése ugyanúgy megfertőzi a saját csapatát. Janniszt is kezdjük megismerni erről az oldaláról (ld: fél éves edző) Embiid? Nem is kell mondanom semmit. Jordan hisztijeiről meg a saját csapatát terrorizálásáról már ne is beszéljünk, igaz az rég volt. Egyedül Jokic és talán Curry az, aki elsősorban teszi a dolgát és utána csak óvatosan pofázik.
Ha ezt tudod, nehéz mit mondani arra, hogy az évek óta pontosan ugyanúgy viselkedő Doncic-ra hirtelen elkezdenek jönni az olyan kommentek, hogy szar a hozzáállása. Valahogy, amikor egyedül konfdöntőbe majd tavaly Finalsba vitte a Dallast, senki nem ekézte bőszen, hogy nem edz 24 órában a súlyfeleslegével. Úristen, kiderül, hogy meg mert inni egy sört a konfdöntő után, botrány!
Már ne is haragudjatok, de szerintem itt többeteket is elvitt a hév, gondolkodjatok már. Lehet rá mondani bármit, de Doncic egy korszakos játékos, aki egyedül fel tud emelni egy csapatot (és ez tény, hiszen már megmutatta, ellentétben Davis-el). Igen, nem tökéletes a hozzáállás, de az NBA aranyszabálya mindig is az volt, hogy ha van egy ilyen sztárod, vörös szőnyeget terítesz elé.
Aztán, hogy ez a játékospárti politika mennyire helyes dolog, az már más kérdés.