1. Fórum
  2. Egyéb témák
  3. NBA

NBA

33 feliratkozó

több mint 1 éve
playmaker90 San Francisco 49ers 215
kicsit túl tolja mindenkit ezt a Jokic esetet. amit ezek ketten összebohóckodtak legyinteni kéne rá és nem azon vitatkozni melyik a nagyobb gyökér, mintha egyik telibe verte volna a másikat mint. Green-Poole esetnél
több mint 1 éve
Jughead Dallas Cowboys 5 213
Na azért remélem a Jokic fanok is megnyugodtak, akik szerint Jokic nem kapja meg a szupersztarók privilégiumait, hiszen most azért bőven megkapta, ezért ugyanis simán eltiltás járt volna.
Jughead
Vajon miért?
dawyd728
Fellökött egy nézőt, ez automatikus eltiltás a szabálykönyv szerint, függetlenül attól, hogy ki lett-e ez provokálva vagy sem.
Jughead


Nem ment a nézőtérre.
Ha a néző a parkettán emberkedik és akadályozza a kosárlabda játék folyását, azt ki is vezetik. Mindenki mást kivezettek volna csak a Sarver helyére lecsapó dögkeselyűt nem.
dawyd728
Persze lehet ezt sokféleképpen magyarázni, de ha nem Jokic, hanem MPJ vagy Gordon az elkövető, akkor ez egyértelmű eltiltás és teljes joggal (egyébként itt szerintem nem ezt a szabály kéne idevenni, hanem önmagában azt, hogy egy nézővel nem lehet fizikai összetűzésed, lásd pl. annó Curry esete, akit kiállítottak, mert frusztráltságában eldobta a fogvédőjét és egy nézőt talált el). Kosarazni vannak ott, nem pedig azért, hogy a pattogó nézőket rendbe tegyék, arra a biztonsági személyzet van. Számomra egészen hihetetlen ez a mosdatás, ami megy, hogy jajj ki lett provokálva, és? A Malice at the Palace-nál is a nézők kezdték a dobálást, akkor ott is ártatlan Artest? Nyilván nem és megérdemelt volt Artest egész szezonos eltiltása, és eltiltás járt volna itt is, nyilván sokkal kevesebb, mint Artest esetén , hisz itt csak egy lökés volt, de ne tegyünk már úgy, hogy ez teljesen rendben volt.
Jughead
Ember mosdatás az, h Jokicnak volt egy ne érj hozzám reakciója a tulajjal a parkettán? Bohóckodsz itt nekem meló közben? 😀

lletve az egész Artest történt hogy jön ide? Aránytévesztésben vagy. Inkább azt magyarázd meg, mint James magyarhangja, h Kerr mi a rákért van kiakadva a bírókra. Ő remélem elég kontextust ad hozzá.
dawyd728
Az a mosdatás, ami megy, hogy azért mert a néző egy pöcs volt, ezért jogos arrébb lökni valakit. A francokat az. 😀 Artest, hogy jön ide? Mert ugyanaz az eset nagyon kicsiben, ahogy írtam is, a néző provokál, a játékos meg a fizikumát használja a helyzet megoldására.
Jughead
Emberkedik, hozzáért, majd floppol, mint a sérült irányítója. Ismétlem floppol. Jokic semmiféle fizikumát nem használta. Jelezte ne érj hozzám, arról nem tehet, h a tulaj egy törpe flopper.
Semmi köze Artest féle bunyóhoz ennek. Ott Artest provokált, ott Artest a nézőtérre ment, ott Artest vadászott egy nézőre, ott fizikai fájdalmat akart okozni a sör miatt. Se kicsiben, se nagyban, semmiben nem hasonlít. Curry esetében a néző nem provokált, Curry nem kosárlabda playt akart csinálni stb. De folytasd csak.
dawyd728
Jokic 210 centis nagydarab állat, ha ráfújt volna is elesik egy normál ember, ehhez képest ő arrébb lökte. Gondolj bele, ha téged lök arrébb egy ekkora ember (mármint nyilván abból indulok ki, hogy ahogy én úgy Te se vagy egy 2 méter pluszos élsportoló, de mivel nem tudhatom, így, ha mégis, akkor persze ne magadból indulj ki, mert nem leszel jó összehasonlítási alap) ugyanígy elesel.

Artestet elkezdték dobálni a nézők egy bunyó után, ami után kiment elégtételt venni, itt Jokic-ot feltartotta a néző és emberkedett neki, ami után elégtételt vett, szerencsére nem úgy, mint Artest, hanem csak arrébb tette a nézőt, ettől még az alapfelállás ugyanaz, csak Artest elégtétele jóval durvább volt.

Curry esete azért jön ide, mert ő se ment ki a nézőtérre, mégis kiállítást kapott a fizikai kontakt miatt, ezért mondom, hogy nem csak ez a szabály létezik és nem csak akkor jár az eltiltás, ha ki is megy valaki a nézők közé. 😊
Jughead
Basketball play. Jokic basketball playt akart elkövetni. Nem provokálni akart. Egyik sem basketball play közben került fizikai konfliktusba a nézőkkel. Eddig egy példát sem mondtál, ahol néző-játékos közötti konfliktus volt és ráhúzható lenne erre és büntetést ért.

Jokic egy dolgot hibázott, nem úgy ment oda a másik irányba tekintő tulajhoz, h kérem szépen a labdát szólt volna oda. Ha akkor nem kapja meg és játszódik le mindez a kakaskodás utána, akkor lenne valóban makulátlan. Így azt mondom oké az a pénzbünti. De nem eltiltás. Pláne nem PO-ban.
dawyd728
Mivel nem volt játékban a labda, így basketball play-t ráhúzni erre vicces. Pláne, hogy a labda nem is volt nézőnél, őt csak szimplán arrébb lökte.

De mindegy elég parttalan a vita, mert szerinted belefér, szerintem meg nem. Majd, ha nem egy szupersztár lesz ilyen szituációban, visszatérünk erre. 😀
több mint 1 éve
dawyd728 3 850
Na azért remélem a Jokic fanok is megnyugodtak, akik szerint Jokic nem kapja meg a szupersztarók privilégiumait, hiszen most azért bőven megkapta, ezért ugyanis simán eltiltás járt volna.
Jughead
Vajon miért?
dawyd728
Fellökött egy nézőt, ez automatikus eltiltás a szabálykönyv szerint, függetlenül attól, hogy ki lett-e ez provokálva vagy sem.
Jughead


Nem ment a nézőtérre.
Ha a néző a parkettán emberkedik és akadályozza a kosárlabda játék folyását, azt ki is vezetik. Mindenki mást kivezettek volna csak a Sarver helyére lecsapó dögkeselyűt nem.
dawyd728
Persze lehet ezt sokféleképpen magyarázni, de ha nem Jokic, hanem MPJ vagy Gordon az elkövető, akkor ez egyértelmű eltiltás és teljes joggal (egyébként itt szerintem nem ezt a szabály kéne idevenni, hanem önmagában azt, hogy egy nézővel nem lehet fizikai összetűzésed, lásd pl. annó Curry esete, akit kiállítottak, mert frusztráltságában eldobta a fogvédőjét és egy nézőt talált el). Kosarazni vannak ott, nem pedig azért, hogy a pattogó nézőket rendbe tegyék, arra a biztonsági személyzet van. Számomra egészen hihetetlen ez a mosdatás, ami megy, hogy jajj ki lett provokálva, és? A Malice at the Palace-nál is a nézők kezdték a dobálást, akkor ott is ártatlan Artest? Nyilván nem és megérdemelt volt Artest egész szezonos eltiltása, és eltiltás járt volna itt is, nyilván sokkal kevesebb, mint Artest esetén , hisz itt csak egy lökés volt, de ne tegyünk már úgy, hogy ez teljesen rendben volt.
Jughead
Ember mosdatás az, h Jokicnak volt egy ne érj hozzám reakciója a tulajjal a parkettán? Bohóckodsz itt nekem meló közben? 😀

lletve az egész Artest történt hogy jön ide? Aránytévesztésben vagy. Inkább azt magyarázd meg, mint James magyarhangja, h Kerr mi a rákért van kiakadva a bírókra. Ő remélem elég kontextust ad hozzá.
dawyd728
Az a mosdatás, ami megy, hogy azért mert a néző egy pöcs volt, ezért jogos arrébb lökni valakit. A francokat az. 😀 Artest, hogy jön ide? Mert ugyanaz az eset nagyon kicsiben, ahogy írtam is, a néző provokál, a játékos meg a fizikumát használja a helyzet megoldására.
Jughead
Emberkedik, hozzáért, majd floppol, mint a sérült irányítója. Ismétlem floppol. Jokic semmiféle fizikumát nem használta. Jelezte ne érj hozzám, arról nem tehet, h a tulaj egy törpe flopper.
Semmi köze Artest féle bunyóhoz ennek. Ott Artest provokált, ott Artest a nézőtérre ment, ott Artest vadászott egy nézőre, ott fizikai fájdalmat akart okozni a sör miatt. Se kicsiben, se nagyban, semmiben nem hasonlít. Curry esetében a néző nem provokált, Curry nem kosárlabda playt akart csinálni stb. De folytasd csak.
dawyd728
Jokic 210 centis nagydarab állat, ha ráfújt volna is elesik egy normál ember, ehhez képest ő arrébb lökte. Gondolj bele, ha téged lök arrébb egy ekkora ember (mármint nyilván abból indulok ki, hogy ahogy én úgy Te se vagy egy 2 méter pluszos élsportoló, de mivel nem tudhatom, így, ha mégis, akkor persze ne magadból indulj ki, mert nem leszel jó összehasonlítási alap) ugyanígy elesel.

Artestet elkezdték dobálni a nézők egy bunyó után, ami után kiment elégtételt venni, itt Jokic-ot feltartotta a néző és emberkedett neki, ami után elégtételt vett, szerencsére nem úgy, mint Artest, hanem csak arrébb tette a nézőt, ettől még az alapfelállás ugyanaz, csak Artest elégtétele jóval durvább volt.

Curry esete azért jön ide, mert ő se ment ki a nézőtérre, mégis kiállítást kapott a fizikai kontakt miatt, ezért mondom, hogy nem csak ez a szabály létezik és nem csak akkor jár az eltiltás, ha ki is megy valaki a nézők közé. 😊
Jughead
Basketball play. Jokic basketball playt akart elkövetni. Nem provokálni akart. Egyik sem basketball play közben került fizikai konfliktusba a nézőkkel. Eddig egy példát sem mondtál, ahol néző-játékos közötti konfliktus volt és ráhúzható lenne erre és büntetést ért.

Jokic egy dolgot hibázott, nem úgy ment oda a másik irányba tekintő tulajhoz, h kérem szépen a labdát szólt volna oda. Ha akkor nem kapja meg és játszódik le mindez a kakaskodás utána, akkor lenne valóban makulátlan. Így azt mondom oké az a pénzbünti. De nem eltiltás. Pláne nem PO-ban.
több mint 1 éve
Jughead Dallas Cowboys 5 213
Na azért remélem a Jokic fanok is megnyugodtak, akik szerint Jokic nem kapja meg a szupersztarók privilégiumait, hiszen most azért bőven megkapta, ezért ugyanis simán eltiltás járt volna.
Jughead
Vajon miért?
dawyd728
Fellökött egy nézőt, ez automatikus eltiltás a szabálykönyv szerint, függetlenül attól, hogy ki lett-e ez provokálva vagy sem.
Jughead


Nem ment a nézőtérre.
Ha a néző a parkettán emberkedik és akadályozza a kosárlabda játék folyását, azt ki is vezetik. Mindenki mást kivezettek volna csak a Sarver helyére lecsapó dögkeselyűt nem.
dawyd728
Persze lehet ezt sokféleképpen magyarázni, de ha nem Jokic, hanem MPJ vagy Gordon az elkövető, akkor ez egyértelmű eltiltás és teljes joggal (egyébként itt szerintem nem ezt a szabály kéne idevenni, hanem önmagában azt, hogy egy nézővel nem lehet fizikai összetűzésed, lásd pl. annó Curry esete, akit kiállítottak, mert frusztráltságában eldobta a fogvédőjét és egy nézőt talált el). Kosarazni vannak ott, nem pedig azért, hogy a pattogó nézőket rendbe tegyék, arra a biztonsági személyzet van. Számomra egészen hihetetlen ez a mosdatás, ami megy, hogy jajj ki lett provokálva, és? A Malice at the Palace-nál is a nézők kezdték a dobálást, akkor ott is ártatlan Artest? Nyilván nem és megérdemelt volt Artest egész szezonos eltiltása, és eltiltás járt volna itt is, nyilván sokkal kevesebb, mint Artest esetén , hisz itt csak egy lökés volt, de ne tegyünk már úgy, hogy ez teljesen rendben volt.
Jughead
Ember mosdatás az, h Jokicnak volt egy ne érj hozzám reakciója a tulajjal a parkettán? Bohóckodsz itt nekem meló közben? 😀

lletve az egész Artest történt hogy jön ide? Aránytévesztésben vagy. Inkább azt magyarázd meg, mint James magyarhangja, h Kerr mi a rákért van kiakadva a bírókra. Ő remélem elég kontextust ad hozzá.
dawyd728
Az a mosdatás, ami megy, hogy azért mert a néző egy pöcs volt, ezért jogos arrébb lökni valakit. A francokat az. 😀 Artest, hogy jön ide? Mert ugyanaz az eset nagyon kicsiben, ahogy írtam is, a néző provokál, a játékos meg a fizikumát használja a helyzet megoldására.
Jughead
Emberkedik, hozzáért, majd floppol, mint a sérült irányítója. Ismétlem floppol. Jokic semmiféle fizikumát nem használta. Jelezte ne érj hozzám, arról nem tehet, h a tulaj egy törpe flopper.
Semmi köze Artest féle bunyóhoz ennek. Ott Artest provokált, ott Artest a nézőtérre ment, ott Artest vadászott egy nézőre, ott fizikai fájdalmat akart okozni a sör miatt. Se kicsiben, se nagyban, semmiben nem hasonlít. Curry esetében a néző nem provokált, Curry nem kosárlabda playt akart csinálni stb. De folytasd csak.
dawyd728
Jokic 210 centis nagydarab állat, ha ráfújt volna is elesik egy normál ember, ehhez képest ő arrébb lökte. Gondolj bele, ha téged lök arrébb egy ekkora ember (mármint nyilván abból indulok ki, hogy ahogy én úgy Te se vagy egy 2 méter pluszos élsportoló, de mivel nem tudhatom, így, ha mégis, akkor persze ne magadból indulj ki, mert nem leszel jó összehasonlítási alap) ugyanígy elesel.

Artestet elkezdték dobálni a nézők egy bunyó után, ami után kiment elégtételt venni, itt Jokic-ot feltartotta a néző és emberkedett neki, ami után elégtételt vett, szerencsére nem úgy, mint Artest, hanem csak arrébb tette a nézőt, ettől még az alapfelállás ugyanaz, csak Artest elégtétele jóval durvább volt.

Curry esete azért jön ide, mert ő se ment ki a nézőtérre, mégis kiállítást kapott a fizikai kontakt miatt, ezért mondom, hogy nem csak ez a szabály létezik és nem csak akkor jár az eltiltás, ha ki is megy valaki a nézők közé. 😊
több mint 1 éve
dawyd728 3 850
Na azért remélem a Jokic fanok is megnyugodtak, akik szerint Jokic nem kapja meg a szupersztarók privilégiumait, hiszen most azért bőven megkapta, ezért ugyanis simán eltiltás járt volna.
Jughead
Vajon miért?
dawyd728
Fellökött egy nézőt, ez automatikus eltiltás a szabálykönyv szerint, függetlenül attól, hogy ki lett-e ez provokálva vagy sem.
Jughead


Nem ment a nézőtérre.
Ha a néző a parkettán emberkedik és akadályozza a kosárlabda játék folyását, azt ki is vezetik. Mindenki mást kivezettek volna csak a Sarver helyére lecsapó dögkeselyűt nem.
dawyd728
Persze lehet ezt sokféleképpen magyarázni, de ha nem Jokic, hanem MPJ vagy Gordon az elkövető, akkor ez egyértelmű eltiltás és teljes joggal (egyébként itt szerintem nem ezt a szabály kéne idevenni, hanem önmagában azt, hogy egy nézővel nem lehet fizikai összetűzésed, lásd pl. annó Curry esete, akit kiállítottak, mert frusztráltságában eldobta a fogvédőjét és egy nézőt talált el). Kosarazni vannak ott, nem pedig azért, hogy a pattogó nézőket rendbe tegyék, arra a biztonsági személyzet van. Számomra egészen hihetetlen ez a mosdatás, ami megy, hogy jajj ki lett provokálva, és? A Malice at the Palace-nál is a nézők kezdték a dobálást, akkor ott is ártatlan Artest? Nyilván nem és megérdemelt volt Artest egész szezonos eltiltása, és eltiltás járt volna itt is, nyilván sokkal kevesebb, mint Artest esetén , hisz itt csak egy lökés volt, de ne tegyünk már úgy, hogy ez teljesen rendben volt.
Jughead
Ember mosdatás az, h Jokicnak volt egy ne érj hozzám reakciója a tulajjal a parkettán? Bohóckodsz itt nekem meló közben? 😀

lletve az egész Artest történt hogy jön ide? Aránytévesztésben vagy. Inkább azt magyarázd meg, mint James magyarhangja, h Kerr mi a rákért van kiakadva a bírókra. Ő remélem elég kontextust ad hozzá.
dawyd728
Az a mosdatás, ami megy, hogy azért mert a néző egy pöcs volt, ezért jogos arrébb lökni valakit. A francokat az. 😀 Artest, hogy jön ide? Mert ugyanaz az eset nagyon kicsiben, ahogy írtam is, a néző provokál, a játékos meg a fizikumát használja a helyzet megoldására.
Jughead
Emberkedik, hozzáért, majd floppol, mint a sérült irányítója. Ismétlem floppol. Jokic semmiféle fizikumát nem használta. Jelezte ne érj hozzám, arról nem tehet, h a tulaj egy törpe flopper.
Semmi köze Artest féle bunyóhoz ennek. Ott Artest provokált, ott Artest a nézőtérre ment, ott Artest vadászott egy nézőre, ott fizikai fájdalmat akart okozni a sör miatt. Se kicsiben, se nagyban, semmiben nem hasonlít. Curry esetében a néző nem provokált, Curry nem kosárlabda playt akart csinálni stb. De folytasd csak.
több mint 1 éve
Jughead Dallas Cowboys 5 213
Na azért remélem a Jokic fanok is megnyugodtak, akik szerint Jokic nem kapja meg a szupersztarók privilégiumait, hiszen most azért bőven megkapta, ezért ugyanis simán eltiltás járt volna.
Jughead
Vajon miért?
dawyd728
Fellökött egy nézőt, ez automatikus eltiltás a szabálykönyv szerint, függetlenül attól, hogy ki lett-e ez provokálva vagy sem.
Jughead


Nem ment a nézőtérre.
Ha a néző a parkettán emberkedik és akadályozza a kosárlabda játék folyását, azt ki is vezetik. Mindenki mást kivezettek volna csak a Sarver helyére lecsapó dögkeselyűt nem.
dawyd728
Persze lehet ezt sokféleképpen magyarázni, de ha nem Jokic, hanem MPJ vagy Gordon az elkövető, akkor ez egyértelmű eltiltás és teljes joggal (egyébként itt szerintem nem ezt a szabály kéne idevenni, hanem önmagában azt, hogy egy nézővel nem lehet fizikai összetűzésed, lásd pl. annó Curry esete, akit kiállítottak, mert frusztráltságában eldobta a fogvédőjét és egy nézőt talált el). Kosarazni vannak ott, nem pedig azért, hogy a pattogó nézőket rendbe tegyék, arra a biztonsági személyzet van. Számomra egészen hihetetlen ez a mosdatás, ami megy, hogy jajj ki lett provokálva, és? A Malice at the Palace-nál is a nézők kezdték a dobálást, akkor ott is ártatlan Artest? Nyilván nem és megérdemelt volt Artest egész szezonos eltiltása, és eltiltás járt volna itt is, nyilván sokkal kevesebb, mint Artest esetén , hisz itt csak egy lökés volt, de ne tegyünk már úgy, hogy ez teljesen rendben volt.
Jughead
Ember mosdatás az, h Jokicnak volt egy ne érj hozzám reakciója a tulajjal a parkettán? Bohóckodsz itt nekem meló közben? 😀

lletve az egész Artest történt hogy jön ide? Aránytévesztésben vagy. Inkább azt magyarázd meg, mint James magyarhangja, h Kerr mi a rákért van kiakadva a bírókra. Ő remélem elég kontextust ad hozzá.
dawyd728
Az a mosdatás, ami megy, hogy azért mert a néző egy pöcs volt, ezért jogos arrébb lökni valakit. A francokat az. 😀 Artest, hogy jön ide? Mert ugyanaz az eset nagyon kicsiben, ahogy írtam is, a néző provokál, a játékos meg a fizikumát használja a helyzet megoldására.

Kerr azért van kiakadva, mert a dinasztiájuk a mozgó blokkokra van felépítve, de végre befújták ezeket. Szerencséjükre eddig nem voltak LA-ben PO meccsen, mert ott nem néznek el nekik a bírók mindent, hanem lefújják a mozgó zárásokat, ismeretlen dolog ez neki, megértem ha zavarja, nincs ahhoz szokva, hogy nekik nem lehet mindent. 😊
több mint 1 éve
dawyd728 3 850
Na azért remélem a Jokic fanok is megnyugodtak, akik szerint Jokic nem kapja meg a szupersztarók privilégiumait, hiszen most azért bőven megkapta, ezért ugyanis simán eltiltás járt volna.
Jughead
Vajon miért?
dawyd728
Fellökött egy nézőt, ez automatikus eltiltás a szabálykönyv szerint, függetlenül attól, hogy ki lett-e ez provokálva vagy sem.
Jughead


Nem ment a nézőtérre.
Ha a néző a parkettán emberkedik és akadályozza a kosárlabda játék folyását, azt ki is vezetik. Mindenki mást kivezettek volna csak a Sarver helyére lecsapó dögkeselyűt nem.
dawyd728
Persze lehet ezt sokféleképpen magyarázni, de ha nem Jokic, hanem MPJ vagy Gordon az elkövető, akkor ez egyértelmű eltiltás és teljes joggal (egyébként itt szerintem nem ezt a szabály kéne idevenni, hanem önmagában azt, hogy egy nézővel nem lehet fizikai összetűzésed, lásd pl. annó Curry esete, akit kiállítottak, mert frusztráltságában eldobta a fogvédőjét és egy nézőt talált el). Kosarazni vannak ott, nem pedig azért, hogy a pattogó nézőket rendbe tegyék, arra a biztonsági személyzet van. Számomra egészen hihetetlen ez a mosdatás, ami megy, hogy jajj ki lett provokálva, és? A Malice at the Palace-nál is a nézők kezdték a dobálást, akkor ott is ártatlan Artest? Nyilván nem és megérdemelt volt Artest egész szezonos eltiltása, és eltiltás járt volna itt is, nyilván sokkal kevesebb, mint Artest esetén , hisz itt csak egy lökés volt, de ne tegyünk már úgy, hogy ez teljesen rendben volt.
Jughead
Ember mosdatás az, h Jokicnak volt egy ne érj hozzám reakciója a tulajjal a parkettán? Bohóckodsz itt nekem meló közben? 😀

lletve az egész Artest történt hogy jön ide? Aránytévesztésben vagy. Inkább azt magyarázd meg, mint James magyarhangja, h Kerr mi a rákért van kiakadva a bírókra. Ő remélem elég kontextust ad hozzá.
több mint 1 éve
Jughead Dallas Cowboys 5 213
Na azért remélem a Jokic fanok is megnyugodtak, akik szerint Jokic nem kapja meg a szupersztarók privilégiumait, hiszen most azért bőven megkapta, ezért ugyanis simán eltiltás járt volna.
Jughead
Vajon miért?
dawyd728
Fellökött egy nézőt, ez automatikus eltiltás a szabálykönyv szerint, függetlenül attól, hogy ki lett-e ez provokálva vagy sem.
Jughead


Nem ment a nézőtérre.
Ha a néző a parkettán emberkedik és akadályozza a kosárlabda játék folyását, azt ki is vezetik. Mindenki mást kivezettek volna csak a Sarver helyére lecsapó dögkeselyűt nem.
dawyd728
Persze lehet ezt sokféleképpen magyarázni, de ha nem Jokic, hanem MPJ vagy Gordon az elkövető, akkor ez egyértelmű eltiltás és teljes joggal (egyébként itt szerintem nem ezt a szabály kéne idevenni, hanem önmagában azt, hogy egy nézővel nem lehet fizikai összetűzésed, lásd pl. annó Curry esete, akit kiállítottak, mert frusztráltságában eldobta a fogvédőjét és egy nézőt talált el). Kosarazni vannak ott, nem pedig azért, hogy a pattogó nézőket rendbe tegyék, arra a biztonsági személyzet van. Számomra egészen hihetetlen ez a mosdatás, ami megy, hogy jajj ki lett provokálva, és? A Malice at the Palace-nál is a nézők kezdték a dobálást, akkor ott is ártatlan Artest? Nyilván nem és megérdemelt volt Artest egész szezonos eltiltása, és eltiltás járt volna itt is, nyilván sokkal kevesebb, mint Artest esetén , hisz itt csak egy lökés volt, de ne tegyünk már úgy, hogy ez teljesen rendben volt.
több mint 1 éve
dawyd728 3 850
Na azért remélem a Jokic fanok is megnyugodtak, akik szerint Jokic nem kapja meg a szupersztarók privilégiumait, hiszen most azért bőven megkapta, ezért ugyanis simán eltiltás járt volna.
Jughead
Vajon miért?
dawyd728
Fellökött egy nézőt, ez automatikus eltiltás a szabálykönyv szerint, függetlenül attól, hogy ki lett-e ez provokálva vagy sem.
Jughead


Nem ment a nézőtérre.
Ha a néző a parkettán emberkedik és akadályozza a kosárlabda játék folyását, azt ki is vezetik. Mindenki mást kivezettek volna csak a Sarver helyére lecsapó dögkeselyűt nem.


Jokic egy dolgot hibázott, nem úgy ment oda, h másik irányba tekintő tulajtól először nem kérem szépen a labdát szólt oda. Ha akkor nem kapja meg és játszódik le mindez a kakaskodás utána, akkor lenne valóban makulátlan. Így azt mondom oké az a pénzbünti. Ettől függetlenül a flopper még áldozati krediteket is begyűjtve a liga által ártatlannak lett nyilvánítva az sehol sem arányos.

Szerkesztette: dawyd728
több mint 1 éve
Jughead Dallas Cowboys 5 213
Na azért remélem a Jokic fanok is megnyugodtak, akik szerint Jokic nem kapja meg a szupersztarók privilégiumait, hiszen most azért bőven megkapta, ezért ugyanis simán eltiltás járt volna.
Jughead
Vajon miért?
dawyd728
Fellökött egy nézőt, ez automatikus eltiltás a szabálykönyv szerint, függetlenül attól, hogy ki lett-e ez provokálva vagy sem.
több mint 1 éve
dawyd728 3 850
Na azért remélem a Jokic fanok is megnyugodtak, akik szerint Jokic nem kapja meg a szupersztarók privilégiumait, hiszen most azért bőven megkapta, ezért ugyanis simán eltiltás járt volna.
Jughead
Vajon miért?
több mint 1 éve
Jughead Dallas Cowboys 5 213
Na azért remélem a Jokic fanok is megnyugodtak, akik szerint Jokic nem kapja meg a szupersztarók privilégiumait, hiszen most azért bőven megkapta, ezért ugyanis simán eltiltás járt volna.
több mint 1 éve
dawyd728 3 850
Ha Murray és MPJ is konstans nyomná a star powert (amit látnak beléjük) nem sokat tudna kezdeni velük a Suns, hiába dob 80-90 pontot mondjuk a KD, Broki duó.
FLZOLI
Bármi lesz a sorozat vége, MPJ a cap 25%nak megfelelő fizetése - 3. legtöbb - mellett ilyen keveset - 5-6. legtöbbet - tesz bele a közösbe az baj. Amíg nyer a csapat lehet szőnyeg alá seperni, de ezt a kérdést valamilyen irányban el kell kezdeni megoldani. Vagy játékos csere, vagy edző csere. Ennél egy PJ Tucker is többet tesz hozzá, vagy ne menjek messzire Bruce. Ha Westbrookért ekkora ellenértéket kapott a Lakers, nem hiszem, h MPJ-ért hasonlót ne tudnánk bugázni.
Illetve azt is szét kell választani, h védekezésben mindig is gyenge volt, de fejlődött idei szezonra. Most is átlag alatti, de nem bűn rossz. Ebben látok javulás, ami edzői/játékos érdem is. De az, h támadásban egy roleplayer, az edzői döntés látva az alapszakaszt. Persze az ottani kosárlabda csak edzés, de akkor is. Persze lehet mondani a ladbakezelése posztjához képest ok, de másodlagos ballhandlernek rossz. Nyilván tehetne bele többet, lehetne benne egyénileg fejlődni, de az sem magyarázza ezeket a borzasztó hatékonyságú 10 körüli fga meccseit.

Szerkesztette: dawyd728
több mint 1 éve
FLZOLI Denver Broncos 12 107 — farkas.l.zoltan@gmail.com
Ha Murray és MPJ is konstans nyomná a star powert (amit látnak beléjük) nem sokat tudna kezdeni velük a Suns, hiába dob 80-90 pontot mondjuk a KD, Broki duó.

Én erre utaltam, amikor inkább a Lakersre tettem a GSW ellen. Beton védekezés, 2 elit és valaki úgyis megoldja a padról akinek épp sül a keze. A GSW ilyen Klay-el és Poole-al nem nyerhet
több mint 1 éve
Toca Minnesota Vikings 19 380 — Vikings fan
3-1es Lakers leadet és Walkert se láttam jönni.
Sajnos úgy tűnik Klay és Wiggins tavalyhoz képest elfogyott, Poole nem is volt…

Szerkesztette: Toca
több mint 1 éve
dawyd728 3 850
Megint jó kezekben a franchise ...

Sixo
Jokicot fogjak meg eltiltani amugy ...
csebi
Meglátjuk. Aezért a legtöbb szakit akit olvastam azt írta, hogy nem lesz eltiltás, a tulaj nagyot floppolt.
Sixo
az NBA utjai kifurkeszhetetlenek.
csebi
Mondjuk azt nem értettem, hogy minek ment oda Joker. Úgy is futó óra van, ez nem foci, hogy ezzel idő nyerhetne, vagy nem? Ráadásul a meccs első félidejében volt az eset. Még gyors indításról sem lehetett szó, Denver támadás után került ki a labda játékon kívülre egy Suns játékosról, mindenki ott volt a palánk környékén.
Sixo
Jokic amióta a ligában van szokása, h minél hamarabb dobja be oldalról, ezzel is minimális rendezetlenséget okozva az ellenfélnél. Mivel bíró adja neki oda, mielőtt bedobhatná oldalról, így rengetegszer ő fut egy labda után és adja utána oda a bíró kezébe, majd várja vissza, h bedobhassa oldalról. 10-ből 9x végül nem nyer vele semmit. Csak felesleges kalóriákat éget. Marginal gains..
több mint 1 éve
dawyd728 3 850
Na pénzbüntetést kapott Jokic. A flopper miután begyűjtötte a likeokat a tegnapi postja után marad az áldozat. Hányinger.
több mint 1 éve
Stoki Jacksonville Jaguars 2 816 — Einhorn és Finkle...Finkle és Einhorn
Azt már tudjuk, hogy a Lakers védekezése gyakorlatilag konstans működik a PO-ban, 1-2 negyedtől eltekintve, de most a gsw is bekeményített, aminek meg is lett az eredménye, nagyon kiélezett meccs volt, amelyet bárki megnyerhetett volna!
Köszi IV. Lonnie király
több mint 1 éve
csebi New York Giants Notre Dame Fighting Irish 22 954 — Lucas Scott
Megint jó kezekben a franchise ...

Sixo
Jokicot fogjak meg eltiltani amugy ...
csebi
Meglátjuk. Aezért a legtöbb szakit akit olvastam azt írta, hogy nem lesz eltiltás, a tulaj nagyot floppolt.
Sixo
az NBA utjai kifurkeszhetetlenek.
csebi
Mondjuk azt nem értettem, hogy minek ment oda Joker. Úgy is futó óra van, ez nem foci, hogy ezzel idő nyerhetne, vagy nem? Ráadásul a meccs első félidejében volt az eset. Még gyors indításról sem lehetett szó, Denver támadás után került ki a labda játékon kívülre egy Suns játékosról, mindenki ott volt a palánk környékén.
Sixo
a labdaert ment oda. sportolokent nem gondolkodsz abban a szazadmpben, csak ment utana. ilyen egyszeru.
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 1 éve
Sixo Los Angeles Chargers South Carolina Gamecocks 35 951 — LIGHTS OUT!
Megint jó kezekben a franchise ...

Sixo
Jokicot fogjak meg eltiltani amugy ...
csebi
Meglátjuk. Aezért a legtöbb szakit akit olvastam azt írta, hogy nem lesz eltiltás, a tulaj nagyot floppolt.
Sixo
az NBA utjai kifurkeszhetetlenek.
csebi
Mondjuk azt nem értettem, hogy minek ment oda Joker. Úgy is futó óra van, ez nem foci, hogy ezzel idő nyerhetne, vagy nem? Ráadásul a meccs első félidejében volt az eset. Még gyors indításról sem lehetett szó, Denver támadás után került ki a labda játékon kívülre egy Suns játékosról, mindenki ott volt a palánk környékén.
több mint 1 éve
csebi New York Giants Notre Dame Fighting Irish 22 954 — Lucas Scott
Megint jó kezekben a franchise ...

Sixo
Jokicot fogjak meg eltiltani amugy ...
csebi
Meglátjuk. Aezért a legtöbb szakit akit olvastam azt írta, hogy nem lesz eltiltás, a tulaj nagyot floppolt.
Sixo
az NBA utjai kifurkeszhetetlenek.
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 1 éve
zinedine5 New England Patriots Arkansas Razorbacks 6 546 — Ajmo Vatreni
Mi a faszom volt ez a meccs DBooktól ??? 20/25 47pts.
Mintha kezdene Monty edzőként viselkedni és erősen belenyúl a rotációba.
Sixo
Kérdés, hogy mit fog húzni, amikor (ha) Paul visszatér. Mert nekem nem kétséges, hogy csak azért nyúlt ebbe bele, mert muszáj volt.
zinedine5
De most, hogy látja ,hogy mennyire megy a cseréknek szerintem nem fogja abbahagyni, + ki tudja idén lesz-e még Paul, mert egyenlőre nem tudni, hogy mikor jöhet vissza ha visszajöhet, és ha rövidebb lefolyású lenne, akkor kbra mondanának valamit. Mondjuk Warren meg Shamet elfér Paul mellett is, még ha valamivel kevesebbet is lesznek a pályán. Inkább Cam Payne ideje csökkenne le, amit nem is biztos, hogy bánnék, nekem nagyon nem tetszik az idei játéka. Landale játék ideje meg független Paulétól.
Sixo
Jó, de Cam nem vette teljesen át Paul ~40 percét. Payne átvett valamit belőle, áttolták PG-be valamennyit Bookert és az ő helyére/idejére jöttek a cserék.
Nekem ez tetszik, már a Clips ellen is azért sírtam, hogy túl sokat játszanak a kezdők és keveset a cserék.
több mint 1 éve
Sixo Los Angeles Chargers South Carolina Gamecocks 35 951 — LIGHTS OUT!
Mi a faszom volt ez a meccs DBooktól ??? 20/25 47pts.
Mintha kezdene Monty edzőként viselkedni és erősen belenyúl a rotációba.
Sixo
Kérdés, hogy mit fog húzni, amikor (ha) Paul visszatér. Mert nekem nem kétséges, hogy csak azért nyúlt ebbe bele, mert muszáj volt.
zinedine5
De most, hogy látja ,hogy mennyire megy a cseréknek szerintem nem fogja abbahagyni, + ki tudja idén lesz-e még Paul, mert egyenlőre nem tudni, hogy mikor jöhet vissza ha visszajöhet, és ha rövidebb lefolyású lenne, akkor kbra mondanának valamit. Mondjuk Warren meg Shamet elfér Paul mellett is, még ha valamivel kevesebbet is lesznek a pályán. Inkább Cam Payne ideje csökkenne le, amit nem is biztos, hogy bánnék, nekem nagyon nem tetszik az idei játéka. Landale játék ideje meg független Paulétól.
több mint 1 éve
Sixo Los Angeles Chargers South Carolina Gamecocks 35 951 — LIGHTS OUT!
Megint jó kezekben a franchise ...

Sixo
Jokicot fogjak meg eltiltani amugy ...
csebi
Meglátjuk. Aezért a legtöbb szakit akit olvastam azt írta, hogy nem lesz eltiltás, a tulaj nagyot floppolt.
több mint 1 éve
zinedine5 New England Patriots Arkansas Razorbacks 6 546 — Ajmo Vatreni
Mi a faszom volt ez a meccs DBooktól ??? 20/25 47pts.
Mintha kezdene Monty edzőként viselkedni és erősen belenyúl a rotációba.
Sixo
Kérdés, hogy mit fog húzni, amikor (ha) Paul visszatér. Mert nekem nem kétséges, hogy csak azért nyúlt ebbe bele, mert muszáj volt.
  1. Fórum
  2. Egyéb témák
  3. NBA
  Belépés
Regisztráció
Elfelejtett jelszó
  Facebook
fuzovelkifele.com
  Felkapott fórum témák