NBA

lusta vagyok keresni nagy visszatérőket, és fejből meg csak egyéni sportból ugrik be példa, de a tehetséget ott se gyűrte le 10-20 év.
topin

Másról beszélünk
Egy csomó játékos tehetsége jó lenne ma is
De pl Barkley vagy Ewing már véleményes nekem
Robinson sem biztos hogy többre tudna vinni mint egy Steven Adams mert nem tudom meg tud e tanulni dobni

Amúgy pl egy Paul Millsap mekkora király lett volna az 20 évvel korábban? Mindene adott volt hozzá
De egy futottak még csávó lett
Negritis, a vajda

Malone ki is maradt a felsorolásból 😊

Robinson dobása nem lehet kérdés, amikor nála szerényebb képességű arcok tanultak meg dobni az évek alatt, ahogy változott a helyük a csapatban (pl Charles Oakley). De persze nem fogunk közeledni, mert hisszük, amit gondolunk és így szubjektív hitvita lesz belőle.

Millsapnél megint az a lényeg, hogy 20 éve nem lett volna ennyi skillje, mert abban a korban nem fejlődött volna ki, mert nem volt rá szüksége egy olyan embernek, aki ezt a szerepet töltötte be. De mivel nem Millsap féle játékosokról, hanem a krémről beszélünk, ráadásul nem visszafele, hanem előrefele, így az ő példája kiesik a kontextusból.

Visszafelé mindenki erős példa lesz, nem csak a kosárlabdába, hanem az élet bármilyen területén. Eghy komplexebb rendszerből, nagyobb tudásból egy egyszerűbbe mindig könnyen adaptálunk valakit. Te vagy én is nagyszerű példa lennénk ha 30 évvel ezelőttre rakjuk magunkat a jelenlegi tudásunkkal. Szóval ez visszafele értelmetlen.

Én mondjuk 85 óta nézem, nekem erősebbnek tűnt a krém.
topin

 www.reddit.com/r/nba/comments/n25gj7/5_greatestbest_players_of_each_decade/
ha tisztán a top5-t nézzük
akkor ma ki lenne ott?
Jokic, Embiid, Giannis, Luka, KD/Curry/Davis? sztem ez erősebb mint a 80as és 2000 évek és nem gyengébb mint a 90es
nincs James hogy odategyük Jordan mellé az tény, viszont a Malone, Barkley, Robinson triónál a többi alsó hangon nem rosszabb
Embiid-Jokic meg mérhető Hakeemhoz mint center

eleve nagyon csalóka az egész mert évtized van nézve és úgy nehéz belőni
Negritis, a vajda

Kérdés mi az összehasonlítási alap. Szimpla Offense talentben meg labdakezelesben, dobasban sokkal jobbak a mostaniak, de mint all-around játékosok gyengék. Védekezésben például vagy kiélezett helyzetben a felelősség vállalás és döntés szempontjából is.
FLZOLI

Ez kibaszott nagy faszsag
Olyan szinten komplexek a védekezések hogy az ISO kor csak pislogna
Sokkal több döntést is kell hozni pont emiatt és az első váltás 2. Elzárás után jövő passz meg védhető csak jön még 2 leütési és 3 passz amikor meglesz a luk
Vagy szimplan szetfutnak

Magasabb pace mellett dolgoznak precízebben a támadók a védekezés max lassítani tud
Negritis, a vajda

ez amugy sztem is igy van, es sztem a szakik ezert is emelik ki mostanaban jobban azokat a jatekosokat, akik ISObol is konnyebben tudnak pontot szerezni (igen, radnezek Morant meg Edwards). elkepeszto komplex vedekezesek vannak most, amikre nagyon bonyolult zarasokat kell letrehozni. kis tulzassal most egy negyedben tobb labda nelkuli zaras van, mint mondjuk a 80as evekben egy teljes meccsen.

masok a korszakok, de all around talan most a legjobbak a jatekosok, tudni kell mindent, ha sztar akarsz lenni: passzolni, labdat kezelni, egyegyezni (bar ezt lehet a legjobban elrejteni), harompontost dobni, shot selectionre odafigyelni stb. azert a top 5 utan jovo jatekosok a korabbi evtizedekben boven nem voltak egyszerre ezekben jok.
csebi

Nem jo a kontextus, mert nem a jatekost hasonlitod, hanem a rendszereket.

Utobbinal mint minden sportban ertelemszeruen rengeteget fejlodott a jatek, komplexebb rendszerek vannak.

Az, hogy egy jatekosnak ez a szocializacioja es a nezonek is esetleg, nem jelenti azt, hogy a kiveteles kepessegu jatekosok ne tudnanak alkalmazkodni ehhez.

Az hogy az akkori korszak nem kovetelt meg ilyen jatekot nem bizonyitjs, hogy ne tudtak volna alkalmazkodni most hozza. Hiszen a korukban is kiemelkedtek a rendszerekbol.

A kiveteles jatekintelliigenciak kb garantalnak ezt. Egy Robinson, Ewing, Olajuwon, Pippen, Jordan, Magic, Bird, Drexler, Mullen fele elol-hatul zsenialis paliknak nem hiszem hogy tul nagy gondot okozna az elitbe kerulni manapsag sem.

A tudasuk, jatekintelligenciajuk, tehetseguk alapjan.

Ha pusztan a korszakban szukseges skilleket hasonlitjuk akkor valoban teljesebbek a maiak.

De egy zsenialis okori vagy kozepkori elme/gondolkozo/feltalalo is megtanulna kezelni a szamitogepet, annak ellenere hogy osszehasonlithatatlan tempoval oldanak meg jelenleg dolgokat.

Vagy ott a poker, ahol Stu Ungar a 80as evekben megjeleno agresszioja volt a csucs es letarolta a mezonyt evrol evre. De az a skillset ma semmire se lenne eleg. De ezer szazalek ha ma lenne a mezonyben ugyanugy megfejtene a tendenciakat es elit teljesitmenyt adna. Ettol persze az 1980as poker tendenciak ma nyugdijas hobbijateknak tunnek.
topin

Nem tudjuk hogy milyen játékossá fejlődne valaki ma

Ugye van a mondás hogy mi lehetne Shaqbol a mai nbaben? Jani

Szal csak azt tudod összehasonlítani akik valójában voltak/lettek
Negritis, a vajda

Nekem nem esik nehezemre elképzelni, hogy szupertehetséges, intelligens, megfelelő fizikai adottságú, kiemelkedő képességű játékosok ugyanúgy kiteljesedne ma is. A felsoroltakra mind illik ez.

Nem Shaq-ről beszélek, aki egy fizikai paramétert használt ki. Bár ez is erősen ki van sarkítva.

Egy kiemelkedően okos és tehetséges, elhivatott embert az élet ugyanazon a területén egy más korban is nagyon nagy eséllyel ugyanúgy megállná a helyét, ha abban szocializálódna és fejlődne, sporttól függetlenül is.
topin

Persze de vajon annyira ki tudne emelkedni?
Főleg mikor hasonló képzettségu verseny tarsakbol sokkal több van?
És a játékot jobban ismerő jobban tanuló európaiak dominálnak?

Mikor a közép iskolai rendszer teljes kicsinalja őket fizikálisan?

Én mondjuk 85 óta nézem, nekem erősebbnek tűnt a krém.
topin

 www.reddit.com/r/nba/comments/n25gj7/5_greatestbest_players_of_each_decade/
ha tisztán a top5-t nézzük
akkor ma ki lenne ott?
Jokic, Embiid, Giannis, Luka, KD/Curry/Davis? sztem ez erősebb mint a 80as és 2000 évek és nem gyengébb mint a 90es
nincs James hogy odategyük Jordan mellé az tény, viszont a Malone, Barkley, Robinson triónál a többi alsó hangon nem rosszabb
Embiid-Jokic meg mérhető Hakeemhoz mint center

eleve nagyon csalóka az egész mert évtized van nézve és úgy nehéz belőni
Negritis, a vajda

Kérdés mi az összehasonlítási alap. Szimpla Offense talentben meg labdakezelesben, dobasban sokkal jobbak a mostaniak, de mint all-around játékosok gyengék. Védekezésben például vagy kiélezett helyzetben a felelősség vállalás és döntés szempontjából is.
FLZOLI

Ez kibaszott nagy faszsag
Olyan szinten komplexek a védekezések hogy az ISO kor csak pislogna
Sokkal több döntést is kell hozni pont emiatt és az első váltás 2. Elzárás után jövő passz meg védhető csak jön még 2 leütési és 3 passz amikor meglesz a luk
Vagy szimplan szetfutnak

Magasabb pace mellett dolgoznak precízebben a támadók a védekezés max lassítani tud
Negritis, a vajda

ez amugy sztem is igy van, es sztem a szakik ezert is emelik ki mostanaban jobban azokat a jatekosokat, akik ISObol is konnyebben tudnak pontot szerezni (igen, radnezek Morant meg Edwards). elkepeszto komplex vedekezesek vannak most, amikre nagyon bonyolult zarasokat kell letrehozni. kis tulzassal most egy negyedben tobb labda nelkuli zaras van, mint mondjuk a 80as evekben egy teljes meccsen.

masok a korszakok, de all around talan most a legjobbak a jatekosok, tudni kell mindent, ha sztar akarsz lenni: passzolni, labdat kezelni, egyegyezni (bar ezt lehet a legjobban elrejteni), harompontost dobni, shot selectionre odafigyelni stb. azert a top 5 utan jovo jatekosok a korabbi evtizedekben boven nem voltak egyszerre ezekben jok.
csebi

Nem jo a kontextus, mert nem a jatekost hasonlitod, hanem a rendszereket.

Utobbinal mint minden sportban ertelemszeruen rengeteget fejlodott a jatek, komplexebb rendszerek vannak.

Az, hogy egy jatekosnak ez a szocializacioja es a nezonek is esetleg, nem jelenti azt, hogy a kiveteles kepessegu jatekosok ne tudnanak alkalmazkodni ehhez.

Az hogy az akkori korszak nem kovetelt meg ilyen jatekot nem bizonyitjs, hogy ne tudtak volna alkalmazkodni most hozza. Hiszen a korukban is kiemelkedtek a rendszerekbol.

A kiveteles jatekintelliigenciak kb garantalnak ezt. Egy Robinson, Ewing, Olajuwon, Pippen, Jordan, Magic, Bird, Drexler, Mullen fele elol-hatul zsenialis paliknak nem hiszem hogy tul nagy gondot okozna az elitbe kerulni manapsag sem.

A tudasuk, jatekintelligenciajuk, tehetseguk alapjan.

Ha pusztan a korszakban szukseges skilleket hasonlitjuk akkor valoban teljesebbek a maiak.

De egy zsenialis okori vagy kozepkori elme/gondolkozo/feltalalo is megtanulna kezelni a szamitogepet, annak ellenere hogy osszehasonlithatatlan tempoval oldanak meg jelenleg dolgokat.

Vagy ott a poker, ahol Stu Ungar a 80as evekben megjeleno agresszioja volt a csucs es letarolta a mezonyt evrol evre. De az a skillset ma semmire se lenne eleg. De ezer szazalek ha ma lenne a mezonyben ugyanugy megfejtene a tendenciakat es elit teljesitmenyt adna. Ettol persze az 1980as poker tendenciak ma nyugdijas hobbijateknak tunnek.
topin

Nem tudjuk hogy milyen játékossá fejlődne valaki ma

Ugye van a mondás hogy mi lehetne Shaqbol a mai nbaben? Jani

Szal csak azt tudod összehasonlítani akik valójában voltak/lettek
Negritis, a vajda

Nekem nem esik nehezemre elképzelni, hogy szupertehetséges, intelligens, megfelelő fizikai adottságú, kiemelkedő képességű játékosok ugyanúgy kiteljesedne ma is. A felsoroltakra mind illik ez.

Nem Shaq-ről beszélek, aki egy fizikai paramétert használt ki. Bár ez is erősen ki van sarkítva.

Egy kiemelkedően okos és tehetséges, elhivatott embert az élet ugyanazon a területén egy más korban is nagyon nagy eséllyel ugyanúgy megállná a helyét, ha abban szocializálódna és fejlődne, sporttól függetlenül is.

lusta vagyok keresni nagy visszatérőket, és fejből meg csak egyéni sportból ugrik be példa, de a tehetséget ott se gyűrte le 10-20 év.
topin

Másról beszélünk
Egy csomó játékos tehetsége jó lenne ma is
De pl Barkley vagy Ewing már véleményes nekem
Robinson sem biztos hogy többre tudna vinni mint egy Steven Adams mert nem tudom meg tud e tanulni dobni

Amúgy pl egy Paul Millsap mekkora király lett volna az 20 évvel korábban? Mindene adott volt hozzá
De egy futottak még csávó lett

Én mondjuk 85 óta nézem, nekem erősebbnek tűnt a krém.
topin

 www.reddit.com/r/nba/comments/n25gj7/5_greatestbest_players_of_each_decade/
ha tisztán a top5-t nézzük
akkor ma ki lenne ott?
Jokic, Embiid, Giannis, Luka, KD/Curry/Davis? sztem ez erősebb mint a 80as és 2000 évek és nem gyengébb mint a 90es
nincs James hogy odategyük Jordan mellé az tény, viszont a Malone, Barkley, Robinson triónál a többi alsó hangon nem rosszabb
Embiid-Jokic meg mérhető Hakeemhoz mint center

eleve nagyon csalóka az egész mert évtized van nézve és úgy nehéz belőni
Negritis, a vajda

Kérdés mi az összehasonlítási alap. Szimpla Offense talentben meg labdakezelesben, dobasban sokkal jobbak a mostaniak, de mint all-around játékosok gyengék. Védekezésben például vagy kiélezett helyzetben a felelősség vállalás és döntés szempontjából is.
FLZOLI

Ez kibaszott nagy faszsag
Olyan szinten komplexek a védekezések hogy az ISO kor csak pislogna
Sokkal több döntést is kell hozni pont emiatt és az első váltás 2. Elzárás után jövő passz meg védhető csak jön még 2 leütési és 3 passz amikor meglesz a luk
Vagy szimplan szetfutnak

Magasabb pace mellett dolgoznak precízebben a támadók a védekezés max lassítani tud
Negritis, a vajda

ez amugy sztem is igy van, es sztem a szakik ezert is emelik ki mostanaban jobban azokat a jatekosokat, akik ISObol is konnyebben tudnak pontot szerezni (igen, radnezek Morant meg Edwards). elkepeszto komplex vedekezesek vannak most, amikre nagyon bonyolult zarasokat kell letrehozni. kis tulzassal most egy negyedben tobb labda nelkuli zaras van, mint mondjuk a 80as evekben egy teljes meccsen.

masok a korszakok, de all around talan most a legjobbak a jatekosok, tudni kell mindent, ha sztar akarsz lenni: passzolni, labdat kezelni, egyegyezni (bar ezt lehet a legjobban elrejteni), harompontost dobni, shot selectionre odafigyelni stb. azert a top 5 utan jovo jatekosok a korabbi evtizedekben boven nem voltak egyszerre ezekben jok.
csebi

Nem jo a kontextus, mert nem a jatekost hasonlitod, hanem a rendszereket.

Utobbinal mint minden sportban ertelemszeruen rengeteget fejlodott a jatek, komplexebb rendszerek vannak.

Az, hogy egy jatekosnak ez a szocializacioja es a nezonek is esetleg, nem jelenti azt, hogy a kiveteles kepessegu jatekosok ne tudnanak alkalmazkodni ehhez.

Az hogy az akkori korszak nem kovetelt meg ilyen jatekot nem bizonyitjs, hogy ne tudtak volna alkalmazkodni most hozza. Hiszen a korukban is kiemelkedtek a rendszerekbol.

A kiveteles jatekintelliigenciak kb garantalnak ezt. Egy Robinson, Ewing, Olajuwon, Pippen, Jordan, Magic, Bird, Drexler, Mullen fele elol-hatul zsenialis paliknak nem hiszem hogy tul nagy gondot okozna az elitbe kerulni manapsag sem.

A tudasuk, jatekintelligenciajuk, tehetseguk alapjan.

Ha pusztan a korszakban szukseges skilleket hasonlitjuk akkor valoban teljesebbek a maiak.

De egy zsenialis okori vagy kozepkori elme/gondolkozo/feltalalo is megtanulna kezelni a szamitogepet, annak ellenere hogy osszehasonlithatatlan tempoval oldanak meg jelenleg dolgokat.

Vagy ott a poker, ahol Stu Ungar a 80as evekben megjeleno agresszioja volt a csucs es letarolta a mezonyt evrol evre. De az a skillset ma semmire se lenne eleg. De ezer szazalek ha ma lenne a mezonyben ugyanugy megfejtene a tendenciakat es elit teljesitmenyt adna. Ettol persze az 1980as poker tendenciak ma nyugdijas hobbijateknak tunnek.
topin

Nem tudjuk hogy milyen játékossá fejlődne valaki ma

Ugye van a mondás hogy mi lehetne Shaqbol a mai nbaben? Jani

Szal csak azt tudod összehasonlítani akik valójában voltak/lettek
Negritis, a vajda

lusta vagyok keresni nagy visszatérőket, és fejből meg csak egyéni sportból ugrik be példa, de a tehetséget ott se gyűrte le 10-20 év.

Én mondjuk 85 óta nézem, nekem erősebbnek tűnt a krém.
topin

 www.reddit.com/r/nba/comments/n25gj7/5_greatestbest_players_of_each_decade/
ha tisztán a top5-t nézzük
akkor ma ki lenne ott?
Jokic, Embiid, Giannis, Luka, KD/Curry/Davis? sztem ez erősebb mint a 80as és 2000 évek és nem gyengébb mint a 90es
nincs James hogy odategyük Jordan mellé az tény, viszont a Malone, Barkley, Robinson triónál a többi alsó hangon nem rosszabb
Embiid-Jokic meg mérhető Hakeemhoz mint center

eleve nagyon csalóka az egész mert évtized van nézve és úgy nehéz belőni
Negritis, a vajda

Kérdés mi az összehasonlítási alap. Szimpla Offense talentben meg labdakezelesben, dobasban sokkal jobbak a mostaniak, de mint all-around játékosok gyengék. Védekezésben például vagy kiélezett helyzetben a felelősség vállalás és döntés szempontjából is.
FLZOLI

Ez kibaszott nagy faszsag
Olyan szinten komplexek a védekezések hogy az ISO kor csak pislogna
Sokkal több döntést is kell hozni pont emiatt és az első váltás 2. Elzárás után jövő passz meg védhető csak jön még 2 leütési és 3 passz amikor meglesz a luk
Vagy szimplan szetfutnak

Magasabb pace mellett dolgoznak precízebben a támadók a védekezés max lassítani tud
Negritis, a vajda

ez amugy sztem is igy van, es sztem a szakik ezert is emelik ki mostanaban jobban azokat a jatekosokat, akik ISObol is konnyebben tudnak pontot szerezni (igen, radnezek Morant meg Edwards). elkepeszto komplex vedekezesek vannak most, amikre nagyon bonyolult zarasokat kell letrehozni. kis tulzassal most egy negyedben tobb labda nelkuli zaras van, mint mondjuk a 80as evekben egy teljes meccsen.

masok a korszakok, de all around talan most a legjobbak a jatekosok, tudni kell mindent, ha sztar akarsz lenni: passzolni, labdat kezelni, egyegyezni (bar ezt lehet a legjobban elrejteni), harompontost dobni, shot selectionre odafigyelni stb. azert a top 5 utan jovo jatekosok a korabbi evtizedekben boven nem voltak egyszerre ezekben jok.
csebi

Nem jo a kontextus, mert nem a jatekost hasonlitod, hanem a rendszereket.

Utobbinal mint minden sportban ertelemszeruen rengeteget fejlodott a jatek, komplexebb rendszerek vannak.

Az, hogy egy jatekosnak ez a szocializacioja es a nezonek is esetleg, nem jelenti azt, hogy a kiveteles kepessegu jatekosok ne tudnanak alkalmazkodni ehhez.

Az hogy az akkori korszak nem kovetelt meg ilyen jatekot nem bizonyitjs, hogy ne tudtak volna alkalmazkodni most hozza. Hiszen a korukban is kiemelkedtek a rendszerekbol.

A kiveteles jatekintelliigenciak kb garantalnak ezt. Egy Robinson, Ewing, Olajuwon, Pippen, Jordan, Magic, Bird, Drexler, Mullen fele elol-hatul zsenialis paliknak nem hiszem hogy tul nagy gondot okozna az elitbe kerulni manapsag sem.

A tudasuk, jatekintelligenciajuk, tehetseguk alapjan.

Ha pusztan a korszakban szukseges skilleket hasonlitjuk akkor valoban teljesebbek a maiak.

De egy zsenialis okori vagy kozepkori elme/gondolkozo/feltalalo is megtanulna kezelni a szamitogepet, annak ellenere hogy osszehasonlithatatlan tempoval oldanak meg jelenleg dolgokat.

Vagy ott a poker, ahol Stu Ungar a 80as evekben megjeleno agresszioja volt a csucs es letarolta a mezonyt evrol evre. De az a skillset ma semmire se lenne eleg. De ezer szazalek ha ma lenne a mezonyben ugyanugy megfejtene a tendenciakat es elit teljesitmenyt adna. Ettol persze az 1980as poker tendenciak ma nyugdijas hobbijateknak tunnek.
topin

Nem tudjuk hogy milyen játékossá fejlődne valaki ma

Ugye van a mondás hogy mi lehetne Shaqbol a mai nbaben? Jani

Szal csak azt tudod összehasonlítani akik valójában voltak/lettek

Én mondjuk 85 óta nézem, nekem erősebbnek tűnt a krém.
topin

 www.reddit.com/r/nba/comments/n25gj7/5_greatestbest_players_of_each_decade/
ha tisztán a top5-t nézzük
akkor ma ki lenne ott?
Jokic, Embiid, Giannis, Luka, KD/Curry/Davis? sztem ez erősebb mint a 80as és 2000 évek és nem gyengébb mint a 90es
nincs James hogy odategyük Jordan mellé az tény, viszont a Malone, Barkley, Robinson triónál a többi alsó hangon nem rosszabb
Embiid-Jokic meg mérhető Hakeemhoz mint center

eleve nagyon csalóka az egész mert évtized van nézve és úgy nehéz belőni
Negritis, a vajda

Kérdés mi az összehasonlítási alap. Szimpla Offense talentben meg labdakezelesben, dobasban sokkal jobbak a mostaniak, de mint all-around játékosok gyengék. Védekezésben például vagy kiélezett helyzetben a felelősség vállalás és döntés szempontjából is.
FLZOLI

Ez kibaszott nagy faszsag
Olyan szinten komplexek a védekezések hogy az ISO kor csak pislogna
Sokkal több döntést is kell hozni pont emiatt és az első váltás 2. Elzárás után jövő passz meg védhető csak jön még 2 leütési és 3 passz amikor meglesz a luk
Vagy szimplan szetfutnak

Magasabb pace mellett dolgoznak precízebben a támadók a védekezés max lassítani tud
Negritis, a vajda

ez amugy sztem is igy van, es sztem a szakik ezert is emelik ki mostanaban jobban azokat a jatekosokat, akik ISObol is konnyebben tudnak pontot szerezni (igen, radnezek Morant meg Edwards). elkepeszto komplex vedekezesek vannak most, amikre nagyon bonyolult zarasokat kell letrehozni. kis tulzassal most egy negyedben tobb labda nelkuli zaras van, mint mondjuk a 80as evekben egy teljes meccsen.

masok a korszakok, de all around talan most a legjobbak a jatekosok, tudni kell mindent, ha sztar akarsz lenni: passzolni, labdat kezelni, egyegyezni (bar ezt lehet a legjobban elrejteni), harompontost dobni, shot selectionre odafigyelni stb. azert a top 5 utan jovo jatekosok a korabbi evtizedekben boven nem voltak egyszerre ezekben jok.
csebi

Nem jo a kontextus, mert nem a jatekost hasonlitod, hanem a rendszereket.

Utobbinal mint minden sportban ertelemszeruen rengeteget fejlodott a jatek, komplexebb rendszerek vannak.

Az, hogy egy jatekosnak ez a szocializacioja es a nezonek is esetleg, nem jelenti azt, hogy a kiveteles kepessegu jatekosok ne tudnanak alkalmazkodni ehhez.

Az hogy az akkori korszak nem kovetelt meg ilyen jatekot nem bizonyitjs, hogy ne tudtak volna alkalmazkodni most hozza. Hiszen a korukban is kiemelkedtek a rendszerekbol.

A kiveteles jatekintelliigenciak kb garantalnak ezt. Egy Robinson, Ewing, Olajuwon, Pippen, Jordan, Magic, Bird, Drexler, Mullen fele elol-hatul zsenialis paliknak nem hiszem hogy tul nagy gondot okozna az elitbe kerulni manapsag sem.

A tudasuk, jatekintelligenciajuk, tehetseguk alapjan.

Ha pusztan a korszakban szukseges skilleket hasonlitjuk akkor valoban teljesebbek a maiak.

De egy zsenialis okori vagy kozepkori elme/gondolkozo/feltalalo is megtanulna kezelni a szamitogepet, annak ellenere hogy osszehasonlithatatlan tempoval oldanak meg jelenleg dolgokat.

Vagy ott a poker, ahol Stu Ungar a 80as evekben megjeleno agresszioja volt a csucs es letarolta a mezonyt evrol evre. De az a skillset ma semmire se lenne eleg. De ezer szazalek ha ma lenne a mezonyben ugyanugy megfejtene a tendenciakat es elit teljesitmenyt adna. Ettol persze az 1980as poker tendenciak ma nyugdijas hobbijateknak tunnek.

Én mondjuk 85 óta nézem, nekem erősebbnek tűnt a krém.
topin

 www.reddit.com/r/nba/comments/n25gj7/5_greatestbest_players_of_each_decade/
ha tisztán a top5-t nézzük
akkor ma ki lenne ott?
Jokic, Embiid, Giannis, Luka, KD/Curry/Davis? sztem ez erősebb mint a 80as és 2000 évek és nem gyengébb mint a 90es
nincs James hogy odategyük Jordan mellé az tény, viszont a Malone, Barkley, Robinson triónál a többi alsó hangon nem rosszabb
Embiid-Jokic meg mérhető Hakeemhoz mint center

eleve nagyon csalóka az egész mert évtized van nézve és úgy nehéz belőni
Negritis, a vajda

Kérdés mi az összehasonlítási alap. Szimpla Offense talentben meg labdakezelesben, dobasban sokkal jobbak a mostaniak, de mint all-around játékosok gyengék. Védekezésben például vagy kiélezett helyzetben a felelősség vállalás és döntés szempontjából is.
FLZOLI

Ez kibaszott nagy faszsag
Olyan szinten komplexek a védekezések hogy az ISO kor csak pislogna
Sokkal több döntést is kell hozni pont emiatt és az első váltás 2. Elzárás után jövő passz meg védhető csak jön még 2 leütési és 3 passz amikor meglesz a luk
Vagy szimplan szetfutnak

Magasabb pace mellett dolgoznak precízebben a támadók a védekezés max lassítani tud
Negritis, a vajda

ez amugy sztem is igy van, es sztem a szakik ezert is emelik ki mostanaban jobban azokat a jatekosokat, akik ISObol is konnyebben tudnak pontot szerezni (igen, radnezek Morant meg Edwards). elkepeszto komplex vedekezesek vannak most, amikre nagyon bonyolult zarasokat kell letrehozni. kis tulzassal most egy negyedben tobb labda nelkuli zaras van, mint mondjuk a 80as evekben egy teljes meccsen.

masok a korszakok, de all around talan most a legjobbak a jatekosok, tudni kell mindent, ha sztar akarsz lenni: passzolni, labdat kezelni, egyegyezni (bar ezt lehet a legjobban elrejteni), harompontost dobni, shot selectionre odafigyelni stb. azert a top 5 utan jovo jatekosok a korabbi evtizedekben boven nem voltak egyszerre ezekben jok.
csebi

viszont legalább védekezni nem kell 😀
🤘 gaben 🤘

Sokkal komplexebb és komolyabb védő munka kell most, mint az iso korszakban, egy szar védő most emiatt pályán tarthatatlan.
Jughead

igen, ISO korszakban konnyebb volt elbujtatni a szar vedoket, mint most.

Én mondjuk 85 óta nézem, nekem erősebbnek tűnt a krém.
topin

 www.reddit.com/r/nba/comments/n25gj7/5_greatestbest_players_of_each_decade/
ha tisztán a top5-t nézzük
akkor ma ki lenne ott?
Jokic, Embiid, Giannis, Luka, KD/Curry/Davis? sztem ez erősebb mint a 80as és 2000 évek és nem gyengébb mint a 90es
nincs James hogy odategyük Jordan mellé az tény, viszont a Malone, Barkley, Robinson triónál a többi alsó hangon nem rosszabb
Embiid-Jokic meg mérhető Hakeemhoz mint center

eleve nagyon csalóka az egész mert évtized van nézve és úgy nehéz belőni
Negritis, a vajda

Kérdés mi az összehasonlítási alap. Szimpla Offense talentben meg labdakezelesben, dobasban sokkal jobbak a mostaniak, de mint all-around játékosok gyengék. Védekezésben például vagy kiélezett helyzetben a felelősség vállalás és döntés szempontjából is.
FLZOLI

Ez kibaszott nagy faszsag
Olyan szinten komplexek a védekezések hogy az ISO kor csak pislogna
Sokkal több döntést is kell hozni pont emiatt és az első váltás 2. Elzárás után jövő passz meg védhető csak jön még 2 leütési és 3 passz amikor meglesz a luk
Vagy szimplan szetfutnak

Magasabb pace mellett dolgoznak precízebben a támadók a védekezés max lassítani tud
Negritis, a vajda

ez amugy sztem is igy van, es sztem a szakik ezert is emelik ki mostanaban jobban azokat a jatekosokat, akik ISObol is konnyebben tudnak pontot szerezni (igen, radnezek Morant meg Edwards). elkepeszto komplex vedekezesek vannak most, amikre nagyon bonyolult zarasokat kell letrehozni. kis tulzassal most egy negyedben tobb labda nelkuli zaras van, mint mondjuk a 80as evekben egy teljes meccsen.

masok a korszakok, de all around talan most a legjobbak a jatekosok, tudni kell mindent, ha sztar akarsz lenni: passzolni, labdat kezelni, egyegyezni (bar ezt lehet a legjobban elrejteni), harompontost dobni, shot selectionre odafigyelni stb. azert a top 5 utan jovo jatekosok a korabbi evtizedekben boven nem voltak egyszerre ezekben jok.
csebi

viszont legalább védekezni nem kell 😀
🤘 gaben 🤘

Sokkal komplexebb és komolyabb védő munka kell most, mint az iso korszakban, egy szar védő most emiatt pályán tarthatatlan.

Én mondjuk 85 óta nézem, nekem erősebbnek tűnt a krém.
topin

 www.reddit.com/r/nba/comments/n25gj7/5_greatestbest_players_of_each_decade/
ha tisztán a top5-t nézzük
akkor ma ki lenne ott?
Jokic, Embiid, Giannis, Luka, KD/Curry/Davis? sztem ez erősebb mint a 80as és 2000 évek és nem gyengébb mint a 90es
nincs James hogy odategyük Jordan mellé az tény, viszont a Malone, Barkley, Robinson triónál a többi alsó hangon nem rosszabb
Embiid-Jokic meg mérhető Hakeemhoz mint center

eleve nagyon csalóka az egész mert évtized van nézve és úgy nehéz belőni
Negritis, a vajda

Kérdés mi az összehasonlítási alap. Szimpla Offense talentben meg labdakezelesben, dobasban sokkal jobbak a mostaniak, de mint all-around játékosok gyengék. Védekezésben például vagy kiélezett helyzetben a felelősség vállalás és döntés szempontjából is.
FLZOLI

Ez kibaszott nagy faszsag
Olyan szinten komplexek a védekezések hogy az ISO kor csak pislogna
Sokkal több döntést is kell hozni pont emiatt és az első váltás 2. Elzárás után jövő passz meg védhető csak jön még 2 leütési és 3 passz amikor meglesz a luk
Vagy szimplan szetfutnak

Magasabb pace mellett dolgoznak precízebben a támadók a védekezés max lassítani tud
Negritis, a vajda

ez amugy sztem is igy van, es sztem a szakik ezert is emelik ki mostanaban jobban azokat a jatekosokat, akik ISObol is konnyebben tudnak pontot szerezni (igen, radnezek Morant meg Edwards). elkepeszto komplex vedekezesek vannak most, amikre nagyon bonyolult zarasokat kell letrehozni. kis tulzassal most egy negyedben tobb labda nelkuli zaras van, mint mondjuk a 80as evekben egy teljes meccsen.

masok a korszakok, de all around talan most a legjobbak a jatekosok, tudni kell mindent, ha sztar akarsz lenni: passzolni, labdat kezelni, egyegyezni (bar ezt lehet a legjobban elrejteni), harompontost dobni, shot selectionre odafigyelni stb. azert a top 5 utan jovo jatekosok a korabbi evtizedekben boven nem voltak egyszerre ezekben jok.
csebi

viszont legalább védekezni nem kell 😀

Én mondjuk 85 óta nézem, nekem erősebbnek tűnt a krém.
topin

 www.reddit.com/r/nba/comments/n25gj7/5_greatestbest_players_of_each_decade/
ha tisztán a top5-t nézzük
akkor ma ki lenne ott?
Jokic, Embiid, Giannis, Luka, KD/Curry/Davis? sztem ez erősebb mint a 80as és 2000 évek és nem gyengébb mint a 90es
nincs James hogy odategyük Jordan mellé az tény, viszont a Malone, Barkley, Robinson triónál a többi alsó hangon nem rosszabb
Embiid-Jokic meg mérhető Hakeemhoz mint center

eleve nagyon csalóka az egész mert évtized van nézve és úgy nehéz belőni
Negritis, a vajda

Kérdés mi az összehasonlítási alap. Szimpla Offense talentben meg labdakezelesben, dobasban sokkal jobbak a mostaniak, de mint all-around játékosok gyengék. Védekezésben például vagy kiélezett helyzetben a felelősség vállalás és döntés szempontjából is.
FLZOLI

Ez kibaszott nagy faszsag
Olyan szinten komplexek a védekezések hogy az ISO kor csak pislogna
Sokkal több döntést is kell hozni pont emiatt és az első váltás 2. Elzárás után jövő passz meg védhető csak jön még 2 leütési és 3 passz amikor meglesz a luk
Vagy szimplan szetfutnak

Magasabb pace mellett dolgoznak precízebben a támadók a védekezés max lassítani tud
Negritis, a vajda

ez amugy sztem is igy van, es sztem a szakik ezert is emelik ki mostanaban jobban azokat a jatekosokat, akik ISObol is konnyebben tudnak pontot szerezni (igen, radnezek Morant meg Edwards). elkepeszto komplex vedekezesek vannak most, amikre nagyon bonyolult zarasokat kell letrehozni. kis tulzassal most egy negyedben tobb labda nelkuli zaras van, mint mondjuk a 80as evekben egy teljes meccsen.

masok a korszakok, de all around talan most a legjobbak a jatekosok, tudni kell mindent, ha sztar akarsz lenni: passzolni, labdat kezelni, egyegyezni (bar ezt lehet a legjobban elrejteni), harompontost dobni, shot selectionre odafigyelni stb. azert a top 5 utan jovo jatekosok a korabbi evtizedekben boven nem voltak egyszerre ezekben jok.

@dwayd
mi a faszom van a nuggetssel?!
Negritis, a vajda

Nem vagyok képben. 4-es L széria egyetlen meccsét se láttam. Az mindenesetre baj, h a pad szenved még jobban, mint korábban. Murray játszik legtöbbet a cserékkel, de neki se megy, többet ad ki magából velük, mint amit kéne és nem marad elég a tankban és a kezdőkkel se megy neki.
Amúgy érzésem szerint effort kérdése is ez a hanyatlás. Mindenesetre az pontosan kiderült, ha bármit is akarunk idén, ahhoz fejlődni kell, mert ez a március alapján senki ellen nem mehetünk ki magabiztosan.

Jézusom az a térd :S

Paul George had to be helped to the locker room after this…Prayers. 🙏🙏

pic.twitter.com/m0qbSiWO9C

— Hoop Central (@TheHoopCentral) March 22, 2023

Én mondjuk 85 óta nézem, nekem erősebbnek tűnt a krém.
topin

 www.reddit.com/r/nba/comments/n25gj7/5_greatestbest_players_of_each_decade/
ha tisztán a top5-t nézzük
akkor ma ki lenne ott?
Jokic, Embiid, Giannis, Luka, KD/Curry/Davis? sztem ez erősebb mint a 80as és 2000 évek és nem gyengébb mint a 90es
nincs James hogy odategyük Jordan mellé az tény, viszont a Malone, Barkley, Robinson triónál a többi alsó hangon nem rosszabb
Embiid-Jokic meg mérhető Hakeemhoz mint center

eleve nagyon csalóka az egész mert évtized van nézve és úgy nehéz belőni
Negritis, a vajda

Kérdés mi az összehasonlítási alap. Szimpla Offense talentben meg labdakezelesben, dobasban sokkal jobbak a mostaniak, de mint all-around játékosok gyengék. Védekezésben például vagy kiélezett helyzetben a felelősség vállalás és döntés szempontjából is.
FLZOLI

Ez kibaszott nagy faszsag
Olyan szinten komplexek a védekezések hogy az ISO kor csak pislogna
Sokkal több döntést is kell hozni pont emiatt és az első váltás 2. Elzárás után jövő passz meg védhető csak jön még 2 leütési és 3 passz amikor meglesz a luk
Vagy szimplan szetfutnak

Magasabb pace mellett dolgoznak precízebben a támadók a védekezés max lassítani tud

Én mondjuk 85 óta nézem, nekem erősebbnek tűnt a krém.
topin

 www.reddit.com/r/nba/comments/n25gj7/5_greatestbest_players_of_each_decade/
ha tisztán a top5-t nézzük
akkor ma ki lenne ott?
Jokic, Embiid, Giannis, Luka, KD/Curry/Davis? sztem ez erősebb mint a 80as és 2000 évek és nem gyengébb mint a 90es
nincs James hogy odategyük Jordan mellé az tény, viszont a Malone, Barkley, Robinson triónál a többi alsó hangon nem rosszabb
Embiid-Jokic meg mérhető Hakeemhoz mint center

eleve nagyon csalóka az egész mert évtized van nézve és úgy nehéz belőni
Negritis, a vajda

Kérdés mi az összehasonlítási alap. Szimpla Offense talentben meg labdakezelesben, dobasban sokkal jobbak a mostaniak, de mint all-around játékosok gyengék. Védekezésben például vagy kiélezett helyzetben a felelősség vállalás és döntés szempontjából is.

Én tisztelem az összes eraban játszókat,megnézek egy meccset a 70es évektől napjainkig, de all around talentben a mostani NBA a legmagasabb szintű.

Más kérdés ha a talent nem játszik load management miatt,vagy fegyereset játszik.....

RIP

Én mondjuk 85 óta nézem, nekem erősebbnek tűnt a krém.
topin

 www.reddit.com/r/nba/comments/n25gj7/5_greatestbest_players_of_each_decade/
ha tisztán a top5-t nézzük
akkor ma ki lenne ott?
Jokic, Embiid, Giannis, Luka, KD/Curry/Davis? sztem ez erősebb mint a 80as és 2000 évek és nem gyengébb mint a 90es
nincs James hogy odategyük Jordan mellé az tény, viszont a Malone, Barkley, Robinson triónál a többi alsó hangon nem rosszabb
Embiid-Jokic meg mérhető Hakeemhoz mint center

eleve nagyon csalóka az egész mert évtized van nézve és úgy nehéz belőni

no name játékosok dobálnak 60 pontokat, 280-as összpontszámmal
az NBA is haldoklik (de legalábbis elkurvult)
🤘 gaben 🤘

antawn jamison, antoin walker, danny granger, jamal mashburn, jalen rose, eddy curry, bargnani, micheal adams, Corey Maggette

ezek mind 20-25 pontos játékosok voltak 1-1 szezonba
úristen de hulladék volt az ezredforduló
Negritis, a vajda

Mondjuk speciel szerintem a top kategória akkor erősebb volt de tény, hogy a közvetlen top alatti szinten most nagyságrenddel több játékos van mint anno.
FLZOLI

nem vagyok meggyőzve hogy a 2000es években erősebb volt a "krém" mint most
de arról sem hogy a 90esben az volt
a 80asban meg sztem bőven nem volt az
Negritis, a vajda

Én mondjuk 85 óta nézem, nekem erősebbnek tűnt a krém.

no name játékosok dobálnak 60 pontokat, 280-as összpontszámmal
az NBA is haldoklik (de legalábbis elkurvult)
🤘 gaben 🤘

antawn jamison, antoin walker, danny granger, jamal mashburn, jalen rose, eddy curry, bargnani, micheal adams, Corey Maggette

ezek mind 20-25 pontos játékosok voltak 1-1 szezonba
úristen de hulladék volt az ezredforduló
Negritis, a vajda

Mondjuk speciel szerintem a top kategória akkor erősebb volt de tény, hogy a közvetlen top alatti szinten most nagyságrenddel több játékos van mint anno.
FLZOLI

nem vagyok meggyőzve hogy a 2000es években erősebb volt a "krém" mint most
de arról sem hogy a 90esben az volt
a 80asban meg sztem bőven nem volt az

no name játékosok dobálnak 60 pontokat, 280-as összpontszámmal
az NBA is haldoklik (de legalábbis elkurvult)
🤘 gaben 🤘

antawn jamison, antoin walker, danny granger, jamal mashburn, jalen rose, eddy curry, bargnani, micheal adams, Corey Maggette

ezek mind 20-25 pontos játékosok voltak 1-1 szezonba
úristen de hulladék volt az ezredforduló
Negritis, a vajda

Mondjuk speciel szerintem a top kategória akkor erősebb volt de tény, hogy a közvetlen top alatti szinten most nagyságrenddel több játékos van mint anno.

no name játékosok dobálnak 60 pontokat, 280-as összpontszámmal
az NBA is haldoklik (de legalábbis elkurvult)
🤘 gaben 🤘

antawn jamison, antoin walker, danny granger, jamal mashburn, jalen rose, eddy curry, bargnani, micheal adams, Corey Maggette

ezek mind 20-25 pontos játékosok voltak 1-1 szezonba
úristen de hulladék volt az ezredforduló

Randle már 3 negyed után karrier csúcsnál volt, viszont a 4. negyedben csak 5 pont jött, 57 ponttal zárt, a Knicks meg viszonylag simán kikapott.
Sixo

azert nem volt ez sima, meg a 3. negyed utan is 1 ponttal ment a Wolves, es 131-130ra ment is a Knicks abbol lett wolves W. raadasul legjobbkor, a legjobb 2 jatekos nelkul sikerult ezt hozni, kellett ez mint egy falat kenyer. mar lassan a playin is veszelyben van a Wolvesnak.
csebi

no name játékosok dobálnak 60 pontokat, 280-as összpontszámmal
az NBA is haldoklik (de legalábbis elkurvult)
🤘 gaben 🤘

Mondjuk ha Randle neked a noname akkor nem sok NBA-t néztél 😀

Amúgy ez egy ilyen szezon, mindenki elkezdett jóval nagyobb pace-szel játszani.
Majd playoffban és jövőre változik.

Szerkesztette: Toca

Randle már 3 negyed után karrier csúcsnál volt, viszont a 4. negyedben csak 5 pont jött, 57 ponttal zárt, a Knicks meg viszonylag simán kikapott.
Sixo

azert nem volt ez sima, meg a 3. negyed utan is 1 ponttal ment a Wolves, es 131-130ra ment is a Knicks abbol lett wolves W. raadasul legjobbkor, a legjobb 2 jatekos nelkul sikerult ezt hozni, kellett ez mint egy falat kenyer. mar lassan a playin is veszelyben van a Wolvesnak.
csebi

no name játékosok dobálnak 60 pontokat, 280-as összpontszámmal
az NBA is haldoklik (de legalábbis elkurvult)

Randle már 3 negyed után karrier csúcsnál volt, viszont a 4. negyedben csak 5 pont jött, 57 ponttal zárt, a Knicks meg viszonylag simán kikapott.
Sixo

azert nem volt ez sima, meg a 3. negyed utan is 1 ponttal ment a Wolves, es 131-130ra ment is a Knicks abbol lett wolves W. raadasul legjobbkor, a legjobb 2 jatekos nelkul sikerult ezt hozni, kellett ez mint egy falat kenyer. mar lassan a playin is veszelyben van a Wolvesnak.