NBA

33 feliratkozó

több mint 1 éve
dawyd728 3 851
Ízlések és pofonok. Nekem sokkal inkább számít, h ki számított franchise playernek pályafutása során, mint a gyűrűk száma. Ott van Lillard, aki egy szinttel Paul alatt van, és ő is sokkal nagyobb lenyomatot hagyott maga után, mint Rondo. Ezek a számháborúk, h ennek x annak x+2 amannak x-1 gyűrűje van teljesen vakvágány szerintem. Rondo sosem volt franchise player. Egy Andre Millert is többre tartok nála.
dawyd728
Lillardon nincs ott a stigma hogy folyamatosan elchokerkedte, mer egyszerűen a keret körülötte mindig defektes volt és van mire fogni
Paul kibaszott nagy zseni, viszont nincs benne semmi amitől "egyedi" lenne, amit hozzá lehetne kötni
kicsit olyan mint Gary Payton
Nash, Stockton megvolt az a forradalmi dolog ami hozzájuk kapcsolódik ami miatt mindig emlékezni fogunk rájuk
még szerencsétlen kretén Rustynál is a tripla duplákat hamarabb fogják felhozni mint azt hogy egy betonfejű játékos
CPnél meg marad a chokerkedés ami kiemeli

szal kösz, de én inkább választom azt hogy legyen 2 gyűrűm és kevesebbet basztassanak
-
de pl én Derek Fisher vagy Billups karrierjét választanám valszeg
hamarabb mint Beal vagy Lillard
Negritis, a vajda
Mikor volt Paul bajnokesélyes és nem élt vele? Hornetsben? Clippersben? Ugyan már. Azokban a csapatokban volt ő és West/Griffin más semmi. Rocketsben? Hát nem látom értelmét feszegetni azt, h Igoudala 4 meccses kiesése vagy Paul 2 meccses kiesése számított jobban a szériában. Én azóta is tartom, h nem lett volna 3-2 a Rocketsnek, ha van végig Iguodala. Ilyenformán ott sem volt a Rockets igazán bajnokesélyes. Lehet előtte utána lévő 5 évben bármikor bajnokok lettek volna, de egy korszakos csapattal szemben maradtak alul.
Sunsban 36 évesen ne legyen már elvárás, h nyernie kellett volna a vezetésével.

Másrészt mi jut az eszembe róla? A komplett irányító. Nincs gyenge pontja. Igaz lehet nincs olyan skillje, mint Currynek a dobása. Ettől még a 4 körüli A/TO számai all-time mezőnyben is kiemelkedően jók.
Az meg, h statpadder Westbrook egy lapon van vele említve, ott én kérek elnézést. Westbrookról az jut az ember eszébe, ha egy óvodásnál több gógyija lett volna miket érhetett volna el, helyette a végtelenül tehetséges buta fasz jelzőt érdemelte ki.

A Blazers keretei semmivel nem voltak gyengébbek, mint a Hornets+Clippers keretei. Rockets esetében meg korszakos csapattal kerültek szembe. Suns lehet, h jobb keretet adott köré, mint Lillardnak bármikor megadatott, de 35-6 évesen kapta ezt. Nyilván nem lesz már akkora hozzáadott értéke annyi évesen.

Derek Fishert sem értem hogy jön ide. Role player volt világéletében a faszi. Billupsra lehet mondani franchise player volt, akár csak Bealre vagy Lillardra.
több mint 1 éve
Negritis, a vajda Denver Broncos 45 127 — The Mathematician
Ízlések és pofonok. Nekem sokkal inkább számít, h ki számított franchise playernek pályafutása során, mint a gyűrűk száma. Ott van Lillard, aki egy szinttel Paul alatt van, és ő is sokkal nagyobb lenyomatot hagyott maga után, mint Rondo. Ezek a számháborúk, h ennek x annak x+2 amannak x-1 gyűrűje van teljesen vakvágány szerintem. Rondo sosem volt franchise player. Egy Andre Millert is többre tartok nála.
dawyd728
Lillardon nincs ott a stigma hogy folyamatosan elchokerkedte, mer egyszerűen a keret körülötte mindig defektes volt és van mire fogni
Paul kibaszott nagy zseni, viszont nincs benne semmi amitől "egyedi" lenne, amit hozzá lehetne kötni
kicsit olyan mint Gary Payton
Nash, Stockton megvolt az a forradalmi dolog ami hozzájuk kapcsolódik ami miatt mindig emlékezni fogunk rájuk
még szerencsétlen kretén Rustynál is a tripla duplákat hamarabb fogják felhozni mint azt hogy egy betonfejű játékos
CPnél meg marad a chokerkedés ami kiemeli

szal kösz, de én inkább választom azt hogy legyen 2 gyűrűm és kevesebbet basztassanak
-
de pl én Derek Fisher vagy Billups karrierjét választanám valszeg
hamarabb mint Beal vagy Lillard

Szerkesztette: Negritis, a vajda

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
több mint 1 éve
Negritis, a vajda Denver Broncos 45 127 — The Mathematician
ha ma véletlen nyerne a pels akkor a csütörtöki LA házi"rangadó" dönthetne arról hogy elkerüljük-e a playint
elég wtf

mondjuk lenne pikantériája egy lakers-kings első körnek

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
több mint 1 éve
dawyd728 3 851
Ízlések és pofonok. Nekem sokkal inkább számít, h ki számított franchise playernek pályafutása során, mint a gyűrűk száma. Ott van Lillard, aki egy szinttel Paul alatt van, és ő is sokkal nagyobb lenyomatot hagyott maga után, mint Rondo. Ezek a számháborúk, h ennek x annak x+2 amannak x-1 gyűrűje van teljesen vakvágány szerintem. Rondo sosem volt franchise player. Egy Andre Millert is többre tartok nála.
több mint 1 éve
Negritis, a vajda Denver Broncos 45 127 — The Mathematician
Én ezt értem, de miért választaná bárki Rondo karrierjét? 😀 Nekem a kérdés érthetetlen, ha az a kérdés, hogy Kidd vagy Paul, akkor talán elgondolkodom, mert Kidd a végén bajnok lett (amúgy nem akkor is bármikor Paul), de Rondo karrierjében mi lenne a vonzó, a két gyűrű (egyszer percemberként, egyszer meg a bostoni BIG 3 mellett mint fontos kiegészítő)?
Jughead
nekem Rondo karrierje a mentalitása nélkül jobb lenne
ha nem veszed bele azt hogy hogyan viselkedett a csapataival (vezetőség, szurkolók, csapattársak) akkor neki egy teljes karrierje van amiben minden szerepel

CP3 karrierjében a szégyenfolt az nem az hogy milyen ember, hanem az hogy mint játékos egy lúzer
fasznak hiányzik minden második interjún arra válaszolni hogy mit adnék fel egy gyűrűért cserébe?

Szerkesztette: Negritis, a vajda

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
több mint 1 éve
Jughead Dallas Cowboys 5 220
Inkább Rondo mert őt a Suns draftolta, de ha CP nyer a Sunsal akkor az övé jobban tetszene.

Sixo
Mondjuk a kérdés maga felháborító.
Jughead
Mert?
Sixo
Hát mert egy lapon se említhető a két játékos.
Jughead
Nem is ez volt a kérdés, olvasd el újra 😉.
Amúgy én simán Paulét választanám. A nagy gyűrű szerzők közül cska Horryét vinném. 😀
Toca
Én ezt értem, de miért választaná bárki Rondo karrierjét? 😀 Nekem a kérdés érthetetlen, ha az a kérdés, hogy Kidd vagy Paul, akkor talán elgondolkodom, mert Kidd a végén bajnok lett (amúgy nem akkor is bármikor Paul), de Rondo karrierjében mi lenne a vonzó, a két gyűrű (egyszer percemberként, egyszer meg a bostoni BIG 3 mellett mint fontos kiegészítő)?

Szerkesztette: Jughead
több mint 1 éve
🤘 gaben 🤘 Chicago Bears Texas Longhorns 8 201 — Deion Sanders for president!
Örülök a Kings bejutásának

" Szeretem a jeget, hagyjál békén. "
több mint 1 éve
Toca Minnesota Vikings 19 380 — Vikings fan
Inkább Rondo mert őt a Suns draftolta, de ha CP nyer a Sunsal akkor az övé jobban tetszene.

Sixo
Mondjuk a kérdés maga felháborító.
Jughead
Mert?
Sixo
Hát mert egy lapon se említhető a két játékos.
Jughead
Nem is ez volt a kérdés, olvasd el újra 😉.
Amúgy én simán Paulét választanám. A nagy gyűrű szerzők közül cska Horryét vinném. 😀
több mint 1 éve
Sixo Los Angeles Chargers South Carolina Gamecocks 35 952 — LIGHTS OUT!
Inkább Rondo mert őt a Suns draftolta, de ha CP nyer a Sunsal akkor az övé jobban tetszene.

Sixo
Mondjuk a kérdés maga felháborító.
Jughead
Mert?
Sixo
Hát mert egy lapon se említhető a két játékos.
Jughead
Igen. De ennek mi köze a kérdéshez? Negri leírta mi itt a dilemma. HoF játékos de POban csókerkedsz meg folyton megsérülsz és 0 gyűrű. Vagy 2 gyűrű néhány éves peaked alatt a posztod egyik legjobbja vagy, de hamar visszaesel és egész karriered alatt egy átlagos NBA játékosnak számítasz.

több mint 1 éve
Jughead Dallas Cowboys 5 220
Inkább Rondo mert őt a Suns draftolta, de ha CP nyer a Sunsal akkor az övé jobban tetszene.

Sixo
Mondjuk a kérdés maga felháborító.
Jughead
Mert?
Sixo
Hát mert egy lapon se említhető a két játékos.
több mint 1 éve
Negritis, a vajda Denver Broncos 45 127 — The Mathematician
sztem teljesen jogos kérdés hogy van egy alltime great, de gyűrű nélküli karriered
vagy keresel elég pénzt, nyersz 2-3 gyűrűt de a középszert nem sokáig tudod meghaladni

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
több mint 1 éve
Sixo Los Angeles Chargers South Carolina Gamecocks 35 952 — LIGHTS OUT!
Inkább Rondo mert őt a Suns draftolta, de ha CP nyer a Sunsal akkor az övé jobban tetszene.

Sixo
Mondjuk a kérdés maga felháborító.
Jughead
Mert?

több mint 1 éve
Jughead Dallas Cowboys 5 220
Inkább Rondo mert őt a Suns draftolta, de ha CP nyer a Sunsal akkor az övé jobban tetszene.

Sixo
Mondjuk a kérdés maga felháborító.
több mint 1 éve
Negritis, a vajda Denver Broncos 45 127 — The Mathematician
Popnak nem kéne nyugdíjba mennie?

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
több mint 1 éve
Matthew99 New Orleans Saints 9 646 — Invisible man


A baseball 90% fejjáték. A másik fele fizikai. Nincs ez elbaszva, csak másra lesz jó. A legrosszabb, mikor a hülyeség szorgalommal párosul.
több mint 1 éve
Sixo Los Angeles Chargers South Carolina Gamecocks 35 952 — LIGHTS OUT!
Ha már Suns, jó lenne, ha ez a hibátlan mérleg kitartana ... mondjuk a bajnokság legvégéig. 😎 (Oké, oké abbahagyom az álmodozást.)


iktriad
15-0 lesz vele a Suns és a 2. kör közepén lesérül.

több mint 1 éve
iktriad Jacksonville Jaguars 79 848 — GoT Survivor, GM Game 2018, NBA Fantasy 2020 winner
Ha már Suns, jó lenne, ha ez a hibátlan mérleg kitartana ... mondjuk a bajnokság legvégéig. 😎 (Oké, oké abbahagyom az álmodozást.)

több mint 1 éve
Sixo Los Angeles Chargers South Carolina Gamecocks 35 952 — LIGHTS OUT!
Inkább Rondo mert őt a Suns draftolta, de ha CP nyer a Sunsal akkor az övé jobban tetszene.

több mint 1 éve
Negritis, a vajda Denver Broncos 45 127 — The Mathematician
1 vereség az 5. Hely 2 a 11.
Biztató

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
több mint 1 éve
Sixo Los Angeles Chargers South Carolina Gamecocks 35 952 — LIGHTS OUT!

több mint 1 éve
Stoki Jacksonville Jaguars 2 819 — Einhorn és Finkle...Finkle és Einhorn
Rui D-je hihetetlen, +20, amikor fenn volt
több mint 1 éve
Sixo Los Angeles Chargers South Carolina Gamecocks 35 952 — LIGHTS OUT!
Megvan az új kollektív szerződés

több mint 1 éve
Sixo Los Angeles Chargers South Carolina Gamecocks 35 952 — LIGHTS OUT!
Nah Durant 2. hazai meccse jóval erősebbre sikeredett. 11/15 30pont, mondjuk mindez a denverik cserék ellen.

több mint 1 éve
csebi New York Giants Notre Dame Fighting Irish 22 955 — Lucas Scott
Nyilván a szezon hajrájában támadta meg vmi vírus a teljes wolves öltözőt … KAT elmondása szerint tegnap egy falat kenyeret nem evett, alig tudott este aludni így játszott meccset

Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 1 éve
Toca Minnesota Vikings 19 380 — Vikings fan
Tyí de nagyot kapott a Bucks ma a Celticstől a valószínűsíthető keleti döntő előmeccsén.
Sixo
Egész évben ez volt. Bucks egy OT wint tud felmutatni a Celtics B ellen.

Nyilván PO-ra ez semmit nem jelent, mert lehet össze sem jön ez a párharc, de mind a 76ers mind a Bucks ellen a mentális előny Celticsnél van. Tavaly sem volt ez másképp.
Vicces mert én most pl a Cavstől jobban fosok, őket valamiért képtelenek vagyunk magabiztosan verni.
ZERO_L
Detto.
Neked is az év eleji két oda-vissza meccs rögzült be szerintem, amikor egyszerűen képtelen volt tenni bármit a Celtics Mitchell ellen. Megjegyzem, bár azóta Mitchell visszavett, a PO-ban nagy sansszal újra azt a Mitchellt fogjuk látni (a tavalyi szezon kivételével mindig szintet lépett POra), szal a Cavs-et én senki helyében nem írnám le, bármit is mondanak a szagértők. Ez a kelet legalább 4 szereplős.
Antonius
Túl fiatal az a csapat, idén szerintem még nem lesznek tényezők. Vagy legalábbis ahhoz perpill irreálisnak tűnő szintlépés kellene.