OFF topik

Azt nem értem, ha valaki azzal jön hogy “ha az állatoknál van honoszex” akkor mi baj azzal, ha az embereknél is?”
Kb az hogy ezzel az erővel miért nem szarunk az utcára vagy esszük meg egymást? Esetleg a beteg gyerekeinket.
Az állatok is csinálják....
#JC6

ha te azt mondod hogy természetellenes akkor a természeti példa miért nem cáfolja?
ha azt mondod kúltúra ellenes akkor más lenne a vita
Negritis

A Bibliában is az van leírva, hogy egy idő után az emberek elkezdtek egymásra gerjedezni. Férfi férfival, stb.
Nem volt elég nekik az, amit kaptak. A természetes. Jött a természetellenes. Elfogadnám természetesnek, ha a Biblia is azzal kezdődne hogy kezdetben teremté Isten Ádámot és Bélát. De nem így volt..
#JC6

aha szóval a biblia a szent, oké
innentől lezártam ezt a vitát

remélem nem úgy neveled a gyerekedet ahogy a bibliában van leírva
Negritis

Épp most akartam feláldozni, de szólt egy hang, hogy ne tegyem. Most skizo lennék?
#JC6

nem arra gondoltam
hanem hogy megtiltasz neki valamit anélkül hogy elmondanád miért, majd mikor gyermeki kiváncsiságból mégis megteszi kitagadod és utcára dobod

de ha a melegség rossz szerinted mert a biblia azt mondja, akkor mi a helyzet a nemi erőszakkal és rabszolgasággal?
Negritis

Tudod hogy a neoprotestáns egyházban nem az Ó, hanem az Új-szövetség szerint próbálunk élni.
Állítólag Jézus megváltotta a világot, mutatott egy irányt, aszerint próbálok élni s nevelni a gyerekeim.

Természetesen nem mondta hogy gyűlölködhetek, de mint sokezerszer elmondtam már itt, nem utálom a melegeket, egyszerűen csak helytelennek tartom, világnézetemből fakadóan azt, amit csinálnak. Mint emberek, szeretem őket. Ennyi.

Ez egy forum, kiélheti itt magát mindenki, de engedtessék már meg akkor nekem is véleményt formálni, attól függetlenül hogy ad 1) mas nem ért itt vele egyet, ad 2) különböző megszólitásokkal élnek velem szemben, ld Isten barma.
#JC6

mikor monjda jézus hogy a homoszexualitás bűn?
 www.westarinstitute.org/resources/the-fourth-r/what-the-new-testament-says-about-homosexuality/

a ma ismert Sátán se biztos hogy sátánként szerepel, hanem az "ellenfél"

The word Satan is the English transliteration of a Hebrew word for “adversary” in the Bible. With the definite article, the Hebrew word denotes “the adversary” par excellence, mainly in the Book of Job, where the adversary comes to the heavenly court with the “sons of God.”

 www.britannica.com/topic/Satan

annyi fordítás történt hogy bizonyos dolgok jelentése ki tudja mennyire pontos? eleve annyi nyelven is készült hogy nem tudom mennyire megbízható mikor nüanszokról beszélünk

ha azt mondod ezek nem számítanak, és a Biblia alapján éled az életed hogy vagy meg azzal hogy tárgyi tévedések vannak benne:

Mark 15:33
When the sixth hour came, darkness fell over the whole land until the ninth hour.

Luke 23:44
It was now about the sixth hour, and darkness fell over the whole land until the ninth hour,

ez ugye elvileg a napfogyatkozásra utal mint "jel"
korábban már leírtam, ez maximum ~7.5 perc lehet


ha Jézus megváltotta a világot akkor nincs eredendő bűn, miért vagyunk kiűzetve a paradicsomból?
mit vétett az a szegény 1 napos kisbaba aki nem jut a mennybe mert nem lett megkeresztelve?

nincs bajom azzal ha valaki hívő, csak ne legyen képmutató
leírod hogy a melegek egyenjogúak, majd a hozzászólás végén közlöd hogy alsóbbrendűek
ha csak helytelennek tartanád a melegek életmódját az egy dolog lenne, de a kiállásod alapján igenis van egy megvetés benned feléjük, ezt mivel érdemelték ki? ártottak neked valaha?
vagy te is látens vagy azért tolod ezt túl ennyire hogy kompenzálj?

Szerintem lehet el kéne ezt engedni. Bocsi a személyeskedős lesz a hsz. Szóval kis JC-t 11 évesen egy csoda érte, amit nem kérdőjelezek meg, felfogni se tudok, hisz velem nem történt ilyen. Emiatt jobban belekerült a gyülekezeti életben, fontos lett neki ez a része, hiszen emiatt tud újra járni. Neki ez a közeg az alapvető.
És én ezt el is fogadom, hogy valaki mélyebben vallásos mint én.
Viszont azt írtad le hogy a realitás talaján jársz, akkor azért a melegséget ne hasonlítsuk egyeltalán a pedofíliához meg az utcára szaráshoz. Ha meg a személyisége egy aspektusa miatt már utálsz/elítélsz valakit mert meleg az szomorú simán, szerintem emberként néha felül kell kerekednünk magunkon és megnézni a másik oldalt is.

Azt nem értem, ha valaki azzal jön hogy “ha az állatoknál van honoszex” akkor mi baj azzal, ha az embereknél is?”
Kb az hogy ezzel az erővel miért nem szarunk az utcára vagy esszük meg egymást? Esetleg a beteg gyerekeinket.
Az állatok is csinálják....
#JC6

ha te azt mondod hogy természetellenes akkor a természeti példa miért nem cáfolja?
ha azt mondod kúltúra ellenes akkor más lenne a vita
Negritis

A Bibliában is az van leírva, hogy egy idő után az emberek elkezdtek egymásra gerjedezni. Férfi férfival, stb.
Nem volt elég nekik az, amit kaptak. A természetes. Jött a természetellenes. Elfogadnám természetesnek, ha a Biblia is azzal kezdődne hogy kezdetben teremté Isten Ádámot és Bélát. De nem így volt..
#JC6

most kezdjünk eljönni azzal, hogy mi az, ami szintén nincs a Bibliában, de a Gyüli kötelez, hogy úgy éld le az életed, akkor természetellenesen éled le az életed?

amúgy tényleg nehéz megérteni neked. Bibliát veszed alapnak, aztán tudományosan bizonyított dolgokat követelnél meg miközben a Biblia hemzseg számtalan nem bizonyítható dolgokkal, és mégis elfogadod azokat.
csebi

Csebi, én csak hiszek. A realitások talaján élek, de nagyon erős a hitem. Boldog vagyok tőle, reményt ad. Ez mellett emberi erőből megteszek mindent, ami tőlem telik ebben az életben.
De ha valakit megbántottam volna, személytelenül, akkor elnézést érte.
Jó látni hogy izzik a fórum, csak az a fránya személyeskedés ne lenne néha.

Azt nem értem, ha valaki azzal jön hogy “ha az állatoknál van honoszex” akkor mi baj azzal, ha az embereknél is?”
Kb az hogy ezzel az erővel miért nem szarunk az utcára vagy esszük meg egymást? Esetleg a beteg gyerekeinket.
Az állatok is csinálják....
#JC6

ha te azt mondod hogy természetellenes akkor a természeti példa miért nem cáfolja?
ha azt mondod kúltúra ellenes akkor más lenne a vita
Negritis

A Bibliában is az van leírva, hogy egy idő után az emberek elkezdtek egymásra gerjedezni. Férfi férfival, stb.
Nem volt elég nekik az, amit kaptak. A természetes. Jött a természetellenes. Elfogadnám természetesnek, ha a Biblia is azzal kezdődne hogy kezdetben teremté Isten Ádámot és Bélát. De nem így volt..
#JC6

aha szóval a biblia a szent, oké
innentől lezártam ezt a vitát

remélem nem úgy neveled a gyerekedet ahogy a bibliában van leírva
Negritis

Épp most akartam feláldozni, de szólt egy hang, hogy ne tegyem. Most skizo lennék?
#JC6

nem arra gondoltam
hanem hogy megtiltasz neki valamit anélkül hogy elmondanád miért, majd mikor gyermeki kiváncsiságból mégis megteszi kitagadod és utcára dobod

de ha a melegség rossz szerinted mert a biblia azt mondja, akkor mi a helyzet a nemi erőszakkal és rabszolgasággal?
Negritis

Tudod hogy a neoprotestáns egyházban nem az Ó, hanem az Új-szövetség szerint próbálunk élni.
Állítólag Jézus megváltotta a világot, mutatott egy irányt, aszerint próbálok élni s nevelni a gyerekeim.

Természetesen nem mondta hogy gyűlölködhetek, de mint sokezerszer elmondtam már itt, nem utálom a melegeket, egyszerűen csak helytelennek tartom, világnézetemből fakadóan azt, amit csinálnak. Mint emberek, szeretem őket. Ennyi.

Ez egy forum, kiélheti itt magát mindenki, de engedtessék már meg akkor nekem is véleményt formálni, attól függetlenül hogy ad 1) mas nem ért itt vele egyet, ad 2) különböző megszólitásokkal élnek velem szemben, ld Isten barma.

Azt nem értem, ha valaki azzal jön hogy “ha az állatoknál van honoszex” akkor mi baj azzal, ha az embereknél is?”
Kb az hogy ezzel az erővel miért nem szarunk az utcára vagy esszük meg egymást? Esetleg a beteg gyerekeinket.
Az állatok is csinálják....
#JC6

ha te azt mondod hogy természetellenes akkor a természeti példa miért nem cáfolja?
ha azt mondod kúltúra ellenes akkor más lenne a vita
Negritis

A Bibliában is az van leírva, hogy egy idő után az emberek elkezdtek egymásra gerjedezni. Férfi férfival, stb.
Nem volt elég nekik az, amit kaptak. A természetes. Jött a természetellenes. Elfogadnám természetesnek, ha a Biblia is azzal kezdődne hogy kezdetben teremté Isten Ádámot és Bélát. De nem így volt..
#JC6

aha szóval a biblia a szent, oké
innentől lezártam ezt a vitát

remélem nem úgy neveled a gyerekedet ahogy a bibliában van leírva
Negritis

Épp most akartam feláldozni, de szólt egy hang, hogy ne tegyem. Most skizo lennék?
#JC6

nem arra gondoltam
hanem hogy megtiltasz neki valamit anélkül hogy elmondanád miért, majd mikor gyermeki kiváncsiságból mégis megteszi kitagadod és utcára dobod

de ha a melegség rossz szerinted mert a biblia azt mondja, akkor mi a helyzet a nemi erőszakkal és rabszolgasággal?

Azt nem értem, ha valaki azzal jön hogy “ha az állatoknál van honoszex” akkor mi baj azzal, ha az embereknél is?”
Kb az hogy ezzel az erővel miért nem szarunk az utcára vagy esszük meg egymást? Esetleg a beteg gyerekeinket.
Az állatok is csinálják....
#JC6

ha te azt mondod hogy természetellenes akkor a természeti példa miért nem cáfolja?
ha azt mondod kúltúra ellenes akkor más lenne a vita
Negritis

A Bibliában is az van leírva, hogy egy idő után az emberek elkezdtek egymásra gerjedezni. Férfi férfival, stb.
Nem volt elég nekik az, amit kaptak. A természetes. Jött a természetellenes. Elfogadnám természetesnek, ha a Biblia is azzal kezdődne hogy kezdetben teremté Isten Ádámot és Bélát. De nem így volt..
#JC6

most kezdjünk eljönni azzal, hogy mi az, ami szintén nincs a Bibliában, de a Gyüli kötelez, hogy úgy éld le az életed, akkor természetellenesen éled le az életed?

amúgy tényleg nehéz megérteni neked. Bibliát veszed alapnak, aztán tudományosan bizonyított dolgokat követelnél meg miközben a Biblia hemzseg számtalan nem bizonyítható dolgokkal, és mégis elfogadod azokat.

Drága Hombréim!

Magyarázzátok meg nékem parasztgyereknek a biszexualitást!

Adottság, genetika, kényszer-képzet, betegség, tudatos döntés, döntésképtelenség, trend???
Fast Willie

Vagy a pedofiliát, az is betegség, nem? Őket senki sem érti meg, miattuk nincs felvonulás meg szivárványos táska...
Szegények..
#JC6

Isten barma.
A melegek közös akarattal közösülnek, ez a pedofília esetében nem adott...
empty taxi

Köszönöm hízelgő jelződet, én nem minősítelek.

Azt nem értem, ha valaki azzal jön hogy “ha az állatoknál van honoszex” akkor mi baj azzal, ha az embereknél is?”
Kb az hogy ezzel az erővel miért nem szarunk az utcára vagy esszük meg egymást? Esetleg a beteg gyerekeinket.
Az állatok is csinálják....
#JC6

ha te azt mondod hogy természetellenes akkor a természeti példa miért nem cáfolja?
ha azt mondod kúltúra ellenes akkor más lenne a vita
Negritis

A Bibliában is az van leírva, hogy egy idő után az emberek elkezdtek egymásra gerjedezni. Férfi férfival, stb.
Nem volt elég nekik az, amit kaptak. A természetes. Jött a természetellenes. Elfogadnám természetesnek, ha a Biblia is azzal kezdődne hogy kezdetben teremté Isten Ádámot és Bélát. De nem így volt..
#JC6

aha szóval a biblia a szent, oké
innentől lezártam ezt a vitát

remélem nem úgy neveled a gyerekedet ahogy a bibliában van leírva
Negritis

Épp most akartam feláldozni, de szólt egy hang, hogy ne tegyem. Most skizo lennék?

Drága Hombréim!

Magyarázzátok meg nékem parasztgyereknek a biszexualitást!

Adottság, genetika, kényszer-képzet, betegség, tudatos döntés, döntésképtelenség, trend???
Fast Willie

Vagy a pedofiliát, az is betegség, nem? Őket senki sem érti meg, miattuk nincs felvonulás meg szivárványos táska...
Szegények..
#JC6

Isten barma.
A melegek közös akarattal közösülnek, ez a pedofília esetében nem adott...

Azt nem értem, ha valaki azzal jön hogy “ha az állatoknál van honoszex” akkor mi baj azzal, ha az embereknél is?”
Kb az hogy ezzel az erővel miért nem szarunk az utcára vagy esszük meg egymást? Esetleg a beteg gyerekeinket.
Az állatok is csinálják....
#JC6

ha te azt mondod hogy természetellenes akkor a természeti példa miért nem cáfolja?
ha azt mondod kúltúra ellenes akkor más lenne a vita
Negritis

A Bibliában is az van leírva, hogy egy idő után az emberek elkezdtek egymásra gerjedezni. Férfi férfival, stb.
Nem volt elég nekik az, amit kaptak. A természetes. Jött a természetellenes. Elfogadnám természetesnek, ha a Biblia is azzal kezdődne hogy kezdetben teremté Isten Ádámot és Bélát. De nem így volt..
#JC6

Te fullba nyomod a kretént már megint.
Ha biblia neked a szent és sérthetetlen az nem gond, de ha tudományos / evolúciós dolgot elemzel ne a Bibliára hivatkozz.
Nem baj ha nem hiszel a tudományban mások is letudják élni így az életüket, csak akkor ne is próbálj meg ilyen vizekre evezni, mert rossz látni, hogy az egyetlen érved ahova mindig eljutsz az a Bibliában nem így van.
Pedig hát te is sok dolgot csinálsz ami nincs benne ezzel gyakorlatilag a fontosságát jelentősen csökkented, de hát ahogy mindenki más te is csapongsz.

Erről csak annyit, hogy az a srác, aki nevesítve van a cégtárban a Budport DHM volt korábban...most cégvezető lett az új cégben. Ráadásul úgy kapták meg pillanatok alatt a működést, hogy csak kapkodtuk a fejünket, miközben az eszközeiket éppen eladták a Menzies-nek.
Erősen bűzlik a dolog, de mivel kormányzati háttér van mögötte, ez a szag folyamatosan köztünk van
Klaci79

ja utána írtam is, hogy közben rájöttem a budport a harmadik régiúj játékos (akik ugye már januárban tudhattak valamit)
 www.bhshungary.com/about-us

így aztán pláne érdekes, hogy mi lesz a wizzairrel, mert az utolsó közelményükben is még őket szapulták
r.baggio

Igen, olvastam utána amit írtál.
Azért az komoly, hogy ők hónapokkal ezelőtt csinálnak egy céget, engedélyt mindent megkapnak, majd valahogy érkezik egy zsíros falat, amit a kormány dob oda, miközben amúgy évekig próbálták valamihez hozzájutni, de egy db ukrán gépet sikerült.
Szerintem komoly cég, a wizzair kivételével nem fog szóba állni velük, azon pedig sokat nem lehet keresni ahogy hallom...
Klaci79

Demján halála tehetett be nekik
ezt a 2017-es cikket érdekes elolvasni a fejlemények tudatában
 airportal.hu/haboru-dul-tulelesert-budapesti-foldi-kiszolgalocegek-kozott/

Szerkesztette: r.baggio

Erről csak annyit, hogy az a srác, aki nevesítve van a cégtárban a Budport DHM volt korábban...most cégvezető lett az új cégben. Ráadásul úgy kapták meg pillanatok alatt a működést, hogy csak kapkodtuk a fejünket, miközben az eszközeiket éppen eladták a Menzies-nek.
Erősen bűzlik a dolog, de mivel kormányzati háttér van mögötte, ez a szag folyamatosan köztünk van
Klaci79

ja utána írtam is, hogy közben rájöttem a budport a harmadik régiúj játékos (akik ugye már januárban tudhattak valamit)
 www.bhshungary.com/about-us

így aztán pláne érdekes, hogy mi lesz a wizzairrel, mert az utolsó közelményükben is még őket szapulták
r.baggio

Igen, olvastam utána amit írtál.
Azért az komoly, hogy ők hónapokkal ezelőtt csinálnak egy céget, engedélyt mindent megkapnak, majd valahogy érkezik egy zsíros falat, amit a kormány dob oda, miközben amúgy évekig próbálták valamihez hozzájutni, de egy db ukrán gépet sikerült.
Szerintem komoly cég, a wizzair kivételével nem fog szóba állni velük, azon pedig sokat nem lehet keresni ahogy hallom...

Azt nem értem, ha valaki azzal jön hogy “ha az állatoknál van honoszex” akkor mi baj azzal, ha az embereknél is?”
Kb az hogy ezzel az erővel miért nem szarunk az utcára vagy esszük meg egymást? Esetleg a beteg gyerekeinket.
Az állatok is csinálják....
#JC6

ha te azt mondod hogy természetellenes akkor a természeti példa miért nem cáfolja?
ha azt mondod kúltúra ellenes akkor más lenne a vita
Negritis

A Bibliában is az van leírva, hogy egy idő után az emberek elkezdtek egymásra gerjedezni. Férfi férfival, stb.
Nem volt elég nekik az, amit kaptak. A természetes. Jött a természetellenes. Elfogadnám természetesnek, ha a Biblia is azzal kezdődne hogy kezdetben teremté Isten Ádámot és Bélát. De nem így volt..
#JC6

aha szóval a biblia a szent, oké
innentől lezártam ezt a vitát

remélem nem úgy neveled a gyerekedet ahogy a bibliában van leírva

Azt nem értem, ha valaki azzal jön hogy “ha az állatoknál van honoszex” akkor mi baj azzal, ha az embereknél is?”
Kb az hogy ezzel az erővel miért nem szarunk az utcára vagy esszük meg egymást? Esetleg a beteg gyerekeinket.
Az állatok is csinálják....
#JC6

ha te azt mondod hogy természetellenes akkor a természeti példa miért nem cáfolja?
ha azt mondod kúltúra ellenes akkor más lenne a vita
Negritis

A Bibliában is az van leírva, hogy egy idő után az emberek elkezdtek egymásra gerjedezni. Férfi férfival, stb.
Nem volt elég nekik az, amit kaptak. A természetes. Jött a természetellenes. Elfogadnám természetesnek, ha a Biblia is azzal kezdődne hogy kezdetben teremté Isten Ádámot és Bélát. De nem így volt..

Erről csak annyit, hogy az a srác, aki nevesítve van a cégtárban a Budport DHM volt korábban...most cégvezető lett az új cégben. Ráadásul úgy kapták meg pillanatok alatt a működést, hogy csak kapkodtuk a fejünket, miközben az eszközeiket éppen eladták a Menzies-nek.
Erősen bűzlik a dolog, de mivel kormányzati háttér van mögötte, ez a szag folyamatosan köztünk van
Klaci79

ja utána írtam is, hogy közben rájöttem a budport a harmadik régiúj játékos (akik ugye már januárban tudhattak valamit)
 www.bhshungary.com/about-us

így aztán pláne érdekes, hogy mi lesz a wizzairrel, mert az utolsó közelményükben is még őket szapulták

Azt nem értem, ha valaki azzal jön hogy “ha az állatoknál van honoszex” akkor mi baj azzal, ha az embereknél is?”
Kb az hogy ezzel az erővel miért nem szarunk az utcára vagy esszük meg egymást? Esetleg a beteg gyerekeinket.
Az állatok is csinálják....
#JC6

ha te azt mondod hogy természetellenes akkor a természeti példa miért nem cáfolja?
ha azt mondod kúltúra ellenes akkor más lenne a vita

Lehet JC6 azt próbálja megérteni, hogy a deviancia attól nem lesz deviancia hogy sokan csinálják? Tudom, hogy nem deviancia a homoszexualitás most, de volt idő mikor az volt. Teszem azt az zoofília most betegség, de ha lesz 50 millió ember akinek az bejön, akkor már az is elfogadott dolog lesz?
NB2

és előtte meg nem volt deviancia a homoszexualitás
ahogy pl az őskorban a zoofilia sem volt az


ezt már régebben beraktam ide, számukra teljesen normális és ez egy ősi szokás arra

Ez a Wizzair szerződés meg eleve újabb szög lehetett abban a koporsóban. Állítólag olyan szerződést emlegetnek, amivel szinte alig keresett valamit a handler.
Érdekes lesz a folytatás, hova kerül a wizzair, de inkább, hogy hova kerül az AF/KLM, az Emirates, a kínaiak és egyéb olyan cégek, akik az utóbbi időben némi kormányzati segítséggel érkeztek vagy érkeztek volna Budapestre (lásd Korean)Klaci79

azért eléggé árulkodó, mikor a három repülőtéri handling cég nem azért versenyez, hogy a legnagyobb potenciális partnert ki kezelje, hanem hogy ki ne... majd megoldják az automatizációval (viccelek, de tényleg érdekes lesz, mert valahova menniük kell, és az is kérdés, hogy a tapasztalt alkalmazottakból ki és mennyit tud/akar átvenni)

durva dolgok mehetnek most a háttérben, pláne hogy a wizzair most a LOT-ot is betámadta

és most ugye a legújabb hír, hogy a dolgozókat se tájékoztatta senki, hiába állami cég
r.baggio

óó, itt van a turpisság, idén januárban alakult magyar hátterű cég
 www.nemzeticegtar.hu/bhs-hungary-foldi-kiszolgalo-kft-c0109353413.html
r.baggio

Erről csak annyit, hogy az a srác, aki nevesítve van a cégtárban a Budport DHM volt korábban...most cégvezető lett az új cégben. Ráadásul úgy kapták meg pillanatok alatt a működést, hogy csak kapkodtuk a fejünket, miközben az eszközeiket éppen eladták a Menzies-nek.
Erősen bűzlik a dolog, de mivel kormányzati háttér van mögötte, ez a szag folyamatosan köztünk van

Lehet JC6 azt próbálja megérteni, hogy a deviancia attól nem lesz deviancia hogy sokan csinálják? Tudom, hogy nem deviancia a homoszexualitás most, de volt idő mikor az volt. Teszem azt az zoofília most betegség, de ha lesz 50 millió ember akinek az bejön, akkor már az is elfogadott dolog lesz?
NB2

Ezeknek a megítélése a korszellemtől függ.

Mondjuk Európát nézve, az antik (görög-római) kultúrában se a homoszexualitás, sem a pedofília nem volt bűn, vagy egyáltalán elítélendő.
Később a keresztény korban a homoszex bűn lett, a pedofilia nem.
Most a homoszex nem bűn, a pedofilia igen.

És ez csak Európa, mert Ázsia teljesen külön történet.

Azt nem értem, ha valaki azzal jön hogy “ha az állatoknál van honoszex” akkor mi baj azzal, ha az embereknél is?”
Kb az hogy ezzel az erővel miért nem szarunk az utcára vagy esszük meg egymást? Esetleg a beteg gyerekeinket.
Az állatok is csinálják....

Lehet JC6 azt próbálja megérteni, hogy a deviancia attól nem lesz deviancia hogy sokan csinálják? Tudom, hogy nem deviancia a homoszexualitás most, de volt idő mikor az volt. Teszem azt az zoofília most betegség, de ha lesz 50 millió ember akinek az bejön, akkor már az is elfogadott dolog lesz?
NB2

Ha eljutunk oda, hogy az állatok is el tudják majd mondani a véleményüket, és benne lesznek, akkor miért ne?
Mert amúgy kb olyan mint a pedofília, csak nem egy emberi gyerek az áldozat, hanem egy szerencsétlen állat.

Lehet JC6 azt próbálja megérteni, hogy a deviancia attól nem lesz deviancia hogy sokan csinálják? Tudom, hogy nem deviancia a homoszexualitás most, de volt idő mikor az volt. Teszem azt az zoofília most betegség, de ha lesz 50 millió ember akinek az bejön, akkor már az is elfogadott dolog lesz?

Ez a Wizzair szerződés meg eleve újabb szög lehetett abban a koporsóban. Állítólag olyan szerződést emlegetnek, amivel szinte alig keresett valamit a handler.
Érdekes lesz a folytatás, hova kerül a wizzair, de inkább, hogy hova kerül az AF/KLM, az Emirates, a kínaiak és egyéb olyan cégek, akik az utóbbi időben némi kormányzati segítséggel érkeztek vagy érkeztek volna Budapestre (lásd Korean)Klaci79

azért eléggé árulkodó, mikor a három repülőtéri handling cég nem azért versenyez, hogy a legnagyobb potenciális partnert ki kezelje, hanem hogy ki ne... majd megoldják az automatizációval (viccelek, de tényleg érdekes lesz, mert valahova menniük kell, és az is kérdés, hogy a tapasztalt alkalmazottakból ki és mennyit tud/akar átvenni)

durva dolgok mehetnek most a háttérben, pláne hogy a wizzair most a LOT-ot is betámadta

és most ugye a legújabb hír, hogy a dolgozókat se tájékoztatta senki, hiába állami cég
r.baggio

óó, itt van a turpisság, idén januárban alakult magyar hátterű cég
 www.nemzeticegtar.hu/bhs-hungary-foldi-kiszolgalo-kft-c0109353413.html
r.baggio

közben megfejtettem, hogy ez tulajdonképpen a budport, csak ők is újra beszállnak új néven a kereskedelmi személyszállításba is 😮 😊

Ez logikailag nagyon fals.

Az evolúcióban nincs isten.
Tehát azon elv- és érvrendszer szerint, ami szerint a homoszexualitás természetellenes, aszerint bizonyított, hogy isten nem létezik.

Egyébként attól, hogy valami evolúciós szempontból hibás, nem reproduktatív (egy meleg, egy meddő, egy születési fogyatékos, stb.) még nem természetellenes, hiszen az evolúció hozta létre természetes módon.
Sobri Jóska

Hogy hozta létre az evolúció? Lehet erre valamilyen tudományos magyarázatot kapni? Amit mondjuk mindneki egybehangzóan állít és tud, vagy csak találgat és feltételez?
Valami bizonyíték jó lenne, hogy az evolúció ezt tette.
#JC6

Maga a tény, hogy van, létezik, szerintem elég jó bizonyíték 😊
Egyébként az állatoknál is megfigyeltek már homoszexuális viselkedést (mondjuk az afrikai vadasparkban amikor két hím oroszlán hágta meg egymást, ráfogták a buzi nyugati turistákra 😀), szóval szerintem egy elég természetes dolog, az evolúció része.
Az év(tíz)ezredek alatt elég sok minden lemorzsolódott az evolúció során (általában a kevésbé vagy egyáltalán nem fontos funkciók), de az evolúció sem tökéletes, miért van még pl vakbelünk?

Vagy a nemváltó állatok, vagy a magukat megbaszó csigák (?), amiknek nem kell semmi külső segítség h szaporodjanak, azok nem a biológia és az evolúció részei?
Borbinho

nem kell állatkertbe menni ehhez, az kicsit torzított kép mivel össze vannak zárva
de "kint" a természetben is megtörténik ez, pl a Pingvinekről hallani a legtöbbet, de itt van még néhány példa:
 en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_in_animals

amúgy ott vannak azok az élőlények amik osztódással szaporodnak azoknak még az se kell
 www.youtube.com/watch?v=6AVZIzBggSQ

Ez logikailag nagyon fals.

Az evolúcióban nincs isten.
Tehát azon elv- és érvrendszer szerint, ami szerint a homoszexualitás természetellenes, aszerint bizonyított, hogy isten nem létezik.

Egyébként attól, hogy valami evolúciós szempontból hibás, nem reproduktatív (egy meleg, egy meddő, egy születési fogyatékos, stb.) még nem természetellenes, hiszen az evolúció hozta létre természetes módon.
Sobri Jóska

Hogy hozta létre az evolúció? Lehet erre valamilyen tudományos magyarázatot kapni? Amit mondjuk mindneki egybehangzóan állít és tud, vagy csak találgat és feltételez?
Valami bizonyíték jó lenne, hogy az evolúció ezt tette.
#JC6

Maga a tény, hogy van, létezik, szerintem elég jó bizonyíték 😊
Egyébként az állatoknál is megfigyeltek már homoszexuális viselkedést (mondjuk az afrikai vadasparkban amikor két hím oroszlán hágta meg egymást, ráfogták a buzi nyugati turistákra 😀), szóval szerintem egy elég természetes dolog, az evolúció része.
Az év(tíz)ezredek alatt elég sok minden lemorzsolódott az evolúció során (általában a kevésbé vagy egyáltalán nem fontos funkciók), de az evolúció sem tökéletes, miért van még pl vakbelünk?

Vagy a nemváltó állatok, vagy a magukat megbaszó csigák (?), amiknek nem kell semmi külső segítség h szaporodjanak, azok nem a biológia és az evolúció részei?