OFF topik

Az csoda, isten akarata, vagy tudományos fantasztikum, hogy el olvastam ezt az 5 oldalnyi mocskot?

U. I. Az a tudományos yt chanel amúgy zsír, köszi érte nem emlékszem ki.

Kösz, értem. Örülök, hogy ez legalább tisztázódott.
nagylaza

Életem legszentimentálisabb hozzászólását két like-kkal díjazták.

Műértő közönség..., azt az apjuk f**szát (by Kaszás Géza egy falunapon)
Fast Willie

Már három!😊
nagylaza

Köcsögöm széken Sápadt Ördög, ma nem hijába keltem föl!

Kösz, értem. Örülök, hogy ez legalább tisztázódott.
nagylaza

Életem legszentimentálisabb hozzászólását két like-kkal díjazták.

Műértő közönség..., azt az apjuk f**szát (by Kaszás Géza egy falunapon)
Fast Willie

Már három!😊

Kösz, értem. Örülök, hogy ez legalább tisztázódott.
nagylaza

Életem legszentimentálisabb hozzászólását két like-kkal díjazták.

Műértő közönség..., azt az apjuk f**szát (by Kaszás Géza egy falunapon)

Kösz, értem. Örülök, hogy ez legalább tisztázódott.

Ma nem nagyon volt időm. Hol tartunk? Van Isten?
nagylaza

Van, de meleg.
somoskovig

és nő
Negritis

És néger.
Mikey

sztem nem 😀

Ma nem nagyon volt időm. Hol tartunk? Van Isten?
nagylaza

Van, de meleg.
somoskovig

és nő
Negritis

És néger.

Ma nem nagyon volt időm. Hol tartunk? Van Isten?
nagylaza

Van, de meleg.
somoskovig

és nő

Ma nem nagyon volt időm. Hol tartunk? Van Isten?
nagylaza

Van, de meleg.
somoskovig

Nem lehet meleg hiszen, a meleg gén nincs leírva a Bibliába!

Szerkesztette: Toca

Ma nem nagyon volt időm. Hol tartunk? Van Isten?
nagylaza

Van, de meleg.
somoskovig

Vagy már meghalt 😊

Ma nem nagyon volt időm. Hol tartunk? Van Isten?
nagylaza

Van, de meleg.
somoskovig

az élet meg kurva

Ma nem nagyon volt időm. Hol tartunk? Van Isten?
nagylaza

Van, de meleg.

Ma nem nagyon volt időm. Hol tartunk? Van Isten?

Viszont én minél jobban próbáltam megérteni az erdő működését, annál erősebb lett bennem a meggyőződés, hogy ennyire összetett és stabil rendszer nem tud kialakulni random események sorozatából.
Ha véletlenszerű folyamatról lenne szó, akkor valahol kellene lenni olyan jelenségeknek, amik véletlenül nem működnek jól. De nincsenek. Felfoghatatlanul bonyolult folyamat, és hibátlan. És ennyi, most is úgy gondolom, sőt, egyre inkább. És ez nem a világ, csak egy lombos erdő.
Jan

De, van benne hiba, ezáltal nem is tud tökéletesen működni. Az a hiba évek óta ezer hektár számra írtja magát az erdőt.
peach

Nem véletlenül írtam így : "eredeti formájában hibátlanul működő rendszerről van szó."

Az eredeti formájának nem része az ember által végrehajtott változtatás.

Mi lenne, ha mellettünk lenne, lámpavasra húznánk?
Fast Willie

Engem itt páran tuti 😆😆😆😆😆😆😆😆
#JC6

dehogy, csak bezárnának a Kék Osztriga bárba egy raklapnyi meleggel, aztán hadd szóljon
slowmotion

Village people 😊

Mi lenne, ha mellettünk lenne, lámpavasra húznánk?
Fast Willie

Engem itt páran tuti 😆😆😆😆😆😆😆😆
#JC6

dehogy, csak bezárnának a Kék Osztriga bárba egy raklapnyi meleggel, aztán hadd szóljon

Mi lenne, ha mellettünk lenne, lámpavasra húznánk?
Fast Willie

Engem itt páran tuti 😆😆😆😆😆😆😆😆

Remek, hogy mindenkinek van véleménye (személy szerint szívesen olvasom, próbálom megérteni is az egyes mondandók lényegét, érveit, mozgatórugóit), csak valahogy mindig eljutunk a személyeskedésig.
Fast Willie

De hát királyunk és megmentőnk, valamint a sleppje is ezt csinálja. Nem érvel, nem vitatkozik, hanem reflexből személyeskedik és támad. Szóval miért is ne?!

Viszont én minél jobban próbáltam megérteni az erdő működését, annál erősebb lett bennem a meggyőződés, hogy ennyire összetett és stabil rendszer nem tud kialakulni random események sorozatából.
Ha véletlenszerű folyamatról lenne szó, akkor valahol kellene lenni olyan jelenségeknek, amik véletlenül nem működnek jól. De nincsenek. Felfoghatatlanul bonyolult folyamat, és hibátlan. És ennyi, most is úgy gondolom, sőt, egyre inkább. És ez nem a világ, csak egy lombos erdő.
Jan

De, van benne hiba, ezáltal nem is tud tökéletesen működni. Az a hiba évek óta ezer hektár számra írtja magát az erdőt.

Süti 😂

Azt nem értem, ha valaki azzal jön hogy “ha az állatoknál van honoszex” akkor mi baj azzal, ha az embereknél is?”
Kb az hogy ezzel az erővel miért nem szarunk az utcára vagy esszük meg egymást? Esetleg a beteg gyerekeinket.
Az állatok is csinálják....
#JC6

ha te azt mondod hogy természetellenes akkor a természeti példa miért nem cáfolja?
ha azt mondod kúltúra ellenes akkor más lenne a vita
Negritis

A Bibliában is az van leírva, hogy egy idő után az emberek elkezdtek egymásra gerjedezni. Férfi férfival, stb.
Nem volt elég nekik az, amit kaptak. A természetes. Jött a természetellenes. Elfogadnám természetesnek, ha a Biblia is azzal kezdődne hogy kezdetben teremté Isten Ádámot és Bélát. De nem így volt..
#JC6

akkor neszarozzunk, negenyózzunk

ad 1 mindenki bedől annak az egyszerű trükknek, hogy a "nem természetes" állítást egybemosod a "nem jó" jelentéstartalommal, mer ami természetes az jó? Lószart, van egy csomó példám a medvétől a csattanó maszlagon át a láváig, mindmegöl.

zwei a Biblia szerint Sten megteremté Ádámot, aztán klónozza, aztán ikerházasság és már kezdődik is a horrorpornó

drei, mi az amit sose gondolmak át a vallás alakítók - szüzesség, ántipromiszkuitás, semmi faszverés. Tehát lesz egy rakat álló dorongú sihederük rettenetes levezetetlen enegiával, jobb esetben megdugnak minden mást, rosszabb esetben ilyenekből lesz a jihad. Tehát a bigott vallásosság maga dobja fel az elhajlást, ha nem lehet így, majd lehet úgy, azt ha sehogy se lehet elindulnak a zelóták vérben tocsogva...

Azt nem értem, ha valaki azzal jön hogy “ha az állatoknál van honoszex” akkor mi baj azzal, ha az embereknél is?”
Kb az hogy ezzel az erővel miért nem szarunk az utcára vagy esszük meg egymást? Esetleg a beteg gyerekeinket.
Az állatok is csinálják....
#JC6

ha te azt mondod hogy természetellenes akkor a természeti példa miért nem cáfolja?
ha azt mondod kúltúra ellenes akkor más lenne a vita
Negritis

A Bibliában is az van leírva, hogy egy idő után az emberek elkezdtek egymásra gerjedezni. Férfi férfival, stb.
Nem volt elég nekik az, amit kaptak. A természetes. Jött a természetellenes. Elfogadnám természetesnek, ha a Biblia is azzal kezdődne hogy kezdetben teremté Isten Ádámot és Bélát. De nem így volt..
#JC6

most kezdjünk eljönni azzal, hogy mi az, ami szintén nincs a Bibliában, de a Gyüli kötelez, hogy úgy éld le az életed, akkor természetellenesen éled le az életed?

amúgy tényleg nehéz megérteni neked. Bibliát veszed alapnak, aztán tudományosan bizonyított dolgokat követelnél meg miközben a Biblia hemzseg számtalan nem bizonyítható dolgokkal, és mégis elfogadod azokat.
csebi

Csebi, én csak hiszek. A realitások talaján élek, de nagyon erős a hitem. Boldog vagyok tőle, reményt ad. Ez mellett emberi erőből megteszek mindent, ami tőlem telik ebben az életben.
De ha valakit megbántottam volna, személytelenül, akkor elnézést érte.
Jó látni hogy izzik a fórum, csak az a fránya személyeskedés ne lenne néha.
#JC6

nem személyeskedni akartam, csak lefordítani a te körülményeidre, hogy milyen ellentmondások feszülnek az életről alkotott felfogásodban. egyik dologban elfogadod azt, amit a másiknak nem.

én tiszteletben tartom a hitedet, semmi bajom az erős hiteddel.

Maradjunk a sport témáknál, amik még nem vakítják el a józanságunkat, amelyek nem osztanak meg minket a velőnkig? Érdemes egyáltalán érzékeny témákat itt feszegetni, ami láthatóan nem.megy?
Fast Willie

olvasod te rendesen a spot témákat? 😀
a liverpool/fradi/real m/barcelona/bayern/vidi/honvéd vonalon olyan szintű dolgok tudnak néha menni mint tegnap itt 😀

Akkor jössz rá igazán, hogy baj van a fejekkel, értékítéletekkel, toleranciával, az emberi lelkekkel és a türelemmel, egyáltalán a mai világgal, amikor az OFF topik eléri a lejtő alját.

Szomorú kor(kór)képet ad ez a fórum is. Egyre inkább ezt érzem, de tévedhetek is...

Remek, hogy van párbeszéd, csak ez legtöbbször egymás melletti logikátlan, összefüggéstelen elbeszélés, s konszezusra semmi esély. De sztem akarat sincs rá...

Remek, hogy mindenkinek van véleménye (személy szerint szívesen olvasom, próbálom megérteni is az egyes mondandók lényegét, érveit, mozgatórugóit), csak valahogy mindig eljutunk a személyeskedésig. A másik véleményének, hitének-nemhitének, meggyőződésének minősítéséig... Egyáltalán miért jó v hasznos ezt a megnyilvánulást kiírni magunkból? Levezetjük a gőzt egy ismeretlenen? Vért izzadunk az igazunkért? Hajlandóak lennénk tönkretenni egy - sztem jó - közösséget? A távolból nem tudjuk elviselni a másikat? Mi lenne, ha mellettünk lenne, lámpavasra húznánk?

Maradjunk a sport témáknál, amik még nem vakítják el a józanságunkat, amelyek nem osztanak meg minket a velőnkig? Érdemes egyáltalán érzékeny témákat itt feszegetni, ami láthatóan nem.megy?

Szelektáljuk az olvasást/hozzászólást? Gondolkodjunk, mielőtt ìrunk? Beleképzeljük magunkat egy másik bubiba? Akarjuk ezt a vitakultúrát? Tudunk még higgadtan gondolkodni?

Offoljuk az off topikot...?

Most kérdezem meg (magamtól), h képes vagy felülemelkedni sérelmeken? Akarsz megbocsátani? Tudsz elfogadni?

Van értelme ennek a vitának? Előbbre visz minket, téged, engem, hozzáad az életedhez, szolgálja a szórakozásod? Vagy visszavet, kedved szegi?

Töröljem a p****ba?

Szerintem lehet el kéne ezt engedni. Bocsi a személyeskedős lesz a hsz. Szóval kis JC-t 11 évesen egy csoda érte, amit nem kérdőjelezek meg, felfogni se tudok, hisz velem nem történt ilyen. Emiatt jobban belekerült a gyülekezeti életben, fontos lett neki ez a része, hiszen emiatt tud újra járni. Neki ez a közeg az alapvető.
És én ezt el is fogadom, hogy valaki mélyebben vallásos mint én.
Viszont azt írtad le hogy a realitás talaján jársz, akkor azért a melegséget ne hasonlítsuk egyeltalán a pedofíliához meg az utcára szaráshoz. Ha meg a személyisége egy aspektusa miatt már utálsz/elítélsz valakit mert meleg az szomorú simán, szerintem emberként néha felül kell kerekednünk magunkon és megnézni a másik oldalt is.
Heisman Trophy

tartsd oda a másik orcádat is