OFF topik

Egyébként ha már van itt sok autószaki.
Kombit szeretnék vásárolni.
Ha új lesz akkor Kia a red SWt neztem ki, de ha akarnék a pénztárcámba több pénzt hagyni és használtat vennék,ki mit ajánlana? 5-7 évnél régebbit nem szívesen vennék.

baggio: ne adj Isten, ha Down-os lenne, elvetetnétek?
LoveSobri

Ne haragudj, de ez egy végtelenül otromba kérdés? Privátszféráról és egészségügyi titokról hallottál már gondolom.
Fast Willie

Mekkora álszent duma ez egy anonim fórumon, ahol majdnem mindenki az egész életét beszéli ki, félig vagy teljesen ismeretlen emberekkel. Volt itt már minden, vallás, munka, család, párkapcsolat, szexuális élet, minden, de az enyém egy otromba kérdés öregem.
Én, aki élet párti vagyok, meg merem kérdezni, hogy valaki elvetetné e a babáját vagy nem, ha valami kiderülne? Hát elnézést.
Elhiszem, hogy nem a legjobb dolog a világon, de az is egy emberi élet, akkor inkább adják örökbe (van ilyen ismerősöm, nem is egy), vagy otthonba, ahol élhet.
Vagy az nem gyilkosság? Csak mert nem ép, hanem egy picit sérült?

Privátszféra hallod, a bowl fórumon.
Röhög a vakbelem.
LoveSobri

Nem csalódtam benned. Te már meg is hoztad Baggio helyett az erkölcsi döntést, mint látom. Gratulálok hozzá! Talán keresztre is feszíted magadban, ha másképp gondolja.

Nyilván a te értékítéleted a helyes! Minden élethelyzetbe belelátsz, mindent lehet általánosítani...más alternatíva nincs.

Orvosilag is van egy indokolt határ, feltételezem ezért kérdezte a teszteket.

Na látod, ez a privátszféra! Ezért nem kell egy ilyen kérdésre válaszolni, mert valakitől, bárkitől vagy egy senkitől már bélyeget is kapsz! És ezért ostoba/otromba/nyomakodó/fontoskodó dolog rákérdezni.
Fast Willie

Semmilyen erkölcsi döntést nem hoztam. Miért kell mindent megbonyolítani?
Ha nem képesek felnevelni, nem éreznek magukban annyi erőt, nem adottak a feltételek, akkor jöhet az abortusz, az a könnyebbik út. De az egy életen át elkísér...

Én nem akarom keresztre feszíteni, félreértés ne essék, a párja teste, az ő családjuk, az ő jövőjük, szabad akaratuk van.
Csak jobb előtte mérlegelni és minden egyed lehetőséget számításba venni. Szerintem. Nem szabad elhamarkodottan dönteni, nem egy bogárról, hanem egy emberi életről van szó.

Távol álljon tőlem, hogy megbélyegezzem.
De mindig van másik út.
Válaszolnia sem volt kötelező, mégis megtette, akkor most mivan?
LoveSobri

Én eddig direkt kimaradtam ebből, de ez már nekem is sok. Kiemeltem neked, hogy miért tartanak egy agyhalott szektásnak. Sajnálom de igazuk van. Csak a teljesen agyhalottak képesek egnnyire figyelmen kÍvül hagyni a valóságot, és mivel alapjáraton nem tűnsz hülyének ezért ezt valamilyen külső befolyásnak kellett előidéznie nálad.

Azt mondod nem hozol erkölcsi döntést majd kifejted, hogy mégis egy gyenge szarok mert a könnyebb utat választják azaz nem vállalják egy önálló életre képtelen gyerek felnevelését.....Tehát mégis meghoztad azt a döntést csak már észre sem veszed.

Mégse áll olyan távol tőled az a megbélyegzés, és igen mindig van másik út de nem neked kell eldöntened és még csak megkérdőjelezned sem lenne szabad, hogy ki melyiken akar járni, mert ugye ne Ítélj, hogy ne Ítélhessenek de ezt nehéz megértened mert-és ez minden szekta jellemzője-csak az lehet a helyes amit belétek sulykolnak a gyüliken.

Azt már csak megjegyzem, hogy ha sobrit lehetett 1 hét pihire küldeni akkor téged is illene, mert ez ugyan más formában de legalább annyira sértő másoknak mint az ő linkelt képe neked.

Két dolog:
1. Bármit meg lehet kérdezni, ha tudjuk, hogy nem kötelező semmire válaszolni. Márpedig nem az. Nyomakodó, fontoskodó ettől még tényszerűen lehet egy kérdés, ostoba vagy otromba már szubjektív megítélés kérdése.
2. Ha az abortusz gyilkosság lenne, akkor nem lenne legitim opció. Ergo, nem gyilkosság. Ergo, amit abortálnak, még nem élet.
Persze, a spermium is él, mind a sokmillió itt a zacsimban, a petesejt is, ahogy a bőrsejtjeim garmada, amit este lefürdök. Meg paradicsomokat, sőt csirkéket is leölünk - zágson.
Attól, hogy egy elbaszott szekta szerint mondjuk a 6. Vagy 10. hétben a spermium és a petesejt összeállt már emberré, és a kikaparása gyilkosság, még nincs így. Ha valaki annyira agyhalott, hogy szerinte az abortáló orvos gyilkol, jó, ha közhírré teszi, hogy nehigy elfelejtődjön, hogy a középkorban ragadt szellemileg.
És fun fact, de a Biblia sehol se tiltja az abortuszt.
Sobri Jóska

Fun fact: a Biblia korában ez nem létező gyakorlat volt, ergo nem is lehet benne. (Mellékzönge, hogy minek idézel olyan írásból, pontosabban minek akarsz ironizálva olyat citálni, amit nem tartasz legitimnek? Hipokrita dolog. Persze költői kérdés, csak a szokásos fullkretén trollkodás részedről.)
Szóval a várandós nőt, ha hasba rúgom, aki elveszíti így a babát, akkor én csak szimplán egy elbaszott focista vagyok, ugye? Ez is egy nézőpont...
kishaszi

A nem várandós nőt se rúgd hasba. De ha hasbarúgod, és elvetél a 8. héten, az nem gyilkosság.

A Biblia meg mostanra teljesen idejétmúlttá vált, erre mutattam rá. Ha nem ír az abortuszról, akkor nem lehet egy mindható, mindentudó entitás műve, nyilvánvaló.
Aszerint élni olyan, mint baltával mikrochipet készíteni, vagy filiszteusokat gyilkolni törvényesen.

Illetve a valóságidegen szektás gondolkodásmód maga a trollkodás.
Sobri Jóska

Ritka ostobaságot írsz. Ezzel az erővel nem fogadom el én sem a tudósok könyveit semminek, sem okosabbnak, mert nincs benne minden válasz az univerzumról. Nagyon nagy logika.
Tehát a ne ölj, ne lopj, tiszteld atyádat és anyádat, (majdnem azt írtam: ne kívánd fele barátod, akkor rájöttem tényleg idejét műlt , hisz lassan kötelező lesz) hülyeség.
Ezen kívül számtalan tanítás, példabeszéd van benne, ami általános igazságot és tanulságot tartalmaz,ami alap. Egyetemes. Függetlenül attól, hogy "hisz" valaki, vagy elfogadja, hogy nem mi gyártunk mindent magunknak, mert akkor a szélkakasnál nem vagyunk jobbak.
Úgyhogy a hasonlatod nem csak primitív, de még hülyeség is. Persze a zsigeri elutasítás, meg cikkekből értelmezés ismeret nélkül könnyebb.

Az elképzelés max 120 ezer km és max 10 év nagyon max 2 millió, ha lehet 1,4.snél

dande

VW konszern motor palettájában mondjuk képben vagyok, mert több mint 10 éve az Audi motorgyárában melózom. Plussz a barátik körömből többen is a Porsche Interautónál dolgoznak. Ha tudok és kell elmondom a véleményem szívesen...
nagir

VW 1.0 TSI 115 LE érdekelne a véleményed! (2 éve használom, teljesen elégedett vagyok vele, használjuk városban, autópályán, voltunk vele Horvátország tengerpart, Osztrák Alpok és magas Tátra is, 30,000 km alatt semmi baja, többnyire erejével is elégedett vagyok, később azért majd lehet érdekelni fog az 1,5-ös verzió)
GiantsMLBhunter

Inkább PM küldtem, mielőtt lebasz valaki, hogy nem a gyűlölködéses polemizáláshoz szólok hozzá! 😉

Ha a faszt kreatívan himbilimbinek, kéjdorongnak vagy kárszegnek hívod, attól az még fasz marad.

Egyébként, ha ismernéd a Bibliát és Jézus tanításait, akkor tudnád, hogy szerinte, ha én nem élnék szívesen mondjuk Down-szindrómásként, akkor én se tehetem mással, hogy ilyen életet rákényszerítek.
Olvasd csak el Máté 7,12-t aztán próbáld megérteni.

Szekta, agyhalott szekta, agymosott szekta... c’on man, egy kis kreativitást, mert már fárasztó...

A nem várandós nőt se rúgd hasba. De ha hasbarúgod, és elvetél a 8. héten, az nem gyilkosság.

A Biblia meg mostanra teljesen idejétmúlttá vált, erre mutattam rá. Ha nem ír az abortuszról, akkor nem lehet egy mindható, mindentudó entitás műve, nyilvánvaló.
Aszerint élni olyan, mint baltával mikrochipet készíteni, vagy filiszteusokat gyilkolni törvényesen.

Illetve a valóságidegen szektás gondolkodásmód maga a trollkodás.
Sobri Jóska

A Biblia ír az abortuszról, csak nem nevezi néven.
Minden gyilkosság gyilkosság, nincs kivétel alóla.
Szerintem amikor megfogan, akkor élőlény. Tökmindegy hányadik héten veteted el, megölöd.
Csak keress statisztikákat vagy beszélj több olyannal, akik abortuszon estek át, hogy azóta milyen az életük.
LoveSobri

Nem ír az abortuszról, lévén akkor nem így intézték.
Minden gyilkosság gyilkosság, de nem tudod megölni, ami még meg se született. Nincs kivétel alóla.
Szerinted, mert az agyhalott szektád miatt ezt kell szajkózzad. A valóság, vagy hazánk törvényei szerint meg tévedsz.
Ahogy a pornó is szerintetek gáz, aki meg tudja felnőtt módra használni, annak egy eszköz/kikapcsolodás csupán.
Én is sok olyan embert ismerek, aki esett át abortuszon, nem csak azért, mert beteg gyereket szült volna, hanem sokkal prózaibb okokból is, és össze se lehet hasonlítani az ő átlagos bánatukat azzal a traumával és nyomorúsággal, amit az okoz, ha rossz helyre születik egy gyerek, vagy ha nem szeretik és úgy kezelik.
Abortusz csak annak baszhatja el az egész életét, aki szerint a sejtkupac az első hetekben is már egy ember, de az meg ne kerüljön ilyen helyzetbe, és gátoljon preventíven fogamzást.

Imádom itt a két szekta/abortusz/fórumos erkölcsi és morális dilemma közé beszúrt random VW Tsi motor postot 😂
Hamarosan jön jc sokadik reinkarnációja meglássátok feleim.
Hanni

Segíts már megértem Hajni, miért vagyunk mi szekta?
LoveSobri

Majdnem válaszoltam értelmesen, aztán szemet szúrt a rendkívül színvonalas szúrásod a nickemmel. Szóval engedjük is el.
Hanni

A telefonom volt, javítottam. Sry

Imádom itt a két szekta/abortusz/fórumos erkölcsi és morális dilemma közé beszúrt random VW Tsi motor postot 😂
Hamarosan jön jc sokadik reinkarnációja meglássátok feleim.
Hanni

Segíts már megértem Hajni, miért vagyunk mi szekta?
LoveSobri

Majdnem válaszoltam értelmesen, aztán szemet szúrt a rendkívül színvonalas szúrásod a nickemmel. Szóval engedjük is el.

Imádom itt a két szekta/abortusz/fórumos erkölcsi és morális dilemma közé beszúrt random VW Tsi motor postot 😂
Hamarosan jön jc sokadik reinkarnációja meglássátok feleim.
Hanni

Segíts már megértem Hajni, miért vagyunk mi szekta?
LoveSobri

 www.youtube.com/watch?v=BIaPrM6_pJc

Imádom itt a két szekta/abortusz/fórumos erkölcsi és morális dilemma közé beszúrt random VW Tsi motor postot 😂
Hamarosan jön jc sokadik reinkarnációja meglássátok feleim.
Hanni

Segíts már megértem Hanni, miért vagyunk mi szekta?

Szerkesztette: JC6 (Mr. Miele)

és akkor én tömeggyilkolok nemsoká a zsepibe?
mer hogy elvileg az is az ...
Negritis

Az Ószövetség szerint igen.
De tudtommal nem vagy zsidó. Szóval nem kell félned, uccu neki.

Imádom itt a két szekta/abortusz/fórumos erkölcsi és morális dilemma közé beszúrt random VW Tsi motor postot 😂
Hamarosan jön jc sokadik reinkarnációja meglássátok feleim.

A nem várandós nőt se rúgd hasba. De ha hasbarúgod, és elvetél a 8. héten, az nem gyilkosság.

A Biblia meg mostanra teljesen idejétmúlttá vált, erre mutattam rá. Ha nem ír az abortuszról, akkor nem lehet egy mindható, mindentudó entitás műve, nyilvánvaló.
Aszerint élni olyan, mint baltával mikrochipet készíteni, vagy filiszteusokat gyilkolni törvényesen.

Illetve a valóságidegen szektás gondolkodásmód maga a trollkodás.
Sobri Jóska

A Biblia ír az abortuszról, csak nem nevezi néven.
Minden gyilkosság gyilkosság, nincs kivétel alóla.
Szerintem amikor megfogan, akkor élőlény. Tökmindegy hányadik héten veteted el, megölöd.
Csak keress statisztikákat vagy beszélj több olyannal, akik abortuszon estek át, hogy azóta milyen az életük.
LoveSobri

Én beszéltem , van kozuluk aki most várja 2. gyermeket , van aki elsőt . Mind boldogak és továbbra is úgy gondolják helyes döntés volt nem kihordani a genetikai betegseggel születendő gyereket.

A nem várandós nőt se rúgd hasba. De ha hasbarúgod, és elvetél a 8. héten, az nem gyilkosság.

A Biblia meg mostanra teljesen idejétmúlttá vált, erre mutattam rá. Ha nem ír az abortuszról, akkor nem lehet egy mindható, mindentudó entitás műve, nyilvánvaló.
Aszerint élni olyan, mint baltával mikrochipet készíteni, vagy filiszteusokat gyilkolni törvényesen.

Illetve a valóságidegen szektás gondolkodásmód maga a trollkodás.
Sobri Jóska

A Biblia ír az abortuszról, csak nem nevezi néven.
Minden gyilkosság gyilkosság, nincs kivétel alóla.
Szerintem amikor megfogan, akkor élőlény. Tökmindegy hányadik héten veteted el, megölöd.
Csak keress statisztikákat vagy beszélj több olyannal, akik abortuszon estek át, hogy azóta milyen az életük.
LoveSobri

és akkor én tömeggyilkolok nemsoká a zsepibe?
mer hogy elvileg az is az ...

A nem várandós nőt se rúgd hasba. De ha hasbarúgod, és elvetél a 8. héten, az nem gyilkosság.

A Biblia meg mostanra teljesen idejétmúlttá vált, erre mutattam rá. Ha nem ír az abortuszról, akkor nem lehet egy mindható, mindentudó entitás műve, nyilvánvaló.
Aszerint élni olyan, mint baltával mikrochipet készíteni, vagy filiszteusokat gyilkolni törvényesen.

Illetve a valóságidegen szektás gondolkodásmód maga a trollkodás.
Sobri Jóska

A Biblia ír az abortuszról, csak nem nevezi néven.
Minden gyilkosság gyilkosság, nincs kivétel alóla.
Szerintem amikor megfogan, akkor élőlény. Tökmindegy hányadik héten veteted el, megölöd.
Csak keress statisztikákat vagy beszélj több olyannal, akik abortuszon estek át, hogy azóta milyen az életük.

Az elképzelés max 120 ezer km és max 10 év nagyon max 2 millió, ha lehet 1,4.snél

dande

VW konszern motor palettájában mondjuk képben vagyok, mert több mint 10 éve az Audi motorgyárában melózom. Plussz a barátik körömből többen is a Porsche Interautónál dolgoznak. Ha tudok és kell elmondom a véleményem szívesen...
nagir

VW 1.0 TSI 115 LE érdekelne a véleményed! (2 éve használom, teljesen elégedett vagyok vele, használjuk városban, autópályán, voltunk vele Horvátország tengerpart, Osztrák Alpok és magas Tátra is, 30,000 km alatt semmi baja, többnyire erejével is elégedett vagyok, később azért majd lehet érdekelni fog az 1,5-ös verzió)

Két dolog:
1. Bármit meg lehet kérdezni, ha tudjuk, hogy nem kötelező semmire válaszolni. Márpedig nem az. Nyomakodó, fontoskodó ettől még tényszerűen lehet egy kérdés, ostoba vagy otromba már szubjektív megítélés kérdése.
2. Ha az abortusz gyilkosság lenne, akkor nem lenne legitim opció. Ergo, nem gyilkosság. Ergo, amit abortálnak, még nem élet.
Persze, a spermium is él, mind a sokmillió itt a zacsimban, a petesejt is, ahogy a bőrsejtjeim garmada, amit este lefürdök. Meg paradicsomokat, sőt csirkéket is leölünk - zágson.
Attól, hogy egy elbaszott szekta szerint mondjuk a 6. Vagy 10. hétben a spermium és a petesejt összeállt már emberré, és a kikaparása gyilkosság, még nincs így. Ha valaki annyira agyhalott, hogy szerinte az abortáló orvos gyilkol, jó, ha közhírré teszi, hogy nehigy elfelejtődjön, hogy a középkorban ragadt szellemileg.
És fun fact, de a Biblia sehol se tiltja az abortuszt.
Sobri Jóska

Fun fact: a Biblia korában ez nem létező gyakorlat volt, ergo nem is lehet benne. (Mellékzönge, hogy minek idézel olyan írásból, pontosabban minek akarsz ironizálva olyat citálni, amit nem tartasz legitimnek? Hipokrita dolog. Persze költői kérdés, csak a szokásos fullkretén trollkodás részedről.)
Szóval a várandós nőt, ha hasba rúgom, aki elveszíti így a babát, akkor én csak szimplán egy elbaszott focista vagyok, ugye? Ez is egy nézőpont...
kishaszi

A nem várandós nőt se rúgd hasba. De ha hasbarúgod, és elvetél a 8. héten, az nem gyilkosság.

A Biblia meg mostanra teljesen idejétmúlttá vált, erre mutattam rá. Ha nem ír az abortuszról, akkor nem lehet egy mindható, mindentudó entitás műve, nyilvánvaló.
Aszerint élni olyan, mint baltával mikrochipet készíteni, vagy filiszteusokat gyilkolni törvényesen.

Illetve a valóságidegen szektás gondolkodásmód maga a trollkodás.

Privátszféra hallod, a bowl fórumon.
Röhög a vakbelem.
LoveSobri

aha szóval szted az hogy nem neveztem meg fateromat "openly" szánalmas
köszönöm ülj le egyes

Két dolog:
1. Bármit meg lehet kérdezni, ha tudjuk, hogy nem kötelező semmire válaszolni. Márpedig nem az. Nyomakodó, fontoskodó ettől még tényszerűen lehet egy kérdés, ostoba vagy otromba már szubjektív megítélés kérdése.
2. Ha az abortusz gyilkosság lenne, akkor nem lenne legitim opció. Ergo, nem gyilkosság. Ergo, amit abortálnak, még nem élet.
Persze, a spermium is él, mind a sokmillió itt a zacsimban, a petesejt is, ahogy a bőrsejtjeim garmada, amit este lefürdök. Meg paradicsomokat, sőt csirkéket is leölünk - zágson.
Attól, hogy egy elbaszott szekta szerint mondjuk a 6. Vagy 10. hétben a spermium és a petesejt összeállt már emberré, és a kikaparása gyilkosság, még nincs így. Ha valaki annyira agyhalott, hogy szerinte az abortáló orvos gyilkol, jó, ha közhírré teszi, hogy nehigy elfelejtődjön, hogy a középkorban ragadt szellemileg.
És fun fact, de a Biblia sehol se tiltja az abortuszt.
Sobri Jóska

Fun fact: a Biblia korában ez nem létező gyakorlat volt, ergo nem is lehet benne. (Mellékzönge, hogy minek idézel olyan írásból, pontosabban minek akarsz ironizálva olyat citálni, amit nem tartasz legitimnek? Hipokrita dolog. Persze költői kérdés, csak a szokásos fullkretén trollkodás részedről.)
Szóval a várandós nőt, ha hasba rúgom, aki elveszíti így a babát, akkor én csak szimplán egy elbaszott focista vagyok, ugye? Ez is egy nézőpont...

De neked mindehhez mi közöd van?

A válasz is az ő döntése volt, nem a tied.

Látod, ha nem kérdezted volna meg, nem lenne mit bonyolítani.

Vannak fokozatok, tudod. Nem kétlem, h jószándék vezérelt, de azt is tudom, hogy mi a te elképzelésed. Befolyásolni pedig főképp nem ildomos senkit egy ilyen helyzetben.

A fórumot biztos, h nem erre találták ki! PEACE
Fast Willie

Hát, akkor megint csak az elnézés kérés jön.
Sorry.
Amúgy is hülyeségről beszélünk, baggio junior egy gyönyörű, egészséges baba lesz, sok örömöt fog a szüleinek okozni.
Kalappal hozzá!

Két dolog:
1. Bármit meg lehet kérdezni, ha tudjuk, hogy nem kötelező semmire válaszolni. Márpedig nem az. Nyomakodó, fontoskodó ettől még tényszerűen lehet egy kérdés, ostoba vagy otromba már szubjektív megítélés kérdése.
2. Ha az abortusz gyilkosság lenne, akkor nem lenne legitim opció. Ergo, nem gyilkosság. Ergo, amit abortálnak, még nem élet.
Persze, a spermium is él, mind a sokmillió itt a zacsimban, a petesejt is, ahogy a bőrsejtjeim garmada, amit este lefürdök. Meg paradicsomokat, sőt csirkéket is leölünk - zágson.
Attól, hogy egy elbaszott szekta szerint mondjuk a 6. Vagy 10. hétben a spermium és a petesejt összeállt már emberré, és a kikaparása gyilkosság, még nincs így. Ha valaki annyira agyhalott, hogy szerinte az abortáló orvos gyilkol, jó, ha közhírré teszi, hogy nehigy elfelejtődjön, hogy a középkorban ragadt szellemileg.
És fun fact, de a Biblia sehol se tiltja az abortuszt.

baggio: ne adj Isten, ha Down-os lenne, elvetetnétek?
LoveSobri

Ne haragudj, de ez egy végtelenül otromba kérdés? Privátszféráról és egészségügyi titokról hallottál már gondolom.
Fast Willie

Mekkora álszent duma ez egy anonim fórumon, ahol majdnem mindenki az egész életét beszéli ki, félig vagy teljesen ismeretlen emberekkel. Volt itt már minden, vallás, munka, család, párkapcsolat, szexuális élet, minden, de az enyém egy otromba kérdés öregem.
Én, aki élet párti vagyok, meg merem kérdezni, hogy valaki elvetetné e a babáját vagy nem, ha valami kiderülne? Hát elnézést.
Elhiszem, hogy nem a legjobb dolog a világon, de az is egy emberi élet, akkor inkább adják örökbe (van ilyen ismerősöm, nem is egy), vagy otthonba, ahol élhet.
Vagy az nem gyilkosság? Csak mert nem ép, hanem egy picit sérült?

Privátszféra hallod, a bowl fórumon.
Röhög a vakbelem.
LoveSobri

Nem csalódtam benned. Te már meg is hoztad Baggio helyett az erkölcsi döntést, mint látom. Gratulálok hozzá! Talán keresztre is feszíted magadban, ha másképp gondolja.

Nyilván a te értékítéleted a helyes! Minden élethelyzetbe belelátsz, mindent lehet általánosítani...más alternatíva nincs.

Orvosilag is van egy indokolt határ, feltételezem ezért kérdezte a teszteket.

Na látod, ez a privátszféra! Ezért nem kell egy ilyen kérdésre válaszolni, mert valakitől, bárkitől vagy egy senkitől már bélyeget is kapsz! És ezért ostoba/otromba/nyomakodó/fontoskodó dolog rákérdezni.
Fast Willie

Semmilyen erkölcsi döntést nem hoztam. Miért kell mindent megbonyolítani?
Ha nem képesek felnevelni, nem éreznek magukban annyi erőt, nem adottak a feltételek, akkor jöhet az abortusz, az a könnyebbik út. De az egy életen át elkísér...

Én nem akarom keresztre feszíteni, félreértés ne essék, a párja teste, az ő családjuk, az ő jövőjük, szabad akaratuk van.
Csak jobb előtte mérlegelni és minden egyed lehetőséget számításba venni. Szerintem. Nem szabad elhamarkodottan dönteni, nem egy bogárról, hanem egy emberi életről van szó.

Távol álljon tőlem, hogy megbélyegezzem.
De mindig van másik út.
Válaszolnia sem volt kötelező, mégis megtette, akkor most mivan?
LoveSobri

De neked mindehhez mi közöd van?

A válasz is az ő döntése volt, nem a tied.

Látod, ha nem kérdezted volna meg, nem lenne mit bonyolítani.

Vannak fokozatok, tudod. Nem kétlem, h jószándék vezérelt, de azt is tudom, hogy mi a te elképzelésed. Befolyásolni pedig főképp nem ildomos senkit egy ilyen helyzetben.

A fórumot biztos, h nem erre találták ki! PEACE

baggio: ne adj Isten, ha Down-os lenne, elvetetnétek?
LoveSobri

Ne haragudj, de ez egy végtelenül otromba kérdés? Privátszféráról és egészségügyi titokról hallottál már gondolom.
Fast Willie

Mekkora álszent duma ez egy anonim fórumon, ahol majdnem mindenki az egész életét beszéli ki, félig vagy teljesen ismeretlen emberekkel. Volt itt már minden, vallás, munka, család, párkapcsolat, szexuális élet, minden, de az enyém egy otromba kérdés öregem.
Én, aki élet párti vagyok, meg merem kérdezni, hogy valaki elvetetné e a babáját vagy nem, ha valami kiderülne? Hát elnézést.
Elhiszem, hogy nem a legjobb dolog a világon, de az is egy emberi élet, akkor inkább adják örökbe (van ilyen ismerősöm, nem is egy), vagy otthonba, ahol élhet.
Vagy az nem gyilkosság? Csak mert nem ép, hanem egy picit sérült?

Privátszféra hallod, a bowl fórumon.
Röhög a vakbelem.
LoveSobri

Nem csalódtam benned. Te már meg is hoztad Baggio helyett az erkölcsi döntést, mint látom. Gratulálok hozzá! Talán keresztre is feszíted magadban, ha másképp gondolja.

Nyilván a te értékítéleted a helyes! Minden élethelyzetbe belelátsz, mindent lehet általánosítani...más alternatíva nincs.

Orvosilag is van egy indokolt határ, feltételezem ezért kérdezte a teszteket.

Na látod, ez a privátszféra! Ezért nem kell egy ilyen kérdésre válaszolni, mert valakitől, bárkitől vagy egy senkitől már bélyeget is kapsz! És ezért ostoba/otromba/nyomakodó/fontoskodó dolog rákérdezni.
Fast Willie

Semmilyen erkölcsi döntést nem hoztam. Miért kell mindent megbonyolítani?
Ha nem képesek felnevelni, nem éreznek magukban annyi erőt, nem adottak a feltételek, akkor jöhet az abortusz, az a könnyebbik út. De az egy életen át elkísér...

Én nem akarom keresztre feszíteni, félreértés ne essék, a párja teste, az ő családjuk, az ő jövőjük, szabad akaratuk van.
Csak jobb előtte mérlegelni és minden egyed lehetőséget számításba venni. Szerintem. Nem szabad elhamarkodottan dönteni, nem egy bogárról, hanem egy emberi életről van szó.

Távol álljon tőlem, hogy megbélyegezzem.
De mindig van másik út.
Válaszolnia sem volt kötelező, mégis megtette, akkor most mivan?

baggio: ne adj Isten, ha Down-os lenne, elvetetnétek?
LoveSobri

Ne haragudj, de ez egy végtelenül otromba kérdés? Privátszféráról és egészségügyi titokról hallottál már gondolom.
Fast Willie

Mekkora álszent duma ez egy anonim fórumon, ahol majdnem mindenki az egész életét beszéli ki, félig vagy teljesen ismeretlen emberekkel. Volt itt már minden, vallás, munka, család, párkapcsolat, szexuális élet, minden, de az enyém egy otromba kérdés öregem.
Én, aki élet párti vagyok, meg merem kérdezni, hogy valaki elvetetné e a babáját vagy nem, ha valami kiderülne? Hát elnézést.
Elhiszem, hogy nem a legjobb dolog a világon, de az is egy emberi élet, akkor inkább adják örökbe (van ilyen ismerősöm, nem is egy), vagy otthonba, ahol élhet.
Vagy az nem gyilkosság? Csak mert nem ép, hanem egy picit sérült?

Privátszféra hallod, a bowl fórumon.
Röhög a vakbelem.
LoveSobri

Nem csalódtam benned. Te már meg is hoztad Baggio helyett az erkölcsi döntést, mint látom. Gratulálok hozzá! Talán keresztre is feszíted magadban, ha másképp gondolja.

Nyilván a te értékítéleted a helyes! Minden élethelyzetbe belelátsz, mindent lehet általánosítani...más alternatíva nincs.

Orvosilag is van egy indokolt határ, feltételezem ezért kérdezte a teszteket.

Na látod, ez a privátszféra! Ezért nem kell egy ilyen kérdésre válaszolni, mert valakitől, bárkitől vagy egy senkitől már bélyeget is kapsz! És ezért ostoba/otromba/nyomakodó/fontoskodó dolog rákérdezni.