OFF topik

Vállalkozni kiskapuzás nélkül? Hülye vagy?

Sajnos semmi meglepő nincs az írásban, de attól még érdemes lehet átfutni. Többre vágytak, mint amijük volt, kevesebbjük lett. Naivak voltak és ügyetlenek ez tény, viszont kitűnik a hivatali hozzáállás is, ami változtatásával jobb is lehetne a helyzet itthon.

Sztem a legtöbben ott hibáznak, hogy nem a lehetőségeikez és az életkorukhoz mérten ítélik meg magukat. Sokan már huszon évesen arra vágynak amit a gazdag háttérrel rendelkezők már "elértek" vagy arra, amit ismerettségi körükből látnak nem észre véve, hogy az illető közelebb van a 40hez mint a 30hoz. Sztem fontos a fokozatos gondolkodás, nem kell gyorsan egyszerre nagyot markolni. Ha az ember ezt figyelembe veszi akkor egy dobása biztosan lesz az életben, hog elérje amit szeretne aztán az vagy bejön, vagy nem. Addig meg amíg eljön az a pillanat/lehetőség nyitott szemmel/füllel kell járni, raktározni az ötleteket, kapcsolati tőkét építeni, ismerkedni, a jobbaktól, idősebbektől tanulni, "készülni". Na meglátásaim szerint ez (is) ami hiányzik a fiatalokból, csak a sírás megy, hogy 80.000 Ft.-ért gürizik vagy, hogy mi az, hogy diplomával nem vágnak hozzá kapásból nettó két kilót, kevesebbért meg nem megy el merthogy nem azért járt egyetemre. Persze kívülről mindig könnyű okosnak lenni...

és hol húzod meg a SIKERESSÉG határát? mert ugye minden relatív, de ha a Föld teljes lakosságát nézzük, akkor még egy itthoni átlagos keresettel bíró (családos, hogy a csajozás témát is érintsem) ember is elért tulajdonképpen mindent, amiről a világ minimum háromnegyede csak álmodhatbaggio

Írtam:

Természetesen siker alatt nem a milliárdokat értem, hanem egy olyan életet, ami boldoggá teheti aki azt éli.Sobri Jóska

Vannak, akik egy kolostorban, szerzetesként is boldogok, és sikeresnek tartják magukat abban amit csinálnak, míg nincs ezer forintnyi magánvagyonuk, és vannak, akik milliomosként is elégedetlenek, és sikertelennek tartják magukat, mert olyan mércét használnak, ahol eleve esélytelenek átvinni a lécet. Ő bajuk.
Azt, hogy te pl. sikeres vagy e, a te jogod eldönteni.
Annak érzed magad?
(Én magamat annak, pedig se Ferrarim, se monacói nyaralóm. De ha nem lenne pénzem a 4 eurós sütire, nem lenne időm szórakozni, vagy nem lennék büszke a dolgaimra, tetteimre, akkor nem érezném annak magamat.)

és hol húzod meg a SIKERESSÉG határát? mert ugye minden relatív, de ha a Föld teljes lakosságát nézzük, akkor még egy itthoni átlagos keresettel bíró (családos, hogy a csajozás témát is érintsem) ember is elért tulajdonképpen mindent, amiről a világ minimum háromnegyede csak álmodhat

Az én elméletem szerint a következő 4 dologból ha egyik sincs meg, akkor az ember valóban nem lehet sikeres, de ha akár egy is adott, egy picit is, akkor arra már lehet építeni, kellő elszántsággal és kitartással sikert elérni.
1. megfelelő családi háttér
2. valós szaktudás
3. papír valamiféle szaktudásról
4. kapcsolati tőke
Nekem 20 évesen az első volt meg annyiban, hogy egy átlagos jövedelmű családban éltem, sose volt kenyérgondunk, tudtam tanulni, "ismerkedni", de pl. nem volt semmi tőke saját vállalkozás indításához. (Az első cégemet 15ezer forintból csináltam, és egy ismerősnek segítettem be, kvázi trógermunkát végeztem.)
23 éves koromra elkezdtem felépíteni a másodikat és a negyediket, és volt egy papírom (ami valójában szart se ér önmagában).
30 éves koromra kialakult, meglett a második és a negyedik, és azóta kvázi ebből a kettőből élek.

Azt elfogadom, hogy az Igor által is írt fullosan hátrányos helyzetű szerencsétlen baszhatja, de a társadalom 99,999%-nak van lehetősége sikeresnek lenni.
Természetesen siker alatt nem a milliárdokat értem, hanem egy olyan életet, ami boldoggá teheti aki azt éli.
És a vitaindító cikk se mondd többet, pusztán annyit, MINDENKI lehet sikeres, ha tesz is érte. (Plusz persze mond mást is, de ez a lényegi üzenete.)
És valóban, hiába adott a fent leírt 4 feltétel valamelyike, ha valaki nem tesz a sikerért, akkor nem is lesz neki.

Én még a csajozást hozom ide példának.
Mindenkinek biztos volt olyan gimis ismerőse, aki örökké nyavajgott, hogy egy csaj se jön neki össze, senki se akar vele kefélni, mivel soha, semmit nem is tett annak érdekében, hogy bárkit is ágyba tudjon vinni. Se a külsejével nem volt gond, se nem volt ostoba, csak nem ment oda a csajokhoz, úgy meg ugye felettébb nehéz.
És olyan ismerőse is volt bizton mindenkinek, aki semmi extra nem volt, csak elég rátarti volt ahhoz, hogy egy bulin akár 10 csajnál is bepróbálkozzon, és biza néha sikerült is becsekkolnia, pedig a külseje is, az agya is, a dumája is elég ergya volt.

Még passzol ide a vicc, az egyszeri skótról, aki minden vasárnap elment a templomba, és ott azt mondta:
- Én jó istenem, légy oly kegyes, segíts rajtam, és add, hogy én nyerjem meg a főnyereményt a lottón!
Így ment ez évekig, amikor az egyik alkalommal az imája végén az Úr így szólt hozzá:
- McGregor! Nagyságrendekkel könnyebb dolgom volna rajtad segíteni, ha legalább egy fránya lottószelvényt vásárolnál.

Ja igen a Rácz fürdő konkrétan, nincs sarkítva, sima átlagos.

Egyébként jól mondod annak jár kockázati tőke, akinek egyébként is van, de most nem akarja átcsoportosítani a házi kasszát.
Egyetlenegy lófejű pénzszaki nem gondolkodott el, hogy termelőágazatokban néhol a hitelköltség a duplája a haszonkulcsnak? He?

Egy hasracsapasbol jovo, kosza otletre nem fog adni a bank, persze. Otlete mindenkinek van... Uzleti tervre, mar felmutatott eredmenyekre.. talan/inkabb.
De a FHB itt is sarkitott pelda, ugy erzem..

Meg rogton otlettel, munka nelkul/fele annyi munkaval akar valaki vallalkozni, ugye? Amikor a vallalkozasok (idealis esetben csak) kezdeti szakasza pont arrol szol, hogy 80-100 orakat kell beletenni a dologba.
Ez megint az "adjal, adjal, adjal.." mentalitas felol jon.. szerintem.

De ma, amikor mar Kickstarter is van.. az a vicces, hogy ezt is joval konnyebb megprobalni mint 10 eve, meg ha csak 1 otleted is van..

Akkor mennyünk fijúk dobjunk össze hétszázezret, azt irány be az FHBba, hátha hozzánk is odavágnak egy pár miliárdocskát.
Forráselosztás?
Pénzügyi műveletek marzsja?
Befektetők vagy hiénák?

Egyszeri K.István, akármilyen überfasza ötlete van sem jut semmijen forráshoz, miről beszélünk?

Számomra biztos nem érte meg a bowlhu-t elindítani, mert eddig csak pénzt tettem bele, maximum Höri az, akinek hasznot hozott, de neki is csak közvetetten.baggio

Aztán csak nem hagytad itt, mert mégse látsz belőle pénzt. Valószínűleg nem is úgy lett indítva, hogy akkor ebből nyugdíjig ellesztek.

Na ez meg ellentmondás, mert ha nem ettől érzi még rosszabbul magát a társadalom, hanem pont igénye van rá, akkor azt mondod, hogy az emberek alapból ilyenek, azon meg hogy - és miért - változtatsz? (És pornó miért nincs amúgy főműsoridőben? Szerintem kiemelkedő lenne rá a kereslet)baggio

Engem aztán hidegen hagy, hogy ki mit néz, de mikor azon megy a vita, hogy mér mindig ez az XY szart adja állandóan, amiben a múltkor is olyan hülyeség volt... Néha komolyan már, mint egy orwelli világban. Ha neked saját gondolataid vannak, már a rendszer ellensége vagy.

Számomra biztos nem érte meg a bowlhu-t elindítani, mert eddig csak pénzt tettem bele, maximum Höri az, akinek hasznot hozott, de neki is csak közvetetten.

Az pedig nem a gonosz média hibája, hogy a szemetet adja, ha egyszer ez kell az embereknek

Na ez meg ellentmondás, mert ha nem ettől érzi még rosszabbul magát a társadalom, hanem pont igénye van rá, akkor azt mondod, hogy az emberek alapból ilyenek, azon meg hogy - és miért - változtatsz? (És pornó miért nincs amúgy főműsoridőben? Szerintem kiemelkedő lenne rá a kereslet)

Példálózni meg lehet még sok mindennel, az nem sokra vezet. A téma normális kibeszéléséhez pedig több rekesz sör is elkélne. Engem csak zavar, hogy az emberek nagy többsége csak rinyál, hogy ez se jó, az se jó, de az ég világon semmit nem tesz, hogy máshogy legyen. Csak próbálja meg. Ne tegye rá az életét, de szánjon rá egy percet, és mondja utána. Ahol ennyire a csírájába van megölve minden, az ne azt hajtogassa már, hogy neki mennyire rossz. És igen lehet utálni a celebeket (akárki mást), hogy lófaszt se csinál mégis sikeres, de ő megtalálta azt a közeget, ahol erre van igény. Az pedig nem a gonosz média hibája, hogy a szemetet adja, ha egyszer ez kell az embereknek. Nem muszáj vállalkozni, azt kell csinálni amit szeretsz, látsz benne fantáziát és kitartani mellette.

Ilyen alapon a bowlhut se érte volna meg elindítani, mert Magyarországon úgyse néz senki amerikai focit. Azóta pedig már több portál is megtalálta a maga közönségét.

Sóbertorbi, Lakodalomlajos megmégki? Inkább rágjam le tőből mind a két lábamat. Az az igazán magyar, hogy ők a példák, tehetségtelenség, igénytelenség, plágium, lopkodás, hányinger.sutianap

hajdúpéter 😊

De pont egy oraveczcel példálózni azért meredek, mert könnyen saját farkába tud harapni ez a kígyó. Hiszen "ha mindenki viszonteladó, ki a vevő?" alapon gondolkodva ha mindenki oravecz lenne, akkor senki nem olvasna ilyet, ha mindenki schobertnorbi lenne, senkinek nem kellene fogyikazetta... nagyon is szüksége van a felemelkedni képes egyénnek, hogy legyen kit lenyomnia/kiből táplálkoznia (hogy aztán utóbbiak mutogathassanak előbbi sikerére)

A probléma egyik oka épp az, hogy csak a sikert vagyunk képesek meglátni, a hajléktalanok mellett pedig szemlesütve elmegyünk az utcán

* ezt meg csak úgy: Belgiumban a múlt héten lett öngyilkos a tavalyi "Év vállalkozója"

Ritkan szeretek egy skala menten vegletekben allast foglalni (only a Sith deals in absolutes), de ebben az esetben szerintem nincs baj a "MINDENKI" szohasznalattal (vagy a direkt provokalo stilussal), sot kifejezetten udvozitonek tartom.
Szerintem ez szandekosan lett igy leirva.. es valoszinu hogy a cikkiro a valosagban ettol meg realista.

Ha azt mondod hogy nincs mindenkinek eselye (es te akar csak a 0.001%-ra gondolsz, a hatranyos helyzetu, kistersegi, arva, tolokocsis, autista felcigany-felpirez lanyra mondjuk, akit khm.. bantottak meg a neveloszulei is, elnezest a nyers peldaert) - mar akkor rogton 5-10-20% magara fogja venni...

Mondjuk az ilyen olvaso valoszinu igy is inkabb morog a cikken/kikeri maganak ebben az esetben is..

PS: a furgon sztem szar pelda.. de Lajcsi, vagy mondjuk Oravecz (ezt se hittem volna) viszont ebbol a szempontbol telitalalat.. meg akar Norbi is :s

Lehetett volna valami apro szamteches ceget irni, amit garazsban osszeraktak, hogy legyen masik veglet.. de onmagaban, egyedul az se jobb pelda, ha 100%-ot akarod megszolitani.

Sóbertorbi, Lakodalomlajos megmégki? Inkább rágjam le tőből mind a két lábamat. Az az igazán magyar, hogy ők a példák, tehetségtelenség, igénytelenség, plágium, lopkodás, hányinger.

süti

Ezzel a részével egyet is értek, viszont a cikk azt állítja, hogy MINDENKI szüleinek volt lehetősége vállalkozni és MINDENKI vehetett volna kisbuszt, na ez az, ami egyértelműen nem igaz. Persze hasztalan mindig sírni és ríni, mint amit az átlag emberek naphosszat tesznek, ebben a részében egyet értek.
Viszont ne játsszuk már azt az álszent és képmutató játékot, hogy a világban minden csak az egyénen múlik és a víz egy igazságos és semleges közeg lenne, amiben az összes kacsa egyenlő feltételekkel úszik. Mert ez nem igaz.
ezért is írtam, bár ezen sokan átsiklanak, hogy az elszántságnak mindenképpen találkoznia kell a lehetőséggel, mert egyik a másik nélkül nem visz előre.

Csak jelen esetben a víz sem tudattalan közeg, hanem mint a Solaris, reflektál a kacsa lelki világára. Ha pl. a reklámipar meg minden más (nyiss cukrászdát Bécsben!) nem gyúrt volna rá ilyen erővel a sikerkultuszra, talán kevesebb neurotikus, depressziós ember lenne. Nem mellesleg az elvárásokat is lejjebb lehet adni, hogy lelkileg "egyenesbe" kerüljünk, de ez a mai ultrakapitalizmusban elképzelhetetlen (az internet, de főleg a facebook pedig megadta a végső pofont a saját helyzetét mindig keserűen látó embereknek). Válaszd az életet. Válaszd a munkát. Válaszd a karriert. Válaszd a rohadt nagy TV-t!

Annak Culágernek is könnyebb, ha van teherautó, gurtni és 2 kesztyű, mint annak, akinek ezek sincsenek. Számítógépnél is könnyebb, ha van egy már, mintha meg kell venni. Itt azért azt se felejtsük el, hogy valahová célgép kell, tehát egy laptoppal nem fogsz lemodellezni és fejleszteni olyat, amihez 1,5-2 milliós gép kell. Tony

Viszont nem lehetetlen. Ha valakinek van egy jó ötlete és elég eszes hozzá, hogy kivitelezze, ez sem lehet akadály. Nehezebb, több időt igényel, de attól még sokszor ugyanúgy megéri kitartani mellett és küzdeni, nem pedig hagyni a francba, hogy neki sokkal könnyebb volt csak azért sikerült, engem meg apuci úgyse pénzel, akkor minek kezdjek bele. Ráadásul nem muszáj milliárdos vállalkozásban gondolkozni, a legtöbbször tényleg elég egy jó ötlet, egy kis tehetség és csak kitartás kell, hogy sikeres legyél vele. Már mindenki indíthat blogot, hirdethet facebookon, csak a kereset-kínálatra kell ráérezni.

Csak sokaknak mindig minden szar, és másnak, máshol úgyis sokkal egyszerűbb, így bele se kezd. És nem muszáj még csak vállalkozásokat se nézni, de hány olyan embert ismersz aki siránkozik, hogy nincs megelégedve az alakjával ? Más bezzeg milyen vékony alkat, nekem meg napi 5-10 percet rá kéne szánnom. Vagy 10 éve boldogtalan a munkájával, fizetésével, megbecsülésével ? Abban a 10 évben nézett egyáltalán mást, vagy megpróbálta átképezni magát ? A legtöbbször nem. Általában pedig mindig az ilyenek sírnak a leghangosabban. Nekik pedig hiába adnál 10 milliárdot, hogy nesze indítsd be a vállalkozásod, biztos, hogy kevés lenne, de 20 milliárdból már megtudná csinálni.

Lehet emiatt szidni sok mindent, hogy az egyetemeken se a deriválást kéne oktatni, mert abból nem lesz sikeres üzletember senki, de amíg úgy végeznek hallgatók, hogy még azt se tudják mivel akarnak foglalkozni, és azért mert végigpuskázta azt a pár évet, már nem hajlandó több százezres fizetés alatt elmenni a tökeit se vakargatni, addig fölösleges ezen vitatkozni. Aki pedig veszi a fáradságos, és szorgalmasan, becsületesen végzi a dolgát, ha (sokkal) nehezebben is, de általában eltudja érni azt, amivel boldog lehet az életben.

Lehet mindig mindent másra fogni, de attól még, hogy a kacsa nem tud úszni nem a víz a hülye.

Tényleg lényegi dolog a vállalkozásindítás szempontjából a fólia, elkaptad a cikk lényegét.
Képzelj a helyébe költöztetést, a culágernek 2 kesztyű és egy gurtni kell csak. Vagy egy számítógépet, az szinte bárkinek elérhető. Vagy csak némi sütnivalót. (Mondjuk az tényleg nem alapfelszereltség sokaknál.)
A cikk lényege, hogy ha valaki csinálja, sokkal nagyobb az esélye a sikerre, mintha csak ül a seggél, és várja, hogy magától jó legyen.

Valamint a régi rendszerben sem csak maszekként lehetett vállalkozni, 1982-től GMK is alapíthatott bárki, és a vállalati GMK-kat rengeteg helyen pártolták, támogatták. Persze itt is találhatsz kivételt, hogy pl a Honvédségnél, vagy mondjuk a MOM-nál nem, de a legtöbb helyen igen. És ettől nem lett senki a rendszer ellensége, ez csak a te fejedben létező fikció.Sobri Jóska

Annak Culágernek is könnyebb, ha van teherautó, gurtni és 2 kesztyű, mint annak, akinek ezek sincsenek. Számítógépnél is könnyebb, ha van egy már, mintha meg kell venni. Itt azért azt se felejtsük el, hogy valahová célgép kell, tehát egy laptoppal nem fogsz lemodellezni és fejleszteni olyat, amihez 1,5-2 milliós gép kell.

Megértettem a cikk lényegét. A mentalitással itthon kúrva nagy bajok vannak, viszont nem teszek úgy, mintha nem lenne előnyben az, aki vállalkozó családba születik annál, mint akinek szülei segédmunkások. Nem mindegy, hogy van-e furgon és van mit árulni, vagy először meg kell keresni ezek árát, hogy az ember belevághasson. Úgy sem teszek, mintha nem tudnám, hogy egy állásinterjúnál nagyobb előnyben van az, akinek a szülei ismerik a vezérkart annál, mint aki a munkásosztály leszármazottjaként kapaszkodik fel (és neki max nagyobb/több tudással/erőfeszítéssel lenne esélye ugyanarra a munkára).
Az viszont tény, hogy sokan ezeket sem "hajlandóak" megkeresni és egy esetleges sikertelenséget is mindenki másra fogják, csak magukba nem szállnak. De ettől még tartom, hogy a cikk "tényeinek" egy része elcsépelt, mindent feketének-fehérnek beállító faszságok.

De ez nem ellentmondás.
Pont hogy egy adott mondat két fele: Bárki képes lehet rá, ha felfogja, hogy tisztán játszva nem lehet felemelkedni.Sobri Jóska

hol írtam, hogy ellentmondás lenne? 😊 pont ez a lényeg, csak nyilván felülről könnyebb lefelé mutogatni, alulról meg kétségtelen, hogy csupán irigységből fakadhatbaggio

Oké.
A "kontra" szó és a "mindkét oldal" kifejezés zavart meg. 😉

De ez nem ellentmondás.
Pont hogy egy adott mondat két fele: Bárki képes lehet rá, ha felfogja, hogy tisztán játszva nem lehet felemelkedni.Sobri Jóska

hol írtam, hogy ellentmondás lenne? 😊 pont ez a lényeg, csak nyilván felülről könnyebb lefelé mutogatni, alulról meg kétségtelen, hogy csupán irigységből fakadhat

Részben pont erről szól ez a film



tehát hogy a "bárki képes lehet rá" kontra "tisztán játszva nem lehet felemelkedni" vitában mindkét oldalnak legalább annyira igaza van, mint amennyire nincsbaggio

De ez nem ellentmondás.
Pont hogy egy adott mondat két fele: Bárki képes lehet rá, ha felfogja, hogy tisztán játszva nem lehet felemelkedni.

Részben pont erről szól ez a film



tehát hogy a "bárki képes lehet rá" kontra "tisztán játszva nem lehet felemelkedni" vitában mindkét oldalnak legalább annyira igaza van, mint amennyire nincs

---

viszont semmi sem magyarosabb annál, hogy azt hisszük, a világ problémái mind nálunk koncentrálódnak... a gondoskodó állam elvárása nem kifejezetten ránk jellemző, hanem a ex-kgst országokra, csak a legvidámabb barakként sajnos az itteni emberek gerincét még jobban meghajlították

A magyar gondolkodás módról egy jó cikk.
 vanholnap.hu/magyar-forditott-gondolkodas-miert-nem-vallalkozol-es-adsz-magadnak-500-ezres-fizetest/

"A magyar ember mindig mindent mástól vár el! Ezért ül fordítva a lovon! Ezért nem tud elérni semmit. Elvárja, hogy más ADJON, de ő maga nem tesz aktívan semmit."süti

A mentalitást illetően van igaza a cikknek, viszont a "tényeket" illetően vannak benne marhaságok is.

Az egyik "Minden ember szülőjének volt lehetősége a semmiből vállalkozást indítani." Erre írhatnám, hogy ez egy bődületes nagy marhaság, ugyanis az előző rendszerben (amiben sokak szülei felnőttek) a "maszek" mondhatni a rendszer "ellensége" volt.

Másik "Szerintem mindenki lecserélheti ezt az autót egy furgonra, hogy beindítsa saját vállalkozását. Hitelre tudnak az emberek Suzukit venni, hogy ne kelljen BKV-ézni, de érdekes, hogy hitelre már nem tudnak furgont venni, hogy vállalkozásukat beindítsák." Egy furgon és egy személyautó nem ugyanúgy fogyaszt, sőt, még adózni sem ugyanúgy kell, tehát attól mert egyikre telik nem biztos, hogy másikra is telne.

Plusz játszunk el a gondolattal, hogy vajon akkor is bele tudtak volna-e vágni, ha nincs furgon és fólia és maguknak kellett volna megvásárolni, illetve gyártani? Lehet, hogy akkor is sikeres vállalkozóvá nőtték volna ki magukat, csak jóval hosszabb és keservesebb úton, már ha bele nem buknak valahol.

Én úgy gondolom, hogy a megfelelő mentalitásnak és a lehetőségnek találkozniuk kell ahhoz, hogy valaki sikeresen vállalkozhasson és se egyik, se másik nélkül nem működne a dolog.Tony

Tényleg lényegi dolog a vállalkozásindítás szempontjából a fólia, elkaptad a cikk lényegét.
Képzelj a helyébe költöztetést, a culágernek 2 kesztyű és egy gurtni kell csak. Vagy egy számítógépet, az szinte bárkinek elérhető. Vagy csak némi sütnivalót. (Mondjuk az tényleg nem alapfelszereltség sokaknál.)
A cikk lényege, hogy ha valaki csinálja, sokkal nagyobb az esélye a sikerre, mintha csak ül a seggél, és várja, hogy magától jó legyen.

Valamint a régi rendszerben sem csak maszekként lehetett vállalkozni, 1982-től GMK is alapíthatott bárki, és a vállalati GMK-kat rengeteg helyen pártolták, támogatták. Persze itt is találhatsz kivételt, hogy pl a Honvédségnél, vagy mondjuk a MOM-nál nem, de a legtöbb helyen igen. És ettől nem lett senki a rendszer ellensége, ez csak a te fejedben létező fikció.

A magyar gondolkodás módról egy jó cikk.
 vanholnap.hu/magyar-forditott-gondolkodas-miert-nem-vallalkozol-es-adsz-magadnak-500-ezres-fizetest/

"A magyar ember mindig mindent mástól vár el! Ezért ül fordítva a lovon! Ezért nem tud elérni semmit. Elvárja, hogy más ADJON, de ő maga nem tesz aktívan semmit."süti

A mentalitást illetően van igaza a cikknek, viszont a "tényeket" illetően vannak benne marhaságok is.

Az egyik "Minden ember szülőjének volt lehetősége a semmiből vállalkozást indítani." Erre írhatnám, hogy ez egy bődületes nagy marhaság, ugyanis az előző rendszerben (amiben sokak szülei felnőttek) a "maszek" mondhatni a rendszer "ellensége" volt.

Másik "Szerintem mindenki lecserélheti ezt az autót egy furgonra, hogy beindítsa saját vállalkozását. Hitelre tudnak az emberek Suzukit venni, hogy ne kelljen BKV-ézni, de érdekes, hogy hitelre már nem tudnak furgont venni, hogy vállalkozásukat beindítsák." Egy furgon és egy személyautó nem ugyanúgy fogyaszt, sőt, még adózni sem ugyanúgy kell, tehát attól mert egyikre telik nem biztos, hogy másikra is telne.

Plusz játszunk el a gondolattal, hogy vajon akkor is bele tudtak volna-e vágni, ha nincs furgon és fólia és maguknak kellett volna megvásárolni, illetve gyártani? Lehet, hogy akkor is sikeres vállalkozóvá nőtték volna ki magukat, csak jóval hosszabb és keservesebb úton, már ha bele nem buknak valahol.

Én úgy gondolom, hogy a megfelelő mentalitásnak és a lehetőségnek találkozniuk kell ahhoz, hogy valaki sikeresen vállalkozhasson és se egyik, se másik nélkül nem működne a dolog.

A magyar gondolkodás módról egy jó cikk.
 vanholnap.hu/magyar-forditott-gondolkodas-miert-nem-vallalkozol-es-adsz-magadnak-500-ezres-fizetest/

"A magyar ember mindig mindent mástól vár el! Ezért ül fordítva a lovon! Ezért nem tud elérni semmit. Elvárja, hogy más ADJON, de ő maga nem tesz aktívan semmit."