Olimpia

És összejött a francia házidöntő női kardba, micsoda meglepetés... csapatban nagyon nehéz lesz verni őket bárkinek

Mennyire lenne cink, ha kikapnának az első 2 meccsükön a talán legnagyobb favoritok?
shagi0206

+ hazai pályán 😊 egyébként úgyis az egyenes kieséses szakasz lesz a lényeg, oda meg azért el fognak jutni így is

Mennyire lenne cink, ha kikapnának az első 2 meccsükön a talán legnagyobb favoritok?

Szerkesztette: shagi0206

Dikk a dánoknál az edző egy játékos.
Sixo

Sok a közös a múltjukban, de nem hiszem hogy tetszene nekik, ha ledánoznád őket 😀

Dikk a dánoknál az edző egy játékos.

14-7re szopnak a francia férfi kézisek a norvégoktól.
Sixo

nagyon helyes. Szopjanak a meccs végén is, az a lényeg.
shagi0206

már csak azért is, mert az egyetlen halvány esélyünk a továbbjutásra, ha mi is megverjük őket

14-7re szopnak a francia férfi kézisek a norvégoktól.
Sixo

nagyon helyes. Szopjanak a meccs végén is, az a lényeg.
shagi0206

Már 15-10, meg fogják fordítani.

Bunyó a francia-norvégon. A kiállítást nem értem, mióta tilos a fojtogatás kéziben?

Mondjuk - bár ez az alap problémát nem oldja meg - azon is elgondolkodhatnának, hogy kettővel kelljen nyerni.
zinedine5

Akarsz még tíz percnyi üvöltözést? 😀
Rajna

Amennyit nézem, nekem belefér.

14-7re szopnak a francia férfi kézisek a norvégoktól.
Sixo

nagyon helyes. Szopjanak a meccs végén is, az a lényeg.

Mondjuk - bár ez az alap problémát nem oldja meg - azon is elgondolkodhatnának, hogy kettővel kelljen nyerni.
zinedine5

Akarsz még tíz percnyi üvöltözést? 😀
Rajna

Szűcs Lucától igen.
Sixo

minden egyes nap
kétszer

Mondjuk - bár ez az alap problémát nem oldja meg - azon is elgondolkodhatnának, hogy kettővel kelljen nyerni.
zinedine5

Akarsz még tíz percnyi üvöltözést? 😀
Rajna

Szűcs Lucától igen.

A franciánál nincs gusztustalanabb nyelv, talán a kirgiz.

Basszus ez még csak most jött szembe. Beszarás.
 m.youtube.com/watch?v=nzj48a07XoM
Tactful Cactus

amúgy ezt valóban a grúznak kellett volna adni nem?
deyell

Nekem úgy tűnt, hogy talán egy hajszállal előbb indult a grúz. De Nemcsik élőben pl. határozottan állította, hogy simán az egyiptomié, ő talán ért hozzá 😀
Rajna

Amúgy én a kezét nézem. Egyszerűen így nem lehet a kezet visszahúzni mint georgiai, az by default átadja a jogot. Hiába indul előbb, nekem természetesebb ahogy a másik tercből vált, és a georgiai így nem húzhatja vissza.
Heisman nádor

hát nemtom, szerintem ez messze nem egyértelmű.. én nem értem ezt miért döntötték el így döntő tusnál..
Szesze

Én abból tudok kiindulni, hogy egy normális edző lebasz ha így visszahúzod a kezed.

Mondjuk - bár ez az alap problémát nem oldja meg - azon is elgondolkodhatnának, hogy kettővel kelljen nyerni.
zinedine5

Akarsz még tíz percnyi üvöltözést? 😀

Igazi kardot kell adni nekik
no

Ilyen Zweihandert én is adnék.

14-7re szopnak a francia férfi kézisek a norvégoktól.

Mondjuk - bár ez az alap problémát nem oldja meg - azon is elgondolkodhatnának, hogy kettővel kelljen nyerni.

Igazi kardot kell adni nekik
no

lézerkardot
Kampman

Warrb: Az fénykard.

Azt nyilván nem vezetném be, hogy aki hamarabb talál azé a tus - szerintem az hülyeség.

Én azzal operálnék, hogy amikor mindkettő talál (és nincsen védés vagy ilyesmi, csak egyszerre indulnak), akkor egy kicsit flexibilisebben nézni/osztani valahogy a pontokat... mások erre is azt mondják, hogy booo. De szerintem ha nekem féllaikusnak, és magyarnak is zavaró az egész, akkor sztem azért az jelez valamit - mert a full laikusnak csak annyi jön le, hogy minek ordítoznak / egyszerre szúrtak / ki szúrt hamarabb?

Mondjuk, én a vízilabdával is így vagyok... lehet nem vagyok igazi magyar.
Igor

Na jó, de akkor le kell határolni, mi az, hogy "nincsen semmi védés vagy ilyesmi". Nehéz objektivizálni.

AMúgy engem pl. párbajtőrben és tőrben meg az zavar, hogy hagyják ezt a fűrészelést, a tusok kb. 20-30%-a az, hogy kivédett támadások után egymás mellett állva hadonáasznak amíg rá nem csapnak a másik seggére. Ebben sem látom a vívótudást, de nyilván kisebb probléma, mint a kardban (és könnyen meg is oldható, csak hamarabb kell álljt mondani).

A póló szerintem sok meccs nézése után kb. érthető, de ott még laikus is azt legalább láthatja, hogy kb. milyen aráányban mennek a fórok/kontrák ide-oda. Ez vívásban nevetséges lenne, hogy kb. 50-50-es ítéleteket várni kétlámpásnál.

Basszus ez még csak most jött szembe. Beszarás.
 m.youtube.com/watch?v=nzj48a07XoM
Tactful Cactus

amúgy ezt valóban a grúznak kellett volna adni nem?
deyell

Nekem úgy tűnt, hogy talán egy hajszállal előbb indult a grúz. De Nemcsik élőben pl. határozottan állította, hogy simán az egyiptomié, ő talán ért hozzá 😀
Rajna

Amúgy én a kezét nézem. Egyszerűen így nem lehet a kezet visszahúzni mint georgiai, az by default átadja a jogot. Hiába indul előbb, nekem természetesebb ahogy a másik tercből vált, és a georgiai így nem húzhatja vissza.
Heisman nádor

hát nemtom, szerintem ez messze nem egyértelmű.. én nem értem ezt miért döntötték el így döntő tusnál..

Basszus ez még csak most jött szembe. Beszarás.
 m.youtube.com/watch?v=nzj48a07XoM
Tactful Cactus

amúgy ezt valóban a grúznak kellett volna adni nem?
deyell

Nekem úgy tűnt, hogy talán egy hajszállal előbb indult a grúz. De Nemcsik élőben pl. határozottan állította, hogy simán az egyiptomié, ő talán ért hozzá 😀
Rajna

Amúgy én a kezét nézem. Egyszerűen így nem lehet a kezet visszahúzni mint georgiai, az by default átadja a jogot. Hiába indul előbb, nekem természetesebb ahogy a másik tercből vált, és a georgiai így nem húzhatja vissza.

Basszus ez még csak most jött szembe. Beszarás.
 m.youtube.com/watch?v=nzj48a07XoM
Tactful Cactus

amúgy ezt valóban a grúznak kellett volna adni nem?
deyell

Nekem úgy tűnt, hogy talán egy hajszállal előbb indult a grúz. De Nemcsik élőben pl. határozottan állította, hogy simán az egyiptomié, ő talán ért hozzá 😀

Bazadze amúgy nem véletlenül nem kapja meg ezeket. A tokiói elődöntőben ellene "fújtak", de ez teljesen érthető, ha ott van egy Szilágyi Áron, akivel meg lehet beszélni a tusokat, meg egy ilyen félőrült, aki másodpercenként a pofádba üvölt, hát kétes helyzetben tudat alatt is inkább a normális figurának ítélek.

Amúgy az ellenfele, Amer hasonló idióta, csak kicsit más stílusban. A következő ellenfelétől már ő kapott ki döntő tussal, és térden állva könyörgött a bírónak kb. 10 percig, nem volt hajlandó felállni és felvenni a maszkot.
Rajna

Basadze érdekes ember valóban, de a kardozók 80-90%-a üvölt minden egyes tus után... ezt a sport termelte/nevelte ki sajnos a necces szabályrendszerével. És minden olimpián/versenyen van ilyen, a vívásnak (és leginkább a kardnak) igenis van egy "szabályproblémája"

Az én szabályváltoztatásom, aki ordít, az DQ. Nagyon hamar megszűnne ez az egész 😛 (Mondjuk ettől még az, hogy ki indult/kinek van joga támadni ugyanúgy szürke és azt is meg kéne reformálni.)
Igor

Ez is igaz, hogy nem készültek fel a modern problémákra. Pl. hogy van közönség 😀 meg ordító emberek. De azért üvöltés és üvöltés között is van különbség, amit Bazadze levág, az a magyarokhoz (kivéve talán Decsi) vagy a koreaiakhoz képest is őrület. És azért Szilágyi ellen pl. nagyon nagy volt a kontraszt, ahogy pl. a Montano-Nemcsik döntőn is
Rajna

Tudod jól hogy Szilágyi a 10-20% kivételbe tartozik, de neki is voltak meccsei, ahol elő kellett ezt az eszközt venni/ezel kellett operálnia a korább olimpiákon...

Basszus ez még csak most jött szembe. Beszarás.
 m.youtube.com/watch?v=nzj48a07XoM
Tactful Cactus

amúgy ezt valóban a grúznak kellett volna adni nem?
deyell

szerintem a döntő tust lehetetlen eldönteni (éppen ezért nem is kellett volna..). Amit 10-10nél mutatnak az szerintem egyértelműen Bazadze-é volt, ha azt a másiknak ítélték az gáz
Szesze

Ez a fő baj a karddal - hogy nagyon sok határeset/közeli tus van, szerintem ha azt mondom hogy a usok 20-30%-a ilyen, az egy fair becslés.

És annyira szoros lett az élmezőny (és egyre szorosabb lesz a jövőben is) hogy ekkora százalék nem fér bele... nem tudom hogy lehetne megreformálni (több szimultán/nem adunk tust felé elmenni) - nyilván ez lehet azzal jár, h újra kéne tanulni/másképp edzeni - szóval nem könnyú szitu.
De onnantól, hogy az afrikaik elmentek az ugráló/zavaró stílus felé, amit ugyanúgy elfogadnak és a klasszikus, old head kardozókat eléggé zavarja, szerintem ez egy valid kérdés.
Igor

Én még amikor először láttam, nem értettem, hogy miért nem lehet egyszerűen annak adni a tust, aki hamarabb talál, akár 1 századmásodperccel is. Ez objektív, világos. Ha akarnak, lehet bevezetni egy türelmi időt együttesre, mint párbajtőrben, bár az elég alacsony kell elgyen, hogy ne végig együttes legyen minden.

Viszont talán ennek az lenne a következménye, hogy ész nélkül menne a vagdalkozás, még gyorsabb és követhetetlenebb lenne az egész. És ahogy írod is, újra kell tanulni az egészet.
Rajna

Azt nyilván nem vezetném be, hogy aki hamarabb talál azé a tus - szerintem az hülyeség.

Én azzal operálnék, hogy amikor mindkettő talál (és nincsen védés vagy ilyesmi, csak egyszerre indulnak), akkor egy kicsit flexibilisebben nézni/osztani valahogy a pontokat... mások erre is azt mondják, hogy booo. De szerintem ha nekem féllaikusnak, és magyarnak is zavaró az egész, akkor sztem azért az jelez valamit - mert a full laikusnak csak annyi jön le, hogy minek ordítoznak / egyszerre szúrtak / ki szúrt hamarabb?

Mondjuk, én a vízilabdával is így vagyok... lehet nem vagyok igazi magyar.

Igazi kardot kell adni nekik
no

lézerkardot