Politika

Nem állítok semmit, hogy kinek az érdekében avatkozna be a Fidesz. Viszont abban szinte biztos vagyok, hogy az elkötelezett táboruk 1-1,5 millió nagyon különféle emberek. Vannak köztük racionális trollok, akik pontosan tudják, h mikor, miért, mit kell tenni az oldaluk érdekében és kb anyjukat is megbasznák, csak h a libernyákok orra alá borsot törjenek. Valószínű ezekről is van Kubatovnak listájuk. Nem tartom elképzelhetetlennek, h 50-100 ezres ilyen típusú embertömeget ne lennének képesek aktivizálni. Akik bőven tudnak jelenteni egy akkora nyelvet ami éppen kedvező irányba billenthet, legyen az bármilyen irány, amit fidesz magára nézve kedvezőnek tart.

Egyébként olvasgatva az utóbbi hetekben a topicot, elképesztő, hogy 12 év NER (és lehet, hogy a pár év Gyurcsány is benne van, bár az rövid volt és volt ellenzéke), szóval elképesztő, hogy mit művelt velünk a NER. Beleértve engem is, nem vagyok kivétel.

Emlékszem, hogy 10-15 évvel ezelőtt itt (meg az előd fórumban) mikről mentek köztünk a véres viták. Egymás torkát vágtuk el, hogy vajon a felosztó, kirovó nyugdíjrendszer meddig tartható fenn, és vajon két vagy három lábra kellene-e állítani, hogy fenntartható maradjon. Meg azon, hogy a tudás alapú társadalom pontosan mit is jelent, milyen kihívásokat állít, és hogyan kellene felkészíteni a kihívásaira az oktatási rendszert, szakképzést, felsőoktatást, stb. És tucatnyi hasonló témáról. Most meg 90%-ban lekommentáljuk, hogy Trump/Orbán/M1/DK , vagy valami másik sajtóstáb mit írt a twitterre vagy mit mondott egy TV interjúban, aminek a célközönsége a maximum középszintű iskolázottságú, nyelvtudás nélküli, lehetőleg átlag alatti IQ-jú fogyasztó, a maradék 10%-ban meg égnek áll a hajunk attól, hogy a politikai szereplők verbálisan egymásnak ugranak egy kampányban.

Szóval Gyurma pár napja írt kommentje és javaslata nagyon ránk fért. Alig vagyunk jobbak, mint a - Sobri Jóska jelzőjét átvéve - tengernyi "agyhalott" a social media-ban. Úgy, hogy nekünk megadatott, hogy sokkal jobbak is lehetnénk.
peterk2005

Igen. Ha meg szakmai érveket hozol es próbálnád esetleg mások latokoret bővíteni még akar úgyis h ravilagitasz h miért nem valós dolgokon alapul a véleményük akkor megkapod h kioktató szadeszes nem tudom mi vagy. Sajnos mostanában az esetek egy jelentős részében a személyeskedés az, ami megy itt a fórumon is.

Szerkesztette: csebi

Tehát a "fideszesek szavaznak mzp-re" után ma a "budai sznobok szavaznak mzp-re" van terítéken a dk-nál, hát gratula, de biztos egy jakobinustól kell félteni az országot
r.baggio

azért ne felejtsük el azt, hogy itt is többek között az volt a narratíva még egy hete, hogy majd a fideszesek mennek szavazni Dobrevre. az annyira nem zavart senkit rajtam kívül, akkor ez miért zavaró?
csebi

Mert az egyik reális, hiszen a Fidesz Gyurcsány ellen sokkal jobban fel van készülve, a másik meg rohadtul nem.
Toca

Tehát jól értem az realis h a Fidesz hívők tömege leszavaz a patás ördög feleségére h aztán ő lehessen OV kihívója annak ellenére h petíció van ennek s megállítására?
csebi

Nekem simán reális, hogy az elvakult híveket odatolják igen.
Illetve messze reálisabb, mint hogy MZP-re hangolnák a híveket.
Toca

Én egyiket sem látom reálisnak. Legnagyobb híveket épp arra húzzák fel h meg kell állítani Gyurcsányt. Ezt úgy fogod h helyzetbe akarod hozni h a felesége legyen a kihívó? Ez komolyan visszaüthetne.

 24.hu/kozelet/2021/10/15/karas-monika-nmhh-lemondas/

Minő meglepetés! 😀 Az egyik leghűségesebb rezsimcsicska, mint a nem annyira népes táborral bíró önálló szabályozó szerv vezetőjeként új kihívásokat keres. Esetleg válthatná Ádert az aláíró poszton.

Egyébként olvasgatva az utóbbi hetekben a topicot, elképesztő, hogy 12 év NER (és lehet, hogy a pár év Gyurcsány is benne van, bár az rövid volt és volt ellenzéke), szóval elképesztő, hogy mit művelt velünk a NER. Beleértve engem is, nem vagyok kivétel.

Emlékszem, hogy 10-15 évvel ezelőtt itt (meg az előd fórumban) mikről mentek köztünk a véres viták. Egymás torkát vágtuk el, hogy vajon a felosztó, kirovó nyugdíjrendszer meddig tartható fenn, és vajon két vagy három lábra kellene-e állítani, hogy fenntartható maradjon. Meg azon, hogy a tudás alapú társadalom pontosan mit is jelent, milyen kihívásokat állít, és hogyan kellene felkészíteni a kihívásaira az oktatási rendszert, szakképzést, felsőoktatást, stb. És tucatnyi hasonló témáról. Most meg 90%-ban lekommentáljuk, hogy Trump/Orbán/M1/DK , vagy valami másik sajtóstáb mit írt a twitterre vagy mit mondott egy TV interjúban, aminek a célközönsége a maximum középszintű iskolázottságú, nyelvtudás nélküli, lehetőleg átlag alatti IQ-jú fogyasztó, a maradék 10%-ban meg égnek áll a hajunk attól, hogy a politikai szereplők verbálisan egymásnak ugranak egy kampányban.

Szóval Gyurma pár napja írt kommentje és javaslata nagyon ránk fért. Alig vagyunk jobbak, mint a - Sobri Jóska jelzőjét átvéve - tengernyi "agyhalott" a social media-ban. Úgy, hogy nekünk megadatott, hogy sokkal jobbak is lehetnénk.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Gyurcsány megdöntötte Sajószentpéteren a kupakcsavarás világrekordját:
 www.facebook.com/sajomente.hu/videos/696446234489370/
(Régi felvétel, de én csak most láttam.)
nagylaza

Életkor és kultúrális színvonal alapján Békemenet-kompatibilis hívek ezek is...

Tehát a "fideszesek szavaznak mzp-re" után ma a "budai sznobok szavaznak mzp-re" van terítéken a dk-nál, hát gratula, de biztos egy jakobinustól kell félteni az országot
r.baggio

azért ne felejtsük el azt, hogy itt is többek között az volt a narratíva még egy hete, hogy majd a fideszesek mennek szavazni Dobrevre. az annyira nem zavart senkit rajtam kívül, akkor ez miért zavaró?
csebi

Mert az egyik reális, hiszen a Fidesz Gyurcsány ellen sokkal jobban fel van készülve, a másik meg rohadtul nem.
Toca

Tehát jól értem az realis h a Fidesz hívők tömege leszavaz a patás ördög feleségére h aztán ő lehessen OV kihívója annak ellenére h petíció van ennek s megállítására?
csebi

Nekem simán reális, hogy az elvakult híveket odatolják igen.
Illetve messze reálisabb, mint hogy MZP-re hangolnák a híveket.

Tehát a "fideszesek szavaznak mzp-re" után ma a "budai sznobok szavaznak mzp-re" van terítéken a dk-nál, hát gratula, de biztos egy jakobinustól kell félteni az országot
r.baggio

azért ne felejtsük el azt, hogy itt is többek között az volt a narratíva még egy hete, hogy majd a fideszesek mennek szavazni Dobrevre. az annyira nem zavart senkit rajtam kívül, akkor ez miért zavaró?
csebi

Mert az egyik reális, hiszen a Fidesz Gyurcsány ellen sokkal jobban fel van készülve, a másik meg rohadtul nem.
Toca

Tehát jól értem az realis h a Fidesz hívők tömege leszavaz a patás ördög feleségére h aztán ő lehessen OV kihívója annak ellenére h petíció van ennek s megállítására?

A hányinger kerülget MZP-től.
Ha ő nyeri az előválasztást, akkor a Fideszre szavazok.
Amadeus

Orbántól nem kerülget a hányinger? Vagy pedig már el is hánytad magad, és ez olyan komfortos érzetet biztosít, ami a megszokás varázsát nyújtja?
nagylaza

De. Viszont Orbán csak egy geci, amíg vele szemben MZP az elszabadult - old school - jakubinus. Előbbit rühellem, az utóbbi meg a fejemet veszi, ha az útjába kerülök. Elég könnyű a racionális döntés.
Amadeus

jesszus máriám, racionalitást emlegetni mikor valaki egy jakobinus forradalom lázálmát vizionálja 2022-ben EU-s országként, 12 évnyi kétharmados kormányzást követően, nagyjából minden valamirevaló jogalkotói eszköz nélkül
r.baggio

Nézd már meg MZP testbeszédét, mimikáját akkor amikor beszél és fenyegetőzik. A faszi egy jakubinus, abból is az önelégült nárcisztikus fajta. Amadeus

Ezen most felnevettem. 😀
De komolyan. Coltman jutott eszembe a Colts foci topicból, amikor néhány évvel ezelőtt Pagano testtartásából kiolvasta, hogy alkalmatlan a pozíciójára. 😀 (És még igaza is lett! 😊 )

Ha szerinted MZP egy nárcisztikus jakubinus, akkor nem láttál még nárcisztikus jakubinust. 😊 (Az önelégült az passzol.) A fazon három éve polgármester. Ha nárcisztikus jakubinus lenne, az ennyi idő alatt már kilométerekről látszana. (Most hirtelen nem tudom, hogy korosztályilag hova tartozol - elnézést érte -, ezért nem tudom, hogy úgy mondjam-e, hogy ugye emlékszel a 25 éves Orbánra, vagy úgy, hogy mesélek a 25 éves Orbánról, de a lényege ugyanaz: ha nárcisztikus, hatalommániás control freaket keresel, akkor ne menj tovább, megtaláltad. Vígasztalásul: Orbán nem önelégülten, hanem frusztráltan, kisebbségi komplexusosan az. 😀 )

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Összefoglaló:
 www.youtube.com/watch?v=PajAd2Lr3CM
Vrij6

A hányinger kerülget MZP-től.
Ha ő nyeri az előválasztást, akkor a Fideszre szavazok.
Amadeus

Bizonyos tarsadalmi es vagyoni szint felett (ha jol emlekszem par eve diplomaztal a jogon, szoval bizonyos tekintetben mar atlepted ezt a szintet) nem szavazol balra, mert a baoldali ellensegkep konkretan te vagy. Ertve itt a gazdasag es csaladpolitikat foleg, de amilyen iranyba megyunk, a tarsadalmi ellensegkep is te leszel. undisputedly

Mondjuk ha kiveszem a száz éves elsárgult szakszervezeti plakátok szélsőségeit, és kiveszem a kommunista / náci propagandát, akkor mondd már meg, hogy mikor volt - nem csak bal, de bármilyen oldalon - ellenségkép a középosztály közepe? (Nagyjából ide teszem Amadeust iskolázottság és életszínvonal alapján. Remélem nem sértelek meg vele. 😊 ) Ez nagyjából annyira igaz (semennyire), mintha azt mondanám, hogy a jobboldal társadalmi ellenségképe a dolgozó munkás. Pfff...

Egyébként a Fidesz nem jobboldali. Sem a gazdaságpolitikája, sem a társadalompolitikája.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Tehát a "fideszesek szavaznak mzp-re" után ma a "budai sznobok szavaznak mzp-re" van terítéken a dk-nál, hát gratula, de biztos egy jakobinustól kell félteni az országot
r.baggio

azért ne felejtsük el azt, hogy itt is többek között az volt a narratíva még egy hete, hogy majd a fideszesek mennek szavazni Dobrevre. az annyira nem zavart senkit rajtam kívül, akkor ez miért zavaró?
csebi

Mert az egyik reális, hiszen a Fidesz Gyurcsány ellen sokkal jobban fel van készülve, a másik meg rohadtul nem.

Tehát a "fideszesek szavaznak mzp-re" után ma a "budai sznobok szavaznak mzp-re" van terítéken a dk-nál, hát gratula, de biztos egy jakobinustól kell félteni az országot
r.baggio

azért ne felejtsük el azt, hogy itt is többek között az volt a narratíva még egy hete, hogy majd a fideszesek mennek szavazni Dobrevre. az annyira nem zavart senkit rajtam kívül, akkor ez miért zavaró?

Gyurcsány megdöntötte Sajószentpéteren a kupakcsavarás világrekordját:

(Régi felvétel, de én csak most láttam.)

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok

Tegnapelőtt mikor sétálgattunk a Siklósi Várban pont véletlenül kihallgattam hogy éppen azon ‘dolgoztak‘ agyaltak ott a népek, hogyan írják majd át, hogy a felújítást a Norvég Alapból is finanszírozták és ez most hogy stb.

Mennyire rájuk jellemző pitiáner dolog ez is.

Szerkesztette: ozibozi

Tehát a "fideszesek szavaznak mzp-re" után ma a "budai sznobok szavaznak mzp-re" van terítéken a dk-nál, hát gratula, de biztos egy jakobinustól kell félteni az országot
r.baggio

A Budai az új Brüsszel … bravó És higyjek bármiben is Dknak . Annak azért örülök h ezek már ilyen kétségbeesett húzasoknak tűnnek , ami arra utal h MZP vezet 😊

Adott egy államszervezet, ami a mindenkori miniszterelnököt kiemeli a közjogi berendezkedésből és példátlan erővel ruházza fel (konkrétan van titkosszolgálat ami a miniszterelnökség alá van besorolva, az NKE-ről nem is beszélve ld. központi költségvetés).
Amadeus

Elnézést, kifejtenéd, mire gondoltál itt a titkosszolgálat és az NKE relációjában?
Gogo

Odaírtam, ld. kozponti koltsegvetes. Az NKE teljesen mas forrasbol van finanszirozva, levalasztva az oktatasugyrol, pl.
Amadeus

Aha.
És a közszolgálati egyetem finanszírozása nagyobb szerepet játszik a "példátlan erőben", mint egy titkosszolgálat felügyelete.
Minden világos.
Gogo

Mi van?
Amadeus

Ezt kérdezem én is.
Ezt írtad:

(konkrétan van titkosszolgálat ami a miniszterelnökség alá van besorolva, az NKE-ről nem is beszélve
Amadeus

Gogo

Jepp, valamelyik rémlik, hogy a miniszterelnökség alá tartozik és nem BM/HM/KKM. (TEK is talán). Csak meg nem mondom már, hogy melyik, de ezt többek között a költségvetési törvényből meg lehet mondani, csak lusta vagyok kikeresni. NKE dettó.

Hogy miből szűrted le, hogy nagyobb szerepet játszik azt nem tudom.
Amadeus

Valószínűleg nem ugyanazt a nyelvet beszéljük, vagy direkt játszod a hülyét.
Beidézem még egyszer.

(konkrétan van titkosszolgálat ami a miniszterelnökség alá van besorolva, az NKE-ről nem is beszélve
Amadeus

Nálad a félkövérrel jelölt szavak sehogy sem kapcsolódnak az előttük álló tagmondathoz? Ha igen, akkor értelmezhető a kérdésem; ha nem, vagy nem vagy hajlandó érteni és csak a papagájkodás megy, akkor fölösleges válaszolnod.

Praktizáló jogász és a szövegértés.
Gogo

?

vegyél már vissza.

Adott egy államszervezet, ami a mindenkori miniszterelnököt kiemeli a közjogi berendezkedésből és példátlan erővel ruházza fel (konkrétan van titkosszolgálat ami a miniszterelnökség alá van besorolva, az NKE-ről nem is beszélve ld. központi költségvetés).
Amadeus

Elnézést, kifejtenéd, mire gondoltál itt a titkosszolgálat és az NKE relációjában?
Gogo

Odaírtam, ld. kozponti koltsegvetes. Az NKE teljesen mas forrasbol van finanszirozva, levalasztva az oktatasugyrol, pl.
Amadeus

Aha.
És a közszolgálati egyetem finanszírozása nagyobb szerepet játszik a "példátlan erőben", mint egy titkosszolgálat felügyelete.
Minden világos.
Gogo

Mi van?
Amadeus

Ezt kérdezem én is.
Ezt írtad:

(konkrétan van titkosszolgálat ami a miniszterelnökség alá van besorolva, az NKE-ről nem is beszélve
Amadeus

Gogo

Jepp, valamelyik rémlik, hogy a miniszterelnökség alá tartozik és nem BM/HM/KKM. (TEK is talán). Csak meg nem mondom már, hogy melyik, de ezt többek között a költségvetési törvényből meg lehet mondani, csak lusta vagyok kikeresni. NKE dettó.

Hogy miből szűrted le, hogy nagyobb szerepet játszik azt nem tudom.
Amadeus

Valószínűleg nem ugyanazt a nyelvet beszéljük, vagy direkt játszod a hülyét.
Beidézem még egyszer.

(konkrétan van titkosszolgálat ami a miniszterelnökség alá van besorolva, az NKE-ről nem is beszélve
Amadeus

Nálad a félkövérrel jelölt szavak sehogy sem kapcsolódnak az előttük álló tagmondathoz? Ha igen, akkor értelmezhető a kérdésem; ha nem, vagy nem vagy hajlandó érteni és csak a papagájkodás megy, akkor fölösleges válaszolnod.

Praktizáló jogász és a szövegértés.
Gogo

Talán segít:
A többi magyarországi egyetemmel szemben különleges kiváltságokat élvez,[4] továbbá jelentős állami többlettámogatásokat kap, azzal az indoklással, hogy speciális, nemzetbiztonsági szempontból is kiemelt jelentőségű képzéseket folytat. Az NKE fenntartója a Miniszterelnökség, amelynek vezetője Gulyás Gergely az intézmény 2019/2020-as tanévnyitóján azt mondta, hogy „a mindenkori magyar kormány és az állam számára kulcsfontosságú intézmény a Nemzeti Közszolgálati Egyetem (NKE), amelyen a közszolgálatba jelentkezők jelentős részét, köztük a katonákat és a rendőröket képzik”.[5]
 hu.wikipedia.org/wiki/Nemzeti_K%C3%B6zszolg%C3%A1lati_Egyetem

Hisztis qrvák úgy képzelték az összefogást, hogy a nYugger kommandó elintézi hogy mindenki beálljon mögéjük.
Nem sikerült, most megy a sumákolás, mit tegyenek.

Tehát a "fideszesek szavaznak mzp-re" után ma a "budai sznobok szavaznak mzp-re" van terítéken a dk-nál, hát gratula, de biztos egy jakobinustól kell félteni az országot

Adott egy államszervezet, ami a mindenkori miniszterelnököt kiemeli a közjogi berendezkedésből és példátlan erővel ruházza fel (konkrétan van titkosszolgálat ami a miniszterelnökség alá van besorolva, az NKE-ről nem is beszélve ld. központi költségvetés).
Amadeus

Elnézést, kifejtenéd, mire gondoltál itt a titkosszolgálat és az NKE relációjában?
Gogo

Odaírtam, ld. kozponti koltsegvetes. Az NKE teljesen mas forrasbol van finanszirozva, levalasztva az oktatasugyrol, pl.
Amadeus

Aha.
És a közszolgálati egyetem finanszírozása nagyobb szerepet játszik a "példátlan erőben", mint egy titkosszolgálat felügyelete.
Minden világos.
Gogo

Mi van?
Amadeus

Ezt kérdezem én is.
Ezt írtad:

(konkrétan van titkosszolgálat ami a miniszterelnökség alá van besorolva, az NKE-ről nem is beszélve
Amadeus

Gogo

Jepp, valamelyik rémlik, hogy a miniszterelnökség alá tartozik és nem BM/HM/KKM. (TEK is talán). Csak meg nem mondom már, hogy melyik, de ezt többek között a költségvetési törvényből meg lehet mondani, csak lusta vagyok kikeresni. NKE dettó.

Hogy miből szűrted le, hogy nagyobb szerepet játszik azt nem tudom.
Amadeus

Valószínűleg nem ugyanazt a nyelvet beszéljük, vagy direkt játszod a hülyét.
Beidézem még egyszer.

(konkrétan van titkosszolgálat ami a miniszterelnökség alá van besorolva, az NKE-ről nem is beszélve
Amadeus

Nálad a félkövérrel jelölt szavak sehogy sem kapcsolódnak az előttük álló tagmondathoz? Ha igen, akkor értelmezhető a kérdésem; ha nem, vagy nem vagy hajlandó érteni és csak a papagájkodás megy, akkor fölösleges válaszolnod.

Praktizáló jogász és a szövegértés.

Jelen állás szerint kábé annyian mennek el a második fordulóban, mint az elsőben, de a választók negyede új szavazó. Ha ehhez hozzávesszük, hogy a szervezők szerint feltűnően sok a fiatal, akkor nem Dobrevnek áll a zászló. Szép kis kalamajka lesz még abból, ha tényleg MZP győz.

Az a szerencse, hogy TGM végérvényesen szakított a napi politikával.
nagylaza

ezek nem napi politikai kérdések sztem. egyszerűen megállapította, hogy ma Magyarországon bárhova néz, ezekben a kérdésekben egyetlen jelentősebb párt sincsen, ami felvállalna baloldali értékeket.
csebi

Illetve ha úgy van kedve miért ne gondolhatná meg magát?
Nekem ezerszer volt olyan, hogy valamihez nem volt kedvem, aztán később meg megjött.
Sobri Jóska

Nem kell olyasmit nagy nyilvánosság előtt bejelenteni, amiről abban a pillanatban nyilvánvaló, hogy nem fogja betartani. 15 perc hírnévnek jó, de a hitelességet gyengíti. Feltéve, persze, ha valaki nem a médiabohóc szerepkörére pályázik.
Ennyire egyszerű.
nagylaza

Ez egy erőltetett álértelmiségi attitűd.
Az ember szabadságához hozzátartozik, hogy azt gondoljon amit akar, ezt úgy változtassa, ahogy akarja, és azt mondjon, amit akar. Ez a szabadság, amit nem korlátoz se a múlt, se önmaga korábbi gondolatai, se más emberek ítélete, se megfelelési kényszer.
Eddig liberális, szabadságpárti felfogásúnak tűntél, de persze neked is ott a szabadságod, hogy számomra hülyeségnek tűnő hülyeséget írj., márpedig ezt annak tartom.
TGM meg elég nagy elme ahhoz, hogy írjon, mondjon bármit, ne legyen médiabohóc. Én se ertek egyet sokszor azzal, amit ír, mond, de a bohóctól kurva messze van. Számomra egy Hajdú Péter vagy Berki Krisztián a médiabohóc, vagy ha már közélet, akkor egy Bayer Zsolt, Deák Dániel vagy Jeszenszky Zsolt, aki lehet ugyanazt mondja konstans, de attól még nehéz másnak látni, mint bohócnak.
Sobri Jóska

Természetesen én sem vitatom el tőled a jogot, hogy hülyeségeket írj.
Az, hogy ki számít médiabohócnak, definíció kérdése. Az én értelmezésben: ha valakin eluralkodik a szereplésvágy, és a reflektorfény fontosabbá válik a mondanivalójánál, akkor az illető minimum lépéseket tesz ebbe az irányba. Függetlenül attól, hogy egyébként kiemelkedően nagy tudással rendelkezik. Igazából jobban is dühít, ha egy általam tisztelt és elismert ember produkál ilyen vonásokat, mint az, akit eleve nem tartok sokra.

Ez megint parádés:  444.hu/2021/10/15/rekord-a-budaiakat-es-a-pestieket-ugrasztana-egymasnak-a-dk

Az a szerencse, hogy TGM végérvényesen szakított a napi politikával.
nagylaza

ezek nem napi politikai kérdések sztem. egyszerűen megállapította, hogy ma Magyarországon bárhova néz, ezekben a kérdésekben egyetlen jelentősebb párt sincsen, ami felvállalna baloldali értékeket.
csebi

Illetve ha úgy van kedve miért ne gondolhatná meg magát?
Nekem ezerszer volt olyan, hogy valamihez nem volt kedvem, aztán később meg megjött.
Sobri Jóska

Nem kell olyasmit nagy nyilvánosság előtt bejelenteni, amiről abban a pillanatban nyilvánvaló, hogy nem fogja betartani. 15 perc hírnévnek jó, de a hitelességet gyengíti. Feltéve, persze, ha valaki nem a médiabohóc szerepkörére pályázik.
Ennyire egyszerű.
nagylaza

Ez egy erőltetett álértelmiségi attitűd.
Az ember szabadságához hozzátartozik, hogy azt gondoljon amit akar, ezt úgy változtassa, ahogy akarja, és azt mondjon, amit akar. Ez a szabadság, amit nem korlátoz se a múlt, se önmaga korábbi gondolatai, se más emberek ítélete, se megfelelési kényszer.
Eddig liberális, szabadságpárti felfogásúnak tűntél, de persze neked is ott a szabadságod, hogy számomra hülyeségnek tűnő hülyeséget írj., márpedig ezt annak tartom.
TGM meg elég nagy elme ahhoz, hogy írjon, mondjon bármit, ne legyen médiabohóc. Én se ertek egyet sokszor azzal, amit ír, mond, de a bohóctól kurva messze van. Számomra egy Hajdú Péter vagy Berki Krisztián a médiabohóc, vagy ha már közélet, akkor egy Bayer Zsolt, Deák Dániel vagy Jeszenszky Zsolt, aki lehet ugyanazt mondja konstans, de attól még nehéz másnak látni, mint bohócnak.

Az a szerencse, hogy TGM végérvényesen szakított a napi politikával.
nagylaza

ezek nem napi politikai kérdések sztem. egyszerűen megállapította, hogy ma Magyarországon bárhova néz, ezekben a kérdésekben egyetlen jelentősebb párt sincsen, ami felvállalna baloldali értékeket.
csebi

Illetve ha úgy van kedve miért ne gondolhatná meg magát?
Nekem ezerszer volt olyan, hogy valamihez nem volt kedvem, aztán később meg megjött.
Sobri Jóska

Nem kell olyasmit nagy nyilvánosság előtt bejelenteni, amiről abban a pillanatban nyilvánvaló, hogy nem fogja betartani. 15 perc hírnévnek jó, de a hitelességet gyengíti. Feltéve, persze, ha valaki nem a médiabohóc szerepkörére pályázik.
Ennyire egyszerű.