Politika

MC12

ez alapján a 10. decilis elég lenne, nem? de mondjuk csapjuk hozzá a 9.-t is.
csebi

Nem tudom, ez összegszerűen mennyit jelent, nincs a fejemben a KSH 😊 de most megint a hasamraütök, nettó másfél milliós jövedelem felett vegyük el a családi adókedvezményt meg az egy kulcsot, oké. De te is tudod, hogy ezekből borzasztó kevés van és ennk is maximum szimbólikus a jelentősége.
MC12

Akkor a másfél milliósok akadnának ki a dolgon úgy mint Te most.
Miközben az emberek fele egy olyan opcióra, hogy "600 nettó a fizetésed mától, de nem jár a családi adókedvezmény" simán elfogadná.
(abba most ne menjünk bele, hogy kinek mennyit ér a munkája és mennyit tett, tanult érte, az egy másik történet)
kittli

De az ő kiakadásukat nem kell komolyan venni 😊 mivel az emberek 99%a soha nem fog másfél milliót keresni, így az ő plusz adóztatásuk méltányos társadalmi ár a kiakadásukhoz képest.

A 600k viszont egyáltalán nem elrugaszkodott a valóságtól, a helyi Aldi boltvezetője éppen e fölött van kicsivel és 7 év alatt küzdötte fel magát úgy, hogy volt a boltban minden pozícióban. A mai napig kasszázik, polcot tölt stb. csak emellé hajlandó volt plussz feladatok elvégzésére (beosztás készítés, készletek kezelése ilyesmi) ezért fizessen többet adót mint a kasszás? Akinél egyébként nem keres még kétszer annyit sem. A felelőssége meg többszörös. Ennek egyszerűen nincs köze a társadalmi igazságozsághoz.
MC12

ez minusz öccá
a melósok dolgoznak a többi léhűtő kóbásztse tőtenek pálinkátse főznek
sutianap

Ezzel visszahozom:

“Vannak születetten elméleti, meg születetten gyakorlati emberek. Hogy egy példán érzékeltessem: előbbi disznóvágáson este, a vacsorára érkezik, de nem bánja senki, mert legalább nincs láb alatt. “

csak egyedülállóként meg szívom a fogamSolymi

Konkrétan szopatva vagyunk évek óta, nem kicsit.
Mikey

Költözzetek össze!
😄😄😄
zemanla

ez nem az az ország

csak egyedülállóként meg szívom a fogamSolymi

Konkrétan szopatva vagyunk évek óta, nem kicsit.
Mikey

Költözzetek össze!
😄😄😄
zemanla

Igen, ez jó ötlet, a meleg párokat mostanában nagyon támogatják.

csak egyedülállóként meg szívom a fogamSolymi

Konkrétan szopatva vagyunk évek óta, nem kicsit.
Mikey

Költözzetek össze!
😄😄😄

Gyurma:
Precíziós, mint a .....
Jah, az másik topic 🙄

csak egyedülállóként meg szívom a fogamSolymi

Konkrétan szopatva vagyunk évek óta, nem kicsit.

MC12

ez alapján a 10. decilis elég lenne, nem? de mondjuk csapjuk hozzá a 9.-t is.
csebi

Nem tudom, ez összegszerűen mennyit jelent, nincs a fejemben a KSH 😊 de most megint a hasamraütök, nettó másfél milliós jövedelem felett vegyük el a családi adókedvezményt meg az egy kulcsot, oké. De te is tudod, hogy ezekből borzasztó kevés van és ennk is maximum szimbólikus a jelentősége.
MC12

Akkor a másfél milliósok akadnának ki a dolgon úgy mint Te most.
Miközben az emberek fele egy olyan opcióra, hogy "600 nettó a fizetésed mától, de nem jár a családi adókedvezmény" simán elfogadná.
(abba most ne menjünk bele, hogy kinek mennyit ér a munkája és mennyit tett, tanult érte, az egy másik történet)
kittli

De az ő kiakadásukat nem kell komolyan venni 😊 mivel az emberek 99%a soha nem fog másfél milliót keresni, így az ő plusz adóztatásuk méltányos társadalmi ár a kiakadásukhoz képest.

A 600k viszont egyáltalán nem elrugaszkodott a valóságtól, a helyi Aldi boltvezetője éppen e fölött van kicsivel és 7 év alatt küzdötte fel magát úgy, hogy volt a boltban minden pozícióban. A mai napig kasszázik, polcot tölt stb. csak emellé hajlandó volt plussz feladatok elvégzésére (beosztás készítés, készletek kezelése ilyesmi) ezért fizessen többet adót mint a kasszás? Akinél egyébként nem keres még kétszer annyit sem. A felelőssége meg többszörös. Ennek egyszerűen nincs köze a társadalmi igazságozsághoz.
MC12

ez minusz öccá
a melósok dolgoznak a többi léhűtő kóbásztse tőtenek pálinkátse főznek

Szerkesztette: sutianap

Adózás, decilisek, egyenlőség: egyesített hatalmatokból én vagyok a baloldali adattudós adószakértő!

Szóval a jövedelmi decilisek azok nem csinálnak mást, csak elosztják 10 egyenlő (közel egyenlő de mindegy) darabra a társadalmat és megnézik, hogy egyes darabok mennyit keresnek átlagosan. Ez tök jó leíró statisztika, jól mutatja, hogy milyen egy társadalom "alakja": ha tükrözzük a szám egyenesre szépen látszik a csepp alak a magyar társadalomban.

De az adózás ezt nem akarja és tudja kiegyenlíteni, nem ez a dolga. A progresszív adózás jó dolog, de nem az a dolga, hogy a nagyon gazdagokat megadóztassa, ez egy téves elképzelés. Az a dolga, hogy bizonyos jövedelemszintek az alacsonyabb jövedelműek társadalmi költségeiből kivegyék a részüket. Ezzel akkor nem lesz baja a gazdagabb polgároknak, ha a visszakapott értékek ezzel arányban vannak, pl. alacsonyabb bűnözés, jobb közoktatás stb. Igen, ez a skandináv modell.

A magyar adórendszer azért szar, mert populista. Mondom miért: családi adókedvezmény. Tök jó adókedvezmény, a franciák jól kitalálták. Célja, hogy a többgyermekes szülőket kárpótolja a nagyobb társadalmi költségért, amit viselni kénytelenek. Mit csinál a magyar kormány? Megadja egy gyerek után is. Piff, máris kevésbé motivál. Ezért kitalál egy újabb ötletet: négy gyerekes anyák kedvezménye. És így tovább. Ez a baj a magyar adórendszerrel: esetleges és nem hasznosság, hanem politikai ígéretek mentén építkezik.

Mi lenne a megoldás? Őszintén nem vagyok költségvetési szakértő, de az biztos hogy egy kiszámítható és stabil adórendszer jobb lenne. El kellene választani a forrásadót (pl. osztalék, ingatlanbérbeadás) a sima, munkavállalói szja-tól. Ugyanígy újra kell gondolni a egyéni vállalkozói adókat. Én egy angol progresszív (sok kulcs, de széles sávok) adót családi kedvezménnyel kombinálva el tudnék viselni. Késleltetett adó visszatérítés, pl gazdagabbnál, ha társadalmilag hasznos helyre teszik a pénzüket, mondjuk iskolai alapítványnak. Mindegy, ez csak szemléltető példa.

Annyit akarok mindösszesen mondani, hogy nem kell végletesnek lenni.
Gyurma Pappa

Én se azon vagyok, hogy vegyék el a magasabb keresetűektől a kedvezményt, de legalább súlyozzák bakker vagy a kisebb keresetűek kapjanak többet.
Persze itt jó lenne az, hogyha kifehérítenék a gazdaságot, mert az, hogy valaki minimálbérre vagy alacsonyabbra van bejelentve, attól még kereshet jól, csak ugye az adózásba nem száll bele annyira meg a jövedelme kvázi el van rejtve.

Ezért is lenne jó az, hogyha nem csak a papírt néznék, hanem mondjuk bankszámlát is.
Persze ez is kiváltható kp-val, de azt meg a vállalkozónál lehetne visszakövetni.

Nem mondom, hogy sajnálom emberektől, de van olyan ismerős, akik a keresetük miatt kimaxolták az adókedvezményt aztán beesett nekik +1 milla plusz az apró csak úgy a semmiből...
Miközben az alacsonyabb keresetű család meg kapott mondjuk 2-300k-t jó esetben.

Másik vesszőparipám meg a CSOK és a többi támogatás...tök jó, örülök neki én is, csak egyedülállóként meg szívom a fogam, hogy hiába keresek egyre többet, annak a többszörösével nőnek ezek miatt a lakásárak és képtelen vagyok egy normálisabb lakásra összeszedni, mert folyamatosan beleépítik az árakat.
Persze, tudom én, jöjjek össze valakivel...rajta lennék én, csak nem akarnám a pénzemet albérletre költeni, ha abból fizethetnék törlesztőt is, csak ne valami 30-40 nm-es lyuk legyen.

Most is, ahogy nézem, ha felveszek 20 milla hitelt, akkor BPn vagy 40-45nm-ert tudok valahol kapni jó esetben vagy ha mákom van, akkor egy nagyobbacska panelt.
Solymi

CSOK rossz. Sőt.

Nem minden stimulus rossz, de a CSOK az. Lehetett volna működőképes, egyszer már kifejtettem, lehet nem itt, hogy hogyan: ha darabokban kapod meg és utólag. Tehát mondjuk meg veszed a lakást és 5 év alatt visszakapsz évi 3 misit. Vagy valami ilyesmi. Ezt se dolgoztam ki, de talán érthető az elv. Így megmaradt volna a motiváció a vevőnek, de a keresletet nem pörgette volna annyira.

Ja és no használt lakásra. A társasházak épültek volna, de nem torzult volna szarrá a panelpiac. Vagy fordítva, csak használt lakásra, ha az a cél.

Szóval értitek: fókuszált, célirányos, precíziós. Nem durrbumm majd lesz valami.

MC12

ez alapján a 10. decilis elég lenne, nem? de mondjuk csapjuk hozzá a 9.-t is.
csebi

Nem tudom, ez összegszerűen mennyit jelent, nincs a fejemben a KSH 😊 de most megint a hasamraütök, nettó másfél milliós jövedelem felett vegyük el a családi adókedvezményt meg az egy kulcsot, oké. De te is tudod, hogy ezekből borzasztó kevés van és ennk is maximum szimbólikus a jelentősége.
MC12

Akkor a másfél milliósok akadnának ki a dolgon úgy mint Te most.
Miközben az emberek fele egy olyan opcióra, hogy "600 nettó a fizetésed mától, de nem jár a családi adókedvezmény" simán elfogadná.
(abba most ne menjünk bele, hogy kinek mennyit ér a munkája és mennyit tett, tanult érte, az egy másik történet)
kittli

De az ő kiakadásukat nem kell komolyan venni 😊 mivel az emberek 99%a soha nem fog másfél milliót keresni, így az ő plusz adóztatásuk méltányos társadalmi ár a kiakadásukhoz képest.

A 600k viszont egyáltalán nem elrugaszkodott a valóságtól, a helyi Aldi boltvezetője éppen e fölött van kicsivel és 7 év alatt küzdötte fel magát úgy, hogy volt a boltban minden pozícióban. A mai napig kasszázik, polcot tölt stb. csak emellé hajlandó volt plussz feladatok elvégzésére (beosztás készítés, készletek kezelése ilyesmi) ezért fizessen többet adót mint a kasszás? Akinél egyébként nem keres még kétszer annyit sem. A felelőssége meg többszörös. Ennek egyszerűen nincs köze a társadalmi igazságozsághoz.
MC12

Ha nem akar többet fizetni, gondolom bármikor visszamehet kasszásnak. De a kasszások nem mehetnek bármikor boltvezetőnek 😉
ender1112

Neked sem motivációs tréner a szakmád 😆😆

MC12

ez alapján a 10. decilis elég lenne, nem? de mondjuk csapjuk hozzá a 9.-t is.
csebi

Nem tudom, ez összegszerűen mennyit jelent, nincs a fejemben a KSH 😊 de most megint a hasamraütök, nettó másfél milliós jövedelem felett vegyük el a családi adókedvezményt meg az egy kulcsot, oké. De te is tudod, hogy ezekből borzasztó kevés van és ennk is maximum szimbólikus a jelentősége.
MC12

Akkor a másfél milliósok akadnának ki a dolgon úgy mint Te most.
Miközben az emberek fele egy olyan opcióra, hogy "600 nettó a fizetésed mától, de nem jár a családi adókedvezmény" simán elfogadná.
(abba most ne menjünk bele, hogy kinek mennyit ér a munkája és mennyit tett, tanult érte, az egy másik történet)
kittli

De az ő kiakadásukat nem kell komolyan venni 😊 mivel az emberek 99%a soha nem fog másfél milliót keresni, így az ő plusz adóztatásuk méltányos társadalmi ár a kiakadásukhoz képest.

A 600k viszont egyáltalán nem elrugaszkodott a valóságtól, a helyi Aldi boltvezetője éppen e fölött van kicsivel és 7 év alatt küzdötte fel magát úgy, hogy volt a boltban minden pozícióban. A mai napig kasszázik, polcot tölt stb. csak emellé hajlandó volt plussz feladatok elvégzésére (beosztás készítés, készletek kezelése ilyesmi) ezért fizessen többet adót mint a kasszás? Akinél egyébként nem keres még kétszer annyit sem. A felelőssége meg többszörös. Ennek egyszerűen nincs köze a társadalmi igazságozsághoz.
MC12

Ha nem akar többet fizetni, gondolom bármikor visszamehet kasszásnak. De a kasszások nem mehetnek bármikor boltvezetőnek 😉

ha kampánycsend van, mit lehet ilyenkor megosztani a facebookon?
NB2

Jogilag már eltörölték a kampánycsendet. Ez olyan önkéntes jófejség.

MC12

ez alapján a 10. decilis elég lenne, nem? de mondjuk csapjuk hozzá a 9.-t is.
csebi

Nem tudom, ez összegszerűen mennyit jelent, nincs a fejemben a KSH 😊 de most megint a hasamraütök, nettó másfél milliós jövedelem felett vegyük el a családi adókedvezményt meg az egy kulcsot, oké. De te is tudod, hogy ezekből borzasztó kevés van és ennk is maximum szimbólikus a jelentősége.
MC12

Akkor a másfél milliósok akadnának ki a dolgon úgy mint Te most.
Miközben az emberek fele egy olyan opcióra, hogy "600 nettó a fizetésed mától, de nem jár a családi adókedvezmény" simán elfogadná.
(abba most ne menjünk bele, hogy kinek mennyit ér a munkája és mennyit tett, tanult érte, az egy másik történet)
kittli

De az ő kiakadásukat nem kell komolyan venni 😊 mivel az emberek 99%a soha nem fog másfél milliót keresni, így az ő plusz adóztatásuk méltányos társadalmi ár a kiakadásukhoz képest.

A 600k viszont egyáltalán nem elrugaszkodott a valóságtól, a helyi Aldi boltvezetője éppen e fölött van kicsivel és 7 év alatt küzdötte fel magát úgy, hogy volt a boltban minden pozícióban. A mai napig kasszázik, polcot tölt stb. csak emellé hajlandó volt plussz feladatok elvégzésére (beosztás készítés, készletek kezelése ilyesmi) ezért fizessen többet adót mint a kasszás? Akinél egyébként nem keres még kétszer annyit sem. A felelőssége meg többszörös. Ennek egyszerűen nincs köze a társadalmi igazságozsághoz.

"Kedves a kormánytól hogy odakészíti a tankokat a határhoz, ellenzéki győzelem esetére..."

Ov április elsejei tréfákat puffogtat:

„Nekünk ilyen nehezített pályán, ilyen körülmények között is nyernünk kell.”
csebi

+ nagyon lejt a pálya az ellenzéknek...

Lehet ez is csak egy felkészítés, hogyha nem sima 2/3-ddal csak feles többséggel nyernek el lehessen mondani, hogy nagyobbat nyertek így is mint valaha (nyilván a politikában nincs olyan hogy kisebb győzelem, mindig csak nagyobb, sörsdöntőbb stb. van).
bobi0092

Ez nem felkészítés, ez a szokásos cinikus | geci | beszéd.
Tóniék biztos egymásra mosolyogtak Árpival, amikor elhangzott, ez volt a jel, ki húzza ki a csíkot.
vpi

Nem volt ez egy magabiztos beszed. Nagyon nem.
MC12

Azért ez a mai elcsalas, nekik lejt a pálya duma valóban nem a magabiztosság rol árulkodott. Plusz vhol a kis székét is elhagyta, lehet ez zavarta.

Idén egyébként várható kígyózó sor vasárnap este 19 óra után, az egy helyre terelt átjelentkezések végett?
bobi0092

anélkül nem is lenne választás a választás. 2010ben vagy 2014ben álltam napközben 2 és fél órát sorban ...
csebi

És minden négy évben megígérik hogy ilyen idén nem lesz 😊 sokkal több szavazó kört nyitottak is meg minden.
MC12

Mint olvastam az nvi elnökét h de Londonban is harmadával nagyobb lesz a személyzet. Azt hittem ez is áprilisi tréfa.

MC12

ez alapján a 10. decilis elég lenne, nem? de mondjuk csapjuk hozzá a 9.-t is.
csebi

Nem tudom, ez összegszerűen mennyit jelent, nincs a fejemben a KSH 😊 de most megint a hasamraütök, nettó másfél milliós jövedelem felett vegyük el a családi adókedvezményt meg az egy kulcsot, oké. De te is tudod, hogy ezekből borzasztó kevés van és ennk is maximum szimbólikus a jelentősége.
MC12

Akkor a másfél milliósok akadnának ki a dolgon úgy mint Te most.
Miközben az emberek fele egy olyan opcióra, hogy "600 nettó a fizetésed mától, de nem jár a családi adókedvezmény" simán elfogadná.
(abba most ne menjünk bele, hogy kinek mennyit ér a munkája és mennyit tett, tanult érte, az egy másik történet)

ha kampánycsend van, mit lehet ilyenkor megosztani a facebookon?

Adózás, decilisek, egyenlőség: egyesített hatalmatokból én vagyok a baloldali adattudós adószakértő!

Szóval a jövedelmi decilisek azok nem csinálnak mást, csak elosztják 10 egyenlő (közel egyenlő de mindegy) darabra a társadalmat és megnézik, hogy egyes darabok mennyit keresnek átlagosan. Ez tök jó leíró statisztika, jól mutatja, hogy milyen egy társadalom "alakja": ha tükrözzük a szám egyenesre szépen látszik a csepp alak a magyar társadalomban.

De az adózás ezt nem akarja és tudja kiegyenlíteni, nem ez a dolga. A progresszív adózás jó dolog, de nem az a dolga, hogy a nagyon gazdagokat megadóztassa, ez egy téves elképzelés. Az a dolga, hogy bizonyos jövedelemszintek az alacsonyabb jövedelműek társadalmi költségeiből kivegyék a részüket. Ezzel akkor nem lesz baja a gazdagabb polgároknak, ha a visszakapott értékek ezzel arányban vannak, pl. alacsonyabb bűnözés, jobb közoktatás stb. Igen, ez a skandináv modell.

A magyar adórendszer azért szar, mert populista. Mondom miért: családi adókedvezmény. Tök jó adókedvezmény, a franciák jól kitalálták. Célja, hogy a többgyermekes szülőket kárpótolja a nagyobb társadalmi költségért, amit viselni kénytelenek. Mit csinál a magyar kormány? Megadja egy gyerek után is. Piff, máris kevésbé motivál. Ezért kitalál egy újabb ötletet: négy gyerekes anyák kedvezménye. És így tovább. Ez a baj a magyar adórendszerrel: esetleges és nem hasznosság, hanem politikai ígéretek mentén építkezik.

Mi lenne a megoldás? Őszintén nem vagyok költségvetési szakértő, de az biztos hogy egy kiszámítható és stabil adórendszer jobb lenne. El kellene választani a forrásadót (pl. osztalék, ingatlanbérbeadás) a sima, munkavállalói szja-tól. Ugyanígy újra kell gondolni a egyéni vállalkozói adókat. Én egy angol progresszív (sok kulcs, de széles sávok) adót családi kedvezménnyel kombinálva el tudnék viselni. Késleltetett adó visszatérítés, pl gazdagabbnál, ha társadalmilag hasznos helyre teszik a pénzüket, mondjuk iskolai alapítványnak. Mindegy, ez csak szemléltető példa.

Annyit akarok mindösszesen mondani, hogy nem kell végletesnek lenni.
Gyurma Pappa

Én se azon vagyok, hogy vegyék el a magasabb keresetűektől a kedvezményt, de legalább súlyozzák bakker vagy a kisebb keresetűek kapjanak többet.
Persze itt jó lenne az, hogyha kifehérítenék a gazdaságot, mert az, hogy valaki minimálbérre vagy alacsonyabbra van bejelentve, attól még kereshet jól, csak ugye az adózásba nem száll bele annyira meg a jövedelme kvázi el van rejtve.

Ezért is lenne jó az, hogyha nem csak a papírt néznék, hanem mondjuk bankszámlát is.
Persze ez is kiváltható kp-val, de azt meg a vállalkozónál lehetne visszakövetni.

Nem mondom, hogy sajnálom emberektől, de van olyan ismerős, akik a keresetük miatt kimaxolták az adókedvezményt aztán beesett nekik +1 milla plusz az apró csak úgy a semmiből...
Miközben az alacsonyabb keresetű család meg kapott mondjuk 2-300k-t jó esetben.

Másik vesszőparipám meg a CSOK és a többi támogatás...tök jó, örülök neki én is, csak egyedülállóként meg szívom a fogam, hogy hiába keresek egyre többet, annak a többszörösével nőnek ezek miatt a lakásárak és képtelen vagyok egy normálisabb lakásra összeszedni, mert folyamatosan beleépítik az árakat.
Persze, tudom én, jöjjek össze valakivel...rajta lennék én, csak nem akarnám a pénzemet albérletre költeni, ha abból fizethetnék törlesztőt is, csak ne valami 30-40 nm-es lyuk legyen.

Most is, ahogy nézem, ha felveszek 20 milla hitelt, akkor BPn vagy 40-45nm-ert tudok valahol kapni jó esetben vagy ha mákom van, akkor egy nagyobbacska panelt.

Na ne már basszameg hogy a harc után partraszállásról is képes volt beszélni, én azt hittem hogy csak vicceltek...

Holnap remélem már tömegbe lövetéses analógiát fog hozni aztán ráfogjuk azt is a posztmodernre gondolom

Ov április elsejei tréfákat puffogtat:

„Nekünk ilyen nehezített pályán, ilyen körülmények között is nyernünk kell.”
csebi

+ nagyon lejt a pálya az ellenzéknek...

Lehet ez is csak egy felkészítés, hogyha nem sima 2/3-ddal csak feles többséggel nyernek el lehessen mondani, hogy nagyobbat nyertek így is mint valaha (nyilván a politikában nincs olyan hogy kisebb győzelem, mindig csak nagyobb, sörsdöntőbb stb. van).
bobi0092

Ez nem felkészítés, ez a szokásos cinikus | geci | beszéd.
Tóniék biztos egymásra mosolyogtak Árpival, amikor elhangzott, ez volt a jel, ki húzza ki a csíkot.
vpi

béke és biztonság, két nap múlva partraszállás.
oké
briareos

kétnapmúva szarkapálás!

Ov április elsejei tréfákat puffogtat:

„Nekünk ilyen nehezített pályán, ilyen körülmények között is nyernünk kell.”
csebi

+ nagyon lejt a pálya az ellenzéknek...

Lehet ez is csak egy felkészítés, hogyha nem sima 2/3-ddal csak feles többséggel nyernek el lehessen mondani, hogy nagyobbat nyertek így is mint valaha (nyilván a politikában nincs olyan hogy kisebb győzelem, mindig csak nagyobb, sörsdöntőbb stb. van).
bobi0092

Ez nem felkészítés, ez a szokásos cinikus | geci | beszéd.
Tóniék biztos egymásra mosolyogtak Árpival, amikor elhangzott, ez volt a jel, ki húzza ki a csíkot.
vpi

Nem volt ez egy magabiztos beszed. Nagyon nem.
MC12

Nekem az egész elmúlt egy hónapos kommunikációjuk nagyon nem magabiztos, de kisebbségben vagyok a véleményemmel - holnapután meglátjuk.

Ha lehetne módosítani a tippemen, nem tenném.

A „névtelen hősök” fejezetbe. Egyik ismerősöm szavazatszámláló lesz Pécstől nem messze. Kétszer utazik oda Bp-ről (eskütétel is volt). A választás előtti éjszakán kénytelen kivenni egy szobát, mert a kora hajnali kezdést bajosan tudná máshogyan megoldani. Mindezt a saját költségén teszi. Pedig, amennyire tudom, nem hempereg a pénzben.
Mások meg azt is leszarják, hogy elmenjenek szavazni.

Idén egyébként várható kígyózó sor vasárnap este 19 óra után, az egy helyre terelt átjelentkezések végett?
bobi0092

anélkül nem is lenne választás a választás. 2010ben vagy 2014ben álltam napközben 2 és fél órát sorban ...
csebi

És minden négy évben megígérik hogy ilyen idén nem lesz 😊 sokkal több szavazó kört nyitottak is meg minden.

Ov április elsejei tréfákat puffogtat:

„Nekünk ilyen nehezített pályán, ilyen körülmények között is nyernünk kell.”
csebi

+ nagyon lejt a pálya az ellenzéknek...

Lehet ez is csak egy felkészítés, hogyha nem sima 2/3-ddal csak feles többséggel nyernek el lehessen mondani, hogy nagyobbat nyertek így is mint valaha (nyilván a politikában nincs olyan hogy kisebb győzelem, mindig csak nagyobb, sörsdöntőbb stb. van).
bobi0092

Ez nem felkészítés, ez a szokásos cinikus | geci | beszéd.
Tóniék biztos egymásra mosolyogtak Árpival, amikor elhangzott, ez volt a jel, ki húzza ki a csíkot.
vpi

Nem volt ez egy magabiztos beszed. Nagyon nem.

Idén egyébként várható kígyózó sor vasárnap este 19 óra után, az egy helyre terelt átjelentkezések végett?
bobi0092

anélkül nem is lenne választás a választás. 2010ben vagy 2014ben álltam napközben 2 és fél órát sorban ...
csebi

Reggel 6-ra kell menni, csak össze ne találkozz a vérmes úrral / hölggyel aki személyes küldetésének érzi, hogy ő írhassa alá az urnazárót amely igazolja, hogy üres volt a doboz 😀