Politika

 www.sfweekly.com/culture/california-surfing-has-a-serious-diversity-problem/
undisputedly

Emily Zhang is an intern at SF Weekly. She covers arts and culture.

Pulitzert szagolok a jövőben

 www.facebook.com/watch/?v=3175552162560796
empty taxi

Fú de gáz ez.
És nem azért mert létezik egyáltalán egy ilyen cég, de tömegével mennek majd rá a népek szerintem...

Jó kis FOSS képzés 😊

Fityisz Online SS, de legyünk jó fejek, Fityisz Online Szöveg Szerkesztők 😊

Szerkesztette: FLZOLI

 www.facebook.com/watch/?v=3175552162560796
empty taxi

Azta kurva ez kemény 😀
Toca

Kína, Oroszország ezért fizet embereknek, itt kitanítanak és ingyen, saját szabadidődben kell menni kommentelni, zseniális 😀
rokaur

De itt HARCOS lehet belőled!!!!

 444.hu/2020/08/06/zoe-saldana-bocsanatot-kert-azert-hogy-negy-eve-eljatszotta-nina-simone-t

Szóval az elmebajnak nincs vége. Most az más kérdés, hogy az említett film 5.4-en áll az IMDB-n és 3%-on a Rottenen, és úgy általában ezért kéne bocsánatot kérni, hogy egyátalán elkészítette valaki.

Kevés dologgal értünk egyet Joe Rogannel (a tudományos és MMA-s podcastjei miatt szoktam hallgatni), de abban 100%-ig, hogy ez a feltnűnési vizsketegségtől szenvedő, túltolt baromság már csak hogy unalmas, de egyre károsabb is.

Hogy korunk legnagyobb gondolkodóját idézzem:
"Apple roared into the TV game with The Morning Show, a superb drama about the importance of dignity and doing the right thing, made by a company that runs sweatshops in China. Well, you say you’re woke but the companies you work for in China — unbelievable. Apple, Amazon, Disney. If ISIS started a streaming service you’d call your agent, wouldn’t you?

So if you do win an award tonight, don’t use it as a platform to make a political speech. You’re in no position to lecture the public about anything. You know nothing about the real world. Most of you spent less time in school than Greta Thunberg.

So if you win, come up, accept your little award, thank your agent, and your God and f*** off, OK?"
Gyurma Pappa

Kivetelesen jo speech volt 😀

Amugy gyorsan elvezd a hobbijaidat is, ha vannak, mert mar azert is rasszista vagy, ha feher emberkent szorfozol:

 www.nbcnews.com/news/us-news/surfing-confronts-sport-s-racist-past-after-george-floyd-s-n1231379

 www.sfweekly.com/culture/california-surfing-has-a-serious-diversity-problem/

 www.youtube.com/watch?v=slY_6b9d3yw
Negritis

1. Vagy... vagy... , mert most a juliusi demokrata primary-ra postan leadott szavazatok tobb, mint 20%-at (kb. 80 ezret) kellett ervenyteleniteni, mert keson szallitotta le a posta, rosszul volt felcimkezve stb, holott lesz tobb allam is ahol velhetoen csak 1-2%-s kulonbseg dont majd a jeloltek kozott:
 www.theatlantic.com/politics/archive/2020/07/new-york-election-failure-mail-in-voting/614446/

2. Vagy....vagy... mert a US Postal Service abszolut nincs infrastrukturaval ellatva ahhoz, hogy 100 millio plusz postan leadott szavazatot (vagy akar csak a felet) megfeleloen kezelje, es ezt mar demokrata szenatorok is vizsgaljak:
 www.forbes.com/sites/alisondurkee/2020/08/06/senate-democrat-investigating-us-postal-service-delays-as-election-fears-mount/#10a44c6319cc

3. Vagy...vagy.... azert, mert a szovetsegiek nemreg pont azert tartoztattak le egy postast, mert a republikanusok es demokratak szavazolapjait cserelgette
 thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/506869-postal-worker-pleads-guilty-to-election-fraud-after-changing

4. Vagy... vagy... mert sokan dupla annyi szavazolapot kaptak, mint amennyien a haztartasban laknak, sot, van ahol az evek ota halott macska is kapott egyet:
 apnews.com/fbcec393dc652a9ccdb2cc8aacb15895

... es meg sorolhatnank.

A full mail in voting (nem az absentee ballot) a csalas melegagya.
undisputedly

mi a különbség a mail in és az absentee között? ezt komolyan kérdezem mert azon kívül hogy ugyanaz mást nem olvastam
az a postás pl az absentee ballottokkal szarakodott
Negritis

Az absentee ballot olyan postan vagy faxon leadott szavazolap, amelyet egy aktiv lepes, kervenyezes utan kap meg valaki, ha a relevans hivatal elfogadja a kerelmet.
Absenteet az kaphat, aki valamilyen oknal fogva nem tud fizikailag szavazohelyre elmenni.

Az ilyen szemely kervenyt kuld a hivatalba, hogy kaphasson egy ilyen specialis szavazolapot es jogosult legyen ugy szavazni.

A mail in voting, amit most a demokratak nyomnak, az abbol all, hogy mindenki aki regisztralva van, mint szavazo, az kap postan egy szavazolapot, ha akrja, ha nem.
Tehat itt hianyzik egy nagyon fontos szuro, az, hogy valaki aktivan igenyelelje.

Ez azert fontos, mert a legtobb allam szavazo adatbazisa nincs megtisztitva. Tobb millio halottnak fognak kipostazni szavazolapokat, illetve sokan regi lakcimukra kapjak majd meg, amihez nem fernek hozza stb.

Amig az absenteeben van egy mogottes igeny a szavazonal, aminek jogszeruseget leelenorzik a hiavatalban, addig a mail in votingnal ilyen nincs, mindenki aki resze az adatbazisnak, kap egyet, igy tobb millio szavazolap lesz majd arra jogosult nelkul az "eterben", amihez kb. barki aki birtokba kerul, hozzafer es feladhatja. Ugy, hogy 2016-ban a total votingban kb. 1 millio volt a kulonbseg Trump es Clinton kozott, de voltak allamok ahol csak 100ezer vagy annyi sem.

Es ugye ez nem csak elnoki valasztas lesz, hanem szenatorok, haz tagok, helyi valasztasokon kormanyzok stb. is szerepelhetnek a balloton, tehat eleg fontos, hogy minden zokkenomentes legyen.

Es a mail in voting az az absentee ballotnak akar 10x-ese is lehet, 2020-ban, es a posta erre nincs felkeszulve.

A problemat ugye az szuli, hogy "szovetsegi szabalyok" az elnokvalasztas ezen reszleteire nem igen vannak. Minden allam maga donti el, hogyan bonyolitja le a valasztasokat, hiszen "szovetsegi valasztas" sincs, minden allam sajat maganak szavaz, aztan delegal kuldotteket.

Ahogyan amugy az absentee es mail in rendszerre is eltero szabalyokat hozhatnak az egyes allamok. Eppen ez zajlik most.

Szerkesztette: undisputedly

 www.facebook.com/watch/?v=3175552162560796
empty taxi

Nem értik meg, hogy a tehetséget nem lehet tanítani.

 444.hu/2020/08/06/zoe-saldana-bocsanatot-kert-azert-hogy-negy-eve-eljatszotta-nina-simone-t

Szóval az elmebajnak nincs vége. Most az más kérdés, hogy az említett film 5.4-en áll az IMDB-n és 3%-on a Rottenen, és úgy általában ezért kéne bocsánatot kérni, hogy egyátalán elkészítette valaki.

Kevés dologgal értünk egyet Joe Rogannel (a tudományos és MMA-s podcastjei miatt szoktam hallgatni), de abban 100%-ig, hogy ez a feltnűnési vizsketegségtől szenvedő, túltolt baromság már csak hogy unalmas, de egyre károsabb is.

Hogy korunk legnagyobb gondolkodóját idézzem:
"Apple roared into the TV game with The Morning Show, a superb drama about the importance of dignity and doing the right thing, made by a company that runs sweatshops in China. Well, you say you’re woke but the companies you work for in China — unbelievable. Apple, Amazon, Disney. If ISIS started a streaming service you’d call your agent, wouldn’t you?

So if you do win an award tonight, don’t use it as a platform to make a political speech. You’re in no position to lecture the public about anything. You know nothing about the real world. Most of you spent less time in school than Greta Thunberg.

So if you win, come up, accept your little award, thank your agent, and your God and f*** off, OK?"

 www.youtube.com/watch?v=slY_6b9d3yw
Negritis

1. Vagy... vagy... , mert most a juliusi demokrata primary-ra postan leadott szavazatok tobb, mint 20%-at (kb. 80 ezret) kellett ervenyteleniteni, mert keson szallitotta le a posta, rosszul volt felcimkezve stb, holott lesz tobb allam is ahol velhetoen csak 1-2%-s kulonbseg dont majd a jeloltek kozott:
 www.theatlantic.com/politics/archive/2020/07/new-york-election-failure-mail-in-voting/614446/

2. Vagy....vagy... mert a US Postal Service abszolut nincs infrastrukturaval ellatva ahhoz, hogy 100 millio plusz postan leadott szavazatot (vagy akar csak a felet) megfeleloen kezelje, es ezt mar demokrata szenatorok is vizsgaljak:
 www.forbes.com/sites/alisondurkee/2020/08/06/senate-democrat-investigating-us-postal-service-delays-as-election-fears-mount/#10a44c6319cc

3. Vagy...vagy.... azert, mert a szovetsegiek nemreg pont azert tartoztattak le egy postast, mert a republikanusok es demokratak szavazolapjait cserelgette
 thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/506869-postal-worker-pleads-guilty-to-election-fraud-after-changing

4. Vagy... vagy... mert sokan dupla annyi szavazolapot kaptak, mint amennyien a haztartasban laknak, sot, van ahol az evek ota halott macska is kapott egyet:
 apnews.com/fbcec393dc652a9ccdb2cc8aacb15895

... es meg sorolhatnank.

A full mail in voting (nem az absentee ballot) a csalas melegagya.
undisputedly

mi a különbség a mail in és az absentee között? ezt komolyan kérdezem mert azon kívül hogy ugyanaz mást nem olvastam
az a postás pl az absentee ballottokkal szarakodott

 www.youtube.com/watch?v=slY_6b9d3yw
Negritis

1. Vagy... vagy... , mert most a juliusi demokrata primary-ra postan leadott szavazatok tobb, mint 20%-at (kb. 80 ezret) kellett ervenyteleniteni, mert keson szallitotta le a posta, rosszul volt felcimkezve stb, holott lesz tobb allam is ahol velhetoen csak 1-2%-s kulonbseg dont majd a jeloltek kozott:
 www.theatlantic.com/politics/archive/2020/07/new-york-election-failure-mail-in-voting/614446/

2. Vagy....vagy... mert a US Postal Service abszolut nincs infrastrukturaval ellatva ahhoz, hogy 100 millio plusz postan leadott szavazatot (vagy akar csak a felet) megfeleloen kezelje, es ezt mar demokrata szenatorok is vizsgaljak:
 www.forbes.com/sites/alisondurkee/2020/08/06/senate-democrat-investigating-us-postal-service-delays-as-election-fears-mount/#10a44c6319cc

3. Vagy...vagy.... azert, mert a szovetsegiek nemreg pont azert tartoztattak le egy postast, mert a republikanusok es demokratak szavazolapjait cserelgette
 thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/506869-postal-worker-pleads-guilty-to-election-fraud-after-changing

4. Vagy... vagy... mert sokan dupla annyi szavazolapot kaptak, mint amennyien a haztartasban laknak, sot, van ahol az evek ota halott macska is kapott egyet (szerk: a macska voter registration ballotot kapott):
 apnews.com/fbcec393dc652a9ccdb2cc8aacb15895

... es meg sorolhatnank.

A full mail in voting (nem az absentee ballot) a csalas melegagya.

Szerkesztette: undisputedly

 www.facebook.com/watch/?v=3175552162560796
empty taxi

Azta kurva ez kemény 😀
Toca

Kína, Oroszország ezért fizet embereknek, itt kitanítanak és ingyen, saját szabadidődben kell menni kommentelni, zseniális 😀

 www.facebook.com/watch/?v=3175552162560796
empty taxi

Azta kurva ez kemény 😀

Kamala Harris vagy Susan Rice? Susan Rice vagy Kamala Harris?
Kis meglepetés? Warren. Nagy(?) megletés: Michelle Obama

Several sources tell me that Joe Biden has chosen his VP running mate.

— Jon Cooper 🇺🇸 (@joncoopertweets) August 7, 2020

 www.youtube.com/watch?v=slY_6b9d3yw

 www.gamestar.hu/jatekvilag/kinaban-kotelezo-lesz-valodi-nevvel-regisztralni-online-jatekokra-282679.html

érdekes következményei lehetnek ennek
számomra ez inkább szól a fiatalok kordában tartásáról mint a gyerekek védelméről
elvégre innentől egyszerűbb lekövetni hogy ki mit mond/tesz/ír egy játékban is
Negritis

Rég meg kellett volna lépni a bully és a különböző adatlopások miatt.
Amadeus

nem vagyok benne biztos, valaki lelő cod-ban megnézed a nevét rákeresel facebookon és mehet a swat
Negritis

Nem kell a usereknek látni, de segítené visszaszorítani a cyberbűnözést.
Amadeus

Meg elősegíteni a visszaéléseket.
Kampman

nyilván egy autokrata rendszerben nem történne semmi hátrány abból hogy ha az internethez kötelező lenne saját nevet használni és lekövethető lenne a kormány által ki mikor és mit mond
Negritis

Lehet meggondolnák, hogy beszéljenek e haszontalanságokat.
A szólásszabadság jó dolog, csak sokszor teljesen felesleges megnyilvánulásokat indukál. Ráadásul módfelett felelőtlenül.
Szerintem nem probléma az, ha valaki meggondolja miről, mikor és mit mond. Ártani biztos nem árt.
Sobri Jóska

szerinted igen, sztem meg ha valaki kritizálni akarja a kormányt tegye nyugodtan
Negritis

Egyetértünk.
De a világon mindennek van/lehet következménye. A kritikának is.
Én is lehülyézhetek bárkit egy buliban. Legfeljebb fejbe vágnak.
Ha megéri...
Sobri Jóska

persze, csak demokráciában elvileg van szólásszabadság
ezért is mondom azt hogy ez autokrata rendszerben jobban aggályos

hacker visszaélésekről meg ne is beszéljünk, elég látni mi történt a twitterrel milyen jó lenne ha sima fórumokat is lenne értelme támadni hogy valakinek az adataihoz hozzáférjünk
Negritis

Demokráciában is vannak a tetteknek, szólásoknak, véleményeknek következményeik.
Autokráciában még inkább.
Ez nem aggályos, hanem törvényszerű.
Mindenki maga dönti el, hogy mi éri meg neki.
Sobri Jóska

Akkor mi akadályozza hogy itt is a valódi neved használd? 😊
FLZOLI

Honnan tudod, hogy nem azt használja? 😀
warr_b

Csak nem nyomtattak egy papírpénz symbolt a személyibe....

 www.gamestar.hu/jatekvilag/kinaban-kotelezo-lesz-valodi-nevvel-regisztralni-online-jatekokra-282679.html

érdekes következményei lehetnek ennek
számomra ez inkább szól a fiatalok kordában tartásáról mint a gyerekek védelméről
elvégre innentől egyszerűbb lekövetni hogy ki mit mond/tesz/ír egy játékban is
Negritis

Rég meg kellett volna lépni a bully és a különböző adatlopások miatt.
Amadeus

nem vagyok benne biztos, valaki lelő cod-ban megnézed a nevét rákeresel facebookon és mehet a swat
Negritis

Nem kell a usereknek látni, de segítené visszaszorítani a cyberbűnözést.
Amadeus

Meg elősegíteni a visszaéléseket.
Kampman

nyilván egy autokrata rendszerben nem történne semmi hátrány abból hogy ha az internethez kötelező lenne saját nevet használni és lekövethető lenne a kormány által ki mikor és mit mond
Negritis

Lehet meggondolnák, hogy beszéljenek e haszontalanságokat.
A szólásszabadság jó dolog, csak sokszor teljesen felesleges megnyilvánulásokat indukál. Ráadásul módfelett felelőtlenül.
Szerintem nem probléma az, ha valaki meggondolja miről, mikor és mit mond. Ártani biztos nem árt.
Sobri Jóska

szerinted igen, sztem meg ha valaki kritizálni akarja a kormányt tegye nyugodtan
Negritis

Egyetértünk.
De a világon mindennek van/lehet következménye. A kritikának is.
Én is lehülyézhetek bárkit egy buliban. Legfeljebb fejbe vágnak.
Ha megéri...
Sobri Jóska

persze, csak demokráciában elvileg van szólásszabadság
ezért is mondom azt hogy ez autokrata rendszerben jobban aggályos

hacker visszaélésekről meg ne is beszéljünk, elég látni mi történt a twitterrel milyen jó lenne ha sima fórumokat is lenne értelme támadni hogy valakinek az adataihoz hozzáférjünk
Negritis

Demokráciában is vannak a tetteknek, szólásoknak, véleményeknek következményeik.
Autokráciában még inkább.
Ez nem aggályos, hanem törvényszerű.
Mindenki maga dönti el, hogy mi éri meg neki.
Sobri Jóska

Akkor mi akadályozza hogy itt is a valódi neved használd? 😊
FLZOLI

Honnan tudod, hogy nem azt használja? 😀

 www.gamestar.hu/jatekvilag/kinaban-kotelezo-lesz-valodi-nevvel-regisztralni-online-jatekokra-282679.html

érdekes következményei lehetnek ennek
számomra ez inkább szól a fiatalok kordában tartásáról mint a gyerekek védelméről
elvégre innentől egyszerűbb lekövetni hogy ki mit mond/tesz/ír egy játékban is
Negritis

Rég meg kellett volna lépni a bully és a különböző adatlopások miatt.
Amadeus

nem vagyok benne biztos, valaki lelő cod-ban megnézed a nevét rákeresel facebookon és mehet a swat
Negritis

Nem kell a usereknek látni, de segítené visszaszorítani a cyberbűnözést.
Amadeus

Meg elősegíteni a visszaéléseket.
Kampman

nyilván egy autokrata rendszerben nem történne semmi hátrány abból hogy ha az internethez kötelező lenne saját nevet használni és lekövethető lenne a kormány által ki mikor és mit mond
Negritis

Lehet meggondolnák, hogy beszéljenek e haszontalanságokat.
A szólásszabadság jó dolog, csak sokszor teljesen felesleges megnyilvánulásokat indukál. Ráadásul módfelett felelőtlenül.
Szerintem nem probléma az, ha valaki meggondolja miről, mikor és mit mond. Ártani biztos nem árt.
Sobri Jóska

szerinted igen, sztem meg ha valaki kritizálni akarja a kormányt tegye nyugodtan
Negritis

Egyetértünk.
De a világon mindennek van/lehet következménye. A kritikának is.
Én is lehülyézhetek bárkit egy buliban. Legfeljebb fejbe vágnak.
Ha megéri...
Sobri Jóska

persze, csak demokráciában elvileg van szólásszabadság
ezért is mondom azt hogy ez autokrata rendszerben jobban aggályos

hacker visszaélésekről meg ne is beszéljünk, elég látni mi történt a twitterrel milyen jó lenne ha sima fórumokat is lenne értelme támadni hogy valakinek az adataihoz hozzáférjünk
Negritis

Demokráciában is vannak a tetteknek, szólásoknak, véleményeknek következményeik.
Autokráciában még inkább.
Ez nem aggályos, hanem törvényszerű.
Mindenki maga dönti el, hogy mi éri meg neki.
Sobri Jóska

Akkor mi akadályozza hogy itt is a valódi neved használd? 😊
FLZOLI

Hogy nem Kínában vagyunk!

 www.gamestar.hu/jatekvilag/kinaban-kotelezo-lesz-valodi-nevvel-regisztralni-online-jatekokra-282679.html

érdekes következményei lehetnek ennek
számomra ez inkább szól a fiatalok kordában tartásáról mint a gyerekek védelméről
elvégre innentől egyszerűbb lekövetni hogy ki mit mond/tesz/ír egy játékban is
Negritis

Rég meg kellett volna lépni a bully és a különböző adatlopások miatt.
Amadeus

nem vagyok benne biztos, valaki lelő cod-ban megnézed a nevét rákeresel facebookon és mehet a swat
Negritis

Nem kell a usereknek látni, de segítené visszaszorítani a cyberbűnözést.
Amadeus

Meg elősegíteni a visszaéléseket.
Kampman

nyilván egy autokrata rendszerben nem történne semmi hátrány abból hogy ha az internethez kötelező lenne saját nevet használni és lekövethető lenne a kormány által ki mikor és mit mond
Negritis

Lehet meggondolnák, hogy beszéljenek e haszontalanságokat.
A szólásszabadság jó dolog, csak sokszor teljesen felesleges megnyilvánulásokat indukál. Ráadásul módfelett felelőtlenül.
Szerintem nem probléma az, ha valaki meggondolja miről, mikor és mit mond. Ártani biztos nem árt.
Sobri Jóska

szerinted igen, sztem meg ha valaki kritizálni akarja a kormányt tegye nyugodtan
Negritis

Egyetértünk.
De a világon mindennek van/lehet következménye. A kritikának is.
Én is lehülyézhetek bárkit egy buliban. Legfeljebb fejbe vágnak.
Ha megéri...
Sobri Jóska

persze, csak demokráciában elvileg van szólásszabadság
ezért is mondom azt hogy ez autokrata rendszerben jobban aggályos

hacker visszaélésekről meg ne is beszéljünk, elég látni mi történt a twitterrel milyen jó lenne ha sima fórumokat is lenne értelme támadni hogy valakinek az adataihoz hozzáférjünk
Negritis

Demokráciában is vannak a tetteknek, szólásoknak, véleményeknek következményeik.
Autokráciában még inkább.
Ez nem aggályos, hanem törvényszerű.
Mindenki maga dönti el, hogy mi éri meg neki.
Sobri Jóska

Akkor mi akadályozza hogy itt is a valódi neved használd? 😊

 www.gamestar.hu/jatekvilag/kinaban-kotelezo-lesz-valodi-nevvel-regisztralni-online-jatekokra-282679.html

érdekes következményei lehetnek ennek
számomra ez inkább szól a fiatalok kordában tartásáról mint a gyerekek védelméről
elvégre innentől egyszerűbb lekövetni hogy ki mit mond/tesz/ír egy játékban is
Negritis

Rég meg kellett volna lépni a bully és a különböző adatlopások miatt.
Amadeus

nem vagyok benne biztos, valaki lelő cod-ban megnézed a nevét rákeresel facebookon és mehet a swat
Negritis

Nem kell a usereknek látni, de segítené visszaszorítani a cyberbűnözést.
Amadeus

Meg elősegíteni a visszaéléseket.
Kampman

nyilván egy autokrata rendszerben nem történne semmi hátrány abból hogy ha az internethez kötelező lenne saját nevet használni és lekövethető lenne a kormány által ki mikor és mit mond
Negritis

Lehet meggondolnák, hogy beszéljenek e haszontalanságokat.
A szólásszabadság jó dolog, csak sokszor teljesen felesleges megnyilvánulásokat indukál. Ráadásul módfelett felelőtlenül.
Szerintem nem probléma az, ha valaki meggondolja miről, mikor és mit mond. Ártani biztos nem árt.
Sobri Jóska

szerinted igen, sztem meg ha valaki kritizálni akarja a kormányt tegye nyugodtan
Negritis

Egyetértünk.
De a világon mindennek van/lehet következménye. A kritikának is.
Én is lehülyézhetek bárkit egy buliban. Legfeljebb fejbe vágnak.
Ha megéri...
Sobri Jóska

persze, csak demokráciában elvileg van szólásszabadság
ezért is mondom azt hogy ez autokrata rendszerben jobban aggályos

hacker visszaélésekről meg ne is beszéljünk, elég látni mi történt a twitterrel milyen jó lenne ha sima fórumokat is lenne értelme támadni hogy valakinek az adataihoz hozzáférjünk
Negritis

Demokráciában is vannak a tetteknek, szólásoknak, véleményeknek következményeik.
Autokráciában még inkább.
Ez nem aggályos, hanem törvényszerű.
Mindenki maga dönti el, hogy mi éri meg neki.

 www.gamestar.hu/jatekvilag/kinaban-kotelezo-lesz-valodi-nevvel-regisztralni-online-jatekokra-282679.html

érdekes következményei lehetnek ennek
számomra ez inkább szól a fiatalok kordában tartásáról mint a gyerekek védelméről
elvégre innentől egyszerűbb lekövetni hogy ki mit mond/tesz/ír egy játékban is
Negritis

Rég meg kellett volna lépni a bully és a különböző adatlopások miatt.
Amadeus

nem vagyok benne biztos, valaki lelő cod-ban megnézed a nevét rákeresel facebookon és mehet a swat
Negritis

Nem kell a usereknek látni, de segítené visszaszorítani a cyberbűnözést.
Amadeus

Meg elősegíteni a visszaéléseket.
Kampman

nyilván egy autokrata rendszerben nem történne semmi hátrány abból hogy ha az internethez kötelező lenne saját nevet használni és lekövethető lenne a kormány által ki mikor és mit mond
Negritis

Lehet meggondolnák, hogy beszéljenek e haszontalanságokat.
A szólásszabadság jó dolog, csak sokszor teljesen felesleges megnyilvánulásokat indukál. Ráadásul módfelett felelőtlenül.
Szerintem nem probléma az, ha valaki meggondolja miről, mikor és mit mond. Ártani biztos nem árt.
Sobri Jóska

szerinted igen, sztem meg ha valaki kritizálni akarja a kormányt tegye nyugodtan
Negritis

Egyetértünk.
De a világon mindennek van/lehet következménye. A kritikának is.
Én is lehülyézhetek bárkit egy buliban. Legfeljebb fejbe vágnak.
Ha megéri...
Sobri Jóska

persze, csak demokráciában elvileg van szólásszabadság
ezért is mondom azt hogy ez autokrata rendszerben jobban aggályos

hacker visszaélésekről meg ne is beszéljünk, elég látni mi történt a twitterrel milyen jó lenne ha sima fórumokat is lenne értelme támadni hogy valakinek az adataihoz hozzáférjünk

 www.gamestar.hu/jatekvilag/kinaban-kotelezo-lesz-valodi-nevvel-regisztralni-online-jatekokra-282679.html

érdekes következményei lehetnek ennek
számomra ez inkább szól a fiatalok kordában tartásáról mint a gyerekek védelméről
elvégre innentől egyszerűbb lekövetni hogy ki mit mond/tesz/ír egy játékban is
Negritis

Rég meg kellett volna lépni a bully és a különböző adatlopások miatt.
Amadeus

nem vagyok benne biztos, valaki lelő cod-ban megnézed a nevét rákeresel facebookon és mehet a swat
Negritis

Nem kell a usereknek látni, de segítené visszaszorítani a cyberbűnözést.
Amadeus

Meg elősegíteni a visszaéléseket.
Kampman

nyilván egy autokrata rendszerben nem történne semmi hátrány abból hogy ha az internethez kötelező lenne saját nevet használni és lekövethető lenne a kormány által ki mikor és mit mond
Negritis

Jó 10 évvel ezelőtt a városi politikai fórumban tettem fel anonim egy ártatlan kérdést:
"Amúgy Pista (polgi) indul a következő választáson vagy nagyobb babérokra tör?"
Két nap múlva találkoztunk az utcán, (előttem ment és megvárt) a semmiből hirtelen válaszolt a fórumon feltett kérdésemre.
Úgy hiszem, ha nagyon akarnak, akkor bármilyen usernek utána tudnak nyúlni nézni, a saját név megadása max. csak könnyebbé, spórolósabbá teszi nekik az azonosítást.

 www.gamestar.hu/jatekvilag/kinaban-kotelezo-lesz-valodi-nevvel-regisztralni-online-jatekokra-282679.html

érdekes következményei lehetnek ennek
számomra ez inkább szól a fiatalok kordában tartásáról mint a gyerekek védelméről
elvégre innentől egyszerűbb lekövetni hogy ki mit mond/tesz/ír egy játékban is
Negritis

Rég meg kellett volna lépni a bully és a különböző adatlopások miatt.
Amadeus

nem vagyok benne biztos, valaki lelő cod-ban megnézed a nevét rákeresel facebookon és mehet a swat
Negritis

Nem kell a usereknek látni, de segítené visszaszorítani a cyberbűnözést.
Amadeus

Meg elősegíteni a visszaéléseket.
Kampman

nyilván egy autokrata rendszerben nem történne semmi hátrány abból hogy ha az internethez kötelező lenne saját nevet használni és lekövethető lenne a kormány által ki mikor és mit mond
Negritis

Lehet meggondolnák, hogy beszéljenek e haszontalanságokat.
A szólásszabadság jó dolog, csak sokszor teljesen felesleges megnyilvánulásokat indukál. Ráadásul módfelett felelőtlenül.
Szerintem nem probléma az, ha valaki meggondolja miről, mikor és mit mond. Ártani biztos nem árt.
Sobri Jóska

szerinted igen, sztem meg ha valaki kritizálni akarja a kormányt tegye nyugodtan
Negritis

Egyetértünk.
De a világon mindennek van/lehet következménye. A kritikának is.
Én is lehülyézhetek bárkit egy buliban. Legfeljebb fejbe vágnak.
Ha megéri...

 www.gamestar.hu/jatekvilag/kinaban-kotelezo-lesz-valodi-nevvel-regisztralni-online-jatekokra-282679.html

érdekes következményei lehetnek ennek
számomra ez inkább szól a fiatalok kordában tartásáról mint a gyerekek védelméről
elvégre innentől egyszerűbb lekövetni hogy ki mit mond/tesz/ír egy játékban is
Negritis

Rég meg kellett volna lépni a bully és a különböző adatlopások miatt.
Amadeus

nem vagyok benne biztos, valaki lelő cod-ban megnézed a nevét rákeresel facebookon és mehet a swat
Negritis

Nem kell a usereknek látni, de segítené visszaszorítani a cyberbűnözést.
Amadeus

Meg elősegíteni a visszaéléseket.
Kampman

nyilván egy autokrata rendszerben nem történne semmi hátrány abból hogy ha az internethez kötelező lenne saját nevet használni és lekövethető lenne a kormány által ki mikor és mit mond
Negritis

Lehet meggondolnák, hogy beszéljenek e haszontalanságokat.
A szólásszabadság jó dolog, csak sokszor teljesen felesleges megnyilvánulásokat indukál. Ráadásul módfelett felelőtlenül.
Szerintem nem probléma az, ha valaki meggondolja miről, mikor és mit mond. Ártani biztos nem árt.
Sobri Jóska

szerinted igen, sztem meg ha valaki kritizálni akarja a kormányt tegye nyugodtan

 www.gamestar.hu/jatekvilag/kinaban-kotelezo-lesz-valodi-nevvel-regisztralni-online-jatekokra-282679.html

érdekes következményei lehetnek ennek
számomra ez inkább szól a fiatalok kordában tartásáról mint a gyerekek védelméről
elvégre innentől egyszerűbb lekövetni hogy ki mit mond/tesz/ír egy játékban is
Negritis

Rég meg kellett volna lépni a bully és a különböző adatlopások miatt.
Amadeus

nem vagyok benne biztos, valaki lelő cod-ban megnézed a nevét rákeresel facebookon és mehet a swat
Negritis

Nem kell a usereknek látni, de segítené visszaszorítani a cyberbűnözést.
Amadeus

Meg elősegíteni a visszaéléseket.
Kampman

nyilván egy autokrata rendszerben nem történne semmi hátrány abból hogy ha az internethez kötelező lenne saját nevet használni és lekövethető lenne a kormány által ki mikor és mit mond
Negritis

Lehet meggondolnák, hogy beszéljenek e haszontalanságokat.
A szólásszabadság jó dolog, csak sokszor teljesen felesleges megnyilvánulásokat indukál. Ráadásul módfelett felelőtlenül.
Szerintem nem probléma az, ha valaki meggondolja miről, mikor és mit mond. Ártani biztos nem árt.

 www.gamestar.hu/jatekvilag/kinaban-kotelezo-lesz-valodi-nevvel-regisztralni-online-jatekokra-282679.html

érdekes következményei lehetnek ennek
számomra ez inkább szól a fiatalok kordában tartásáról mint a gyerekek védelméről
elvégre innentől egyszerűbb lekövetni hogy ki mit mond/tesz/ír egy játékban is
Negritis

Rég meg kellett volna lépni a bully és a különböző adatlopások miatt.
Amadeus

nem vagyok benne biztos, valaki lelő cod-ban megnézed a nevét rákeresel facebookon és mehet a swat
Negritis

Nem kell a usereknek látni, de segítené visszaszorítani a cyberbűnözést.
Amadeus

Meg elősegíteni a visszaéléseket.
Kampman

nyilván egy autokrata rendszerben nem történne semmi hátrány abból hogy ha az internethez kötelező lenne saját nevet használni és lekövethető lenne a kormány által ki mikor és mit mond