Politika
65 feliratkozó
több mint 10 éve
zseniális, azt hittem az 50'-es évek beli híradókból idéztek, de nem:index.hu/sport/futball/2016/eb/2015/12/11/retvari_kormany_emmi_valogatottat_eb_kijutas/
több mint 10 éve
2. A gyerekvállalást meg ne az határozza már meg, hogy hány gyerek után mennyit fizet az állam. Én sokkal inkább azt szabályoznám h a putrikba, ill. szar anyagi körülmények között tengődők ne vállalhassanak 3-4-5....10 gyereket mert az jó, meg amúgy is lehet értük pézt kapni az államtól.pedig gyakran az határozza meg, hidd el, csak nem mindegy, hogy hogyan.
peach
az alsó végéről a családi pótlék legalább valami "rendszeres" jövedelem, még ha semmire sem elég, az alsóközép-, középrétegnek meg gátló tényező, mert hiába szeretnének több gyereket, ha az ikszedik már pont egy határ alá taszítaná őket. közép-, felsőközép, felső réteg meg pont telibe szarja, mert nekik a családtámogatás aprópénz.
de az, hogy az állam explicite szabályozza, hogy ki és mennyi gyereket szülhet, az elég veszélyes ötlet.
több mint 10 éve
1: Sztem ellenzék azért nincs mert viktor őket is megvette már rég kilóra2. A gyerekvállalást meg ne az határozza már meg, hogy hány gyerek után mennyit fizet az állam. Én sokkal inkább azt szabályoznám h a putrikba, ill. szar anyagi körülmények között tengődők ne vállalhassanak 3-4-5....10 gyereket mert az jó, meg amúgy is lehet értük pézt kapni az államtól.
...nem , nem tündérke. A kívánság az kívánság. Térdelj csak le szépen...
több mint 10 éve
Bár én ezt a hazaáruló söpredék féle hülyeséget hagynám, de valóban jó meglátás, hogy milyen helyzetben is van az ellenzék.ezzel speciel nem tudom mi a baj, mármint a határozattal...tényleg nem európai megoldás, hogy kiutasítasz valakit egy csak általad biztonságosnak vélt országba és közben már a fellebbezést se várod meg, hanem azonnal végrehajtod az ítéletet...közben amúgy egy csomó más országgal szemben is indult eljárás...az eu legnagyobb hibája, hogy csak ilyen szaros eljárásokat indítanak, aminek aztán semmi következményewww.hirado.hu/2015/12/10/kotelezettsegszegesi-eljaras-indul-magyarorszag-ellen/#Jah és addig amíg az EB döntésének örül az LMP és a DK féle hazaáruló söpredék, addig ne csodálkozzatok, hogy ha a Fidesz nyer!melyik EB döntésnek?
NB2
Klaci79
NB2
Klaci79
Ha történik valami teljesen törvénytelen (amiből azért akad) és az EU bármely szerve Magyarország ellen dönt, akár jogi, erkölcsi vagy anyagi kérdésekben, akkor ilyenkor mit tud csinálni az ellenzék. Ha azt mondja, hogy jó döntés MO elmeszelése hazaáruló, országellenes? Ha meg nem szól semmit akkor egyetért a kormánnyal? Akkor minden rendben, nincs itt semmi látnivaló, jól kormányozza OV az országot.
több mint 10 éve
félreértés ne essék, nekem semmi bajom a 3+ gyerekesekkel. én a rendszert fikázom.Ne keress logikát abban, amit nem logikai alapon csinálnak. 😊
miért pont 3 gyerektől van a háromszoros ugrás? miért nem négytől? miért nem kettőtől? de ha onnan közelítem meg a dolgot: értem én, hogy a harmadik gyerek ekkora kiadás, azért kell támogatni - legalábbis ez lenne logikus. de a nulláról egyre, meg az egyről kettőre bővítés az nem jár fajlagosan magasabb költségekkel?slowmotion
Ha valóban a jövőre gondolnánk, akkor ez a népszaporulatra épülő régimódi ál-szociál-kapitalista (borzasztó, de nem tudok jobb jelzőt rá 😀 ) felfogás lenne az első amit elvetnénk. Szaporodjunk akkor, amikor a földön minden nagyobb környezeti probléma - az elszennyeződéstől állatfajok tömegeinek kihalásán, erdőterületek eltűnésén át a globális felmelegedésig - mindennek a györeke a túlnépesedés? Az ember szaporodik mint a sáskák, közben folyamatosan egyre nagyobb egyénenként is a footprintje, így exponenciális ütemben rabolja le a bolygóját. Mindezt azért, mert nem tudunk épeszű, normális megoldást az időskor-problémára, csak vagy azt, hogy spártai módon dögölj meg ahol vagy, ha meg nem, akkor tartson el a fiatalabb generáció. Pedig "papíron" egyszerű lenne. Csak életünk során kellene egy kicsit tartalékolni a megtermelt javakból - saját magunknak - ahelyett, hogy gyereket gyártunk, hogy majd tartson el. Nem törődve azzal, hogy emiatt a gyerek majd már gázmaszkban fog közlekedni a városi utcákon, és lassan őzet is majd csak képen lát. 😊
Ennek az országnak az értelmisége vizsgázik egyesre már jó ideje. Nem a pártokkal van a baj, hanem az értelmiséggel, aki láthatna, tehetne, érthetné. De nem teszi, hanem beáll az ilyen szennyek mögé. Akkor is ha éppen Gyurcsánynak és MSZP-nek hívják és akkor is ha Orbánnak és Fidesznek. Tökmindegy.
Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 10 éve
Nem szeretnék demagógiát csempészni a beszélgetésbe, de ugye egy gyermek eleve rengeteg pénzébe kerül az államnak. Kezdve mondjuk a terhességtől a szülésen át, a különböző gyermekbetegségek gyógyításáig vagy éppen az anya munkából való kiesése, az iskolai oktatás stb-stb és természetesen a gyermekek után járó kedvezmények. Bizony ez egy gyermek esetében is sok millió forint, akkor ne is beszéljünk több gyerek esetében. Viszont ha valakinek nincsen gyermeke akkor egész életében fizeti az adókat és járulékokat, úgy hogy sokkal kevesebbet vesz ki az államkasszából.persze, mindent többféle nézőpontból meg lehet közelíteni. ugyanígy aki gyereket csinál, az jó eséllyel több jövőbeni bevételt tesz be a közösbe, mint aki nem csinál gyereket, mert ugye remélhetően majd a gyerekek is fognak adózni meg járulékokat fizetni stb... csak előbb egy kicsit költenek az egyenlegből
Pedig őszintén mondom, amikor arra vágytam, hogy gyerekem legyen eszembe se jutott, hogy milyen állami támogatások fognak járni vele. Egészen egyszerűen mondva, leszarom a cs pótlékot és az adókedvezményeket is, amúgy is sokkal többe kerül a gyerek havonta. És éppen azzal van bajom, hogy mondjuk egy alacsonyabb áfával sokkal inkább ki lennék szerintem segítve, mint a gyerekkedvezményekkel.
Az érem másik oldalához az is hozzátartozik, hogy mind az egészségügy, mind pedig az oktatás rendkívül forráshiányos. Azok a pénzek | amiket ellopnak | amiket kifizetnek a 2+ gyerekesek számára, sokszor jobb helyet találhatnának maguknak egy fejlettebb egészségügyben, de főleg egy fejlettebb oktatásban, ami jobban szolgálná a társadalom érdekeit (benne a 2+ gyerekesek érdekeivel is), mint egy harmadik gyerek esetében kapott plusz 30 vagy ki tudja pontosan mennyi ezer forint.
Klaci79
azok a plusz pénzek meg, amiről beszélsz, azok sajnos nem az oktatásban meg az eü-ben találnának maguknak jobb helyet, hanem egy újabb stadionban.
de valamilyen szempontból természetesen igazad van.
több mint 10 éve
Nálam kevesebben utálják jobban a Fidesz demagóg, populista politikáját, de ami jó, azt ismerjük el. Az általad említetthez képest két kiegészítés:20e majd csak 2019-re lesz, a jövő évi penzum a 12.500 per gyerek. de fejlődés, az kétségtelen.
- jövőre már a két gyermekes családok is 20-20 000 forintból garázdálkodhatnak (tehát megvan a szintlépés)
- a gyed extra gondolt azokra az anyukákra, akik a két gyerek között nem mennek vissza dolgozni és gyakorlatilag a thgy-t (vagyis most már csed-et) kivéve ugyanazokat a juttatásokat kapja, mint az első gyermek után.
Szóval istenigazából mindkét általad kifogásolt sztorira megoldást találtak.
Szokol
gyed extra, nos igen, abból mi már ki is maradtunk fél év miatt (valszeg ezért nem tudok első kézből tapasztalatokat leírni, dehát tetszettünk volna kordában tartani a félszeműt), no nem mintha azt a közel fél milliót ne tudtuk volna hova tenni. majd elmondom az asszonynak, mennyit buktunk, hogy választás előtt egy évvel született a második. de kétségtelen, hogy pozitív megoldás.
több mint 10 éve
ezzel speciel nem tudom mi a baj, mármint a határozattal...tényleg nem európai megoldás, hogy kiutasítasz valakit egy csak általad biztonságosnak vélt országba és közben már a fellebbezést se várod meg, hanem azonnal végrehajtod az ítéletet...közben amúgy egy csomó más országgal szemben is indult eljárás...az eu legnagyobb hibája, hogy csak ilyen szaros eljárásokat indítanak, aminek aztán semmi következményewww.hirado.hu/2015/12/10/kotelezettsegszegesi-eljaras-indul-magyarorszag-ellen/#Jah és addig amíg az EB döntésének örül az LMP és a DK féle hazaáruló söpredék, addig ne csodálkozzatok, hogy ha a Fidesz nyer!melyik EB döntésnek?
NB2
Klaci79
NB2
több mint 10 éve
www.hirado.hu/2015/12/10/kotelezettsegszegesi-eljaras-indul-magyarorszag-ellen/#Jah és addig amíg az EB döntésének örül az LMP és a DK féle hazaáruló söpredék, addig ne csodálkozzatok, hogy ha a Fidesz nyer!melyik EB döntésnek?
NB2
Klaci79
több mint 10 éve
A következő választást már rég megnyerte a fidesz valamikor tavaly.....
több mint 10 éve
Jah és addig amíg az EB döntésének örül az LMP és a DK féle hazaáruló söpredék, addig ne csodálkozzatok, hogy ha a Fidesz nyer!melyik EB döntésnek?
NB2
több mint 10 éve
Jah és addig amíg az EB döntésének örül az LMP és a DK féle hazaáruló söpredék, addig ne csodálkozzatok, hogy ha a Fidesz nyer!
több mint 10 éve
"egy alacsonyabb áfával"hát amit a sertés áfájával műveltek az kész röhej, nem ám az egész disznó áfája 5%, mert az túl logikus lenne!
több mint 10 éve
Nem szeretnék demagógiát csempészni a beszélgetésbe, de ugye egy gyermek eleve rengeteg pénzébe kerül az államnak. Kezdve mondjuk a terhességtől a szülésen át, a különböző gyermekbetegségek gyógyításáig vagy éppen az anya munkából való kiesése, az iskolai oktatás stb-stb és természetesen a gyermekek után járó kedvezmények. Bizony ez egy gyermek esetében is sok millió forint, akkor ne is beszéljünk több gyerek esetében. Viszont ha valakinek nincsen gyermeke akkor egész életében fizeti az adókat és járulékokat, úgy hogy sokkal kevesebbet vesz ki az államkasszából. Pedig őszintén mondom, amikor arra vágytam, hogy gyerekem legyen eszembe se jutott, hogy milyen állami támogatások fognak járni vele. Egészen egyszerűen mondva, leszarom a cs pótlékot és az adókedvezményeket is, amúgy is sokkal többe kerül a gyerek havonta. És éppen azzal van bajom, hogy mondjuk egy alacsonyabb áfával sokkal inkább ki lennék szerintem segítve, mint a gyerekkedvezményekkel.
Az érem másik oldalához az is hozzátartozik, hogy mind az egészségügy, mind pedig az oktatás rendkívül forráshiányos. Azok a pénzek | amiket ellopnak | amiket kifizetnek a 2+ gyerekesek számára, sokszor jobb helyet találhatnának maguknak egy fejlettebb egészségügyben, de főleg egy fejlettebb oktatásban, ami jobban szolgálná a társadalom érdekeit (benne a 2+ gyerekesek érdekeivel is), mint egy harmadik gyerek esetében kapott plusz 30 vagy ki tudja pontosan mennyi ezer forint.
több mint 10 éve
Az első jó választás 1938 óta!azért Viktor jobban mutatna :\...
timedotcom.files.wordpress.com/2014/12/time-person-of-the-year-cover-angela-merkel-2015.jpg
baggio
"Overjoyed, the wolf devours his leg that's been torn off by a trap. Praised be the day that gave me food, he cries."
több mint 10 éve
Nálam kevesebben utálják jobban a Fidesz demagóg, populista politikáját, de ami jó, azt ismerjük el. Az általad említetthez képest két kiegészítés:pofon eccerűpersze. csak odáig el kell jutni valahogyan. ha pl. az első két gyerek között nem megy vissza dolgozni (eleget) az anya, akkor a második gyerek nettó büntetés pénzügyi szempontból. na így kell igazán ösztönözni a gyermekvállalásra!
matekmetál
két szülő egy gyerek - népességcsökkenés
két szülő két gyerek - népességmegtartás
két szülő három gyerek - népességnövekedés
ez a kormányprogram, ettől nem tértek el, - sajátgyártású, semmi import, ezzel lett kiegészítve idén
nem per kopf van a pénz, hanem szaporulatra
sutianap
slowmotion
- jövőre már a két gyermekes családok is 20-20 000 forintból garázdálkodhatnak (tehát megvan a szintlépés)
- a gyed extra gondolt azokra az anyukákra, akik a két gyerek között nem mennek vissza dolgozni és gyakorlatilag a thgy-t (vagyis most már csed-et) kivéve ugyanazokat a juttatásokat kapja, mint az első gyermek után.
Szóval istenigazából mindkét általad kifogásolt sztorira megoldást találtak.
több mint 10 éve
pofon eccerűpersze. csak odáig el kell jutni valahogyan. ha pl. az első két gyerek között nem megy vissza dolgozni (eleget) az anya, akkor a második gyerek nettó büntetés pénzügyi szempontból. na így kell igazán ösztönözni a gyermekvállalásra!
matekmetál
két szülő egy gyerek - népességcsökkenés
két szülő két gyerek - népességmegtartás
két szülő három gyerek - népességnövekedés
ez a kormányprogram, ettől nem tértek el, - sajátgyártású, semmi import, ezzel lett kiegészítve idén
nem per kopf van a pénz, hanem szaporulatra
sutianap
több mint 10 éve
Azért vicces, hogy fikázzátok a sok fideszes faszságot, mert attól rosszabb az embereknek, akik olyan hülyék, hogy nem látnak túl a saját orruk hegyén, majd szinte ugyanabban a mondatban fikázzátok azokat is, akiknek meg ténylegesen jobb lett (pl. 3+ gyerekes családok adókedvezménye), mintha nem látnátok túl a saját orrotok hegyén.félreértés ne essék, nekem semmi bajom a 3+ gyerekesekkel. én a rendszert fikázom.
És mindezt úgy, hogy a fentiekben rejlő ellentmondást még csak nem is detektáljátok.
Sobri Jóska
miért pont 3 gyerektől van a háromszoros ugrás? miért nem négytől? miért nem kettőtől? de ha onnan közelítem meg a dolgot: értem én, hogy a harmadik gyerek ekkora kiadás, azért kell támogatni - legalábbis ez lenne logikus. de a nulláról egyre, meg az egyről kettőre bővítés az nem jár fajlagosan magasabb költségekkel?
(mert ugye amikor az egy főre eső jövedelmet kiszámítják, akkor sem úgy van, hogy az első két gyerek fél-fél személyt ér, a harmadik meg másfelet, hanem inkább 0.8, 0.6, 0.5 stb). szóval nekem azzal az állítólagos logikával van bajom, ami minden mással ennyire ellentétes.
több mint 10 éve
pofon eccerűRezsicsökkentés? A legnagyobb hazugságok egyike.Klaci79ebben az a szép, hogy a látható oldalról a láthatatlanra csoportosították át azt az összeget, csak ez utóbbit nyilvánvaló okokból nem marketingelik. oké, kevesebbet fizetünk a gázra meg az áramra. igenám, de minden másra meg ott 27 százalékos áfa.
ugyvan mindnekidögöljön meg, főleg a sokgyerekesek, törjönel a keze a fidesz szavazóknak, a sokostoba sötétbebújláló rezsicsökkentő gyerekvállaló menekültellenes oligarhaszekértoló szarházi, az - namegakomenisták és a fasiszták, a libsikről nem beszélve. KEBLEMREVILÁG!sutianapazért mondjuk az tényleg érdekes, hogy miért van az, hogy amíg csak egy vagy két gyerek van, addig gyerekenként 10.000 Ft a nettó kedvezmény, de amikor beesik a harmadik, akkor hirtelen 33.040 lesz. már akinek, ugye.
éljen az arányosság és az egyenlőség!
slowmotion
matekmetál
két szülő egy gyerek - népességcsökkenés
két szülő két gyerek - népességmegtartás
két szülő három gyerek - népességnövekedés
ez a kormányprogram, ettől nem tértek el, - sajátgyártású, semmi import, ezzel lett kiegészítve idén
nem per kopf van a pénz, hanem szaporulatra
Szerkesztette: sutianap

Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 10 éve
engem az érdekelne még, hogy az a cikk, amivel a zindexen riogattak (lásd még itt), az mennyire valószínű.1, A főváros sosem volt a Fideszé.
mert az oké, hogy az ember a pénztárcájára szavaz, de akármennyire is igénytelen tud lenni egy egységsugarú butapesti, azt azért kötve hiszem, hogy a szeméthalmok meg a havas utak hiányoznának neki.
a főváros meg ahhoz túl fontos, hogy egy ilyennel elveszítsék.
slowmotion
2, Nápoly egy Rómától 220 kilométerre lévő déli "szutyokváros", Budapest a főváros, ahol a politikusok nagyrésze éli életét. Nem fognak az A8-asokkal szeméthegyek közt furikázni, vagy az éttermek ablakából azt nézni.
3. Itt valójában egy korrupció- vagy nevezhetjük forrásátcsoportosításról van szó. Annyi marad, ami a feladatellátásra elég, a tízmilliárd forintos "kiszervezhető" kontingens, vagy mondhatni bónusz meg átkerül máshova.
több mint 10 éve
Azért vicces, hogy fikázzátok a sok fideszes faszságot, mert attól rosszabb az embereknek, akik olyan hülyék, hogy nem látnak túl a saját orruk hegyén, majd szinte ugyanabban a mondatban fikázzátok azokat is, akiknek meg ténylegesen jobb lett (pl. 3+ gyerekes családok adókedvezménye), mintha nem látnátok túl a saját orrotok hegyén.És mindezt úgy, hogy a fentiekben rejlő ellentmondást még csak nem is detektáljátok.
több mint 10 éve
engem az érdekelne még, hogy az a cikk, amivel a zindexen riogattak (lásd még itt), az mennyire valószínű.mert az oké, hogy az ember a pénztárcájára szavaz, de akármennyire is igénytelen tud lenni egy egységsugarú butapesti, azt azért kötve hiszem, hogy a szeméthalmok meg a havas utak hiányoznának neki.
a főváros meg ahhoz túl fontos, hogy egy ilyennel elveszítsék.
több mint 10 éve
Rezsicsökkentés? A legnagyobb hazugságok egyike.Klaci79ebben az a szép, hogy a látható oldalról a láthatatlanra csoportosították át azt az összeget, csak ez utóbbit nyilvánvaló okokból nem marketingelik. oké, kevesebbet fizetünk a gázra meg az áramra. igenám, de minden másra meg ott 27 százalékos áfa.
ugyvan mindnekidögöljön meg, főleg a sokgyerekesek, törjönel a keze a fidesz szavazóknak, a sokostoba sötétbebújláló rezsicsökkentő gyerekvállaló menekültellenes oligarhaszekértoló szarházi, az - namegakomenisták és a fasiszták, a libsikről nem beszélve. KEBLEMREVILÁG!sutianapazért mondjuk az tényleg érdekes, hogy miért van az, hogy amíg csak egy vagy két gyerek van, addig gyerekenként 10.000 Ft a nettó kedvezmény, de amikor beesik a harmadik, akkor hirtelen 33.040 lesz. már akinek, ugye.
éljen az arányosság és az egyenlőség!
több mint 10 éve
ugyvan mindnekidögöljön meg, főleg a sokgyerekesek, törjönel a keze a fidesz szavazóknak, a sokostoba sötétbebújláló rezsicsökkentő gyerekvállaló menekültellenes oligarhaszekértoló szarházi, az - namegakomenisták és a fasiszták, a libsikről nem beszélve. KEBLEMREVILÁG!Rezsicsökkentés? A legnagyobb hazugságok egyike. 2010 óta több mint a felére esett a világpiacon a kőolaj ára, amit ugye néhány hónapos késéssel követ az Oroszo-ból érkező földgáz ára is. Ehhez képest volt egy 20%-os árcsökkentés!? A maradékkal vajon mit csinált a kormány? Vagy a MET ha már itt tartunk. Persze csak költői kérdés, mert láttam én is az ibizai képeket. A családi adókedvezményről is megvan a véleményem: semmivel se dolgozok kevesebbet vagy rosszabbul, mint azok a kollégáim akiknek sok gyerekük van, csak éppen az egy gyerekre alig kell otthon maradni betegállományban. Mégis amit én befizetek az államnak a munkám után, azt ők kapják meg, mert gyerekeket nevelnek. Nos amikor gyereket csináltunk, nem jutott eszembe, hogy milyen jó lesz majd mert az állam fizet és most nem azért nem csinálunk újabbat, mert kevesleném az állami támogatást. Egy csomó olyan ember kap extra pénzeket Magyarországon, akiknek semmi szükségük rá, viszont elveszik azoktól, akik nem akarnák 3-4 gyereket csinálni. Nagyon igazságos....444.hu/2015/12/09/irgalmatlan-elonnyel-vezet-a-fideszrezsicsökkentés, családi adókedvezmény, menekültek elleni fellépés
Ez az ország tényleg megérdemli a sorsát...
Klaci79
(van akit nem érdekel, hogy szétlopják az országot, ha neki jobb lett)
és te is tudod, hogy nálunk nagy potenciál van a nem szavazóknál, őket nehéz megnyerni, de ők tuti nem a fideszre szavaznának, igaz a többiekre se nagyon😊
NB2
A menekültekről már sokszor elmondtam a véleményem...eddig nem találkoztam olyan emberrel akinek elvették a munkáját...
De amúgy alapvetően egyetértek mindennel amit mondtál...a magyar emberek nem szeretnek tovább látni az orruknál. Amíg hagyják a saját kis "fusijukat" addig nem foglalkoznak a nagy dolgokkal. Úgyse tudják mennyit is érnek azok a milliárdok amiket nap mint nap lopnak ki az országból nagyjaink...és még a családi adókedvezmény is jár nekik....ügyes
Klaci79
www.youtube.com/watch?v=6NmdIILFsO0
Szerkesztette: sutianap

Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 10 éve
Rezsicsökkentés? A legnagyobb hazugságok egyike. 2010 óta több mint a felére esett a világpiacon a kőolaj ára, amit ugye néhány hónapos késéssel követ az Oroszo-ból érkező földgáz ára is. Ehhez képest volt egy 20%-os árcsökkentés!? A maradékkal vajon mit csinált a kormány? Vagy a MET ha már itt tartunk. Persze csak költői kérdés, mert láttam én is az ibizai képeket. A családi adókedvezményről is megvan a véleményem: semmivel se dolgozok kevesebbet vagy rosszabbul, mint azok a kollégáim akiknek sok gyerekük van, csak éppen az egy gyerekre alig kell otthon maradni betegállományban. Mégis amit én befizetek az államnak a munkám után, azt ők kapják meg, mert gyerekeket nevelnek. Nos amikor gyereket csináltunk, nem jutott eszembe, hogy milyen jó lesz majd mert az állam fizet és most nem azért nem csinálunk újabbat, mert kevesleném az állami támogatást. Egy csomó olyan ember kap extra pénzeket Magyarországon, akiknek semmi szükségük rá, viszont elveszik azoktól, akik nem akarnák 3-4 gyereket csinálni. Nagyon igazságos....444.hu/2015/12/09/irgalmatlan-elonnyel-vezet-a-fideszrezsicsökkentés, családi adókedvezmény, menekültek elleni fellépés
Ez az ország tényleg megérdemli a sorsát...
Klaci79
(van akit nem érdekel, hogy szétlopják az országot, ha neki jobb lett)
és te is tudod, hogy nálunk nagy potenciál van a nem szavazóknál, őket nehéz megnyerni, de ők tuti nem a fideszre szavaznának, igaz a többiekre se nagyon😊
NB2
A menekültekről már sokszor elmondtam a véleményem...eddig nem találkoztam olyan emberrel akinek elvették a munkáját...
De amúgy alapvetően egyetértek mindennel amit mondtál...a magyar emberek nem szeretnek tovább látni az orruknál. Amíg hagyják a saját kis "fusijukat" addig nem foglalkoznak a nagy dolgokkal. Úgyse tudják mennyit is érnek azok a milliárdok amiket nap mint nap lopnak ki az országból nagyjaink...és még a családi adókedvezmény is jár nekik....ügyes