Politika

Marci rendesen bedurrant, de jól áll neki.

 youtu.be/dzvUopkUQyE
Sobri Jóska

bejön mi?
Amadeus

Ja.
Összeszedett, művelt, jól kommunikál, van esze, szíve, célja.
Még kicsit idealista annyiban, hogy hisz a “társadalmi igazságban”, osztályharcokban, kizsákmányolásban, de több értelem és elszántság van benne, mint a teljes magyar ellenzékben zusammen.
Még ezt levetkezi, életszerűsíti, akkor jó lesz ez 10 év múlva.
Sobri Jóska

Mire lesz jó?

Marci legalább nem Momentum konform. Én a Momentumban látom az új Fidesz veszélyét. Fiatal, tanult yuppiek gyülekezete, egyelőre marhára homályos hogy hol vannak a morális, erkölcsi határvonalak. Simán kinézem belőlük, hogy beülnének a hatalomba és Orbánibb rendszert faragnának az Orbánénál, még jobban "zsebre" rakva az országot. Persze az is lehet, hogy nem, a választásuk nekik is meglesz, ahogy Orbánéknak is megvolt. Marci mindenesetre nem fog közéjük passzolni az tuti.

Ez a mostani Deák téres videója viszont nekem nem tetszett. Túlságosan elvitte a hév, zavaros szóáradatt lett az egész szociális oktatásos szövegből. Megérthető amit akar mondani, de nem minket kell meggyőznie (legalábbis nem engem). Sokkal jobban és világosabban kell megfogalmazni - meg is lehet - ahhoz, hogy némi gondolkodnivalót adjon azoknak is, akik ilyen sztoriknál Torockai videóira kattintanak először. Közöttük is akadnak akik gondolkodnak is ha van min.

Ennek szerintem eleg eros utohangja lesz, akar Trump valasztasi vereseget is eloidezheti, mivel nagyban erodalja a rola alkotott LAw and Order kepet:
 www.theatlantic.com/politics/archive/2020/06/james-mattis-denounces-trump-protests-militarization/612640/
undisputedly

Trumpot megtépte már a COVID is, de azt még úgy-ahogy megúszhatta volna (áprilisban már pozitívba fordultak a lakosság szubjektív gazdasági kilátásai, ami ugye választás szempontjából fontosabb, mint a tények), de itt teljesen elnézte a válaszcsapás hogyanját és mértékét.

Marci rendesen bedurrant, de jól áll neki.

 youtu.be/dzvUopkUQyE
Sobri Jóska

bejön mi?
Amadeus

Ja.
Összeszedett, művelt, jól kommunikál, van esze, szíve, célja.
Még kicsit idealista annyiban, hogy hisz a “társadalmi igazságban”, osztályharcokban, kizsákmányolásban, de több értelem és elszántság van benne, mint a teljes magyar ellenzékben zusammen.
Még ezt levetkezi, életszerűsíti, akkor jó lesz ez 10 év múlva.

Marci rendesen bedurrant, de jól áll neki.

 youtu.be/dzvUopkUQyE
Sobri Jóska

bejön mi?

Ennek szerintem eleg eros utohangja lesz, akar Trump valasztasi vereseget is eloidezheti, mivel nagyban erodalja a rola alkotott LAw and Order kepet:
 www.theatlantic.com/politics/archive/2020/06/james-mattis-denounces-trump-protests-militarization/612640/

Szerkesztette: undisputedly

Marci rendesen bedurrant, de jól áll neki.

 youtu.be/dzvUopkUQyE

Szóval akkor szerinted minden rendben, hoax az egész?
peterk2005

Mi? Dehogy...
Nyilván van rasszista szemlélet a hivatali rendszerben, de a legnagyobb probléma a legalizált fegyvertartás...az ebből eredő biztonsági probléma/kockázat, és a rossz tapasztalatok miatti rossz beidegződések
Fast Willie

Jah, akkor egyetértünk. 😊 Legalábbis a rendőrségi erőszakkal kapcsolatban. A sok sérülésnek, halálnak stb. szerintem is elsődlegesen a pionír/western fegyvermánia az oka. Minden bőrszínűből túl sok ember sérül rendőrségi erőszak által.

Más dolog, hogy Sutianap példáját ellopva ez a rendőri túlkapás a női wécés eset, a balhét ez robbantotta ki, de a probléma mélyebb, több rétege is van. Faji ellentétek is, szociális problémák is, és - szerintem - az általános szélsőségesedés is. A politikai retorika eldurvulása is szítja a parazsat. könnyebben lesz belőle tűz.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

representative
1265 afro x 13% rasszra 9731
és 2416 x 80% fehér 3020
ami jajj azt jelenti, hogy több mint háromszorosan vannak felülreprezentálva a feketék,

Tehát népességarányosan minden rendőr által megölt fehérre három fekete jut

,........

a tüntetésekről meg annyit, hogy a demokrácia mint olyan a néphatalmon alapul, igyaz hogy képviseleti formában gyakorlott,
"a politikai döntés felülbírálhatóságára, új politikai döntés kezdeményezésére és a képviselő visszahívására"
no tehát egy ilyen gusztustalan módon meghekkelt választásnál a néphangja a tüntetés, itt persze demokratikusan Sobri módra nem mutogatunk vissza, hogy akkor mér szavaztatok meg, hanem elmegyünk a bús picsába csendben halkan - a választott politikus visszahívható, ezen lehet rugózni, meg erősködni, belerendőrözni, belenemzetigárdázni de ha csak szítom a tüzet, akkor a nép hangja átvált a nép karjába s itt bele lehet rohanni sok mindenbe...
sutianap

Ja és azt tuttad, hogy a riportok szerint - mert erről aztán hivatalos stat tényleg nincs - több fekete rendőr lő le feketét, mint amennyit fehér lő le? Gondolom ezzel nem kérkedik a BLM hastagbrotherhood

A fehér rendőrök meg az elmúlt öt évben több latint lőttek le összességében , mint afrót? (Ja mer amúgy kábszernyomozók 80%-a whitey/mashup, a dealerek 55%-a meg már spanish ajkú és náluk van a legtöbb zugfegyver? 90-es években 82%-ban fehér dealerek tolták még, találsz FBi jelentést erről, nyílttá tették, fennt van neten)

Meg azt, hogy a megölt rendőrök kb. 10%-át lövik/szúrják le fehérek, a többiért meg a kisebbségiek felelnek (háiitttmeg mé nem arányoossssítunk)?

Olvastam olyat is, hogy 3 rendőri igazoltatásból egy esetben illegális lőfegyvert találnak - nah vajon miért ilyen a reakció??? Minden legális fegyverre jut három illegális, de ez is csak becslés, mert a vámosok naponta kb 700-1200 darab fegyvert foglalnak le az ellenőrzéseken (pl.: hajók, konvojok) - de nem mind teljesen illegális, csak valamelyikre nincs USA-engedély, de van mondjuk kanadai vagy panamai...

Bajvan a szisztemmel, mer ez még a Zobama rendszer vót 2014-ben:

 eu.usatoday.com/story/news/nation/2014/11/18/ferguson-black-arrest-rates/19043207/

namegasztán semmise történt, mer 2018-ban megy ugyanaz a lemez

 eu.usatoday.com/story/news/nation/2014/11/18/ferguson-black-arrest-rates/19043207/

De nem jó, mert csak a Trumpli rencer a racistas

Na nézd má', magyarázzák a bizit is:

 www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5509345/

 www.sentencingproject.org/wp-content/uploads/2016/04/Racial-Disparities-in-Youth-Commitments-and-Arrests.pdf

Csak azt nem mongya senki, hogy mi az oka - súgok: egy NPD kriminológiai report szerint egy fekánál hatszor nagyobb a valószínűsége a lőfegyvernek és tizenhétszer bisztosabban van nála szurkapiszka, mint a milkyknél
Fast Willie

Szóval akkor szerinted minden rendben, hoax az egész?
peterk2005

Mi? Dehogy...

Nyilván van rasszista szemlélet a hivatali rendszerben, de a legnagyobb probléma a legalizált fegyvertartás...az ebből eredő biztonsági probléma/kockázat, és a rossz tapasztalatok miatti rossz beidegződések

Felkerültek kisfilmek az HboGo-ra.
A Kilátás innen fentről című migránsos, és kurva jó.
Egyszerre mutatja meg mindkét nézőpontot legitim módon.
Ajánlom.

hát figyuzzatok 68 is valami női vécés történetből robbant az űrbe, s Dögólt partvonalra rakta, és az Dögól volt, nem holmi Macskajancsi
sutianap

Ha semmi random nem covidkezik be, akkor novemberben választások.
Most 10 százalékpont Biden előnye, de korábban is ő vezetett.
Legfeljebb jön ő.
Akkor majd biztos más lesz...

Látod? Ezt csinálta Trump Amerikából.
Jan

Mondjuk hozott anyagból dolgozott...
Sobri Jóska

Ez a gyengék kifogása.
Jan

És a gyengeség bűn?
Hiányolod az erőt az USA kormányzatból?
Vagy nem értem, hogy jön ez ide.
Sobri Jóska

Akkor most naggyá tesszük Amerikát again, vagy kifogásokat keresünk hogy miért nem megy?
Jan

Irigyellek, hogy a világodban csak 1 és 0 van, minden fekete vagy fehér.
Sobri Jóska

10 éve a NER-ben élek, lehet hogy már ragadt rám valami a fideszes világképből.
Jan

Pedig nem.
A fideszes világképben fekete a fehér, nem vagy.

hát figyuzzatok 68 is valami női vécés történetből robbant az űrbe, s Dögólt partvonalra rakta, és az Dögól volt, nem holmi Macskajancsi

 globalnews.ca/news/7021944/george-floyd-death-4-police-officers-charged/

Súlyosbították a vádat, akár 40 évet is kaphat a térdelő ex-rendőr. A másik három ellen is eljárás indult.

Látod? Ezt csinálta Trump Amerikából.
Jan

Mondjuk hozott anyagból dolgozott...
Sobri Jóska

Ez a gyengék kifogása.
Jan

És a gyengeség bűn?
Hiányolod az erőt az USA kormányzatból?
Vagy nem értem, hogy jön ez ide.
Sobri Jóska

Akkor most naggyá tesszük Amerikát again, vagy kifogásokat keresünk hogy miért nem megy?
Jan

Irigyellek, hogy a világodban csak 1 és 0 van, minden fekete vagy fehér.
Sobri Jóska

10 éve a NER-ben élek, lehet hogy már ragadt rám valami a fideszes világképből.

representative
1265 afro x 13% rasszra 9731
és 2416 x 80% fehér 3020
ami jajj azt jelenti, hogy több mint háromszorosan vannak felülreprezentálva a feketék,

Tehát népességarányosan minden rendőr által megölt fehérre három fekete jut

,........

a tüntetésekről meg annyit, hogy a demokrácia mint olyan a néphatalmon alapul, igyaz hogy képviseleti formában gyakorlott,
"a politikai döntés felülbírálhatóságára, új politikai döntés kezdeményezésére és a képviselő visszahívására"
no tehát egy ilyen gusztustalan módon meghekkelt választásnál a néphangja a tüntetés, itt persze demokratikusan Sobri módra nem mutogatunk vissza, hogy akkor mér szavaztatok meg, hanem elmegyünk a bús picsába csendben halkan - a választott politikus visszahívható, ezen lehet rugózni, meg erősködni, belerendőrözni, belenemzetigárdázni de ha csak szítom a tüzet, akkor a nép hangja átvált a nép karjába s itt bele lehet rohanni sok mindenbe...
sutianap

Ja és azt tuttad, hogy a riportok szerint - mert erről aztán hivatalos stat tényleg nincs - több fekete rendőr lő le feketét, mint amennyit fehér lő le? Gondolom ezzel nem kérkedik a BLM hastagbrotherhood

A fehér rendőrök meg az elmúlt öt évben több latint lőttek le összességében , mint afrót? (Ja mer amúgy kábszernyomozók 80%-a whitey/mashup, a dealerek 55%-a meg már spanish ajkú és náluk van a legtöbb zugfegyver? 90-es években 82%-ban fehér dealerek tolták még, találsz FBi jelentést erről, nyílttá tették, fennt van neten)

Meg azt, hogy a megölt rendőrök kb. 10%-át lövik/szúrják le fehérek, a többiért meg a kisebbségiek felelnek (háiitttmeg mé nem arányoossssítunk)?

Olvastam olyat is, hogy 3 rendőri igazoltatásból egy esetben illegális lőfegyvert találnak - nah vajon miért ilyen a reakció??? Minden legális fegyverre jut három illegális, de ez is csak becslés, mert a vámosok naponta kb 700-1200 darab fegyvert foglalnak le az ellenőrzéseken (pl.: hajók, konvojok) - de nem mind teljesen illegális, csak valamelyikre nincs USA-engedély, de van mondjuk kanadai vagy panamai...

Bajvan a szisztemmel, mer ez még a Zobama rendszer vót 2014-ben:

 eu.usatoday.com/story/news/nation/2014/11/18/ferguson-black-arrest-rates/19043207/

namegasztán semmise történt, mer 2018-ban megy ugyanaz a lemez

 eu.usatoday.com/story/news/nation/2014/11/18/ferguson-black-arrest-rates/19043207/

De nem jó, mert csak a Trumpli rencer a racistas

Na nézd má', magyarázzák a bizit is:

 www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5509345/

 www.sentencingproject.org/wp-content/uploads/2016/04/Racial-Disparities-in-Youth-Commitments-and-Arrests.pdf

Csak azt nem mongya senki, hogy mi az oka - súgok: egy NPD kriminológiai report szerint egy fekánál hatszor nagyobb a valószínűsége a lőfegyvernek és tizenhétszer bisztosabban van nála szurkapiszka, mint a milkyknél
Fast Willie

Szóval akkor szerinted minden rendben, hoax az egész?

representative
1265 afro x 13% rasszra 9731
és 2416 x 80% fehér 3020
ami jajj azt jelenti, hogy több mint háromszorosan vannak felülreprezentálva a feketék,

Tehát népességarányosan minden rendőr által megölt fehérre három fekete jut

,........

a tüntetésekről meg annyit, hogy a demokrácia mint olyan a néphatalmon alapul, igyaz hogy képviseleti formában gyakorlott,
"a politikai döntés felülbírálhatóságára, új politikai döntés kezdeményezésére és a képviselő visszahívására"
no tehát egy ilyen gusztustalan módon meghekkelt választásnál a néphangja a tüntetés, itt persze demokratikusan Sobri módra nem mutogatunk vissza, hogy akkor mér szavaztatok meg, hanem elmegyünk a bús picsába csendben halkan - a választott politikus visszahívható, ezen lehet rugózni, meg erősködni, belerendőrözni, belenemzetigárdázni de ha csak szítom a tüzet, akkor a nép hangja átvált a nép karjába s itt bele lehet rohanni sok mindenbe...
sutianap

Ja és azt tuttad, hogy a riportok szerint - mert erről aztán hivatalos stat tényleg nincs - több fekete rendőr lő le feketét, mint amennyit fehér lő le? Gondolom ezzel nem kérkedik a BLM hastagbrotherhood

A fehér rendőrök meg az elmúlt öt évben több latint lőttek le összességében , mint afrót? (Ja mer amúgy kábszernyomozók 80%-a whitey/mashup, a dealerek 55%-a meg már spanish ajkú és náluk van a legtöbb zugfegyver? 90-es években 82%-ban fehér dealerek tolták még, találsz FBi jelentést erről, nyílttá tették, fennt van neten)

Meg azt, hogy a megölt rendőrök kb. 10%-át lövik/szúrják le fehérek, a többiért meg a kisebbségiek felelnek (háiitttmeg mé nem arányoossssítunk)?

Olvastam olyat is, hogy 3 rendőri igazoltatásból egy esetben illegális lőfegyvert találnak - nah vajon miért ilyen a reakció??? Minden legális fegyverre jut három illegális, de ez is csak becslés, mert a vámosok naponta kb 700-1200 darab fegyvert foglalnak le az ellenőrzéseken (pl.: hajók, konvojok) - de nem mind teljesen illegális, csak valamelyikre nincs USA-engedély, de van mondjuk kanadai vagy panamai...

Bajvan a szisztemmel, mer ez még a Zobama rendszer vót 2014-ben:

 eu.usatoday.com/story/news/nation/2014/11/18/ferguson-black-arrest-rates/19043207/

namegasztán semmise történt, mer 2018-ban megy ugyanaz a lemez

 eu.usatoday.com/story/news/nation/2014/11/18/ferguson-black-arrest-rates/19043207/

De nem jó, mert csak a Trumpli rencer a racistas

Na nézd má', magyarázzák a bizit is:

 www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5509345/

 www.sentencingproject.org/wp-content/uploads/2016/04/Racial-Disparities-in-Youth-Commitments-and-Arrests.pdf

Csak azt nem mongya senki, hogy mi az oka - súgok: egy NPD kriminológiai report szerint egy fekánál hatszor nagyobb a valószínűsége a lőfegyvernek és tizenhétszer bisztosabban van nála szurkapiszka, mint a milkyknél

eddig ez a kedvenc videóm.

....
Fast Willie

Szeretem ha valaki adatokkal válaszol 😊

sutianap leírta, amit én is írtam volna, többször népesebb sokaság nagyobb mintát fog mutatni...

továbbra is, a legkonzervatívabb becslések szerint is kétszer annyi esélye van egy színesbőrű polgárnak, hogy véletlenszerűen közúti ellenőrzést kapjon, mint egy fehérnek...

representative
1265 afro x 13% rasszra 9731
és 2416 x 80% fehér 3020
ami jajj azt jelenti, hogy több mint háromszorosan vannak felülreprezentálva a feketék,

Tehát népességarányosan minden rendőr által megölt fehérre három fekete jut

,........

a tüntetésekről meg annyit, hogy a demokrácia mint olyan a néphatalmon alapul, igyaz hogy képviseleti formában gyakorlott,
"a politikai döntés felülbírálhatóságára, új politikai döntés kezdeményezésére és a képviselő visszahívására"
no tehát egy ilyen gusztustalan módon meghekkelt választásnál a néphangja a tüntetés, itt persze demokratikusan Sobri módra nem mutogatunk vissza, hogy akkor mér szavaztatok meg, hanem elmegyünk a bús picsába csendben halkan - a választott politikus visszahívható, ezen lehet rugózni, meg erősködni, belerendőrözni, belenemzetigárdázni de ha csak szítom a tüzet, akkor a nép hangja átvált a nép karjába s itt bele lehet rohanni sok mindenbe...

ezek nem "ütik" a te videóid, csak mutatni akarom, hogy legtöbbször van 1 másodpercük mérlegelni, mi ehhez nem vagyunk hozzászokva legtöbb rendőr akivel beszéltem életében nem volt ilyen helyzetben viszont ha naponta többször kerülsz veszélyes helyzetbe biztosan fogsz hibázni, mindenki hibázik. Na most ha ennyi "eset" van akkor bizony hiba is lesz bőven.
Természetesen viselnie kell mindenkinek a következményeket, vannak rasszista rendőrök, vannak akik a rasszista kártyát használják ki....
Viszont Amerikában rendőrnek lenni az nem automatikusan gyors nyugdíj, felénk egyszer volt lövöldözés, helyi zsaruk ki se mentek megvárták a speciális egységet.
rokaur

Teljesen igazad lenne, ha a a "hibázó" rendőröket legalább emberölés miatt felelősségre vonnák. De nem teszik. Igenis nagyobb esélye van meghalni egy feketének rendőri igazoltatás közben, sőt, sokkal többször igazoltatnak, ha fekete vagy, mintha fehér. Nem az egyedi esetekről van szó, de ez sokkal látványosabb.

Annak a esélye, hogy megállít a rendőr, ha színes vagy, kétszer akkora, mint ha nem.

 www.prisonpolicy.org/blog/2018/10/12/policing/

Egyedi példát mire nem tudsz hozni?
Ha valami trollkodás, akkor ez az.
Egyedi esetekkel példálózni.
Ahol nyilvánvaló, hogy XY elkövető rasszista. De attól még nem rasszista mindenki.
Általánosságban rasszistázni és egyedi esetekkel alátámasztani, pont olyan általánosítás, mint maga a rasszizmus.
Sobri Jóska

 www.bc.edu/content/dam/files/schools/law/bclawreview/pdf/49_1/05_whitney_web.pdf

 heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/uchclf2016&div=15&id=&page=

 papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3543744

Kell még néhány?

Nem MINDENKI rasszista, hanem INTÉZMÉNYESÜLT a rasszizmus. A kettő nem ugyanaz. Én az előbbit soha nem mondtam, az utóbbi viszont bizonyított tény.

Hogy lehet egy rasszista országban demokratikusan választva a kisebbséghez tartozó vezető? Elárulod?
Sobri Jóska

Oké.

Akkor most vagy az van, hogy te úgy kelsz fel, hogy felidegesítesz embereket vagy te vagy az ördög ügyvédje, és ki akarod hozni a legtöbbet belőlünk.

De belekezdtem, végigcsinálom: ne mondtam, hogy az ország rasszista, intézményesült a rasszizmus, a kettő nem ugyanaz. És úgy választották meg, ahogy Trump is elnök lett, 3 millióval kevesebb szavazattal: neki volt több elektora.
Gyurma Pappa

Egyik oldal:

 www.washingtonpost.com/graphics/investigations/police-shootings-database/

Persze ebben benne vannak a jogszerű fegyverhasználatok is.

1265 afro és 2416 fehér halt bele a rendőrlövésekbe.

 www.statista.com/statistics/585152/people-shot-to-death-by-us-police-by-race/

Jéé, itt is a fehérek vezetnek...

 mappingpoliceviolence.org/unarmed

Persze ez az oldal meg nem tünteti fel, hogy hányan voltak közülük körözés alatt pl...

Az "ellenoldal":

 nleomf.org/facts-figures/officer-deaths-by-year

 www.odmp.org/search/year/2020

 edition.cnn.com/2019/02/07/us/2019-officers-killed-trnd/index.html

 nleomf.org/facts-figures/law-enforcement-facts

 www.forbes.com/sites/niallmccarthy/2019/05/08/the-number-of-u-s-police-officers-killed-in-the-line-of-duty-increased-last-year-infographic/#64a37c3a1189



 www.fbi.gov/news/pressrel/press-releases/fbi-releases-2019-statistics-on-law-enforcement-officers-killed-in-the-line-of-duty

Vetített veszélyességi adattáblák:

 www.nature.com/articles/d41586-019-02601-9

Egyébként arról nincs hivatalos stat, hogy mennyi illegális fegyvert tartanak az egyes népcsoportok?

A becsült fegyverszám államonként. Brutális mennyiség.

 www.statista.com/statistics/215655/number-of-registered-weapons-in-the-us-by-state/

Egy olyan adattáblát azért találtam, hogy az 1982 és 2019 közötti lövöldözések 35%-ban engedély nélküli fegyverekkel történtek.

Szerkesztette: Willie Parker

Nekem is az a legnagyobb kérdésem, hogy mi az a pont, vagy intézkedés amit el akarnak érni most? Mert szép cél hogy ne legyen rasszista megkülönböztetés de akkor tüntethetnek még egy évtizeden keresztül legalább. Szóval most jelenleg mit akarnak? Mi az ami után leállnak, hogy igen elértük amit akartunk. Vagy most tüntetnek amíg meg nem unják, aztán minden mehet tovább úgy ahogy volt?
Wester

Nincs központilag vezérelt indok. Ahány ember, ahány szervezet, annyiféle elképzelése, terve, vágy van. Van aki csak ki akarja fújni a gőzt, kimegy pár napig aztán visszatér a mindennapokhoz. Egy szervezet viszont remélheti azt, hogy megnő a népszerűsége, befolyása, lobby ereje attól, hogy hallatta a hangját. Máshol mondjuk a helyi rendőrségen indíthat el egy pozitív változást.

Összességében nyilván nem fog megoldódni a dolog egycsapásra. De minden nagyobb léptékű ügy megoldása úgy történik, hogy apró lépéseket teszel. Megteszed az elsőt, aztán a másodikat, aztán a sokadikat, és a végén azt veszed észre, hogy célba értél.

Megnéztem, és nem értem.
Igazságosabb világot akarnak? Így?
Mintha rossz lenne a gyomrom, fosnék, és megoldásként betolnék egy kiló paradicsomot majd ráküldenék egy liter tejet.
Nem igazán tűnik megoldásnak.
Ha még tobzódnak egy napig, hétig, hónapig mi fog változni, megjavulni?
És hagyjuk a fosztogatásokat.
Egy demokrácia addig demokrácia, amíg a szavazatoddal a választott képviselőid útján kommunikálsz.
Nem akarnak demokráciát? Ilyet nem? Tudnak jobbat? Akkor miért nem csinálta a fekete elnök meg 8 év alatt és miért hagyta mégis ilyennek?
Sobri Jóska

A változás nem máról holnapra fog bekövetkezni. A rasszizmus nem fog soha teljesen eltűnni, de ha már pár ember gondolkodásmódját kicsit megváltoztattad, az már siker. Az NFL és a csapatok sokat tehetnek azért, hogy ez a feszültség enyhüljön. itt egy régebbi példa:
 www.nbcsports.com/philadelphia/the700level/watch-malcolm-jenkins-ride-along-philly-police-department

szerintem egy olyan elnök ül a fehér házban, aki az erőszakra buzdít, erőszakkal akarja megoldani a problémát. Egy nárciszista, akibe egy kevés empátia sem szorult. A neo-nácikat nehezére esik elítélni, akik tüntetnek egyből elítéli, próbálja összemosni a békés tüntetőket a fosztogatókkal. Azért, hogy egy Bibliával pózoljon értelmetlenül, feloszlatja a békés tüntetőket, Diktátorokkal haverkodik, a sajtót az ellenségének kiáltja ki stb. | Tudom ezzel te nem értesz egyet, szerinted még Raegeni magasságokba is emelkedhet. Biden szerintem csak a kisebbik rossz, de majd kiderül. |
A csendes tüntetés működött Kaepernicknél és a többi játékosnál? Próbáltak kiállni a rendőri brutalitás ellen, békésen, mocskos hazaáruló gecik voltak. A 3 rendőrt, aki ott volt a gyilkossal még mindig nem tartóztatták le és látod ez a kurva szomorú.

A mi tüntetéseinknek - ha nem is azonnal - de meglett az eredménye.
Az internetadóból sem lett semmi 😉 😀

Pedig vagy Trump intézményesítette a rasszizmust, de ezzel senki se vádolja, vagy már Obama alatt is intézményes volt. Akinek nyilván nem volt se érdeke, vagy nem lelte benne örömét, tehát az a tény, hogy 8 év fekete elnök alatt is intézményes volt a rasszizmus azt jelenti, hogy ez a norma, ez a normális.
Amit én nem gondolok. Vagyis én arra jutok logikailag, azt gondolom nincs intézményesített rasszizmus.Sobri Jóska

Gyurma Papának igaza van, tényleg vagy az a helyzet, hogy bizonyos napon kikapcsolt aggyal ébredsz, és ilyenkor kételemis szinten se sikerül egy gondolatot végigvinni, vagy direkt játszol velünk, szopatva minket hogy körmöljünk fölöslegesen. 😊 Utóbbi esetén b***zd meg. 😀 😀

Szóval itt is - mint ma minden postban - kiemelsz egy állítást, aztán kitolod extrémbe és úgy csinálsz mintha az lett volna az állítás. Nos, nem. Az intézményesített rasszizmus nem azt jelenti, hogy az a tipikus / normális. Hanem azt jelenti, hogy részévé vált az intézményrendszer működésének. Azaz megjelenik ott is, az intézmény pedig tűri, rösszabb esetben támogatja.

Orbán intézményesített korrupciója se azt jelenti, hogy minden forintot korrupt úton költenek el. Még az sem, hogy a többségét. Azt viszont jelenti, hogy kurva sokat költenek el korrupt módon úgy, hogy az intézmény elnézi, sőt támogatja.

Tisztázzunk még valamit: szerintem Trump a tünet, nem a betegség. Ő nem oka semminek, csak haszonélvezője, jele, eredménye. A tüntetők a tünetet tudják csak kezelni, és beleesnek abba a szintén gyakori hibába, hogy ettől a betegség elmúlását várják.Gyurma Pappa

Én ezzel abban hadd ne értsek egyet, hogy akik értik a folyamatokat, tisztában vannak vele, hogy ez tüneti kezelés (vagy az se, csak gőz kiengedés). Illetve, én úgy gondolom, hogy a tünet megjelenése is része a gyógyításnak. Nélküle sokszor nem is indul meg a gyógyítás folyamata. A tüntetés is lehet egy ilyen tünet, ami beindíthat bizonyos gyógyító folyamatokat. Hogy ezúttal beindít-e, azt majd meglátjuk, most még minden lehet.

Egyébként ami azt illeti, még Trump is lehet ilyen tünet, amire elindulnak gyógyító folyamatok. (Sobri mindjárt beírja, hogy naugye, Trump mégis hasznos, de erre már nem leszek hajlandó válaszolni. 😀 😀 )

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond