Politika

 www.bbc.co.uk/news/world-europe-25419119
Síkalki István prof. víziója testet öltött (emlékszem, hogy mennyit sz.rozták érte az öreget az okosok és tessék: papa kezdődik!). Az Európai Egyesült Államok 0. lépéseként az európai FED (ECB) átfogó felügyeleti jogkört kapott az Európa Tanácstól...

Mi az antiszemitizmus mértékegysége?Sobri Jóska

TASZ

Mi az antiszemitizmus mértékegysége?
És abból mennyi az elfogadható, mennyi a határérték, és mennyi az, ami mindenképp sok?
Én azt gondolom, hogy egy szépen megterített étkezőasztalon, ahol van 30 tányér étel, nagy tálak, jobbnál jobb finomságok, italok, húsok, saláták, sütemények, egy kistányérnyi szar is rossz hatással van az ember étvágyára.
A szarnak a wc-ben a helyen, nem az étkezőasztalon, még ha mennyiségében elenyésző is az asztalon található összes többi dologhoz képest.
Nem igazán van olyan kis szar, ami passzol a terített asztalhoz.
Persze ízlések és pofonok...

Kérdem én: mi lenne ha tényleg antiszemitizmus lenne?NB2

Jó kérdés. Nyilvánvalóan nincs olyan mérvű antiszemitizmus, mint amit leírnak. A helyi zsidóknak viszont egyáltalán nem érdekük, hogy ezzel etessék a szélsőségeset, mert az utálat rájuk esik vissza. Fura.

Ja, és Magyarország jobban teljesít...

Tömegek állnak sorban ételértapeszos

😀 A krisnásokra szavazok!

Kérdem én: mi lenne ha tényleg antiszemitizmus lenne?

 www.facebook.com/nytimes?fref=ts

az NY Times magyar antiszemitizmusos cikke alatt kialakuló pofozkodás van, mióta megjöttek a magyar nemnáciknemantiszemiták

Tartom, hogy az államnak minimum 50e-t adni kéne, mert annyiból nagyonnagyonnagyon megszorítva, de ki lehet jönni. NB2

50 ezer forintból ki lehet jönni Budapesten?Amadeus91

Egyedül tuti nem! De reméltem, hogy valaki 1. vagy van párja legalább ő keres 2. otthon él a szüleivel és akkor 3-an könnyebb. Én nem azt mondtam, hogy 50e-ből vígan el lehet élni, de az, hogy kapsz fél évig mnélkülit, aztán utána csak valami 20e-nyi segély van, hát az semmi. Még a kaját is alig-alig...NB2

Szóval akkor 50 ezerből én egyedül nem élnék meg a nagy város szélén sem, nem hogy a közepén...
Anyukám elvált, nekem kell rajta segíteni. A nagymamám "hatalmas" nyugdíjja meg arra sem elég, hogy a fideszre szavazzak... (pedig nem egyszerű gyári munkás volt szegény, mégis le van szarva, mert nem pártkatona volt) bár ez a gondolkodás tele van előítélettel a részemről 😊

Tartom, hogy az államnak minimum 50e-t adni kéne, mert annyiból nagyonnagyonnagyon megszorítva, de ki lehet jönni. NB2

50 ezer forintból ki lehet jönni Budapesten?Amadeus91

Egyedül tuti nem! De reméltem, hogy valaki 1. vagy van párja legalább ő keres 2. otthon él a szüleivel és akkor 3-an könnyebb. Én nem azt mondtam, hogy 50e-ből vígan el lehet élni, de az, hogy kapsz fél évig mnélkülit, aztán utána csak valami 20e-nyi segély van, hát az semmi. Még a kaját is alig-alig...

Tartom, hogy az államnak minimum 50e-t adni kéne, mert annyiból nagyonnagyonnagyon megszorítva, de ki lehet jönni. NB2

50 ezer forintból ki lehet jönni Budapesten?Amadeus91

persze. életkortól, túlélési ösztön erősségétől és igényszinttől függően 1-20 napig. ha tudsz lopni tűzifát, és nem kapnak el, akkor talán megvan az 30 is.

Tartom, hogy az államnak minimum 50e-t adni kéne, mert annyiból nagyonnagyonnagyon megszorítva, de ki lehet jönni. NB2

50 ezer forintból ki lehet jönni Budapesten?

Akinek munkája van az oké, valahogy ellavírozgat, ha egy picit jobban keresel még nőhet is a vagyonod, cserélhetsz autót, tv-t, szgépet akár lakást is. DE!!! Ha viszont elveszted a munkád és nincs megtakarításod, pillanatok alatt kártyavárként omolhat össze az életed, akár még a lakásod is ugorhat. És bizony sok ilyen van, őnekik nagy segítség ez az ingyenkaja. Bár nem Mo-n lennénk ha nem lenne tuti sok potyázó, aki az ingyenkajáért megy (remélem nem volt ilyen, csak ismerem a magyarokat). Tartom, hogy az államnak minimum 50e-t adni kéne, mert annyiból nagyonnagyonnagyon megszorítva, de ki lehet jönni. De persze ez megint sok kérdést és indulatot váltana ki, szóval a franc tudja mi a jó megoldás...

Tömören: mivel látom a gazdaság kisvállalkozási részét, jelentem Mo k....a nem teljesít jobban! Csak próbál túlélni!

Ja, és Magyarország jobban teljesít...

Tömegek állnak sorban ételértapeszos

fizetett éhezők!Amadeus91

Populista megközelítésre populista válasz:
Hányan voltak ott? Mondjuk 2 ezren.
Akkor a többi 9.998.000 nem éhezik.
Jó arány, minden 5000ből 1 éhező, Magyarország jobban teljesít!Sobri Jóska

Hogy lehet másképp megközelíteni? 😀 És melyik része nem igaz?

Amúgy azt a 90.000-et vedd le, a sorbanállók több mint 4500-an voltak. És most számold újra. Így egzakt nem? Vagy mégsem? 😛 Akkor hogy? 1 735 711 (mivel Budapestről van szó) / 4500 fő. Vidékről nem jött ilyen hír, tehát ott olyasmi nincs, hogy éhezés. Ez is csak balliberális ármány. Magyarország akkor is jobban teljesít. De tényleg.apeszos

biztos a Széles a baloldal utaztatta őket fel szervezetten, buszokkal a spontán éhségmenetre.

Magyarország jobban teljesít:

rezsicsökkentés

Ja, és Magyarország jobban teljesít...

Tömegek állnak sorban ételértapeszos

fizetett éhezők!Amadeus91

Populista megközelítésre populista válasz:
Hányan voltak ott? Mondjuk 2 ezren.
Akkor a többi 9.998.000 nem éhezik.
Jó arány, minden 5000ből 1 éhező, Magyarország jobban teljesít!Sobri Jóska

Hogy lehet másképp megközelíteni? 😀 És melyik része nem igaz?

Amúgy azt a 90.000-et vedd le, a sorbanállók több mint 4500-an voltak. És most számold újra. Így egzakt nem? Vagy mégsem? 😛 Akkor hogy? 1 735 711 (mivel Budapestről van szó) / 4500 fő. Vidékről nem jött ilyen hír, tehát ott olyasmi nincs, hogy éhezés. Ez is csak balliberális ármány. Magyarország akkor is jobban teljesít. De tényleg.

Ja, és Magyarország jobban teljesít...

Tömegek állnak sorban ételértapeszos

fizetett éhezők!Amadeus91

Populista megközelítésre populista válasz:
Hányan voltak ott? Mondjuk 2 ezren.
Akkor a többi 9.998.000 nem éhezik.
Jó arány, minden 5000ből 1 éhező, Magyarország jobban teljesít!Sobri Jóska

Na most én tegnap délután éheztem, meg most is rettentően éhes vagyok már, pedig én nem voltam ott a sorban. Szóval akkor az az 5000 az 1-hez sem teljesen kóser arány 😀
Azt meg nem tudom, hogy Magyarország jobban teljesít-e, de én pl sokkal szebb, okosabb, intelligensebb és megértőbb vagyok mint 4 éve 😀

u.i.: Boldog Karácsonyt a Politika topicnak is. Biztos vagyok benne, hogy a politikusok továbbra is megfelelő táptalajt adnak majd a hsz-burjánzásnak itten 😊vandeminek

Hogy hitelesen megszámolható éhes legyél tessék odamenni a sorba, különben honnan tudja bárki is, hogy éhezel, és intézkedést igényelsz?
Tudod: Néma gyereknek anyja se…
Valamint 2000 vagy 2001 aránya a 10millióhoz technikailag ugyanaz.
De mivel én is kezdek éhes lenni, ha 25ezer éhezővel számolunk 5ezer helyett, még akkoris 1:1000-hez az arány, ami 0.1%. Nem jó arány, jobb lenne ha senki se éhezne, de a lényeget nem érinti, miszerint: Magyarország jobban teljesít!

Ja, és Magyarország jobban teljesít...

Tömegek állnak sorban ételértapeszos

fizetett éhezők!Amadeus91

Populista megközelítésre populista válasz:
Hányan voltak ott? Mondjuk 2 ezren.
Akkor a többi 9.998.000 nem éhezik.
Jó arány, minden 5000ből 1 éhező, Magyarország jobban teljesít!Sobri Jóska

Na most én tegnap délután éheztem, meg most is rettentően éhes vagyok már, pedig én nem voltam ott a sorban. Szóval akkor az az 5000 az 1-hez sem teljesen kóser arány 😀
Azt meg nem tudom, hogy Magyarország jobban teljesít-e, de én pl sokkal szebb, okosabb, intelligensebb és megértőbb vagyok mint 4 éve 😀

u.i.: Boldog Karácsonyt a Politika topicnak is. Biztos vagyok benne, hogy a politikusok továbbra is megfelelő táptalajt adnak majd a hsz-burjánzásnak itten 😊

Ja, és Magyarország jobban teljesít...

Tömegek állnak sorban ételértapeszos

fizetett éhezők!Amadeus91

Populista megközelítésre populista válasz:
Hányan voltak ott? Mondjuk 2 ezren.
Akkor a többi 9.998.000 nem éhezik.
Jó arány, minden 5000ből 1 éhező, Magyarország jobban teljesít!

Ja, és Magyarország jobban teljesít...

Tömegek állnak sorban ételértapeszos

fizetett éhezők!

Ja, és Magyarország jobban teljesít...

Tömegek állnak sorban ételért

Ez hatalmas.

Idén egy új kategória, a középosztály tagjai is megmérettethetik magukat a MINIMÁL döntőjében. Izguljuk újra együtt a verseny legizgalmasabb pillanatait!
Minimál - 12 perc - HD - magyar rövidfilm
Kommentátor: Szántó Dávid
Versenyzők: Buda Gábor, Palcsó Józsefné, Schubert Gusztáv, Varga Júlia
Írta, rendezte: Szirmai Márton

Ezért írtam, hogy szvsz ellenzéki provokáció. Pont úgy ült ahogy tervezték. Ismerték a Fideszt, hogyan fog reagálni. Horváth sem hülye, alább Sobri sorolta, egzisztencia és kevesebbért is halt már meg ember. Valószínűleg védve van, egyébként tényleg nem épeszű...apeszos

Én pont erre gondoltam, mint lehetséges indok. Esetleg belenyúlt egy olyan cégbe, ahol beígérték neki a kolumbiai nyakkendőt. Ebből lett politikai ügy, mert nyilvánosság előtt már nehéz úgy kinyírni, hogy ne legyen óriási balhé belőle. Ha nem kerül nyilvánosságra, aztán elüti a járdán valami teherautó, egy mínuszos hír lehetett volna, ezzel viszont megvan az életbiztosítása...

Persze ez csak egy konteó, ha másról van szó,, akkor én sem értem (vagy nagyon sokat ígértek neki).Ha nem fizették meg (akár átvitt értelemben is), akkora tettének hasznosságáról a következő vicc jut eszembe:
A nyuszikát vérbe fagyva, letépett lábakkal, két ceruzával a szemeiben találják az erdőben.
- Mi történt?
- Fogadtam a medvével a lábaimban, hogy nem mer ceruzákat szúrni a szemeimbe......

Ezért írtam, hogy szvsz ellenzéki provokáció. Pont úgy ült ahogy tervezték. Ismerték a Fideszt, hogyan fog reagálni. Horváth sem hülye, alább Sobri sorolta, egzisztencia és kevesebbért is halt már meg ember. Valószínűleg védve van, egyébként tényleg nem épeszű...

Egyet kell értenem Sobrival, ennek sok értelme nincs. Otthagyta a tuti állását (4-500 nettó kb.) a semmiért kb. Ennek így nincs értelme. Nincs értelme elvinni magaddal egy dossziét, hogy könnyű legyen azonosítani később, majd megpróbálni minden áron politikai ügyet csinálni a dologból. Nem tudom elképzelni, hogy ez nem eleve politikai ügy, és az LMP kampányindító rendezvénye.

Egyrészt a számok, amiről beszél, egyértelműen túlzóak. Az 1000 mrdos becslésben benne van Mari néni is aki nem ad számlát lekvárról, ahogy az egész CBA üzletlánc is, így lehetetlen azt mondani, hogy itt nagy érdekkörök zsebrevágják a magyar GDP 3%-át, csak áfában, mert ez baromság, pedig Horváth ezt állítja. Azt is meg lehet nézni, hogy milyen "lebukások" vannak: 18 milliárdos adóhiány volt a csúcs, de ebbe tudtommal beleszámolták a TAO-t meg minden szart is, szóval legyen mondjuk 12 milliárd áfa. Az átlagos kapás ilyen 3-4 milliárd lehet. (Most hagyjuk a szegedi hülyéket, akik egy kézzel írt számlával akartak áfát visszaigényelni, egy darab számla alapján, az kb. ilyen vicc kategória) Szóval Horváth azt állítja, hogy legalább 2-300 ilyen cégcsoport van, aki csak ezzel foglalkozik, és ráadásul ilyen léptékben. Ez meg egyszerűen nem igaz, és igazából ismerve ennek a logisztikai korlátait, nem is hiszem hogy reális lenne. (Csak sejteti sok cikk, de azért tegyük gyorsan hozzá, hogy olyan cégcsoport vagy cég, aki nem végez emellett némi valódi tevékenységet, az nem tudja ezt megcsinálni. Tehát az importőrnek működő cégnek kell lennie, mert nagyon gyorsan fel lehet tűnni hirtelen megugró forgalmakkal, és a strómanok száma igen véges.)

Másrészt, ahogy Sobri is írja, a nyilvánosságra ugrás ilyen formán értelmetlen. Mindent feladott, 15 perc hírnévért és egy példányban megtalálható bizonyítékokért, amik többsége minden bizonnyal közvetett?

Hadd tegyem hozzá: amit állít, az egy létező tevékenység, létező jelenség, sőt a módszertan is igaz. Viszont a lépték és az érintettek köre közel sem helytálló: a legnagyobb profitálói ennek a rendszernek bizony a magyar tulajdonú kiskereskedő hálózatok, mivel ők az áfa igen nagy részét tudják a rendszerben tartani, míg egy multinál ez egészen máshogy néz ki, ráadásul egy tescot jobban érdekli, hogy a forgalom, mint a visszaszerezhető áfa. Nyilván, olyan nagykereskedőktől fognak vásárolni, aki olcsóbban adja, és nyilván akik játszanak az áfával, olcsóbban fogják adni. De kétlem, hogy az arctalan multik kézzel irányítanák ezt a rendszert. És most arról már ne is beszéljünk, hogy ebben mindannyian érintettek vagyunk: amíg az olcsóbb tejet veszi meg a nép meg az olcsóbb szalámit, amíg elfogadjuk, hogy a kőműves számla nélkül 30-40%-kal olcsóbb, addig áfacsalás lesz. Nyilván: az érdekkörök változnak.