Politika

Engem az érdekelne, hogy ugyan mi lehet a célja Horváthnak, ami ezt a fajta ügymenetet indukálta nála.
Ha valóban borítani akar, akkor egész paksaméta névtelenül! az átlátszó.hu-nak, aztán azok majd borítják a bilit.
Vagy a hvg-nek, vagy az atv-nek.
Ha személyes bosszú, vagy sértettség, vagy hasonló, akkor minek hozta képbe magát? Így magán kívül kinek árt az egésszel?
Az utolsó cserkész azon jelenetét idézi ez a sztori, amikor Bruce Willis megkérdezi, hogy ugyan mit veszíthet a szervezett alvilág a szerencsejáték legalizálásával? Évi pár milliárdot? A teljes bevétele 90%-át?
Ha valaki évekig NAV-os, az nem lehet ilyen hülye, hogy azt hiszi, hogy előáll a tutival, amiben rengeteg ember érintett, milliárdokról van szó, és hagyják, hogy kibontakozzon? Megússza bántódás nélkül?
Tudja, hogy mennek a dolgok, mit gondol, az érintettek tétlenül szemlélődnek, míg ő vádaskodik minden irányban?
Egyszerűen Horváth tetteihez nem tudok valós indítékokat elképzelni.
Tehát vagy full bolond, vagy full illogikus az egész.

Az egész 1000 milliárd onnan jött, hogy pár évvel ezelőtt volt egy EU-s kutatás, mely szerint a magyar GDP 25%-a szürke/fekete gazdaság. Mivel 4000 milliárd áfát fizetnek be évente a magyar cégek, így az 1000 adja magát. Ami túlzás, az a 700 milliárd jogosulatlan visszaigénylés, mivel az éves összes visszaigénylés 1700 milliárd forint, szóval Horváth állítása szerint ennek a fele nem jogos. Na, ezt kétlem.Gyurma Pappa

Oké értem. Én viszont a két napos átvilágítást kétlem. Vajon miért a ködösítés, ha minden rendben van? És miért nem akarják kivizsgálni, ha közérdek? Csak költői kérdések voltak. Már a kormány időhúzása is gyanús volt, Horváth lerohanása egyenesen beismerés. Ha ez egy ellenzéki csapda volt, akkor bejött. Aljas húzás volt ez is, mint minden aminek köze van a politikához ma Magyarországon, pláne ha nem tudják bizonyítani.

Az egész 1000 milliárd onnan jött, hogy pár évvel ezelőtt volt egy EU-s kutatás, mely szerint a magyar GDP 25%-a szürke/fekete gazdaság. Mivel 4000 milliárd áfát fizetnek be évente a magyar cégek, így az 1000 adja magát. Ami túlzás, az a 700 milliárd jogosulatlan visszaigénylés, mivel az éves összes visszaigénylés 1700 milliárd forint, szóval Horváth állítása szerint ennek a fele nem jogos. Na, ezt kétlem.

Mi van olyankor, ha a "zöldben" tényleg csak nevek vannak + a hozzájuk tartozó ügyiratszámok? A többi (a NAV szerint) több ezer meglovasított oldalhoz?apeszos

Ez érdekes kérdéseket feszeget, mivel az ügyiratszámok, ha megállapítás nélkül zárultak, akkor teljesen lényegtelenek, mivel a NAV jegyzőkönyv bizonyító erejű okirat. Ehhez az ügyészségnek igen kevés köze van, és lehetősége sem nagyon (ha törvényesen járnak el), hogy megkérdőjelezze a NAV munkáját. Ráadásul, ha újra nyitják az ügyeket, akkor új ellenőrzés kell, és azt is ugyanazok fogják lefolytatni, illetve ugyanabból a körből. És mennyi cég maradt meg vajon azóta, aki abban bizonyítékkal szolgálhat?Gyurma Pappa

Hát éppen ez az. Pont a NAV által jegyzőkönyvezett ügyiratokról van szó, illetve arról, hogy a vizsgálat alá vont cégek hogyan kerülhettek ki a megállapítás alól, illetve miért volt a megállapítás az ami. Ügyiratnak kellett lennie, hiszen áfát igényeltek vissza, fizettek ki. Az is érdekes lehet, hogy ekkora forgalmú cégek milyen körülmények között szűntek meg, a tulajdonosi hátterük ugyancsak. Ha az ügyészségnek nincs jogköre, akkor mi alapján rendeltek el nyomozást, valamint akiknek lenne hatáskörük, miért szabotálják a vizsgálatot? El tudok képzelni ilyen méretű csalást, csak hinni nem akarom.

Mi van olyankor, ha a "zöldben" tényleg csak nevek vannak + a hozzájuk tartozó ügyiratszámok? A többi (a NAV szerint) több ezer meglovasított oldalhoz?apeszos

Ez érdekes kérdéseket feszeget, mivel az ügyiratszámok, ha megállapítás nélkül zárultak, akkor teljesen lényegtelenek, mivel a NAV jegyzőkönyv bizonyító erejű okirat. Ehhez az ügyészségnek igen kevés köze van, és lehetősége sem nagyon (ha törvényesen járnak el), hogy megkérdőjelezze a NAV munkáját. Ráadásul, ha újra nyitják az ügyeket, akkor új ellenőrzés kell, és azt is ugyanazok fogják lefolytatni, illetve ugyanabból a körből. És mennyi cég maradt meg vajon azóta, aki abban bizonyítékkal szolgálhat?

Apa kezdődik.. azt kapjuk amit érdemlünk.
Házkutatás volt az ex-NAV-os Horváthnálapeszos

Akkor annak a zöld dossziénak "véletlenül" nyoma fog veszni.laccoo74

Mondjuk tényleg elég nagy szerencsétlen ez a Horváth, ha semmi másolat nincs erről, ahogy állítja.Schleck

Az. Az? Így azt is állíthatja, hogy eltüntették a bizonyítékokat. Ha nem volt semmije, akkor jól beugrottak neki.apeszos

Én láttam már pár NAV jegyzőkönyvet, vagy bizonyító erejű doksit. Abba a dossziéba nem 1000 mrd, de egy szaros 20 milliós ügy anyaga sem fér bele. Ja, hogy fel voltak írva cégnevek? Azt én is felírok 1000-et is egy cetlire, de az nem lesz bizonyíték.Gyurma Pappa

Erről beszéltem. Nekem nagyon nem a szívem csücske a Fidesz, de ennyire azért nem tartottam őket kezdőnek, hogy így beugorjanak. Most akkor vagy mégis, vagy ennyire leszarják mit gondolnak róluk. Ám egy dolog azért elgondolkodtatott. A megtett feljelentésben kellett lennie bizonyítéknak is, mert különben nem foglalkozik vele az ügyészség. Pláne a Polt féle. Mi van olyankor, ha a "zöldben" tényleg csak nevek vannak + a hozzájuk tartozó ügyiratszámok? A többi (a NAV szerint) több ezer meglovasított oldalhoz?

Apa kezdődik.. azt kapjuk amit érdemlünk.
Házkutatás volt az ex-NAV-os Horváthnálapeszos

Akkor annak a zöld dossziénak "véletlenül" nyoma fog veszni.laccoo74

Mondjuk tényleg elég nagy szerencsétlen ez a Horváth, ha semmi másolat nincs erről, ahogy állítja.Schleck

Az. Az? Így azt is állíthatja, hogy eltüntették a bizonyítékokat. Ha nem volt semmije, akkor jól beugrottak neki.apeszos

Én láttam már pár NAV jegyzőkönyvet, vagy bizonyító erejű doksit. Abba a dossziéba nem 1000 mrd, de egy szaros 20 milliós ügy anyaga sem fér bele. Ja, hogy fel voltak írva cégnevek? Azt én is felírok 1000-et is egy cetlire, de az nem lesz bizonyíték.

Apa kezdődik.. azt kapjuk amit érdemlünk.
Házkutatás volt az ex-NAV-os Horváthnálapeszos

Akkor annak a zöld dossziénak "véletlenül" nyoma fog veszni.laccoo74

Mondjuk tényleg elég nagy szerencsétlen ez a Horváth, ha semmi másolat nincs erről, ahogy állítja.Schleck

Az. Az? Így azt is állíthatja, hogy eltüntették a bizonyítékokat. Ha nem volt semmije, akkor jól beugrottak neki.

Apa kezdődik.. azt kapjuk amit érdemlünk.
Házkutatás volt az ex-NAV-os Horváthnálapeszos

Akkor annak a zöld dossziénak "véletlenül" nyoma fog veszni.laccoo74

Mondjuk tényleg elég nagy szerencsétlen ez a Horváth, ha semmi másolat nincs erről, ahogy állítja.

Apa kezdődik.. azt kapjuk amit érdemlünk.
Házkutatás volt az ex-NAV-os Horváthnálapeszos

Akkor annak a zöld dossziénak "véletlenül" nyoma fog veszni.

lőttek Kumin Ferenc karácsonyának.

 www.origo.hu/gazdasag/20131221-matolcsy-visszamenoleges-torvennyel-segitene-a-devizahiteleseknek.html?sec-1

kint voltam tegnap-ma Bécsben, vettem ki pénzt, az automata kiírta az árfolyamot, melynek alapján váltotta HUF-ról Euróra a pénzem. Elsőre sokalltam a számot, majd nevetve megjegyeztem egy ismerősömnek, hogy "biztos valaki megint hülyeséget mondott otthon, mióta kitettük a lábunkat az országból". Nem gondoltam volna, hogy tényleg.Amadeus91

Na majd ha te leszel odafenn a kormányban...Asbee

isten őrizz. Nem őrültem meg, hogy Magyarországon közszolgának álljak.

 www.origo.hu/gazdasag/20131221-matolcsy-visszamenoleges-torvennyel-segitene-a-devizahiteleseknek.html?sec-1

kint voltam tegnap-ma Bécsben, vettem ki pénzt, az automata kiírta az árfolyamot, melynek alapján váltotta HUF-ról Euróra a pénzem. Elsőre sokalltam a számot, majd nevetve megjegyeztem egy ismerősömnek, hogy "biztos valaki megint hülyeséget mondott otthon, mióta kitettük a lábunkat az országból". Nem gondoltam volna, hogy tényleg.Amadeus91

Na majd ha te leszel odafenn a kormányban...

 www.origo.hu/gazdasag/20131221-matolcsy-visszamenoleges-torvennyel-segitene-a-devizahiteleseknek.html?sec-1

kint voltam tegnap-ma Bécsben, vettem ki pénzt, az automata kiírta az árfolyamot, melynek alapján váltotta HUF-ról Euróra a pénzem. Elsőre sokalltam a számot, majd nevetve megjegyeztem egy ismerősömnek, hogy "biztos valaki megint hülyeséget mondott otthon, mióta kitettük a lábunkat az országból". Nem gondoltam volna, hogy tényleg.

Apa kezdődik.. azt kapjuk amit érdemlünk.
Házkutatás volt az ex-NAV-os Horváthnálapeszos

"Nincs itt kérem semmi látnivaló..."

Apa kezdődik.. azt kapjuk amit érdemlünk.
Házkutatás volt az ex-NAV-os Horváthnál

😀Amadeus91

- Na gyerekek, meg kell szólítani a fiatalokat valami frappánssal, ötletek? Mondjad Lajos!
- Drága a fehér iPhone, elmegy rá a fél költségtérítésem mire minden kölyöknek veszek.
- Tömegigény mi? Lapozzunk.
- Trafikmutyi!
- Nem nyert, még jó is nekik, hogy minden utcasarkon olcsó ukrán cigit tudnak venni.
- Tankönyv államosítás!
- Te hülye vagy? Könyvek miatt lázadjanak a fiatalok? Mindegy nekik miből nem tanulnak.
- Földmutyi!
- Biztos a parasztok fogják őket izgatni.
- Takarékok államosítása!
- Minden bankár büdös zsidó szerintük te barom.
- Magánnyugdíj einstand!
- Tudják, hogy nekik így se, úgy se lesz nyugdíjuk, még valaki?!
- Demokrácia és jogállam szétrombolása!
- Na elmész te a picsába. Fiatalokról van szó, nem érdekli őket semmi ilyesmi. Gázban vagyunk. Hogy is volt ez az iPhone Lajos?

Azt gondolom, hogy minden eddiginél mocskosabb kampánynak nézünk elébe.toxique

miből?Amadeus91

Máris a szerelem szaga száll a szélben: 2/3 döntők és őrzők. Kampány sincs még és már olyan mértékű a sz.rozás mint annak előtte csak választási években.toxique

mondjuk nekem kurva mindegy, tekintve, hogy nem szavazhatok azt hiszem országos listára, a nemzetiségi lista miatt. (vagy mi, meg is nézem mindjárt az új választási tv-t.)

Azt gondolom, hogy minden eddiginél mocskosabb kampánynak nézünk elébe.toxique

azt gondolom, hogy most csak a nyilvánvalót hangoztatod...

Azt gondolom, hogy minden eddiginél mocskosabb kampánynak nézünk elébe.toxique

miből?Amadeus91

Máris a szerelem szaga száll a szélben: 2/3 döntők és őrzők. Kampány sincs még és már olyan mértékű a sz.rozás mint annak előtte csak választási években.

Azt gondolom, hogy minden eddiginél mocskosabb kampánynak nézünk elébe.toxique

miből?

Azt gondolom, hogy minden eddiginél mocskosabb kampánynak nézünk elébe.

😀

Na ez fincsi lesz: "Tilos lesz nyelvet tanítani Magyarországon".
 hvg.hu/velemeny/20131213_Durvabb_csapas_mint_az_osszes_eddigi_Fidesüti

Ez mennyire kisstílű, undorító húzás. Ráadásul pont azért, mert az elvtársak közül jó páran elég vastagon benne voltak a nyelvvizsgabotrányban.

Nagyon régóta sejtem, hogy gond van, és ezzel lett végképp világos számomra. Ezek olyan pofátlanok, hogy arra szavak nincsenek.berger90

Na ez fincsi lesz: "Tilos lesz nyelvet tanítani Magyarországon".
 hvg.hu/velemeny/20131213_Durvabb_csapas_mint_az_osszes_eddigi_Fidesüti

Azt tudnám, mi a faszért kell mindenbe beleugatni?!?zinedine5

És ha valaki legalább a közepéig elolvassa a cikket akkor eljut ehhez a részhez is:
"Nem igaz ugyanis, hogy a Nemzetgazdasági Minisztérium olyan szabályozást kívánna kialakítani, amelyben egy magántanár is csak előre engedélyeztetett képzési program alapján taníthatna, és nem igaz, hogy tőlük is vagyoni biztosíték letételét követelné meg. A nyelvi magántanárok ugyanis – akik valóban saját maguk adnak órákat – teljesen szabadon, mindenféle kötöttség nélkül, letét nélkül oktathatnak nyelvet, ahogy eddig is tették" - írta a tárca.

Jönnek a választások, kezdtek egy kicsit bekattanni, és minden barom címet elhinni, ami persze a késöbbiekben így folytatódik:
Tilos lesz nyelvet tanítani Magyarországon intézményi akkreditáció, milliós kaució befizetése és napi szintű, rettenetes adminisztráció nélkül.
És ami a nyelviskolákra vonatkozik.Sobri Jóska

vagy nem kell beszopni mindent, amit a minisztérium állít. vagy lehet, hogy szarul fogalmazták meg a törvényt, mindenkit biztosítanak, hogy nem fog változni semmi, de mivel a törvény betűje szent, az ember hangulata meg változik, ezért pont meg tudják baszni a magántanárokat, ha éppen olyanjuk lesz.

 www.nyest.hu/hirek/nyelvtanar-ugy-megszolalt-a-miniszterium