Politika
69 feliratkozó
több mint 9 éve
alapvetően jó dolgokat írsz 1-2 pontosítás.Mi a tény most brusszeli kvota ugyben?Pont tegnap akadtam ki az ATV nagyasszonyán, hogy még a felkészültebb újságírók sem tudják mi jelenleg a szitu, és egy Kósa Lajos (!) képes a hülyeséget tolni a kötelező kvótáról anélkül, hogy bárki leállítaná, hogy miért szavazunk olyanról, ami nincs és terv szerint nem is lesz.
Mintha már nem iy kötelező lenne,es tamogatas jarna erne stb
Janek
Kötelező betelepítés, mint fogalom, az EU tervekben nem létezik.
Van relocation és resettlement.
Áthelyezés: van egy kötelezően ránk tukmálni tervezett, egyelőre 1300 ember. Őket nem betelepíteni kellene, hanem elbírálni a menedék kérelmüket. Ők már itt vannak az EU-ban.A jövőben ugyanennek a mechanizmusnak a mentén kapnánk még több embert, annak függvényében, hogy hányan szökdösnek be naponta az áthatolhatatlan kerítésen. Lehet, hogy a jövőben kapunk még 1300-at, ha az EU-ban már bent lévő menedék kérők száma mondjuk megduplázódik. De! Ezek közül 2 okból kifolyólag egy sem marad majd Mo-n se most se később: 1. Kurvára nem akar itt rohadni. 2. Mo-n az új törvényi szabályozás szerint jelenleg lehetetlen menekült státuszt kapni, mert minden ország, ami körül vesz minket, biztonságos ország, szóval bárki, aki lábon érkezik onnan ide, az elutasítható (és nyilván el is lesz utasítva).
Áttelepítés: ez lenne önkéntes, a válságövezetekből lehetne szemezgetni, hogy ki az aki jöhet, ki az aki nem kell... Kicsit embertelen, de még mindig jobb, hogy ha a munkaképes embereknek adunk munkát itt, a segély meg kevesebb között oszlik ott.
Lecsó
1: aki relocationban részt vesz az vállalja, hogy abban az országban fog élni, ahová küldik. ezért ő kap támogatást is az EU-tól, ha jól tudom. itt a menedékkérelem elbírálását elvileg az első tagállamban végzik pl. Olaszország és Görögország, ahova az EASO szervezésében számos tagállam küld nemzeti szakértőket segíteni a regisztrálást stb. (ennek a pilot projectjében én pl részt vettem, amiről jelentést kellett írni, főleg a tapasztalatokról, mik szükséges, milyen munkát lehet végezni stb.) maga a mechanizmust nem tudom pontosan hogyan zajlik a regisztrálás után (nemzeti szakértők hoznak döntést a védelemről vagy helyi hatóságok pl.?), a lényege, hogy nem hagyhatják el az adott országot (tehát X nem indulhat el a balkáni útvonalon Németországba), mert különben nem vehet részt a programban.
2: resettlement: picit elnagyoltad. de alapvetően ez a lényege. egyáltalán nem új fogalom, Magyarország is részt vesz/vett ebben eddig is, persze nem akkora számokkal, mint mondjuk a németek vagy a svédek, dánok.
3: nem lehetetlen nemzetközi védelmet kapni Magyarországon: első félévben menekült: 87, oltalmazott: 165, visszaküldés tilalma: 6 fő. bíróság most már nem változtathat meg döntést, ezért ők csak hatályon kívül helyezhetnek döntést, tehát ezt mind a hatóság hozta meg. arról nincsen hivatalos statisztika, hogy az elutasítottak között milyen az állampolgársági megoszlás, bár szívesen elemezném, illetve ami a hivatalos statisztikából hiányos nekem az, hogy pontosan mennyi a BHO-s döntést (amire hivatkozol Biztonságos Harmadik Ország), és mennyi a teljes elutasítás vagy pl azért elfogadhatatlan, mert azonos ténybeli alapon nyújtott be kérelmet. megszüntetés az körülbelül 40.000-nél jár, a folyamatban lévő ügyek jelentősen csökkentek amúgy.
most ha demagóg lennék azt mondanám, hogy több a pozitív döntés, mint tavaly első fél évben pedig akkor a hatóság körülbelül 16ezerrel több döntést hozott meg ugyanilyen időszak alatt, meg még ehhez hasonló statisztikákat én is hozhatnék, de nem vagyok HB-s így nem élek ilyen eszközökkel.
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 9 éve
Óóó a végeredmény felől nekem sem volt sok kétségem.| Nyer a Fidesz. |Nos ezt gondolom elkezdi majd kampanyolni az ertelmes ellenzék hogy egy nem létező problémát tol a kormány a létező összes forumon az arcunkba.Most őszintén hol kampányoljon?
Janek
Amúgy ahol lehet, elmondják, hogy értelmetlen dologról szavazunk, sőt még alkotmány ellenes is a népszavazás. És?
Kósa meg elmondja, hogy de nem az. Ennyi.
Szél Bernadett meg elmondja Tusnádfürdőn, hogy ugyan hülye a kérdés, de ha már valaki elmegy szavazni, a hülye kérdésre a két lehetséges válasz közül a nemet húzza be. De ők amúgy nem a fideszt támogatják...
Várom 2018-at...
Lecsó
Tettem rá spoiler taget, ha valaki izgulni akar addig még. 😉
Sobri Jóska
De a meccs tuti jó lesz.
több mint 9 éve
| Nyer a Fidesz. |Nos ezt gondolom elkezdi majd kampanyolni az ertelmes ellenzék hogy egy nem létező problémát tol a kormány a létező összes forumon az arcunkba.Most őszintén hol kampányoljon?
Janek
Amúgy ahol lehet, elmondják, hogy értelmetlen dologról szavazunk, sőt még alkotmány ellenes is a népszavazás. És?
Kósa meg elmondja, hogy de nem az. Ennyi.
Szél Bernadett meg elmondja Tusnádfürdőn, hogy ugyan hülye a kérdés, de ha már valaki elmegy szavazni, a hülye kérdésre a két lehetséges válasz közül a nemet húzza be. De ők amúgy nem a fideszt támogatják...
Várom 2018-at...
Lecsó
Tettem rá spoiler taget, ha valaki izgulni akar addig még. 😉
több mint 9 éve
Nos ezt gondolom elkezdi majd kampanyolni az ertelmes ellenzék hogy egy nem létező problémát tol a kormány a létező összes forumon az arcunkba.Most őszintén hol kampányoljon?
Janek
Amúgy ahol lehet, elmondják, hogy értelmetlen dologról szavazunk, sőt még alkotmány ellenes is a népszavazás. És?
Kósa meg elmondja, hogy de nem az. Ennyi.
Szél Bernadett meg elmondja Tusnádfürdőn, hogy ugyan hülye a kérdés, de ha már valaki elmegy szavazni, a hülye kérdésre a két lehetséges válasz közül a nemet húzza be. De ők amúgy nem a fideszt támogatják...
Várom 2018-at...
több mint 9 éve
Elképesztő hogy a menekültkérdés hatására az ilyen ügyekkel senkinek nem kell elszámolnia:index.hu/gazdasag/2016/07/26/a_kormany_jovoltabol_szazmilliokat_keres_egy_maltai_fiokceg/
több mint 9 éve
Nos ezt gondolom elkezdi majd kampanyolni az ertelmes ellenzék hogy egy nem létező problémát tol a kormány a létező összes forumon az arcunkba.m.youtube.com/watch?v=CNo0BicRM8k
több mint 9 éve
Mi a tény most brusszeli kvota ugyben?Pont tegnap akadtam ki az ATV nagyasszonyán, hogy még a felkészültebb újságírók sem tudják mi jelenleg a szitu, és egy Kósa Lajos (!) képes a hülyeséget tolni a kötelező kvótáról anélkül, hogy bárki leállítaná, hogy miért szavazunk olyanról, ami nincs és terv szerint nem is lesz.
Mintha már nem iy kötelező lenne,es tamogatas jarna erne stb
Janek
Kötelező betelepítés, mint fogalom, az EU tervekben nem létezik.
Van relocation és resettlement.
Áthelyezés: van egy kötelezően ránk tukmálni tervezett, egyelőre 1300 ember. Őket nem betelepíteni kellene, hanem elbírálni a menedék kérelmüket. Ők már itt vannak az EU-ban.A jövőben ugyanennek a mechanizmusnak a mentén kapnánk még több embert, annak függvényében, hogy hányan szökdösnek be naponta az áthatolhatatlan kerítésen. Lehet, hogy a jövőben kapunk még 1300-at, ha az EU-ban már bent lévő menedék kérők száma mondjuk megduplázódik. De! Ezek közül 2 okból kifolyólag egy sem marad majd Mo-n se most se később: 1. Kurvára nem akar itt rohadni. 2. Mo-n az új törvényi szabályozás szerint jelenleg lehetetlen menekült státuszt kapni, mert minden ország, ami körül vesz minket, biztonságos ország, szóval bárki, aki lábon érkezik onnan ide, az elutasítható (és nyilván el is lesz utasítva).
Áttelepítés: ez lenne önkéntes, a válságövezetekből lehetne szemezgetni, hogy ki az aki jöhet, ki az aki nem kell... Kicsit embertelen, de még mindig jobb, hogy ha a munkaképes embereknek adunk munkát itt, a segély meg kevesebb között oszlik ott.
több mint 9 éve
Lehet bármit mondani amiből valahogy nem ezt a végkövetkeztetést vonod le? 😀Igen, volt sajnos. Megvannak a saját hülyéink, minek kell ide még több?a nap mikor egy szerelemféltésből elkövetett bűncselekményt terror cselekménynek minősítenek csupán az elkövető származása miatt.épp most láttam a híradóban, hogy nálunk is volt egy hasonló gyilkosság...persze itt nem bevándorló, hanem hazai volt az elkövető és az áldozat is...itt is volt indíték: a szerelemféltés; és felbújtó is: az alkohol
csebi
Klaci79
cartman023
Amúgy a németek is már ki akarták vágni ezt az őrült barmot, persze a korrektségre hivatkozva nem tették.
több mint 9 éve
Mi a tény most brusszeli kvota ugyben?Mintha már nem iy kötelező lenne,es tamogatas jarna erne stb
több mint 9 éve
Igen, volt sajnos. Megvannak a saját hülyéink, minek kell ide még több?a nap mikor egy szerelemféltésből elkövetett bűncselekményt terror cselekménynek minősítenek csupán az elkövető származása miatt.épp most láttam a híradóban, hogy nálunk is volt egy hasonló gyilkosság...persze itt nem bevándorló, hanem hazai volt az elkövető és az áldozat is...itt is volt indíték: a szerelemféltés; és felbújtó is: az alkohol
csebi
Klaci79
több mint 9 éve
a nap mikor egy szerelemféltésből elkövetett bűncselekményt terror cselekménynek minősítenek csupán az elkövető származása miatt.épp most láttam a híradóban, hogy nálunk is volt egy hasonló gyilkosság...persze itt nem bevándorló, hanem hazai volt az elkövető és az áldozat is...itt is volt indíték: a szerelemféltés; és felbújtó is: az alkohol
csebi
Szerkesztette: Klaci79
több mint 9 éve
Látom megértetted. 😊Nyugi, értettem. Csak sztem túl sarkos volt a példád, pláne a bevezető mondat után. Béke 😊
kittli
...nem , nem tündérke. A kívánság az kívánság. Térdelj csak le szépen...
több mint 9 éve
sajnos ezen a felületen nem műxik az @...@, mint a pl. a sbnation-ön.és egyedül ő az, aki Németországban elkövetett szerelemféltésből bűncselekményt. mert német ilyet sosem követ el. mert az ő génjeiben nem ez van. mert ő felsőbbrendű. és akkor el is érkeztünk a mondanivalód lényegéhez ... taps-taps-taps. ne mondd a válaszodban, hogy nem erre gondoltál, mert amikor olyat írsz h "nekik az ilyen a génjeikben van" akkor ezt írod.a nap mikor egy szerelemféltésből elkövetett bűncselekményt terror cselekménynek minősítenek csupán az elkövető származása miatt.De bűnt csinált a migráncs, mit nem lehet ezen érteni, hogy pont azért nem akarjuk ezeket az aljanépeket beengedni felsőbbrendű társadalmunkba, mert nekik az ilyen a génjeikben van?
csebi
dankodavid
szerk.: ha irónia volt, akkor elnézést.
csebi
tényleg, erre a felületre nincs irony font?
több mint 9 éve
Uhhh, nem hittem, hogy ennyire autentikus szittyamagyar stilust sikerult hozni😀 Persze, hogy az.
Pulvis et umbra sumus.
több mint 9 éve
és egyedül ő az, aki Németországban elkövetett szerelemféltésből bűncselekményt. mert német ilyet sosem követ el. mert az ő génjeiben nem ez van. mert ő felsőbbrendű. és akkor el is érkeztünk a mondanivalód lényegéhez ... taps-taps-taps. ne mondd a válaszodban, hogy nem erre gondoltál, mert amikor olyat írsz h "nekik az ilyen a génjeikben van" akkor ezt írod.a nap mikor egy szerelemféltésből elkövetett bűncselekményt terror cselekménynek minősítenek csupán az elkövető származása miatt.De bűnt csinált a migráncs, mit nem lehet ezen érteni, hogy pont azért nem akarjuk ezeket az aljanépeket beengedni felsőbbrendű társadalmunkba, mert nekik az ilyen a génjeikben van?
csebi
dankodavid
szerk.: ha irónia volt, akkor elnézést.
Szerkesztette: csebi
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 9 éve
a nap mikor egy szerelemféltésből elkövetett bűncselekményt terror cselekménynek minősítenek csupán az elkövető származása miatt.De bűnt csinált a migráncs, mit nem lehet ezen érteni, hogy pont azért nem akarjuk ezeket az aljanépeket beengedni felsőbbrendű társadalmunkba, mert nekik az ilyen a génjeikben van?
csebi
Pulvis et umbra sumus.
több mint 9 éve
a nap mikor egy szerelemféltésből elkövetett bűncselekményt terror cselekménynek minősítenek csupán az elkövető származása miatt.
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 9 éve
Annyira felesleges hitvitába keveredni. Onnantól kezdve, amikor 2016-ban még fel kell hívni a figyelmet arra, hogy a média manipulál, ott tényleg nem érdemes már semmit mondani.

több mint 9 éve
Látom megértetted. 😊Nem állítottam, hogy kevesebb merénylet lenne. Sőt, több van. Volt itt táblázat, statisztika is, hogy alakult Európában az elmúlt x évben.
De egy terrorcselekményt ne vegyük egy kalap alá azzal, hogy Ali megkéseli Leilát. Teljesen más kávéház, mégis pl. a hvg RENDKÍVÜLI HÍR logóval lát el egy ilyet. Egy robbantás, egy terrorcselekmény, egy törökországi puccs, stb.. az rendkívüli hír.
Jürgen is megfojtotta Helgát mégsem közli egyetlen újság sem, mert az nem érdekes.
A kutyatámadásos és cigánybűnözéses hasonlatot meg ha nem értetted hát sajnálom. Csak a média szerepét próbáltam az én olvasatomban megvilágítani. Azt tolják le a torkunkon, azt nyomatják 0-24-ben amit felsőbb (vagy akármilyen) érdekek alapján akarnak.
"Kegyes Urunk soká éljen,
egészségben, dicsőségben!"
Zászló, zászló, szív.
több mint 9 éve
Minimum megmsolyogtató, hogy te beszélsz a ló tulsó feléről, mikor kutya támadásokat hasonlítasz olyan öngyilkos merénylőkhöz akik tudatosan akarják ártatlan emberek életét kioltani. A kutya meg csak kutya.Gondolom az szóba se jöhet, hogy kicsit több merénylet történik az elmúlt két évben európában mint előtte...
...nem , nem tündérke. A kívánság az kívánság. Térdelj csak le szépen...
több mint 9 éve
Véletlenül sem szeretném elbagatellizálni a kérdést, de úgy érzem kezdünk átesni a ló túlsó felére.Amikor a valakinek (politika? média? akárki?) a kutyatámadások ismertetése állt érdekében, akkor minden hétre jutott 2-3 kutyaharapás, kutyatámadás.
Amikor a cigánybűnözés volt a téma akkor minden nap volt a fórumban is új link cigányok által elkövetett bűncselekményekről.
Főleg 10.02. tükrében rohadt jó minden migráns által elkövetett tettet elővenni, de féltékenység, üzleti érdekek és bármi miatt bevándorlók által elkövetett gyilkosság, bűncselekmény eddig is volt. Meg ezután is lesz. Csak nem tudtunk róla.
Mint ahogyan a kutyák azóta is harapnak meg embereket, a bűnöző cigányok azóta is követnek el törvénybe ütköző dolgokat.
Csak most más a "sláger".
Van terrortámadás - Van más okból elkövetett gyilkosság.
"Kegyes Urunk soká éljen,
egészségben, dicsőségben!"
Zászló, zászló, szív.
több mint 9 éve
Na Merkel örülhetsz!Újabb terrotámadás történt, a helyszín Ansbach, a merénylő felrobbantotta magát a zenei fesztiválon, szerencsére halott nem született csak az elkövető.
több mint 9 éve
Akkor akárhova... ha nem akarod érteni, mit akarok mondani, ne tedd.Kanada pont rossz példa, ők ugyanis az ómigránsaink miatt rögtön léptek...És Breiviknél mi csúszott félre?cinikusság on: továbbra sem értem, hogy egy több, mint 17 éve Németországban született német állampolgár által elkövetett bűncselekménynek mi köze van a mostani menekült válsághoz?Az, hogy ez az eset is bizonyítja, hogy a közel-keleti bevándorlók integrációja igencsak félrecsúszott Nyugat-Európában és ez nem jelent túl sok jót a jövőre nézve, tekintve, hogy most is folyamatosan áramlik be egy rakás ember ezekből a problémás térségekből. Nyilván ez a faszi akkor is gyilkolhatott volna, ha most nincs ez a migránsáradat, de amikor most már heti szinten jön egy legalább 5 halálos áldozattal járó támadás, talán érthető, hogy nagyon sok ember nem akar még több muszlimot Európába. Tudom, csúnya általánosítás, xenofóbia meg minden. Az hát. Nem mi tehetünk róla.
csebi
Kampman
Vagy a múlt heti kettős gyilkosságnál, ahol magyar ölt magyart, ott mi siklott félre?
Ez nem félrecsúszás, hanem egyszerű statisztika. Minél több a bevándorló, annál több lesz az általuk elkövetett bűncselekmény. Teljesen egyenes következmény, származástól, vallástól, mindentől függetlenül is ugyanezt tapasztalnád. Ha egy háború miatt fél Magyarország kivándorolna Kanadába, ugyanez lenne a helyzet.
Lecsó
NB2
több mint 9 éve
Ki is lett plakátolva fél Borsod | (miért pont Borsod, miért nem a Rózsadomb?) | , hogy Kanada megszigorította a menekülttörvényeit.Kanada pont rossz példa, ők ugyanis az ómigránsaink miatt rögtön léptek...És Breiviknél mi csúszott félre?cinikusság on: továbbra sem értem, hogy egy több, mint 17 éve Németországban született német állampolgár által elkövetett bűncselekménynek mi köze van a mostani menekült válsághoz?Az, hogy ez az eset is bizonyítja, hogy a közel-keleti bevándorlók integrációja igencsak félrecsúszott Nyugat-Európában és ez nem jelent túl sok jót a jövőre nézve, tekintve, hogy most is folyamatosan áramlik be egy rakás ember ezekből a problémás térségekből. Nyilván ez a faszi akkor is gyilkolhatott volna, ha most nincs ez a migránsáradat, de amikor most már heti szinten jön egy legalább 5 halálos áldozattal járó támadás, talán érthető, hogy nagyon sok ember nem akar még több muszlimot Európába. Tudom, csúnya általánosítás, xenofóbia meg minden. Az hát. Nem mi tehetünk róla.
csebi
Kampman
Vagy a múlt heti kettős gyilkosságnál, ahol magyar ölt magyart, ott mi siklott félre?
Ez nem félrecsúszás, hanem egyszerű statisztika. Minél több a bevándorló, annál több lesz az általuk elkövetett bűncselekmény. Teljesen egyenes következmény, származástól, vallástól, mindentől függetlenül is ugyanezt tapasztalnád. Ha egy háború miatt fél Magyarország kivándorolna Kanadába, ugyanez lenne a helyzet.
Lecsó
NB2
Szerkesztette: Kampman
több mint 9 éve
Minél több a bevándorló, annál több lesz az általuk elkövetett bűncselekmény.Pláne ha olyan helyről jönnek, amely kulturálisan igencsak eltérő a miénktől, az integrációra pedig egy jelentős részük nem hajlandó és nem is képes.
Lecsó