Politika

Jelentkezhet, aki szerint az országos cigányproblémára ez a megoldás. Akár a nácik tobzódása, akár a cigányok elmenekülése. Ezek ugyanúgy a probléma részét képezik. Kurvára nem a megoldást jelentik.
Sobri Jóska

Nyilván nem ezek a megoldás, csak ne csodálkozzunk azon, hogyha az állam aki ugye az erőszakmonópólium gyakorlója nem tesz semmit, akkor az emberek máshogy (bárhogy máshogy: gárda, áram, önbíráskodás) próbálják megvédeni magukat.

Jelentkezhet, aki szerint az országos cigányproblémára ez a megoldás. Akár a nácik tobzódása, akár a cigányok elmenekülése. Ezek ugyanúgy a probléma részét képezik. Kurvára nem a megoldást jelentik.
És mint már írtam, amíg az ország politikai vezetőinek (és természetesen a gazdaságot vezető embereknek) primér érdekük ennek a problémának a fenntartása, addig ez a probléma fenn fog állni, és az egyszeri magyar vagy cigány ember ugyanolyan áldozata csak a rendszernek, és ahelyett, hogy a megoldást keresné egymásra acsarkodik csak, na addig az csak Orbán Viktornak és társainak a malmára hajtja a vizet. A cigányok, a nácik, az LMP, a Jobbik, az embervédők, a militánsok mind-mind csak a probléma kiszélesítésében segédkeznek, nem a megoldásában.

Tényleg. Ki fizeti a "kirándulást"?

Nem menekülnek.
"A miniszterelnök szóvivője szerint nem igaz, hogy a kiköltöztetés menekülés lett volna, ehelyett egy előre megszervezett húsvéti vakációra indultak az emberek." 😀 😀ulpianus

Inább menekülnének minél messzebbre.
Szegény elnyomott népség.
Amikor ők tartanak terrorban valaki(ke)t az nem baj,bezzeg ha rájuk veszélyes valami...
Nem is folytatom mert kitiltanak.Bazzani

Ez az egész nyilatkozat egy vicc. Most levezetem, hogy is történhetett:
-Té Gazsi! Micsinájjunk húsvétkor?
-Mijaz a húsvét?
-Amikor elveszcsük a húst, vagyis sonkát lopunk.
-Kirándujjunk. Mer akkó van a munkaszüneti nap hétfőn.
-Munkaszünet? Nem is dolgozunk.
-Kérsz egy cigit?

Hát így történt. És mivel bejelentették a miniszterelnöki hivatalba, kaptak hozzá buszt.

Amikor ők felvonultak Siófokon az nem volt félelemkeltés. Csak ha a gárda (vagy mi) vonul. Az bezzeg az.

Nem menekülnek.
"A miniszterelnök szóvivője szerint nem igaz, hogy a kiköltöztetés menekülés lett volna, ehelyett egy előre megszervezett húsvéti vakációra indultak az emberek." 😀 😀ulpianus

Inább menekülnének minél messzebbre.
Szegény elnyomott népség.
Amikor ők tartanak terrorban valaki(ke)t az nem baj,bezzeg ha rájuk veszélyes valami...
Nem is folytatom mert kitiltanak.

Nem menekülnek.
"A miniszterelnök szóvivője szerint nem igaz, hogy a kiköltöztetés menekülés lett volna, ehelyett egy előre megszervezett húsvéti vakációra indultak az emberek." 😀 😀

Jajj verjem... ''menekülnek a romák'' (-_(-_-)_-) Akkor mi mit csináljunk? Amire az életünket felépítettük azt el lehetne bontani is vinni magunkal [-_-] Istenem... egy újabb média fogás, meg stb... Undorító!
http://www.origo.hu/itthon/20110422-haromszaz-roma-koltozott-el-gyongysopatarol.htmlVentura

Mindjárt elmorzsolok egy-két könnycseppet értük.zinedine5

Én a csillebércieket sajnálom, bár remélhetőleg a kiemelt médiafigyelem miatt nem lesznek "gondok".

Mindjárt elmorzsolok egy-két könnycseppet értük.zinedine5

Ne sírjááá': visszamennek..... Ahogy elmúlt a "vész"apeszos

menedékjogok kértek az USA-tól és Kanadától. gyaníthatóan nem fognak kapni, főleg az utóbbitól, mert az uccsó áradatuk is kurvára megérte az országuknak..haromt

Pedig talán még üzletileg is megérné nekik. Milyen sok támogatást kapna Kanada Európától.... 😀 Helyük meg van bőven. Csak át kéne öltöztetni őket és már lehetne is mutogatni, mint őslakosokat.

Jajj verjem... ''menekülnek a romák'' (-_(-_-)_-) Akkor mi mit csináljunk? Amire az életünket felépítettük azt el lehetne bontani is vinni magunkal [-_-] Istenem... egy újabb média fogás, meg stb... Undorító!
http://www.origo.hu/itthon/20110422-haromszaz-roma-koltozott-el-gyongysopatarol.htmlVentura

Mindjárt elmorzsolok egy-két könnycseppet értük.zinedine5

Ne sírjááá': visszamennek..... Ahogy elmúlt a "vész"apeszos

menedékjogok kértek az USA-tól és Kanadától. gyaníthatóan nem fognak kapni, főleg az utóbbitól, mert az uccsó áradatuk is kurvára megérte az országuknak..

Jajj verjem... ''menekülnek a romák'' (-_(-_-)_-) Akkor mi mit csináljunk? Amire az életünket felépítettük azt el lehetne bontani is vinni magunkal [-_-] Istenem... egy újabb média fogás, meg stb... Undorító!
http://www.origo.hu/itthon/20110422-haromszaz-roma-koltozott-el-gyongysopatarol.htmlVentura

Mindjárt elmorzsolok egy-két könnycseppet értük.zinedine5

Ne sírjááá': visszamennek..... Ahogy elmúlt a "vész"

Jajj verjem... ''menekülnek a romák'' (-_(-_-)_-) Akkor mi mit csináljunk? Amire az életünket felépítettük azt el lehetne bontani is vinni magunkal [-_-] Istenem... egy újabb média fogás, meg stb... Undorító!
http://www.origo.hu/itthon/20110422-haromszaz-roma-koltozott-el-gyongysopatarol.htmlVentura

Mindjárt elmorzsolok egy-két könnycseppet értük.

Jajj verjem... ''menekülnek a romák'' (-_(-_-)_-) Akkor mi mit csináljunk? Amire az életünket felépítettük azt el lehetne bontani is vinni magunkal [-_-] Istenem... egy újabb média fogás, meg stb... Undorító!
http://www.origo.hu/itthon/20110422-haromszaz-roma-koltozott-el-gyongysopatarol.html

Arra gondolnak, hogy pl ne legyen Budapesten 23 kerület, elég 5-6 is.

valaki, aki jól szprehen dajcs lefordítaná ezt a 4 mondatot? köszönöm.
- Würden die Konservativen Verfassungsänderungen vornehmen?
- Nein. Was wir jedoch wollen, ist ein kleineres Parlament. Auch in den Lokalverwaltungen sollten weniger Gemeinderäte sitzen.DiamondsHead44

- Terveznének a konzervatívok alkotmányváltozásokat?
- Nem. Amit mi akarunk, az a kisebb parlament. A helyhatósági/önkormányzati körzetekben is kevesebb (számú) önkormányzatnak kellene lennie.

Az utolsó kicsit furcsa nekem.. remélem erre gondolnak, és nem arra, hogy egy adott önkormányzat létszámát csökkenteni, de sztem azt másképp szebben is meg lehetne fogalmazni.

valaki, aki jól szprehen dajcs lefordítaná ezt a 4 mondatot? köszönöm.
- Würden die Konservativen Verfassungsänderungen vornehmen?
- Nein. Was wir jedoch wollen, ist ein kleineres Parlament. Auch in den Lokalverwaltungen sollten weniger Gemeinderäte sitzen.

... a jobboldalon a fideszen kívül más nem nagyon van.
atapapa

Vagy inkább senki, még ők sem.zinedine5

alkotmány alapján begyöpösödött konzervatívok, az meg jobboldal kőkeményen.
egyébként valóban nem lehet határt húzni, volt idő, amikor olybá tűnt (nagyon lesarkítva), felcserélődnek az oldalak és az mszp jobboldali, a fidesz meg balos politikát folytatott, most megint nem tiszta a kép.

http://portfolio.hu/gazdasag/matolcsy_holnap_reszletes_intezkedescsomag_kerul_napvilagra.148349.html

na, akár még jó is kisülhet belőle 😊Szobi22

Igen, reméljük a legjobbakat. És remélem ez csak mese...
Jövőre nem szja-csökkentés lesz, hanem emelés!
Ez fájni fog! - Egyszerre két csomagot készít az Orbán-kormány

http://portfolio.hu/gazdasag/matolcsy_holnap_reszletes_intezkedescsomag_kerul_napvilagra.148349.html

na, akár még jó is kisülhet belőle 😊

... a jobboldalon a fideszen kívül más nem nagyon van.
atapapa

Vagy inkább senki, még ők sem.zinedine5

kommunikációban a legnagyobb kommunisták 😊
tettek alapján viszont inkább jobbosok szvszatapapa

Elnézve a jövő évi terveket, kevés lesz a kommunikáció.

... a jobboldalon a fideszen kívül más nem nagyon van.
atapapa

Vagy inkább senki, még ők sem.zinedine5

kommunikációban a legnagyobb kommunisták 😊
tettek alapján viszont inkább jobbosok szvsz

... a jobboldalon a fideszen kívül más nem nagyon van.
atapapa

Vagy inkább senki, még ők sem.

"bevallom én sem értem a bírói korhatárt (főleg úgy nem, ha igaz az a pletyka, miszerint az érintett megyei bírósági vezetők zöme jobbos)" idézet Tőled, erre válaszoltam. És ha a Fideszen kívül más jobbos nem nagyon van, akkor milyen pártállású lehet a bírók zöme?
apeszos

Pont azért írtam jobbost, mert a bírák (párt)politikában nem utazhatnak.

Azért az több mint érdekes, hogy amit Fideszesek csináltak csak mese, az MSZP-s bűncselekmény....apeszos

Fideszest is ítéltek felfüggesztett börtönre.
Amikor botrány lett abból, hogy korábban Keller magánnyomozót fogadott Orbán kifigyelésére, akkor olvastam egy interjút ezzel a magánnyomozóval, aki szerint bebizonyosodott, hogy a szocik részéről 2002-es kampányban megfogalmazott vádak vagy egyáltalán nem voltak igazak, vagy nem voltak kellően megalapozottak egy büntetőeljáráshoz, bizonyos részükről szerinte a szocik is tudták mindezt, bizonyos részükről pedig komolyan gondolták, hogy bűncselekmény történt.
Ugyanezt gondolom fordítva is (fideszes vádak az előző 8 évről), kiegészítve annyival, hogy a szocik talán túlságosan is pofátlanná váltak a 2 ciklus alatt, talán azért is, mert az MSZP sokkal kevésbé centralizált párt, mint a fidesz és az erős (vagy magukat csak annak beállító) emberek hajlamosak voltak túlmenni a jól bejáratott és fedett korrupciós mechanizmusokon.

Schmitt-et meg nem érdemes hasonlítgatni. Ő olyan mintha nem is lenne. Aláírógép csak.apeszos

Göncz hány olyan törvényt nem írt alá, amit az MSZP-SZDSZ fogadott el? És Mádl hány ilyen fideszes törtvényt küldött vissza? 0-t vagy alig. Talán Mádl tett 1-2 ilyen lépést 2002-ig, hogy karban tartsa a jogászi vénáját.

"bevallom én sem értem a bírói korhatárt (főleg úgy nem, ha igaz az a pletyka, miszerint az érintett megyei bírósági vezetők zöme jobbos)" idézet Tőled, erre válaszoltam. És ha a Fideszen kívül más jobbos nem nagyon van, akkor milyen pártállású lehet a bírók zöme? Azért az több mint érdekes, hogy amit Fideszesek csináltak csak mese, az MSZP-s bűncselekmény.... Schmitt-et meg nem érdemes hasonlítgatni. Ő olyan mintha nem is lenne. Aláírógép csak. És igen, ennyitől is rosszul érzem magam, hiszen ha ennyitől is kilóg a lóláb, mi lesz később, amikor az alkotmányban csak homályosan megfogalmazott pontokra 2/3-os sarkalatos törvényeket hoznak? Mert most ugye ez következik, és szerintem most jön csak a feketeleves. Én lennék a legboldogabb ha tévednék....

Nem feltétlen rettegés, talán a rosszallás jobb szó rá... Nevezd paranoiának, de úgy vélem adtak rá okot. A jobboldali nem feltétlen Fideszest jelent, és a lecserélt bírók helyére remélem nem párt hovatartozás szerint választanak. Ugye nem? A zárójelbe tett rész pedig fontosabb mint bárki gondolná, hiszen nem valószínű hogy ellentétesen döntenének pártjuk akaratával.
apeszos

Kezdjük ott hogy bíró nem lehet pártnak tagja, továbbá a jobboldalon a fideszen kívül más nem nagyon van.
De semmi gond, ha már ettől rosszul érzed magadat, hát tessék.

Schmitt úr ugye elég lojális, hogy enyhén fogalmazzak. De nem kell emlékeztetnem senkit az előző Fidesz kormány alatti "nokiás dobozokra" (Ezüsthajó, Kaja Ibrahim stb....) amik el sem jutottak a legfőbb ügyész küszöbéig sem, aki ki is volt akkor? Aki most? Minő véletlen. És kilenc évre.....apeszos

Jaj hagyjuk már azt a mesét, hogy Keller azért nem tudott semmi eredményt felmutatni, mert a gaz Polt útját állta (az a Polt, akiről 2006-ban az MSZP-től nem valami távol lévő Népszabadság írta, hogy a szocik még azon is elgondolkodtak, hogy újra őt tegyék meg a legfőbb ügyésznek...)
Sokan csak arra emlékeznek, ha egy fideszes ügyben az ügyészség ejtette a vádat, de azokat elfelejtik, amikor pl. a rendőrségi nyomozás dacára vittek tovább ilyen ügyeket vagy amikor a nem jogerős felmentéseket is megfellebbezték, pl. Papcsák esetén.
Ezeknek ugyanannyira hiszek, mint most Keller II, azaz Budai kormánybiztos úrnak, aki az ügyészséget elfogultsággal cseszegeti, mert nem akartak Gyurcsány ellen is eljárni Sukoró miatt.

Schmitt úr ugye elég lojális, hogy enyhén fogalmazzak.apeszos

Sólyom volt az egyetlen olyan KE, aki nem volt lojális az őt megválasztó erőkhöz, Schmitt ebben csak kevésbé ad a formaságokra, mint elődei