Politika

Senki se szereti, ha fotózzák.
Pl. érdekel, hogy te miként reagálsz, ha éppen lopod a fémet, környezetetkárosítasz, és elkezdenek fotózgatni?
Szépen bepózolsz a kamerának? Megigazítod a ruhádat? Vagy nehezményezed, és ennek hangot is adsz?
Valamint, ha már ilyen szituba kerülsz, akkor miután összevertél valakit, szépen bevárod a rendőröket? Kötve hiszem.
Vagyis megint csak nem látom be, hogy mitől más, ha cigányok teszik a fent leírtakat, mintha nem cigányok.
Persze, ne tegye senki, de az, hogy teszi, nem nemzetiség vagy származás függő.Sobri Jóska

Ilyen helyzetbe nem véletlenül kerül az ember. Nem úgy megy, hogy jó honpolgárként sétálgatok valahol, aztán egyszercsak hopp, véletlenül épp környezetkárosítok. Valami szemétláda meg le akar fotózni, erre véletlenül megrugdosom, mert senki sem szereti ha fotózzák.

Én nem lopok színesfémet, nem környezetkárosítok, nem verekszem. Ezért nem is tudnak lefotózni ilyen szituban.

Amúgy teljesen kifordítod a dolgot. Úgy teszed fel a kérdést, mintha a bűnözés lenne a normális, elfogadott tevékenység, és az lenne a felháborító, ha valaki próbálja megakadályozni, adott esetben bizonyítékként lefotózni. És ebből adódóan szerinted teljesen reális, sőt jogos reakció hogy megtámadják és bántalmazzák. Mindenki ezt tenné, nem? Hát nem.

Pontosan ebben különbözünk mi (a munkából élő, nagyrészt jogszabálykövető réteg), tőlük (a bűnözésből élő, bárkit és bármit eltaposó rétegtől).

hát igen. kevéset és szart csinálunk, drágán. ez a magyar gazdaság hátránya 1100 éveharomt

gyanítom az 1. vhb. előtt nem volt ekkora különbség, mint most. meg biztos vagyok abban is, hogy ez az olló az elmúlt 20 évben zárul valamelyest, és nem csak a technológiai felzárkózás miatt.

Ezzel kapcsolatban egy példa.
Ha egy német esztergályosnak a főnöke azt mondj,a hogy csinálja meg a mai melót újra, csak legyen 4 centivel hosszabb mert a terven is az volt. Akkor először is ez nem életszerű, mert ha az volt, akkor úgy is van kész. Másodszor is elnézést kér és megcsinálja, lehet addig haza sem megy, míg nincs kész.

Egy magyar esztergályos először is elkezd vitázni, hogy márpedig ő már akkor esztergált, amikor a mérnök úr, meg a főnök még csattogós lepkét toltak. Szal neki senki ne jöjjön tervekkel. Másrészt meg a kevesebb több, tehát úgy jó az ahogy van. És egyébként ha muszáj elkezdi, de 17:00 kor földhöz vágja, hogy eltörik. És magában (társaival és/vagy pár felessel kísérve) végig szidja a hülye főnököt, aki miatt mindent kétszer kell csinálni.ulpianus

Erről az jut eszembe, amikor másodikban elmentem egy olyan ügyvédi irodába joggyakornoknak, ahol addig csak végzősök vagy már ügyvédjelöltek dolgoztak előttem. Pár hét után az ügyvédek mondták, hogy természetesen messze vagyok még attól a képzettségi szinttől, amit a korábbi beosztottjaik képesek voltak felmutatni, de azt nagyon respektálták, hogy ha valami munka volt, kérdezés nélkül pattantam, míg az összes elődöm a kifogásokat meg a miérteket sorolta, ha valamit csinálni kellett.

Ezzel kapcsolatban egy példa.

Ha egy német esztergályosnak a főnöke azt mondj,a hogy csinálja meg a mai melót újra, csak legyen 4 centivel hosszabb mert a terven is az volt. Akkor először is ez nem életszerű, mert ha az volt, akkor úgy is van kész. Másodszor is elnézést kér és megcsinálja, lehet addig haza sem megy, míg nincs kész.

Egy magyar esztergályos először is elkezd vitázni, hogy márpedig ő már akkor esztergált, amikor a mérnök úr, meg a főnök még csattogós lepkét toltak. Szal neki senki ne jöjjön tervekkel. Másrészt meg a kevesebb több, tehát úgy jó az ahogy van. És egyébként ha muszáj elkezdi, de 17:00 kor földhöz vágja, hogy eltörik. És magában (társaival és/vagy pár felessel kísérve) végig szidja a hülye főnököt, aki miatt mindent kétszer kell csinálni.

hát igen. kevéset és szart csinálunk, drágán. ez a magyar gazdaság hátránya 1100 éve

más téma. aki munkavállaló, vagy az lesz, annak nem ajánlott olvasmány:
_a GDP-arányos jövedelem- és vagyonadó bevételek az idei 6,0 %-ről 6,3 %-ra nőnének 2012-ben, azaz vagy nő az adóterhelés, vagy jelentősen csökken a GDP
_6 hónapra nő a próbaidő
_a munkavállaló 44 órát is dolgozhat 40 órás bérért
_a szabadságot kettőnél több részletben is kiadhatja a munkáltató
_a rendkívüli munkavégzés (túlóra) pótlék helyett szabadidőben legyen kiadható
_éves munkaidőkeret (eddig max. 4 havi lehetett, kivéve ott ahol volt KSZ és az másképp rendelkezett)
_csökkenne a fizetett szabadság mértéke
_csökkenne a műszakpótlék mértéke
_csökkenne a végkielégítés mértéke
_csökkenne a felmondási idő hossza
_a folyamatos üzemű vállalkozásoknál az 5,5 napos munkahét bevezetése
_a képesítési követelmények csökkentése, azaz a magasabb garantált bérminimum helyett az alacsonyabb mértékű minimálbér az eredetileg szakképzettséget igénylő munkakörökben is

viszont lehet pálinkát főzni, van túró rudi és pörkölt nokedlival. még.

azért meghallgattam volna szargyártó petike reakcióit, ha ezeket a lépéseket bármelyik más kormány akarná bevezetni..DiamondsHead44

a németeknél miután a balfék Schrödert eltakarították (illetve részben alatta is az Agenda 2010-zel), ezek közül nem egy (hasonló) intézkedést bevezettek, pedig ott aztán nem csak papíron léteznek a szakszervezetek. A cél ott is az volt, hogy sokkal "rugalmasabbá" tegyék a munkaerőpiacot. Ami persze nem vonzó annak akinek melója van, de annak annál inkább, aki (új) munkahelyeket hoz létre.atapapa

Lockout feelingem van... 😛 Ugyanazért a szar/kevés (vagy még kevesebb) fizetésért több munka/követelmény, a nyugati árakhoz. Bár lassan a nyugati árak kisebbek.....apeszos

hiába dolgozunk órában sokat, a magyar termelékenység sokkal rosszabb, kb. fele a "nyugati" termelékenységnek (utolsó két oszlop)
http://stats.oecd.org/Index.aspx?DatasetCode=LEVEL

más téma. aki munkavállaló, vagy az lesz, annak nem ajánlott olvasmány:
_a GDP-arányos jövedelem- és vagyonadó bevételek az idei 6,0 %-ről 6,3 %-ra nőnének 2012-ben, azaz vagy nő az adóterhelés, vagy jelentősen csökken a GDP
_6 hónapra nő a próbaidő
_a munkavállaló 44 órát is dolgozhat 40 órás bérért
_a szabadságot kettőnél több részletben is kiadhatja a munkáltató
_a rendkívüli munkavégzés (túlóra) pótlék helyett szabadidőben legyen kiadható
_éves munkaidőkeret (eddig max. 4 havi lehetett, kivéve ott ahol volt KSZ és az másképp rendelkezett)
_csökkenne a fizetett szabadság mértéke
_csökkenne a műszakpótlék mértéke
_csökkenne a végkielégítés mértéke
_csökkenne a felmondási idő hossza
_a folyamatos üzemű vállalkozásoknál az 5,5 napos munkahét bevezetése
_a képesítési követelmények csökkentése, azaz a magasabb garantált bérminimum helyett az alacsonyabb mértékű minimálbér az eredetileg szakképzettséget igénylő munkakörökben is

viszont lehet pálinkát főzni, van túró rudi és pörkölt nokedlival. még.

azért meghallgattam volna szargyártó petike reakcióit, ha ezeket a lépéseket bármelyik más kormány akarná bevezetni..DiamondsHead44

a németeknél miután a balfék Schrödert eltakarították (illetve részben alatta is az Agenda 2010-zel), ezek közül nem egy (hasonló) intézkedést bevezettek, pedig ott aztán nem csak papíron léteznek a szakszervezetek. A cél ott is az volt, hogy sokkal "rugalmasabbá" tegyék a munkaerőpiacot. Ami persze nem vonzó annak akinek melója van, de annak annál inkább, aki (új) munkahelyeket hoz létre.atapapa

Lockout feelingem van... 😛 Ugyanazért a szar/kevés (vagy még kevesebb) fizetésért több munka/követelmény, a nyugati árakhoz. Bár lassan a nyugati árak kisebbek.....

más téma. aki munkavállaló, vagy az lesz, annak nem ajánlott olvasmány:
_a GDP-arányos jövedelem- és vagyonadó bevételek az idei 6,0 %-ről 6,3 %-ra nőnének 2012-ben, azaz vagy nő az adóterhelés, vagy jelentősen csökken a GDP
_6 hónapra nő a próbaidő
_a munkavállaló 44 órát is dolgozhat 40 órás bérért
_a szabadságot kettőnél több részletben is kiadhatja a munkáltató
_a rendkívüli munkavégzés (túlóra) pótlék helyett szabadidőben legyen kiadható
_éves munkaidőkeret (eddig max. 4 havi lehetett, kivéve ott ahol volt KSZ és az másképp rendelkezett)
_csökkenne a fizetett szabadság mértéke
_csökkenne a műszakpótlék mértéke
_csökkenne a végkielégítés mértéke
_csökkenne a felmondási idő hossza
_a folyamatos üzemű vállalkozásoknál az 5,5 napos munkahét bevezetése
_a képesítési követelmények csökkentése, azaz a magasabb garantált bérminimum helyett az alacsonyabb mértékű minimálbér az eredetileg szakképzettséget igénylő munkakörökben is

viszont lehet pálinkát főzni, van túró rudi és pörkölt nokedlival. még.

azért meghallgattam volna szargyártó petike reakcióit, ha ezeket a lépéseket bármelyik más kormány akarná bevezetni..DiamondsHead44

a németeknél miután a balfék Schrödert eltakarították (illetve részben alatta is az Agenda 2010-zel), ezek közül nem egy (hasonló) intézkedést bevezettek, pedig ott aztán nem csak papíron léteznek a szakszervezetek. A cél ott is az volt, hogy sokkal "rugalmasabbá" tegyék a munkaerőpiacot. Ami persze nem vonzó annak akinek melója van, de annak annál inkább, aki (új) munkahelyeket hoz létre.

más téma. aki munkavállaló, vagy az lesz, annak nem ajánlott olvasmány:
DiamondsHead44

Azért kiváncsi vagyok, hogy fogják lereagálni a közszolgák ezt. (pl szabik) Tudom, hogy divatos utálni őket, de azért az utobbi időben úgy ütik-vágják őket fentről mintha nem az ő parancsaikat teljesítenék.

Akkor sem lesznek. Az számukra létidegen. Hiszen amit felsoroltál most is érvényben van.

És pont ez a felszított hangulat ebben az ügyben a kormányzat érdeke.
Ha nem értenéd félre, akkor azt mondanám, hogy pl te is Bazzani Orbánék malmára hajtod a vizet a militánsságoddal.
Mivel ha beállnál harcolni a szintén nyugalomban, békében élni akaró cigány ellen, akkor mit érhetnél el?
Pont semmit.
És mivel zinedine5 is írta, itt a kisebbség kisebbségéről van szó, tökéletes Divide et impera szituáció van, ami csak az államhatalom érdeke, nem az enyém,a tiéd, de még csak a csóri cigányoké sem.Sobri Jóska

Ugyanmár...
Persze. Adjunk nekik segélyt zsákszámra, ne szóljunk a lopások,zsarolások, nyugdíjaserőszakolások és hasonlók ellen.
Akkor lesznek békében.
Ja és köszönjük is meg nekik.

Senki se szereti, ha fotózzák.
Pl. érdekel, hogy te miként reagálsz, ha éppen lopod a fémet, környezetetkárosítasz, és elkezdenek fotózgatni?
Szépen bepózolsz a kamerának? Megigazítod a ruhádat? Vagy nehezményezed, és ennek hangot is adsz?
Valamint, ha már ilyen szituba kerülsz, akkor miután összevertél valakit, szépen bevárod a rendőröket? Kötve hiszem.
Vagyis megint csak nem látom be, hogy mitől más, ha cigányok teszik a fent leírtakat, mintha nem cigányok.
Persze, ne tegye senki, de az, hogy teszi, nem nemzetiség vagy származás függő.

És pont ez a felszított hangulat ebben az ügyben a kormányzat érdeke.
Ha nem értenéd félre, akkor azt mondanám, hogy pl te is Bazzani Orbánék malmára hajtod a vizet a militánsságoddal.
Mivel ha beállnál harcolni a szintén nyugalomban, békében élni akaró cigány ellen, akkor mit érhetnél el?
Pont semmit.
És mivel zinedine5 is írta, itt a kisebbség kisebbségéről van szó, tökéletes Divide et impera szituáció van, ami csak az államhatalom érdeke, nem az enyém,a tiéd, de még csak a csóri cigányoké sem.Sobri Jóska

Csakhogy a kisebbség kisebbsége lassan olyan létszámú lesz, mint a többség....apeszos

Szerintem csak fel van fújva, hiszen ez a kormányzat érdeke.
Valamint, hogy mindig legyen elegendő erre pöccenő ember, és akkor ilyen bagatel dolgokról szól a közbeszéd, nem róluk, és a milliónyi megoldatlan óriási problémáról, stb.Sobri Jóska

Mai az egyik vadászfórumról:

"Kalandozó fémtolvajokat, környezetkárosítókat ért tetten egy hivatásos vadász és vadász kísérője a Komárom-Esztergom megyei Szákszenden.
A tettenérés tényét a vadász fényképezőgéppel is megörökítette a járőr kiérkezéséig. A tetten ért cigányok a fényképezőgép láttán csoportosan támadtak a vadászokra. Egyiket megütötték, a másiktól elvették a telefonját, a földre teperték majd fejét és veséjét kezdék el rugdosni, ... A támadás után a cigányok a több sebből vérző embert hátrahagyva menekültek el, akihez mentőt kellett hívni. A vadászok nem mertek fegyvert használni."

Ha szükséges leírom hogy miért nem használtak fegyvert, de szvsz mindenki tudja. Nem olyan bagatel dolgok ezek.

más téma. aki munkavállaló, vagy az lesz, annak nem ajánlott olvasmány:
_a GDP-arányos jövedelem- és vagyonadó bevételek az idei 6,0 %-ről 6,3 %-ra nőnének 2012-ben, azaz vagy nő az adóterhelés, vagy jelentősen csökken a GDP
_6 hónapra nő a próbaidő
_a munkavállaló 44 órát is dolgozhat 40 órás bérért
_a szabadságot kettőnél több részletben is kiadhatja a munkáltató
_a rendkívüli munkavégzés (túlóra) pótlék helyett szabadidőben legyen kiadható
_éves munkaidőkeret (eddig max. 4 havi lehetett, kivéve ott ahol volt KSZ és az másképp rendelkezett)
_csökkenne a fizetett szabadság mértéke
_csökkenne a műszakpótlék mértéke
_csökkenne a végkielégítés mértéke
_csökkenne a felmondási idő hossza
_a folyamatos üzemű vállalkozásoknál az 5,5 napos munkahét bevezetése
_a képesítési követelmények csökkentése, azaz a magasabb garantált bérminimum helyett az alacsonyabb mértékű minimálbér az eredetileg szakképzettséget igénylő munkakörökben is

viszont lehet pálinkát főzni, van túró rudi és pörkölt nokedlival. még.

azért meghallgattam volna szargyártó petike reakcióit, ha ezeket a lépéseket bármelyik más kormány akarná bevezetni..

Az elmúlt 20(+40) évre.
A probléma szőnyeg alá söprése se a megoldást segítette elő már a 60-as évektől kezdve.Sobri Jóska

Igen, csak az elvetemült szdsz siránkozásra lettek ennyire védettek.

Az elmúlt 20(+40) évre.
A probléma szőnyeg alá söprése se a megoldást segítette elő már a 60-as évektől kezdve.

És pont ez a felszított hangulat ebben az ügyben a kormányzat érdeke.
Ha nem értenéd félre, akkor azt mondanám, hogy pl te is Bazzani Orbánék malmára hajtod a vizet a militánsságoddal.
Mivel ha beállnál harcolni a szintén nyugalomban, békében élni akaró cigány ellen, akkor mit érhetnél el?
Pont semmit.
És mivel zinedine5 is írta, itt a kisebbség kisebbségéről van szó, tökéletes Divide et impera szituáció van, ami csak az államhatalom érdeke, nem az enyém,a tiéd, de még csak a csóri cigányoké sem.Sobri Jóska

Csakhogy a kisebbség kisebbsége lassan olyan létszámú lesz, mint a többség....apeszos

Szerintem csak fel van fújva, hiszen ez a kormányzat érdeke.
Valamint, hogy mindig legyen elegendő erre pöccenő ember, és akkor ilyen bagatel dolgokról szól a közbeszéd, nem róluk, és a milliónyi megoldatlan óriási problémáról, stb.Sobri Jóska

Azért annyira nincs felfújva... Mondjuk azt hogy idáig fajult ez a dolog, azt kivételesen tényleg teljes egészében rá lehet fogni "az elmúlt nyolc évre".

És pont ez a felszított hangulat ebben az ügyben a kormányzat érdeke.
Ha nem értenéd félre, akkor azt mondanám, hogy pl te is Bazzani Orbánék malmára hajtod a vizet a militánsságoddal.
Mivel ha beállnál harcolni a szintén nyugalomban, békében élni akaró cigány ellen, akkor mit érhetnél el?
Pont semmit.
És mivel zinedine5 is írta, itt a kisebbség kisebbségéről van szó, tökéletes Divide et impera szituáció van, ami csak az államhatalom érdeke, nem az enyém,a tiéd, de még csak a csóri cigányoké sem.Sobri Jóska

Csakhogy a kisebbség kisebbsége lassan olyan létszámú lesz, mint a többség....apeszos

Szerintem csak fel van fújva, hiszen ez a kormányzat érdeke.
Valamint, hogy mindig legyen elegendő erre pöccenő ember, és akkor ilyen bagatel dolgokról szól a közbeszéd, nem róluk, és a milliónyi megoldatlan óriási problémáról, stb.

És pont ez a felszított hangulat ebben az ügyben a kormányzat érdeke.
Ha nem értenéd félre, akkor azt mondanám, hogy pl te is Bazzani Orbánék malmára hajtod a vizet a militánsságoddal.
Mivel ha beállnál harcolni a szintén nyugalomban, békében élni akaró cigány ellen, akkor mit érhetnél el?
Pont semmit.
És mivel zinedine5 is írta, itt a kisebbség kisebbségéről van szó, tökéletes Divide et impera szituáció van, ami csak az államhatalom érdeke, nem az enyém,a tiéd, de még csak a csóri cigányoké sem.Sobri Jóska

Csakhogy a kisebbség kisebbsége lassan olyan létszámú lesz, mint a többség....

És pont ez a felszított hangulat ebben az ügyben a kormányzat érdeke.
Ha nem értenéd félre, akkor azt mondanám, hogy pl te is Bazzani Orbánék malmára hajtod a vizet a militánsságoddal.
Mivel ha beállnál harcolni a szintén nyugalomban, békében élni akaró cigány ellen, akkor mit érhetnél el?
Pont semmit.
És mivel zinedine5 is írta, itt a kisebbség kisebbségéről van szó, tökéletes Divide et impera szituáció van, ami csak az államhatalom érdeke, nem az enyém,a tiéd, de még csak a csóri cigányoké sem.

Ahogy elnézem magasról szarnak az állam dícsérő oklevelére. És én is szarok rá. Amíg nem szereznek érvényt a törvényeknek, és lesznek egyenlőbbek az egyenlőknél, addig ez van. És én azt fogom támogatni aki megvéd. Ha ez egy félkatonai szervezet, akkor azt. És így e szerint szemben állok az államhatalom akaratával. Jujj de forradalmian hangzott. 😀apeszos

Ez most úgy is divat.zinedine5

Én egy alapvetően békepárti ember vagyok, nem szeretem ha valami balhé van a környezetemben legyen az egy vita vagy egy verekedés. De jelenleg ott tartok,hogy símán beállnék a cigányok ellen harcolók közé.

Ahogy elnézem magasról szarnak az állam dícsérő oklevelére. És én is szarok rá. Amíg nem szereznek érvényt a törvényeknek, és lesznek egyenlőbbek az egyenlőknél, addig ez van. És én azt fogom támogatni aki megvéd. Ha ez egy félkatonai szervezet, akkor azt. És így e szerint szemben állok az államhatalom akaratával. Jujj de forradalmian hangzott. 😀apeszos

Ez most úgy is divat.zinedine5

Má' nem. Az tavaly lezajlott a fülkékben.. 😛 😀

Ahogy elnézem magasról szarnak az állam dícsérő oklevelére. És én is szarok rá. Amíg nem szereznek érvényt a törvényeknek, és lesznek egyenlőbbek az egyenlőknél, addig ez van. És én azt fogom támogatni aki megvéd. Ha ez egy félkatonai szervezet, akkor azt. És így e szerint szemben állok az államhatalom akaratával. Jujj de forradalmian hangzott. 😀apeszos

Ez most úgy is divat.

Jelentkezhet, aki szerint az országos cigányproblémára ez a megoldás. Akár a nácik tobzódása, akár a cigányok elmenekülése. Ezek ugyanúgy a probléma részét képezik. Kurvára nem a megoldást jelentik.
Sobri Jóska

Nyilván nem ezek a megoldás, csak ne csodálkozzunk azon, hogyha az állam aki ugye az erőszakmonópólium gyakorlója nem tesz semmit, akkor az emberek máshogy (bárhogy máshogy: gárda, áram, önbíráskodás) próbálják megvédeni magukat.zinedine5

Jogos.
Csodálkozni nem fogok, teljesen megértem a gárdistákat, és egyéb önjelölt csendőröket.
De ők se lepődjenek meg, ha az állam részéről nem a vállonveregetés, és a dícsérőoklevél lesz osztályrészük.Sobri Jóska

Ahogy elnézem magasról szarnak az állam dícsérő oklevelére. És én is szarok rá. Amíg nem szereznek érvényt a törvényeknek, és lesznek egyenlőbbek az egyenlőknél, addig ez van. És én azt fogom támogatni aki megvéd. Ha ez egy félkatonai szervezet, akkor azt. És így e szerint szemben állok az államhatalom akaratával. Jujj de forradalmian hangzott. 😀

Jelentkezhet, aki szerint az országos cigányproblémára ez a megoldás. Akár a nácik tobzódása, akár a cigányok elmenekülése. Ezek ugyanúgy a probléma részét képezik. Kurvára nem a megoldást jelentik.
Sobri Jóska

Nyilván nem ezek a megoldás, csak ne csodálkozzunk azon, hogyha az állam aki ugye az erőszakmonópólium gyakorlója nem tesz semmit, akkor az emberek máshogy (bárhogy máshogy: gárda, áram, önbíráskodás) próbálják megvédeni magukat.zinedine5

Jogos.
Csodálkozni nem fogok, teljesen megértem a gárdistákat, és egyéb önjelölt csendőröket.
De ők se lepődjenek meg, ha az állam részéről nem a vállonveregetés, és a dícsérőoklevél lesz osztályrészük.Sobri Jóska

Csak az a probléma ezzel a válasszal, hogy megint adunk egy lovat azon kissebbség (a kissebbség kissebsége) alá, akik miatt Mari néni és Józsi bácsi fél, amiért nem mernek elmenni otthonról és félve nyitnak ajtót, mert 20 Ft-ért agyonvernek bárkit.
Nem a gárdistákat védem, hanem azt sajnálom, hogy az ilyen védtelen emberekkel nem törődik a mindenkori kormányzat, csak a cigányokkal. Ez pedig olyan pozitív diszkrimináció szagú.
Amikor megvernek és megerőszakolnak egy nyugdíjast az állatok (nem a cigányokra gondolok en bloc, hanem a konkrét személyekre), akkor hol ez a nagy kivonulás a sünök részéről.
Most pl. a tágabb környezetemben Drávapiskin a polgimester (Mali Zoltán, volt SZDSZ) gyakorlatilag egy uzsorást próbál bírósági úton bezáratni. Kb. a tanuk 90% visszalépett, pedig mindenki tudja, hogy melyik az a két-három család aki érintett. Ő is, csak ebben a Polgárőrség-ben látja a megoldást, mert SENKI más nem segít. Bezzeg, ha odamennek majd, akkor lesz majd rendőr dögivel, addig meg hadd szívják a többiek vérét, mert az nem hoz olyan nagy politikai hasznot.

Jelentkezhet, aki szerint az országos cigányproblémára ez a megoldás. Akár a nácik tobzódása, akár a cigányok elmenekülése. Ezek ugyanúgy a probléma részét képezik. Kurvára nem a megoldást jelentik.
Sobri Jóska

Nyilván nem ezek a megoldás, csak ne csodálkozzunk azon, hogyha az állam aki ugye az erőszakmonópólium gyakorlója nem tesz semmit, akkor az emberek máshogy (bárhogy máshogy: gárda, áram, önbíráskodás) próbálják megvédeni magukat.zinedine5

Jogos.
Csodálkozni nem fogok, teljesen megértem a gárdistákat, és egyéb önjelölt csendőröket.
De ők se lepődjenek meg, ha az állam részéről nem a vállonveregetés, és a dícsérőoklevél lesz osztályrészük.