Politika

Amugy a foni mit emberkedik az ujraszervezessel, ha egyszer nem lehet tobbet miniszterelnok ugysem? O ugysem engedi masnak at az iranyitast, de szvsz egy rakat agymosott ember miatta is rak x-et, nelkule meg nem fog, mert az o hivei.
Stez

Némileg furcsállom, hogy a topik ezt ennyire könnyen elengedi. Az történik ugyanis, hogy a kétharmados többséget szerzett párt adminisztratív eszközökkel (szerintem jogsértő módon) megpróbálja kizárni a választási versenyből az egyik potenciális kihívót. Teljesen mindegy, hogy mit gondolok OV-ról, vagy arról, hogy mennyi esélye van a visszatérésre. Az ilyesfajta hatalomgyakorlásnak rögtön az elején megálljt kellene parancsolni.
nagylaza, főpohárnok

ha így állsz hozzá, akkor most szólok, hogy pocsék időszakod lesz
NB2

Az lesz számára.
Pedig a világ így működik mostanság. Egyik szekta helyett másik szekta, ahelyett egy újabb. (Kádár-Gyurcsány-Orbán-MP-stb.)
Ez most nagyon passzol a posztmodern ember érzületébe.
Őszentsége Sobri Jóska

Azért lassan a posztmodern embernek is el kell kezdenie átgondolni dolgokat, mert pl. a post truth előbb-utóbb valamilyen kataklizmikus katasztrófát fog előidézni, aztán nézgethetünk, már akik túlélik.

Amugy a foni mit emberkedik az ujraszervezessel, ha egyszer nem lehet tobbet miniszterelnok ugysem? O ugysem engedi masnak at az iranyitast, de szvsz egy rakat agymosott ember miatta is rak x-et, nelkule meg nem fog, mert az o hivei.
Stez

Némileg furcsállom, hogy a topik ezt ennyire könnyen elengedi. Az történik ugyanis, hogy a kétharmados többséget szerzett párt adminisztratív eszközökkel (szerintem jogsértő módon) megpróbálja kizárni a választási versenyből az egyik potenciális kihívót. Teljesen mindegy, hogy mit gondolok OV-ról, vagy arról, hogy mennyi esélye van a visszatérésre. Az ilyesfajta hatalomgyakorlásnak rögtön az elején megálljt kellene parancsolni.
nagylaza, főpohárnok

ha így állsz hozzá, akkor most szólok, hogy pocsék időszakod lesz
NB2

Az lesz számára.
Pedig a világ így működik mostanság. Egyik szekta helyett másik szekta, ahelyett egy újabb. (Kádár-Gyurcsány-Orbán-MP-stb.)
Ez most nagyon passzol a posztmodern ember érzületébe.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem feltétlen, én érzelemmentesen közelítem meg.

A Fidesz nem politikai közösség, hanem bűnszervezet. Egy bűnszervezetet pedig csak így lehet szétverni.

Nem elegáns, nem szép, de - szerintem - erre van szüksége az országnak ahhoz, hogy 1) helyreálljon valamiféle alap ahhoz, hogy itt egy nyugati értelemben véve értelmezhető demokrácia legyen és 2) levezesse azt az indulatot, ami mérgezi a társadalmunkat 16 éve.

Amugy a foni mit emberkedik az ujraszervezessel, ha egyszer nem lehet tobbet miniszterelnok ugysem? O ugysem engedi masnak at az iranyitast, de szvsz egy rakat agymosott ember miatta is rak x-et, nelkule meg nem fog, mert az o hivei.
Stez

Némileg furcsállom, hogy a topik ezt ennyire könnyen elengedi. Az történik ugyanis, hogy a kétharmados többséget szerzett párt adminisztratív eszközökkel (szerintem jogsértő módon) megpróbálja kizárni a választási versenyből az egyik potenciális kihívót. Teljesen mindegy, hogy mit gondolok OV-ról, vagy arról, hogy mennyi esélye van a visszatérésre. Az ilyesfajta hatalomgyakorlásnak rögtön az elején megálljt kellene parancsolni.
nagylaza, főpohárnok

Mi benne a jogsértő? Egyrészt Alaptörvénybe írt szabály, szóval a hatály nem is igazán vitatható, másrészt ez nem is a visszaható hatályú jogalkotás, hiszen a jövőre vonatkozó tilalom.
Jughead

Bármit alkotmányozhatsz, és ahhoz képest tud valami jogsértő lenni. Nyilván.
De szerencsésebb úgy megfogalmazni az alkotmányt, hogy az legitim legyen.
Beleírhatod, hogy mondjuk volt 3/3-as ne alapíthasson céget, vagy hogy volt Fidesz-párttag nem viselhet közhivatalt, csak ez pont az orbáni metodika.
És nagylazának ez zavarja a demokráciafelfogását.
Őszentsége Sobri Jóska

Akkor én úgy írnám bele, hogy az a természetes személy csak két ciklusban lehet minielnök, aki pártja lista vezetőjeként kétharmados többséget ért el a választáson. Ha egyszer már sima többséggel tolt négy évet, majd 12 év múlva kétharmaddal visszajön, már csak négy éve lesz. Megoldva.

Hont András és a követői kimondottan szánalmas figurák.
Gyurma Pappa

Az ég kék, a tűz meleg a jég hideg.

Egyén ujdonságok?

Amugy a foni mit emberkedik az ujraszervezessel, ha egyszer nem lehet tobbet miniszterelnok ugysem? O ugysem engedi masnak at az iranyitast, de szvsz egy rakat agymosott ember miatta is rak x-et, nelkule meg nem fog, mert az o hivei.
Stez

Némileg furcsállom, hogy a topik ezt ennyire könnyen elengedi. Az történik ugyanis, hogy a kétharmados többséget szerzett párt adminisztratív eszközökkel (szerintem jogsértő módon) megpróbálja kizárni a választási versenyből az egyik potenciális kihívót. Teljesen mindegy, hogy mit gondolok OV-ról, vagy arról, hogy mennyi esélye van a visszatérésre. Az ilyesfajta hatalomgyakorlásnak rögtön az elején megálljt kellene parancsolni.
nagylaza, főpohárnok

ha így állsz hozzá, akkor most szólok, hogy pocsék időszakod lesz
NB2

Az lesz számára.
Pedig a világ így működik mostanság. Egyik szekta helyett másik szekta, ahelyett egy újabb. (Kádár-Gyurcsány-Orbán-MP-stb.)
Ez most nagyon passzol a posztmodern ember érzületébe.

Amugy a foni mit emberkedik az ujraszervezessel, ha egyszer nem lehet tobbet miniszterelnok ugysem? O ugysem engedi masnak at az iranyitast, de szvsz egy rakat agymosott ember miatta is rak x-et, nelkule meg nem fog, mert az o hivei.
Stez

Némileg furcsállom, hogy a topik ezt ennyire könnyen elengedi. Az történik ugyanis, hogy a kétharmados többséget szerzett párt adminisztratív eszközökkel (szerintem jogsértő módon) megpróbálja kizárni a választási versenyből az egyik potenciális kihívót. Teljesen mindegy, hogy mit gondolok OV-ról, vagy arról, hogy mennyi esélye van a visszatérésre. Az ilyesfajta hatalomgyakorlásnak rögtön az elején megálljt kellene parancsolni.
nagylaza, főpohárnok

Mi benne a jogsértő? Egyrészt Alaptörvénybe írt szabály, szóval a hatály nem is igazán vitatható, másrészt ez nem is a visszaható hatályú jogalkotás, hiszen a jövőre vonatkozó tilalom.
Jughead

Bármit alkotmányozhatsz, és ahhoz képest tud valami jogsértő lenni. Nyilván.
De szerencsésebb úgy megfogalmazni az alkotmányt, hogy az legitim legyen.
Beleírhatod, hogy mondjuk volt 3/3-as ne alapíthasson céget, vagy hogy volt Fidesz-párttag nem viselhet közhivatalt, csak ez pont az orbáni metodika.
És nagylazának ez zavarja a demokráciafelfogását.

azért ez is profilkép gyanús

Mellesleg ugyanez van az amcsi alkotmányban is, ott is csak max. két ciklust vihet vki. És sok országban (demokráciákban) pont ugyanez van.
Go Vikings!

Mondj egyet.

Amugy a foni mit emberkedik az ujraszervezessel, ha egyszer nem lehet tobbet miniszterelnok ugysem? O ugysem engedi masnak at az iranyitast, de szvsz egy rakat agymosott ember miatta is rak x-et, nelkule meg nem fog, mert az o hivei.
Stez

Némileg furcsállom, hogy a topik ezt ennyire könnyen elengedi. Az történik ugyanis, hogy a kétharmados többséget szerzett párt adminisztratív eszközökkel (szerintem jogsértő módon) megpróbálja kizárni a választási versenyből az egyik potenciális kihívót. Teljesen mindegy, hogy mit gondolok OV-ról, vagy arról, hogy mennyi esélye van a visszatérésre. Az ilyesfajta hatalomgyakorlásnak rögtön az elején megálljt kellene parancsolni.
nagylaza, főpohárnok

Mi benne a jogsértő? Egyrészt Alaptörvénybe írt szabály, szóval a hatály nem is igazán vitatható, másrészt ez nem is a visszaható hatályú jogalkotás, hiszen a jövőre vonatkozó tilalom.
Jughead

Alapvetés: az alaptörvény nem tud alaptörvény-ellenes lenni. Szóval, ha beleírják visszamenőleges hatállyal az Alaptörvénybe akár, akkor sem tud vele mit kezdeni a magyar alkotmányjogi gondolkodás, illetve az Alkotmánybíróság sem, hiszen maga az alaptörvény nem vizsgálható felül tartalmilag, hiszen az a nép akarata.

Sakk matt.

Editke: mielőtt még valaki azzal jönne, hogy ez Fidesz módi, nem nem, Sólyom Lászlónak köszönhetjük ennek a gondolkodásmódnak a szárba szökkenését a magyar közjogi gondolkodásban.

Szerkesztette: resistance is futile

Olyan jó volt Magyarnak lenni ma
Rengeteg vendég jött kérdezett es gratulált itt kint Svájcban

Nálam csak a Börtönbe velük játszik innentől kezdve

Hastage "Indul a Börtönbe Program "

Amugy a foni mit emberkedik az ujraszervezessel, ha egyszer nem lehet tobbet miniszterelnok ugysem? O ugysem engedi masnak at az iranyitast, de szvsz egy rakat agymosott ember miatta is rak x-et, nelkule meg nem fog, mert az o hivei.
Stez

Némileg furcsállom, hogy a topik ezt ennyire könnyen elengedi. Az történik ugyanis, hogy a kétharmados többséget szerzett párt adminisztratív eszközökkel (szerintem jogsértő módon) megpróbálja kizárni a választási versenyből az egyik potenciális kihívót. Teljesen mindegy, hogy mit gondolok OV-ról, vagy arról, hogy mennyi esélye van a visszatérésre. Az ilyesfajta hatalomgyakorlásnak rögtön az elején megálljt kellene parancsolni.
nagylaza, főpohárnok

Mi benne a jogsértő? Egyrészt Alaptörvénybe írt szabály, szóval a hatály nem is igazán vitatható, másrészt ez nem is a visszaható hatályú jogalkotás, hiszen a jövőre vonatkozó tilalom.
Jughead

Én nem vagyok jogász, de én is erre gondolok, hogy nem említik a visszamenőleges hatályt, hanem egyszerűen a jövőben nem lehet elnök (jövőbeli állapot), aki már két ciklust teljesitett (múlt idő)

Amugy a foni mit emberkedik az ujraszervezessel, ha egyszer nem lehet tobbet miniszterelnok ugysem? O ugysem engedi masnak at az iranyitast, de szvsz egy rakat agymosott ember miatta is rak x-et, nelkule meg nem fog, mert az o hivei.
Stez

Némileg furcsállom, hogy a topik ezt ennyire könnyen elengedi. Az történik ugyanis, hogy a kétharmados többséget szerzett párt adminisztratív eszközökkel (szerintem jogsértő módon) megpróbálja kizárni a választási versenyből az egyik potenciális kihívót. Teljesen mindegy, hogy mit gondolok OV-ról, vagy arról, hogy mennyi esélye van a visszatérésre. Az ilyesfajta hatalomgyakorlásnak rögtön az elején megálljt kellene parancsolni.
nagylaza, főpohárnok

Mi benne a jogsértő? Egyrészt Alaptörvénybe írt szabály, szóval a hatály nem is igazán vitatható, másrészt ez nem is a visszaható hatályú jogalkotás, hiszen a jövőre vonatkozó tilalom.
Jughead

Mellesleg ugyanez van az amcsi alkotmányban is, ott is csak max. két ciklust vihet vki. És sok országban (demokráciákban) pont ugyanez van.

Amugy a foni mit emberkedik az ujraszervezessel, ha egyszer nem lehet tobbet miniszterelnok ugysem? O ugysem engedi masnak at az iranyitast, de szvsz egy rakat agymosott ember miatta is rak x-et, nelkule meg nem fog, mert az o hivei.
Stez

Némileg furcsállom, hogy a topik ezt ennyire könnyen elengedi. Az történik ugyanis, hogy a kétharmados többséget szerzett párt adminisztratív eszközökkel (szerintem jogsértő módon) megpróbálja kizárni a választási versenyből az egyik potenciális kihívót. Teljesen mindegy, hogy mit gondolok OV-ról, vagy arról, hogy mennyi esélye van a visszatérésre. Az ilyesfajta hatalomgyakorlásnak rögtön az elején megálljt kellene parancsolni.
nagylaza, főpohárnok

Mi benne a jogsértő? Egyrészt Alaptörvénybe írt szabály, szóval a hatály nem is igazán vitatható, másrészt ez nem is a visszaható hatályú jogalkotás, hiszen a jövőre vonatkozó tilalom.

Amugy a foni mit emberkedik az ujraszervezessel, ha egyszer nem lehet tobbet miniszterelnok ugysem? O ugysem engedi masnak at az iranyitast, de szvsz egy rakat agymosott ember miatta is rak x-et, nelkule meg nem fog, mert az o hivei.
Stez

Némileg furcsállom, hogy a topik ezt ennyire könnyen elengedi. Az történik ugyanis, hogy a kétharmados többséget szerzett párt adminisztratív eszközökkel (szerintem jogsértő módon) megpróbálja kizárni a választási versenyből az egyik potenciális kihívót. Teljesen mindegy, hogy mit gondolok OV-ról, vagy arról, hogy mennyi esélye van a visszatérésre. Az ilyesfajta hatalomgyakorlásnak rögtön az elején megálljt kellene parancsolni.
nagylaza, főpohárnok

Potencialis kihivo, egy bunozo, aki nullara lopta az orszagot, es tudod te is, mas is, mindenki, bizonyitani megsem fogja tudni senki sem. Ezt pedig ki kell vedeni, hogy a jovoben megtortenhessen (mas kerdes, hogy ha legkozelebb valaki kormanyra kerul 2/3-addal, szvsz ugyis megoldja csakhamar, hogy eltorolje.

Mindenesetre en abszolut egyetertek azzal, hogy az ember tobbet ne kerulhessen hatalomra.
Stez

Egyébként meg ha egyszer még odajut és máshogy nem megy, akkor majd lesz miniszterelnök-helyettes. Nagy ügy.

Amugy a foni mit emberkedik az ujraszervezessel, ha egyszer nem lehet tobbet miniszterelnok ugysem? O ugysem engedi masnak at az iranyitast, de szvsz egy rakat agymosott ember miatta is rak x-et, nelkule meg nem fog, mert az o hivei.
Stez

Némileg furcsállom, hogy a topik ezt ennyire könnyen elengedi. Az történik ugyanis, hogy a kétharmados többséget szerzett párt adminisztratív eszközökkel (szerintem jogsértő módon) megpróbálja kizárni a választási versenyből az egyik potenciális kihívót. Teljesen mindegy, hogy mit gondolok OV-ról, vagy arról, hogy mennyi esélye van a visszatérésre. Az ilyesfajta hatalomgyakorlásnak rögtön az elején megálljt kellene parancsolni.
nagylaza, főpohárnok

ha így állsz hozzá, akkor most szólok, hogy pocsék időszakod lesz

Nem a választás után találta ki, egy éve központi programpont elem ez.
atapapa

A jogszerűség szempontjából teljesen mindegy, mikor találta ki. Ha 2026-tól alkalmaznak egy ilyen jogszabályt, akkor teljesen oké, maximálisan támogatom. Ha visszamenőleges hatállyal is bír, akkor nagyon nem oké.

De ez nem személyre szabottan lenne Orbán ellen kitalálva, hanem Magyarra is és mindenki másra is a jövőben.
Mikey

Nem tudom, eredetileg mire és kire lett kitalálva, de a múltból egy ember jön szóba, akire érvényes: történetesen ezt az embert Orbán Viktornak hívják. Módfelett emlékeztet azokra a módszerekre, amiket a Fidesz alkalmazott. MP-nek pusztán annyit kellene mondania, hogy ez a rendelkezés (törvény, alkotmányos előírás) az elfogadása napjától (és a már akkor hivatalban lévő miniszterelnökre nézve is) érvényes.
nagylaza, főpohárnok

kettőre
gyurcsány feri
Negritis, a vajda

Ezért fogalmaztam úgy, hogy "egy ember jön szóba". Fletó már aligha játszik.

Ha van igazság, akkor a mester amúgy is kap vagy 10 év közügyektől eltiltást mellékbüntetésként, mire leketyeg, addigra meg már mindegy.
somoskovig

Korábban már írtam: én ezt a megoldást preferálom.

Nem a választás után találta ki, egy éve központi programpont elem ez.
atapapa

A jogszerűség szempontjából teljesen mindegy, mikor találta ki. Ha 2026-tól alkalmaznak egy ilyen jogszabályt, akkor teljesen oké, maximálisan támogatom. Ha visszamenőleges hatállyal is bír, akkor nagyon nem oké.

De ez nem személyre szabottan lenne Orbán ellen kitalálva, hanem Magyarra is és mindenki másra is a jövőben.
Mikey

Nem tudom, eredetileg mire és kire lett kitalálva, de a múltból egy ember jön szóba, akire érvényes: történetesen ezt az embert Orbán Viktornak hívják. Módfelett emlékeztet azokra a módszerekre, amiket a Fidesz alkalmazott. MP-nek pusztán annyit kellene mondania, hogy ez a rendelkezés (törvény, alkotmányos előírás) az elfogadása napjától (és a már akkor hivatalban lévő miniszterelnökre nézve is) érvényes.
nagylaza, főpohárnok

Ha van igazság, akkor a mester amúgy is kap vagy 10 év közügyektől eltiltást mellékbüntetésként, mire leketyeg, addigra meg már mindegy.

Hont András és a követői kimondottan szánalmas figurák.
Gyurma Pappa

nah van vmi új?
tegnap selyemmajmozott egyet meg tolta az én megmondom előre hogy majd mondhassam hogy megmondtam

Nem a választás után találta ki, egy éve központi programpont elem ez.
atapapa

A jogszerűség szempontjából teljesen mindegy, mikor találta ki. Ha 2026-tól alkalmaznak egy ilyen jogszabályt, akkor teljesen oké, maximálisan támogatom. Ha visszamenőleges hatállyal is bír, akkor nagyon nem oké.

De ez nem személyre szabottan lenne Orbán ellen kitalálva, hanem Magyarra is és mindenki másra is a jövőben.
Mikey

Nem tudom, eredetileg mire és kire lett kitalálva, de a múltból egy ember jön szóba, akire érvényes: történetesen ezt az embert Orbán Viktornak hívják. Módfelett emlékeztet azokra a módszerekre, amiket a Fidesz alkalmazott. MP-nek pusztán annyit kellene mondania, hogy ez a rendelkezés (törvény, alkotmányos előírás) az elfogadása napjától (és a már akkor hivatalban lévő miniszterelnökre nézve is) érvényes.
nagylaza, főpohárnok

kettőre
gyurcsány feri

Nem a választás után találta ki, egy éve központi programpont elem ez.
atapapa

A jogszerűség szempontjából teljesen mindegy, mikor találta ki. Ha 2026-tól alkalmaznak egy ilyen jogszabályt, akkor teljesen oké, maximálisan támogatom. Ha visszamenőleges hatállyal is bír, akkor nagyon nem oké.

De ez nem személyre szabottan lenne Orbán ellen kitalálva, hanem Magyarra is és mindenki másra is a jövőben.
Mikey

Nem tudom, eredetileg mire és kire lett kitalálva, de a múltból egy ember jön szóba, akire érvényes: történetesen ezt az embert Orbán Viktornak hívják. Módfelett emlékeztet azokra a módszerekre, amiket a Fidesz alkalmazott. MP-nek pusztán annyit kellene mondania, hogy ez a rendelkezés (törvény, alkotmányos előírás) az elfogadása napjától (és a már akkor hivatalban lévő miniszterelnökre nézve is) érvényes.

Toroczkai nem igazán érti, hogy a Facebook egy magáncég, nem a BBC.
somoskovig

Mert egy kretén. 6 képviselőjük lesz de úgy csinál, mintha egy 40% párt lenne...

az a bizonyos fideszes erkölcsi és morális fölény:

Piliscsabai jegyzőnő: Az a baj, hogy a kis buzi Magyar Péternek hittek a választók
A Fidesz eredményváróján kérdezett a párt választási bukása után a Bálnából távozókat a Népszava, videójukban pedig megszólalt a piliscsabai jegyző, Juhász Andrea is, aki a kérdésre, hogy mit ronthattak el, a következőt válaszolta:

„Nem rontottak el semmit. Az a baj, hogy a kis buzi Magyar Péternek hittek a választók, ennyi.”

Majd gyorsan folytatta: „Hát, persze, ha egyszer a Radnai Márkot szárazon nem bassza, de a másikat bassza, akkor buzi, nem? Vagy nem buzi?”

Aztán a biztonság kedvéért még hozzátette: „Egy országot ne irányítson egy buzi.”
bogjosi

Egyértelmü, hogy az a hölgy legnagyobb problémája, hogy őt már régen nem bassza senki. Se szárazon, se nedvesen. Ezt jött most ki. Amúgy szeretett és béke, de baszatlanság meg egy szarul sikerült eredményváró buli megviseli az embert.

Toroczkai nem igazán érti, hogy a Facebook egy magáncég, nem a BBC.

Hont András és a követői kimondottan szánalmas figurák.
Gyurma Pappa

Meghívom majd egy unicumra legközelebb a rácskertben, szereti literszám vedelni.
Sebii

Nevemben is plz

Hont András és a követői kimondottan szánalmas figurák.
Gyurma Pappa

Meghívom majd egy unicumra legközelebb a rácskertben, szereti literszám vedelni.