Politika

A ciprusiak visszavágtak, csak kitúrtak valamit 😊
 www.chrisspivey.co.uk/wp-content/uploads/2013/04/merke.jpgKori

A király(nő) meztelen?! Na és! Attól még ő a király(nő). (Amúgy is inkább pozitív a kép, mint negatív.)

Szerintem Bajnai és az Mszp alkalmasabb a kormányzásra (nem a minőségére gondolok, hanem magára a tényre)zinedine5

Én a tapasztalatokból tudok kiindulni, és azok szerint az MSZP olyan jól kormányzott, hogy 1 év teljes üzemű osztogatás után beérte őket a fidesz annak idején, még egy év elteltével meg már kormányfőt kellett cserélni. Az azt követő két évről meg maga Gyurcsány állította ki a bizonyítványt Őszödön.
2005-re már Kelet-Európa egyik legalacsonyabb növekedését produkáltuk úgy, hogy - ahogy azt néhány oldallal ezelőtt illusztráltam – a régióban mi dobáltuk be a legtöbb hitelt a gazdaság felpörgetésébe.
2006 után egyetlen pozitívuma az volt - a maihoz képest - a gazdaságpolitikának, hogy ortodox volt. A legfőbb prioritás az volt hogy az azt megelőző 4 évben kedvezményezett rétegek (passzívak, alacsonyabb keresetűek) megússzák, aki meg a pénzt termelte volna, azt szopatták.
Bajnai meg IMF-kottából énekelt politikai felelősség nélkül. És bár ha nagyon szuggerálom magamat, elhiszem, hogy ő jobb kormányfő lenne, mint Orbán, akiknek a hátán hatalomba jutna, azok már bizonyítottak.

A ciprusiak visszavágtak, csak kitúrtak valamit 😊
 www.chrisspivey.co.uk/wp-content/uploads/2013/04/merke.jpg

Devizahitelek valamiféle kiváltásra jó lehet az MNB pénz, de mivel a kereslet az ami hiányzik a piacról, nincs miért beruházni, ráadásul mivel a bizalom is hiányzik, ugyanúgy nem fog merni beruházni az, aki eddig nem tette. Azok fogják felhasználni, akik amúgy is felvették volna a banki hitelt is, mert muszáj valami oknál fogva beruházniuk, csak most így olcsóbb lesz. Minimális lehet azoknak a száma, akik kimondottan az olcsó hitel miatt beugranak valamilyen projektbe, amit eddig jegeltek, mert a pénzt vissza kell majd fizetni, amit ki kéne tudni termelni a befektetés után.

S mivel az emberi emlékezet véges, azt is nézzük meg, hogy a Bajnai tételezte célok tekintetében hol tartunk ma:  www.youtube.com/watch?v=qEH5qo0e92c
2014-es euró? Foglalkoztatásbővítés? Romaintegráció? Közös bal- és jobboldali Jobbik-ellenes politika?Dzsokijuing

Jó hát ilyen szintű lózungok a rendszerváltás óta mennek, ezekkel a Fidesz is egyetért, más kérdés, hogy messze van attól, hogy összehozza.

Rajna

Ebben olyan biztos vagy? Bajnai (mivel nem indult a választásokon) a búcsúbeszédében pontosan vázolta az ország helyzetét. Utána a Fidesznél hova tűnt a 2014-es euró célkitűzése, a munkaerőpiaci élénkítés és társai?
Orbán elment az EU-ba, hogy nézze el neki a hiány elengedését, ott kiröhögték, erre besértődött és nekiállt a magyar csodának. Vulgárgazdasági értelmezés, de nagyjából ez történt.

Most pedig, miután a bankokat többedszerre is átverték és kicuccolták, az MNB központi vállalkozásélénkítéssel kísérletezik. Nem sajnálom a pénzintézeteket, adjanak be a közösbe, de egy átfogó megállapodással, mondjuk 2011 elején, amit betart mindkét fél, elkerülhető lett volna pénzügyi bizalom teljes eltűnése és a központi devizatartalék ilyetén felhasználása.

... az MSZP valsz bele fog menni Bajnai személyébe, cserébe kb. minden más fontos pozíciót ki fog zsarolni magának, káderei úgyis csak neki vannak. Nem hiszem amúgy, hogy ez az oldal bármivel is alkalmasabb lenne a kormányzásra, de ilyen fragmentáltan még nehezebb ezt elképzelni.Rajna

Szerintem Bajnai és az Mszp alkalmasabb a kormányzásra (nem a minőségére gondolok, hanem magára a tényre), mivel a Fidesz gyakorlatilag jelenleg is ellenzékként viselkedik. Csak ugye választást kéne nyerni először, amihez viszont az emberekhez kéne szólni és megtalálni velük a közös hangot. Na ebben egyértelműen Viktorék a nyerők.
(Egy blog írta valahol, hogy nem abban kell nyerni amiben később bizonyítani kell.)

Az persze nagy kérdés, hogy egy ellenzéki összefogás és győzelem után, milyen minőségű kormányzás jönne ebben a helyzetben.

S mivel az emberi emlékezet véges, azt is nézzük meg, hogy a Bajnai tételezte célok tekintetében hol tartunk ma:  www.youtube.com/watch?v=qEH5qo0e92c
2014-es euró? Foglalkoztatásbővítés? Romaintegráció? Közös bal- és jobboldali Jobbik-ellenes politika?Dzsokijuing

Jó hát ilyen szintű lózungok a rendszerváltás óta mennek, ezekkel a Fidesz is egyetért, más kérdés, hogy messze van attól, hogy összehozza.

Nem látom biztosítottnak azt, hogy attól, hogy kitűzi ezeket a célokat, véghez is vinné. Pláne úgy, hogy még ha meg is választják, akkor sem lesz mögötte valós támogatás, mert ne tévedjünk: az MSZP valsz bele fog menni Bajnai személyébe, cserébe kb. minden más fontos pozíciót ki fog zsarolni magának, káderei úgyis csak neki vannak. Nem hiszem amúgy, hogy ez az oldal bármivel is alkalmasabb lenne a kormányzásra, de ilyen fragmentáltan még nehezebb ezt elképzelni. Persze fene tudja, de a protestszavazás szerintem már csak ezért is értelmetlen.

én csak azt nem értem, hogy miért Bajnai a V2 ??
ha tényleg mindent elsöprő változásokat szeretnének ezek a mozgalmak akkor miért egy régi és lejárt arcot akarnak visszatolni ? nincs egy beszélni tudó, kiállással rendelkező forma, aki még valamennyire hiteles is, és mondjuk semmilyen formában nem vett részt az ország elmúlt 23 év alatti lerombolásában ? de esetleg ehelyett felépített valamit önerőből ?

nincs ilyen vagy ezeket az embereket nem érdekli a lehetőség ?gabtsi

biz isten, indulok.

a Matolcsy hitel még akár jól el is sülhet...csebi

Bizonyított már ő eleget ahhoz, hogy még ha kérdezne akkor se hinnék neki.

a Matolcsy hitel még akár jól el is sülhet...

Vigyorgó csokinyulak a Bajnai-féle bozótharcosok ellen, avagy összehasonlító német-magyar közszolgálati médiaelemzés:
Dzsokijuing

zseniálisAmadeus91

Töröltette is a Tecsőről az MTVA:  kozpontibizottsag.blog.hu/2013/04/03/magyarazat_633Dzsokijuing

úgy fest, valaki újra feltöltötte.

Érdemes Schiffer mélyrepülését követni: mindenben megfelel a kívánalmaidnak és egy vak lovat sem bíznának rá a választók.Dzsokijuing

schiffer minden csak nem hiteles, talán a legnagyobb kommunista szemléletű az egész parlamentben, pedig nem kevés van. kb zagyva györgy gyulával van nálam egy szinten a hitelességi listán.gabtsi

Akkor tényleg csak Superman marad 😊

Egy politikussal szemben ne támasszunk túlzott elvárásokat. Igen, Bajnai is tagja volt a Fletó-kormánynak és utána mégsem a DK-ban vagy az MSZP-ben próbálta a személyes népszerűségét csiszolni. Összeállt azokkal az erőkkel, akik kb. próbálnak megfelelni az elvárásaidnak (Milla, Szolidaritás, Párbeszéd Magyarországért).

S mivel az emberi emlékezet véges, azt is nézzük meg, hogy a Bajnai tételezte célok tekintetében hol tartunk ma:  www.youtube.com/watch?v=qEH5qo0e92c
2014-es euró? Foglalkoztatásbővítés? Romaintegráció? Közös bal- és jobboldali Jobbik-ellenes politika?

Érdemes Schiffer mélyrepülését követni: mindenben megfelel a kívánalmaidnak és egy vak lovat sem bíznának rá a választók.Dzsokijuing

schiffer minden csak nem hiteles, talán a legnagyobb kommunista szemléletű az egész parlamentben, pedig nem kevés van. kb zagyva györgy gyulával van nálam egy szinten a hitelességi listán.

 www.vagy.hu/tartalom/cikk/4208_a_fidesz_koszoni_a_fidesznek

Vigyorgó csokinyulak a Bajnai-féle bozótharcosok ellen, avagy összehasonlító német-magyar közszolgálati médiaelemzés:

Dzsokijuing

zseniálisAmadeus91

Töröltette is a Tecsőről az MTVA:  kozpontibizottsag.blog.hu/2013/04/03/magyarazat_633

én csak azt nem értem, hogy miért Bajnai a V2 ??
ha tényleg mindent elsöprő változásokat szeretnének ezek a mozgalmak akkor miért egy régi és lejárt arcot akarnak visszatolni ? nincs egy beszélni tudó, kiállással rendelkező forma, aki még valamennyire hiteles is, és mondjuk semmilyen formában nem vett részt az ország elmúlt 23 év alatti lerombolásában ? de esetleg ehelyett felépített valamit önerőből ?

nincs ilyen vagy ezeket az embereket nem érdekli a lehetőség ?gabtsi

Én is örülnék Supermannek, de hozott anyagból dolgozunk. Nem árt ha valaki a nyilatkozatai alapján tanul a hibáiból, látott már kormányt közelről és még nemzetközi reputációja is van.
Érdemes Schiffer mélyrepülését követni: mindenben megfelel a kívánalmaidnak és egy vak lovat sem bíznának rá a választók.

nincs ilyen vagy ezeket az embereket nem érdekli a lehetőség ?gabtsi

Alapvetően valamelyik a kettő közül. Aki már tényleg elért valamit, értelmes, szimpatikus, hiteles, az hülye lesz politikus lenni, mert nagyon jól el van anélkül. A politikusok sajnos szinte mind nem túl tehetséges fazonok, akik munka nélkül akarnak sokat keresni, olyan is a színvonal. Ezek közé meg nem nagyon akar beállni az, aki már amúgy összeszedte magát. A fiatalokban lenne még talán esély, de egy harminc éves emberkére meg nem fognak szavazni.

én csak azt nem értem, hogy miért Bajnai a V2 ??
ha tényleg mindent elsöprő változásokat szeretnének ezek a mozgalmak akkor miért egy régi és lejárt arcot akarnak visszatolni ? nincs egy beszélni tudó, kiállással rendelkező forma, aki még valamennyire hiteles is, és mondjuk semmilyen formában nem vett részt az ország elmúlt 23 év alatti lerombolásában ? de esetleg ehelyett felépített valamit önerőből ?

nincs ilyen vagy ezeket az embereket nem érdekli a lehetőség ?

Az Index nem szereti Bajnait, ez ebből a tendenciózus cikkből is kiderül. Csak tiszta forrásból:  www.median.hu/object.88705c27-fa72-4595-8c12-a01db3efea13.ivy
Bajnai a legnépszerűbb ellenzéki politikus és "a Jobbikon kívüli ellenzék meglévő közel kétmilliónyi szavazóján túl a teljes szavazókorú népesség 20 százaléka (több mint másfél millió szavazó) kész arra, hogy ha vonzó alternatívát lát, leszavazza a mostani kormányt."
Ez a lényeg, a többi bullshit.Dzsokijuing

Szerintem ha az MSZP-nek lenne annyi esze, hogy beáll a Bajnai mögé szép csöndben és a leggázosabb arcokat legalább a választásokig parkolópályára állítja, esetleg szór némi hamut a fejére, komoly esélyük lenne. De ha ők akarják vinni a prímet esélytelen a dolog és nem biztos, hogy belátják, legalább annyian utálják őket, mint a Fideszt.

A biztos pártválasztók körében a Fidesz támogatottsága 41 százalékról 45 százalékra emelkedett, a szocialistáké pedig 17 százalékról 24 százalékra. A Jobbik tábora 19 százalékról 17-re csökkent, míg az Együtt 2014 - PM szövetség biztos szavazóinak aránya 15 százalékról 8 százalékra esett. A Medián márciusi adatai alapján sem a Demokratikus Koalíció, sem az LMP nem jutna be a parlamentbe, a két formáció ugyanis egyaránt két-két százalékon áll.

A teljes lakosságot tekintve a változások már sokkal csekélyebbnek tűnnek. A Fidesz az előző havi 26 százalékról mindössze egy százalékpontnyit javított, és 27 százalékra növelte támogatóinak arányát, de az MSZP 3 százalékos javulása már valóban jelentős lehet: a szocialisták támogatása 12-ről 15 százalékra nőtt. Míg a biztos pártválasztók körében a Jobbik támogatottsága csökkent, az összes megkérdezett körében egy százalékponttal több, 11 százaléknyi szimpatizánst szerzett. Az Együtt 2014 - PM szövetség pártolóinak aránya 8-ról 6 százalékra mérséklődött.index

Ennyi volt a Bajnai-boom?
Bázis, saját káderek, infrastruktúra nélkül, a semmiből nem igazán lehet nagyott robbantani.
Én azt csodálom, hogy már vagy 10 éve nem kétszereplős a Parlament (MSZP, Fidesz).
Mert ugye minek cifrázni, bonyolítani? Csak bezavarja az embert.
Vannak mindig a jók és a másik.
Oszt jónapot.Sobri Jóska

Az Index nem szereti Bajnait, ez ebből a tendenciózus cikkből is kiderül. Csak tiszta forrásból:  www.median.hu/object.88705c27-fa72-4595-8c12-a01db3efea13.ivy
Bajnai a legnépszerűbb ellenzéki politikus és "a Jobbikon kívüli ellenzék meglévő közel kétmilliónyi szavazóján túl a teljes szavazókorú népesség 20 százaléka (több mint másfél millió szavazó) kész arra, hogy ha vonzó alternatívát lát, leszavazza a mostani kormányt."
Ez a lényeg, a többi bullshit.

A biztos pártválasztók körében a Fidesz támogatottsága 41 százalékról 45 százalékra emelkedett, a szocialistáké pedig 17 százalékról 24 százalékra. A Jobbik tábora 19 százalékról 17-re csökkent, míg az Együtt 2014 - PM szövetség biztos szavazóinak aránya 15 százalékról 8 százalékra esett. A Medián márciusi adatai alapján sem a Demokratikus Koalíció, sem az LMP nem jutna be a parlamentbe, a két formáció ugyanis egyaránt két-két százalékon áll.

A teljes lakosságot tekintve a változások már sokkal csekélyebbnek tűnnek. A Fidesz az előző havi 26 százalékról mindössze egy százalékpontnyit javított, és 27 százalékra növelte támogatóinak arányát, de az MSZP 3 százalékos javulása már valóban jelentős lehet: a szocialisták támogatása 12-ről 15 százalékra nőtt. Míg a biztos pártválasztók körében a Jobbik támogatottsága csökkent, az összes megkérdezett körében egy százalékponttal több, 11 százaléknyi szimpatizánst szerzett. Az Együtt 2014 - PM szövetség pártolóinak aránya 8-ról 6 százalékra mérséklődött.index

Ennyi volt a Bajnai-boom?
Bázis, saját káderek, infrastruktúra nélkül, a semmiből nem igazán lehet nagyott robbantani.
Én azt csodálom, hogy már vagy 10 éve nem kétszereplős a Parlament (MSZP, Fidesz).
Mert ugye minek cifrázni, bonyolítani? Csak bezavarja az embert.
Vannak mindig a jók és a másik.
Oszt jónapot.

Aztán majd figyeljen Berlin minket, hogy hogyan csináljuk a féritélt... 😀somoskovig

 www.guardian.co.uk/commentisfree/2013/apr/03/hungary-ignorant-nonsense?INTCMP=SRCH

Fura, hogy ez épp a Guardianben jelent meg. De gondolom ennek nem lesz akkora utóélete, mint mondjuk a német rajzfilmnek 😊Rajna

Fischert nagyon szeretem, A béka segge alatt kötelező olvasmány lehetne gimikben a Rákosi-korszakról.
Különbséget kell tenni a német és a brit hozzáállás kapcsán: a németeknél a náci múlt miatt sokkal hamarabb ugranak minden antiszemita, romaellenes vagy jobbikos ügyre. A Fidesztől nagyobb elhatárolódást várnának és a véleményüket erősíti, hogy a náluk mérvadó hazai tekintélyek (Nádas, Esterházy vagy éppen Konrád, akit a születésnapján még Gauck elnök is fogadott) mind ezt mondják. Sok az alaptalan vagy téves kritika is a kormánnyal szemben (pl. amikor Cohn-Bendit szerint nálunk az utcán kergetik a zsidókat), de a tendenciát is látni kell: egy működő nyugati demokráciából nézve NEM ÉRTIK, hogy mi folyik Magyarországon (kormánypárti Békemenet az EU ellen, kettős beszéd a kormányfőtől stb.)
Anglia nem terhes a némethez hasonló múlttal, kevesebb az érzékenység és sok problémájuk van az EU-val. Ezért megengedőbbek. Csak azért súlybeli különbség van egy földrajzilag elszigetelt politikai-gazdasági nagyhatalom és egy önmagát elszigetelő apró közép-kelet-európai állam között az Unióhoz való hozzáállásban és az a Magyarország-kritika, ami Londonból nézve alaptalan, Németországból nézve katasztrófába visz. És nekünk Berlinre kell figyelnünk elsősorban.Dzsokijuing

Kedves NER-társ, nekünk nem kell figyelni senkire, csak saját magunkra. Aztán majd figyeljen Berlin minket, hogy hogyan csináljuk a féritélt... 😀

 www.guardian.co.uk/commentisfree/2013/apr/03/hungary-ignorant-nonsense?INTCMP=SRCH

Fura, hogy ez épp a Guardianben jelent meg. De gondolom ennek nem lesz akkora utóélete, mint mondjuk a német rajzfilmnek 😊Rajna

Fischert nagyon szeretem, A béka segge alatt kötelező olvasmány lehetne gimikben a Rákosi-korszakról.
Különbséget kell tenni a német és a brit hozzáállás kapcsán: a németeknél a náci múlt miatt sokkal hamarabb ugranak minden antiszemita, romaellenes vagy jobbikos ügyre. A Fidesztől nagyobb elhatárolódást várnának és a véleményüket erősíti, hogy a náluk mérvadó hazai tekintélyek (Nádas, Esterházy vagy éppen Konrád, akit a születésnapján még Gauck elnök is fogadott) mind ezt mondják. Sok az alaptalan vagy téves kritika is a kormánnyal szemben (pl. amikor Cohn-Bendit szerint nálunk az utcán kergetik a zsidókat), de a tendenciát is látni kell: egy működő nyugati demokráciából nézve NEM ÉRTIK, hogy mi folyik Magyarországon (kormánypárti Békemenet az EU ellen, kettős beszéd a kormányfőtől stb.)
Anglia nem terhes a némethez hasonló múlttal, kevesebb az érzékenység és sok problémájuk van az EU-val. Ezért megengedőbbek. Csak azért súlybeli különbség van egy földrajzilag elszigetelt politikai-gazdasági nagyhatalom (Britannia) és egy önmagát elszigetelő apró közép-kelet-európai állam (Magyarország) között az Unióhoz való hozzáállásban: az a Magyarország-kritika, ami Londonból nézve alaptalan, a hozzánk geopolitikailag sokkal közelebb eső Németországból nézve katasztrófába visz. És nekünk Berlinre kell figyelnünk elsősorban.

 hvg.hu/gazdasag/20130403_Rendkivuli_ules_a_jegybankban_Matolcsyek#utm_source=hvg_daily&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter2013_04_03&type-id=HvgDaily&user-id=795A463B&utm_content=normal

ha csak mondjuk az nem elég?