Politika

Így- így. Egyetlen szóban a fidess kommunikációja.

 telex.hu/belfold/2025/12/27/varga-judit-is-megszolalt-szily-nora-magyar-peterrel-keszult-interjujarol
KB23

nem tudjuk az igazságot, mi ment náluk a 4 fal között, amúgy simán kinézem Mp-ből hogy egy hazug nárcisztikus karakter (ideális magyar politikus anyag btw), és mégis ha kell szemenköpöm magam de a Tiszára fogok szavazni, mert NINCS MÁS ALTERNATÍVA (számomra)
Josszi

Ehh, ez a nő egy fúria. Csinos, okos, de egy fúria. Sose bocsájt meg, halálig gyűlöl.

Eleinte a nő pártján álltam egyébként. Eleve a meetoo sztorikban hajlamos vagyok a nő pártjára állni. És MP egyénisége azért elég látványosan olyan, akiből ki lehet nézni, hogy otthon "nem egy mintaférj". Plusz az a hangfelvétel nekem sok volt. Az se tetszett, hogy erre a nő egyből beszaladt a tévébe és lenyomott egy órás szennyes kiteregetőst. Nem tetszett, mert az is övön aluli volt. A magyar társadalom nem fogadja el a férfitől, hogy ő is lenyomja a saját verzióját. De őgy voltam vele, hogy ha a nő megszenvedte a válást, besokallt a hangfelvételtől és így adta visssza, ok.

Csak azóta is jópárszor megszólalt, és nyilvánvaló, hogy ez a nő egy "férfi". Ha érted mire gondolok. Egy "nő" sose csinálna olyant, hogy évekkel a válás után, már új kapcsolatban élve mindketten, kirak egy ilyen stílusú postot a volt férjánek az interjújára, amiben róla csak pár szó esett, az is pozitív kontextusban. Miközben a gyerekei ott karácsonyoznak az apjukkal. Úgy, hogy közszereplőként - mert az - letiltja a kommenteket is a postja alatt. Így egy "férfi" bosszulódik. Egy fúria.
peterk2005 udvari bolond

Ehhez a reakciohoz annyi köze van VJ-nek emberként, mint neked vagy nekem. Főni szólt, Jucika posztolt. Anno a Hajdú Petyusz interjú is ez volt.
somoskovig

Tehát VJ egy "férfi". Egy "nő", főleg egy olyan nő, aki elvitte a balhét a főni helyett, és ma asztalokat barkácsol szórakozásból, simán nemet mond. Egy férfi vagy elkezd O1G-zni, vagy pedig összecsapja a bokáját.

Egyébként szerintem nem. Szerintem ebben VJ önjáró volt. Ő döntött róla, ő rakta ki. Mert nem bocsájt, most is gyűlöl.
peterk2005 udvari bolond

Ugyan, nem kell ezt ennyire túlgondolni.
VJ egy tehetséges, okos ember (bár lehet nem a politikához) és hűséges is azokhoz akik lehetőséget adtak neki h kiteljesedjen, ellenzéki szempontból meg van egy kis jellemhibája.

VJ-nél engem az érdekel, hogy ezt mind önszántából csinálja, azaz hisz a fideszes értékrendben vagy abban h csak ők tudják jól csinálni vagy csak a hűség miatt csinálja, mert árulásnak tartaná, ha szembemenne velük.

Jó lenne tudni, hogy eddig csak sodródott-e az árral, mert az életét mások határozták meg vagy volt beleszólása a dolgokba és ő is irányította az eseményeket, habár nekem úgy tűnik, hogy inkább az előbbi, hisz folyamat próbál eltűnni, de mindig előszedik és sosem látni azt, hogy önazonos lenne vagy hihető lenne amit mond.

Valahol szomorú látni azt, hogy egy tehetséges női politikust így kicsinál a rendszer.
Novák Katalin ezzel szemben szánalomra se méltó személy, ő boldogan dagonyázik a rendszer adta lehetőségekben.
Lúdas Solymi

Ennyire én nem akarom megfejteni a két ember életét. Annyit látok, hogy van egy volt férj és egy volt feleség, és mindkettő övön aluli módon üt oda a másiknak, amióta a celeb sztorivá vált a szakításuk. És mindkettő egyéniségében látom is azt, hogy képesek és hajlandóak övön alul odaütni másoknak.

Politikai szempontból engem leginkább az zavar, hogy akármerre nézek, a világ tele van ilyen Gurcsányokkal, Trumpokkal, Orbánokkal, MP-kel. Nem csak a politikai elitben, de a gazdasági elitben - Elon Musk például - vagy a médiában - Tucker Carlson - is hemzsegnek a pöcsök. 😊 Valójában nem is jó a szmájli, mert inkább szomorú ez. Úgy látszik Iványi Gábori egyéniséggel egyszerűen nem lehet sikeres "sztárrá" lenni a posztmodernben.

Így- így. Egyetlen szóban a fidess kommunikációja.

 telex.hu/belfold/2025/12/27/varga-judit-is-megszolalt-szily-nora-magyar-peterrel-keszult-interjujarol
KB23

nem tudjuk az igazságot, mi ment náluk a 4 fal között, amúgy simán kinézem Mp-ből hogy egy hazug nárcisztikus karakter (ideális magyar politikus anyag btw), és mégis ha kell szemenköpöm magam de a Tiszára fogok szavazni, mert NINCS MÁS ALTERNATÍVA (számomra)
Josszi

Ehh, ez a nő egy fúria. Csinos, okos, de egy fúria. Sose bocsájt meg, halálig gyűlöl.

Eleinte a nő pártján álltam egyébként. Eleve a meetoo sztorikban hajlamos vagyok a nő pártjára állni. És MP egyénisége azért elég látványosan olyan, akiből ki lehet nézni, hogy otthon "nem egy mintaférj". Plusz az a hangfelvétel nekem sok volt. Az se tetszett, hogy erre a nő egyből beszaladt a tévébe és lenyomott egy órás szennyes kiteregetőst. Nem tetszett, mert az is övön aluli volt. A magyar társadalom nem fogadja el a férfitől, hogy ő is lenyomja a saját verzióját. De őgy voltam vele, hogy ha a nő megszenvedte a válást, besokallt a hangfelvételtől és így adta visssza, ok.

Csak azóta is jópárszor megszólalt, és nyilvánvaló, hogy ez a nő egy "férfi". Ha érted mire gondolok. Egy "nő" sose csinálna olyant, hogy évekkel a válás után, már új kapcsolatban élve mindketten, kirak egy ilyen stílusú postot a volt férjánek az interjújára, amiben róla csak pár szó esett, az is pozitív kontextusban. Miközben a gyerekei ott karácsonyoznak az apjukkal. Úgy, hogy közszereplőként - mert az - letiltja a kommenteket is a postja alatt. Így egy "férfi" bosszulódik. Egy fúria.
peterk2005 udvari bolond

Ehhez a reakciohoz annyi köze van VJ-nek emberként, mint neked vagy nekem. Főni szólt, Jucika posztolt. Anno a Hajdú Petyusz interjú is ez volt.
somoskovig

Tehát VJ egy "férfi". Egy "nő", főleg egy olyan nő, aki elvitte a balhét a főni helyett, és ma asztalokat barkácsol szórakozásból, simán nemet mond. Egy férfi vagy elkezd O1G-zni, vagy pedig összecsapja a bokáját.

Egyébként szerintem nem. Szerintem ebben VJ önjáró volt. Ő döntött róla, ő rakta ki. Mert nem bocsájt, most is gyűlöl.
peterk2005 udvari bolond

Ugyan, nem kell ezt ennyire túlgondolni.
VJ egy tehetséges, okos ember (bár lehet nem a politikához) és hűséges is azokhoz akik lehetőséget adtak neki h kiteljesedjen, ellenzéki szempontból meg van egy kis jellemhibája.

VJ-nél engem az érdekel, hogy ezt mind önszántából csinálja, azaz hisz a fideszes értékrendben vagy abban h csak ők tudják jól csinálni vagy csak a hűség miatt csinálja, mert árulásnak tartaná, ha szembemenne velük.

Jó lenne tudni, hogy eddig csak sodródott-e az árral, mert az életét mások határozták meg vagy volt beleszólása a dolgokba és ő is irányította az eseményeket, habár nekem úgy tűnik, hogy inkább az előbbi, hisz folyamat próbál eltűnni, de mindig előszedik és sosem látni azt, hogy önazonos lenne vagy hihető lenne amit mond.

Valahol szomorú látni azt, hogy egy tehetséges női politikust így kicsinál a rendszer.
Novák Katalin ezzel szemben szánalomra se méltó személy, ő boldogan dagonyázik a rendszer adta lehetőségekben.

Így- így. Egyetlen szóban a fidess kommunikációja.

 telex.hu/belfold/2025/12/27/varga-judit-is-megszolalt-szily-nora-magyar-peterrel-keszult-interjujarol
KB23

nem tudjuk az igazságot, mi ment náluk a 4 fal között, amúgy simán kinézem Mp-ből hogy egy hazug nárcisztikus karakter (ideális magyar politikus anyag btw), és mégis ha kell szemenköpöm magam de a Tiszára fogok szavazni, mert NINCS MÁS ALTERNATÍVA (számomra)
Josszi

Egyébként 2020-ban még gyönyörűen (szerelmetesen) nyilatkozott róla Jucika…ő tuti hazudik, vagy akkor vagy most.
Klaci79

Vagy mindig is hazudott

Így- így. Egyetlen szóban a fidess kommunikációja.

 telex.hu/belfold/2025/12/27/varga-judit-is-megszolalt-szily-nora-magyar-peterrel-keszult-interjujarol
KB23

nem tudjuk az igazságot, mi ment náluk a 4 fal között, amúgy simán kinézem Mp-ből hogy egy hazug nárcisztikus karakter (ideális magyar politikus anyag btw), és mégis ha kell szemenköpöm magam de a Tiszára fogok szavazni, mert NINCS MÁS ALTERNATÍVA (számomra)
Josszi

Egyébként 2020-ban még gyönyörűen (szerelmetesen) nyilatkozott róla Jucika…ő tuti hazudik, vagy akkor vagy most.

Így- így. Egyetlen szóban a fidess kommunikációja.

 telex.hu/belfold/2025/12/27/varga-judit-is-megszolalt-szily-nora-magyar-peterrel-keszult-interjujarol
KB23

nem tudjuk az igazságot, mi ment náluk a 4 fal között, amúgy simán kinézem Mp-ből hogy egy hazug nárcisztikus karakter (ideális magyar politikus anyag btw), és mégis ha kell szemenköpöm magam de a Tiszára fogok szavazni, mert NINCS MÁS ALTERNATÍVA (számomra)
Josszi

Ehh, ez a nő egy fúria. Csinos, okos, de egy fúria. Sose bocsájt meg, halálig gyűlöl.

Eleinte a nő pártján álltam egyébként. Eleve a meetoo sztorikban hajlamos vagyok a nő pártjára állni. És MP egyénisége azért elég látványosan olyan, akiből ki lehet nézni, hogy otthon "nem egy mintaférj". Plusz az a hangfelvétel nekem sok volt. Az se tetszett, hogy erre a nő egyből beszaladt a tévébe és lenyomott egy órás szennyes kiteregetőst. Nem tetszett, mert az is övön aluli volt. A magyar társadalom nem fogadja el a férfitől, hogy ő is lenyomja a saját verzióját. De őgy voltam vele, hogy ha a nő megszenvedte a válást, besokallt a hangfelvételtől és így adta visssza, ok.

Csak azóta is jópárszor megszólalt, és nyilvánvaló, hogy ez a nő egy "férfi". Ha érted mire gondolok. Egy "nő" sose csinálna olyant, hogy évekkel a válás után, már új kapcsolatban élve mindketten, kirak egy ilyen stílusú postot a volt férjánek az interjújára, amiben róla csak pár szó esett, az is pozitív kontextusban. Miközben a gyerekei ott karácsonyoznak az apjukkal. Úgy, hogy közszereplőként - mert az - letiltja a kommenteket is a postja alatt. Így egy "férfi" bosszulódik. Egy fúria.
peterk2005 udvari bolond

Ehhez a reakciohoz annyi köze van VJ-nek emberként, mint neked vagy nekem. Főni szólt, Jucika posztolt. Anno a Hajdú Petyusz interjú is ez volt.
somoskovig

Tehát VJ egy "férfi". Egy "nő", főleg egy olyan nő, aki elvitte a balhét a főni helyett, és ma asztalokat barkácsol szórakozásból, simán nemet mond. Egy férfi vagy elkezd O1G-zni, vagy pedig összecsapja a bokáját.

Egyébként szerintem nem. Szerintem ebben VJ önjáró volt. Ő döntött róla, ő rakta ki. Mert nem bocsájt, most is gyűlöl.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Így- így. Egyetlen szóban a fidess kommunikációja.

 telex.hu/belfold/2025/12/27/varga-judit-is-megszolalt-szily-nora-magyar-peterrel-keszult-interjujarol
KB23

nem tudjuk az igazságot, mi ment náluk a 4 fal között, amúgy simán kinézem Mp-ből hogy egy hazug nárcisztikus karakter (ideális magyar politikus anyag btw), és mégis ha kell szemenköpöm magam de a Tiszára fogok szavazni, mert NINCS MÁS ALTERNATÍVA (számomra)
Josszi

Ehh, ez a nő egy fúria. Csinos, okos, de egy fúria. Sose bocsájt meg, halálig gyűlöl.

Eleinte a nő pártján álltam egyébként. Eleve a meetoo sztorikban hajlamos vagyok a nő pártjára állni. És MP egyénisége azért elég látványosan olyan, akiből ki lehet nézni, hogy otthon "nem egy mintaférj". Plusz az a hangfelvétel nekem sok volt. Az se tetszett, hogy erre a nő egyből beszaladt a tévébe és lenyomott egy órás szennyes kiteregetőst. Nem tetszett, mert az is övön aluli volt. A magyar társadalom nem fogadja el a férfitől, hogy ő is lenyomja a saját verzióját. De őgy voltam vele, hogy ha a nő megszenvedte a válást, besokallt a hangfelvételtől és így adta visssza, ok.

Csak azóta is jópárszor megszólalt, és nyilvánvaló, hogy ez a nő egy "férfi". Ha érted mire gondolok. Egy "nő" sose csinálna olyant, hogy évekkel a válás után, már új kapcsolatban élve mindketten, kirak egy ilyen stílusú postot a volt férjánek az interjújára, amiben róla csak pár szó esett, az is pozitív kontextusban. Miközben a gyerekei ott karácsonyoznak az apjukkal. Úgy, hogy közszereplőként - mert az - letiltja a kommenteket is a postja alatt. Így egy "férfi" bosszulódik. Egy fúria.
peterk2005 udvari bolond

Ehhez a reakciohoz annyi köze van VJ-nek emberként, mint neked vagy nekem. Főni szólt, Jucika posztolt. Anno a Hajdú Petyusz interjú is ez volt.
somoskovig

Vagy a főni, vagy a Tóni

 24.hu/belfold/2025/12/28/zalaegerszegi-korhaz-radiologia-szakdolgozok-potszabadsag-per-hadhazy/

Ez a politikai bulvár, mindennek a legalja, ahol természetesnek vehetjük, hogy van a hazugság és a még erősebb hazugság. Sőt még van benne egy kis marketing is, ahol szintén mindenki hazudik, de ez így van rendjén, pláne a posztmodernben.

Így- így. Egyetlen szóban a fidess kommunikációja.

 telex.hu/belfold/2025/12/27/varga-judit-is-megszolalt-szily-nora-magyar-peterrel-keszult-interjujarol
KB23

nem tudjuk az igazságot, mi ment náluk a 4 fal között, amúgy simán kinézem Mp-ből hogy egy hazug nárcisztikus karakter (ideális magyar politikus anyag btw), és mégis ha kell szemenköpöm magam de a Tiszára fogok szavazni, mert NINCS MÁS ALTERNATÍVA (számomra)
Josszi

Ehh, ez a nő egy fúria. Csinos, okos, de egy fúria. Sose bocsájt meg, halálig gyűlöl.

Eleinte a nő pártján álltam egyébként. Eleve a meetoo sztorikban hajlamos vagyok a nő pártjára állni. És MP egyénisége azért elég látványosan olyan, akiből ki lehet nézni, hogy otthon "nem egy mintaférj". Plusz az a hangfelvétel nekem sok volt. Az se tetszett, hogy erre a nő egyből beszaladt a tévébe és lenyomott egy órás szennyes kiteregetőst. Nem tetszett, mert az is övön aluli volt. A magyar társadalom nem fogadja el a férfitől, hogy ő is lenyomja a saját verzióját. De őgy voltam vele, hogy ha a nő megszenvedte a válást, besokallt a hangfelvételtől és így adta visssza, ok.

Csak azóta is jópárszor megszólalt, és nyilvánvaló, hogy ez a nő egy "férfi". Ha érted mire gondolok. Egy "nő" sose csinálna olyant, hogy évekkel a válás után, már új kapcsolatban élve mindketten, kirak egy ilyen stílusú postot a volt férjánek az interjújára, amiben róla csak pár szó esett, az is pozitív kontextusban. Miközben a gyerekei ott karácsonyoznak az apjukkal. Úgy, hogy közszereplőként - mert az - letiltja a kommenteket is a postja alatt. Így egy "férfi" bosszulódik. Egy fúria.
peterk2005 udvari bolond

Ehhez a reakciohoz annyi köze van VJ-nek emberként, mint neked vagy nekem. Főni szólt, Jucika posztolt. Anno a Hajdú Petyusz interjú is ez volt.
somoskovig

Ez most a politika vagy a bulvár topik? 😊

Így- így. Egyetlen szóban a fidess kommunikációja.

 telex.hu/belfold/2025/12/27/varga-judit-is-megszolalt-szily-nora-magyar-peterrel-keszult-interjujarol
KB23

nem tudjuk az igazságot, mi ment náluk a 4 fal között, amúgy simán kinézem Mp-ből hogy egy hazug nárcisztikus karakter (ideális magyar politikus anyag btw), és mégis ha kell szemenköpöm magam de a Tiszára fogok szavazni, mert NINCS MÁS ALTERNATÍVA (számomra)
Josszi

Ehh, ez a nő egy fúria. Csinos, okos, de egy fúria. Sose bocsájt meg, halálig gyűlöl.

Eleinte a nő pártján álltam egyébként. Eleve a meetoo sztorikban hajlamos vagyok a nő pártjára állni. És MP egyénisége azért elég látványosan olyan, akiből ki lehet nézni, hogy otthon "nem egy mintaférj". Plusz az a hangfelvétel nekem sok volt. Az se tetszett, hogy erre a nő egyből beszaladt a tévébe és lenyomott egy órás szennyes kiteregetőst. Nem tetszett, mert az is övön aluli volt. A magyar társadalom nem fogadja el a férfitől, hogy ő is lenyomja a saját verzióját. De őgy voltam vele, hogy ha a nő megszenvedte a válást, besokallt a hangfelvételtől és így adta visssza, ok.

Csak azóta is jópárszor megszólalt, és nyilvánvaló, hogy ez a nő egy "férfi". Ha érted mire gondolok. Egy "nő" sose csinálna olyant, hogy évekkel a válás után, már új kapcsolatban élve mindketten, kirak egy ilyen stílusú postot a volt férjánek az interjújára, amiben róla csak pár szó esett, az is pozitív kontextusban. Miközben a gyerekei ott karácsonyoznak az apjukkal. Úgy, hogy közszereplőként - mert az - letiltja a kommenteket is a postja alatt. Így egy "férfi" bosszulódik. Egy fúria.
peterk2005 udvari bolond

Ehhez a reakciohoz annyi köze van VJ-nek emberként, mint neked vagy nekem. Főni szólt, Jucika posztolt. Anno a Hajdú Petyusz interjú is ez volt.

Így- így. Egyetlen szóban a fidess kommunikációja.

 telex.hu/belfold/2025/12/27/varga-judit-is-megszolalt-szily-nora-magyar-peterrel-keszult-interjujarol
KB23

nem tudjuk az igazságot, mi ment náluk a 4 fal között, amúgy simán kinézem Mp-ből hogy egy hazug nárcisztikus karakter (ideális magyar politikus anyag btw), és mégis ha kell szemenköpöm magam de a Tiszára fogok szavazni, mert NINCS MÁS ALTERNATÍVA (számomra)
Josszi

Ehh, ez a nő egy fúria. Csinos, okos, de egy fúria. Sose bocsájt meg, halálig gyűlöl.

Eleinte a nő pártján álltam egyébként. Eleve a meetoo sztorikban hajlamos vagyok a nő pártjára állni. És MP egyénisége azért elég látványosan olyan, akiből ki lehet nézni, hogy otthon "nem egy mintaférj". Plusz az a hangfelvétel nekem sok volt. Az se tetszett, hogy erre a nő egyből beszaladt a tévébe és lenyomott egy órás szennyes kiteregetőst. Nem tetszett, mert az is övön aluli volt. A magyar társadalom nem fogadja el a férfitől, hogy ő is lenyomja a saját verzióját. De őgy voltam vele, hogy ha a nő megszenvedte a válást, besokallt a hangfelvételtől és így adta visssza, ok.

Csak azóta is jópárszor megszólalt, és nyilvánvaló, hogy ez a nő egy "férfi". Ha érted mire gondolok. Egy "nő" sose csinálna olyant, hogy évekkel a válás után, már új kapcsolatban élve mindketten, kirak egy ilyen stílusú postot a volt férjánek az interjújára, amiben róla csak pár szó esett, az is pozitív kontextusban. Miközben a gyerekei ott karácsonyoznak az apjukkal. Úgy, hogy közszereplőként - mert az - letiltja a kommenteket is a postja alatt. Így egy "férfi" bosszulódik. Egy fúria.

mi kell ahhoz, hogy egy frissen alakult "párt" egyből mainstream hírekbe kerüljön?
hogy lesz az ASP egyből index főoldal? és őket miért nem lejáratással kezeli az index?
rva

Mi az az ASP?

Amúgy vajon ez közérdekű adat? Én simán felnyomnam Hadhazyt az adatvedelemnel. Ezek az emberek nem közszereplők.
csebi

ne viccelj, ot nem lehet hisz o a nem letezo ellenzek szent tehene.
Kenny

Milyen személyes adatot hozott nyilvánosságra Hadházy? Név, beosztás? Ne vicceljünk már, akkor nem kell felmenni egy színpadra, 5000 tapsoló elé, ha valaki ezt érzékeny adatnak gondolja. LinkedIn-re meg simán kiteszik.
vpi

Egyrészt: régen rossz ha azt amit kritikával illetunk a NERnel, ugyanazt az ellenzéki szereploknel nem. (Tudom h te ezt nem írtad de nem fogok mkit beidézni telefonról.)
Másrészről: ne vegyük alapnak h mkinek van linkedinje. Ráadásul ez a haron dolog együtt sztem olyan személyes adathalmaz amit Hadhazy nem hozhatna nyilvánosságra …
csebi

Régen rossz, ha a tisza appos adatközlés meg a Mészáros csoportos közé egyenlőségjelet tudsz rakni! Ott vagy nagyon felületesre sikerült a gdpr guide vagy csak nagyon rég volt, hogy mi a különbség a személyes adat és a szenzitív adat között! Sőt még az elérés forrása között is hatalmas különbség van.

mi kell ahhoz, hogy egy frissen alakult "párt" egyből mainstream hírekbe kerüljön?
hogy lesz az ASP egyből index főoldal? és őket miért nem lejáratással kezeli az index?
rva

Afrikai sertés pestis?

mi kell ahhoz, hogy egy frissen alakult "párt" egyből mainstream hírekbe kerüljön?
hogy lesz az ASP egyből index főoldal? és őket miért nem lejáratással kezeli az index?

Így- így. Egyetlen szóban a fidess kommunikációja.

 telex.hu/belfold/2025/12/27/varga-judit-is-megszolalt-szily-nora-magyar-peterrel-keszult-interjujarol
KB23

nem tudjuk az igazságot, mi ment náluk a 4 fal között, amúgy simán kinézem Mp-ből hogy egy hazug nárcisztikus karakter (ideális magyar politikus anyag btw), és mégis ha kell szemenköpöm magam de a Tiszára fogok szavazni, mert NINCS MÁS ALTERNATÍVA (számomra)
Josszi

Sokak számára sincs

Így- így. Egyetlen szóban a fidess kommunikációja.

 telex.hu/belfold/2025/12/27/varga-judit-is-megszolalt-szily-nora-magyar-peterrel-keszult-interjujarol
KB23

nem tudjuk az igazságot, mi ment náluk a 4 fal között, amúgy simán kinézem Mp-ből hogy egy hazug nárcisztikus karakter (ideális magyar politikus anyag btw), és mégis ha kell szemenköpöm magam de a Tiszára fogok szavazni, mert NINCS MÁS ALTERNATÍVA (számomra)
Josszi

Semmi közünk a magánéletükhöz, ez a bulvár és a politika összemosása.
Minden, ami övcsat ügyben elhangzik, politikai megszólalás, a Frizbiben is, itt is.

Szerkesztette: Dzsokijuing

Így- így. Egyetlen szóban a fidess kommunikációja.

 telex.hu/belfold/2025/12/27/varga-judit-is-megszolalt-szily-nora-magyar-peterrel-keszult-interjujarol
KB23

nem tudjuk az igazságot, mi ment náluk a 4 fal között, amúgy simán kinézem Mp-ből hogy egy hazug nárcisztikus karakter (ideális magyar politikus anyag btw), és mégis ha kell szemenköpöm magam de a Tiszára fogok szavazni, mert NINCS MÁS ALTERNATÍVA (számomra)

Így- így. Egyetlen szóban a fidess kommunikációja.

 telex.hu/belfold/2025/12/27/varga-judit-is-megszolalt-szily-nora-magyar-peterrel-keszult-interjujarol
KB23

De miért szól bele egy asztalos a politikába?
Dzsokijuing

Mert enyves a keze 😄

Így- így. Egyetlen szóban a fidess kommunikációja.

 telex.hu/belfold/2025/12/27/varga-judit-is-megszolalt-szily-nora-magyar-peterrel-keszult-interjujarol
KB23

De miért szól bele egy asztalos a politikába?

Így- így. Egyetlen szóban a fidess kommunikációja.

 telex.hu/belfold/2025/12/27/varga-judit-is-megszolalt-szily-nora-magyar-peterrel-keszult-interjujarol

Közben Magyar Péter karácsonyi posztjához a fidesz vásárolt 1400 vietnami mérges fejes emót....
Mi lesz még itt áprilisig....

Van itt jogász / GDPR hozzáértő?
peterk2005 udvari bolond

Jelen. GDPR szakértőnek nem nevezném teljesen magam de múltkor írtam guidet amiben kb 20 oldal GDPRral foglalkozott így azt mondanám h mem vagyok laikus a témában.
Sztem ez a posztolas inkább több esetben sértette a GDPRt mint nem.
csebi

oké sértett, nyertél, elítélem

Van itt jogász / GDPR hozzáértő?
peterk2005 udvari bolond

Jelen. GDPR szakértőnek nem nevezném teljesen magam de múltkor írtam guidet amiben kb 20 oldal GDPRral foglalkozott így azt mondanám h mem vagyok laikus a témában.
Sztem ez a posztolas inkább több esetben sértette a GDPRt mint nem.

Amúgy vajon ez közérdekű adat? Én simán felnyomnam Hadhazyt az adatvedelemnel. Ezek az emberek nem közszereplők.csebi

Lehet közöttük esetleg közérdekűnek minősíthető is, de nem kell annak lennie, hogy ne sértsen GDPR-t.

Milyen személyes adatot hozott nyilvánosságra Hadházy? Név, beosztás? Ne vicceljünk már, akkor nem kell felmenni egy színpadra, 5000 tapsoló elé, ha valaki ezt érzékeny adatnak gondolja. LinkedIn-re meg simán kiteszik.vpi

Ennyire viszont nem egyszerű. Azzal, hogy felmegyek egy színpadra, nem adok vele automatikusan engedélyt Hadházynak is, hogy kilistázza őket. A személyes adataim továbbra is az enyémek.
Viszont.

Egyrészt: régen rossz ha azt amit kritikával illetunk a NERnel, ugyanazt az ellenzéki szereploknel nem. (Tudom h te ezt nem írtad de nem fogok mkit beidézni telefonról.) Másrészről: ne vegyük alapnak h mkinek van linkedinje. Ráadásul ez a haron dolog együtt sztem olyan személyes adathalmaz amit Hadhazy nem hozhatna nyilvánosságra …csebi

Egyetértek. De ez sem automatikus. Függ a nyilvánosságra hozott adattól, és a nyilvánosságra hozatal céljától. A név, beosztás (főleg, ha nyilvánosan pl. cégjegyzékből elérhető, vagy ha már korábban is nyilvánosságra került), és a nyilvánosságra hozatal célja (pl. közérdek) már együtt elég lehet ahhoz, hogy ne sértsen személyes adatot. Mivel tele van a lista ilyen-olyan közszereplővel, őket kihúzom. A többieknél (akik nem direkt közszereplők) esete válogatja, hogy mi lehet a helyzet.

Van itt jogász / GDPR hozzáértő? Csak azért, hogy ne laikusok dobáljuk a nagy igazságokat a levegőbe. 😊 Nekem "napi kapcsolatom" van a GDPR-al - szoftver fejlesztőként és üzemeltetőként gyak. a leggyakoribb jogi eset nálunk - van saját szakértőnk is, de így karácsonykor emiatt nem akarom őt zavarni. 😊 Én meg nélküle inkább a laikus tábort erősítem.