Soccer

Plusz akkor lenne erdekes, ha mindenki mindenkivel jatszana. Viszont ez nem megoldhato a bajnoksagok es a valogatott meccsek mellett/kozott
Stez

A nemzeti bajnokságok azok, amik nagyrésze teljesen érdektelen és felesleges.
A 38 meccsből van 6 rangadó, 6 izgisebb meccs ilyen-olyan okból, a többi full resztli.
Egy Real-Osasuna, Bayern-Freiburg vagy Liverpool-Leicester mind sportszakmailag, mind szórakoztató faktor tekintetében tök érdektelen.
Nyilván ebben a jelenlegi fociban, ahol van 10-15 klub csillagászati büdzsével, majd két nagyságrendnyi szakadék, aztán jön a többi klub, már teljesen érdektelen és irreleváns a nemzeti bajnokság, pláne egy egységesedő Európában, ahol már nem szempont, hogy egy párizsi csapat Nizzába, Londonba vagy Milánóba utazik.

Az én logikámban egy kétosztályos Szuperliga (20 plusz 2x20 csapattal) szerepel, körmérkőzéses rendszerrel, és akik nem férnek eleve be, vagy idővel kiesnek, azok játszhatnak a nemzeti bajnokságaikban.
Ez, vagy valami hasonló a jövő, kb. mint az MLB, az NBA vagy az NFL. A major ligákon kívüls is van baseball, kosár meg foci, de egy Dodgers nem játszik egy random kaliforniai csapattal csak azért, mert földrajzilag közel van.
És az UEFA simán átállhatna franchise- vagy licencrendszerre, amitől ugyanúgy maradna az ő kezükben az irányítás és a nagy lóvé, mint most. Akinek van licence az indulhat a Szuperligában, akinek nincs, az nem, az UEFA dönt, mindenki boldog.

Egyenlőre jól vizsgázik ez az új rendszer
ozibozi

amugy igen. nyilvan nekunk magyaroknak nem volt ujdonsag ez az utolso fordulos matekkockasfuzetes dolog, de mki masnak izgalmas lehet.
raadasul tenyleg nehez sztem olyan BL kiirast keresni, ahol az utolso forduloban egyszerre volt kenyszerben egy PSG-City-Real harmas.

elkerultuk a Cityt szoval, ha tovabbjutunk akkor egy Atleticonak orulnek a legjobban.
csebi

Szerintem meg valami elkepesztoen unalmas es rahedli fos volt az alapszakasz a Bl-ben es az El-ben is. Igen, mutogathatunk ra, hogy bezzeg a City, csak eppenseggel pont amiatt jutottunk el ide, mert jo par nagycsapat magasrol fosott az egeszre. Nezhettel egy City vs. Inter, Juventus, PSG elleni papiron rangadot a Bajnokok Ligajaban ugy, hogy senki telibe sem kakalta, mi lesz a vege, mert hiaba van tetje a parositasnak, tulajdonkeppen egyaltalan nem volt tetje. Ott tartunk, hogy nyolc meccsbol ha megnyersz harmat vagy negyet, akkor mar ott vagy a folytatasban, tehat nettoban kevesebb meccsen kell megizzadnod.

City–Real? Ebben sincs semmi, a csoportkor utan az elozo lebonyolitasban is volt mar legalabb ket nagyon jo parositas, meg egy nagyon jo ag. Azt adom, hogy ez a bajnoksag formatumos lebonyolitas jobb, mint a csoportkoros, de ezen az egeszen latszik, hogy ez egy elsietett reakcio volt a Perez-fele szuperliga-cirkuszra, viszont az UEFA magasrol baszott a klubokra es a jatekosokra, abszolut folosleges plusz meccseket pakolt oda mar megint a szovetsegek orra ele, az izgalom meg semmivel sem volt nagyobb, mint eddig amugy barmelyik evben, mert mindig volt nem egy meglepetes bucsuzo a csoportkorben.
Stez

Tehát összefoglalva, szerinted is csak a Superliga a megoldás.
Sokan vannak ezen a véleményen mint te.
/Perez papa is élete főműveként akarja ezt megalkotni
ozibozi

Nem tudom, mi a megoldas. Mert nyilvan nezokent szeretnem latni, ahogy hetrol hetre a legjobb csapatok jatszanak. Viszont tudom azt is, hogy valami iszonyat cogany dolog lenne ez a kisebb csapatokkal, akik nem lehetnek ott, mig egy BL-ben mondjuk legalabb az alapszakasz hatso feleben elbenaznak, ha nem is nagyon szereznek pontot.

Tehat a szuperliga is jo egy oldalrol, szar egy masikrol. Akkor jo lenne, ha a jelenlegi rendszer lenne a kijutas, plusz mondjuk meg lenne x „wild card” hely, mert azert, mert mondjuk egy Chelsea, Tottenham, Milan peldaul a bajnoksagaban epp nincs ott a top4-ben, az ilyen csapatoknak ott lenne a helye. Plusz akkor lenne erdekes, ha mindenki mindenkivel jatszana. Viszont ez nem megoldhato a bajnoksagok es a valogatott meccsek mellett/kozott, ilyen plusz terhelest sem a klubok, sem a jatekosok nem fogadnak el, nem is lehet osszehozni egy megfelelo menetrendet, mert tobb meccset kene lejatszania egy csapatnak, mintha elmenne a Bajnokok Ligaja dontojeig.

De en egyebkent osszessegeben orulnek egy szuperliganak, nem erdekel, Perezzel vagy nelkule. Mondjuk en az vagyok, aki hiaba nezi a meccseket, evek ota egy kalap fosnak latom a BL, El, Eb-k, vb-k minoseget. A meccsek fele nezhetetlen, focizni szinte senki sem akar, mert vagy nem tud, vagy pedig baszik bele mindenbe (khm kedvenc angolkaim).

A Nemzetek Ligajat is felfujtuk, mert nagyok vagyunk benne, leven, szinte lefossa minden jobb csapat, de egyebkent annal is foloslegesebb sorozatot, ha akartak volna sem tudtak volna kitalalni szerintem. De amig letezni fog FIFA es UEFA, sosem lesz semmilyen masmilyen liga, olyan maffia ez a ket szervezet, ami sosem fogja hagyni, es mivel tudjak fenyegetni a klubokat es az adott orszagok szovetsegeit, azok meg nem mernek mashol is jatszani. Nem veletlenul lepett ki mindenki a szuperligabol vegul.
Stez

parhuzamos liga.tobb meccs .jatszon mindenki mindenkivel.az igazsagos.ezek a csoportosdik amugy sem jok sztem

Szappanos 😀😀😀

Szappanos kölcsön -> Paks

Sok volt az a 300 bekapott gól pár meccsen 😃

Egyenlőre jól vizsgázik ez az új rendszer
ozibozi

amugy igen. nyilvan nekunk magyaroknak nem volt ujdonsag ez az utolso fordulos matekkockasfuzetes dolog, de mki masnak izgalmas lehet.
raadasul tenyleg nehez sztem olyan BL kiirast keresni, ahol az utolso forduloban egyszerre volt kenyszerben egy PSG-City-Real harmas.

elkerultuk a Cityt szoval, ha tovabbjutunk akkor egy Atleticonak orulnek a legjobban.
csebi

Szerintem meg valami elkepesztoen unalmas es rahedli fos volt az alapszakasz a Bl-ben es az El-ben is. Igen, mutogathatunk ra, hogy bezzeg a City, csak eppenseggel pont amiatt jutottunk el ide, mert jo par nagycsapat magasrol fosott az egeszre. Nezhettel egy City vs. Inter, Juventus, PSG elleni papiron rangadot a Bajnokok Ligajaban ugy, hogy senki telibe sem kakalta, mi lesz a vege, mert hiaba van tetje a parositasnak, tulajdonkeppen egyaltalan nem volt tetje. Ott tartunk, hogy nyolc meccsbol ha megnyersz harmat vagy negyet, akkor mar ott vagy a folytatasban, tehat nettoban kevesebb meccsen kell megizzadnod.

City–Real? Ebben sincs semmi, a csoportkor utan az elozo lebonyolitasban is volt mar legalabb ket nagyon jo parositas, meg egy nagyon jo ag. Azt adom, hogy ez a bajnoksag formatumos lebonyolitas jobb, mint a csoportkoros, de ezen az egeszen latszik, hogy ez egy elsietett reakcio volt a Perez-fele szuperliga-cirkuszra, viszont az UEFA magasrol baszott a klubokra es a jatekosokra, abszolut folosleges plusz meccseket pakolt oda mar megint a szovetsegek orra ele, az izgalom meg semmivel sem volt nagyobb, mint eddig amugy barmelyik evben, mert mindig volt nem egy meglepetes bucsuzo a csoportkorben.
Stez

Tehát összefoglalva, szerinted is csak a Superliga a megoldás.
Sokan vannak ezen a véleményen mint te.
/Perez papa is élete főműveként akarja ezt megalkotni
ozibozi

Nem tudom, mi a megoldas. Mert nyilvan nezokent szeretnem latni, ahogy hetrol hetre a legjobb csapatok jatszanak. Viszont tudom azt is, hogy valami iszonyat cogany dolog lenne ez a kisebb csapatokkal, akik nem lehetnek ott, mig egy BL-ben mondjuk legalabb az alapszakasz hatso feleben elbenaznak, ha nem is nagyon szereznek pontot.

Tehat a szuperliga is jo egy oldalrol, szar egy masikrol. Akkor jo lenne, ha a jelenlegi rendszer lenne a kijutas, plusz mondjuk meg lenne x „wild card” hely, mert azert, mert mondjuk egy Chelsea, Tottenham, Milan peldaul a bajnoksagaban epp nincs ott a top4-ben, az ilyen csapatoknak ott lenne a helye. Plusz akkor lenne erdekes, ha mindenki mindenkivel jatszana. Viszont ez nem megoldhato a bajnoksagok es a valogatott meccsek mellett/kozott, ilyen plusz terhelest sem a klubok, sem a jatekosok nem fogadnak el, nem is lehet osszehozni egy megfelelo menetrendet, mert tobb meccset kene lejatszania egy csapatnak, mintha elmenne a Bajnokok Ligaja dontojeig.

De en egyebkent osszessegeben orulnek egy szuperliganak, nem erdekel, Perezzel vagy nelkule. Mondjuk en az vagyok, aki hiaba nezi a meccseket, evek ota egy kalap fosnak latom a BL, El, Eb-k, vb-k minoseget. A meccsek fele nezhetetlen, focizni szinte senki sem akar, mert vagy nem tud, vagy pedig baszik bele mindenbe (khm kedvenc angolkaim).

A Nemzetek Ligajat is felfujtuk, mert nagyok vagyunk benne, leven, szinte lefossa minden jobb csapat, de egyebkent annal is foloslegesebb sorozatot, ha akartak volna sem tudtak volna kitalalni szerintem. De amig letezni fog FIFA es UEFA, sosem lesz semmilyen masmilyen liga, olyan maffia ez a ket szervezet, ami sosem fogja hagyni, es mivel tudjak fenyegetni a klubokat es az adott orszagok szovetsegeit, azok meg nem mernek mashol is jatszani. Nem veletlenul lepett ki mindenki a szuperligabol vegul.

Szerintem amúgy maga a formátum működőképes lehetne (bár szerintem feleslegesen túl van bonyolitva), viszont bőven elég lenne 6 ligaszakasz meccsel es ugyan így 32 fővel. Persze tudom, több meccs = több pénz, de ez a 36 csapat felesleges.

Egyenlőre jól vizsgázik ez az új rendszer
ozibozi

amugy igen. nyilvan nekunk magyaroknak nem volt ujdonsag ez az utolso fordulos matekkockasfuzetes dolog, de mki masnak izgalmas lehet.
raadasul tenyleg nehez sztem olyan BL kiirast keresni, ahol az utolso forduloban egyszerre volt kenyszerben egy PSG-City-Real harmas.

elkerultuk a Cityt szoval, ha tovabbjutunk akkor egy Atleticonak orulnek a legjobban.
csebi

Szerintem meg valami elkepesztoen unalmas es rahedli fos volt az alapszakasz a Bl-ben es az El-ben is. Igen, mutogathatunk ra, hogy bezzeg a City, csak eppenseggel pont amiatt jutottunk el ide, mert jo par nagycsapat magasrol fosott az egeszre. Nezhettel egy City vs. Inter, Juventus, PSG elleni papiron rangadot a Bajnokok Ligajaban ugy, hogy senki telibe sem kakalta, mi lesz a vege, mert hiaba van tetje a parositasnak, tulajdonkeppen egyaltalan nem volt tetje. Ott tartunk, hogy nyolc meccsbol ha megnyersz harmat vagy negyet, akkor mar ott vagy a folytatasban, tehat nettoban kevesebb meccsen kell megizzadnod.

City–Real? Ebben sincs semmi, a csoportkor utan az elozo lebonyolitasban is volt mar legalabb ket nagyon jo parositas, meg egy nagyon jo ag. Azt adom, hogy ez a bajnoksag formatumos lebonyolitas jobb, mint a csoportkoros, de ezen az egeszen latszik, hogy ez egy elsietett reakcio volt a Perez-fele szuperliga-cirkuszra, viszont az UEFA magasrol baszott a klubokra es a jatekosokra, abszolut folosleges plusz meccseket pakolt oda mar megint a szovetsegek orra ele, az izgalom meg semmivel sem volt nagyobb, mint eddig amugy barmelyik evben, mert mindig volt nem egy meglepetes bucsuzo a csoportkorben.
Stez

Tehát összefoglalva, szerinted is csak a Superliga a megoldás.
Sokan vannak ezen a véleményen mint te.
/Perez papa is élete főműveként akarja ezt megalkotni

Szerkesztette: ozibozi

Egyenlőre jól vizsgázik ez az új rendszer
ozibozi

amugy igen. nyilvan nekunk magyaroknak nem volt ujdonsag ez az utolso fordulos matekkockasfuzetes dolog, de mki masnak izgalmas lehet.
raadasul tenyleg nehez sztem olyan BL kiirast keresni, ahol az utolso forduloban egyszerre volt kenyszerben egy PSG-City-Real harmas.

elkerultuk a Cityt szoval, ha tovabbjutunk akkor egy Atleticonak orulnek a legjobban.
csebi

Szerintem meg valami elkepesztoen unalmas es rahedli fos volt az alapszakasz a Bl-ben es az El-ben is. Igen, mutogathatunk ra, hogy bezzeg a City, csak eppenseggel pont amiatt jutottunk el ide, mert jo par nagycsapat magasrol fosott az egeszre. Nezhettel egy City vs. Inter, Juventus, PSG elleni papiron rangadot a Bajnokok Ligajaban ugy, hogy senki telibe sem kakalta, mi lesz a vege, mert hiaba van tetje a parositasnak, tulajdonkeppen egyaltalan nem volt tetje. Ott tartunk, hogy nyolc meccsbol ha megnyersz harmat vagy negyet, akkor mar ott vagy a folytatasban, tehat nettoban kevesebb meccsen kell megizzadnod.

City–Real? Ebben sincs semmi, a csoportkor utan az elozo lebonyolitasban is volt mar legalabb ket nagyon jo parositas, meg egy nagyon jo ag. Azt adom, hogy ez a bajnoksag formatumos lebonyolitas jobb, mint a csoportkoros, de ezen az egeszen latszik, hogy ez egy elsietett reakcio volt a Perez-fele szuperliga-cirkuszra, viszont az UEFA magasrol baszott a klubokra es a jatekosokra, abszolut folosleges plusz meccseket pakolt oda mar megint a szovetsegek orra ele, az izgalom meg semmivel sem volt nagyobb, mint eddig amugy barmelyik evben, mert mindig volt nem egy meglepetes bucsuzo a csoportkorben.
Stez

A régi már elavult volt. Ott gyorsan megnyerték a meccseiket általában a nagyok aztán szartak az egészbe. Ez bármelyik formátumban így van hogy unalmas is lehet. Lehet hogy így volt ahogy mondod hogy pár nagy csapat fosott az egészbe, de nem egynél rezgett a léc.. arról nem beszélve hogy alapból 2 meccsel többet játszol így az alapszakaszban, ha nem vagy a 8-ban akkor lehet lazsálni csak az plusz 4 meccset jelent. Ami jelenleg már rohadtul nem mindegy. Nekem eddig tetszik ez a lebonyolítás. Anyázhatnék minek kellett ez a még több meccses alapszakasz és társai, de ha már így alakult akkor azt az oldalát nézem hogy szerintem jobb lett mint a régi.

Közben Tel visszautasította a Tottenhamet, nem akar végleg eligazolni Munchenbol, csak és kizárólag kölcsön jön nála lehetőségként szóba. Emiatt állítólag az MU a legesélyesebb, amit én nem értek, mert sztem itt sem lenne alapból kezdő játékos. Márpedig sztem neki csak akkor érne meg egy el igazolás ha alap ember lenne.

Egyenlőre jól vizsgázik ez az új rendszer
ozibozi

amugy igen. nyilvan nekunk magyaroknak nem volt ujdonsag ez az utolso fordulos matekkockasfuzetes dolog, de mki masnak izgalmas lehet.
raadasul tenyleg nehez sztem olyan BL kiirast keresni, ahol az utolso forduloban egyszerre volt kenyszerben egy PSG-City-Real harmas.

elkerultuk a Cityt szoval, ha tovabbjutunk akkor egy Atleticonak orulnek a legjobban.
csebi

Szerintem meg valami elkepesztoen unalmas es rahedli fos volt az alapszakasz a Bl-ben es az El-ben is. Igen, mutogathatunk ra, hogy bezzeg a City, csak eppenseggel pont amiatt jutottunk el ide, mert jo par nagycsapat magasrol fosott az egeszre. Nezhettel egy City vs. Inter, Juventus, PSG elleni papiron rangadot a Bajnokok Ligajaban ugy, hogy senki telibe sem kakalta, mi lesz a vege, mert hiaba van tetje a parositasnak, tulajdonkeppen egyaltalan nem volt tetje. Ott tartunk, hogy nyolc meccsbol ha megnyersz harmat vagy negyet, akkor mar ott vagy a folytatasban, tehat nettoban kevesebb meccsen kell megizzadnod.

City–Real? Ebben sincs semmi, a csoportkor utan az elozo lebonyolitasban is volt mar legalabb ket nagyon jo parositas, meg egy nagyon jo ag. Azt adom, hogy ez a bajnoksag formatumos lebonyolitas jobb, mint a csoportkoros, de ezen az egeszen latszik, hogy ez egy elsietett reakcio volt a Perez-fele szuperliga-cirkuszra, viszont az UEFA magasrol baszott a klubokra es a jatekosokra, abszolut folosleges plusz meccseket pakolt oda mar megint a szovetsegek orra ele, az izgalom meg semmivel sem volt nagyobb, mint eddig amugy barmelyik evben, mert mindig volt nem egy meglepetes bucsuzo a csoportkorben.
Stez

Igazad is van meg nem is (sztem). Majd hétfőn reagálok rá érdemben (remelem).

ehhez vegyük hozzá, hogy teljesen adhoc jelleggel kapsz ellenfeleket, múltkor írtam, hogy a fradi az utolsó 5 csapatból játszott 3-mal, és a végén meg már egy full továbbjutóval
nem tudod kivel játszol, így aki továbbjutó helyen van, kb tojik is bele a végén
NB2

miért lenne ad-hoc?
minden kalapból kapsz 2-t

Egyenlőre jól vizsgázik ez az új rendszer
ozibozi

amugy igen. nyilvan nekunk magyaroknak nem volt ujdonsag ez az utolso fordulos matekkockasfuzetes dolog, de mki masnak izgalmas lehet.
raadasul tenyleg nehez sztem olyan BL kiirast keresni, ahol az utolso forduloban egyszerre volt kenyszerben egy PSG-City-Real harmas.

elkerultuk a Cityt szoval, ha tovabbjutunk akkor egy Atleticonak orulnek a legjobban.
csebi

Szerintem meg valami elkepesztoen unalmas es rahedli fos volt az alapszakasz a Bl-ben es az El-ben is. Igen, mutogathatunk ra, hogy bezzeg a City, csak eppenseggel pont amiatt jutottunk el ide, mert jo par nagycsapat magasrol fosott az egeszre. Nezhettel egy City vs. Inter, Juventus, PSG elleni papiron rangadot a Bajnokok Ligajaban ugy, hogy senki telibe sem kakalta, mi lesz a vege, mert hiaba van tetje a parositasnak, tulajdonkeppen egyaltalan nem volt tetje. Ott tartunk, hogy nyolc meccsbol ha megnyersz harmat vagy negyet, akkor mar ott vagy a folytatasban, tehat nettoban kevesebb meccsen kell megizzadnod.

City–Real? Ebben sincs semmi, a csoportkor utan az elozo lebonyolitasban is volt mar legalabb ket nagyon jo parositas, meg egy nagyon jo ag. Azt adom, hogy ez a bajnoksag formatumos lebonyolitas jobb, mint a csoportkoros, de ezen az egeszen latszik, hogy ez egy elsietett reakcio volt a Perez-fele szuperliga-cirkuszra, viszont az UEFA magasrol baszott a klubokra es a jatekosokra, abszolut folosleges plusz meccseket pakolt oda mar megint a szovetsegek orra ele, az izgalom meg semmivel sem volt nagyobb, mint eddig amugy barmelyik evben, mert mindig volt nem egy meglepetes bucsuzo a csoportkorben.
Stez

ehhez vegyük hozzá, hogy teljesen adhoc jelleggel kapsz ellenfeleket, múltkor írtam, hogy a fradi az utolsó 5 csapatból játszott 3-mal, és a végén meg már egy full továbbjutóval
nem tudod kivel játszol, így aki továbbjutó helyen van, kb tojik is bele a végén

Február 11 21:00 Manchester City-Real Madrid

Február 19 21:00 Real Madrid-Manchester City

Ezekbe az arab ligakba igazolasokba mi a perspektiva? Marmint a penzen kivul. Mert gondolom innen mar top ligaba nincs visszaut mivel egy vicc az egesz. Azt ertem ha valaki 35 evesen elmegy levezetni haknizni, de aki a karrierje elejen 20-22 evesen oda megy az itt feladja a karriert?
Hendrix

En is ezt gondoltam, de a vicc az, hogy pont azt latom, hogy van visszateresi perspektiva, egy halom topliga igazolgat vissza 1-2-3 eve az araboknal jatszo 30 alattiakat. Szerintem kimennek csomoan fiatalon jatszani, hogy megszedjek magukat ket-harom ev alatt, aztan viszont konnyu oket visszahozni Europaba, mert az raboknak nem kell magas atigazolasi dijakat fizetni, mivel szarnak ra, raadasul ha a jatekosok besirnak, hogy menni akarnak, engedik is el oket, leszarjak, hogy 40-ert megvettek valakit, aztan most el kell adni ezeket a feleert.

Ezekbe az arab ligakba igazolasokba mi a perspektiva? Marmint a penzen kivul. Mert gondolom innen mar top ligaba nincs visszaut mivel egy vicc az egesz. Azt ertem ha valaki 35 evesen elmegy levezetni haknizni, de aki a karrierje elejen 20-22 evesen oda megy az itt feladja a karriert?
Hendrix

mer az nem elég?
ha a klubbok és a szervezetek semmibe nézik a játékosokat akkor azok miért kéne hogy bármit figyelembe vegyenek?

amúgy lehet visszaút, de nyilván a 20-25 közötti időszak kurva fontos lenne a játékosnak
Hendo most épp az Ajaxból menne a Monacoba

Ezekbe az arab ligakba igazolasokba mi a perspektiva? Marmint a penzen kivul. Mert gondolom innen mar top ligaba nincs visszaut mivel egy vicc az egesz. Azt ertem ha valaki 35 evesen elmegy levezetni haknizni, de aki a karrierje elejen 20-22 evesen oda megy az itt feladja a karriert?

Szerkesztette: Hendrix

Egyenlőre jól vizsgázik ez az új rendszer
ozibozi

amugy igen. nyilvan nekunk magyaroknak nem volt ujdonsag ez az utolso fordulos matekkockasfuzetes dolog, de mki masnak izgalmas lehet.
raadasul tenyleg nehez sztem olyan BL kiirast keresni, ahol az utolso forduloban egyszerre volt kenyszerben egy PSG-City-Real harmas.

elkerultuk a Cityt szoval, ha tovabbjutunk akkor egy Atleticonak orulnek a legjobban.
csebi

Szerintem meg valami elkepesztoen unalmas es rahedli fos volt az alapszakasz a Bl-ben es az El-ben is. Igen, mutogathatunk ra, hogy bezzeg a City, csak eppenseggel pont amiatt jutottunk el ide, mert jo par nagycsapat magasrol fosott az egeszre. Nezhettel egy City vs. Inter, Juventus, PSG elleni papiron rangadot a Bajnokok Ligajaban ugy, hogy senki telibe sem kakalta, mi lesz a vege, mert hiaba van tetje a parositasnak, tulajdonkeppen egyaltalan nem volt tetje. Ott tartunk, hogy nyolc meccsbol ha megnyersz harmat vagy negyet, akkor mar ott vagy a folytatasban, tehat nettoban kevesebb meccsen kell megizzadnod.

City–Real? Ebben sincs semmi, a csoportkor utan az elozo lebonyolitasban is volt mar legalabb ket nagyon jo parositas, meg egy nagyon jo ag. Azt adom, hogy ez a bajnoksag formatumos lebonyolitas jobb, mint a csoportkoros, de ezen az egeszen latszik, hogy ez egy elsietett reakcio volt a Perez-fele szuperliga-cirkuszra, viszont az UEFA magasrol baszott a klubokra es a jatekosokra, abszolut folosleges plusz meccseket pakolt oda mar megint a szovetsegek orra ele, az izgalom meg semmivel sem volt nagyobb, mint eddig amugy barmelyik evben, mert mindig volt nem egy meglepetes bucsuzo a csoportkorben.

Cseheknél jól be lehet rúgni, kocsival is pár óra, minden adott egy jó kis szurkolói botrányhoz akár a pálya mellett is.🍺😎🍺
ozibozi

Álomsorsolás, én mindenképp cseh csapatot szerettem volna eddig is minden körben, minden ellenfélnek, csak hogy igazán látszódjon a különbség
r.baggio

Csehek nagyon jók, izgalmas csata lesz

Andy Robertson: Szoboszlai Makes a Big Impact

"He has so much quality," Andy Robertson said about Dominik Szoboszlai. "Last week, he hit the crossbar, so he’s been getting closer to the target, and thankfully, this time, he managed to put us in the lead. In the first half, we just tried to create a few chances, and luckily, we were able to convert them."

Robertson highlighted Szoboszlai's significant contribution to Liverpool's attack, not only in creating opportunities but also in becoming increasingly clinical in front of goal. The Hungarian midfielder appears to be growing into a key figure for the team.

Brugge-Atalanta
City-Real
Juventus-PSV
Brest-PSG

Sporting-Dortmund
Celtic-Bayern
Feyenoord-AC Milan
Monaco-Benfica
zacknorb

Sima Atalanta, City, Juve, PSG, Sporting, Bayern, Milan, Benfica.
Sixo

ahhoz kepest, hogy ez meg nem a top 16 van par tok jo parositas sztem.
csebi

Szerintem ha a formákat nézzük az egyik borzalmasabb, mint a másik. Monaco - Benfica talán a legjobb ,de az mégis a francia 3. vs a portugál 2. .
Sixo

nyilvan nem arra gondoltam, hogy itt olyan hatalmas gigaszok csataja van hanem h izgalmasak, anno a BL-ben mar a 16 kozott kb minden parositasban volt egy magasan eselyes, max 1-2ben nem.
iden ugye egynek ott van a Real-City, de nekem tetszik a Sporting-Dortmund, Monaco-Benfica is. ez mar 3 a 8bol. es meg nem is a top 16.

arrol nem is beszelve, hogy sorsolastol fugg de siman lehet egy ilyen 16-os fordulo:
PSG-Liverpool
Benfica-Barcelona
Atalanta-Lille
Dortmund-Aston Villa
Real/City-Atletico
Juve-Arsenal
Bayern-Bayer
Milan-Inter.

ezek a parositasok nagyon odavernenek.

Cseheknél jól be lehet rúgni, kocsival is pár óra, minden adott egy jó kis szurkolói botrányhoz akár a pálya mellett is.🍺😎🍺
ozibozi

Álomsorsolás, én mindenképp cseh csapatot szerettem volna eddig is minden körben, minden ellenfélnek, csak hogy igazán látszódjon a különbség

Brugge-Atalanta
City-Real
Juventus-PSV
Brest-PSG

Sporting-Dortmund
Celtic-Bayern
Feyenoord-AC Milan
Monaco-Benfica
zacknorb

Sima Atalanta, City, Juve, PSG, Sporting, Bayern, Milan, Benfica.
Sixo

ahhoz kepest, hogy ez meg nem a top 16 van par tok jo parositas sztem.
csebi

Real-Brest vagy Brest-City lett volna a legjobb.

Brugge-Atalanta
City-Real
Juventus-PSV
Brest-PSG

Sporting-Dortmund
Celtic-Bayern
Feyenoord-AC Milan
Monaco-Benfica
zacknorb

Sima Atalanta, City, Juve, PSG, Sporting, Bayern, Milan, Benfica.
Sixo

ahhoz kepest, hogy ez meg nem a top 16 van par tok jo parositas sztem.
csebi

Szerintem ha a formákat nézzük az egyik borzalmasabb, mint a másik. Monaco - Benfica talán a legjobb ,de az mégis a francia 3. vs a portugál 2. .

Brugge-Atalanta
City-Real
Juventus-PSV
Brest-PSG

Sporting-Dortmund
Celtic-Bayern
Feyenoord-AC Milan
Monaco-Benfica
zacknorb

Sima Atalanta, City, Juve, PSG, Sporting, Bayern, Milan, Benfica.
Sixo

ahhoz kepest, hogy ez meg nem a top 16 van par tok jo parositas sztem.

Brugge-Atalanta
City-Real
Juventus-PSV
Brest-PSG

Sporting-Dortmund
Celtic-Bayern
Feyenoord-AC Milan
Monaco-Benfica
zacknorb

Sima Atalanta, City, Juve, PSG, Sporting, Bayern, Milan, Benfica.