Soccer

baromarcu Vitya meg jobban jarna, ha kussolna es sietve bedobna az ujaknak a Puskast dontore...
minek

Vitya őribarija Blatternek, onnan fúj a szél.

A FIFA meg miért cseszne ki magával? Nekik a klub foci valójában irreleváns, így semmit se buknak egy ilyen ligával, még az egyébként kutyát se érdeklő klub VB-t is simán bevállalnák a csapatok.
Jughead

FIFA meg a bajnoksag azert foshat, mert ki tudja, hogy hol all meg a repulo ko?
most csak a BLert jotttek, lehet legkozelebb meg a VBert jonnek majd. tudod az establishment kiall egymas mellett mindig 😊
csebi

Eljön majd az az idő is, ezért nem érdemes az oroszlán bajszát ráncigálniuk, mert csak előrébb hozzák.

Arról már nem is beszélve, hogy gondoljuk el mi lenne, ha egy Ronaldo/Messi/stb. féle nemzeti hős nem mehetne a VB-re... Másnap akkora lázadás lenne, amit megemlegetne a FIFA. Nem merné meghúzni ezt a FIFA.

Szerkesztette: Jughead

Szóval az UEFA, ami a BL-t bebukja azt mondaná, hogy az EB-ről is kiveszi a legjobbakat? Nem lenne túl logikus.

A FIFA meg miért cseszne ki magával? Nekik a klub foci valójában irreleváns, így semmit se buknak egy ilyen ligával, még az egyébként kutyát se érdeklő klub VB-t is simán bevállalnák a csapatok.
Jughead

Hát aztán hányan maradnának ezeknél a csapatoknál? Gyakorlatilag a pályafutásukat a 12 csapat valamelyikében kellene lejátszaniuk. Hány utánpótlásjátékos írna alá a nagycsapathoz? Mi lenne a keretek 35-60. játékosával? Hova adnák ezeket kölcsön?

Ha a ligák az uefa és a fifa mellé állnak, bedőlt az ötlet.

allitolag mindharom bajnoksag kiallt az uefa mellett, es kizarjak a csapatokat, ha superligaznak.
csebi

ez is legalja hozzáállás (szerintem), valahogy a kosárlabdában meg tudták oldani az euroligát kibaszások nélkül.
eaglesmcnabb

Azért ott is volt időszak h volt euroliga meg suproliga is.

A FIFA meg miért cseszne ki magával? Nekik a klub foci valójában irreleváns, így semmit se buknak egy ilyen ligával, még az egyébként kutyát se érdeklő klub VB-t is simán bevállalnák a csapatok.
Jughead

FIFA meg a bajnoksag azert foshat, mert ki tudja, hogy hol all meg a repulo ko?
most csak a BLert jotttek, lehet legkozelebb meg a VBert jonnek majd. tudod az establishment kiall egymas mellett mindig 😊

Vadócz lelép a Penarol-tól (is).
Eddig nem nagyon értettem, miért haknizza körbe a világot, most végre tudom:

 ugytudjuk.hu/cikk/2021-02-05_az-instagram-miatt-valtoztatta-meg-drasztikusan-a-kulsejet-a-szombathelyi-vadocz-bajner-dora

Nem akar egy torszülött mellé hazajönni 😀😀😀DDDDDDDDDDDDDD

Sírok.
1:05-nél, amikor mondja hogy "huzsonegy" teljesen kész vagyok... 😀😀😀DD
#JC6

Ahogy mifelénk mondani szokták, "bánatburger szörnyűkólával"

Szóval az UEFA, ami a BL-t bebukja azt mondaná, hogy az EB-ről is kiveszi a legjobbakat? Nem lenne túl logikus.

A FIFA meg miért cseszne ki magával? Nekik a klub foci valójában irreleváns, így semmit se buknak egy ilyen ligával, még az egyébként kutyát se érdeklő klub VB-t is simán bevállalnák a csapatok.

Én azért azt látom, hogy a ligáknak, az uefának és a fifának ugyanaz az érdekük, ezért össze fognak zárni. Innentől kezdve nagyon sok ütőkártya van a kezükben: például játékosok több éves eltiltása a hivatalos sorozatokból, legyen az válogatott vagy klubcsapat.
Szokol

És ha az eltiltott játékos eligazol mondjuk a Realból, akkor újra lehet válogatott és játszhat az EB-n?
És ha egy svéd topjátékost, aki eddig mondjuk a Göteborgban játszott leigazol a Milan, akkor az meg nem?
Ha egy játékos játékjoga nem saját magánál van, akkor alapvetően az igazolásáról se ő dönt, így nem hiszem, hogy szankcionálható lenne.
Vagy mondjuk megteheti most egy még 3 évig a Barcánál játszó, a nemzeti válogatott iránt elkötelezett játékos, hogy szerződést bont a klubjával, hogy ne érhesse szankció? Kötve hiszem.
Vagy ha Mbappét megvenné a Real, akkor neki lenne beleszólása, hogy inkább ne vegye, mert még válogatott akar lenni? Amire meg a PSG azt mondja, "ja jó, akkor nem keresünk rajtad százmillió eurót"?
És ha Szoboszlait megvenné az Arsenal?
Akkor nem hívhatja be Rossi?
De ha még picit maradna kölcsönbe a Leipzignél, akkor meg addig igen?
Zűrzavaros lenne ez az egész, kizártnak tartom a játékosok büntetését, teljesen életszerűtlen.
Sobri Jóska

Kijelöl egy dátumot a Fifa és onnantól kezdve él a szabály. Aki ettől a dátumtól kezdve ezeknek a csapatoknak az igazolt labdarúgója, nem szerepelhet 3 évig az UEFA és a FIFA, valamint a tagjai által szervezett eseményeken. Mint amikor annó disszidáltak a magyar focisták. Nem bonyolult ez, hiába láttatod annak.
Szokol

Sobri, hol marad a pragmatikus megkozelites? 😀

A "vilagbajnoksag" a FIFA-e, az jatszik akit engednek jatszani.

Én azért azt látom, hogy a ligáknak, az uefának és a fifának ugyanaz az érdekük, ezért össze fognak zárni. Innentől kezdve nagyon sok ütőkártya van a kezükben: például játékosok több éves eltiltása a hivatalos sorozatokból, legyen az válogatott vagy klubcsapat.
Szokol

És ha az eltiltott játékos eligazol mondjuk a Realból, akkor újra lehet válogatott és játszhat az EB-n?
És ha egy svéd topjátékost, aki eddig mondjuk a Göteborgban játszott leigazol a Milan, akkor az meg nem?
Ha egy játékos játékjoga nem saját magánál van, akkor alapvetően az igazolásáról se ő dönt, így nem hiszem, hogy szankcionálható lenne.
Vagy mondjuk megteheti most egy még 3 évig a Barcánál játszó, a nemzeti válogatott iránt elkötelezett játékos, hogy szerződést bont a klubjával, hogy ne érhesse szankció? Kötve hiszem.
Vagy ha Mbappét megvenné a Real, akkor neki lenne beleszólása, hogy inkább ne vegye, mert még válogatott akar lenni? Amire meg a PSG azt mondja, "ja jó, akkor nem keresünk rajtad százmillió eurót"?
És ha Szoboszlait megvenné az Arsenal?
Akkor nem hívhatja be Rossi?
De ha még picit maradna kölcsönbe a Leipzignél, akkor meg addig igen?
Zűrzavaros lenne ez az egész, kizártnak tartom a játékosok büntetését, teljesen életszerűtlen.
Sobri Jóska

Kijelöl egy dátumot a Fifa és onnantól kezdve él a szabály. Aki ettől a dátumtól kezdve ezeknek a csapatoknak az igazolt labdarúgója, nem szerepelhet 3 évig az UEFA és a FIFA, valamint a tagjai által szervezett eseményeken. Mint amikor annó disszidáltak a magyar focisták. Nem bonyolult ez, hiába láttatod annak.

Vadócz lelép a Penarol-tól (is).
Eddig nem nagyon értettem, miért haknizza körbe a világot, most végre tudom:

 ugytudjuk.hu/cikk/2021-02-05_az-instagram-miatt-valtoztatta-meg-drasztikusan-a-kulsejet-a-szombathelyi-vadocz-bajner-dora

Nem akar egy torszülött mellé hazajönni 😀😀😀DDDDDDDDDDDDDD

Sírok.
1:05-nél, amikor mondja hogy "huzsonegy" teljesen kész vagyok... 😀😀😀DD
#JC6

lenyeg h tudja h mi a hatar 😊

Én azért azt látom, hogy a ligáknak, az uefának és a fifának ugyanaz az érdekük, ezért össze fognak zárni. Innentől kezdve nagyon sok ütőkártya van a kezükben: például játékosok több éves eltiltása a hivatalos sorozatokból, legyen az válogatott vagy klubcsapat.
Szokol

És ha az eltiltott játékos eligazol mondjuk a Realból, akkor újra lehet válogatott és játszhat az EB-n?
És ha egy svéd topjátékost, aki eddig mondjuk a Göteborgban játszott leigazol a Milan, akkor az meg nem?
Ha egy játékos játékjoga nem saját magánál van, akkor alapvetően az igazolásáról se ő dönt, így nem hiszem, hogy szankcionálható lenne.
Vagy mondjuk megteheti most egy még 3 évig a Barcánál játszó, a nemzeti válogatott iránt elkötelezett játékos, hogy szerződést bont a klubjával, hogy ne érhesse szankció? Kötve hiszem.
Vagy ha Mbappét megvenné a Real, akkor neki lenne beleszólása, hogy inkább ne vegye, mert még válogatott akar lenni? Amire meg a PSG azt mondja, "ja jó, akkor nem keresünk rajtad százmillió eurót"?
És ha Szoboszlait megvenné az Arsenal?
Akkor nem hívhatja be Rossi?
De ha még picit maradna kölcsönbe a Leipzignél, akkor meg addig igen?
Zűrzavaros lenne ez az egész, kizártnak tartom a játékosok büntetését, teljesen életszerűtlen.
Sobri Jóska

1: attol fugg milyen hosszu eltiltast kapott
2: ha eltiltjak akkor nem
3: Joska tovabbra is van ervenyes szerzodesed a klubbal, amit alairsz szabad akaradatodbol.
4: vszeg nem teheti meg. de mondjuk kiharcolhatja a szerzodesbontast pl mindig faj a hata es ezert nem tud jatszani a Barcanal a mediterran eghajlat miatt.
5: Mbappe: igen, nem irja al a Real altal kinalt szerzodest.
6: ha eltiltjak Szoboszlait, akkor nem.
7: ha nem tiltjak el, akkor igen jatszhat.

Vadócz lelép a Penarol-tól (is).
Eddig nem nagyon értettem, miért haknizza körbe a világot, most végre tudom:

 ugytudjuk.hu/cikk/2021-02-05_az-instagram-miatt-valtoztatta-meg-drasztikusan-a-kulsejet-a-szombathelyi-vadocz-bajner-dora

Nem akar egy torszülött mellé hazajönni 😀😀😀DDDDDDDDDDDDDD

Sírok.
1:05-nél, amikor mondja hogy "huzsonegy" teljesen kész vagyok... 😀😀😀DD

biztos csak én vagyok túl optimista, vagy csak nagyon szeretném, hogy ne valósuljon meg ez az egész, de szerintem ez még mindig csak egy blöff, és pár hét alatt az UEFA kitalálja, hogy mindenkinek jó legyen.

persze a nagycsapatok szemszögét is értem, minek 38 meccsen át gürizni, aztán lehet nem is lesz meg a 4. hely, így meg jön az ingyenlóvé.

szóval hiába jó nekünk az, amit alatriste írt, hogy milyen jó kis versenyfutás van a top4-ért (több országban is), ezt simán beáldoznák a szuperligások a garantált csekkért
Löfli

A bajnoksagok megmaradnak, a Szuperliga a BL helyett lenne hetkoznaponta.

A bajnoksagbol valo kilepesrol szo sincs.
KeyG

de az h a PL, SeriaA es a LaLiga is osszezart az UEFAval meg FIFAval erdekes kerdeseket vet fel. elobb-utobb ez egy ki rantja el hamarabb a kormanyt jatekka alakul majd ...
csebi

Ha tényleg összezárnak, akkor nyilván a szakadároknak kell visszakozni, de a futball elmúlt 20 évét elnézve sikerül majd egy olyan kompromisszumos megoldásra jutni, ami még inkább a legszűkebb elitnek kedvez, de a két nagy maffiának is meghagyja a brandjei értékét.

A kilencvenes évek vége óta a BL amúgy is folyamatosan torzult a szuperliga irányába. Először jött az, hogy ne csak a bajnokok induljanak, hanem a topligákból a másodikok, aztán a harmadikok és a negyedikek, igaz ők még selejtezővel. Kicsivel később a harmadiknak már nem kellett selejtezni, aztán már a negyediknek sem. De az elitnek sosem elég. Ők maximálisan szeretnék kiölni a versenyt. Az UEFÁnak is jó ez, így mindig garantált egy szuperdöntő, nem kell szívni a fogukat, mint 2004-ben, amikor jópofizni kellett egy Porto-Monaco finálénak.

Kroenke-nek pláne megértem, hogy nagyon bejönne egy észak-amerikai stílusú liga. Ott nyugodtan lehetne évekig telibeszarni az Arsenalt (még a jelenleginél is jobban) bármiféle következmény nélkül, épp úgy, ahogy a Rams-szel tette a költözés előtt. A pénz folyna akkor is.
Kampman

de itt nem latok kompromisszumot. mert nyilvan egy West Ham - Betis meccsre nem ulnek le az emberek ha masik csatornan megy egy Real Liverpool. epp ezert, ha az UEFA belemegy egy kompromisszumba akkor megassa a BL sirjat, es igazabol ez az egyetlen erdek, ami serul itt sztem.
csebi

Olyan kompromisszumra gondolok, hogy pl. megadják a PL 5. helyezettjének is az automatikus indulást, a 6. helyezett mehet a selejtező playoff körébe a Fradi ellen, stb.
Kampman

az uj BL, a 4 szabadkartyaval pont errol szol amugy.

Én azért azt látom, hogy a ligáknak, az uefának és a fifának ugyanaz az érdekük, ezért össze fognak zárni. Innentől kezdve nagyon sok ütőkártya van a kezükben: például játékosok több éves eltiltása a hivatalos sorozatokból, legyen az válogatott vagy klubcsapat.
Szokol

És ha az eltiltott játékos eligazol mondjuk a Realból, akkor újra lehet válogatott és játszhat az EB-n?
És ha egy svéd topjátékost, aki eddig mondjuk a Göteborgban játszott leigazol a Milan, akkor az meg nem?
Ha egy játékos játékjoga nem saját magánál van, akkor alapvetően az igazolásáról se ő dönt, így nem hiszem, hogy szankcionálható lenne.
Vagy mondjuk megteheti most egy még 3 évig a Barcánál játszó, a nemzeti válogatott iránt elkötelezett játékos, hogy szerződést bont a klubjával, hogy ne érhesse szankció? Kötve hiszem.
Vagy ha Mbappét megvenné a Real, akkor neki lenne beleszólása, hogy inkább ne vegye, mert még válogatott akar lenni? Amire meg a PSG azt mondja, "ja jó, akkor nem keresünk rajtad százmillió eurót"?
És ha Szoboszlait megvenné az Arsenal?
Akkor nem hívhatja be Rossi?
De ha még picit maradna kölcsönbe a Leipzignél, akkor meg addig igen?
Zűrzavaros lenne ez az egész, kizártnak tartom a játékosok büntetését, teljesen életszerűtlen.

Én azért azt látom, hogy a ligáknak, az uefának és a fifának ugyanaz az érdekük, ezért össze fognak zárni. Innentől kezdve nagyon sok ütőkártya van a kezükben: például játékosok több éves eltiltása a hivatalos sorozatokból, legyen az válogatott vagy klubcsapat.

Szerintem le fognak itt nyugodni a kedélyek, a nagy klubok több pénzt kapnak majd a BL-ből és szépen meg fog egyezni mindenki mindenkivel.
Szokol

Lásd NBA/NHL nélküli kosár vagy hoki vb/olimpia, micsoda magas színvonal volt ott is....

én amúgy nem értem, ez miért nem jó a nagycsapatoknak:
 www.youtube.com/watch?v=GY5RcSf0scU
Löfli

A nagycsapatoknak miért érdeke, hogy az általuk megtermelt pénzből más is kapjon?

Ez a helyzet bennem is nagy belső disszonanciát okoz.
Nem tudom, hogy azon röhögök jobban mikor a korrupt UEFA vádolja kapzsisággal a nagy klubokkat.
Vagy amikor azokat várják sokan a foci megmentőjének akik ezt a korrupciót pénzelték és csak a befolyás és a pénz érdekli őket.

Nehéz kérdés!
Toca

Megint Déri Jánost idézem: a szar ellenkezője is lehet szar.

én amúgy nem értem, ez miért nem jó a nagycsapatoknak:
 www.youtube.com/watch?v=GY5RcSf0scU
Löfli

Mondjuk mert az UEFA lesöpörte minden ötletüket és ezek a korrupt szarháziak zsebre vágják a befolyó pénz nagy részét miközben előre már rég megkapták az araboktól a teli bőröndöket, hogy úgy ugráljanak ahogy a tevéik fütyülnek.

Különösebben nem érdekel az álszent mártírkodás ami most megy mindenhol, felőlem oszthatja mindenki az erkölcsi magasságából az egyenlőség, testvériség, igazságosság szlogeneket amíg mondjuk jövő ősszel én megkapom azt a heti 2-3 minőségi focimeccset amiért leülnék a TV elé. Bőven elfér a foci posványba a modernizálás, és az ESL-ben ezeket az UEFA hájfejű kóklerei nélkül tán könnyebben át tudják verni.

Ez a helyzet bennem is nagy belső disszonanciát okoz.
Nem tudom, hogy azon röhögök jobban mikor a korrupt UEFA vádolja kapzsisággal a nagy klubokkat.
Vagy amikor azokat várják sokan a foci megmentőjének akik ezt a korrupciót pénzelték és csak a befolyás és a pénz érdekli őket.

Nehéz kérdés!

Jajj, hogy Kroenke fújja a passzátot.

😀😀😀DDDDDDDD

Még megvárom, hogy Jeff Fisher kerüljön az Arsenal élére akkor.
Amadeus

"Kroenke will be vice-chairman in case Super League goes through. Perez will be chairman"
r.baggio

meg a Juve vezetoje, aki nemcsak k nagy adossagba rakta a klubot cserebe mar 4. bajnoksagban, es egy Portotol kiestek.

komolyan mintha respawnolni akarnanak egy COD-ban, hogy ujra 100as healthuk legyen.
csebi

elképzelem, ahogy Moratti és Berlu papa csettintenek egyet.
Amadeus

Azt hiszed poen, de Berlu mindjart megjelenik a Serie B-s Monzaval a szuperligaban. XD
Stez

A Balo papa - Prince páros amúgy is megvan Superleague szint.

én amúgy nem értem, ez miért nem jó a nagycsapatoknak:
 www.youtube.com/watch?v=GY5RcSf0scU

biztos csak én vagyok túl optimista, vagy csak nagyon szeretném, hogy ne valósuljon meg ez az egész, de szerintem ez még mindig csak egy blöff, és pár hét alatt az UEFA kitalálja, hogy mindenkinek jó legyen.

persze a nagycsapatok szemszögét is értem, minek 38 meccsen át gürizni, aztán lehet nem is lesz meg a 4. hely, így meg jön az ingyenlóvé.

szóval hiába jó nekünk az, amit alatriste írt, hogy milyen jó kis versenyfutás van a top4-ért (több országban is), ezt simán beáldoznák a szuperligások a garantált csekkért
Löfli

A bajnoksagok megmaradnak, a Szuperliga a BL helyett lenne hetkoznaponta.

A bajnoksagbol valo kilepesrol szo sincs.
KeyG

de az h a PL, SeriaA es a LaLiga is osszezart az UEFAval meg FIFAval erdekes kerdeseket vet fel. elobb-utobb ez egy ki rantja el hamarabb a kormanyt jatekka alakul majd ...
csebi

Ha tényleg összezárnak, akkor nyilván a szakadároknak kell visszakozni, de a futball elmúlt 20 évét elnézve sikerül majd egy olyan kompromisszumos megoldásra jutni, ami még inkább a legszűkebb elitnek kedvez, de a két nagy maffiának is meghagyja a brandjei értékét.

A kilencvenes évek vége óta a BL amúgy is folyamatosan torzult a szuperliga irányába. Először jött az, hogy ne csak a bajnokok induljanak, hanem a topligákból a másodikok, aztán a harmadikok és a negyedikek, igaz ők még selejtezővel. Kicsivel később a harmadiknak már nem kellett selejtezni, aztán már a negyediknek sem. De az elitnek sosem elég. Ők maximálisan szeretnék kiölni a versenyt. Az UEFÁnak is jó ez, így mindig garantált egy szuperdöntő, nem kell szívni a fogukat, mint 2004-ben, amikor jópofizni kellett egy Porto-Monaco finálénak.

Kroenke-nek pláne megértem, hogy nagyon bejönne egy észak-amerikai stílusú liga. Ott nyugodtan lehetne évekig telibeszarni az Arsenalt (még a jelenleginél is jobban) bármiféle következmény nélkül, épp úgy, ahogy a Rams-szel tette a költözés előtt. A pénz folyna akkor is.
Kampman

de itt nem latok kompromisszumot. mert nyilvan egy West Ham - Betis meccsre nem ulnek le az emberek ha masik csatornan megy egy Real Liverpool. epp ezert, ha az UEFA belemegy egy kompromisszumba akkor megassa a BL sirjat, es igazabol ez az egyetlen erdek, ami serul itt sztem.
csebi

Olyan kompromisszumra gondolok, hogy pl. megadják a PL 5. helyezettjének is az automatikus indulást, a 6. helyezett mehet a selejtező playoff körébe a Fradi ellen, stb.

Én azért azt látom, hogy a ligáknak, az uefának és a fifának ugyanaz az érdekük, ezért össze fognak zárni. Innentől kezdve nagyon sok ütőkártya van a kezükben: például játékosok több éves eltiltása a hivatalos sorozatokból, legyen az válogatott vagy klubcsapat.

Szerintem le fognak itt nyugodni a kedélyek, a nagy klubok több pénzt kapnak majd a BL-ből és szépen meg fog egyezni mindenki mindenkivel.

most nézem hogy pochettino utódját kirúgták

biztos csak én vagyok túl optimista, vagy csak nagyon szeretném, hogy ne valósuljon meg ez az egész, de szerintem ez még mindig csak egy blöff, és pár hét alatt az UEFA kitalálja, hogy mindenkinek jó legyen.

persze a nagycsapatok szemszögét is értem, minek 38 meccsen át gürizni, aztán lehet nem is lesz meg a 4. hely, így meg jön az ingyenlóvé.

szóval hiába jó nekünk az, amit alatriste írt, hogy milyen jó kis versenyfutás van a top4-ért (több országban is), ezt simán beáldoznák a szuperligások a garantált csekkért
Löfli

A bajnoksagok megmaradnak, a Szuperliga a BL helyett lenne hetkoznaponta.

A bajnoksagbol valo kilepesrol szo sincs.
KeyG

de az h a PL, SeriaA es a LaLiga is osszezart az UEFAval meg FIFAval erdekes kerdeseket vet fel. elobb-utobb ez egy ki rantja el hamarabb a kormanyt jatekka alakul majd ...
csebi

Ha tényleg összezárnak, akkor nyilván a szakadároknak kell visszakozni, de a futball elmúlt 20 évét elnézve sikerül majd egy olyan kompromisszumos megoldásra jutni, ami még inkább a legszűkebb elitnek kedvez, de a két nagy maffiának is meghagyja a brandjei értékét.

A kilencvenes évek vége óta a BL amúgy is folyamatosan torzult a szuperliga irányába. Először jött az, hogy ne csak a bajnokok induljanak, hanem a topligákból a másodikok, aztán a harmadikok és a negyedikek, igaz ők még selejtezővel. Kicsivel később a harmadiknak már nem kellett selejtezni, aztán már a negyediknek sem. De az elitnek sosem elég. Ők maximálisan szeretnék kiölni a versenyt. Az UEFÁnak is jó ez, így mindig garantált egy szuperdöntő, nem kell szívni a fogukat, mint 2004-ben, amikor jópofizni kellett egy Porto-Monaco finálénak.

Kroenke-nek pláne megértem, hogy nagyon bejönne egy észak-amerikai stílusú liga. Ott nyugodtan lehetne évekig telibeszarni az Arsenalt (még a jelenleginél is jobban) bármiféle következmény nélkül, épp úgy, ahogy a Rams-szel tette a költözés előtt. A pénz folyna akkor is.
Kampman

de itt nem latok kompromisszumot. mert nyilvan egy West Ham - Betis meccsre nem ulnek le az emberek ha masik csatornan megy egy Real Liverpool. epp ezert, ha az UEFA belemegy egy kompromisszumba akkor megassa a BL sirjat, es igazabol ez az egyetlen erdek, ami serul itt sztem.