Soccer

bírom, hogy mennyire fel tudunk horgadni ilyeneken 😀 mindenki tudja, hogy legkevésbé sem szalonképes a magyar ultra szurkolás, pláne a CB-vel, erre jövünk ilyen sértődött arccal, ha megbasz minket az uefa visszaesőként, aztán vinnyogva mutogatunk másokra hogy dehátőkis....

fel kéne nőni.
petey

Egyetértek.

Én voltam a holland cseh meccsen. A hollandok tok jó arcok, kulturáltak nem számolva a műanyag poharak bedobálását. Mindenkivel fotózkodnak, kedvesek.
A stadionon belül pedig nézők és nem szurkolok. Na lehetnénk olyanok is, mondjuk akkor a válogatottnak nem segítene a pályán kívülről semmi. Mi a Balkán vagyunk. Sajnos nem sajnos. Meg ugye az egyenlők közül a nem egyenlőek. S szerintem ez itt sokaknak a baja a kettős mérce.

Ronaldo meg is bosszulta gólokkal a buzizást, erre Rossi pár nappal később még a gólörömét is túlzónak tartotta,
amúgy már akkor buzizták amikor kijöttek a meccs előtt mozogni kicsit.

Csak érteném meg hogy a bonjour buzi franciákkal mit ér el a CB… értelmetlen. Ahogy CR-t is buzizták. Felfoghatatlan.

bírom, hogy mennyire fel tudunk horgadni ilyeneken 😀 mindenki tudja, hogy legkevésbé sem szalonképes a magyar ultra szurkolás, pláne a CB-vel, erre jövünk ilyen sértődött arccal, ha megbasz minket az uefa visszaesőként, aztán vinnyogva mutogatunk másokra hogy dehátőkis....

fel kéne nőni.

A három kiemelt rigmus se nem rasszista, se nem homofób attól, hogy a buzizás szerepel bennük. Ki ki döntse el vérmérséklete szerint, hogy ez belefér-e neki egy focimeccsen. Szerintem igen, de azt is megértem, ha valaki szerint túl van a határon, de abban szerintem nem lehet vita, hogy nem büntetendő zárt kapuval a parasztság.

Az meg, hogy két hülye felemel egy-egy táblát nem lehet elegendő ok kollektív büntetésnek. Tessék kiemelni őket és ha van jogalap, eljárni. Van erre amúgy itthon jogalap?

Baszod, kis tulzással a francia szektorban ültem és nem volt semmi gáz.
Szokol

Eltöprengtem azon, milyen lehet az a rigmus, ami "nem homofób attól, hogy a buzizás szerepel" benne.
nagylaza

a buzi nembuzik megtenné
ozibozi

ki nem buzi büdös román hej
Negritis

Azért ez visszaütne, hiszen ha én nem vagyok román akkor automatikusan buzi lennék 🤣
davemayer

jep és ugye egy buzi nem lehet homofób ergo ott a buzizás de nem homofób😀

Szerkesztette: Negritis, a vajda

ratyizni kell, azt a kémek majd nem értik

A három kiemelt rigmus se nem rasszista, se nem homofób attól, hogy a buzizás szerepel bennük. Ki ki döntse el vérmérséklete szerint, hogy ez belefér-e neki egy focimeccsen. Szerintem igen, de azt is megértem, ha valaki szerint túl van a határon, de abban szerintem nem lehet vita, hogy nem büntetendő zárt kapuval a parasztság.

Az meg, hogy két hülye felemel egy-egy táblát nem lehet elegendő ok kollektív büntetésnek. Tessék kiemelni őket és ha van jogalap, eljárni. Van erre amúgy itthon jogalap?

Baszod, kis tulzással a francia szektorban ültem és nem volt semmi gáz.
Szokol

Eltöprengtem azon, milyen lehet az a rigmus, ami "nem homofób attól, hogy a buzizás szerepel" benne.
nagylaza

Miért töprengsz? Amikor vezetsz és bevágnak eléd, aztán kiszalad a szádon, hogy buzi anyádat, akkor sem egy leszbikus édesanyát társítasz a fejedben a szavakhoz, csak dühöngtél egyet.

Szerinted a bonjuor buzi franciák az melegellenes rigmus? Hagyjuk már..

A három kiemelt rigmus se nem rasszista, se nem homofób attól, hogy a buzizás szerepel bennük. Ki ki döntse el vérmérséklete szerint, hogy ez belefér-e neki egy focimeccsen. Szerintem igen, de azt is megértem, ha valaki szerint túl van a határon, de abban szerintem nem lehet vita, hogy nem büntetendő zárt kapuval a parasztság.

Az meg, hogy két hülye felemel egy-egy táblát nem lehet elegendő ok kollektív büntetésnek. Tessék kiemelni őket és ha van jogalap, eljárni. Van erre amúgy itthon jogalap?

Baszod, kis tulzással a francia szektorban ültem és nem volt semmi gáz.
Szokol

És ha pont aszerint van túl a határon aki a szankciókat hozza, akkor így jártunk.
Pech.

Illetve ez nem kollektív büntetés.
Egy adott szövetséget, válogatottat büntetnek csak, nem nézőket, embereket, konkrét kollektívát. (Ugye egy zártkapus meccs az nagy bevételbéli veszteség, plusz oda a hazai pálya hangulatának előnye.)
Ha én rendezvényt szervezek, és ott te raplizol, aminek következménye lesz, akkor én, a rendezvény szervezője vagyok a felelős, és ez magyar szabályozás a WB baleset óta.
A fociban is a szervezőé a felelősség.
Az ő dolguk kiszűrni az agyhalottakat, az oda nem valókat.
Én rengeteg embert basztam ki saját rendezvényről mert úgy véltem, hogy drogos befolyásoltság alatt állnak. Ők váltig állították, hogy nem, mondtam oké, lehet tévedek, itt vannak az adataim, pereljen be. De itt és most mehet a picsába.
Valahogy sose lett belőle semmi utózönge.
A szövetség felelőssége, hogy ne legyen buzizás, a szövetség kapta a büntetést, nem te vagy én vagy a buzizó.
Sobri Jóska

Amúgy egy vmirol nem hallani: akik miatt ez a büntetés van pl a molinok miatt, azokat az mlsz próbálna beazonosítani, hogy a megfelelő szankciókat alkalmazza. Vajon miért nem próbálja?
csebi

Arc alapján? Nem hiszem hogy mindenki névre szóló helyen ült pl

Az ordibálókat meg kb sehogy sem tudod
davemayer

A 21. században nem tudja egy szövetség?
Oké, de akkor ne lepődjön meg, ha megbüntetik egy általa rendezett esemény miatt.
Mint írtam, Magyarországon (nem csak foci vagy sport) mindig a rendezvény szervezője felelős a rendezvényen történtekért.

A három kiemelt rigmus se nem rasszista, se nem homofób attól, hogy a buzizás szerepel bennük. Ki ki döntse el vérmérséklete szerint, hogy ez belefér-e neki egy focimeccsen. Szerintem igen, de azt is megértem, ha valaki szerint túl van a határon, de abban szerintem nem lehet vita, hogy nem büntetendő zárt kapuval a parasztság.

Az meg, hogy két hülye felemel egy-egy táblát nem lehet elegendő ok kollektív büntetésnek. Tessék kiemelni őket és ha van jogalap, eljárni. Van erre amúgy itthon jogalap?

Baszod, kis tulzással a francia szektorban ültem és nem volt semmi gáz.
Szokol

Eltöprengtem azon, milyen lehet az a rigmus, ami "nem homofób attól, hogy a buzizás szerepel" benne.
nagylaza

a buzi nembuzik megtenné
ozibozi

ki nem buzi büdös román hej
Negritis

Azért ez visszaütne, hiszen ha én nem vagyok román akkor automatikusan buzi lennék 🤣

A három kiemelt rigmus se nem rasszista, se nem homofób attól, hogy a buzizás szerepel bennük. Ki ki döntse el vérmérséklete szerint, hogy ez belefér-e neki egy focimeccsen. Szerintem igen, de azt is megértem, ha valaki szerint túl van a határon, de abban szerintem nem lehet vita, hogy nem büntetendő zárt kapuval a parasztság.

Az meg, hogy két hülye felemel egy-egy táblát nem lehet elegendő ok kollektív büntetésnek. Tessék kiemelni őket és ha van jogalap, eljárni. Van erre amúgy itthon jogalap?

Baszod, kis tulzással a francia szektorban ültem és nem volt semmi gáz.
Szokol

És ha pont aszerint van túl a határon aki a szankciókat hozza, akkor így jártunk.
Pech.

Illetve ez nem kollektív büntetés.
Egy adott szövetséget, válogatottat büntetnek csak, nem nézőket, embereket, konkrét kollektívát. (Ugye egy zártkapus meccs az nagy bevételbéli veszteség, plusz oda a hazai pálya hangulatának előnye.)
Ha én rendezvényt szervezek, és ott te raplizol, aminek következménye lesz, akkor én, a rendezvény szervezője vagyok a felelős, és ez magyar szabályozás a WB baleset óta.
A fociban is a szervezőé a felelősség.
Az ő dolguk kiszűrni az agyhalottakat, az oda nem valókat.
Én rengeteg embert basztam ki saját rendezvényről mert úgy véltem, hogy drogos befolyásoltság alatt állnak. Ők váltig állították, hogy nem, mondtam oké, lehet tévedek, itt vannak az adataim, pereljen be. De itt és most mehet a picsába.
Valahogy sose lett belőle semmi utózönge.
A szövetség felelőssége, hogy ne legyen buzizás, a szövetség kapta a büntetést, nem te vagy én vagy a buzizó.
Sobri Jóska

Amúgy egy vmirol nem hallani: akik miatt ez a büntetés van pl a molinok miatt, azokat az mlsz próbálna beazonosítani, hogy a megfelelő szankciókat alkalmazza. Vajon miért nem próbálja?
csebi

Arc alapján? Nem hiszem hogy mindenki névre szóló helyen ült pl

Az ordibálókat meg kb sehogy sem tudod

A három kiemelt rigmus se nem rasszista, se nem homofób attól, hogy a buzizás szerepel bennük. Ki ki döntse el vérmérséklete szerint, hogy ez belefér-e neki egy focimeccsen. Szerintem igen, de azt is megértem, ha valaki szerint túl van a határon, de abban szerintem nem lehet vita, hogy nem büntetendő zárt kapuval a parasztság.

Az meg, hogy két hülye felemel egy-egy táblát nem lehet elegendő ok kollektív büntetésnek. Tessék kiemelni őket és ha van jogalap, eljárni. Van erre amúgy itthon jogalap?

Baszod, kis tulzással a francia szektorban ültem és nem volt semmi gáz.
Szokol

Eltöprengtem azon, milyen lehet az a rigmus, ami "nem homofób attól, hogy a buzizás szerepel" benne.
nagylaza

a buzi nembuzik megtenné
ozibozi

ki nem buzi büdös román hej

A három kiemelt rigmus se nem rasszista, se nem homofób attól, hogy a buzizás szerepel bennük. Ki ki döntse el vérmérséklete szerint, hogy ez belefér-e neki egy focimeccsen. Szerintem igen, de azt is megértem, ha valaki szerint túl van a határon, de abban szerintem nem lehet vita, hogy nem büntetendő zárt kapuval a parasztság.

Az meg, hogy két hülye felemel egy-egy táblát nem lehet elegendő ok kollektív büntetésnek. Tessék kiemelni őket és ha van jogalap, eljárni. Van erre amúgy itthon jogalap?

Baszod, kis tulzással a francia szektorban ültem és nem volt semmi gáz.
Szokol

Eltöprengtem azon, milyen lehet az a rigmus, ami "nem homofób attól, hogy a buzizás szerepel" benne.
nagylaza

a buzi nembuzik megtenné

A három kiemelt rigmus se nem rasszista, se nem homofób attól, hogy a buzizás szerepel bennük. Ki ki döntse el vérmérséklete szerint, hogy ez belefér-e neki egy focimeccsen. Szerintem igen, de azt is megértem, ha valaki szerint túl van a határon, de abban szerintem nem lehet vita, hogy nem büntetendő zárt kapuval a parasztság.

Az meg, hogy két hülye felemel egy-egy táblát nem lehet elegendő ok kollektív büntetésnek. Tessék kiemelni őket és ha van jogalap, eljárni. Van erre amúgy itthon jogalap?

Baszod, kis tulzással a francia szektorban ültem és nem volt semmi gáz.
Szokol

És ha pont aszerint van túl a határon aki a szankciókat hozza, akkor így jártunk.
Pech.

Illetve ez nem kollektív büntetés.
Egy adott szövetséget, válogatottat büntetnek csak, nem nézőket, embereket, konkrét kollektívát. (Ugye egy zártkapus meccs az nagy bevételbéli veszteség, plusz oda a hazai pálya hangulatának előnye.)
Ha én rendezvényt szervezek, és ott te raplizol, aminek következménye lesz, akkor én, a rendezvény szervezője vagyok a felelős, és ez magyar szabályozás a WB baleset óta.
A fociban is a szervezőé a felelősség.
Az ő dolguk kiszűrni az agyhalottakat, az oda nem valókat.
Én rengeteg embert basztam ki saját rendezvényről mert úgy véltem, hogy drogos befolyásoltság alatt állnak. Ők váltig állították, hogy nem, mondtam oké, lehet tévedek, itt vannak az adataim, pereljen be. De itt és most mehet a picsába.
Valahogy sose lett belőle semmi utózönge.
A szövetség felelőssége, hogy ne legyen buzizás, a szövetség kapta a büntetést, nem te vagy én vagy a buzizó.
Sobri Jóska

Fegyőr másként látja...😊
 www.atv.hu/belfold/20210711-fekete-gyor-andras-nem-tud-egyeterteni-az-uefa-val/hirkereso
nagylaza

És meg bizonyára több millió ember.
Én meg úgy, ahogy leírtam. 😊

A három kiemelt rigmus se nem rasszista, se nem homofób attól, hogy a buzizás szerepel bennük. Ki ki döntse el vérmérséklete szerint, hogy ez belefér-e neki egy focimeccsen. Szerintem igen, de azt is megértem, ha valaki szerint túl van a határon, de abban szerintem nem lehet vita, hogy nem büntetendő zárt kapuval a parasztság.

Az meg, hogy két hülye felemel egy-egy táblát nem lehet elegendő ok kollektív büntetésnek. Tessék kiemelni őket és ha van jogalap, eljárni. Van erre amúgy itthon jogalap?

Baszod, kis tulzással a francia szektorban ültem és nem volt semmi gáz.
Szokol

És ha pont aszerint van túl a határon aki a szankciókat hozza, akkor így jártunk.
Pech.

Illetve ez nem kollektív büntetés.
Egy adott szövetséget, válogatottat büntetnek csak, nem nézőket, embereket, konkrét kollektívát. (Ugye egy zártkapus meccs az nagy bevételbéli veszteség, plusz oda a hazai pálya hangulatának előnye.)
Ha én rendezvényt szervezek, és ott te raplizol, aminek következménye lesz, akkor én, a rendezvény szervezője vagyok a felelős, és ez magyar szabályozás a WB baleset óta.
A fociban is a szervezőé a felelősség.
Az ő dolguk kiszűrni az agyhalottakat, az oda nem valókat.
Én rengeteg embert basztam ki saját rendezvényről mert úgy véltem, hogy drogos befolyásoltság alatt állnak. Ők váltig állították, hogy nem, mondtam oké, lehet tévedek, itt vannak az adataim, pereljen be. De itt és most mehet a picsába.
Valahogy sose lett belőle semmi utózönge.
A szövetség felelőssége, hogy ne legyen buzizás, a szövetség kapta a büntetést, nem te vagy én vagy a buzizó.
Sobri Jóska

Fegyőr másként látja...😊
 www.atv.hu/belfold/20210711-fekete-gyor-andras-nem-tud-egyeterteni-az-uefa-val/hirkereso

A három kiemelt rigmus se nem rasszista, se nem homofób attól, hogy a buzizás szerepel bennük. Ki ki döntse el vérmérséklete szerint, hogy ez belefér-e neki egy focimeccsen. Szerintem igen, de azt is megértem, ha valaki szerint túl van a határon, de abban szerintem nem lehet vita, hogy nem büntetendő zárt kapuval a parasztság.

Az meg, hogy két hülye felemel egy-egy táblát nem lehet elegendő ok kollektív büntetésnek. Tessék kiemelni őket és ha van jogalap, eljárni. Van erre amúgy itthon jogalap?

Baszod, kis tulzással a francia szektorban ültem és nem volt semmi gáz.
Szokol

Eltöprengtem azon, milyen lehet az a rigmus, ami "nem homofób attól, hogy a buzizás szerepel" benne.

A három kiemelt rigmus se nem rasszista, se nem homofób attól, hogy a buzizás szerepel bennük. Ki ki döntse el vérmérséklete szerint, hogy ez belefér-e neki egy focimeccsen. Szerintem igen, de azt is megértem, ha valaki szerint túl van a határon, de abban szerintem nem lehet vita, hogy nem büntetendő zárt kapuval a parasztság.

Az meg, hogy két hülye felemel egy-egy táblát nem lehet elegendő ok kollektív büntetésnek. Tessék kiemelni őket és ha van jogalap, eljárni. Van erre amúgy itthon jogalap?

Baszod, kis tulzással a francia szektorban ültem és nem volt semmi gáz.
Szokol

És ha pont aszerint van túl a határon aki a szankciókat hozza, akkor így jártunk.
Pech.

Illetve ez nem kollektív büntetés.
Egy adott szövetséget, válogatottat büntetnek csak, nem nézőket, embereket, konkrét kollektívát. (Ugye egy zártkapus meccs az nagy bevételbéli veszteség, plusz oda a hazai pálya hangulatának előnye.)
Ha én rendezvényt szervezek, és ott te raplizol, aminek következménye lesz, akkor én, a rendezvény szervezője vagyok a felelős, és ez magyar szabályozás a WB baleset óta.
A fociban is a szervezőé a felelősség.
Az ő dolguk kiszűrni az agyhalottakat, az oda nem valókat.
Én rengeteg embert basztam ki saját rendezvényről mert úgy véltem, hogy drogos befolyásoltság alatt állnak. Ők váltig állították, hogy nem, mondtam oké, lehet tévedek, itt vannak az adataim, pereljen be. De itt és most mehet a picsába.
Valahogy sose lett belőle semmi utózönge.
A szövetség felelőssége, hogy ne legyen buzizás, a szövetség kapta a büntetést, nem te vagy én vagy a buzizó.
Sobri Jóska

Amúgy egy vmirol nem hallani: akik miatt ez a büntetés van pl a molinok miatt, azokat az mlsz próbálna beazonosítani, hogy a megfelelő szankciókat alkalmazza. Vajon miért nem próbálja?
csebi

pont tudják kik azok, de hazafias védelem alatt állnak. hiszen a náculás meg a homofóbia az itt kb hivatalos kormányprogram. hülyén venné ki magát ha szembe mennének magukkal... 😊

A három kiemelt rigmus se nem rasszista, se nem homofób attól, hogy a buzizás szerepel bennük. Ki ki döntse el vérmérséklete szerint, hogy ez belefér-e neki egy focimeccsen. Szerintem igen, de azt is megértem, ha valaki szerint túl van a határon, de abban szerintem nem lehet vita, hogy nem büntetendő zárt kapuval a parasztság.

Az meg, hogy két hülye felemel egy-egy táblát nem lehet elegendő ok kollektív büntetésnek. Tessék kiemelni őket és ha van jogalap, eljárni. Van erre amúgy itthon jogalap?

Baszod, kis tulzással a francia szektorban ültem és nem volt semmi gáz.
Szokol

És ha pont aszerint van túl a határon aki a szankciókat hozza, akkor így jártunk.
Pech.

Illetve ez nem kollektív büntetés.
Egy adott szövetséget, válogatottat büntetnek csak, nem nézőket, embereket, konkrét kollektívát. (Ugye egy zártkapus meccs az nagy bevételbéli veszteség, plusz oda a hazai pálya hangulatának előnye.)
Ha én rendezvényt szervezek, és ott te raplizol, aminek következménye lesz, akkor én, a rendezvény szervezője vagyok a felelős, és ez magyar szabályozás a WB baleset óta.
A fociban is a szervezőé a felelősség.
Az ő dolguk kiszűrni az agyhalottakat, az oda nem valókat.
Én rengeteg embert basztam ki saját rendezvényről mert úgy véltem, hogy drogos befolyásoltság alatt állnak. Ők váltig állították, hogy nem, mondtam oké, lehet tévedek, itt vannak az adataim, pereljen be. De itt és most mehet a picsába.
Valahogy sose lett belőle semmi utózönge.
A szövetség felelőssége, hogy ne legyen buzizás, a szövetség kapta a büntetést, nem te vagy én vagy a buzizó.
Sobri Jóska

Amúgy egy vmirol nem hallani: akik miatt ez a büntetés van pl a molinok miatt, azokat az mlsz próbálna beazonosítani, hogy a megfelelő szankciókat alkalmazza. Vajon miért nem próbálja?

A három kiemelt rigmus se nem rasszista, se nem homofób attól, hogy a buzizás szerepel bennük. Ki ki döntse el vérmérséklete szerint, hogy ez belefér-e neki egy focimeccsen. Szerintem igen, de azt is megértem, ha valaki szerint túl van a határon, de abban szerintem nem lehet vita, hogy nem büntetendő zárt kapuval a parasztság.

Az meg, hogy két hülye felemel egy-egy táblát nem lehet elegendő ok kollektív büntetésnek. Tessék kiemelni őket és ha van jogalap, eljárni. Van erre amúgy itthon jogalap?

Baszod, kis tulzással a francia szektorban ültem és nem volt semmi gáz.
Szokol

És ha pont aszerint van túl a határon aki a szankciókat hozza, akkor így jártunk.
Pech.

Illetve ez nem kollektív büntetés.
Egy adott szövetséget, válogatottat büntetnek csak, nem nézőket, embereket, konkrét kollektívát. (Ugye egy zártkapus meccs az nagy bevételbéli veszteség, plusz oda a hazai pálya hangulatának előnye.)
Ha én rendezvényt szervezek, és ott te raplizol, aminek következménye lesz, akkor én, a rendezvény szervezője vagyok a felelős, és ez magyar szabályozás a WB baleset óta.
A fociban is a szervezőé a felelősség.
Az ő dolguk kiszűrni az agyhalottakat, az oda nem valókat.
Én rengeteg embert basztam ki saját rendezvényről mert úgy véltem, hogy drogos befolyásoltság alatt állnak. Ők váltig állították, hogy nem, mondtam oké, lehet tévedek, itt vannak az adataim, pereljen be. De itt és most mehet a picsába.
Valahogy sose lett belőle semmi utózönge.
A szövetség felelőssége, hogy ne legyen buzizás, a szövetség kapta a büntetést, nem te vagy én vagy a buzizó.

A három kiemelt rigmus se nem rasszista, se nem homofób attól, hogy a buzizás szerepel bennük. Ki ki döntse el vérmérséklete szerint, hogy ez belefér-e neki egy focimeccsen. Szerintem igen, de azt is megértem, ha valaki szerint túl van a határon, de abban szerintem nem lehet vita, hogy nem büntetendő zárt kapuval a parasztság.

Az meg, hogy két hülye felemel egy-egy táblát nem lehet elegendő ok kollektív büntetésnek. Tessék kiemelni őket és ha van jogalap, eljárni. Van erre amúgy itthon jogalap?

Baszod, kis tulzással a francia szektorban ültem és nem volt semmi gáz.

De amúgy a bonjour buzi franciát azt valaki lefordította az uefának? Minden skandálást, bekiabálást lefordítanak az adott meccsekről, Budapesttől kezdve Koppenhágán át Bakuig? Nem annyira életszerű nekem 😂
Vagy valaki jelentette szépen az uefának? Ezt sem tudom egykönnyen elképzelni...
Valaki világosítson fel, hogy mennek ezek a dolgok 😊
warr_b

Vannak besúgóik, ez már a 2012-es magyar-izraeli meccs után kiderült.
Kampman

Azaz: megfigyelőik. Javaslom, hogy a „munkásőr-hajlamú nézőtéri besúgók” típusú szöveget hagyjuk meg Szijjártó Petikének.
nagylaza

Nem kedvelem kifejezetten az úriembert, de ez a hasonlat nekem nagyon is tetszett.
Kampman

Nem ő volt az aki nem is olyan régen azt mondta h a politika ne szóljon bele a sportba?
csebi

Jól emlékszel: ő volt.😊 Lehet, hogy nem tartja magát politikusnak. És ebben van is valami.

De amúgy a bonjour buzi franciát azt valaki lefordította az uefának? Minden skandálást, bekiabálást lefordítanak az adott meccsekről, Budapesttől kezdve Koppenhágán át Bakuig? Nem annyira életszerű nekem 😂
Vagy valaki jelentette szépen az uefának? Ezt sem tudom egykönnyen elképzelni...
Valaki világosítson fel, hogy mennek ezek a dolgok 😊
warr_b

Vannak besúgóik, ez már a 2012-es magyar-izraeli meccs után kiderült.
Kampman

Azaz: megfigyelőik. Javaslom, hogy a „munkásőr-hajlamú nézőtéri besúgók” típusú szöveget hagyjuk meg Szijjártó Petikének.
nagylaza

Nem kedvelem kifejezetten az úriembert, de ez a hasonlat nekem nagyon is tetszett.
Kampman

Nem ő volt az aki nem is olyan régen azt mondta h a politika ne szóljon bele a sportba?
csebi

Mindenki ezt mondja, gyakorlatilag meg az a helyzet, hogy az emberek nagy részének nincs baja azzal, ha a neki kedves gondolatok jelennek meg a stadionban, csak azzal, ha a nem szimpatikusak.

De amúgy a bonjour buzi franciát azt valaki lefordította az uefának? Minden skandálást, bekiabálást lefordítanak az adott meccsekről, Budapesttől kezdve Koppenhágán át Bakuig? Nem annyira életszerű nekem 😂
Vagy valaki jelentette szépen az uefának? Ezt sem tudom egykönnyen elképzelni...
Valaki világosítson fel, hogy mennek ezek a dolgok 😊
warr_b

Vannak besúgóik, ez már a 2012-es magyar-izraeli meccs után kiderült.
Kampman

Azaz: megfigyelőik. Javaslom, hogy a „munkásőr-hajlamú nézőtéri besúgók” típusú szöveget hagyjuk meg Szijjártó Petikének.
nagylaza

Nem kedvelem kifejezetten az úriembert, de ez a hasonlat nekem nagyon is tetszett.
Kampman

Nem ő volt az aki nem is olyan régen azt mondta h a politika ne szóljon bele a sportba?

De amúgy a bonjour buzi franciát azt valaki lefordította az uefának? Minden skandálást, bekiabálást lefordítanak az adott meccsekről, Budapesttől kezdve Koppenhágán át Bakuig? Nem annyira életszerű nekem 😂
Vagy valaki jelentette szépen az uefának? Ezt sem tudom egykönnyen elképzelni...
Valaki világosítson fel, hogy mennek ezek a dolgok 😊
warr_b

Vannak besúgóik, ez már a 2012-es magyar-izraeli meccs után kiderült.
Kampman

Azaz: megfigyelőik. Javaslom, hogy a „munkásőr-hajlamú nézőtéri besúgók” típusú szöveget hagyjuk meg Szijjártó Petikének.
nagylaza

Nem kedvelem kifejezetten az úriembert, de ez a hasonlat nekem nagyon is tetszett.
Kampman

Ha már kényszeresen úgy érzi, hogy meg kell szólalnia, akkor nem inkább azzal kellene foglalkoznia, ami - a jelek szerint kellően alátámasztott, dokumentált módon - megtörtént? (De.)

De amúgy a bonjour buzi franciát azt valaki lefordította az uefának? Minden skandálást, bekiabálást lefordítanak az adott meccsekről, Budapesttől kezdve Koppenhágán át Bakuig? Nem annyira életszerű nekem 😂
Vagy valaki jelentette szépen az uefának? Ezt sem tudom egykönnyen elképzelni...
Valaki világosítson fel, hogy mennek ezek a dolgok 😊
warr_b

Vannak besúgóik, ez már a 2012-es magyar-izraeli meccs után kiderült.
Kampman

Azaz: megfigyelőik. Javaslom, hogy a „munkásőr-hajlamú nézőtéri besúgók” típusú szöveget hagyjuk meg Szijjártó Petikének.
nagylaza

Nem kedvelem kifejezetten az úriembert, de ez a hasonlat nekem nagyon is tetszett.
Kampman

Hmm, nekem a gerinctelen féreg jelző előbb jut eszembe Péter kapcsán.

De amúgy a bonjour buzi franciát azt valaki lefordította az uefának? Minden skandálást, bekiabálást lefordítanak az adott meccsekről, Budapesttől kezdve Koppenhágán át Bakuig? Nem annyira életszerű nekem 😂
Vagy valaki jelentette szépen az uefának? Ezt sem tudom egykönnyen elképzelni...
Valaki világosítson fel, hogy mennek ezek a dolgok 😊
warr_b

Vannak besúgóik, ez már a 2012-es magyar-izraeli meccs után kiderült.
Kampman

Azaz: megfigyelőik. Javaslom, hogy a „munkásőr-hajlamú nézőtéri besúgók” típusú szöveget hagyjuk meg Szijjártó Petikének.
nagylaza

Nem kedvelem kifejezetten az úriembert, de ez a hasonlat nekem nagyon is tetszett.