Soccer

Szoboszlai goal Titanic version. https://t.co/2tByrltYDh pic.twitter.com/AGVUMU6wCs

— ͏🏴 (@LaJoya_____) November 13, 2020

Nekem csak egy kérdésem van, még ha igazatok is vóna némelyekben? Muszáj ezzel az örömötöket keseríteni, terhelni stb.... Jó érzés, hogy most megmondtátok, belinkelgetitek az összes ilyen brmságot, felhúzzátok magatok rajta?Vâltozik tőle valami?Tényleg csak kérdezem 😉 most az öröm ideje van majd lesz a búé is meg az igazságé is 😊
dande

Nyugodtság van, tudunk örülni 😉

 telex.hu/napirajz/2020/11/13/ot-percre

U21...ruszkik ellen. Érdekes lesz ez a meccs. Oroszok ellen sosem vagyunk favoritok.
Klaci79

2-0 ide 😀
Heisman

Nem is volt rossz ez a csapat.
Igaz barimeccs, de oroszokat verni még u21-ben is jó.
És a végén az a gól klasszis volt. És teljesen megérdemelten nyertünk!
Klaci79

ennyi MTK játékossal könnyű 😀

A csudiba most ők is igazolták Orbánékat. Hogy az a... 😉 😛

U21...ruszkik ellen. Érdekes lesz ez a meccs. Oroszok ellen sosem vagyunk favoritok.
Klaci79

2-0 ide 😀
Heisman

Nem is volt rossz ez a csapat.
Igaz barimeccs, de oroszokat verni még u21-ben is jó.
És a végén az a gól klasszis volt. És teljesen megérdemelten nyertünk!

Nekem csak egy kérdésem van, még ha igazatok is vóna némelyekben? Muszáj ezzel az örömötöket keseríteni, terhelni stb.... Jó érzés, hogy most megmondtátok, belinkelgetitek az összes ilyen brmságot, felhúzzátok magatok rajta?Vâltozik tőle valami?Tényleg csak kérdezem 😉 most az öröm ideje van majd lesz a búé is meg az igazságé is 😊
dande

Igen, szóval attól még, hogy utálom Orbánt én baromira örülök a sikernek! De most hogy már rögtön itt kell nyivákolni 😕

U21...ruszkik ellen. Érdekes lesz ez a meccs. Oroszok ellen sosem vagyunk favoritok.
Klaci79

2-0 ide 😀

Ha az elmúlt 10 év számolatlanul a fociba ömlő milliárdjai kapcsán azt keressük, hogy vajon a 2 EB részvétel ad e kellő önigazolást a rendszernek, akkor kezdjük a gondolkodást azzal, hogy a korábbi 16-ról 24-re emelték a résztvevők számát. És bár jó látni, hogy a magyar válogatott képest stabilan beszorítani egy izlandi válogatottat, azért sajnos a bab egyelőre még nem hús.
Szerintem a fejlődés egyébként egyértelmű, csak a 100 milliárdokat ennél sokkal jobban és eredményesebben is fel lehetett volna használni.
Klaci79

Nyilván, de azt már többször megbeszéltük, hogy 1 milliárd fociba kerülő forintból mondjuk 200 millió jut ténylegesen a fociba (és még ott is lehetne differenciálni, hogy hova lenne optimális), és 800 millió átcsatornázódik fideszes potentátok zsebébe, pártkasszába, kampányba, Orbánhoz.
És a 16-24 vagy az, hogy Izland jött szembe tök lényegtelen ezügyben a rendszer önigazolásához is, az ellenzéki kritikához is, de még a szurkolók boldogságához is. Lényegtelen szempontok. Ahogy az is, hogy a Fradiban hány külföldi játszik, vagy az, hogy egy adott akadémia félszáraz Mumm pezsgőre költ, vagy focicsukára, pulzoximéterre.
Sobri Jóska

Igen igazad van. Több dologban is.
De csak politikailag mindegy. Szakmailag bizony nem az, és én szeretem ezzel a szemmel látni.
Egy NSO-nak is ezzel kellene néznie, de sajnos ők már elvesztették a valósággal való kapcsolatot.
Az amúgy nekem teljesen mindegy, hogy a Fradi hány külföldit alkalmaz, nyilván azért van tizenvalahány külföldi, mert látják, hogy nincs itthon versenyképes játékos. A klub futball az már csak ilyen, mindenhol a világon.

 www.nemzetisport.hu/magyar_valogatott/na-ugye-20-szollosi-gyorgy-jegyzete-2794725

Nyilván ilyenkor minden kétéltű kint sütkérezik a napon és versenyt ömlengenek a pátoszos giccsel. Hátha a főnök megsimogatja a buksijuk.
FLZOLI

"Az Eb-re jutás, ha tetszik, ha nem, visszamenőleg igazolja az elmúlt évtized erőfeszítéseit, a stadionépítéseket, a külföldi edzők szerződtetését, a nulláról induló, hatalmas nemzetközi versenyben munkához látó akadémiák tevékenységét, a klubok megújítását, a sportfogadásból befolyó összegek és a televíziós jogdíjak becsatornázását a finanszírozásba, magát a taorendszert, egyszerűbben: azt a kormányzati politikai akaratot, amely a zászlajára tűzte, hogy az agonizáló, rövid távon csak vesződséggel járó és népszerűségvesztést hozó magyar futballt újjá kell éleszteni – mindannyiunk örömére."
Na, ezért hányás ez az egész.
nagylaza

Neked.
Valójában teljesen igaz.
Pontról pontra, ha elfogadjuk, hogy menet közben mennyire fontos kritikai szempont volt az eredménytelenség.
Mennyire az volt a szarrá dotált foci és irreálisan tulzó sportfinanszírozás elleni mesterérv, hogy "dehát ugyanolyan szarok vagyunk". Ezekre az érvekre csattanós válasz a siker.
Hisz az elmúlt 5 évben 2 EB, EL, BL csoportkör, ezek nyilvánvaló sikerek.
Talán nem a sikeresség oldaláról kellett volna támadni, és akkor most nem lenne a rendszernek önigazolás a sikeresség.
Talán külön kellett volna választani a TAO-pénzekre épülő pénszivattyúkat, a stadionok milliónyi betontonnái által kilapátolt pénzeket, a focistafizetéseket, az akadémiai rendszert, és azt, hogy a foci Orbán hobbija, vesszőparipája. Hiszen ezek mind külön-külön elemezendőek lettek volna.
De akkor, ha mindezek a balfasz ellenzék által nem lettek volna egy nagy moslékosvödörbe hordva és egyöntetűen azzal kritizálva, hogy "de nincs siker", akkor most nem igazolná mindezeket, hogy "de, van".
Sobri Jóska

Küldök egy DK-s közleményt, mert tudom, hogy kedveled Gyurcsányt. Ebben szó sincs sikerről vagy sikertelenségről, hanem csak az OV kertje végében épült stadionról és korrupcióról:
 dkp.hu/hirek/5370/a-dk-reagalasa-orban-viktor-radiointerjujara--nem-latjuk-a-stadiont-angela-merkel-kertje-vegeben
Van még rengeteg hasonló az összes ellenzéki párttól az általad felsorolt témákban. Az állításod tehát, hogy az ellenzék mércéje egyedül a gurulós foci sikeressége lett volna: tévedésen alapul. (Finom voltam?)
nagylaza

Lehet az elmúlt 10 évben én több cikket olvastam a ballibsi médiumokban, és bizony onnan az jött le, hogy ez az egyik fő érv, miszerint "nem csak drága, de szar is" meg "minek ennyi stadion, inkább lélegeztetőgépekre költsék a pénzt".
Még én is írtam itt pár éve, hogy türelem, de előbb infrastruktúra kell (akár lopnak belőle, akár nem), és aztán jönnek sikerek. Mivel ez egy folyamat. (És most már jönnek is.)
Meg azt is írtam, hogy a politikus barátja a beton, és mivel Gyurcsányék már az autópályaépítést kimaxolták, így Orbánéknak maradnak a stadionok, amiben plusz haszon, hogy a Főnök csípi a focit. Ha valamiért a kajak-kenu lenne a vesszőparipája, akkor szép betonteknős ezres pályák lennének az Alföldön meg a Vértesben, plusz ugyanúgy stadionok, hiszen azokban jó sok beton van.
Nyilván többféle szinten támadták ezt a kormányzatot, a sportTAO-t, az akadémiákat, stadionépítéseket, és attól, hogy vannak közlemények, amiben nem szerepel a sikeresség számonkérése, attól még ez az egyik mesterérv volt, hogy "ebbe a szar fociba minek ennyi pénz?!". Nyilván azért, hogy ne legyen ennyire szar. És ez kapott most újabb igazolást, ennek örül az általad citált kormányközeli publicista is, teljes joggal. Én meg ezt magyaráztam, és sehol sem használtam a tőled megszokott módon valótlanul nekem tulajdonított "egyedül" kifejezést, pláne nem "kizárólagosan" jelentéstartalommal.
Lehet könnyebb volna azonosulni azzal, amit írok, ha megértenéd, és nem beleképzelnél valamit, amit nem írok, és nem azzal perlekedni.

Illetve nem kedvelem Gyurcsányt, sőt, csak respektálom a politikai képességeit. Nem ugyanaz.
Sobri Jóska

Idézlek: "moslékosvödörbe hordva és egyöntetűen azzal kritizálva". Tehát: bár az "egyedül" kifejezést nem használtad, tartalmilag ezt írtad le.
Egyébként csak annyit mondok: Duna Aszfalt. Elég beszédes elnevezés. Szóval, kérlek, ne fesd az ördögöt a falra...
nagylaza

Ha már szemantika: az egyöntetűen azt jelenti, hogy minden ellenzéki párt, csoport oldaláról felmerülő érv volt. Nem volt ezügyben az ellenzéki oldalon megosztottság. Egyöntetűen ezzel basztatták a kormányt.
Azért ennek nem kéne bonyolultnak lennie. Pláne ha az adott szövegkörnyezetbe helyezve értelmezed. Nem azt jelenti, hogy ez volt az egyetlen érv.
Ami értelmezést te akarsz belemagyarázni az ráadásul baromság, mert nyilvánvalóan nem a sikertelenség volt az egyetlen érve az ellenzéknek, így felesleges olyat cáfolni, amit senki se mondott. Pláne nem én.
De sokszor elhangzó érv volt, hogy -leegyszerűsítem- "Szar a focink.". Amire most érkezett a csattanós válasz -leegyszerűsítem- "Nem szar."
Sobri Jóska

Azt írtad eredetileg, hogy az ellenzék részéről ez volt a "mesterérv". Márpedig nem ez volt. Tőlem írhatsz nyolcbillió karaktert is, akkor se lesz igazad.

Ha az elmúlt 10 év számolatlanul a fociba ömlő milliárdjai kapcsán azt keressük, hogy vajon a 2 EB részvétel ad e kellő önigazolást a rendszernek, akkor kezdjük a gondolkodást azzal, hogy a korábbi 16-ról 24-re emelték a résztvevők számát. És bár jó látni, hogy a magyar válogatott képest stabilan beszorítani egy izlandi válogatottat, azért sajnos a bab egyelőre még nem hús.
Szerintem a fejlődés egyébként egyértelmű, csak a 100 milliárdokat ennél sokkal jobban és eredményesebben is fel lehetett volna használni.
Klaci79

Ez igy van.
Kb a kontinens fele kijut.attol fuggetlenul azt kell megugrani amit meg kell.es ezt megtettuk.
A vbre sztem evekig nem lesz eselyunk.

Ha az elmúlt 10 év számolatlanul a fociba ömlő milliárdjai kapcsán azt keressük, hogy vajon a 2 EB részvétel ad e kellő önigazolást a rendszernek, akkor kezdjük a gondolkodást azzal, hogy a korábbi 16-ról 24-re emelték a résztvevők számát. És bár jó látni, hogy a magyar válogatott képest stabilan beszorítani egy izlandi válogatottat, azért sajnos a bab egyelőre még nem hús.
Szerintem a fejlődés egyébként egyértelmű, csak a 100 milliárdokat ennél sokkal jobban és eredményesebben is fel lehetett volna használni.
Klaci79

Nyilván, de azt már többször megbeszéltük, hogy 1 milliárd fociba kerülő forintból mondjuk 200 millió jut ténylegesen a fociba (és még ott is lehetne differenciálni, hogy hova lenne optimális), és 800 millió átcsatornázódik fideszes potentátok zsebébe, pártkasszába, kampányba, Orbánhoz.
És a 16-24 vagy az, hogy Izland jött szembe tök lényegtelen ezügyben a rendszer önigazolásához is, az ellenzéki kritikához is, de még a szurkolók boldogságához is. Lényegtelen szempontok. Ahogy az is, hogy a Fradiban hány külföldi játszik, vagy az, hogy egy adott akadémia félszáraz Mumm pezsgőre költ, vagy focicsukára, pulzoximéterre.

Ha az elmúlt 10 év számolatlanul a fociba ömlő milliárdjai kapcsán azt keressük, hogy vajon a 2 EB részvétel ad e kellő önigazolást a rendszernek, akkor kezdjük a gondolkodást azzal, hogy a korábbi 16-ról 24-re emelték a résztvevők számát. És bár jó látni, hogy a magyar válogatott képest stabilan beszorítani egy izlandi válogatottat, azért sajnos a bab egyelőre még nem hús.
Szerintem a fejlődés egyébként egyértelmű, csak a 100 milliárdokat ennél sokkal jobban és eredményesebben is fel lehetett volna használni.

 www.nemzetisport.hu/magyar_valogatott/na-ugye-20-szollosi-gyorgy-jegyzete-2794725

Nyilván ilyenkor minden kétéltű kint sütkérezik a napon és versenyt ömlengenek a pátoszos giccsel. Hátha a főnök megsimogatja a buksijuk.
FLZOLI

"Az Eb-re jutás, ha tetszik, ha nem, visszamenőleg igazolja az elmúlt évtized erőfeszítéseit, a stadionépítéseket, a külföldi edzők szerződtetését, a nulláról induló, hatalmas nemzetközi versenyben munkához látó akadémiák tevékenységét, a klubok megújítását, a sportfogadásból befolyó összegek és a televíziós jogdíjak becsatornázását a finanszírozásba, magát a taorendszert, egyszerűbben: azt a kormányzati politikai akaratot, amely a zászlajára tűzte, hogy az agonizáló, rövid távon csak vesződséggel járó és népszerűségvesztést hozó magyar futballt újjá kell éleszteni – mindannyiunk örömére."
Na, ezért hányás ez az egész.
nagylaza

Neked.
Valójában teljesen igaz.
Pontról pontra, ha elfogadjuk, hogy menet közben mennyire fontos kritikai szempont volt az eredménytelenség.
Mennyire az volt a szarrá dotált foci és irreálisan tulzó sportfinanszírozás elleni mesterérv, hogy "dehát ugyanolyan szarok vagyunk". Ezekre az érvekre csattanós válasz a siker.
Hisz az elmúlt 5 évben 2 EB, EL, BL csoportkör, ezek nyilvánvaló sikerek.
Talán nem a sikeresség oldaláról kellett volna támadni, és akkor most nem lenne a rendszernek önigazolás a sikeresség.
Talán külön kellett volna választani a TAO-pénzekre épülő pénszivattyúkat, a stadionok milliónyi betontonnái által kilapátolt pénzeket, a focistafizetéseket, az akadémiai rendszert, és azt, hogy a foci Orbán hobbija, vesszőparipája. Hiszen ezek mind külön-külön elemezendőek lettek volna.
De akkor, ha mindezek a balfasz ellenzék által nem lettek volna egy nagy moslékosvödörbe hordva és egyöntetűen azzal kritizálva, hogy "de nincs siker", akkor most nem igazolná mindezeket, hogy "de, van".
Sobri Jóska

Küldök egy DK-s közleményt, mert tudom, hogy kedveled Gyurcsányt. Ebben szó sincs sikerről vagy sikertelenségről, hanem csak az OV kertje végében épült stadionról és korrupcióról:
 dkp.hu/hirek/5370/a-dk-reagalasa-orban-viktor-radiointerjujara--nem-latjuk-a-stadiont-angela-merkel-kertje-vegeben
Van még rengeteg hasonló az összes ellenzéki párttól az általad felsorolt témákban. Az állításod tehát, hogy az ellenzék mércéje egyedül a gurulós foci sikeressége lett volna: tévedésen alapul. (Finom voltam?)
nagylaza

Lehet az elmúlt 10 évben én több cikket olvastam a ballibsi médiumokban, és bizony onnan az jött le, hogy ez az egyik fő érv, miszerint "nem csak drága, de szar is" meg "minek ennyi stadion, inkább lélegeztetőgépekre költsék a pénzt".
Még én is írtam itt pár éve, hogy türelem, de előbb infrastruktúra kell (akár lopnak belőle, akár nem), és aztán jönnek sikerek. Mivel ez egy folyamat. (És most már jönnek is.)
Meg azt is írtam, hogy a politikus barátja a beton, és mivel Gyurcsányék már az autópályaépítést kimaxolták, így Orbánéknak maradnak a stadionok, amiben plusz haszon, hogy a Főnök csípi a focit. Ha valamiért a kajak-kenu lenne a vesszőparipája, akkor szép betonteknős ezres pályák lennének az Alföldön meg a Vértesben, plusz ugyanúgy stadionok, hiszen azokban jó sok beton van.
Nyilván többféle szinten támadták ezt a kormányzatot, a sportTAO-t, az akadémiákat, stadionépítéseket, és attól, hogy vannak közlemények, amiben nem szerepel a sikeresség számonkérése, attól még ez az egyik mesterérv volt, hogy "ebbe a szar fociba minek ennyi pénz?!". Nyilván azért, hogy ne legyen ennyire szar. És ez kapott most újabb igazolást, ennek örül az általad citált kormányközeli publicista is, teljes joggal. Én meg ezt magyaráztam, és sehol sem használtam a tőled megszokott módon valótlanul nekem tulajdonított "egyedül" kifejezést, pláne nem "kizárólagosan" jelentéstartalommal.
Lehet könnyebb volna azonosulni azzal, amit írok, ha megértenéd, és nem beleképzelnél valamit, amit nem írok, és nem azzal perlekedni.

Illetve nem kedvelem Gyurcsányt, sőt, csak respektálom a politikai képességeit. Nem ugyanaz.
Sobri Jóska

Idézlek: "moslékosvödörbe hordva és egyöntetűen azzal kritizálva". Tehát: bár az "egyedül" kifejezést nem használtad, tartalmilag ezt írtad le.
Egyébként csak annyit mondok: Duna Aszfalt. Elég beszédes elnevezés. Szóval, kérlek, ne fesd az ördögöt a falra...
nagylaza

Ha már szemantika: az egyöntetűen azt jelenti, hogy minden ellenzéki párt, csoport oldaláról felmerülő érv volt. Nem volt ezügyben az ellenzéki oldalon megosztottság. Egyöntetűen ezzel basztatták a kormányt.
Azért ennek nem kéne bonyolultnak lennie. Pláne ha az adott szövegkörnyezetbe helyezve értelmezed. Nem azt jelenti, hogy ez volt az egyetlen érv.
Ami értelmezést te akarsz belemagyarázni az ráadásul baromság, mert nyilvánvalóan nem a sikertelenség volt az egyetlen érve az ellenzéknek, így felesleges olyat cáfolni, amit senki se mondott. Pláne nem én.
De sokszor elhangzó érv volt, hogy -leegyszerűsítem- "Szar a focink.". Amire most érkezett a csattanós válasz -leegyszerűsítem- "Nem szar."

 www.nemzetisport.hu/magyar_valogatott/na-ugye-20-szollosi-gyorgy-jegyzete-2794725

Nyilván ilyenkor minden kétéltű kint sütkérezik a napon és versenyt ömlengenek a pátoszos giccsel. Hátha a főnök megsimogatja a buksijuk.
FLZOLI

"Az Eb-re jutás, ha tetszik, ha nem, visszamenőleg igazolja az elmúlt évtized erőfeszítéseit, a stadionépítéseket, a külföldi edzők szerződtetését, a nulláról induló, hatalmas nemzetközi versenyben munkához látó akadémiák tevékenységét, a klubok megújítását, a sportfogadásból befolyó összegek és a televíziós jogdíjak becsatornázását a finanszírozásba, magát a taorendszert, egyszerűbben: azt a kormányzati politikai akaratot, amely a zászlajára tűzte, hogy az agonizáló, rövid távon csak vesződséggel járó és népszerűségvesztést hozó magyar futballt újjá kell éleszteni – mindannyiunk örömére."
Na, ezért hányás ez az egész.
nagylaza

Neked.
Valójában teljesen igaz.
Pontról pontra, ha elfogadjuk, hogy menet közben mennyire fontos kritikai szempont volt az eredménytelenség.
Mennyire az volt a szarrá dotált foci és irreálisan tulzó sportfinanszírozás elleni mesterérv, hogy "dehát ugyanolyan szarok vagyunk". Ezekre az érvekre csattanós válasz a siker.
Hisz az elmúlt 5 évben 2 EB, EL, BL csoportkör, ezek nyilvánvaló sikerek.
Talán nem a sikeresség oldaláról kellett volna támadni, és akkor most nem lenne a rendszernek önigazolás a sikeresség.
Talán külön kellett volna választani a TAO-pénzekre épülő pénszivattyúkat, a stadionok milliónyi betontonnái által kilapátolt pénzeket, a focistafizetéseket, az akadémiai rendszert, és azt, hogy a foci Orbán hobbija, vesszőparipája. Hiszen ezek mind külön-külön elemezendőek lettek volna.
De akkor, ha mindezek a balfasz ellenzék által nem lettek volna egy nagy moslékosvödörbe hordva és egyöntetűen azzal kritizálva, hogy "de nincs siker", akkor most nem igazolná mindezeket, hogy "de, van".
Sobri Jóska

Küldök egy DK-s közleményt, mert tudom, hogy kedveled Gyurcsányt. Ebben szó sincs sikerről vagy sikertelenségről, hanem csak az OV kertje végében épült stadionról és korrupcióról:
 dkp.hu/hirek/5370/a-dk-reagalasa-orban-viktor-radiointerjujara--nem-latjuk-a-stadiont-angela-merkel-kertje-vegeben
Van még rengeteg hasonló az összes ellenzéki párttól az általad felsorolt témákban. Az állításod tehát, hogy az ellenzék mércéje egyedül a gurulós foci sikeressége lett volna: tévedésen alapul. (Finom voltam?)
nagylaza

Lehet az elmúlt 10 évben én több cikket olvastam a ballibsi médiumokban, és bizony onnan az jött le, hogy ez az egyik fő érv, miszerint "nem csak drága, de szar is" meg "minek ennyi stadion, inkább lélegeztetőgépekre költsék a pénzt".
Még én is írtam itt pár éve, hogy türelem, de előbb infrastruktúra kell (akár lopnak belőle, akár nem), és aztán jönnek sikerek. Mivel ez egy folyamat. (És most már jönnek is.)
Meg azt is írtam, hogy a politikus barátja a beton, és mivel Gyurcsányék már az autópályaépítést kimaxolták, így Orbánéknak maradnak a stadionok, amiben plusz haszon, hogy a Főnök csípi a focit. Ha valamiért a kajak-kenu lenne a vesszőparipája, akkor szép betonteknős ezres pályák lennének az Alföldön meg a Vértesben, plusz ugyanúgy stadionok, hiszen azokban jó sok beton van.
Nyilván többféle szinten támadták ezt a kormányzatot, a sportTAO-t, az akadémiákat, stadionépítéseket, és attól, hogy vannak közlemények, amiben nem szerepel a sikeresség számonkérése, attól még ez az egyik mesterérv volt, hogy "ebbe a szar fociba minek ennyi pénz?!". Nyilván azért, hogy ne legyen ennyire szar. És ez kapott most újabb igazolást, ennek örül az általad citált kormányközeli publicista is, teljes joggal. Én meg ezt magyaráztam, és sehol sem használtam a tőled megszokott módon valótlanul nekem tulajdonított "egyedül" kifejezést, pláne nem "kizárólagosan" jelentéstartalommal.
Lehet könnyebb volna azonosulni azzal, amit írok, ha megértenéd, és nem beleképzelnél valamit, amit nem írok, és nem azzal perlekedni.

Illetve nem kedvelem Gyurcsányt, sőt, csak respektálom a politikai képességeit. Nem ugyanaz.
Sobri Jóska

Idézlek: "moslékosvödörbe hordva és egyöntetűen azzal kritizálva". Tehát: bár az "egyedül" kifejezést nem használtad, tartalmilag ezt írtad le.
Egyébként csak annyit mondok: Duna Aszfalt. Elég beszédes elnevezés. Szóval, kérlek, ne fesd az ördögöt a falra...

 www.nemzetisport.hu/magyar_valogatott/na-ugye-20-szollosi-gyorgy-jegyzete-2794725

Nyilván ilyenkor minden kétéltű kint sütkérezik a napon és versenyt ömlengenek a pátoszos giccsel. Hátha a főnök megsimogatja a buksijuk.
FLZOLI

"Az Eb-re jutás, ha tetszik, ha nem, visszamenőleg igazolja az elmúlt évtized erőfeszítéseit, a stadionépítéseket, a külföldi edzők szerződtetését, a nulláról induló, hatalmas nemzetközi versenyben munkához látó akadémiák tevékenységét, a klubok megújítását, a sportfogadásból befolyó összegek és a televíziós jogdíjak becsatornázását a finanszírozásba, magát a taorendszert, egyszerűbben: azt a kormányzati politikai akaratot, amely a zászlajára tűzte, hogy az agonizáló, rövid távon csak vesződséggel járó és népszerűségvesztést hozó magyar futballt újjá kell éleszteni – mindannyiunk örömére."
Na, ezért hányás ez az egész.
nagylaza

Neked.
Valójában teljesen igaz.
Pontról pontra, ha elfogadjuk, hogy menet közben mennyire fontos kritikai szempont volt az eredménytelenség.
Mennyire az volt a szarrá dotált foci és irreálisan tulzó sportfinanszírozás elleni mesterérv, hogy "dehát ugyanolyan szarok vagyunk". Ezekre az érvekre csattanós válasz a siker.
Hisz az elmúlt 5 évben 2 EB, EL, BL csoportkör, ezek nyilvánvaló sikerek.
Talán nem a sikeresség oldaláról kellett volna támadni, és akkor most nem lenne a rendszernek önigazolás a sikeresség.
Talán külön kellett volna választani a TAO-pénzekre épülő pénszivattyúkat, a stadionok milliónyi betontonnái által kilapátolt pénzeket, a focistafizetéseket, az akadémiai rendszert, és azt, hogy a foci Orbán hobbija, vesszőparipája. Hiszen ezek mind külön-külön elemezendőek lettek volna.
De akkor, ha mindezek a balfasz ellenzék által nem lettek volna egy nagy moslékosvödörbe hordva és egyöntetűen azzal kritizálva, hogy "de nincs siker", akkor most nem igazolná mindezeket, hogy "de, van".
Sobri Jóska

Küldök egy DK-s közleményt, mert tudom, hogy kedveled Gyurcsányt. Ebben szó sincs sikerről vagy sikertelenségről, hanem csak az OV kertje végében épült stadionról és korrupcióról:
 dkp.hu/hirek/5370/a-dk-reagalasa-orban-viktor-radiointerjujara--nem-latjuk-a-stadiont-angela-merkel-kertje-vegeben
Van még rengeteg hasonló az összes ellenzéki párttól az általad felsorolt témákban. Az állításod tehát, hogy az ellenzék mércéje egyedül a gurulós foci sikeressége lett volna: tévedésen alapul. (Finom voltam?)
nagylaza

Lehet az elmúlt 10 évben én több cikket olvastam a ballibsi médiumokban, és bizony onnan az jött le, hogy ez az egyik fő érv, miszerint "nem csak drága, de szar is" meg "minek ennyi stadion, inkább lélegeztetőgépekre költsék a pénzt".
Még én is írtam itt pár éve, hogy türelem, de előbb infrastruktúra kell (akár lopnak belőle, akár nem), és aztán jönnek sikerek. Mivel ez egy folyamat. (És most már jönnek is.)
Meg azt is írtam, hogy a politikus barátja a beton, és mivel Gyurcsányék már az autópályaépítést kimaxolták, így Orbánéknak maradnak a stadionok, amiben plusz haszon, hogy a Főnök csípi a focit. Ha valamiért a kajak-kenu lenne a vesszőparipája, akkor szép betonteknős ezres pályák lennének az Alföldön meg a Vértesben, plusz ugyanúgy stadionok, hiszen azokban jó sok beton van.
Nyilván többféle szinten támadták ezt a kormányzatot, a sportTAO-t, az akadémiákat, stadionépítéseket, és attól, hogy vannak közlemények, amiben nem szerepel a sikeresség számonkérése, attól még ez az egyik mesterérv volt, hogy "ebbe a szar fociba minek ennyi pénz?!". Nyilván azért, hogy ne legyen ennyire szar. És ez kapott most újabb igazolást, ennek örül az általad citált kormányközeli publicista is, teljes joggal. Én meg ezt magyaráztam, és sehol sem használtam a tőled megszokott módon valótlanul nekem tulajdonított "egyedül" kifejezést, pláne nem "kizárólagosan" jelentéstartalommal.
Lehet könnyebb volna azonosulni azzal, amit írok, ha megértenéd, és nem beleképzelnél valamit, amit nem írok, és nem azzal perlekedni.

Illetve nem kedvelem Gyurcsányt, sőt, csak respektálom a politikai képességeit. Nem ugyanaz.

Nekem csak egy kérdésem van, még ha igazatok is vóna némelyekben? Muszáj ezzel az örömötöket keseríteni, terhelni stb.... Jó érzés, hogy most megmondtátok, belinkelgetitek az összes ilyen brmságot, felhúzzátok magatok rajta?Vâltozik tőle valami?Tényleg csak kérdezem 😉 most az öröm ideje van majd lesz a búé is meg az igazságé is 😊

Hehh, ANK selejtező...

Nigéria fél óra után 4-0-ra vezetett otthon Sierra Leone ellen. Aztán a vége 4-4 lett 😀
warr_b

Szerintem van közöttünk valaki, aki megfogadta.
nagylaza

2000 ejróval
Negritis

nem hiszek el semmit, amíg screenshotot nem látok róla 😀

 www.nemzetisport.hu/magyar_valogatott/na-ugye-20-szollosi-gyorgy-jegyzete-2794725

Nyilván ilyenkor minden kétéltű kint sütkérezik a napon és versenyt ömlengenek a pátoszos giccsel. Hátha a főnök megsimogatja a buksijuk.
FLZOLI

"Az Eb-re jutás, ha tetszik, ha nem, visszamenőleg igazolja az elmúlt évtized erőfeszítéseit, a stadionépítéseket, a külföldi edzők szerződtetését, a nulláról induló, hatalmas nemzetközi versenyben munkához látó akadémiák tevékenységét, a klubok megújítását, a sportfogadásból befolyó összegek és a televíziós jogdíjak becsatornázását a finanszírozásba, magát a taorendszert, egyszerűbben: azt a kormányzati politikai akaratot, amely a zászlajára tűzte, hogy az agonizáló, rövid távon csak vesződséggel járó és népszerűségvesztést hozó magyar futballt újjá kell éleszteni – mindannyiunk örömére."
Na, ezért hányás ez az egész.
nagylaza

Akartam is korábban írni, hogy ezzel a kijutással meg Szoboszlai mostani és (remélhetőleg) későbbi sikerével igazolni látják az eddigi tevékenységeket.
Aztán gondoltam, hogy ezeknek úgyse kell bizonygatni és igazolni semmit se, mert úgy is az van amit akarnak.

Erre az ilyen Szöllősi félék meg még rá is dobnak a tűzre az ilyenekkel...mondanám, hogy egy féreg, de az sértés lenne a férgekre nézve.
Solymi

Már azt hittem a szerkesztő urat dobjuk a tűzre... De hát mért tennénk mi ilyet, hisz mindannyiunk örömére és megelégedésére végzi álhatatatos munkáját a magyar foci érdekében 😊
FLZOLI

Mindenkit is tűzre kell dobni, akinek köze volt ehhez az egész pénzégetéshez.

 www.nemzetisport.hu/magyar_valogatott/na-ugye-20-szollosi-gyorgy-jegyzete-2794725

Nyilván ilyenkor minden kétéltű kint sütkérezik a napon és versenyt ömlengenek a pátoszos giccsel. Hátha a főnök megsimogatja a buksijuk.
FLZOLI

"Az Eb-re jutás, ha tetszik, ha nem, visszamenőleg igazolja az elmúlt évtized erőfeszítéseit, a stadionépítéseket, a külföldi edzők szerződtetését, a nulláról induló, hatalmas nemzetközi versenyben munkához látó akadémiák tevékenységét, a klubok megújítását, a sportfogadásból befolyó összegek és a televíziós jogdíjak becsatornázását a finanszírozásba, magát a taorendszert, egyszerűbben: azt a kormányzati politikai akaratot, amely a zászlajára tűzte, hogy az agonizáló, rövid távon csak vesződséggel járó és népszerűségvesztést hozó magyar futballt újjá kell éleszteni – mindannyiunk örömére."
Na, ezért hányás ez az egész.
nagylaza

Neked.
Valójában teljesen igaz.
Pontról pontra, ha elfogadjuk, hogy menet közben mennyire fontos kritikai szempont volt az eredménytelenség.
Mennyire az volt a szarrá dotált foci és irreálisan tulzó sportfinanszírozás elleni mesterérv, hogy "dehát ugyanolyan szarok vagyunk". Ezekre az érvekre csattanós válasz a siker.
Hisz az elmúlt 5 évben 2 EB, EL, BL csoportkör, ezek nyilvánvaló sikerek.
Talán nem a sikeresség oldaláról kellett volna támadni, és akkor most nem lenne a rendszernek önigazolás a sikeresség.
Talán külön kellett volna választani a TAO-pénzekre épülő pénszivattyúkat, a stadionok milliónyi betontonnái által kilapátolt pénzeket, a focistafizetéseket, az akadémiai rendszert, és azt, hogy a foci Orbán hobbija, vesszőparipája. Hiszen ezek mind külön-külön elemezendőek lettek volna.
De akkor, ha mindezek a balfasz ellenzék által nem lettek volna egy nagy moslékosvödörbe hordva és egyöntetűen azzal kritizálva, hogy "de nincs siker", akkor most nem igazolná mindezeket, hogy "de, van".
Sobri Jóska

Küldök egy DK-s közleményt, mert tudom, hogy kedveled Gyurcsányt. Ebben szó sincs sikerről vagy sikertelenségről, hanem csak az OV kertje végében épült stadionról és korrupcióról:
 dkp.hu/hirek/5370/a-dk-reagalasa-orban-viktor-radiointerjujara--nem-latjuk-a-stadiont-angela-merkel-kertje-vegeben
Van még rengeteg hasonló az összes ellenzéki párttól az általad felsorolt témákban. Az állításod tehát, hogy az ellenzék mércéje egyedül a gurulós foci sikeressége lett volna: tévedésen alapul. (Finom voltam?)

 www.nemzetisport.hu/magyar_valogatott/na-ugye-20-szollosi-gyorgy-jegyzete-2794725

Nyilván ilyenkor minden kétéltű kint sütkérezik a napon és versenyt ömlengenek a pátoszos giccsel. Hátha a főnök megsimogatja a buksijuk.
FLZOLI

"Az Eb-re jutás, ha tetszik, ha nem, visszamenőleg igazolja az elmúlt évtized erőfeszítéseit, a stadionépítéseket, a külföldi edzők szerződtetését, a nulláról induló, hatalmas nemzetközi versenyben munkához látó akadémiák tevékenységét, a klubok megújítását, a sportfogadásból befolyó összegek és a televíziós jogdíjak becsatornázását a finanszírozásba, magát a taorendszert, egyszerűbben: azt a kormányzati politikai akaratot, amely a zászlajára tűzte, hogy az agonizáló, rövid távon csak vesződséggel járó és népszerűségvesztést hozó magyar futballt újjá kell éleszteni – mindannyiunk örömére."
Na, ezért hányás ez az egész.
nagylaza

Neked.
Valójában teljesen igaz.
Pontról pontra, ha elfogadjuk, hogy menet közben mennyire fontos kritikai szempont volt az eredménytelenség.
Mennyire az volt a szarrá dotált foci és irreálisan tulzó sportfinanszírozás elleni mesterérv, hogy "dehát ugyanolyan szarok vagyunk". Ezekre az érvekre csattanós válasz a siker.
Hisz az elmúlt 5 évben 2 EB, EL, BL csoportkör, ezek nyilvánvaló sikerek.
Talán nem a sikeresség oldaláról kellett volna támadni, és akkor most nem lenne a rendszernek önigazolás a sikeresség.
Talán külön kellett volna választani a TAO-pénzekre épülő pénszivattyúkat, a stadionok milliónyi betontonnái által kilapátolt pénzeket, a focistafizetéseket, az akadémiai rendszert, és azt, hogy a foci Orbán hobbija, vesszőparipája. Hiszen ezek mind külön-külön elemezendőek lettek volna.
De akkor, ha mindezek a balfasz ellenzék által nem lettek volna egy nagy moslékosvödörbe hordva és egyöntetűen azzal kritizálva, hogy "de nincs siker", akkor most nem igazolná mindezeket, hogy "de, van".

U21...ruszkik ellen. Érdekes lesz ez a meccs. Oroszok ellen sosem vagyunk favoritok.

 www.nemzetisport.hu/magyar_valogatott/na-ugye-20-szollosi-gyorgy-jegyzete-2794725

Nyilván ilyenkor minden kétéltű kint sütkérezik a napon és versenyt ömlengenek a pátoszos giccsel. Hátha a főnök megsimogatja a buksijuk.
FLZOLI

"Az Eb-re jutás, ha tetszik, ha nem, visszamenőleg igazolja az elmúlt évtized erőfeszítéseit, a stadionépítéseket, a külföldi edzők szerződtetését, a nulláról induló, hatalmas nemzetközi versenyben munkához látó akadémiák tevékenységét, a klubok megújítását, a sportfogadásból befolyó összegek és a televíziós jogdíjak becsatornázását a finanszírozásba, magát a taorendszert, egyszerűbben: azt a kormányzati politikai akaratot, amely a zászlajára tűzte, hogy az agonizáló, rövid távon csak vesződséggel járó és népszerűségvesztést hozó magyar futballt újjá kell éleszteni – mindannyiunk örömére."
Na, ezért hányás ez az egész.
nagylaza

Akartam is korábban írni, hogy ezzel a kijutással meg Szoboszlai mostani és (remélhetőleg) későbbi sikerével igazolni látják az eddigi tevékenységeket.
Aztán gondoltam, hogy ezeknek úgyse kell bizonygatni és igazolni semmit se, mert úgy is az van amit akarnak.

Erre az ilyen Szöllősi félék meg még rá is dobnak a tűzre az ilyenekkel...mondanám, hogy egy féreg, de az sértés lenne a férgekre nézve.
Solymi

Már azt hittem a szerkesztő urat dobjuk a tűzre... De hát mért tennénk mi ilyet, hisz mindannyiunk örömére és megelégedésére végzi álhatatatos munkáját a magyar foci érdekében 😊

Hehh, ANK selejtező...

Nigéria fél óra után 4-0-ra vezetett otthon Sierra Leone ellen. Aztán a vége 4-4 lett 😀
warr_b

Szerintem van közöttünk valaki, aki megfogadta.
nagylaza

2000 ejróval

Hehh, ANK selejtező...

Nigéria fél óra után 4-0-ra vezetett otthon Sierra Leone ellen. Aztán a vége 4-4 lett 😀
warr_b

Szerintem van közöttünk valaki, aki megfogadta.

Hehh, ANK selejtező...

Nigéria fél óra után 4-0-ra vezetett otthon Sierra Leone ellen. Aztán a vége 4-4 lett 😀