Soccer

Nem emlekszem pontosan, de az elo interju alatt volt vmi amire felhuztam a szemoldokom azt hiszem ez volt az:
"Meglepetésként érte őket a horvátok agresszív letámadása, és ezzel nem tudtak mit kezdeni."
Mi az, hogy meglepeteskent erte oket? Akkor mire keszultek?
ZoliMP

West coast ellen keszultek.

Nem emlekszem pontosan, de az elo interju alatt volt vmi amire felhuztam a szemoldokom azt hiszem ez volt az:
"Meglepetésként érte őket a horvátok agresszív letámadása, és ezzel nem tudtak mit kezdeni."
Mi az, hogy meglepeteskent erte oket? Akkor mire keszultek?

Nekem a gondom nem a külföldiekkel van, hanem azzal, hogy nincs egy állandó mag, ami mellett cserélődnek ezek a külföldiek. Az, hogy évente lecserélsz 10 embert, sehova nem vezet. Legyen az magyar vagy szingaléz.
gabokocka

10 embert soknak érzem, de pl most edző váltás is volt tavaly, aminek köszönhetően az új seprű jól seper címszó alatt hozott új embereket Rebrov.
Van, akit meg akartunk tartani, de nem akart maradni (Nando, Petryak) őket pótolni kellett.
csebi

A tegnapi 18 fős keretből hányan vannak több, mint másfél éve a csapatnál?
gabokocka

5 fő.
Ugyanez pl a Honvédnál legutóbbi bajnokin: 6 fő ha jól számolom. Molnal meg 7. Nem Fradi jelenség az, amit rá akartok húzni ...
csebi

Mondjuk annyi a különbség, hogy nálunk van egy csomó sérült, aki igen, illetve vannak olyanok, akik azért nem, mert akkor még az utánpótlás csapatban voltak. Illetve nálunk ugye eddig nem volt keret megtartani akit akartunk, a Fradinál azért más a helyzet. Egyszerűen nem szabadna hagyni, hogy ha új edző jön lecseréljen mindenkit. Hozzon 3-4 olyan játékost, aki tényleg minőségi előrelépés, és csináljon úgy csapatot. De két hasonlóképességűt kicserélni csak azért, hogy ukrán legyen, vicc. Vagy Doll hozta az NDK-s haverjait. A Vidinél hány edzőt élt meg Kovácsik, Stopira, Nego, Vinicius, Juhász, Pátkai, Kovács? Ott van egy gerinc, ami mellett cserélgetik a játékosokat. Nálatok lecserélnek mindenkit évente, kétévente.
gabokocka

A Fradinál az lett elküldve (kivéve Böde és Lanza) akire amúgy sem lenne szükség és az lett eladva akiért olyan ajánlat érkezett ami jó a klubnak, majd ezek a játékosok lettek pótolva (kivéve a zárójeles 2 embert).
A fenti folyamat teljesen normális, ebben én semmi kivetni valót nem látok, azok akik elmentek azoknak a nagy részének el is kellett mennie ahhoz hogy előrébb lépjen a klub.

A mai piaci alapú labdarúgásban egy ilyen szintű csapatnál márpedig igenis előfordul hogy folyamatosan, 1-2 évente új gerinceket kell építeni mivel ha sikerül minőségi játékosokat szerződtetni azok jelenleg csak ugródeszkának használják a klubot - hozzá teszem hogy teljesen jogosan, hiszen nekik nem a Fradi a csúcs.

Tényleg, kinek lehet ma a Fradi (vagy bármelyik magyar csapat) a csúcs annyira hogy ahogy te szeretnéd, akár 5-10 évig is ezt a klubot képviselje azon a szinten ahova pl most a Fradi szeretne feljutni?
davemayer

Azert azt halkan jegyzem meg, hogy a zarojeles ket illeto cipelte a hatan nem egyszer az elozo idenyben az FTC-t, raadasul a harmadik meg, ki elkuldve nem lett, de a padra szoritottak, szinten kulcsjatekosa volt a bajnokcsapatnak.

Es ha megnezed, hogy a Fradi hol es mennyire erositett a nyaron, akkor akarcsak a korabban emlitett ket uriemberre is nagyban mutogathatsz, illetve az o hianyukra. Tekintve, hogy az FTC-jatekosoktol a tegnapi zako ota mast sem hallasz, minthogy megvolt a 2-3 helyzet, be kellett volna rugni legalabb egyet, mert akkor mennyire maskepp alakul minden.

Bocsika, de ha a golt hianyolod, az elmult harom honapban pedig a ket legjobb gollovod kiraktad, a harmadikat meg padra szoritottad, akkor en nekem nagyon abba az iranyba mutat a dolog, hogy a huzasaidban akadtak ongolok.
Stez

egyetértünk, ezért Rebrov sara a tegnapi meccs alakulása. A kiesés nem mert a jobb csapat ment tovább de a tegnapi meccs maximálisan. És ugye jelenleg nem nagyon látszik ki fog gólt lőni ebben a csapatban ha Boli nem válna be.
davemayer

Azt számoltu, hogy tavalyhoz képest már most 34 gólt kellene pótolni de ha Varga is megy akkor már 43-t a 80 golunkbol. Ez azért nem egyszerű és aláírom h ebben vmennyire hibás Rebrov is, de nem teljes mértékben.

Amúgy annak én is örülnék ha végre nem évente cserélődne néhány poszton a játékosok.
csebi

Pedig pont ezt pofaztam nehany hete, amiert le lettem hurrogva, hogy de, sajnos le fog cserelodne, miutan az FTC a csapat gerincet kolcsonbe hozta, aki meg ket erelmeset bele tud rugni a labdaba, azt ugysem tudjak elhozni vegleg 1.5-2 millio alatt, annyit meg nem fognak kifizetni.

Igy viszont meg ha jo is lenne a csapat, akkor sem lenne tenylegesen gerince, es ez az en szememben sulyos problema, ami nem Rebrov hibaja, hanem aze, aki jatekost igazol es epiti a csapatot.

Kubatov helyében az első dolgom az lett volna a meccs után hogy leülök a Dinamo elnökével és együttműködési szerződést kötök.
O1G

hajlandóak lennének erre? ha tanulási célzattal gondolod, az a lehetőség most is adott, lehet menni tanulmányozni az ő utánpótlás rendszerüket.
davemayer

Mindenképpen tanulmányozni, átvenni kell, mert a mi tehetségeink a Soroksárban kötnek ki, az övéik pedig a top 5 bajnokságba meg a bl-be, tehát valamit csak tudnak...
Atik15

azért komoly folyamat eredménye ez illetve az országon belül ( volt jugoszlávia) nagyon nagy scout hálózatuk van. Ezt a bizalmat kellene pár jó példával megalapoznia a Fradinak is, ha lenne 2-3 olyan üzlet mint amilyen pl Nagy Ádi is volt akkor talán sikerülne fiatalon már a Fradihoz hozni olyan tehetséget aki adott esetben külföldet is választhatná de úgy gondolja hogy a Fradi is hozzá tudja tenni azt a karrierjéhez amire akkor szüksége van. Sajnos jelenleg ez a bizalom szvsz nincs meg, ahogy lentebb is írta valaki, még mindig az van a fejekben hogy 15-16 évesen azonnal ki kell menekíteni az országból aki kettő egyeneset tud rúgni a labdába csak hogy megnézzük hátha kint focistát nevelnek belőle. Persze van az a szintű játékos akinek tényleg külföldre kellett mennie hogy fejlődjön ( pl Szoboszlai) de nagyon sok olyan játékost is kiengedtek pl Angliába akiből utána nem lett semmi.
A mostani utánpótlás nagy részét én 19-20 éves koráig nem engedném ki csak ha látszik hogy kinőtte az itteni viszonyokat, ma már Debrecenben is elég színvonalas képzés folyik, nem kell feltétlenül elhagyni egyből az országot.

Gondoljatok bele milyen messze vagyunk attól a szinttől amit a Dinamo jelent ha egy 16 éves spanyol tehetség inkább választja őket a Barcelona helyett, mert tudja hogy ott meg fogja kapni azt a szakértelmet amire szüksége van illetve az esélyt a játékra.
davemayer

Az a durva hogy 2-3 év alatt megháromszorozzák játékosaik értékét..
Komolyan mondom ki kellene menni egy tanulmányútra.
O1G

Nehéz kérdés, hogy kint jobb vagy itthon.

Az biztos, hogy nem szabad csodatevőként tekinteni arra, akit mondjuk a Liverpool vagy az Arsenal, Barca elvisz 16 évesen, ezeknek a csapatoknak ez kb egy 10000 eurós befektetés, elvisznek 1000 játékost, aztán ha abból valaki megcsíp egy kezdő szintet, bőven mégéri nekik. Szóval kijut Kovács Zsolti a 'pool-ba, itthon mindenki azt várja, hogy a válogatott majd szárnyalni fog ettől. Persze nem fog.
Viszont ha Kovács Zsolti itthon marad, akkor meg biztosan elkallódik és nem viszi semmire. (Semmi alatt persze egy NBI-es szintet értek, ami neki persze személy szerint elég jó, vehet Porsche-t járhat Barber shopba meg Tattoo salon-ba és ezért még kap havi 2 misit is.) Mitől is változna meg ez a rendszer?
vpi

Tudom, hogy demagóg vagyok, de semmilyen szinten semmi értelme a "profi" bajnokságnak Mo-on. Nem tartható fenn ennyi csapat, nem termelhető ki sem játékos, sem profit.

A finanszírozásnak, az utánpótlás -és edzőképzésnek, a marketingnak, a sportegészségügynek nincs köze nálunk a profizmushoz. A létesítményfejlesztésnek is csak azért, mert az állam az ernyője alá vette. A szurkolás az egyedüli elsőrangú faktor a focinkban.

Felesleges pénzpazarlás milliárdokat beletolni, nem is azért, mert nincs eredmény, de egyszerűen katasztrófa a színvonal. Én 10 éve nem látok különösebb előrelépést, egy-egy kifutott eredmény van csupán.

Elég lenne egy 8 csapatos bajnokság 4 bp-i és 4 vidéki csapattal, korlátozott légiósszámmal.

De az üzlet és az egyéni érdekek felülírják, jó sokan meggazdagodnak rajta, tudom jól, h ez az átalakítás nem cél.

Én ezért nem nézek 10 éve NB1-et, egy-egy meccs kivételével
Fast Willie

Azért remélem drága Miniszter Elnök Úr csapatát követed.

Kubatov helyében az első dolgom az lett volna a meccs után hogy leülök a Dinamo elnökével és együttműködési szerződést kötök.
O1G

hajlandóak lennének erre? ha tanulási célzattal gondolod, az a lehetőség most is adott, lehet menni tanulmányozni az ő utánpótlás rendszerüket.
davemayer

Mindenképpen tanulmányozni, átvenni kell, mert a mi tehetségeink a Soroksárban kötnek ki, az övéik pedig a top 5 bajnokságba meg a bl-be, tehát valamit csak tudnak...
Atik15

azért komoly folyamat eredménye ez illetve az országon belül ( volt jugoszlávia) nagyon nagy scout hálózatuk van. Ezt a bizalmat kellene pár jó példával megalapoznia a Fradinak is, ha lenne 2-3 olyan üzlet mint amilyen pl Nagy Ádi is volt akkor talán sikerülne fiatalon már a Fradihoz hozni olyan tehetséget aki adott esetben külföldet is választhatná de úgy gondolja hogy a Fradi is hozzá tudja tenni azt a karrierjéhez amire akkor szüksége van. Sajnos jelenleg ez a bizalom szvsz nincs meg, ahogy lentebb is írta valaki, még mindig az van a fejekben hogy 15-16 évesen azonnal ki kell menekíteni az országból aki kettő egyeneset tud rúgni a labdába csak hogy megnézzük hátha kint focistát nevelnek belőle. Persze van az a szintű játékos akinek tényleg külföldre kellett mennie hogy fejlődjön ( pl Szoboszlai) de nagyon sok olyan játékost is kiengedtek pl Angliába akiből utána nem lett semmi.
A mostani utánpótlás nagy részét én 19-20 éves koráig nem engedném ki csak ha látszik hogy kinőtte az itteni viszonyokat, ma már Debrecenben is elég színvonalas képzés folyik, nem kell feltétlenül elhagyni egyből az országot.

Gondoljatok bele milyen messze vagyunk attól a szinttől amit a Dinamo jelent ha egy 16 éves spanyol tehetség inkább választja őket a Barcelona helyett, mert tudja hogy ott meg fogja kapni azt a szakértelmet amire szüksége van illetve az esélyt a játékra.
davemayer

Az a durva hogy 2-3 év alatt megháromszorozzák játékosaik értékét..
Komolyan mondom ki kellene menni egy tanulmányútra.
O1G

Nehéz kérdés, hogy kint jobb vagy itthon.

Az biztos, hogy nem szabad csodatevőként tekinteni arra, akit mondjuk a Liverpool vagy az Arsenal, Barca elvisz 16 évesen, ezeknek a csapatoknak ez kb egy 10000 eurós befektetés, elvisznek 1000 játékost, aztán ha abból valaki megcsíp egy kezdő szintet, bőven mégéri nekik. Szóval kijut Kovács Zsolti a 'pool-ba, itthon mindenki azt várja, hogy a válogatott majd szárnyalni fog ettől. Persze nem fog.
Viszont ha Kovács Zsolti itthon marad, akkor meg biztosan elkallódik és nem viszi semmire. (Semmi alatt persze egy NBI-es szintet értek, ami neki persze személy szerint elég jó, vehet Porsche-t járhat Barber shopba meg Tattoo salon-ba és ezért még kap havi 2 misit is.) Mitől is változna meg ez a rendszer?
vpi

Tudom, hogy demagóg vagyok, de semmilyen szinten semmi értelme a "profi" bajnokságnak Mo-on. Nem tartható fenn ennyi csapat, nem termelhető ki sem játékos, sem profit.

A finanszírozásnak, az utánpótlás -és edzőképzésnek, a marketingnak, a sportegészségügynek nincs köze nálunk a profizmushoz. A létesítményfejlesztésnek is csak azért, mert az állam az ernyője alá vette. A szurkolás az egyedüli elsőrangú faktor a focinkban.

Felesleges pénzpazarlás milliárdokat beletolni, nem is azért, mert nincs eredmény, de egyszerűen katasztrófa a színvonal. Én 10 éve nem látok különösebb előrelépést, egy-egy kifutott eredmény van csupán.

Elég lenne egy 8 csapatos bajnokság 4 bp-i és 4 vidéki csapattal, korlátozott légiósszámmal.

De az üzlet és az egyéni érdekek felülírják, jó sokan meggazdagodnak rajta, tudom jól, h ez az átalakítás nem cél.

Én ezért nem nézek 10 éve NB1-et, egy-egy meccs kivételével

Nekem a gondom nem a külföldiekkel van, hanem azzal, hogy nincs egy állandó mag, ami mellett cserélődnek ezek a külföldiek. Az, hogy évente lecserélsz 10 embert, sehova nem vezet. Legyen az magyar vagy szingaléz.
gabokocka

10 embert soknak érzem, de pl most edző váltás is volt tavaly, aminek köszönhetően az új seprű jól seper címszó alatt hozott új embereket Rebrov.
Van, akit meg akartunk tartani, de nem akart maradni (Nando, Petryak) őket pótolni kellett.
csebi

A tegnapi 18 fős keretből hányan vannak több, mint másfél éve a csapatnál?
gabokocka

5 fő.
Ugyanez pl a Honvédnál legutóbbi bajnokin: 6 fő ha jól számolom. Molnal meg 7. Nem Fradi jelenség az, amit rá akartok húzni ...
csebi

Mondjuk annyi a különbség, hogy nálunk van egy csomó sérült, aki igen, illetve vannak olyanok, akik azért nem, mert akkor még az utánpótlás csapatban voltak. Illetve nálunk ugye eddig nem volt keret megtartani akit akartunk, a Fradinál azért más a helyzet. Egyszerűen nem szabadna hagyni, hogy ha új edző jön lecseréljen mindenkit. Hozzon 3-4 olyan játékost, aki tényleg minőségi előrelépés, és csináljon úgy csapatot. De két hasonlóképességűt kicserélni csak azért, hogy ukrán legyen, vicc. Vagy Doll hozta az NDK-s haverjait. A Vidinél hány edzőt élt meg Kovácsik, Stopira, Nego, Vinicius, Juhász, Pátkai, Kovács? Ott van egy gerinc, ami mellett cserélgetik a játékosokat. Nálatok lecserélnek mindenkit évente, kétévente.
gabokocka

A Fradinál az lett elküldve (kivéve Böde és Lanza) akire amúgy sem lenne szükség és az lett eladva akiért olyan ajánlat érkezett ami jó a klubnak, majd ezek a játékosok lettek pótolva (kivéve a zárójeles 2 embert).
A fenti folyamat teljesen normális, ebben én semmi kivetni valót nem látok, azok akik elmentek azoknak a nagy részének el is kellett mennie ahhoz hogy előrébb lépjen a klub.

A mai piaci alapú labdarúgásban egy ilyen szintű csapatnál márpedig igenis előfordul hogy folyamatosan, 1-2 évente új gerinceket kell építeni mivel ha sikerül minőségi játékosokat szerződtetni azok jelenleg csak ugródeszkának használják a klubot - hozzá teszem hogy teljesen jogosan, hiszen nekik nem a Fradi a csúcs.

Tényleg, kinek lehet ma a Fradi (vagy bármelyik magyar csapat) a csúcs annyira hogy ahogy te szeretnéd, akár 5-10 évig is ezt a klubot képviselje azon a szinten ahova pl most a Fradi szeretne feljutni?
davemayer

Azert azt halkan jegyzem meg, hogy a zarojeles ket illeto cipelte a hatan nem egyszer az elozo idenyben az FTC-t, raadasul a harmadik meg, ki elkuldve nem lett, de a padra szoritottak, szinten kulcsjatekosa volt a bajnokcsapatnak.

Es ha megnezed, hogy a Fradi hol es mennyire erositett a nyaron, akkor akarcsak a korabban emlitett ket uriemberre is nagyban mutogathatsz, illetve az o hianyukra. Tekintve, hogy az FTC-jatekosoktol a tegnapi zako ota mast sem hallasz, minthogy megvolt a 2-3 helyzet, be kellett volna rugni legalabb egyet, mert akkor mennyire maskepp alakul minden.

Bocsika, de ha a golt hianyolod, az elmult harom honapban pedig a ket legjobb gollovod kiraktad, a harmadikat meg padra szoritottad, akkor en nekem nagyon abba az iranyba mutat a dolog, hogy a huzasaidban akadtak ongolok.
Stez

egyetértünk, ezért Rebrov sara a tegnapi meccs alakulása. A kiesés nem mert a jobb csapat ment tovább de a tegnapi meccs maximálisan. És ugye jelenleg nem nagyon látszik ki fog gólt lőni ebben a csapatban ha Boli nem válna be.
davemayer

Azt számoltu, hogy tavalyhoz képest már most 34 gólt kellene pótolni de ha Varga is megy akkor már 43-t a 80 golunkbol. Ez azért nem egyszerű és aláírom h ebben vmennyire hibás Rebrov is, de nem teljes mértékben.

Amúgy annak én is örülnék ha végre nem évente cserélődne néhány poszton a játékosok.

Kubatov helyében az első dolgom az lett volna a meccs után hogy leülök a Dinamo elnökével és együttműködési szerződést kötök.
O1G

hajlandóak lennének erre? ha tanulási célzattal gondolod, az a lehetőség most is adott, lehet menni tanulmányozni az ő utánpótlás rendszerüket.
davemayer

Mindenképpen tanulmányozni, átvenni kell, mert a mi tehetségeink a Soroksárban kötnek ki, az övéik pedig a top 5 bajnokságba meg a bl-be, tehát valamit csak tudnak...
Atik15

azért komoly folyamat eredménye ez illetve az országon belül ( volt jugoszlávia) nagyon nagy scout hálózatuk van. Ezt a bizalmat kellene pár jó példával megalapoznia a Fradinak is, ha lenne 2-3 olyan üzlet mint amilyen pl Nagy Ádi is volt akkor talán sikerülne fiatalon már a Fradihoz hozni olyan tehetséget aki adott esetben külföldet is választhatná de úgy gondolja hogy a Fradi is hozzá tudja tenni azt a karrierjéhez amire akkor szüksége van. Sajnos jelenleg ez a bizalom szvsz nincs meg, ahogy lentebb is írta valaki, még mindig az van a fejekben hogy 15-16 évesen azonnal ki kell menekíteni az országból aki kettő egyeneset tud rúgni a labdába csak hogy megnézzük hátha kint focistát nevelnek belőle. Persze van az a szintű játékos akinek tényleg külföldre kellett mennie hogy fejlődjön ( pl Szoboszlai) de nagyon sok olyan játékost is kiengedtek pl Angliába akiből utána nem lett semmi.
A mostani utánpótlás nagy részét én 19-20 éves koráig nem engedném ki csak ha látszik hogy kinőtte az itteni viszonyokat, ma már Debrecenben is elég színvonalas képzés folyik, nem kell feltétlenül elhagyni egyből az országot.

Gondoljatok bele milyen messze vagyunk attól a szinttől amit a Dinamo jelent ha egy 16 éves spanyol tehetség inkább választja őket a Barcelona helyett, mert tudja hogy ott meg fogja kapni azt a szakértelmet amire szüksége van illetve az esélyt a játékra.
davemayer

Az a durva hogy 2-3 év alatt megháromszorozzák játékosaik értékét..
Komolyan mondom ki kellene menni egy tanulmányútra.
O1G

Nehéz kérdés, hogy kint jobb vagy itthon.

Az biztos, hogy nem szabad csodatevőként tekinteni arra, akit mondjuk a Liverpool vagy az Arsenal, Barca elvisz 16 évesen, ezeknek a csapatoknak ez kb egy 10000 eurós befektetés, elvisznek 1000 játékost, aztán ha abból valaki megcsíp egy kezdő szintet, bőven mégéri nekik. Szóval kijut Kovács Zsolti a 'pool-ba, itthon mindenki azt várja, hogy a válogatott majd szárnyalni fog ettől. Persze nem fog.
Viszont ha Kovács Zsolti itthon marad, akkor meg biztosan elkallódik és nem viszi semmire. (Semmi alatt persze egy NBI-es szintet értek, ami neki persze személy szerint elég jó, vehet Porsche-t járhat Barber shopba meg Tattoo salon-ba és ezért még kap havi 2 misit is.) Mitől is változna meg ez a rendszer?

Nekem a gondom nem a külföldiekkel van, hanem azzal, hogy nincs egy állandó mag, ami mellett cserélődnek ezek a külföldiek. Az, hogy évente lecserélsz 10 embert, sehova nem vezet. Legyen az magyar vagy szingaléz.
gabokocka

10 embert soknak érzem, de pl most edző váltás is volt tavaly, aminek köszönhetően az új seprű jól seper címszó alatt hozott új embereket Rebrov.
Van, akit meg akartunk tartani, de nem akart maradni (Nando, Petryak) őket pótolni kellett.
csebi

A tegnapi 18 fős keretből hányan vannak több, mint másfél éve a csapatnál?
gabokocka

5 fő.
Ugyanez pl a Honvédnál legutóbbi bajnokin: 6 fő ha jól számolom. Molnal meg 7. Nem Fradi jelenség az, amit rá akartok húzni ...
csebi

Mondjuk annyi a különbség, hogy nálunk van egy csomó sérült, aki igen, illetve vannak olyanok, akik azért nem, mert akkor még az utánpótlás csapatban voltak. Illetve nálunk ugye eddig nem volt keret megtartani akit akartunk, a Fradinál azért más a helyzet. Egyszerűen nem szabadna hagyni, hogy ha új edző jön lecseréljen mindenkit. Hozzon 3-4 olyan játékost, aki tényleg minőségi előrelépés, és csináljon úgy csapatot. De két hasonlóképességűt kicserélni csak azért, hogy ukrán legyen, vicc. Vagy Doll hozta az NDK-s haverjait. A Vidinél hány edzőt élt meg Kovácsik, Stopira, Nego, Vinicius, Juhász, Pátkai, Kovács? Ott van egy gerinc, ami mellett cserélgetik a játékosokat. Nálatok lecserélnek mindenkit évente, kétévente.
gabokocka

A Fradinál az lett elküldve (kivéve Böde és Lanza) akire amúgy sem lenne szükség és az lett eladva akiért olyan ajánlat érkezett ami jó a klubnak, majd ezek a játékosok lettek pótolva (kivéve a zárójeles 2 embert).
A fenti folyamat teljesen normális, ebben én semmi kivetni valót nem látok, azok akik elmentek azoknak a nagy részének el is kellett mennie ahhoz hogy előrébb lépjen a klub.

A mai piaci alapú labdarúgásban egy ilyen szintű csapatnál márpedig igenis előfordul hogy folyamatosan, 1-2 évente új gerinceket kell építeni mivel ha sikerül minőségi játékosokat szerződtetni azok jelenleg csak ugródeszkának használják a klubot - hozzá teszem hogy teljesen jogosan, hiszen nekik nem a Fradi a csúcs.

Tényleg, kinek lehet ma a Fradi (vagy bármelyik magyar csapat) a csúcs annyira hogy ahogy te szeretnéd, akár 5-10 évig is ezt a klubot képviselje azon a szinten ahova pl most a Fradi szeretne feljutni?
davemayer

Azert azt halkan jegyzem meg, hogy a zarojeles ket illeto cipelte a hatan nem egyszer az elozo idenyben az FTC-t, raadasul a harmadik meg, ki elkuldve nem lett, de a padra szoritottak, szinten kulcsjatekosa volt a bajnokcsapatnak.

Es ha megnezed, hogy a Fradi hol es mennyire erositett a nyaron, akkor akarcsak a korabban emlitett ket uriemberre is nagyban mutogathatsz, illetve az o hianyukra. Tekintve, hogy az FTC-jatekosoktol a tegnapi zako ota mast sem hallasz, minthogy megvolt a 2-3 helyzet, be kellett volna rugni legalabb egyet, mert akkor mennyire maskepp alakul minden.

Bocsika, de ha a golt hianyolod, az elmult harom honapban pedig a ket legjobb gollovod kiraktad, a harmadikat meg padra szoritottad, akkor en nekem nagyon abba az iranyba mutat a dolog, hogy a huzasaidban akadtak ongolok.
Stez

egyetértünk, ezért Rebrov sara a tegnapi meccs alakulása. A kiesés nem mert a jobb csapat ment tovább de a tegnapi meccs maximálisan. És ugye jelenleg nem nagyon látszik ki fog gólt lőni ebben a csapatban ha Boli nem válna be.

Nekem a gondom nem a külföldiekkel van, hanem azzal, hogy nincs egy állandó mag, ami mellett cserélődnek ezek a külföldiek. Az, hogy évente lecserélsz 10 embert, sehova nem vezet. Legyen az magyar vagy szingaléz.
gabokocka

10 embert soknak érzem, de pl most edző váltás is volt tavaly, aminek köszönhetően az új seprű jól seper címszó alatt hozott új embereket Rebrov.
Van, akit meg akartunk tartani, de nem akart maradni (Nando, Petryak) őket pótolni kellett.
csebi

Ha marad ez a fent említett két játékos, akkor továbbmegyünk tegnap.Ebben majdnem biztos vagyok.
Kenny

a taktika velük sem lett volna más, tehát nem.
Maximum nem 0-4 hanem 0-2 tegnap és nyílt a meccs kb a 75.percig, majd a 2at kontrából megkaptuk volna.
davemayer

A kis uru olyan tartást adott ennek a középpályának amit rég láttam, az ő mezét például simán megvenném ha itt lenne. Petriak meg egy Dinamoba is beférne bőven.
Nyilvan ez HA, meg mi lett volna stb..
De én úgy érzem, hogy a tavalyi alapcsapattal, akár még Bödével a padról aki felborított volna két horvátot középen lehetett volna reális esélyünk továbbjutni.

Nekem a gondom nem a külföldiekkel van, hanem azzal, hogy nincs egy állandó mag, ami mellett cserélődnek ezek a külföldiek. Az, hogy évente lecserélsz 10 embert, sehova nem vezet. Legyen az magyar vagy szingaléz.
gabokocka

10 embert soknak érzem, de pl most edző váltás is volt tavaly, aminek köszönhetően az új seprű jól seper címszó alatt hozott új embereket Rebrov.
Van, akit meg akartunk tartani, de nem akart maradni (Nando, Petryak) őket pótolni kellett.
csebi

Ha marad ez a fent említett két játékos, akkor továbbmegyünk tegnap.Ebben majdnem biztos vagyok.
Kenny

a taktika velük sem lett volna más, tehát nem.
Maximum nem 0-4 hanem 0-2 és nyílt a meccs kb a 75.percig, a 2at kontrából megkaptuk volna a vége felé.

Szerkesztette: davemayer

Nekem a gondom nem a külföldiekkel van, hanem azzal, hogy nincs egy állandó mag, ami mellett cserélődnek ezek a külföldiek. Az, hogy évente lecserélsz 10 embert, sehova nem vezet. Legyen az magyar vagy szingaléz.
gabokocka

10 embert soknak érzem, de pl most edző váltás is volt tavaly, aminek köszönhetően az új seprű jól seper címszó alatt hozott új embereket Rebrov.
Van, akit meg akartunk tartani, de nem akart maradni (Nando, Petryak) őket pótolni kellett.
csebi

A tegnapi 18 fős keretből hányan vannak több, mint másfél éve a csapatnál?
gabokocka

5 fő.
Ugyanez pl a Honvédnál legutóbbi bajnokin: 6 fő ha jól számolom. Molnal meg 7. Nem Fradi jelenség az, amit rá akartok húzni ...
csebi

Mondjuk annyi a különbség, hogy nálunk van egy csomó sérült, aki igen, illetve vannak olyanok, akik azért nem, mert akkor még az utánpótlás csapatban voltak. Illetve nálunk ugye eddig nem volt keret megtartani akit akartunk, a Fradinál azért más a helyzet. Egyszerűen nem szabadna hagyni, hogy ha új edző jön lecseréljen mindenkit. Hozzon 3-4 olyan játékost, aki tényleg minőségi előrelépés, és csináljon úgy csapatot. De két hasonlóképességűt kicserélni csak azért, hogy ukrán legyen, vicc. Vagy Doll hozta az NDK-s haverjait. A Vidinél hány edzőt élt meg Kovácsik, Stopira, Nego, Vinicius, Juhász, Pátkai, Kovács? Ott van egy gerinc, ami mellett cserélgetik a játékosokat. Nálatok lecserélnek mindenkit évente, kétévente.
gabokocka

A Fradinál az lett elküldve (kivéve Böde és Lanza) akire amúgy sem lenne szükség és az lett eladva akiért olyan ajánlat érkezett ami jó a klubnak, majd ezek a játékosok lettek pótolva (kivéve a zárójeles 2 embert).
A fenti folyamat teljesen normális, ebben én semmi kivetni valót nem látok, azok akik elmentek azoknak a nagy részének el is kellett mennie ahhoz hogy előrébb lépjen a klub.

A mai piaci alapú labdarúgásban egy ilyen szintű csapatnál márpedig igenis előfordul hogy folyamatosan, 1-2 évente új gerinceket kell építeni mivel ha sikerül minőségi játékosokat szerződtetni azok jelenleg csak ugródeszkának használják a klubot - hozzá teszem hogy teljesen jogosan, hiszen nekik nem a Fradi a csúcs.

Tényleg, kinek lehet ma a Fradi (vagy bármelyik magyar csapat) a csúcs annyira hogy ahogy te szeretnéd, akár 5-10 évig is ezt a klubot képviselje azon a szinten ahova pl most a Fradi szeretne feljutni?
davemayer

Azert azt halkan jegyzem meg, hogy a zarojeles ket illeto cipelte a hatan nem egyszer az elozo idenyben az FTC-t, raadasul a harmadik meg, ki elkuldve nem lett, de a padra szoritottak, szinten kulcsjatekosa volt a bajnokcsapatnak.

Es ha megnezed, hogy a Fradi hol es mennyire erositett a nyaron, akkor akarcsak a korabban emlitett ket uriemberre is nagyban mutogathatsz, illetve az o hianyukra. Tekintve, hogy az FTC-jatekosoktol a tegnapi zako ota mast sem hallasz, minthogy megvolt a 2-3 helyzet, be kellett volna rugni legalabb egyet, mert akkor mennyire maskepp alakul minden.

Bocsika, de ha a golt hianyolod, az elmult harom honapban pedig a ket legjobb gollovod kiraktad, a harmadikat meg padra szoritottad, akkor en nekem nagyon abba az iranyba mutat a dolog, hogy a huzasaidban akadtak ongolok.

Nekem a gondom nem a külföldiekkel van, hanem azzal, hogy nincs egy állandó mag, ami mellett cserélődnek ezek a külföldiek. Az, hogy évente lecserélsz 10 embert, sehova nem vezet. Legyen az magyar vagy szingaléz.
gabokocka

10 embert soknak érzem, de pl most edző váltás is volt tavaly, aminek köszönhetően az új seprű jól seper címszó alatt hozott új embereket Rebrov.
Van, akit meg akartunk tartani, de nem akart maradni (Nando, Petryak) őket pótolni kellett.
csebi

Ha marad ez a fent említett két játékos, akkor továbbmegyünk tegnap.Ebben majdnem biztos vagyok.

Kubatov helyében az első dolgom az lett volna a meccs után hogy leülök a Dinamo elnökével és együttműködési szerződést kötök.
O1G

hajlandóak lennének erre? ha tanulási célzattal gondolod, az a lehetőség most is adott, lehet menni tanulmányozni az ő utánpótlás rendszerüket.
davemayer

Mindenképpen tanulmányozni, átvenni kell, mert a mi tehetségeink a Soroksárban kötnek ki, az övéik pedig a top 5 bajnokságba meg a bl-be, tehát valamit csak tudnak...
Atik15

azért komoly folyamat eredménye ez illetve az országon belül ( volt jugoszlávia) nagyon nagy scout hálózatuk van. Ezt a bizalmat kellene pár jó példával megalapoznia a Fradinak is, ha lenne 2-3 olyan üzlet mint amilyen pl Nagy Ádi is volt akkor talán sikerülne fiatalon már a Fradihoz hozni olyan tehetséget aki adott esetben külföldet is választhatná de úgy gondolja hogy a Fradi is hozzá tudja tenni azt a karrierjéhez amire akkor szüksége van. Sajnos jelenleg ez a bizalom szvsz nincs meg, ahogy lentebb is írta valaki, még mindig az van a fejekben hogy 15-16 évesen azonnal ki kell menekíteni az országból aki kettő egyeneset tud rúgni a labdába csak hogy megnézzük hátha kint focistát nevelnek belőle. Persze van az a szintű játékos akinek tényleg külföldre kellett mennie hogy fejlődjön ( pl Szoboszlai) de nagyon sok olyan játékost is kiengedtek pl Angliába akiből utána nem lett semmi.
A mostani utánpótlás nagy részét én 19-20 éves koráig nem engedném ki csak ha látszik hogy kinőtte az itteni viszonyokat, ma már Debrecenben is elég színvonalas képzés folyik, nem kell feltétlenül elhagyni egyből az országot.

Gondoljatok bele milyen messze vagyunk attól a szinttől amit a Dinamo jelent ha egy 16 éves spanyol tehetség inkább választja őket a Barcelona helyett, mert tudja hogy ott meg fogja kapni azt a szakértelmet amire szüksége van illetve az esélyt a játékra.
davemayer

Az a durva hogy 2-3 év alatt megháromszorozzák játékosaik értékét..
Komolyan mondom ki kellene menni egy tanulmányútra.

Kubatov helyében az első dolgom az lett volna a meccs után hogy leülök a Dinamo elnökével és együttműködési szerződést kötök.
O1G

hajlandóak lennének erre? ha tanulási célzattal gondolod, az a lehetőség most is adott, lehet menni tanulmányozni az ő utánpótlás rendszerüket.
davemayer

Mindenképpen tanulmányozni, átvenni kell, mert a mi tehetségeink a Soroksárban kötnek ki, az övéik pedig a top 5 bajnokságba meg a bl-be, tehát valamit csak tudnak...
Atik15

azért komoly folyamat eredménye ez illetve az országon belül ( volt jugoszlávia) nagyon nagy scout hálózatuk van. Ezt a bizalmat kellene pár jó példával megalapoznia a Fradinak is, ha lenne 2-3 olyan üzlet mint amilyen pl Nagy Ádi is volt akkor talán sikerülne fiatalon már a Fradihoz hozni olyan tehetséget aki adott esetben külföldet is választhatná de úgy gondolja hogy a Fradi is hozzá tudja tenni azt a karrierjéhez amire akkor szüksége van. Sajnos jelenleg ez a bizalom szvsz nincs meg, ahogy lentebb is írta valaki, még mindig az van a fejekben hogy 15-16 évesen azonnal ki kell menekíteni az országból aki kettő egyeneset tud rúgni a labdába csak hogy megnézzük hátha kint focistát nevelnek belőle. Persze van az a szintű játékos akinek tényleg külföldre kellett mennie hogy fejlődjön ( pl Szoboszlai) de nagyon sok olyan játékost is kiengedtek pl Angliába akiből utána nem lett semmi.
A mostani utánpótlás nagy részét én 19-20 éves koráig nem engedném ki csak ha látszik hogy kinőtte az itteni viszonyokat, ma már Debrecenben is elég színvonalas képzés folyik, nem kell feltétlenül elhagyni egyből az országot.

Gondoljatok bele milyen messze vagyunk attól a szinttől amit a Dinamo jelent ha egy 16 éves spanyol tehetség inkább választja őket a Barcelona helyett, mert tudja hogy ott meg fogja kapni azt a szakértelmet amire szüksége van illetve az esélyt a játékra.

Kemény este volt ez a tegnapi.

A szünetben (0-1-nél) találkoztam egy régi cimbimmel, aki mondta, hogy ne izguljak, 0-5-re fogadott mindenki a VIP-ben, úgy hogy a 89. percben kapják az utolsót.
Akkor persze hülyének gondoltam, de amikor a 88. percben kaptak a horvátok egy kamu tizenegyest...
Szóval lehet kamu, meg lehet a srác csak poénkodott, de nekem ez kb egy tüdőlövéssel ért fel 😊
És evvel a szemüveggel visszanézve persze már minden gyanús, mondjuk a negyedik gól elött azt a viszonylag könnyü lövést miért középre ütötte ki Dibusz, a védő mire várt stb.
Na mindegy, lehet, hogy nem így van, meg úgyse tudom, meg nem is akarom bebizonyítani, de nekem a maradék illúzióm is eltünt a magyar focival kapcsolatban.

Annak persze örülök, hogy a horvát tesó fölé rúgta a tizit, és a VIP beszopta 😀

Reálisabb persze, hogy a DZ jusson tovább, a Fradi meg az EL-re készüljön, de ezt mintha már a DZ meccsek elött is így gondolták volna egyesek.

Kubatov helyében az első dolgom az lett volna a meccs után hogy leülök a Dinamo elnökével és együttműködési szerződést kötök.
O1G

hajlandóak lennének erre? ha tanulási célzattal gondolod, az a lehetőség most is adott, lehet menni tanulmányozni az ő utánpótlás rendszerüket.
davemayer

Mindenképpen tanulmányozni, átvenni kell, mert a mi tehetségeink a Soroksárban kötnek ki, az övéik pedig a top 5 bajnokságba meg a bl-be, tehát valamit csak tudnak...

Kubatov helyében az első dolgom az lett volna a meccs után hogy leülök a Dinamo elnökével és együttműködési szerződést kötök.
O1G

hajlandóak lennének erre? ha tanulási célzattal gondolod, az a lehetőség most is adott, lehet menni tanulmányozni az ő utánpótlás rendszerüket.

Nego hogy tud x éve a vidiben játszani? Meg kell találni azt az 5-6 embert, aki köré lehet csapatot építeni. Akinek nem ugródeszka a klub, ennek ellenére megfelelő képességű játékos. Többek között ez sem megy szolipaliéknak.
gabokocka

ok, Nego-n és Stopirán kívül (aki ha jól hallottam most eligazolt) mondj még 2 ilyen légióst, nem hiszem h tudsz.

Egyébként nekem óriási talány Nego, simán ligue 1 játékos szintjén van, nekem fura hogy nem vitte el senki.
Szerencséje is volt velük a Vidinek azt hiszem, hogy nem akartak mindenáron eligazolni, mondjuk én óriási ajánlatról nem hallottam Negoval kapcsolatban soha.
Caneira példája amúgy még jobb mert ő egy nemzetközi karrier után jött a Vidihez de még nem olyan öregen hogy ne tudja évekig jól szolgálni a csapatot, elsősorban az ilyen légiós igazolásokra kell törekedni. De vajon Caneira idejön ha nincs itt Sousa...?

Kubatov helyében az első dolgom az lett volna a meccs után hogy leülök a Dinamo elnökével és együttműködési szerződést kötök.

Szerintem a horvátok, szerbek stb utánpótlásképzését kéne átvenni, akik minden évben tucatszámra adják el a Nyugat-Európai bajnokságokba a játékosaikat otthonról, 1-2 szezon után, 20 évesen. Biztos vagyok benne hogy a magyar gyerekek is vannak olyan tehetségesek mint a horvátok, csak nem kell milliós fizut adni nekik már 18 évesen és normális szakembereket kell alkalmazni akiknek nem a meggazdagodás a cél elsősorban, hanem a fiatal játékosok jövője, minél tovább vigye, és lehetőleg ne az Nb1 alsoház legyen a kerrierje csúcspontja. Ha most változtatnának, és nem félnének berakni a kezdőbe az akadémistákat, talán 10-20 év múlva a horvátok szintjén lennénk, elvégre Luka Modric is a Zagbrebben kezdte, onna ment tovább nyugatra. Csak reménykedni tudok, hogy a mostani U17es korosztály nem kallódik el, és minél előbb külföldre megy, mert sajnos jelen pillanatban csak így van esélyük valamirevaló pályafutásra.

Nego hogy tud x éve a vidiben játszani? Meg kell találni azt az 5-6 embert, aki köré lehet csapatot építeni. Akinek nem ugródeszka a klub, ennek ellenére megfelelő képességű játékos. Többek között ez sem megy szolipaliéknak.

Nekem a gondom nem a külföldiekkel van, hanem azzal, hogy nincs egy állandó mag, ami mellett cserélődnek ezek a külföldiek. Az, hogy évente lecserélsz 10 embert, sehova nem vezet. Legyen az magyar vagy szingaléz.
gabokocka

10 embert soknak érzem, de pl most edző váltás is volt tavaly, aminek köszönhetően az új seprű jól seper címszó alatt hozott új embereket Rebrov.
Van, akit meg akartunk tartani, de nem akart maradni (Nando, Petryak) őket pótolni kellett.
csebi

A tegnapi 18 fős keretből hányan vannak több, mint másfél éve a csapatnál?
gabokocka

5 fő.
Ugyanez pl a Honvédnál legutóbbi bajnokin: 6 fő ha jól számolom. Molnal meg 7. Nem Fradi jelenség az, amit rá akartok húzni ...
csebi

Mondjuk annyi a különbség, hogy nálunk van egy csomó sérült, aki igen, illetve vannak olyanok, akik azért nem, mert akkor még az utánpótlás csapatban voltak. Illetve nálunk ugye eddig nem volt keret megtartani akit akartunk, a Fradinál azért más a helyzet. Egyszerűen nem szabadna hagyni, hogy ha új edző jön lecseréljen mindenkit. Hozzon 3-4 olyan játékost, aki tényleg minőségi előrelépés, és csináljon úgy csapatot. De két hasonlóképességűt kicserélni csak azért, hogy ukrán legyen, vicc. Vagy Doll hozta az NDK-s haverjait. A Vidinél hány edzőt élt meg Kovácsik, Stopira, Nego, Vinicius, Juhász, Pátkai, Kovács? Ott van egy gerinc, ami mellett cserélgetik a játékosokat. Nálatok lecserélnek mindenkit évente, kétévente.
gabokocka

A Fradinál az lett elküldve (kivéve Böde és Lanza) akire amúgy sem lenne szükség és az lett eladva akiért olyan ajánlat érkezett ami jó a klubnak, majd ezek a játékosok lettek pótolva (kivéve a zárójeles 2 embert).
A fenti folyamat teljesen normális, ebben én semmi kivetni valót nem látok, azok akik elmentek azoknak a nagy részének el is kellett mennie ahhoz hogy előrébb lépjen a klub.

A mai piaci alapú labdarúgásban egy ilyen szintű csapatnál márpedig igenis előfordul hogy folyamatosan, 1-2 évente új gerinceket kell építeni mivel ha sikerül minőségi játékosokat szerződtetni azok jelenleg csak ugródeszkának használják a klubot - hozzá teszem hogy teljesen jogosan, hiszen nekik nem a Fradi a csúcs.

Tényleg, kinek lehet ma a Fradi (vagy bármelyik magyar csapat) a csúcs annyira hogy ahogy te szeretnéd, akár 5-10 évig is ezt a klubot képviselje azon a szinten ahova pl most a Fradi szeretne feljutni?

Ja, abból a Fradiból egy csomó játékost tudnék mondani, és nem csak magyart, még Fatusira is emlékszem. És igen, ott sztem az egész ország így volt, most vhogy más már az egész, nyilván ebben (is) benne van a politika.

Mindegy, az EL kört csak meg kéne csípni.
gabokocka

Nem hinném, hogy politika beleszólna ebbe, nálam eszembe se jut. Én a Debrecennek is szurkoltam, majdnem meg volt a Rosenborg ellen, csak hát Tököli Attila helyzetkihasználási képességei el is döntötték azt a párharcot is.
kishaszi

Akarod mondani Dunaferr 😊
Igen, akkor én is, de az utóbbi években a Vidi meg a Fradi annyira nem hozott lázba, sőt...
gabokocka

Az bazzeg, közben már átkötöttem a Debrecenre, ahol sok ismerősöm is mondta, hogy nem tudnak nekik szurkolni, mert Debrecen.

Nekem a gondom nem a külföldiekkel van, hanem azzal, hogy nincs egy állandó mag, ami mellett cserélődnek ezek a külföldiek. Az, hogy évente lecserélsz 10 embert, sehova nem vezet. Legyen az magyar vagy szingaléz.
gabokocka

10 embert soknak érzem, de pl most edző váltás is volt tavaly, aminek köszönhetően az új seprű jól seper címszó alatt hozott új embereket Rebrov.
Van, akit meg akartunk tartani, de nem akart maradni (Nando, Petryak) őket pótolni kellett.
csebi

No offense, de ha Petrjakot annyira meg akarta volna tartani a Fradi, akkor nem baszik magasrol a gyerekre es az ugynokere honapokig, es nem csupan akkor kezdi el hirtelen erdekelni a jatekos a klubot, amikor meghallotta, hogy masik csapat is vinne, raadasul pont a rivalis.

Mivel nem veletlenul jutott el Petrjak addig, hogy targyalni kezdett a Videotonnal, holott elotte az ugynoke joparszor megkereste az FTC-t a hosszabbitas miatt.

Nekem a gondom nem a külföldiekkel van, hanem azzal, hogy nincs egy állandó mag, ami mellett cserélődnek ezek a külföldiek. Az, hogy évente lecserélsz 10 embert, sehova nem vezet. Legyen az magyar vagy szingaléz.
gabokocka

10 embert soknak érzem, de pl most edző váltás is volt tavaly, aminek köszönhetően az új seprű jól seper címszó alatt hozott új embereket Rebrov.
Van, akit meg akartunk tartani, de nem akart maradni (Nando, Petryak) őket pótolni kellett.
csebi

A tegnapi 18 fős keretből hányan vannak több, mint másfél éve a csapatnál?
gabokocka

5 fő.
Ugyanez pl a Honvédnál legutóbbi bajnokin: 6 fő ha jól számolom. Molnal meg 7. Nem Fradi jelenség az, amit rá akartok húzni ...
csebi

Mondjuk annyi a különbség, hogy nálunk van egy csomó sérült, aki igen, illetve vannak olyanok, akik azért nem, mert akkor még az utánpótlás csapatban voltak. Illetve nálunk ugye eddig nem volt keret megtartani akit akartunk, a Fradinál azért más a helyzet. Egyszerűen nem szabadna hagyni, hogy ha új edző jön lecseréljen mindenkit. Hozzon 3-4 olyan játékost, aki tényleg minőségi előrelépés, és csináljon úgy csapatot. De két hasonlóképességűt kicserélni csak azért, hogy ukrán legyen, vicc. Vagy Doll hozta az NDK-s haverjait. A Vidinél hány edzőt élt meg Kovácsik, Stopira, Nego, Vinicius, Juhász, Pátkai, Kovács? Ott van egy gerinc, ami mellett cserélgetik a játékosokat. Nálatok lecserélnek mindenkit évente, kétévente.