Tenisz

New Yorkban a major sportokban játszhatnak az oltatlan játékosok, miért ne engednék Djokot elindulni? Elég furcsa lenne.
Jughead

Mert ha ez a szabály, akkor ez a szabály.
Ha Hamilton 80-al átrobogna az éjszakai Budapesten egy Aston Martinnal, akkor van annak jelentősege, hogy alug van autó meg gyalogos az utakon, hogy kurva jól vezet, hogy az autója jobb, mint a Fabiák meg a Yarisok? Vagy az számít, hogy 50-el lehet menni, oszt jónapot?
Őszentsége Sobri Jóska

Hülyeséget kérdezel. Ha az a szabály, hogy 80-nal lehet menni, akkor furcsa, ha Hamiltont megbüntetnék, mert 80-nal ment.
Jughead

De ha városban csak 50-el lehet?
Ha csak oltott indulhat egy versenyen?
Őszentsége Sobri Jóska

Ha a kressz peldadnal akarok maradni akkor ugy nezne ki hogy egy 8 savos autopalyan ahol 50km-en keresztul meg egy kanyar sincs es 60 km/h a sebessegkorlatozas amit be kell tartani mindenkinek. Ettol hulyeseg es nem a kresszt kell megvaltoztatni, hanem esszerusiteni.
no

Ja.
De amíg ez a szabály, addig hiába hivatkozol arra, hogy ez egy illogikus vagy életszerűtlen szabály, a rendőrök ott fognak trafipaxozni, te meg fizethetsz, ha 80-al mész.
Ha ezek a beutazási szabályok az USA-ba, ahova évente 100 milliónyi ember utazik be, akkor ez vonatkozik rád is, rám is, Djokovicra is.
Őszentsége Sobri Jóska

Addig ertheto is hogy ez a szabaly es be kell tartania neki is. Amikor illogikus lesz egy szabaly akkor meg kell valtoztatni vagy torekedni ra. A helyzet itt es most mar utoljara probalkozok vele, mert a szabaly az szabalyig eljutottunk regota es erti is mindenki es azt is mi jar vele.

Szerinted es barki szerint a Covid szabalyozas kell meg es ha igen akkor miert tehat logikus hogy ez a szabaly, vagy mar illogikus a szabaly. Es itt semmi koze Djokonak vagy akar a tenisznek ehhez.

New Yorkban a major sportokban játszhatnak az oltatlan játékosok, miért ne engednék Djokot elindulni? Elég furcsa lenne.
Jughead

Mert ha ez a szabály, akkor ez a szabály.
Ha Hamilton 80-al átrobogna az éjszakai Budapesten egy Aston Martinnal, akkor van annak jelentősege, hogy alug van autó meg gyalogos az utakon, hogy kurva jól vezet, hogy az autója jobb, mint a Fabiák meg a Yarisok? Vagy az számít, hogy 50-el lehet menni, oszt jónapot?
Őszentsége Sobri Jóska

Hülyeséget kérdezel. Ha az a szabály, hogy 80-nal lehet menni, akkor furcsa, ha Hamiltont megbüntetnék, mert 80-nal ment.
Jughead

De ha városban csak 50-el lehet?
Ha csak oltott indulhat egy versenyen?
Őszentsége Sobri Jóska

Ha a kressz peldadnal akarok maradni akkor ugy nezne ki hogy egy 8 savos autopalyan ahol 50km-en keresztul meg egy kanyar sincs es 60 km/h a sebessegkorlatozas amit be kell tartani mindenkinek. Ettol hulyeseg es nem a kresszt kell megvaltoztatni, hanem esszerusiteni.
no

És ameddig nem ésszerűsítik mennél rajta 120al vagy maradnál a 60nál?

Ezt Djoko fejben nyerte meg mert Kyrgios egy balfék
ThundersNFL

Kyrgios nem való sportpályára, teljesen összeszedetlen, impulzív, nélkülöz mindenféle sportolói fegyelmezettséget. Semmi esélye nincs egy igazi bajnok,egy tudatos sportoló ellen, ez újra bebizonyosodott.
Őszentsége Sobri Jóska

Szerinted! Ha annyira nem arra való akkor, már rég leléptették volna.
Lehet h nem ver meg egy igazi bajnokot, de legalább keress egy kis pénzt.
steelwolf

Szerintem!
Nem úgy nem való, hogy el kéne zavarni, hanem úgy, hogy a sportot igazán komolyan vevők ellen teljesen esélytelen. Valójában a saját maga számára nem való neki az élsport, túl stresszes, de én elnézem a produktumát és ha neki ez jó pénzkereset "sikertelenül" is, akkor tőlem aztán csinálja nyugodtan.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem is szereti, nem is veszi túl komolyan. Ő ebből jól megél és ennyi.
Kar hogy elmaradt a Djoko - Nadal csörte füvön és salakon sincs senki veluk egy szinten. ( talán Berettini lehetett volna veszélyes ha indul).

Ezt Djoko fejben nyerte meg mert Kyrgios egy balfék
ThundersNFL

Kyrgios nem való sportpályára, teljesen összeszedetlen, impulzív, nélkülöz mindenféle sportolói fegyelmezettséget. Semmi esélye nincs egy igazi bajnok,egy tudatos sportoló ellen, ez újra bebizonyosodott.
Őszentsége Sobri Jóska

Szerinted! Ha annyira nem arra való akkor, már rég leléptették volna.
Lehet h nem ver meg egy igazi bajnokot, de legalább keress egy kis pénzt.
steelwolf

Szerintem!
Nem úgy nem való, hogy el kéne zavarni, hanem úgy, hogy a sportot igazán komolyan vevők ellen teljesen esélytelen. Valójában a saját maga számára nem való neki az élsport, túl stresszes, de én elnézem a produktumát és ha neki ez jó pénzkereset "sikertelenül" is, akkor tőlem aztán csinálja nyugodtan.

Ez a Kyrgios konkrétan kurva kellemetlen volt nekem, pedig aztán nekem semmi bajom nem lett volna vele sem, de McEnroe szimpatikusabban hozta a dührohamait
Wyatt

McEnroe egy klasszikus idegzsoké volt, egy túlmozgásos zseni. Míg Kyrgios olyan, mintha mindig valami baszná a csőrét, aki ellen összeesküdött a világ, mintha örökké meg lenne sértődve, kínos és érthetetlenül fegyelmezetlen.
Őszentsége Sobri Jóska

Kyrgios nem fegyelmezetlen, hanem szimplan egy bunko paraszt, aki nem tud es nem is tudott sosem vesziteni.

New Yorkban a major sportokban játszhatnak az oltatlan játékosok, miért ne engednék Djokot elindulni? Elég furcsa lenne.
Jughead

Mert ha ez a szabály, akkor ez a szabály.
Ha Hamilton 80-al átrobogna az éjszakai Budapesten egy Aston Martinnal, akkor van annak jelentősege, hogy alug van autó meg gyalogos az utakon, hogy kurva jól vezet, hogy az autója jobb, mint a Fabiák meg a Yarisok? Vagy az számít, hogy 50-el lehet menni, oszt jónapot?
Őszentsége Sobri Jóska

Hülyeséget kérdezel. Ha az a szabály, hogy 80-nal lehet menni, akkor furcsa, ha Hamiltont megbüntetnék, mert 80-nal ment.
Jughead

De ha városban csak 50-el lehet?
Ha csak oltott indulhat egy versenyen?
Őszentsége Sobri Jóska

Ha a kressz peldadnal akarok maradni akkor ugy nezne ki hogy egy 8 savos autopalyan ahol 50km-en keresztul meg egy kanyar sincs es 60 km/h a sebessegkorlatozas amit be kell tartani mindenkinek. Ettol hulyeseg es nem a kresszt kell megvaltoztatni, hanem esszerusiteni.
no

Ja.
De amíg ez a szabály, addig hiába hivatkozol arra, hogy ez egy illogikus vagy életszerűtlen szabály, a rendőrök ott fognak trafipaxozni, te meg fizethetsz, ha 80-al mész.
Ha ezek a beutazási szabályok az USA-ba, ahova évente 100 milliónyi ember utazik be, akkor ez vonatkozik rád is, rám is, Djokovicra is.

Ezt Djoko fejben nyerte meg mert Kyrgios egy balfék
ThundersNFL

Kyrgios nem való sportpályára, teljesen összeszedetlen, impulzív, nélkülöz mindenféle sportolói fegyelmezettséget. Semmi esélye nincs egy igazi bajnok,egy tudatos sportoló ellen, ez újra bebizonyosodott.
Őszentsége Sobri Jóska

Szerinted! Ha annyira nem arra való akkor, már rég leléptették volna.
Lehet h nem ver meg egy igazi bajnokot, de legalább keress egy kis pénzt.

New Yorkban a major sportokban játszhatnak az oltatlan játékosok, miért ne engednék Djokot elindulni? Elég furcsa lenne.
Jughead

Mert ha ez a szabály, akkor ez a szabály.
Ha Hamilton 80-al átrobogna az éjszakai Budapesten egy Aston Martinnal, akkor van annak jelentősege, hogy alug van autó meg gyalogos az utakon, hogy kurva jól vezet, hogy az autója jobb, mint a Fabiák meg a Yarisok? Vagy az számít, hogy 50-el lehet menni, oszt jónapot?
Őszentsége Sobri Jóska

Hülyeséget kérdezel. Ha az a szabály, hogy 80-nal lehet menni, akkor furcsa, ha Hamiltont megbüntetnék, mert 80-nal ment.
Jughead

De ha városban csak 50-el lehet?
Ha csak oltott indulhat egy versenyen?
Őszentsége Sobri Jóska

Ha a kressz peldadnal akarok maradni akkor ugy nezne ki hogy egy 8 savos autopalyan ahol 50km-en keresztul meg egy kanyar sincs es 60 km/h a sebessegkorlatozas amit be kell tartani mindenkinek. Ettol hulyeseg es nem a kresszt kell megvaltoztatni, hanem esszerusiteni.

New Yorkban a major sportokban játszhatnak az oltatlan játékosok, miért ne engednék Djokot elindulni? Elég furcsa lenne.
Jughead

Beutazni nem lehet oltas nelkul.

New Yorkban a major sportokban játszhatnak az oltatlan játékosok, miért ne engednék Djokot elindulni? Elég furcsa lenne.
Jughead

Mert ha ez a szabály, akkor ez a szabály.
Ha Hamilton 80-al átrobogna az éjszakai Budapesten egy Aston Martinnal, akkor van annak jelentősege, hogy alug van autó meg gyalogos az utakon, hogy kurva jól vezet, hogy az autója jobb, mint a Fabiák meg a Yarisok? Vagy az számít, hogy 50-el lehet menni, oszt jónapot?
Őszentsége Sobri Jóska

Hülyeséget kérdezel. Ha az a szabály, hogy 80-nal lehet menni, akkor furcsa, ha Hamiltont megbüntetnék, mert 80-nal ment.
Jughead

De ha városban csak 50-el lehet?
Ha csak oltott indulhat egy versenyen?

Ez a Kyrgios konkrétan kurva kellemetlen volt nekem, pedig aztán nekem semmi bajom nem lett volna vele sem, de McEnroe szimpatikusabban hozta a dührohamait
Wyatt

McEnroe egy klasszikus idegzsoké volt, egy túlmozgásos zseni. Míg Kyrgios olyan, mintha mindig valami baszná a csőrét, aki ellen összeesküdött a világ, mintha örökké meg lenne sértődve, kínos és érthetetlenül fegyelmezetlen.

Djoko borzasztoan kezdi a meccseit es kivancsi vagyok hogy mi az oka. Az iszonyatos teher rajta? Hisz a szezon kb vege neki, mire tudna megint jatszani es belejonne addigra az evad is befejezodik. A rossz felkeszites az ellenfelekbol es Marian V. hianyzik? Minden meccsen nagyon latvanyosan szenved, azutan adjust.
no

Hat szerintem o fejben most nehezen tudja osszekaparni magat, miota volt a botrany korulotte, es akkor meg jott, hogy Nadal meg a kerdojeles GS-t nyerve elhuzott a nagy harmastol. Plusz akkor meg ott van, hogy mind a mai napig kerdojeles szamara a szezon harmada, mert vagy beengedik peldaul az Egyesult Allamokba majd, vagy baszhatja.

Azert iszonyatosan geci dolog, hogy egy ilyen klasszis eseteben ilyen kulsos dolgok dontenek, es ezeket nem tudja befolyasolni. Persze geci dolog egyebkent az oroszok eltiltasa is peldaul, de az most Djokot nem erinti. Szimplan az ilyenek tokeletesen megtorhetnek versenyzoket.
Stez

Djokovic saját magát szabotálta és saját karrierjét azzal,hogy nem oltatta be magát. Bőven befolyásolta helyzetét és egy percig nem áldozat ebben az egészben. Ahogy írtad,saját magát törte meg.
Chef a'la Laci pecsenyés

O nem aldozat meg ha ugy tunik hogy a szurkoloi azza teszik. O tudta mit vallalt es elmondta korrekten hogy nem er annyit neki.

A tenisz szerelmeseinek meg akik ki nem alljak azoknak is elvezetes lehet nezni es ennyi. A gyozelmek egy Nadal szurkolonak is edesebb ha Djoko-t gyozi le es vica-versa. Amikor serultek mar az is egy hianyt okoz, de itt egy ertelmetlen szabaly akadalyozza meg. Nekem az lesz amig valaki el nem magyarazza miert nem ertelmetlen vagy nem idejemult. Ettol fuggetlen az eredmenye az lesz hogy nem indul es kesz. De ez olyan mint egy autopalyan kint felejtett 20-as tabla miutan elkeszult a munka rajta es mar levonultak a munkasok.

New Yorkban a major sportokban játszhatnak az oltatlan játékosok, miért ne engednék Djokot elindulni? Elég furcsa lenne.
Jughead

Mert ha ez a szabály, akkor ez a szabály.
Ha Hamilton 80-al átrobogna az éjszakai Budapesten egy Aston Martinnal, akkor van annak jelentősege, hogy alug van autó meg gyalogos az utakon, hogy kurva jól vezet, hogy az autója jobb, mint a Fabiák meg a Yarisok? Vagy az számít, hogy 50-el lehet menni, oszt jónapot?
Őszentsége Sobri Jóska

Hülyeséget kérdezel. Ha az a szabály, hogy 80-nal lehet menni, akkor furcsa, ha Hamiltont megbüntetnék, mert 80-nal ment.

Kéne játszani egy füves/salakos meccset Djoko és Nadal között! 😄
steelwolf

Hosszaban vagy terfel szerint osztanad kette?
no

vagy mint a sakktáblán a fekete-fehér
Sixo

Úgy-úgy!
Kiderülne ki a Gót 🙃

Kéne játszani egy füves/salakos meccset Djoko és Nadal között! 😄
steelwolf

Hosszaban vagy terfel szerint osztanad kette?
no

Így
 www.youtube.com/watch?v=ZNyhjLPmz0U&ab_channel=HossamElgayed

Ez a Kyrgios konkrétan kurva kellemetlen volt nekem, pedig aztán nekem semmi bajom nem lett volna vele sem, de McEnroe szimpatikusabban hozta a dührohamait

New Yorkban a major sportokban játszhatnak az oltatlan játékosok, miért ne engednék Djokot elindulni? Elég furcsa lenne.
Jughead

Mert ha ez a szabály, akkor ez a szabály.
Ha Hamilton 80-al átrobogna az éjszakai Budapesten egy Aston Martinnal, akkor van annak jelentősege, hogy alug van autó meg gyalogos az utakon, hogy kurva jól vezet, hogy az autója jobb, mint a Fabiák meg a Yarisok? Vagy az számít, hogy 50-el lehet menni, oszt jónapot?

New Yorkban a major sportokban játszhatnak az oltatlan játékosok, miért ne engednék Djokot elindulni? Elég furcsa lenne.

Es egyebkent mi ertelme ennek az egesz ceconak epp ebben a luxus sportagban, ahol igazabol az egvilagon semmit sem szamit az sem, ha nincs oltva XY?
Stez

Mert ez a szabály.
Vízum nélkül sem léphet be senki az USA-ba, Djokovic sem, pedig nem valószínű, hogy majd illegálisan ott marad vagy feketén akar dolgozni. Vagyis akár beengedhtnék vízum nélkül is, de mégis kell a vízum.
Van egy univerzális szabályozás, és ahhoz kell alkalmazkodni. Djokovic erre szarik, ennek issza a levét.
Őszentsége Sobri Jóska

Csak a lenyeg hogy a vizum egy jo szabaly es van ertelme a szempontjukbol es hatasos. A mai covid helyzetben semmi ertelme ennek a szabalyozasnak.

Magaban hogy az a szabaly az nem egy jo erv. Az oroszoknal 7 evet kapott a haborut ellenzo politikus mert az a szabaly. Ettol meg a szabaly a rossz.

Es ez lenne nalam a tema lenyege es nem az hogy o hogy oldhatta volna meg mert igaz es nem arrol szol mar, az sem valasz hogy ez a szabaly vagyis legyen elmondva miert ez a szabaly mert ez az erthetetlen. Es hagyjuk Djokovicot, hanem egy normal halando aki nem oltotta be magat, aki be aka utazni az usaba.
no

Az is szabály, hogy 30-0 után 40-0 jön, és nem 45-0.
Jó? Rossz? Kurva mindegy, ez a szabály.
Az is szabály, hogy nem lehet meztelenül teniszeni vagy soccerban mezőnyjátékosként kézzel a labdához érni, vagy városban 70-el autózni. Ez jó? Vagy rossz? Rengeteg olyan szabály van, ami neked rossz(nak tűnik), de aki egy szabályrendszer keretei közepette akar valamit csinálni, annak alkalmazkodnia kell a szabályokhoz.
Őszentsége Sobri Jóska

Ennel tobbre futja toled. De ha ennyi akkor ennyi.

Djoko borzasztoan kezdi a meccseit es kivancsi vagyok hogy mi az oka. Az iszonyatos teher rajta? Hisz a szezon kb vege neki, mire tudna megint jatszani es belejonne addigra az evad is befejezodik. A rossz felkeszites az ellenfelekbol es Marian V. hianyzik? Minden meccsen nagyon latvanyosan szenved, azutan adjust.
no

Hat szerintem o fejben most nehezen tudja osszekaparni magat, miota volt a botrany korulotte, es akkor meg jott, hogy Nadal meg a kerdojeles GS-t nyerve elhuzott a nagy harmastol. Plusz akkor meg ott van, hogy mind a mai napig kerdojeles szamara a szezon harmada, mert vagy beengedik peldaul az Egyesult Allamokba majd, vagy baszhatja.

Azert iszonyatosan geci dolog, hogy egy ilyen klasszis eseteben ilyen kulsos dolgok dontenek, es ezeket nem tudja befolyasolni. Persze geci dolog egyebkent az oroszok eltiltasa is peldaul, de az most Djokot nem erinti. Szimplan az ilyenek tokeletesen megtorhetnek versenyzoket.
Stez

Djokovic saját magát szabotálta és saját karrierjét azzal,hogy nem oltatta be magát. Bőven befolyásolta helyzetét és egy percig nem áldozat ebben az egészben. Ahogy írtad,saját magát törte meg.

Ezt Djoko fejben nyerte meg mert Kyrgios egy balfék
ThundersNFL

Kyrgios nem való sportpályára, teljesen összeszedetlen, impulzív, nélkülöz mindenféle sportolói fegyelmezettséget. Semmi esélye nincs egy igazi bajnok,egy tudatos sportoló ellen, ez újra bebizonyosodott.

Es egyebkent mi ertelme ennek az egesz ceconak epp ebben a luxus sportagban, ahol igazabol az egvilagon semmit sem szamit az sem, ha nincs oltva XY?
Stez

Mert ez a szabály.
Vízum nélkül sem léphet be senki az USA-ba, Djokovic sem, pedig nem valószínű, hogy majd illegálisan ott marad vagy feketén akar dolgozni. Vagyis akár beengedhtnék vízum nélkül is, de mégis kell a vízum.
Van egy univerzális szabályozás, és ahhoz kell alkalmazkodni. Djokovic erre szarik, ennek issza a levét.
Őszentsége Sobri Jóska

Csak a lenyeg hogy a vizum egy jo szabaly es van ertelme a szempontjukbol es hatasos. A mai covid helyzetben semmi ertelme ennek a szabalyozasnak.

Magaban hogy az a szabaly az nem egy jo erv. Az oroszoknal 7 evet kapott a haborut ellenzo politikus mert az a szabaly. Ettol meg a szabaly a rossz.

Es ez lenne nalam a tema lenyege es nem az hogy o hogy oldhatta volna meg mert igaz es nem arrol szol mar, az sem valasz hogy ez a szabaly vagyis legyen elmondva miert ez a szabaly mert ez az erthetetlen. Es hagyjuk Djokovicot, hanem egy normal halando aki nem oltotta be magat, aki be aka utazni az usaba.
no

Az is szabály, hogy 30-0 után 40-0 jön, és nem 45-0.
Jó? Rossz? Kurva mindegy, ez a szabály.
Az is szabály, hogy nem lehet meztelenül teniszeni vagy soccerban mezőnyjátékosként kézzel a labdához érni, vagy városban 70-el autózni. Ez jó? Vagy rossz? Rengeteg olyan szabály van, ami neked rossz(nak tűnik), de aki egy szabályrendszer keretei közepette akar valamit csinálni, annak alkalmazkodnia kell a szabályokhoz.

Kéne játszani egy füves/salakos meccset Djoko és Nadal között! 😄
steelwolf

Hosszaban vagy terfel szerint osztanad kette?
no

vagy mint a sakktáblán a fekete-fehér

Kéne játszani egy füves/salakos meccset Djoko és Nadal között! 😄
steelwolf

Hosszaban vagy terfel szerint osztanad kette?

Ezt Djoko fejben nyerte meg mert Kyrgios egy balfék
ThundersNFL

A nagy harmas a 60+ trofeajat igy nyerte. Fejben a legjobbak.