Tenisz

Én a sokat röptező játékot szeretem, nem a hosszú ütögetést, de ez szinte teljesen kikopott már. Nem is tudok a jelenlegi mezőnyből echte szerva-röpte játékost mondani, pedig ez a leglátványosabb, és ha jól csinálja valaki, akkor a leghatékonyabb is.
Őszentsége Sobri Jóska

Igen Cressy talan az egyetlen aki volt is vele top100-ban. De mar nem tud a leghatekonyabb lenni mert mestersegesen belenyultak. Tegnap Monfils tolta rendesen talan 5-6 egymas utan es meg ugy hogy Draper balkezes es a legkedvezobb szerva szoggel, ami draper fonakjara jott sem kellett 3 ilyen szerva hogy ne 100% legyen belole. Ma is hasznaljak de csak mint valaszlepes bizinyos szituaciokra. De ez is a problema resze erosen es nem veletlen volt a Lendl-McEnroe peldam sem.

Én a sokat röptező játékot szeretem, nem a hosszú ütögetést, de ez szinte teljesen kikopott már. Nem is tudok a jelenlegi mezőnyből echte szerva-röpte játékost mondani, pedig ez a leglátványosabb, és ha jól csinálja valaki, akkor a leghatékonyabb is.
Őszentsége Sobri Jóska

A név amit keresel-) Cressy.
Hatékonynak, mondjuk nem hatékony. De betegesen nyomja ezt a szerva-röpte játékot.

Én a sokat röptező játékot szeretem, nem a hosszú ütögetést, de ez szinte teljesen kikopott már. Nem is tudok a jelenlegi mezőnyből echte szerva-röpte játékost mondani, pedig ez a leglátványosabb, és ha jól csinálja valaki, akkor a leghatékonyabb is.

Azért egészen csodás játék tud lenni a tenisz, ha zsenik művelik. 😊

Ez a Draper gyerek se ügyetlen, csak annyira érdekes szegény, mint egy százas szög.
somoskovig

Kivancsi lennek ki erdekes a mezonybol? Komolyan erdekelne, nem kotozkodes. Sot mindenki irhatna 3 nevet ki es miert erdekes neki. Es szerintem ki fog jonni a tenisz legnagyobb ( altalam gondolt ) hibaja
no

Ha éljátékosokat keresünk, akkor Alcaraz kivételével senki se játszik élvezetes teniszt. Ami nem is csoda mert Alcaraz legtöbb baja pont abból adódik, hogy sokszor “meghal a szépségben”.
Jughead

Amit keresunk az "erdekes" szamodra, nincs kitetel semmi mas. Persze eljon a problema hogy Moutet szorakoztato jatekos csak nem elegge eredmenyes. Azaz az erdekesseg maga a kerdes. Mi szamodra az erdekes a teniszben es utana mar konnyen jonnek a nevek.
no

Nyilván nekem az az érdekes, aki élvezetes teniszt játszik. Ez a jelenlegi élmezőnyben egyedül Alcaraz, szóval én pl. más nevet nem igazán tudnék írni (talán Musettit még).
Jughead

Ok ertem en, de akkor csak hogy ne fussunk ezer kort. Mi az elvezetes jatek neked. Nekem van baratom aki az Isner fele jatekot tekinti annak, szamomra a taktikai elem, valaki a mindent agyon csapok, valaki a latvanyos pontokat szereti. Persze nehogy belefussunk egy masik korbe, mindegyik taktikus es jol szervara probal epiteni es lehetoleg kiszolgalni a kozonseget, de ettol latszodnak a elhatarolhato vonalak. Egy 196 cm figuratol ne varjunk alcarazi rohangalasokat es mozgast, de nekem az is bravuros amelyik szepen le tud menni az alacsony labdakert es tokeletes technikaval uti meg ezeket.
no

Nőknél azért egyértelműen ostapenko és sabalenka mert nagyon agresszív teniszt játszanak, ha olyan napjuk van hogy pályát találnak akkor nincs rá ellenszer. A lettnek pl. 6-0 a mutatója swiatek ellen, bár ma szerintem simán ki fog szopni, mert rybakina jó szokott lenni ellene, ettől függetlenül nagyon kevés női tenisz meccs nézhető, az övé az mindig.

Bublik meg mindig csinál valami vicceset, én kamázom az ilyen playákat, látszik rajta hogy nem nagyon görcsöl rá a dolgokra, legutóbbi meccsén is szettlabdánál simán ütött egy láb alattit full indokolatlanul, vagy 0-40-ről nyer adogatást 6 db alsó szervával.
eaglesmcnabb

Bublikot ertettem rogton 😊
A noket nem ismerem.
Alcaraz meg minden ezert o nem jo pelda nekem csak megmagyarazva, de bublik remek pelda. koszi

Azért egészen csodás játék tud lenni a tenisz, ha zsenik művelik. 😊

Ez a Draper gyerek se ügyetlen, csak annyira érdekes szegény, mint egy százas szög.
somoskovig

Kivancsi lennek ki erdekes a mezonybol? Komolyan erdekelne, nem kotozkodes. Sot mindenki irhatna 3 nevet ki es miert erdekes neki. Es szerintem ki fog jonni a tenisz legnagyobb ( altalam gondolt ) hibaja
no

Ha éljátékosokat keresünk, akkor Alcaraz kivételével senki se játszik élvezetes teniszt. Ami nem is csoda mert Alcaraz legtöbb baja pont abból adódik, hogy sokszor “meghal a szépségben”.
Jughead

Amit keresunk az "erdekes" szamodra, nincs kitetel semmi mas. Persze eljon a problema hogy Moutet szorakoztato jatekos csak nem elegge eredmenyes. Azaz az erdekesseg maga a kerdes. Mi szamodra az erdekes a teniszben es utana mar konnyen jonnek a nevek.
no

Nyilván nekem az az érdekes, aki élvezetes teniszt játszik. Ez a jelenlegi élmezőnyben egyedül Alcaraz, szóval én pl. más nevet nem igazán tudnék írni (talán Musettit még).
Jughead

Ok ertem en, de akkor csak hogy ne fussunk ezer kort. Mi az elvezetes jatek neked. Nekem van baratom aki az Isner fele jatekot tekinti annak, szamomra a taktikai elem, valaki a mindent agyon csapok, valaki a latvanyos pontokat szereti. Persze nehogy belefussunk egy masik korbe, mindegyik taktikus es jol szervara probal epiteni es lehetoleg kiszolgalni a kozonseget, de ettol latszodnak a elhatarolhato vonalak. Egy 196 cm figuratol ne varjunk alcarazi rohangalasokat es mozgast, de nekem az is bravuros amelyik szepen le tud menni az alacsony labdakert es tokeletes technikaval uti meg ezeket.
no

Nőknél azért egyértelműen ostapenko és sabalenka mert nagyon agresszív teniszt játszanak, ha olyan napjuk van hogy pályát találnak akkor nincs rá ellenszer. A lettnek pl. 6-0 a mutatója swiatek ellen, bár ma szerintem simán ki fog szopni, mert rybakina jó szokott lenni ellene, ettől függetlenül nagyon kevés női tenisz meccs nézhető, az övé az mindig.

Bublik meg mindig csinál valami vicceset, én kamázom az ilyen playákat, látszik rajta hogy nem nagyon görcsöl rá a dolgokra, legutóbbi meccsén is szettlabdánál simán ütött egy láb alattit full indokolatlanul, vagy 0-40-ről nyer adogatást 6 db alsó szervával.

Szerkesztette: eaglesmcnabb

Azért egészen csodás játék tud lenni a tenisz, ha zsenik művelik. 😊

Ez a Draper gyerek se ügyetlen, csak annyira érdekes szegény, mint egy százas szög.
somoskovig

Kivancsi lennek ki erdekes a mezonybol? Komolyan erdekelne, nem kotozkodes. Sot mindenki irhatna 3 nevet ki es miert erdekes neki. Es szerintem ki fog jonni a tenisz legnagyobb ( altalam gondolt ) hibaja
no

Ha éljátékosokat keresünk, akkor Alcaraz kivételével senki se játszik élvezetes teniszt. Ami nem is csoda mert Alcaraz legtöbb baja pont abból adódik, hogy sokszor “meghal a szépségben”.
Jughead

Amit keresunk az "erdekes" szamodra, nincs kitetel semmi mas. Persze eljon a problema hogy Moutet szorakoztato jatekos csak nem elegge eredmenyes. Azaz az erdekesseg maga a kerdes. Mi szamodra az erdekes a teniszben es utana mar konnyen jonnek a nevek.
no

Nyilván nekem az az érdekes, aki élvezetes teniszt játszik. Ez a jelenlegi élmezőnyben egyedül Alcaraz, szóval én pl. más nevet nem igazán tudnék írni (talán Musettit még).
Jughead

Ok ertem en, de akkor csak hogy ne fussunk ezer kort. Mi az elvezetes jatek neked. Nekem van baratom aki az Isner fele jatekot tekinti annak, szamomra a taktikai elem, valaki a mindent agyon csapok, valaki a latvanyos pontokat szereti. Persze nehogy belefussunk egy masik korbe, mindegyik taktikus es jol szervara probal epiteni es lehetoleg kiszolgalni a kozonseget, de ettol latszodnak a elhatarolhato vonalak. Egy 196 cm figuratol ne varjunk alcarazi rohangalasokat es mozgast, de nekem az is bravuros amelyik szepen le tud menni az alacsony labdakert es tokeletes technikaval uti meg ezeket.

Azért egészen csodás játék tud lenni a tenisz, ha zsenik művelik. 😊

Ez a Draper gyerek se ügyetlen, csak annyira érdekes szegény, mint egy százas szög.
somoskovig

Kivancsi lennek ki erdekes a mezonybol? Komolyan erdekelne, nem kotozkodes. Sot mindenki irhatna 3 nevet ki es miert erdekes neki. Es szerintem ki fog jonni a tenisz legnagyobb ( altalam gondolt ) hibaja
no

Szerintem ez a túlmagyarázás egy egyszerű kijelentésre. 😊

De hogy a kérdésre is válaszoljak, én már öreg vagyok játékosokért rajongani, a jó meccseket szeretem, amikor húznak váratlan dolgokat, vannak bravúros megoldások, ilyesmik.

Ez a cikk kb. összefoglalja:

 www.eurosport.hu/tenisz/fognini-gasquet-legjobb-teniszezok-nem-nyertek-semmit_sto23182187/story.shtml
somoskovig

Nem is magyaraztam meg semmit, sot meg nem is allitottam mit gondolok annak. De ha mar te tudod akkor nem is kell.

en is oreg vagyok bar en ugyan tudok jatekosok jatekaert rajongani.

minden meccsen van bravuros megoldas es ugyan csak elkezdtem megnezni a Fognini osszefoglalot, de ilyen bravuros megoldasok voltak a tegnapi meccsen is.
A bravuros megoldasok viszont sokretuek es sokfele lehet. Masfajta a jatekuk es az ebbol fakado bravurok is. Fognini-Gasquet-Alcaraz es Sinner-Hurka-Shelton-Draper egy masik kaszt. Masfajta jatekkal masfajta bravurokkal. Ettol lehet az egyik szimpatikusabb de a ket visszavonulo is celteniszt jatszott az adott kereteiken belul. McEnroe es Lendl ketto kulon vilag es kulon jatekstilus, kulonbozo bravurokkal.

De irok neked egy peldat, amit erdemes megnezni ujra. Cincinnati Alcaraz-Djoko donto. Azert ezt ajanlom mert fantasztikus meccs volt minden szinten. Es a latvany szempontjabol alcaraznal nem kell messzebb menni, de nalam ez a hab a tortan. A taktikai csata szazszor erdekesebb mint egy bravuros vedekezes vagy ....Es szamomra ezert volt draper legalabb olyan "bravuros" ( taktikaja/kivitelezese ) mint monfils aki viszont mindezt latvanyosan csinalta ( csak a kort nem lehet legyozni )

Pont most akartam én is ezt kérdezni. Tegnap tv kapcsolgatásnál ment a Monfils meccs, és kb. 30 év után újra ottragadtam és teniszmeccset néztem.😊 Óriási figura, hangulat, meccs volt. Szóval az érdekelt volna kik vannak még ilyen egyéniségek az újabbak közül, aki szépen, vagy egyedien játszik.

bublik, alcaraz, ostapenko, sabalenka

Szerkesztette: eaglesmcnabb

Azért egészen csodás játék tud lenni a tenisz, ha zsenik művelik. 😊

Ez a Draper gyerek se ügyetlen, csak annyira érdekes szegény, mint egy százas szög.
somoskovig

Kivancsi lennek ki erdekes a mezonybol? Komolyan erdekelne, nem kotozkodes. Sot mindenki irhatna 3 nevet ki es miert erdekes neki. Es szerintem ki fog jonni a tenisz legnagyobb ( altalam gondolt ) hibaja
no

Ha éljátékosokat keresünk, akkor Alcaraz kivételével senki se játszik élvezetes teniszt. Ami nem is csoda mert Alcaraz legtöbb baja pont abból adódik, hogy sokszor “meghal a szépségben”.
Jughead

Amit keresunk az "erdekes" szamodra, nincs kitetel semmi mas. Persze eljon a problema hogy Moutet szorakoztato jatekos csak nem elegge eredmenyes. Azaz az erdekesseg maga a kerdes. Mi szamodra az erdekes a teniszben es utana mar konnyen jonnek a nevek.
no

Nyilván nekem az az érdekes, aki élvezetes teniszt játszik. Ez a jelenlegi élmezőnyben egyedül Alcaraz, szóval én pl. más nevet nem igazán tudnék írni (talán Musettit még).

Azért egészen csodás játék tud lenni a tenisz, ha zsenik művelik. 😊

Ez a Draper gyerek se ügyetlen, csak annyira érdekes szegény, mint egy százas szög.
somoskovig

Kivancsi lennek ki erdekes a mezonybol? Komolyan erdekelne, nem kotozkodes. Sot mindenki irhatna 3 nevet ki es miert erdekes neki. Es szerintem ki fog jonni a tenisz legnagyobb ( altalam gondolt ) hibaja
no

Szerintem ez a túlmagyarázás egy egyszerű kijelentésre. 😊

De hogy a kérdésre is válaszoljak, én már öreg vagyok játékosokért rajongani, a jó meccseket szeretem, amikor húznak váratlan dolgokat, vannak bravúros megoldások, ilyesmik.

Ez a cikk kb. összefoglalja:

 www.eurosport.hu/tenisz/fognini-gasquet-legjobb-teniszezok-nem-nyertek-semmit_sto23182187/story.shtml

Azért egészen csodás játék tud lenni a tenisz, ha zsenik művelik. 😊

Ez a Draper gyerek se ügyetlen, csak annyira érdekes szegény, mint egy százas szög.
somoskovig

Kivancsi lennek ki erdekes a mezonybol? Komolyan erdekelne, nem kotozkodes. Sot mindenki irhatna 3 nevet ki es miert erdekes neki. Es szerintem ki fog jonni a tenisz legnagyobb ( altalam gondolt ) hibaja
no

Gyorsan válaszolok, nálam jelenleg senki, se női, se fèrfi vonalon. Igaz már nem is nèzem annyira....a svèdek règen kikoptak, akiket Edberg miatt is szerettem, az argók voltak mèg de ott Del Potrot kinyírta a sèrülès, azóta nincs más. A 3-asból mèg Federert csíptem leginkább illetve ha kicsit kibővítjük akkor Murray. Ennyi 😏
dande2

Kik azok a svedek? Bjorkman, Johanson, Enqvist, Norman, Soderling? Azert mert svedek? Vagy a jatekuk miatt?
no

A nagyjából így sorban 😛 kettő ez esetben gyakran összefüggött egymással, 😊 de valami (fogalmam sincs mi) | nagyon félre ment náluk | )
dande2

Ok de Soderlinget leveve a masik 4 teljesen kulonbozo jatekot jatszott, szoval itt egy kezdodo sved szeretetbol valo drukkolast latok es nem a jatekuk az osszefogo malter. Es mindegyiknek van mai megfeleloje jatekban es ugye mar nem nezed.
| A konkurencia, kockaztatas, serules miatt nem lettek sikeresebbek egyeniben. Bjorkman meg paros jatekos volt igazan. |

Azért egészen csodás játék tud lenni a tenisz, ha zsenik művelik. 😊

Ez a Draper gyerek se ügyetlen, csak annyira érdekes szegény, mint egy százas szög.
somoskovig

Kivancsi lennek ki erdekes a mezonybol? Komolyan erdekelne, nem kotozkodes. Sot mindenki irhatna 3 nevet ki es miert erdekes neki. Es szerintem ki fog jonni a tenisz legnagyobb ( altalam gondolt ) hibaja
no

Ha éljátékosokat keresünk, akkor Alcaraz kivételével senki se játszik élvezetes teniszt. Ami nem is csoda mert Alcaraz legtöbb baja pont abból adódik, hogy sokszor “meghal a szépségben”.
Jughead

Amit keresunk az "erdekes" szamodra, nincs kitetel semmi mas. Persze eljon a problema hogy Moutet szorakoztato jatekos csak nem elegge eredmenyes. Azaz az erdekesseg maga a kerdes. Mi szamodra az erdekes a teniszben es utana mar konnyen jonnek a nevek.

Azért egészen csodás játék tud lenni a tenisz, ha zsenik művelik. 😊

Ez a Draper gyerek se ügyetlen, csak annyira érdekes szegény, mint egy százas szög.
somoskovig

Kivancsi lennek ki erdekes a mezonybol? Komolyan erdekelne, nem kotozkodes. Sot mindenki irhatna 3 nevet ki es miert erdekes neki. Es szerintem ki fog jonni a tenisz legnagyobb ( altalam gondolt ) hibaja
no

Gyorsan válaszolok, nálam jelenleg senki, se női, se fèrfi vonalon. Igaz már nem is nèzem annyira....a svèdek règen kikoptak, akiket Edberg miatt is szerettem, az argók voltak mèg de ott Del Potrot kinyírta a sèrülès, azóta nincs más. A 3-asból mèg Federert csíptem leginkább illetve ha kicsit kibővítjük akkor Murray. Ennyi 😏
dande2

Kik azok a svedek? Bjorkman, Johanson, Enqvist, Norman, Soderling? Azert mert svedek? Vagy a jatekuk miatt?
no

A nagyjából így sorban 😛 kettő ez esetben gyakran összefüggött egymással, 😊 de valami (fogalmam sincs mi) nagyon félre ment náluk)

Azért egészen csodás játék tud lenni a tenisz, ha zsenik művelik. 😊

Ez a Draper gyerek se ügyetlen, csak annyira érdekes szegény, mint egy százas szög.
somoskovig

Kivancsi lennek ki erdekes a mezonybol? Komolyan erdekelne, nem kotozkodes. Sot mindenki irhatna 3 nevet ki es miert erdekes neki. Es szerintem ki fog jonni a tenisz legnagyobb ( altalam gondolt ) hibaja
no

Ha éljátékosokat keresünk, akkor Alcaraz kivételével senki se játszik élvezetes teniszt. Ami nem is csoda mert Alcaraz legtöbb baja pont abból adódik, hogy sokszor “meghal a szépségben”.

Azért egészen csodás játék tud lenni a tenisz, ha zsenik művelik. 😊

Ez a Draper gyerek se ügyetlen, csak annyira érdekes szegény, mint egy százas szög.
somoskovig

Kivancsi lennek ki erdekes a mezonybol? Komolyan erdekelne, nem kotozkodes. Sot mindenki irhatna 3 nevet ki es miert erdekes neki. Es szerintem ki fog jonni a tenisz legnagyobb ( altalam gondolt ) hibaja
no

Gyorsan válaszolok, nálam jelenleg senki, se női, se fèrfi vonalon. Igaz már nem is nèzem annyira....a svèdek règen kikoptak, akiket Edberg miatt is szerettem, az argók voltak mèg de ott Del Potrot kinyírta a sèrülès, azóta nincs más. A 3-asból mèg Federert csíptem leginkább illetve ha kicsit kibővítjük akkor Murray. Ennyi 😏
dande2

Kik azok a svedek? Bjorkman, Johanson, Enqvist, Norman, Soderling? Azert mert svedek? Vagy a jatekuk miatt?

Azért egészen csodás játék tud lenni a tenisz, ha zsenik művelik. 😊

Ez a Draper gyerek se ügyetlen, csak annyira érdekes szegény, mint egy százas szög.
somoskovig

Kivancsi lennek ki erdekes a mezonybol? Komolyan erdekelne, nem kotozkodes. Sot mindenki irhatna 3 nevet ki es miert erdekes neki. Es szerintem ki fog jonni a tenisz legnagyobb ( altalam gondolt ) hibaja
no

Gyorsan válaszolok, nálam jelenleg senki, se női, se fèrfi vonalon. Igaz már nem is nèzem annyira....a svèdek règen kikoptak, akiket Edberg miatt is szerettem, az argók voltak mèg de ott Del Potrot kinyírta a sèrülès, azóta nincs más. A 3-asból mèg Federert csíptem leginkább illetve ha kicsit kibővítjük akkor Murray. Ennyi 😏

Azért egészen csodás játék tud lenni a tenisz, ha zsenik művelik. 😊

Ez a Draper gyerek se ügyetlen, csak annyira érdekes szegény, mint egy százas szög.
somoskovig

Kivancsi lennek ki erdekes a mezonybol? Komolyan erdekelne, nem kotozkodes. Sot mindenki irhatna 3 nevet ki es miert erdekes neki. Es szerintem ki fog jonni a tenisz legnagyobb ( altalam gondolt ) hibaja

Azért egészen csodás játék tud lenni a tenisz, ha zsenik művelik. 😊

Ez a Draper gyerek se ügyetlen, csak annyira érdekes szegény, mint egy százas szög.
somoskovig

Komoly meccs volt, Monfilsnak sajnos lefott a vegere de nagyot kuzdott.

Szerkesztette: Hendrix

Azért egészen csodás játék tud lenni a tenisz, ha zsenik művelik. 😊

Ez a Draper gyerek se ügyetlen, csak annyira érdekes szegény, mint egy százas szög.

Nézem Zverevet, aki borzasztóan kezd (azért meglepne, ha nem húzná be) és egy dolog jutott eszembe: a Next Gen haláltusája ez az év.

Idén Zverev AO döntője és Ruud madridi győzelme, amit az eddigi 6 nagytornán fel tudott mutatni a 90-es korosztály (az elődöntőknek is örülhettek az eddigi tornákon)

Ez két oldalról is felveti a BIG3 dominanciáját: vajon miattuk lett ez egy ilyen korosztály vagy azért domináltak ilyen sokáig, mert a következő korosztály egy ilyen korosztály?

Mindenesetre az szinte biztos, hogy Sinner és Alcaraz nélkül jelenleg is Djoko dominálna (GS-ek terén biztosan).
Jughead

Ezt en megcsinaltam, bar nem volt erdekes a NG. En 2019-nel megalltam , de meg fogom csinalni ezt is. Egyszeruen ez kettos. Az adott mezony lehet csak dominalni es versengeni ellenuk. De a mezony erosseget azert ossze lehet hasonlitani. Es igen a mezony a B3 utan gyenge es djoko es nadal is koszonte szepen. Ahogy RF a palyaja kezdeten is az volt, es alcaraz sincs orult magassagokban. Egyedul Sinner van, ettol alcarazzal ok elfelezik szepen a GS-ket. Kemenyen nem eri el medve szintjet a spanyol. Az eredmenyek osszefuggnek a mezony erossegevel. Amikor a mezony is durva es eredmenyek jonnek akkor az a klasszis teljesitmeny. Jelenleg ez nincs meg hisz a 3. legjobb jatekos mar a 19 utani federer vagy 21 utani nadal. Ha leesik elveszi.

Emlékeztetőül...
Lázár János: Kapott a teniszszövetség hétmilliárd forintot, és ennek a nagy részét valakik ellopták
 24.hu/sport/2024/04/30/lazar-janos-szucs-lajos-richter-attila-magyar-tenisz-szovetseg-feljelentes-lopas-tenisz-mtsz/
nagylaza, főpohárnok

Nem ezt írtam?

Persze nettóban, azzal számolva ami el is jut oda, ahol hasznosulni tud.
Őszentsége Sobri Jóska

De nem ezért ergya Fucsó, meg nem ezért nincs világsztárunk.
Őszentsége Sobri Jóska

Azert nincsen vilagsztarunk mert nincs meg az alap. A tehetseg az orult keves, valoszinuleg tobbezer gyereknek van/lenne vajkeze, labdaerzeke. De ez az alap utana jon a munka es nalunk ez gyenge valoszinuleg. A masik hogy lehet a ket mai magyar fiu a 53 es 57. legjobb magyar lenne ha mindenki akinek van "tehetsege" megkapna a lehetoseget.

Tegnap ha nezted Marozsant akkor neki nincs semmije amivel nyerni lehetne, es ugyan masfel szettet lattam tole, de itt kepzesi gondok vannak arrol nem beszelve hogy kb 22-29-ig vannak csucson a teniszezok. O 25.

Szerintem inkább azért tudtak dominálni még 35 felett is, mert a NextGen nem olyan jó. Wawrinka, Murray, Cilic, del Potro pl tudott gondot okozni bőven. Zverev meg egy-két ezrest hozott, meg az olimpiát. Ja és Medve egy Opent. Tehát a legtöbb NGnek max néhány ezresre futotta.

Nézem Zverevet, aki borzasztóan kezd (azért meglepne, ha nem húzná be) és egy dolog jutott eszembe: a Next Gen haláltusája ez az év.

Idén Zverev AO döntője és Ruud madridi győzelme, amit az eddigi 6 nagytornán fel tudott mutatni a 90-es korosztály (az elődöntőknek is örülhettek az eddigi tornákon)

Ez két oldalról is felveti a BIG3 dominanciáját: vajon miattuk lett ez egy ilyen korosztály vagy azért domináltak ilyen sokáig, mert a következő korosztály egy ilyen korosztály?

Mindenesetre az szinte biztos, hogy Sinner és Alcaraz nélkül jelenleg is Djoko dominálna (GS-ek terén biztosan).

Szerkesztette: Jughead

Emlékeztetőül...
Lázár János: Kapott a teniszszövetség hétmilliárd forintot, és ennek a nagy részét valakik ellopták
 24.hu/sport/2024/04/30/lazar-janos-szucs-lajos-richter-attila-magyar-tenisz-szovetseg-feljelentes-lopas-tenisz-mtsz/
nagylaza, főpohárnok

Nem ezt írtam?

Persze nettóban, azzal számolva ami el is jut oda, ahol hasznosulni tud.
Őszentsége Sobri Jóska

De nem ezért ergya Fucsó, meg nem ezért nincs világsztárunk.