USA és a világ
31 feliratkozó
több mint 4 éve
En teljes mertekben egyetertek a velemenyben foglaltakkal. Ezt Pennsyalvania egyik nagyobb lapjanak szerkesztosege irta.Nekem ez a Trump jobb, mert ő erősebb, mint a túl öreg Biden, nem túl (nem biztos, hogy jó szó) felnöttes.Főleg egy ujságírótól. Meg, hogy Kamala még nem bízonyított és ezért nem lenne jó elnök. Hát nem is ő a jelölt, nem ő indul elnöknek. És amit direkt írtam, mint Fidesz érvelést, hogy nem kormányzóképes, mert nem kormányzott.Nekem ez gyerekes.
Nem ovodas erveles szvsz. Sokan elnek az allamban abbol az iparagbol, amit Biden meg akar szuntetni. Ez nekik nyilvan rossz. Plusz Pence volt kormanyzo stb, Kamala Harris pedig szelsoseges szenator. Az egyik legliberalisabb az osszes kozul, akinek raadasul nincs is sok tapasztalata. Pencnel annyi a szelsoseg, hogy vallasos, hithu evangelikus, igy pl az abortusz miatt a liberalisok szemeben szelsoseges, vagy pl a meleghazassag kerdeseben.
Teljesen jogos erv, hogy ha azt gondoljak, az o kezeben jobb lenne az orszag, Trump halala eseten, mint Biden halala utan Kamalaeban.
Biden mar amugy is a kognitiv kepessegeinek eroteljes tompulasat mutatja, es Trump is csak 3-4 evvel fiatalabb.
Amugy lehet az a velemenyed, hogy egy balfek, de szent lelku legyen az elnok (Biden nem az, korrupt szar alak), nekem meg az, hogy inkabb a narcisztikus, kicsinyes es vindikativ milliardos akinek a politikaja tetszik es a fobb kerdesekben szimpatikus amit csinal.
Embere valogatja ki mit tart fontosnak. Ez a PEnnsylvaniai lap azt mondja, "he emberek, lehet nem szeretni Trumpot, de nekunk jobb lesz ha o nyer".
undisputedly
Az rendben van, amiket leírtál Penceről, hogy miért lenne jobb nekik, de nem ezt írták bele a cikkbe, plusz nem ő az elnök/elnökjelölt.
(De ne legyen zsákbamacska, nem szeretem sem Trumpot mint embert és nem értek egyet Pence nézeteivel sem. És Bident is csak azért tartom jobb elnöknek, mert talán a világ és benne Mo szempontjából demokrácia pártibb. )
több mint 4 éve
De, mondhatod.ha valaki szarul fest, és folyamat elém tolja a képeit akkor nem mondhatom neki hogy felesleges festened mert nem értesz hozzá?Ha valakivel nincs értelme kommunikálni, akkor azzal nem kommunikálunk.amennyiben a tükör trollzít igenVeled semmi értelme kommunikálni.Ha nem tetszik az, amit a tükör mutat, akkor nyilván az a tükör hibája.
zinedine5
Sobri Jóska
Negritis
Ha mégis, akkor botorság a kommunikációját minősítgetni, nem?
Sobri Jóska
Negritis
És utána már nem fest, nem tolja eléd?
Vagy te nem tévedhetsz, és nem lehet, hogy nem szarul fest, hanem te nem vagy nyitott a művészetre?
több mint 4 éve
ha valaki szarul fest, és folyamat elém tolja a képeit akkor nem mondhatom neki hogy felesleges festened mert nem értesz hozzá?Ha valakivel nincs értelme kommunikálni, akkor azzal nem kommunikálunk.amennyiben a tükör trollzít igenHa nem tetszik az, amit a tükör mutat, akkor nyilván az a tükör hibája.Veled semmi értelme kommunikálni.Ha annyit olvasok, hogy a Bamba Marha sajtos hamburgere "jó, mert finom", azzal egyetértek, így gondolom, de ki tudom fejteni, meg tudom érvelni sokkal mélyebben, átfogóbban."Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni."De ezt nem ő írta.Nem is az átlagot gondolom okosabbnak. De undit igen.És nem elég?A Pittsburg Post-Gazette szerkesztosege 1972 utan eloszor tamogat republikanus jeloltet 😊Könnyedén? Azt elhiszem, hogy nyerhet. De könnyedén?
Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni.
Jo ember? Nem biztos.
Narcisztikus? Szinte biztos.
Elnoki a stilusa? Nem.
Jo iranyba mozditotta az Allamokat az elozo 4 evben? igen.
Biden-Harris jo az allamnak? Nem.
www.post-gazette.com/opinion/editorials/2020/10/31/editorial-donald-trump-joe-biden-mike-pence-kamala-harris-presidential-candidate-endorsement/stories/202010310021
undisputedly
Ez meg itt kb egy óvodás érvelése:
"Mr. Biden is too old for the job, and fragile. There is a very real chance he will not make it through the term. Mr. Trump is also too old but seemingly robust. But in Mike Pence, Mr. Trump has a vice president ready to take over, if need be. He is a safe pair of hands. Sen. Kamala Harris gives no evidence of being ready to be president."
Ez kb. a fidesz szar, de legalább tud kormányozni érv megfelelője.
zinedine5
Azért a sajtót nem atomfizikusok és közgazdászok olvassák nagy arányban.
Sobri Jóska
zinedine5
Sobri Jóska
Ebből én úgy értem, hogy ő is így gondolja.
zinedine5
Attól, hogy valamiről valóban óvodás módon érvelnek mások, még lehet igaz, lehet vele egyetérteni, még ha képes is vagy tartalmasabban, szofisztikáltabban kifejezni magad.
Undin számonkérni egy amerikai újság érvelését -pusztán mert a konklúziójával egyetért, mert ő is így gondolja- majd az újság érveit leóvodásozva összemosni az azzal egyetértővel, tipikus érvelési hiba.
Amúgy a valóban mókás az, hogy a Trumppal való szimpátiához van, aki valós politikai érveket keres, mikor pont az Trumpban a szimpatikus, hogy kb. semmi köze a politikához, egy troll, egy outsider, ráadásul úgy republikánus jelölt másodjára, hogy világéletében demokrata támogató, szimpatizáns volt.
Ha van, akinek a támogatásához, kedveléséhez nem kell semmiféle legitim érvet, vagy teljesítményt keresni, ami bármit is alátámaszt, az pont Trump.
Sobri Jóska
zinedine5
Sobri Jóska
Negritis
Ha mégis, akkor botorság a kommunikációját minősítgetni, nem?
Sobri Jóska
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 4 éve
Ha valakivel nincs értelme kommunikálni, akkor azzal nem kommunikálunk.amennyiben a tükör trollzít igenHa nem tetszik az, amit a tükör mutat, akkor nyilván az a tükör hibája.Veled semmi értelme kommunikálni.Ha annyit olvasok, hogy a Bamba Marha sajtos hamburgere "jó, mert finom", azzal egyetértek, így gondolom, de ki tudom fejteni, meg tudom érvelni sokkal mélyebben, átfogóbban."Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni."De ezt nem ő írta.Nem is az átlagot gondolom okosabbnak. De undit igen.És nem elég?A Pittsburg Post-Gazette szerkesztosege 1972 utan eloszor tamogat republikanus jeloltet 😊Könnyedén? Azt elhiszem, hogy nyerhet. De könnyedén?
Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni.
Jo ember? Nem biztos.
Narcisztikus? Szinte biztos.
Elnoki a stilusa? Nem.
Jo iranyba mozditotta az Allamokat az elozo 4 evben? igen.
Biden-Harris jo az allamnak? Nem.
www.post-gazette.com/opinion/editorials/2020/10/31/editorial-donald-trump-joe-biden-mike-pence-kamala-harris-presidential-candidate-endorsement/stories/202010310021
undisputedly
Ez meg itt kb egy óvodás érvelése:
"Mr. Biden is too old for the job, and fragile. There is a very real chance he will not make it through the term. Mr. Trump is also too old but seemingly robust. But in Mike Pence, Mr. Trump has a vice president ready to take over, if need be. He is a safe pair of hands. Sen. Kamala Harris gives no evidence of being ready to be president."
Ez kb. a fidesz szar, de legalább tud kormányozni érv megfelelője.
zinedine5
Azért a sajtót nem atomfizikusok és közgazdászok olvassák nagy arányban.
Sobri Jóska
zinedine5
Sobri Jóska
Ebből én úgy értem, hogy ő is így gondolja.
zinedine5
Attól, hogy valamiről valóban óvodás módon érvelnek mások, még lehet igaz, lehet vele egyetérteni, még ha képes is vagy tartalmasabban, szofisztikáltabban kifejezni magad.
Undin számonkérni egy amerikai újság érvelését -pusztán mert a konklúziójával egyetért, mert ő is így gondolja- majd az újság érveit leóvodásozva összemosni az azzal egyetértővel, tipikus érvelési hiba.
Amúgy a valóban mókás az, hogy a Trumppal való szimpátiához van, aki valós politikai érveket keres, mikor pont az Trumpban a szimpatikus, hogy kb. semmi köze a politikához, egy troll, egy outsider, ráadásul úgy republikánus jelölt másodjára, hogy világéletében demokrata támogató, szimpatizáns volt.
Ha van, akinek a támogatásához, kedveléséhez nem kell semmiféle legitim érvet, vagy teljesítményt keresni, ami bármit is alátámaszt, az pont Trump.
Sobri Jóska
zinedine5
Sobri Jóska
Negritis
Ha mégis, akkor botorság a kommunikációját minősítgetni, nem?
több mint 4 éve
En teljes mertekben egyetertek a velemenyben foglaltakkal. Ezt Pennsyalvania egyik nagyobb lapjanak szerkesztosege irta.Nem is az átlagot gondolom okosabbnak. De undit igen.És nem elég?A Pittsburg Post-Gazette szerkesztosege 1972 utan eloszor tamogat republikanus jeloltet 😊Könnyedén? Azt elhiszem, hogy nyerhet. De könnyedén?
Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni.
Jo ember? Nem biztos.
Narcisztikus? Szinte biztos.
Elnoki a stilusa? Nem.
Jo iranyba mozditotta az Allamokat az elozo 4 evben? igen.
Biden-Harris jo az allamnak? Nem.
www.post-gazette.com/opinion/editorials/2020/10/31/editorial-donald-trump-joe-biden-mike-pence-kamala-harris-presidential-candidate-endorsement/stories/202010310021
undisputedly
Ez meg itt kb egy óvodás érvelése:
"Mr. Biden is too old for the job, and fragile. There is a very real chance he will not make it through the term. Mr. Trump is also too old but seemingly robust. But in Mike Pence, Mr. Trump has a vice president ready to take over, if need be. He is a safe pair of hands. Sen. Kamala Harris gives no evidence of being ready to be president."
Ez kb. a fidesz szar, de legalább tud kormányozni érv megfelelője.
zinedine5
Azért a sajtót nem atomfizikusok és közgazdászok olvassák nagy arányban.
Sobri Jóska
zinedine5
Nem ovodas erveles szvsz. Sokan elnek az allamban abbol az iparagbol, amit Biden meg akar szuntetni. Ez nekik nyilvan rossz. Plusz Pence volt kormanyzo stb, Kamala Harris pedig szelsoseges szenator. Az egyik legliberalisabb az osszes kozul, akinek raadasul nincs is sok tapasztalata. Pencnel annyi a szelsoseg, hogy vallasos, hithu evangelikus, igy pl az abortusz miatt a liberalisok szemeben szelsoseges, vagy pl a meleghazassag kerdeseben.
Teljesen jogos erv, hogy ha azt gondoljak, az o kezeben jobb lenne az orszag, Trump halala eseten, mint Biden halala utan Kamalaeban.
Biden mar amugy is a kognitiv kepessegeinek eroteljes tompulasat mutatja, es Trump is csak 3-4 evvel fiatalabb.
Amugy lehet az a velemenyed, hogy egy balfek, de szent lelku legyen az elnok (Biden nem az, korrupt szar alak), nekem meg az, hogy inkabb a narcisztikus, kicsinyes es vindikativ milliardos akinek a politikaja tetszik es a fobb kerdesekben szimpatikus amit csinal.
Embere valogatja ki mit tart fontosnak. Ez a PEnnsylvaniai lap azt mondja, "he emberek, lehet nem szeretni Trumpot, de nekunk jobb lesz ha o nyer".
Szerkesztette: undisputedly
több mint 4 éve
amennyiben a tükör trollzít igenHa nem tetszik az, amit a tükör mutat, akkor nyilván az a tükör hibája.Veled semmi értelme kommunikálni.Ha annyit olvasok, hogy a Bamba Marha sajtos hamburgere "jó, mert finom", azzal egyetértek, így gondolom, de ki tudom fejteni, meg tudom érvelni sokkal mélyebben, átfogóbban."Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni."De ezt nem ő írta.Nem is az átlagot gondolom okosabbnak. De undit igen.És nem elég?A Pittsburg Post-Gazette szerkesztosege 1972 utan eloszor tamogat republikanus jeloltet 😊Könnyedén? Azt elhiszem, hogy nyerhet. De könnyedén?
Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni.
Jo ember? Nem biztos.
Narcisztikus? Szinte biztos.
Elnoki a stilusa? Nem.
Jo iranyba mozditotta az Allamokat az elozo 4 evben? igen.
Biden-Harris jo az allamnak? Nem.
www.post-gazette.com/opinion/editorials/2020/10/31/editorial-donald-trump-joe-biden-mike-pence-kamala-harris-presidential-candidate-endorsement/stories/202010310021
undisputedly
Ez meg itt kb egy óvodás érvelése:
"Mr. Biden is too old for the job, and fragile. There is a very real chance he will not make it through the term. Mr. Trump is also too old but seemingly robust. But in Mike Pence, Mr. Trump has a vice president ready to take over, if need be. He is a safe pair of hands. Sen. Kamala Harris gives no evidence of being ready to be president."
Ez kb. a fidesz szar, de legalább tud kormányozni érv megfelelője.
zinedine5
Azért a sajtót nem atomfizikusok és közgazdászok olvassák nagy arányban.
Sobri Jóska
zinedine5
Sobri Jóska
Ebből én úgy értem, hogy ő is így gondolja.
zinedine5
Attól, hogy valamiről valóban óvodás módon érvelnek mások, még lehet igaz, lehet vele egyetérteni, még ha képes is vagy tartalmasabban, szofisztikáltabban kifejezni magad.
Undin számonkérni egy amerikai újság érvelését -pusztán mert a konklúziójával egyetért, mert ő is így gondolja- majd az újság érveit leóvodásozva összemosni az azzal egyetértővel, tipikus érvelési hiba.
Amúgy a valóban mókás az, hogy a Trumppal való szimpátiához van, aki valós politikai érveket keres, mikor pont az Trumpban a szimpatikus, hogy kb. semmi köze a politikához, egy troll, egy outsider, ráadásul úgy republikánus jelölt másodjára, hogy világéletében demokrata támogató, szimpatizáns volt.
Ha van, akinek a támogatásához, kedveléséhez nem kell semmiféle legitim érvet, vagy teljesítményt keresni, ami bármit is alátámaszt, az pont Trump.
Sobri Jóska
zinedine5
Sobri Jóska
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 4 éve
Ha nem tetszik az, amit a tükör mutat, akkor nyilván az a tükör hibája.Veled semmi értelme kommunikálni.Ha annyit olvasok, hogy a Bamba Marha sajtos hamburgere "jó, mert finom", azzal egyetértek, így gondolom, de ki tudom fejteni, meg tudom érvelni sokkal mélyebben, átfogóbban."Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni."De ezt nem ő írta.Nem is az átlagot gondolom okosabbnak. De undit igen.És nem elég?A Pittsburg Post-Gazette szerkesztosege 1972 utan eloszor tamogat republikanus jeloltet 😊Könnyedén? Azt elhiszem, hogy nyerhet. De könnyedén?
Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni.
Jo ember? Nem biztos.
Narcisztikus? Szinte biztos.
Elnoki a stilusa? Nem.
Jo iranyba mozditotta az Allamokat az elozo 4 evben? igen.
Biden-Harris jo az allamnak? Nem.
www.post-gazette.com/opinion/editorials/2020/10/31/editorial-donald-trump-joe-biden-mike-pence-kamala-harris-presidential-candidate-endorsement/stories/202010310021
undisputedly
Ez meg itt kb egy óvodás érvelése:
"Mr. Biden is too old for the job, and fragile. There is a very real chance he will not make it through the term. Mr. Trump is also too old but seemingly robust. But in Mike Pence, Mr. Trump has a vice president ready to take over, if need be. He is a safe pair of hands. Sen. Kamala Harris gives no evidence of being ready to be president."
Ez kb. a fidesz szar, de legalább tud kormányozni érv megfelelője.
zinedine5
Azért a sajtót nem atomfizikusok és közgazdászok olvassák nagy arányban.
Sobri Jóska
zinedine5
Sobri Jóska
Ebből én úgy értem, hogy ő is így gondolja.
zinedine5
Attól, hogy valamiről valóban óvodás módon érvelnek mások, még lehet igaz, lehet vele egyetérteni, még ha képes is vagy tartalmasabban, szofisztikáltabban kifejezni magad.
Undin számonkérni egy amerikai újság érvelését -pusztán mert a konklúziójával egyetért, mert ő is így gondolja- majd az újság érveit leóvodásozva összemosni az azzal egyetértővel, tipikus érvelési hiba.
Amúgy a valóban mókás az, hogy a Trumppal való szimpátiához van, aki valós politikai érveket keres, mikor pont az Trumpban a szimpatikus, hogy kb. semmi köze a politikához, egy troll, egy outsider, ráadásul úgy republikánus jelölt másodjára, hogy világéletében demokrata támogató, szimpatizáns volt.
Ha van, akinek a támogatásához, kedveléséhez nem kell semmiféle legitim érvet, vagy teljesítményt keresni, ami bármit is alátámaszt, az pont Trump.
Sobri Jóska
zinedine5
több mint 4 éve
Veled semmi értelme kommunikálni.Ha annyit olvasok, hogy a Bamba Marha sajtos hamburgere "jó, mert finom", azzal egyetértek, így gondolom, de ki tudom fejteni, meg tudom érvelni sokkal mélyebben, átfogóbban."Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni."De ezt nem ő írta.Nem is az átlagot gondolom okosabbnak. De undit igen.És nem elég?A Pittsburg Post-Gazette szerkesztosege 1972 utan eloszor tamogat republikanus jeloltet 😊Könnyedén? Azt elhiszem, hogy nyerhet. De könnyedén?
Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni.
Jo ember? Nem biztos.
Narcisztikus? Szinte biztos.
Elnoki a stilusa? Nem.
Jo iranyba mozditotta az Allamokat az elozo 4 evben? igen.
Biden-Harris jo az allamnak? Nem.
www.post-gazette.com/opinion/editorials/2020/10/31/editorial-donald-trump-joe-biden-mike-pence-kamala-harris-presidential-candidate-endorsement/stories/202010310021
undisputedly
Ez meg itt kb egy óvodás érvelése:
"Mr. Biden is too old for the job, and fragile. There is a very real chance he will not make it through the term. Mr. Trump is also too old but seemingly robust. But in Mike Pence, Mr. Trump has a vice president ready to take over, if need be. He is a safe pair of hands. Sen. Kamala Harris gives no evidence of being ready to be president."
Ez kb. a fidesz szar, de legalább tud kormányozni érv megfelelője.
zinedine5
Azért a sajtót nem atomfizikusok és közgazdászok olvassák nagy arányban.
Sobri Jóska
zinedine5
Sobri Jóska
Ebből én úgy értem, hogy ő is így gondolja.
zinedine5
Attól, hogy valamiről valóban óvodás módon érvelnek mások, még lehet igaz, lehet vele egyetérteni, még ha képes is vagy tartalmasabban, szofisztikáltabban kifejezni magad.
Undin számonkérni egy amerikai újság érvelését -pusztán mert a konklúziójával egyetért, mert ő is így gondolja- majd az újság érveit leóvodásozva összemosni az azzal egyetértővel, tipikus érvelési hiba.
Amúgy a valóban mókás az, hogy a Trumppal való szimpátiához van, aki valós politikai érveket keres, mikor pont az Trumpban a szimpatikus, hogy kb. semmi köze a politikához, egy troll, egy outsider, ráadásul úgy republikánus jelölt másodjára, hogy világéletében demokrata támogató, szimpatizáns volt.
Ha van, akinek a támogatásához, kedveléséhez nem kell semmiféle legitim érvet, vagy teljesítményt keresni, ami bármit is alátámaszt, az pont Trump.
Sobri Jóska
Bocs undi, ha esetleg megsértettelek, nem volt szándékomban.
több mint 4 éve
Ha annyit olvasok, hogy a Bamba Marha sajtos hamburgere "jó, mert finom", azzal egyetértek, így gondolom, de ki tudom fejteni, meg tudom érvelni sokkal mélyebben, átfogóbban."Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni."De ezt nem ő írta.Nem is az átlagot gondolom okosabbnak. De undit igen.És nem elég?A Pittsburg Post-Gazette szerkesztosege 1972 utan eloszor tamogat republikanus jeloltet 😊Könnyedén? Azt elhiszem, hogy nyerhet. De könnyedén?
Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni.
Jo ember? Nem biztos.
Narcisztikus? Szinte biztos.
Elnoki a stilusa? Nem.
Jo iranyba mozditotta az Allamokat az elozo 4 evben? igen.
Biden-Harris jo az allamnak? Nem.
www.post-gazette.com/opinion/editorials/2020/10/31/editorial-donald-trump-joe-biden-mike-pence-kamala-harris-presidential-candidate-endorsement/stories/202010310021
undisputedly
Ez meg itt kb egy óvodás érvelése:
"Mr. Biden is too old for the job, and fragile. There is a very real chance he will not make it through the term. Mr. Trump is also too old but seemingly robust. But in Mike Pence, Mr. Trump has a vice president ready to take over, if need be. He is a safe pair of hands. Sen. Kamala Harris gives no evidence of being ready to be president."
Ez kb. a fidesz szar, de legalább tud kormányozni érv megfelelője.
zinedine5
Azért a sajtót nem atomfizikusok és közgazdászok olvassák nagy arányban.
Sobri Jóska
zinedine5
Sobri Jóska
Ebből én úgy értem, hogy ő is így gondolja.
zinedine5
Attól, hogy valamiről valóban óvodás módon érvelnek mások, még lehet igaz, lehet vele egyetérteni, még ha képes is vagy tartalmasabban, szofisztikáltabban kifejezni magad.
Undin számonkérni egy amerikai újság érvelését -pusztán mert a konklúziójával egyetért, mert ő is így gondolja- majd az újság érveit leóvodásozva összemosni az azzal egyetértővel, tipikus érvelési hiba.
Amúgy a valóban mókás az, hogy a Trumppal való szimpátiához van, aki valós politikai érveket keres, mikor pont az Trumpban a szimpatikus, hogy kb. semmi köze a politikához, egy troll, egy outsider, ráadásul úgy republikánus jelölt másodjára, hogy világéletében demokrata támogató, szimpatizáns volt.
Ha van, akinek a támogatásához, kedveléséhez nem kell semmiféle legitim érvet, vagy teljesítményt keresni, ami bármit is alátámaszt, az pont Trump.
több mint 4 éve
"Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni."De ezt nem ő írta.Nem is az átlagot gondolom okosabbnak. De undit igen.És nem elég?A Pittsburg Post-Gazette szerkesztosege 1972 utan eloszor tamogat republikanus jeloltet 😊Könnyedén? Azt elhiszem, hogy nyerhet. De könnyedén?
Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni.
Jo ember? Nem biztos.
Narcisztikus? Szinte biztos.
Elnoki a stilusa? Nem.
Jo iranyba mozditotta az Allamokat az elozo 4 evben? igen.
Biden-Harris jo az allamnak? Nem.
www.post-gazette.com/opinion/editorials/2020/10/31/editorial-donald-trump-joe-biden-mike-pence-kamala-harris-presidential-candidate-endorsement/stories/202010310021
undisputedly
Ez meg itt kb egy óvodás érvelése:
"Mr. Biden is too old for the job, and fragile. There is a very real chance he will not make it through the term. Mr. Trump is also too old but seemingly robust. But in Mike Pence, Mr. Trump has a vice president ready to take over, if need be. He is a safe pair of hands. Sen. Kamala Harris gives no evidence of being ready to be president."
Ez kb. a fidesz szar, de legalább tud kormányozni érv megfelelője.
zinedine5
Azért a sajtót nem atomfizikusok és közgazdászok olvassák nagy arányban.
Sobri Jóska
zinedine5
Sobri Jóska
Ebből én úgy értem, hogy ő is így gondolja.
több mint 4 éve
De ezt nem ő írta.Nem is az átlagot gondolom okosabbnak. De undit igen.És nem elég?A Pittsburg Post-Gazette szerkesztosege 1972 utan eloszor tamogat republikanus jeloltet 😊Könnyedén? Azt elhiszem, hogy nyerhet. De könnyedén?
Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni.
Jo ember? Nem biztos.
Narcisztikus? Szinte biztos.
Elnoki a stilusa? Nem.
Jo iranyba mozditotta az Allamokat az elozo 4 evben? igen.
Biden-Harris jo az allamnak? Nem.
www.post-gazette.com/opinion/editorials/2020/10/31/editorial-donald-trump-joe-biden-mike-pence-kamala-harris-presidential-candidate-endorsement/stories/202010310021
undisputedly
Ez meg itt kb egy óvodás érvelése:
"Mr. Biden is too old for the job, and fragile. There is a very real chance he will not make it through the term. Mr. Trump is also too old but seemingly robust. But in Mike Pence, Mr. Trump has a vice president ready to take over, if need be. He is a safe pair of hands. Sen. Kamala Harris gives no evidence of being ready to be president."
Ez kb. a fidesz szar, de legalább tud kormányozni érv megfelelője.
zinedine5
Azért a sajtót nem atomfizikusok és közgazdászok olvassák nagy arányban.
Sobri Jóska
zinedine5
több mint 4 éve
Nem is az átlagot gondolom okosabbnak. De undit igen.És nem elég?A Pittsburg Post-Gazette szerkesztosege 1972 utan eloszor tamogat republikanus jeloltet 😊Könnyedén? Azt elhiszem, hogy nyerhet. De könnyedén?
Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni.
Jo ember? Nem biztos.
Narcisztikus? Szinte biztos.
Elnoki a stilusa? Nem.
Jo iranyba mozditotta az Allamokat az elozo 4 evben? igen.
Biden-Harris jo az allamnak? Nem.
www.post-gazette.com/opinion/editorials/2020/10/31/editorial-donald-trump-joe-biden-mike-pence-kamala-harris-presidential-candidate-endorsement/stories/202010310021
undisputedly
Ez meg itt kb egy óvodás érvelése:
"Mr. Biden is too old for the job, and fragile. There is a very real chance he will not make it through the term. Mr. Trump is also too old but seemingly robust. But in Mike Pence, Mr. Trump has a vice president ready to take over, if need be. He is a safe pair of hands. Sen. Kamala Harris gives no evidence of being ready to be president."
Ez kb. a fidesz szar, de legalább tud kormányozni érv megfelelője.
zinedine5
Azért a sajtót nem atomfizikusok és közgazdászok olvassák nagy arányban.
Sobri Jóska
több mint 4 éve
És nem elég?A Pittsburg Post-Gazette szerkesztosege 1972 utan eloszor tamogat republikanus jeloltet 😊Könnyedén? Azt elhiszem, hogy nyerhet. De könnyedén?
Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni.
Jo ember? Nem biztos.
Narcisztikus? Szinte biztos.
Elnoki a stilusa? Nem.
Jo iranyba mozditotta az Allamokat az elozo 4 evben? igen.
Biden-Harris jo az allamnak? Nem.
www.post-gazette.com/opinion/editorials/2020/10/31/editorial-donald-trump-joe-biden-mike-pence-kamala-harris-presidential-candidate-endorsement/stories/202010310021
undisputedly
Ez meg itt kb egy óvodás érvelése:
"Mr. Biden is too old for the job, and fragile. There is a very real chance he will not make it through the term. Mr. Trump is also too old but seemingly robust. But in Mike Pence, Mr. Trump has a vice president ready to take over, if need be. He is a safe pair of hands. Sen. Kamala Harris gives no evidence of being ready to be president."
Ez kb. a fidesz szar, de legalább tud kormányozni érv megfelelője.
zinedine5
Azért a sajtót nem atomfizikusok és közgazdászok olvassák nagy arányban.
több mint 4 éve
A Pittsburg Post-Gazette szerkesztosege 1972 utan eloszor tamogat republikanus jeloltet 😊Könnyedén? Azt elhiszem, hogy nyerhet. De könnyedén?
Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni.
Jo ember? Nem biztos.
Narcisztikus? Szinte biztos.
Elnoki a stilusa? Nem.
Jo iranyba mozditotta az Allamokat az elozo 4 evben? igen.
Biden-Harris jo az allamnak? Nem.
www.post-gazette.com/opinion/editorials/2020/10/31/editorial-donald-trump-joe-biden-mike-pence-kamala-harris-presidential-candidate-endorsement/stories/202010310021
undisputedly
Ez meg itt kb egy óvodás érvelése:
"Mr. Biden is too old for the job, and fragile. There is a very real chance he will not make it through the term. Mr. Trump is also too old but seemingly robust. But in Mike Pence, Mr. Trump has a vice president ready to take over, if need be. He is a safe pair of hands. Sen. Kamala Harris gives no evidence of being ready to be president."
Ez kb. a fidesz szar, de legalább tud kormányozni érv megfelelője.
több mint 4 éve
Ez nem tipp volt, hanem endorsement.A Pittsburg Post-Gazette szerkesztosege 1972 utan eloszor tamogat republikanus jeloltet 😊Ha már Pittsburgh, akkor a Punxsutawney Hírmondó "A mormota megmormogja" rovata szerint Biden fog nyerni, mert a mormota akkor előjön az odújából, és azt mondja kwaff kwaff.
Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni.
Jo ember? Nem biztos.
Narcisztikus? Szinte biztos.
Elnoki a stilusa? Nem.
Jo iranyba mozditotta az Allamokat az elozo 4 evben? igen.
Biden-Harris jo az allamnak? Nem.
www.post-gazette.com/opinion/editorials/2020/10/31/editorial-donald-trump-joe-biden-mike-pence-kamala-harris-presidential-candidate-endorsement/stories/202010310021
undisputedly
Megnézzük ki tippelt jobban.
Sobri Jóska
több mint 4 éve
A Pittsburg Post-Gazette szerkesztosege 1972 utan eloszor tamogat republikanus jeloltet 😊Ha már Pittsburgh, akkor a Punxsutawney Hírmondó "A mormota megmormogja" rovata szerint Biden fog nyerni, mert a mormota akkor előjön az odújából, és azt mondja kwaff kwaff.
Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni.
Jo ember? Nem biztos.
Narcisztikus? Szinte biztos.
Elnoki a stilusa? Nem.
Jo iranyba mozditotta az Allamokat az elozo 4 evben? igen.
Biden-Harris jo az allamnak? Nem.
www.post-gazette.com/opinion/editorials/2020/10/31/editorial-donald-trump-joe-biden-mike-pence-kamala-harris-presidential-candidate-endorsement/stories/202010310021
undisputedly
Megnézzük ki tippelt jobban.
több mint 4 éve
A Pittsburg Post-Gazette szerkesztosege 1972 utan eloszor tamogat republikanus jeloltet 😊Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni.
Jo ember? Nem biztos.
Narcisztikus? Szinte biztos.
Elnoki a stilusa? Nem.
Jo iranyba mozditotta az Allamokat az elozo 4 evben? igen.
Biden-Harris jo az allamnak? Nem.
www.post-gazette.com/opinion/editorials/2020/10/31/editorial-donald-trump-joe-biden-mike-pence-kamala-harris-presidential-candidate-endorsement/stories/202010310021
több mint 4 éve
Hacsak nincs MACtion. 😊 Ja amúgy mi van még jövő kedden? NFL trade deadline. 😉Amúgy abban mi a ráció, hogy keddre rakták az elnökválasztást? Ez valami tradicionáls ok miatt van így?Se NFL, MNF, se TNF, se college foci, se középiskolai.
warr_b
Kedd jó nap választani.
Sobri Jóska
több mint 4 éve
www.valaszonline.hu/2020/10/29/egyesult-allamok-elnokvalasztas-trump-biden-podcast-hetivalasz45/(Még nem hallgattam meg, holnap tervezem 😊)
"Minél messzebb sodródik egy társadalom az igazságtól, annál jobban fogja gyűlölni azokat, akik kimondják azt." (George Orwell)
"A világ igazságtalan. Ha elfogadod ezt, cinkos lesz a neved, ha pedig megváltoztatnád, hóhér." (Sartre)
Never forget Bucha, Borodyanka, Hostomel, Irpen, Kramatorszk, Mariupol, Rubizne, Popasna, Kremenchuk, Sievierodonetsk, Chasov Yar, Vinnytsia, Mikolajiv, Olenivka, Chaplyny, Izjum, Zaporizzsja, Kijiv, Bakhmut, Pravdyne, Marinka, Kherson, Dnipro, Soledar, Avdijivka, Slovyansk, Uman, Nova Kakhovka, Kryvyi Rih, Odessa, Pervomajszkij,Lviv, Pokrovsk, Chernihiv, Kostyantynivka, Hroza, Harkiv, 2023.12.29., Odessa, Chernihiv, Vovchansk, Harkiv, Okhmatdyt, Poltava, Lviv
több mint 4 éve
szerintem nem munkaszüneti nap, de leht csak a primarykre igaz ezÉs már akkor tudták, mekkora értéke lesz százötven-kétszáz év múlva a plusz egy nap munkaszünetnekAmúgy abban mi a ráció, hogy keddre rakták az elnökválasztást? Ez valami tradicionáls ok miatt van így?"Tuesday was chosen as Election Day so that voters could attend church on Sunday, travel to the polling location on Monday, and vote before Wednesday, which was usually when farmers would sell their produce at the market."
warr_b
r.baggio
slowmotion
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 4 éve
És már akkor tudták, mekkora értéke lesz százötven-kétszáz év múlva a plusz egy nap munkaszünetnekAmúgy abban mi a ráció, hogy keddre rakták az elnökválasztást? Ez valami tradicionáls ok miatt van így?"Tuesday was chosen as Election Day so that voters could attend church on Sunday, travel to the polling location on Monday, and vote before Wednesday, which was usually when farmers would sell their produce at the market."
warr_b
r.baggio
több mint 4 éve
Köszi, szóval tradicionális ok 😊Amúgy abban mi a ráció, hogy keddre rakták az elnökválasztást? Ez valami tradicionáls ok miatt van így?"Tuesday was chosen as Election Day so that voters could attend church on Sunday, travel to the polling location on Monday, and vote before Wednesday, which was usually when farmers would sell their produce at the market."
warr_b
r.baggio
Pragmatikus nép ez az amerikai.
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
több mint 4 éve
Amúgy abban mi a ráció, hogy keddre rakták az elnökválasztást? Ez valami tradicionáls ok miatt van így?"Tuesday was chosen as Election Day so that voters could attend church on Sunday, travel to the polling location on Monday, and vote before Wednesday, which was usually when farmers would sell their produce at the market."
warr_b
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 4 éve
bezony. sőt már akkor is kedden tartották a választásokat, amikor még se foci, se kosárlabda nem volt.Amúgy abban mi a ráció, hogy keddre rakták az elnökválasztást? Ez valami tradicionáls ok miatt van így?Se NFL, MNF, se TNF, se college foci, se középiskolai.
warr_b
Kedd jó nap választani.
Sobri Jóska
több mint 4 éve
Erre az aspektusra nem gondoltam 😀Amúgy abban mi a ráció, hogy keddre rakták az elnökválasztást? Ez valami tradicionáls ok miatt van így?Se NFL, MNF, se TNF, se college foci, se középiskolai.
warr_b
Kedd jó nap választani.
Sobri Jóska
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta