USA és a világ
31 feliratkozó
több mint 4 éve
Igor, számodra amúgy repi oldalról ki lenne elfogadható, vállalható figura? Undi, számodra a demokratáktól?
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
több mint 4 éve
Milyen narrativa epitesrol beszelsz? Egy forumon kommentelek amit 10 ember olvas.a 70 elektor kulonbseg konnyed gyozelem volt.
undisputedly
Felteszem ismered az USA választási rendszerét és tisztában vagy matematikai alapfogalmakkal.. így viszont adódik a konklúzió, hogy megint narratívaépítés zajlik (a Reagan-es hasonlatból elég egyértelmű volt, amikor egy egyszeri/soha visszanemtérő esethez hasonlítod a dolgot)
Mivel sokan a topicból viszont nincsenek... ezért leszögezem, just in case a 77 ezer szavazatnyi (0.2%, 0.2%, 0.7%) különbség a három legszorosabb államban nem jelent könnyed győzelmet .
És az idei választáson pedig valszeg sokkal nagyobb különbség lesz mint 70 - kíváncsi vagyok ha így lesz, azt is könnyed, (én a "tükörsima" szót preferálom/kérném majdw) Biden győzelemnek titulálod-e majd.
Igor
Hihetetlen, hogy a szamba akaroda adni, hogy mit jelent a szubjektiv "konnyed" kifejezes szerinted, mert en "narrativat" epitek 😀 Erted, nem azt mondod, hogy szerinted ez nem konnyed mert, hanem en hazug vagyok, mert ugy hasznaloma konnyedet ahogy 😀 😀 LOL
De, pontosan konnyed gyozelmet jelent, mivel winner takes it all alapon vannak az elektorok elosztva.
Rosevelt 1936-ban 523 electorral nyert, Nixon 520-al 1972-ben, Reagan 525-el 1984-ben, clinton 370 felett zart mindket alkalommal. Ezekhez kepest szuk gyozelem.
A 2000-es 271 elektoros (eppen tobbseg) Bush gyozelemhez kepest meg Trump 80 elektoros gyozelme maga a kanaan, de Kerry felett aratott kovetkezo gyozelmehez kepest is sima volt es a mai valasztashoz kepest is valoszinuleg igy minosul majd.
Szerk: Korabban mar irtam, szerintem minden olyan gyozelem (akar Trump akar Biden) ami legalabb 2 allamnyi, az konnyed lesz.
Szerkesztette: undisputedly
több mint 4 éve
A jelenlegi kettő is elég borzalmas, nemde? 🤣Lol, 2018 texasi kormányzóválasztás..Summa summarum Cruznak van jovoje a parton belul, Rubionak nincs.Értem, köszi. Lehet Cruzból elnökjelölt szerinted?
undisputedly
Múltkor talán valamelyik Axios-ban láttam, egész értelmesen beszélt, bár a veszkócsizma kicsit elbizonytalanított 😆
warr_b
Borzalmas jelölt lenne. És ugye 16-ban is próbálkozott, és Trumpot se sikerült lenyomnia
Igor
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
több mint 4 éve
Lol, 2018 texasiSumma summarum Cruznak van jovoje a parton belul, Rubionak nincs.Értem, köszi. Lehet Cruzból elnökjelölt szerinted?
undisputedly
Múltkor talán valamelyik Axios-ban láttam, egész értelmesen beszélt, bár a veszkócsizma kicsit elbizonytalanított 😆
warr_b
Borzalmas jelölt lenne. És ugye 16-ban is próbálkozott, és Trumpot se sikerült lenyomnia
Szerkesztette: Igor
We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)
We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
több mint 4 éve
Siman lehet elnokjelolt, mert a Trump vonalat utve neki is nagy tamogatottsaga van a parton belul, habar annyira unszimpatikus maga a karakter, hogy szerintem keves fuggetlent tudna meggyozni. Szerintem belole sosem lesz elnok, meg akkor is, ha a jeloltseget megszerzi.Értem, köszi. Lehet Cruzból elnökjelölt szerinted?Undi, szerinted Cruzból vagy Rubio-ból lehet valami?Rubionak lefott, senki sem szereti a power brokerek kozul. Cruz ugye a 2016-os jeloltallitas soran nekieesett Trumpnak, Trump is szapulta Cruzt, de a gyozelem utan beallt az elnok moge es mindenben tamogatta, mostanra kb. az egyik legnagyobb Trumpista lett, habar o a tipikus sunyi politikus, aki netto erdekeket nez csak, szoval o konnyeden valt stilust.
warr_b
Summa summarum Cruznak van jovoje a parton belul, Rubionak nincs.
undisputedly
Múltkor talán valamelyik Axios-ban láttam, egész értelmesen beszélt, bár a veszkócsizma kicsit elbizonytalanított 😆
warr_b
több mint 4 éve
a 70 elektor kulonbseg konnyed gyozelem volt.
undisputedly
Felteszem ismered az USA választási rendszerét és tisztában vagy matematikai alapfogalmakkal.. így viszont adódik a konklúzió, hogy megint narratívaépítés zajlik (a Reagan-es hasonlatból elég egyértelmű volt, amikor egy egyszeri/soha visszanemtérő esethez hasonlítod a dolgot)
Mivel sokan a topicból viszont nincsenek... ezért leszögezem, just in case a 77 ezer szavazatnyi (0.2%, 0.2%, 0.7%) különbség a három legszorosabb államban nem jelent könnyed győzelmet .
És az idei választáson pedig
Szerkesztette: Igor
We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)
We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
több mint 4 éve
Értem, köszi. Lehet Cruzból elnökjelölt szerinted?Undi, szerinted Cruzból vagy Rubio-ból lehet valami?Rubionak lefott, senki sem szereti a power brokerek kozul. Cruz ugye a 2016-os jeloltallitas soran nekieesett Trumpnak, Trump is szapulta Cruzt, de a gyozelem utan beallt az elnok moge es mindenben tamogatta, mostanra kb. az egyik legnagyobb Trumpista lett, habar o a tipikus sunyi politikus, aki netto erdekeket nez csak, szoval o konnyeden valt stilust.
warr_b
Summa summarum Cruznak van jovoje a parton belul, Rubionak nincs.
undisputedly
Múltkor talán valamelyik Axios-ban láttam, egész értelmesen beszélt, bár a veszkócsizma kicsit elbizonytalanított 😆
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
több mint 4 éve
Felreerted amit mondok. Ez a balos populista forradalom nem a corporate demek asszisztalasa mellett fog lezajlani, hanem az akaratuk ellen. AOC elozo heten nem volt hajlando tamogatni Pelosi ujabb Speakerseget, sot, par honapja tradiciot bontott es nem volt hajlando penzt adni a Demokrata jelolteket segito kozponti PAC-nak. O inkabb egy alulrol szervezodo szocialista halozatot akar epiteni Sanders-szel egyutt.(ii) Biden egy pushover ebben a korban. Siman atgyalogol rajta az Sanders-AOC fele blokk, mivel a Demokrataknal meg nem tortent meg a populista forradalom, vagyis ott lassaban csordogalt eddig.ebben nem értünk egyet, ha AOC szerinted egy Biden győzelem esetén nagyobb hangsúlyt kap a dem párttól akkor nem figyeltél oda hogy bánnak vele
undisputedly
a social mediban az egyik legnagyobb figyelmet kapó politikus mégis csak azért kapott 1 percet felszólalni a DNC-n mert ő jelölhette Bernie-t
a corp dem elit inkább választ ex repusokat a kabinetbe mint hogy igazán balosokat válasszon
Negritis
Es habar AOC qrva ostoba es muveletlen, de ettol meg jol mozog a modern politikaban. Ahhoz, hogy hatalmi koncentraciot alakits ki magad korul, nem kell tul nagy esz vagy intelligencia, csak eros szemelyiseg, marpedig neki az van.
Ha veszit Biden, szerintem azonnali palota forradalom lesz, ha nyer, akkor lelassitja ezt, de elodazni tudja csak, teljesen megallitani nem.
Szerkesztette: undisputedly
több mint 4 éve
Undi, szerinted Cruzból vagy Rubio-ból lehet valami?Rubionak lefott, senki sem szereti a power brokerek kozul. Cruz ugye a 2016-os jeloltallitas soran nekieesett Trumpnak, Trump is szapulta Cruzt, de a gyozelem utan beallt az elnok moge es mindenben tamogatta, mostanra kb. az egyik legnagyobb Trumpista lett, habar o a tipikus sunyi politikus, aki netto erdekeket nez csak, szoval o konnyeden valt stilust.
warr_b
Summa summarum Cruznak van jovoje a parton belul, Rubionak nincs.
több mint 4 éve
(ii) Biden egy pushover ebben a korban. Siman atgyalogol rajta az Sanders-AOC fele blokk, mivel a Demokrataknal meg nem tortent meg a populista forradalom, vagyis ott lassaban csordogalt eddig.ebben nem értünk egyet, ha AOC szerinted egy Biden győzelem esetén nagyobb hangsúlyt kap a dem párttól akkor nem figyeltél oda hogy bánnak vele
undisputedly
a social mediban az egyik legnagyobb figyelmet kapó politikus mégis csak azért kapott 1 percet felszólalni a DNC-n mert ő jelölhette Bernie-t
a corp dem elit inkább választ ex repusokat a kabinetbe mint hogy igazán balosokat válasszon
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 4 éve
Undi, szerinted Cruzból vagy Rubio-ból lehet valami?
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
több mint 4 éve
Ennyi ido utan meg mindig szubjektiv kifejezesek tartalmat boncolgatjuk?2016-ban 10-20% korul adtak Trump gyozelmet, megis eleg konnyeden behuzta. Nekem pl az a velemenyem, hogy legalabb 2 allammal nyer Trump. Ha nem jon be, bumm, ez van. Vagy szerinted itt valami politikacsinalo erot idezunk eppen es kettetorik a varazspalcank, ha nem az altalunk vart kimenet valosul meg?(De a "könnyedén" eléggé erős azért. )
undisputedly
2016-ban 28% volt a 538-on az utolsó jelzés. Az egy bubi pár vs. ászpár-nál kicsit jobb. De hány-meghány embertől hallottam már, hogy inkább eldobja legközelebb az AA-t 😀
10% meg pont 10%. Ha 10-szer lehetne lejátszani ezt a valóságot, akkor egyszer nyerne (egyébként nem biztos hogy csak egyszer és az se biztos hogy egyátalán egyszer).
Amit nem szabad figyelmen kívül hagyni: teljesen más volt a politikai környezet 2016-ban, mint most. Akkor alapvetően az ország jobbra húzott, most, ahogy a szenátus vagy a ház előrejelzésekből is tűnik, inkább balra húz. 2016-ban a "shy voter" teljesen reálisan kiadta azt a plusz pár százezer embert, aki a fordításhoz kellett, ma ez egy kicsit valószínűtlenebb. (Felhívnám a figyelmet a szóhasználatomra: nem azt mondom, hogy lehetetlen/hihetetlen/elképzelhetetlen, hanem hogy valószínűtlenebb)
Amerika érdeke hosszútávon egy demokrata törvényhozás és egy republikánus elnök lenne, mert akkor az egyre konzervatívabb republikánus párt rákényszerülne a megújulásra. Az elmúlt évek arról szóltak, hogy a demokrata establishment megerősítse magát (lást SC), és ebbe az alkuba Trump is belement. (Ennyit a mocsár leeresztésről).
A friss számában győzköd az Economist, hogy Biden jobb elnök lenne, és látom az érveik mögött a rendszert, de én a félek továbbra is, túl puha lesz Kínával (az tény, hogy Hunter üzletelt velük, meg az is tény, hogy ezt nem tudta normálisan feltárni a jobbos média...).
Na, ez ilyen összevissza lett, mindegy.
Gyurma Pappa
Trump 2016-ban konnyeden nyert a Bush vs Gore valasztashoz kepest, viszont ha Reagan elsopro gyozelmeihez mered, akkor meg szukosen. Tekintve, hogy az idei valasztas rendkivul szorosnak igerkezik, teljesen helyenvalo a 2016-os Trump gyozelmet ugy leirni, hogy a 70 elektor kulonbseg konnyed gyozelem volt.
Nem ertek egyet ezzel a demokrata torvenyhozas es republikanus elnok elmeleteddel. Milyen megujulasrol beszelsz a repik oldalan? 2016-ban eljott a megujulas egy populista forradalom tekinteteben. Konszolidaciot szeretnel vagy "ellenforradalmat"? Nem fog megtortenni. Trump ha ma veszit, ugyanigy itt marad es 4 ev mulva ismet indul, de ha nem o, akkor jon Ted Cruz vagy valaki mas, de o is a Trump vonalrol. 95%-os parton beluli tamogatottsaga van Trumpnak. O maga volt a megujulas.
Es pont ezert nem ertek egyet a Biden kormannyal kapcsolatosan sem, hiszen (i) a faszi maximum 1 evig lesz hivatalban, de leginkabb az elso 100 napra tippelek. O sem titkolja:
youtu.be/6b8yNaKExvA
(ii) Biden egy pushover ebben a korban. Siman atgyalogol rajta az Sanders-AOC fele blokk, mivel a Demokrataknal meg nem tortent meg a populista forradalom, vagyis ott lassaban csordogalt eddig.
több mint 4 éve
Ez apróság (archaikus faszság amúgy) - de egyébként is aki akart, leszavazhatott, nem kell utolsó napra hagyni.Harris County in the battleground state of Texas is closing 9 out of 10 drive-through voting sites on #ElectionDay, a spokeswoman for the county clerk said https://t.co/RwxWYQxbBB pic.twitter.com/UX6XOYGHt0
— Reuters (@Reuters) November 3, 2020
hozzátartozik:
According to the county clerk(per the judge), the voting rules are different on Election Day & require voting in a building, not a tent. Only the Toyota Center meets the rules, so location has been consolidated. The 127k early votes are valid - no disenfranchisement!
amit én nem értek, hogy "előszavazáshoz" ezek jók, de adott napon már nem?
Negritis
És a texasi bírónak, (Andrew) Hanennek respect- őt ugye Dubya nevezte még ki, paráztak is miatta sokan hogy mi lesz - de kb kiröhögte a Repi indítványt, és elküldte őket a halálba.
Ráadásul szinte mindenhol kb ez volt a bírói reakció, pártállástól függetlenül - ez egy picit visszaadta a hitemet a szakmába 😊 (most már csak Kavanaugh/ACB puhuljon picit 😛)
Szerkesztette: Igor
We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)
We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
több mint 4 éve
Harris County in the battleground state of Texas is closing 9 out of 10 drive-through voting sites on #ElectionDay, a spokeswoman for the county clerk said https://t.co/RwxWYQxbBB pic.twitter.com/UX6XOYGHt0
— Reuters (@Reuters) November 3, 2020
hozzátartozik:
According to the county clerk(per the judge), the voting rules are different on Election Day & require voting in a building, not a tent. Only the Toyota Center meets the rules, so location has been consolidated. The 127k early votes are valid - no disenfranchisement!
amit én nem értek, hogy "előszavazáshoz" ezek jók, de adott napon már nem?
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 4 éve
www.270towin.com/poll-closing-timesMikortól várhatók részeredmények?éjféltől lehet komolyan értékelhető eredményeket olvasni
warr_b
Gyurma Pappa
6 pm / Éjfélkor még semmi izgalmas - egyedül talán Indiana állam bizonyos körzetei lehetnek érdekesek (Indianapolis suburb), hogy valóban jól áll-e Biden.
7 pm / éjjel - Florida / Georgia érdekes - ha ezek közül valamelyik Bidennek áll (de valószínűleg túl szoros lesz), akkor kb vége a dalnak + a szenátusi versenyek is izgalmasak
7:30 pm / éjjel 1:30 - North Carolina / Ohio számait érdemes figyelni (hasonló a helyzet itt is)
8 pm / éjjel 2 - itt beindulnak a dolgok
9 pm / éjjel 3 - MIN/MICH/WIS
+melyik államot érdemes nézni
projects.fivethirtyeight.com/election-results-timing/
We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)
We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
több mint 4 éve
Mikortól várhatók részeredmények?éjféltől lehet komolyan értékelhető eredményeket olvasni
warr_b
több mint 4 éve
2016-ban 10-20% korul adtak Trump gyozelmet, megis eleg konnyeden behuzta. Nekem pl az a velemenyem, hogy legalabb 2 allammal nyer Trump. Ha nem jon be, bumm, ez van. Vagy szerinted itt valami politikacsinalo erot idezunk eppen es kettetorik a varazspalcank, ha nem az altalunk vart kimenet valosul meg?(De a "könnyedén" eléggé erős azért. )
undisputedly
2016-ban 28% volt a 538-on az utolsó jelzés. Az egy bubi pár vs. ászpár-nál kicsit jobb. De hány-meghány embertől hallottam már, hogy inkább eldobja legközelebb az AA-t 😀
10% meg pont 10%. Ha 10-szer lehetne lejátszani ezt a valóságot, akkor egyszer nyerne (egyébként nem biztos hogy csak egyszer és az se biztos hogy egyátalán egyszer).
Amit nem szabad figyelmen kívül hagyni: teljesen más volt a politikai környezet 2016-ban, mint most. Akkor alapvetően az ország jobbra húzott, most, ahogy a szenátus vagy a ház előrejelzésekből is tűnik, inkább balra húz. 2016-ban a "shy voter" teljesen reálisan kiadta azt a plusz pár százezer embert, aki a fordításhoz kellett, ma ez egy kicsit valószínűtlenebb. (Felhívnám a figyelmet a szóhasználatomra: nem azt mondom, hogy lehetetlen/hihetetlen/elképzelhetetlen, hanem hogy valószínűtlenebb)
Amerika érdeke hosszútávon egy demokrata törvényhozás és egy republikánus elnök lenne, mert akkor az egyre konzervatívabb republikánus párt rákényszerülne a megújulásra. Az elmúlt évek arról szóltak, hogy a demokrata establishment megerősítse magát (lást SC), és ebbe az alkuba Trump is belement. (Ennyit a mocsár leeresztésről).
A friss számában győzköd az Economist, hogy Biden jobb elnök lenne, és látom az érveik mögött a rendszert, de én a félek továbbra is, túl puha lesz Kínával (az tény, hogy Hunter üzletelt velük, meg az is tény, hogy ezt nem tudta normálisan feltárni a jobbos média...).
Na, ez ilyen összevissza lett, mindegy.
több mint 4 éve
Mikortól várhatók részeredmények?
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
több mint 4 éve
Na, Pennsylvaniaban elvileg tegnapig 750 ezertelntobb dem szavazott elore, mint rep. Ma leadott szavazatokat Trump viszi velhetoen, de ez a 750 ezer ez soknak tunik, nehez lesz Trumpnak megforditania.
több mint 4 éve
Maka szerint nem nyer Trump. Ennyi.En is ezt kerdeztem 😊Ok, foci analogiat hasznalni a rejtozkodo szavazokra szinten gyonyoru peldaja a komikus es megmosolyogtato vonalnak, nem? De. Meg mondjuk az is, hogy a rolad szolo topicot nem olvasod, mert tul sok a kritika es szerinted nem is tul cizellaltak, de itt meg ilyen bujtatott lenezo kommentet eresztesz meg 😊most erre itt mi szükség van?
undisputedly
r.baggio
undisputedly
Szerintem se, de azért drukkolok neki.
több mint 4 éve
En is ezt kerdeztem 😊Ok, foci analogiat hasznalni a rejtozkodo szavazokra szinten gyonyoru peldaja a komikus es megmosolyogtato vonalnak, nem? De. Meg mondjuk az is, hogy a rolad szolo topicot nem olvasod, mert tul sok a kritika es szerinted nem is tul cizellaltak, de itt meg ilyen bujtatott lenezo kommentet eresztesz meg 😊most erre itt mi szükség van?
undisputedly
r.baggio
több mint 4 éve
Ok, foci analogiat hasznalni a rejtozkodo szavazokra szinten gyonyoru peldaja a komikus es megmosolyogtato vonalnak, nem? De. Meg mondjuk az is, hogy a rolad szolo topicot nem olvasod, mert tul sok a kritika es szerinted nem is tul cizellaltak, de itt meg ilyen bujtatott lenezo kommentet eresztesz meg 😊most erre itt mi szükség van?
undisputedly
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 4 éve
Engem nagyon meglep, hogy ennyire pro-Trump a topik, az meg főleg, hogy páran magabiztosan várják a győzelmét.Ok, foci analogiat hasznalni a rejtozkodo szavazokra szinten gyonyoru peldaja a komikus es megmosolyogtato vonalnak, nem? De. Meg mondjuk az is, hogy a rolad szolo topicot nem olvasod, mert tul sok a kritika es szerinted nem is tul cizellaltak, de itt meg ilyen bujtatott lenezo kommentet eresztesz meg 😊
Nekem nincs lovam a versenyben, de amit olvasgattam, azok alapján 10-15% esélye van a győzelemre, reálisabb, hogy a szavazatok 40-45%-át fogja megkapni (ebben benne van a texasi győzelem is). Ezekre a shy voterekre alapozni szerintem elképesztően komikus, nagyjából hasonló, mint amikor valaki azt mondja, hogy egy csapat “még nem mutatta meg az igazi erejét, na majd a döntőben”.
Maka
2016-ban 10-20% korul adtak Trump gyozelmet, megis eleg konnyeden behuzta. Nekem pl az a velemenyem, hogy legalabb 2 allammal nyer Trump. Ha nem jon be, bumm, ez van. Vagy szerinted itt valami politikacsinalo erot idezunk eppen es kettetorik a varazspalcank, ha nem az altalunk vart kimenet valosul meg?
több mint 4 éve
Biztosan van. 100-bol 3-4 vagy 7, nem tudni. De az 3-4 vagy 7%-ot jelent egy olyan versenyben ahol 4-5 pontok vannak a jeloltek kozott.Gyurma PappaIgorundisputedlySzerintetek van olyan amerikai, aki most nem tudja kire fog holnap szavazni? Vagy egy hete nem tudta?
Ez nem egy 12 szereplős választás, ahol 1-1 jelölt/párt nüanszokban különbözik egymástól.
Nem is olyan, mint egy magyar, ahol az ellenzéki jobbikos meg ellenzéki dékás ha nem egy jelölt van, akkor nem ugyanarra szavaz.
Ez egy sima 1 vs. 1, fehér vs. fekete, jó vs. rossz, Trump vs. NemTrump választás mindenki fejében. Max más a jó és más a rossz.
Van olyan amerikai, aki üldögél otthon, böngészi a facebookot, nézi a hirdetéseket, és írja az ellene/mellette érveit, vagy tanakodik kire voksoljon?
Nem a mozgósításról szól ez már csak és kizárólag, hogy aki a mi emberünkre szavazna, az menjen is el?
Sobri Jóska
több mint 4 éve
egy érdekesség a mail in ballothozUsing https://t.co/neZ83uyNG6 in Adams County Colorado, I can see when my ballot's been accepted (or if there's any problem).
— Zeke (@Ezekiel_III) November 2, 2020
In my opinion, every county in the U.S. should have something like it. If yours doesn't, it might be worth it to find out how your county can get it. 🗳️ pic.twitter.com/VF87okB9ue
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!