USA és a világ

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

I grew up in Russia, we have our results long before the polls even open https://t.co/HChaim4Bnx

— Vera Kichanova (@kichanova) November 5, 2020

A mesés jövő.

Election Day 413.

Arizona flips back to Trump after judge rules that 11 ballots found in a gym trash can with the word "Drumpf" scrawled in crayon legally count for the president.

Georgia's ninth runoff is tomorrow. Stalemate expected.

Pennsylvania is still counting.

— Peter Suderman (@petersuderman) November 5, 2020

Szóval beidézhetek bíróságra random 13 ezer pennsylvaniait, h eskü alatt valljon arról, hogy kire szavazott! ÁLLAT!
Willie Parker

Nem. Egyreszt neked nincs jogilag elismert erdeked az eljarasban, masreszt, ahogy linkeltem, sok allam van ahol nem kell szavazolapot igenyelni, hanem kikuldik mindenkinek (las halott emberek stb), es az alairast sokszor elfogadjak ha nem egyezik.
undisputedly

Mondjuk ahogy utánaolvastam a main-in és az absentee ballott szavazásnak, nekem is kb az jött le, hogy előbbinél nagyjából leszarják, hogy ki küldi vissza, csak jó címről érkezzen

Szóval beidézhetek bíróságra random 13 ezer pennsylvaniait, h eskü alatt valljon arról, hogy kire szavazott! ÁLLAT!
Willie Parker

Nem. Egyreszt neked nincs jogilag elismert erdeked az eljarasban, masreszt, ahogy linkeltem, sok allam van ahol nem kell szavazolapot igenyelni, hanem kikuldik mindenkinek (las halott emberek stb), es az alairast sokszor elfogadjak ha nem egyezik.
undisputedly

Nyilván trumpi észjárással írtam

2020. november 05. 20:28
Georgiában szűkült az eredmény
99%-os feldolgozottság mellett szinte ezresével szivárognak a szavazatok, most Biden újabb tizedet faragott le a hátrányából - immáron csak 0,2%-pont a lemaradása. A frissen megszámolt 1600 szavazatban 73% a demokrata szavazatok aránya - ha ez kitart, Biden óriásit fordítva elviszi Georgiát.

Egy drámaíró sem tudott volna ennél izgalmasabb forgatókönyvet írni a georgiai választás véghajrájára.

Negritis

Érdekes, hogy Bidennek 3:1 arány kellett a fordításhoz és kb pontosam hozza is
Willie Parker

Egyértelmű csalás.... Trump megmondta. 😀

Na, a repik mar a hutlen elektorokban latjak a megoldast 😀

 twitter.com/marklevinshow/status/1324406883600506880?s=20
undisputedly

azért az is mennyire gáz hogy erre buzdítanak ...
Negritis

Igen, mondjuk ez csak egy repi "celeb", de valoban.

2020. november 05. 20:28
Georgiában szűkült az eredmény
99%-os feldolgozottság mellett szinte ezresével szivárognak a szavazatok, most Biden újabb tizedet faragott le a hátrányából - immáron csak 0,2%-pont a lemaradása. A frissen megszámolt 1600 szavazatban 73% a demokrata szavazatok aránya - ha ez kitart, Biden óriásit fordítva elviszi Georgiát.

Egy drámaíró sem tudott volna ennél izgalmasabb forgatókönyvet írni a georgiai választás véghajrájára.

Negritis

Érdekes, hogy Bidennek 3:1 arány kellett a fordításhoz és kb pontosam hozza is

Szóval beidézhetek bíróságra random 13 ezer pennsylvaniait, h eskü alatt valljon arról, hogy kire szavazott! ÁLLAT!
Willie Parker

Nem. Egyreszt neked nincs jogilag elismert erdeked az eljarasban, masreszt, ahogy linkeltem, sok allam van ahol nem kell szavazolapot igenyelni, hanem kikuldik mindenkinek (las halott emberek stb), es az alairast sokszor elfogadjak ha nem egyezik.

Szerkesztette: undisputedly

Allamonkent eltero a valasztasi rendszer, mindenhol mashogy mukodik. Egy honapja kb. irtama levelszavazatokrol bovebben a politika topikban. 10-15 eve volt egy Demokrata es Republikanus vizsgalobizottsag amit egy egykori Demokrata Elnok, Carter vezetett. Azt talaltak, hogy a mail-in szavazas a csalas melegagya.undisputedly

Barr hivatkozott erre néhány hónapja, amire Carter többször is válaszolt, cáfolva Barrt azt állítva, hogy Barr kiforgatta a bizottság megállapításait. (Fenn van a neten Carter nyilatkozata, hadd ne keressem meg, googli kidobja. A rövid lényege, hogy Carterék alapvetően biztonságosnak találták a levélszavazást (megvizsgálták pl Oregont, ahol 1998 óta kizárólagosan levélszavazással szavaznak), de tettek pár ajánlást azoknak a megkérdőjelezhető gyakorlatoknak a kiiktatására amit itt vagy ott találtak (pl. volt állam ahol megengedték, hogy a jelölt vagy annak képviselője vagy a pártja gyűjtse be a szavazatokat és vigye be a választási központokba). Ezeket 2005 óta rég kijavították, sőt továbbiakkal is bővitette gyak. mindegyik állam.

Altalanossagban ket fo csoport van: van az absentee amit valaki megigenyel elore, kerelemre, mert nem fog tudni elmenni szemelyesen szavazni. Ilyenkor irsz egy kerelmet, kikuldik postan a szavazatot, kitoltotd, visszakuldod, ellenorzik az alairasod vagy a verifikacios es beviszik.

MAsik ami most a pandemia miatt lett az az univerzalis levelszavazat. Akarva akaratlanul minden lakosnak kikuldtek egy szavazolapot. Ebbol lett, hogy volt aki kapott a lakcimere mondjuk 10-et, mert ezek az adatbazsok elavultak es a korabban ottlakok illetve halottak nevere is kikuldtek. Van, ahol haziallat is kapott. Fontos, hogy ez meg onmagaban nem lenne baj, mert hiaba jut barki birtokaba egy ilyen szavazolapnak, ha nem tudja jol alairni, nem hitelesitik visszakuldesnel, DEundisputedly

Szavazólapot sehol nem küldenek ki univerzálisan. Ott sem, ahol egyébként universal mail-in rendszer működik. Igénylőlapokat küldenek ki mindenkinek, amivel igényelni lehet a szavazólapot. A szavazólapot már csak annak küldik ki, aki visszaküldte az igénylését, és ellenőrizték a regisztrációját (vagy az azonosságát ahol nem kell regisztrálni).

a problema ott van, hogy tobb demokrata allamban is az lett a gyakorlat, hogy ha nem egyezik a rendszerben szereplo alairas a visszakuldott szavazaton szereplo alairassal, akkor is hitelesitik. Az elmult 3-4 honapban tobb allam legfelsobb birosaga is igy dontott. Kalifornia bizonyos megyeirol biztosan tudom, hogy elfogadjak ha nem jol irod ala.undisputedly

Ilyen gyakorlat sincs. Olyan gyakorlat van, hogy ha az aláírást nem sikerül beazonosítani, akkor nem dobják ki automatikusan a szavazólapot, hanem egyéb módon megpróbálnak megbizonyosodni annak a hitelességéről. Pl. megpróbálják felhívni, emailben elérni, stb. hogy igazolja vissza hogy tényleg övé a szavazat. Ha nem sikerül, csak akkor kuka.

Ez mar onmagaban elkepeszto para, de a legnagyobb veszely megis ott van, hogy a levelszavazat nem kerul alairas utan egybol rendszerbe, hanem sokszor az utcan levo gyujtodobozba teszik, vagy valameiylen masik modon tovabbitjak a valasztasi bozottsagoknak, es utkozben baja eshet. Pl ez a Bostoni foszer egy hete felgyujtott egy ilyen szavazatgyujtot:undisputedly

Ilyesmik valóban előfordulnak, de ezeknek az összesített száma is elenyészően alacsony az összes levélszavazathoz viszonyítva. Százezreléknyi esetszámról van szó, ami nem tér el markánsan a többi / egyéb szavazási forma "hibaarányától". (A magyar gyakorlat a külföldiek levélszavazásával egyébként sokkal több "ki tudja hova lett" szavazatot produkál, mint az amerikai rendszer, a sokat kritizált ottani posta ellenére is.)
peterk2005

Várjá, várjá, akkor elméletben minden szavazat beazonosítható, ha összevetik az igénylést és a szavazólapokat?
Willie Parker

igen
Negritis

Szóval beidézhetek bíróságra random 13 ezer pennsylvaniait, h eskü alatt valljon arról, hogy kire szavazott! ÁLLAT!

Allamonkent eltero a valasztasi rendszer, mindenhol mashogy mukodik. Egy honapja kb. irtama levelszavazatokrol bovebben a politika topikban. 10-15 eve volt egy Demokrata es Republikanus vizsgalobizottsag amit egy egykori Demokrata Elnok, Carter vezetett. Azt talaltak, hogy a mail-in szavazas a csalas melegagya.undisputedly

Barr hivatkozott erre néhány hónapja, amire Carter többször is válaszolt, cáfolva Barrt azt állítva, hogy Barr kiforgatta a bizottság megállapításait. (Fenn van a neten Carter nyilatkozata, hadd ne keressem meg, googli kidobja. A rövid lényege, hogy Carterék alapvetően biztonságosnak találták a levélszavazást (megvizsgálták pl Oregont, ahol 1998 óta kizárólagosan levélszavazással szavaznak), de tettek pár ajánlást azoknak a megkérdőjelezhető gyakorlatoknak a kiiktatására amit itt vagy ott találtak (pl. volt állam ahol megengedték, hogy a jelölt vagy annak képviselője vagy a pártja gyűjtse be a szavazatokat és vigye be a választási központokba). Ezeket 2005 óta rég kijavították, sőt továbbiakkal is bővitette gyak. mindegyik állam.

Altalanossagban ket fo csoport van: van az absentee amit valaki megigenyel elore, kerelemre, mert nem fog tudni elmenni szemelyesen szavazni. Ilyenkor irsz egy kerelmet, kikuldik postan a szavazatot, kitoltotd, visszakuldod, ellenorzik az alairasod vagy a verifikacios es beviszik.

MAsik ami most a pandemia miatt lett az az univerzalis levelszavazat. Akarva akaratlanul minden lakosnak kikuldtek egy szavazolapot. Ebbol lett, hogy volt aki kapott a lakcimere mondjuk 10-et, mert ezek az adatbazsok elavultak es a korabban ottlakok illetve halottak nevere is kikuldtek. Van, ahol haziallat is kapott. Fontos, hogy ez meg onmagaban nem lenne baj, mert hiaba jut barki birtokaba egy ilyen szavazolapnak, ha nem tudja jol alairni, nem hitelesitik visszakuldesnel, DEundisputedly

Szavazólapot sehol nem küldenek ki univerzálisan. Ott sem, ahol egyébként universal mail-in rendszer működik. Igénylőlapokat küldenek ki mindenkinek, amivel igényelni lehet a szavazólapot. A szavazólapot már csak annak küldik ki, aki visszaküldte az igénylését, és ellenőrizték a regisztrációját (vagy az azonosságát ahol nem kell regisztrálni).

a problema ott van, hogy tobb demokrata allamban is az lett a gyakorlat, hogy ha nem egyezik a rendszerben szereplo alairas a visszakuldott szavazaton szereplo alairassal, akkor is hitelesitik. Az elmult 3-4 honapban tobb allam legfelsobb birosaga is igy dontott. Kalifornia bizonyos megyeirol biztosan tudom, hogy elfogadjak ha nem jol irod ala.undisputedly

Ilyen gyakorlat sincs. Olyan gyakorlat van, hogy ha az aláírást nem sikerül beazonosítani, akkor nem dobják ki automatikusan a szavazólapot, hanem egyéb módon megpróbálnak megbizonyosodni annak a hitelességéről. Pl. megpróbálják felhívni, emailben elérni, stb. hogy igazolja vissza hogy tényleg övé a szavazat. Ha nem sikerül, csak akkor kuka.

Ez mar onmagaban elkepeszto para, de a legnagyobb veszely megis ott van, hogy a levelszavazat nem kerul alairas utan egybol rendszerbe, hanem sokszor az utcan levo gyujtodobozba teszik, vagy valameiylen masik modon tovabbitjak a valasztasi bozottsagoknak, es utkozben baja eshet. Pl ez a Bostoni foszer egy hete felgyujtott egy ilyen szavazatgyujtot:undisputedly

Ilyesmik valóban előfordulnak, de ezeknek az összesített száma is elenyészően alacsony az összes levélszavazathoz viszonyítva. Százezreléknyi esetszámról van szó, ami nem tér el markánsan a többi / egyéb szavazási forma "hibaarányától". (A magyar gyakorlat a külföldiek levélszavazásával egyébként sokkal több "ki tudja hova lett" szavazatot produkál, mint az amerikai rendszer, a sokat kritizált ottani posta ellenére is.)
peterk2005

Várjá, várjá, akkor elméletben minden szavazat beazonosítható, ha összevetik az igénylést és a szavazólapokat?
Willie Parker

igen

Allamonkent eltero a valasztasi rendszer, mindenhol mashogy mukodik. Egy honapja kb. irtama levelszavazatokrol bovebben a politika topikban. 10-15 eve volt egy Demokrata es Republikanus vizsgalobizottsag amit egy egykori Demokrata Elnok, Carter vezetett. Azt talaltak, hogy a mail-in szavazas a csalas melegagya.undisputedly

Barr hivatkozott erre néhány hónapja, amire Carter többször is válaszolt, cáfolva Barrt azt állítva, hogy Barr kiforgatta a bizottság megállapításait. (Fenn van a neten Carter nyilatkozata, hadd ne keressem meg, googli kidobja. A rövid lényege, hogy Carterék alapvetően biztonságosnak találták a levélszavazást (megvizsgálták pl Oregont, ahol 1998 óta kizárólagosan levélszavazással szavaznak), de tettek pár ajánlást azoknak a megkérdőjelezhető gyakorlatoknak a kiiktatására amit itt vagy ott találtak (pl. volt állam ahol megengedték, hogy a jelölt vagy annak képviselője vagy a pártja gyűjtse be a szavazatokat és vigye be a választási központokba). Ezeket 2005 óta rég kijavították, sőt továbbiakkal is bővitette gyak. mindegyik állam.

Altalanossagban ket fo csoport van: van az absentee amit valaki megigenyel elore, kerelemre, mert nem fog tudni elmenni szemelyesen szavazni. Ilyenkor irsz egy kerelmet, kikuldik postan a szavazatot, kitoltotd, visszakuldod, ellenorzik az alairasod vagy a verifikacios es beviszik.

MAsik ami most a pandemia miatt lett az az univerzalis levelszavazat. Akarva akaratlanul minden lakosnak kikuldtek egy szavazolapot. Ebbol lett, hogy volt aki kapott a lakcimere mondjuk 10-et, mert ezek az adatbazsok elavultak es a korabban ottlakok illetve halottak nevere is kikuldtek. Van, ahol haziallat is kapott. Fontos, hogy ez meg onmagaban nem lenne baj, mert hiaba jut barki birtokaba egy ilyen szavazolapnak, ha nem tudja jol alairni, nem hitelesitik visszakuldesnel, DEundisputedly

Szavazólapot sehol nem küldenek ki univerzálisan. Ott sem, ahol egyébként universal mail-in rendszer működik. Igénylőlapokat küldenek ki mindenkinek, amivel igényelni lehet a szavazólapot. A szavazólapot már csak annak küldik ki, aki visszaküldte az igénylését, és ellenőrizték a regisztrációját (vagy az azonosságát ahol nem kell regisztrálni).

a problema ott van, hogy tobb demokrata allamban is az lett a gyakorlat, hogy ha nem egyezik a rendszerben szereplo alairas a visszakuldott szavazaton szereplo alairassal, akkor is hitelesitik. Az elmult 3-4 honapban tobb allam legfelsobb birosaga is igy dontott. Kalifornia bizonyos megyeirol biztosan tudom, hogy elfogadjak ha nem jol irod ala.undisputedly

Ilyen gyakorlat sincs. Olyan gyakorlat van, hogy ha az aláírást nem sikerül beazonosítani, akkor nem dobják ki automatikusan a szavazólapot, hanem egyéb módon megpróbálnak megbizonyosodni annak a hitelességéről. Pl. megpróbálják felhívni, emailben elérni, stb. hogy igazolja vissza hogy tényleg övé a szavazat. Ha nem sikerül, csak akkor kuka.

Ez mar onmagaban elkepeszto para, de a legnagyobb veszely megis ott van, hogy a levelszavazat nem kerul alairas utan egybol rendszerbe, hanem sokszor az utcan levo gyujtodobozba teszik, vagy valameiylen masik modon tovabbitjak a valasztasi bozottsagoknak, es utkozben baja eshet. Pl ez a Bostoni foszer egy hete felgyujtott egy ilyen szavazatgyujtot:undisputedly

Ilyesmik valóban előfordulnak, de ezeknek az összesített száma is elenyészően alacsony az összes levélszavazathoz viszonyítva. Százezreléknyi esetszámról van szó, ami nem tér el markánsan a többi / egyéb szavazási forma "hibaarányától". (A magyar gyakorlat a külföldiek levélszavazásával egyébként sokkal több "ki tudja hova lett" szavazatot produkál, mint az amerikai rendszer, a sokat kritizált ottani posta ellenére is.)
peterk2005

Várjá, várjá, akkor elméletben minden szavazat beazonosítható, ha összevetik az igénylést és a szavazólapokat?

2020. november 05. 20:28
Georgiában szűkült az eredmény
99%-os feldolgozottság mellett szinte ezresével szivárognak a szavazatok, most Biden újabb tizedet faragott le a hátrányából - immáron csak 0,2%-pont a lemaradása. A frissen megszámolt 1600 szavazatban 73% a demokrata szavazatok aránya - ha ez kitart, Biden óriásit fordítva elviszi Georgiát.

Egy drámaíró sem tudott volna ennél izgalmasabb forgatókönyvet írni a georgiai választás véghajrájára.

Holy shit... lehet hogy két georgia-i szenátusi verseny lesz januárban - ha 50% alatt marad a legtöbbet gyűjtő jelölt - Perdue (R), új választást írnak ki a 2 legtöbbet begyűjtő jelölt közt -> + 1 utolsó esély demokratáknak..

"Perdue falls 0.0004% short of a majority, pointing to two senate runoff elections in January"
Ez jelenleg 141 szavazat - ennél azért több lesz a végére, de már emiatt is megéri a recount a repiknek.

 www.wsbtv.com/news/politics/live-update-perdue-hopes-hold-senate-seat-avoid-runoff-with-ossoff/AJKGN7QIPZE4DKDEOEH3457QPM/
Igor

Arra kellene a fogadoirodaknak opciot nyitni, hogy a runoff valasztasig kiderul-e ki lesz az elnok 😀
undisputedly

Szerintem minden allam szorosan / kevesse szorosan Bidene lesz (talan NC-t kiveve), és attól függően h mennyi a különbség Arizonában, Nevadaban és PA-ben - lehet, hogy kénytelen lesz elengedni Trump.
(Szerintem pl Arizona és PA túl nagy lesz, h ott bármiben lehessen reménykedni - nyilván George az egyetlen ami visszabillenhet, de az semmit nem számít..)

Nem könnyen, de szerintem el fogja... pláne, ha McConnellék + republikánusk egymás után felsorokoznak és azt mondják neki, hogy engedje el, vége a dalnak.

Mitchnek ugye sokkal fontosabb a szenátus és benne vagy hogy ez a szarakodás, pláne ha hetekig tart, még több semleges szavazót fordít ellenük... és hát lesznek fontosabb dolgok, amikre fókuszálni kéne (Georgia senate)

Tudom, h nem tűnik logikusnak, de Mitch azért nagyobb splíer mint Trump... szerintem ez lesz.

Egy darabig rángatja a dolgot, aztán hirtelen elengedi, max 1-2 héten belül.

Na, a repik mar a hutlen elektorokban latjak a megoldast 😀

 twitter.com/marklevinshow/status/1324406883600506880?s=20
undisputedly

azért az is mennyire gáz hogy erre buzdítanak ...

Na, a repik mar a hutlen elektorokban latjak a megoldast 😀

 twitter.com/marklevinshow/status/1324406883600506880?s=20
undisputedly

Úristen, milyen ciki volt, mikor 2016-ban a hollywoodi celebek is ezzel próbálkoztak.

Na, a repik mar a hutlen elektorokban latjak a megoldast 😀

 twitter.com/marklevinshow/status/1324406883600506880?s=20

a star citizen még ide se fér fel 😀
Negritis

Megjelent végre a half life 3

a star citizen még ide se fér fel 😀

Holy shit... lehet hogy két georgia-i szenátusi verseny lesz januárban - ha 50% alatt marad a legtöbbet gyűjtő jelölt - Perdue (R), új választást írnak ki a 2 legtöbbet begyűjtő jelölt közt -> + 1 utolsó esély demokratáknak..

"Perdue falls 0.0004% short of a majority, pointing to two senate runoff elections in January"
Ez jelenleg 141 szavazat - ennél azért több lesz a végére, de már emiatt is megéri a recount a repiknek.

 www.wsbtv.com/news/politics/live-update-perdue-hopes-hold-senate-seat-avoid-runoff-with-ossoff/AJKGN7QIPZE4DKDEOEH3457QPM/
Igor

Arra kellene a fogadoirodaknak opciot nyitni, hogy a runoff valasztasig kiderul-e ki lesz az elnok 😀

Holy shit... lehet hogy két georgia-i szenátusi verseny lesz januárban - ha 50% alatt marad a legtöbbet gyűjtő jelölt - Perdue (R), új választást írnak ki a 2 legtöbbet begyűjtő jelölt közt -> + 1 utolsó esély demokratáknak..

"Perdue falls 0.0004% short of a majority, pointing to two senate runoff elections in January"
Ez jelenleg 141 szavazat - ennél azért több lesz a végére, de már emiatt is megéri a recount a repiknek.

 www.wsbtv.com/news/politics/live-update-perdue-hopes-hold-senate-seat-avoid-runoff-with-ossoff/AJKGN7QIPZE4DKDEOEH3457QPM/

Jóska troll üzemmódba kapcsolt látom. Mondjuk mikor nem, ugyebár
Gyurma Pappa

Tudni kell a helyén kezelni, de sokak ezt még mindig nem értik 😊
Kampman

Allamonkent eltero a valasztasi rendszer, mindenhol mashogy mukodik. Egy honapja kb. irtama levelszavazatokrol bovebben a politika topikban. 10-15 eve volt egy Demokrata es Republikanus vizsgalobizottsag amit egy egykori Demokrata Elnok, Carter vezetett. Azt talaltak, hogy a mail-in szavazas a csalas melegagya.undisputedly

Barr hivatkozott erre néhány hónapja, amire Carter többször is válaszolt, cáfolva Barrt azt állítva, hogy Barr kiforgatta a bizottság megállapításait. (Fenn van a neten Carter nyilatkozata, hadd ne keressem meg, googli kidobja. A rövid lényege, hogy Carterék alapvetően biztonságosnak találták a levélszavazást (megvizsgálták pl Oregont, ahol 1998 óta kizárólagosan levélszavazással szavaznak), de tettek pár ajánlást azoknak a megkérdőjelezhető gyakorlatoknak a kiiktatására amit itt vagy ott találtak (pl. volt állam ahol megengedték, hogy a jelölt vagy annak képviselője vagy a pártja gyűjtse be a szavazatokat és vigye be a választási központokba). Ezeket 2005 óta rég kijavították, sőt továbbiakkal is bővitette gyak. mindegyik állam.

Altalanossagban ket fo csoport van: van az absentee amit valaki megigenyel elore, kerelemre, mert nem fog tudni elmenni szemelyesen szavazni. Ilyenkor irsz egy kerelmet, kikuldik postan a szavazatot, kitoltotd, visszakuldod, ellenorzik az alairasod vagy a verifikacios es beviszik.

MAsik ami most a pandemia miatt lett az az univerzalis levelszavazat. Akarva akaratlanul minden lakosnak kikuldtek egy szavazolapot. Ebbol lett, hogy volt aki kapott a lakcimere mondjuk 10-et, mert ezek az adatbazsok elavultak es a korabban ottlakok illetve halottak nevere is kikuldtek. Van, ahol haziallat is kapott. Fontos, hogy ez meg onmagaban nem lenne baj, mert hiaba jut barki birtokaba egy ilyen szavazolapnak, ha nem tudja jol alairni, nem hitelesitik visszakuldesnel, DEundisputedly

Szavazólapot sehol nem küldenek ki univerzálisan. Ott sem, ahol egyébként universal mail-in rendszer működik. Igénylőlapokat küldenek ki mindenkinek, amivel igényelni lehet a szavazólapot. A szavazólapot már csak annak küldik ki, aki visszaküldte az igénylését, és ellenőrizték a regisztrációját (vagy az azonosságát ahol nem kell regisztrálni).

a problema ott van, hogy tobb demokrata allamban is az lett a gyakorlat, hogy ha nem egyezik a rendszerben szereplo alairas a visszakuldott szavazaton szereplo alairassal, akkor is hitelesitik. Az elmult 3-4 honapban tobb allam legfelsobb birosaga is igy dontott. Kalifornia bizonyos megyeirol biztosan tudom, hogy elfogadjak ha nem jol irod ala.undisputedly

Ilyen gyakorlat sincs. Olyan gyakorlat van, hogy ha az aláírást nem sikerül beazonosítani, akkor nem dobják ki automatikusan a szavazólapot, hanem egyéb módon megpróbálnak megbizonyosodni annak a hitelességéről. Pl. megpróbálják felhívni, emailben elérni, stb. hogy igazolja vissza hogy tényleg övé a szavazat. Ha nem sikerül, csak akkor kuka.

Ez mar onmagaban elkepeszto para, de a legnagyobb veszely megis ott van, hogy a levelszavazat nem kerul alairas utan egybol rendszerbe, hanem sokszor az utcan levo gyujtodobozba teszik, vagy valameiylen masik modon tovabbitjak a valasztasi bozottsagoknak, es utkozben baja eshet. Pl ez a Bostoni foszer egy hete felgyujtott egy ilyen szavazatgyujtot:undisputedly

Ilyesmik valóban előfordulnak, de ezeknek az összesített száma is elenyészően alacsony az összes levélszavazathoz viszonyítva. Százezreléknyi esetszámról van szó, ami nem tér el markánsan a többi / egyéb szavazási forma "hibaarányától". (A magyar gyakorlat a külföldiek levélszavazásával egyébként sokkal több "ki tudja hova lett" szavazatot produkál, mint az amerikai rendszer, a sokat kritizált ottani posta ellenére is.)
peterk2005

1. Aha, iden mar nyilvan demokratakent semmi problemaja nem volt a Biennek kedvezo mail in voitnggal. Amikor a bizottsag elnoke volt, akkor meg azt mondta megis, hogy a levelszavazas van a leginkabb kiteve a csalasnak:

 edition.cnn.com/2020/09/04/politics/carter-vote-by-mail-safety-barr-white-house/index.html

2. Amugy nagyon kevered a dolgokat. Sok allam, sok szabaly. NPR oldala amugy nagyon jo, de ballotpedia is hasznos.

Ott a lista, hogy melyik allamokban kuldik ki automatikusan a szavazolapot, es nem csak a szavazolap igenylolapot Ilyen pl California, Washington DC.

Itt egy interaktiv terkep ami mutatja ezeket az allamokat, nagyon hasznos:
 www.npr.org/2020/09/14/909338758/map-mail-in-voting-rules-by-state?t=1604604514160

"California, Nevada, New Jersey and Vermont, along with Washington, D.C., are sending mail-in ballots to all voters, joining the handful of states that conduct all-mail elections. In Montana, individual counties are now authorized to send voters ballots. And many more states are mailing voters absentee ballot applications."

3. De van ilyen gyakorlat, a politika topikban anno linkeltem is neked magat a biroi es valasztasi hivatali donteseket amiket egy harvardos doksi dolgozott fel.

4. LOL 😀 Szoval ott a bizonyitek, hogy rengeteg csalasra van lehetoseg, sokan csalnak is, de amiert osszessegeben nincs hatassal az eredmenyre, igy mar nem is gond?

Szerkesztette: undisputedly

Azért ez megdöbbentő:

We've taken more action on the #2020Election than any event in the history of @betonline_ag - including Super Bowls.

We've taken as much money on Biden vs. Trump than the last two Super Bowls combined.

Bitch pls
 www.youtube.com/watch?v=kVgY2n06328&t=12s&ab_channel=madison.com
empty taxi

hol van az a hangulat ehhez?
 www.youtube.com/watch?v=0O7CaBWcImQ
Negritis

ha már hangulat:  www.youtube.com/watch?v=WcvAOpnnMK0
pfefe8

Én még csak készülök a hangulatra.
 www.youtube.com/watch?v=wKbrxyqvvsc
iktriad

kérlek ne üljetek fel iktriad provokációnak, ne legyen ebből wild card eredménykövető
shawnka

Bitch pls
 www.youtube.com/watch?v=kVgY2n06328&t=12s&ab_channel=madison.com
empty taxi

hol van az a hangulat ehhez?
 www.youtube.com/watch?v=0O7CaBWcImQ
Negritis

ha már hangulat:  www.youtube.com/watch?v=WcvAOpnnMK0
pfefe8

Én még csak készülök a hangulatra.
 www.youtube.com/watch?v=wKbrxyqvvsc
iktriad

kérlek ne üljetek fel iktriad provokációnak, ne legyen ebből wild card eredménykövető
shawnka

Ha már Wild Card

 www.youtube.com/watch?v=WuBOORIDyjI

Jóska troll üzemmódba kapcsolt látom. Mondjuk mikor nem, ugyebár
Gyurma Pappa

Ha csalást kiállt, csak emlékeztetni kell rá, a Patriots esetében ez nem nagyon zavarta. 😉 😊 😉